Прочность штык-ножа АК 74/ АКМ

UserName2

Всем Доброго утра/дня/вечера.
Что Вы думаете о прочности такого штык-ножа (производство Ижевск или Тула)?
Легко ли ломается?
Только пожалуйста на личном опыте, а не по рассказам "кого-то" и "где-то"...

Ссылка на фото здесь: http://www.oragie-lov.com/images/akm_bayonet.jpg

Туман700

Колет нормально (по крайней мере ЗИЛовские покрышки пробивает на раз), проволоку режет тоже вполне прилично. При поперечных нагрузках, таких как удар плашмя об асфальт/бетон при падении или дерево при метании - легко ломается, причем у рукоятки. Как нож - вообще никакой.

iKon


DerRock

Очень непрочный. Видел сломанные просто от падения на кафель и при втыкании в дерево. Вообще, странная на нем сталька. Точится чрезвычайно легко, но почему-то и ломается клин легко. Если использовать обычным образом - резать проволоку, просто что-то резать/строгать, в качестве молотка - вряд ли сломается.

HMI

UserName2
Легко ли ломается?
Только пожалуйста на личном опыте, а не по рассказам "кого-то" и "где-то"...

у меня такой лет 5-ть был, ГДР-кий!
кусачками "кусал" начиная от волосинки заканчивая сеткой-рабицей.
пилой пилил только сухое дерево-пилит неочень
режущую кромку не затачивал т.к я его использовал для метания
при очередном броске железное наверние отломилось от рукоятки
(это после 4 лет неоднократного использования в том числе
и метания в дерево) в том месте где оно закрепленно "болтом"
к рукояти.

P.S. при возможности преобрету ещё раз для коллекции

UserName2

Очень непрочный. Видел сломанные просто от падения на кафель и при втыкании в дерево. Вообще, странная на нем сталька. Точится чрезвычайно легко, но почему-то и ломается клин легко. Если использовать обычным образом - резать проволоку, просто что-то резать/строгать, в качестве молотка - вряд ли сломается.
Эти многое сломманые были чьего производтва? Меня интересуют именно Российские (Ижевск или Тула), так как говорят что они прочные, а всякие Болгарсие/Румынские мусор.

Calex

UserName2
Меня интересуют именно Российские (Ижевск или Тула), так как говорят что они прочные, а всякие Болгарсие/Румынские мусор.
Те же яйца, вид сбоку. Годны исключительно на полку, для коллекции.

DerRock

Эти многое сломманые были чьего производтва? Меня интересуют именно Российские (Ижевск или Тула), так как говорят что они прочные, а всякие Болгарсие/Румынские мусор.
Я это наблюдал во время службы в российской армии 😊

Nadrik

очень хрупкий нож, какправило ломается около рукоятки от практически любого падения ( на собственном опыте из службы в армии) как кусачки работает нормально.

Пан

Самому ломать не приходилось (нафиг-нафиг, заколебаешься объяснительыне писать) но видел сломанные ни раз и даже не десять. Место излома всегда одно - у рукояти. С другой стороны обработка (заточка, исправление формы) лезвия весьма проста для любого умельца. Как умудрились это совместить вот вопрос. 😊 Из всех штыков и штык-ножей семейства АК лучше всего штык к АК, или как его сейчас называют АК-47. Вот у этого изделия мне ни разу не приходилось видеть сломанный клинок, разве только разбитые накладки на рукояти.

zubrilov

UserName2
Эти многое сломманые были чьего производтва? Меня интересуют именно Российские (Ижевск или Тула), так как говорят что они прочные, а всякие Болгарсие/Румынские мусор.
DerRock
Я это наблюдал во время службы в российской армии
А я в советской. 😊

UserName2

Что-то странно все это, на видео (сверху) мужик его час сломать не мог. И молотком бил, и битон строгал им и железяки пробивал и стоял на нем, и штык как был так и остался. С трудом сломал. Как можно это все обяснить, если он (штык) такой хрупкий?

zubrilov

У меня лет десять назад была 21-я Волга - крепкая машина, железо на ней толстое и прочное. И ударил меня мужичок на четверке. У него только стекло фары осыпалось, а у моей красавицы аж моторный щит в салон вдавило. Ремонт моей машины обошелся по тем временам этому мужику в довольно кругленькую сумму. Резюме: просто удар пришелся очень неудачно для Волги.
Так и тут.
Видел в армии несколько сломанных штык-ножей. Все они были сломаны при метании.

zubrilov

Пан
Из всех штыков и штык-ножей семейства АК лучше всего штык к АК, или как его сейчас называют АК-47.
+7.62

Манагер

ТС, а что это вы так озабочены прочностью ножей? Уже вторую ветку завели на эту тему. Помнится, Бенчи в своем проспекте верно писали в том духе, что нож, дескать, это самый дорогой и неэффективный лом из возможных. Что за мегазадачи собираетесь решать сверхпрочными клинками?

zubrilov

Да сломаться-то может и самый крепкий нож от самого раскрученного производителя. Так что принцип разумной достаточности рулит. Чтоб потом не было жалко потраченных денег.

UserName2

[QУОТЕ][Б]Из всех штыков и штык-ножей семейства АК лучше всего штык к АК, или как его сейчас называют АК-47.[/Б][/QУОТЕ]
Eто такой длинный?

Пан

UserName2
...
Eто такой длинный?
Ага.

Pavel_Crio

Служил в Армии. Не думаю, что там штык-ножи были из Штатов. Т.е. явно все из России. Штык-ножи у всех были тупые, РК - миллиметра 3 толщиной. Наверное, чтобы солдаты не порезались )) Деды сразу предупредили - никуда не бросать его и из чехлов не вынимать. Был случай, дежурный по роте игрался им и уронил на пол, лезвие сломалось.

Medwed

В армии не ломал, да и не видел ломаных. Про хрупкость наслышаны были, это да.Про Российские не скажу, так как он у меня один. А вот ГДР-овские, бросаются нормально. Все эти рассказы про хрупкость, скорей всего рождены боязнью инвентарных и имущественных потерь. Ведь мало того что за сломанный штык-нож, будет учинён ужасный разбор полётов!!!Так и швырять его будут куда ни попало!!!Кто в армии был тот прекрасно знает как там трудно достать простую краску, лак,и материалы. Да,они не точены, да как нож-не очень, но что вы собрались резать???Тушёнку?Так банки им вскрывать очень просто. Проволоку,так запросто. Про сыр и французские булки и батоны говорить не будем!!!Ну а брак он наверное везде встречается.

алексей с сахалина

Medwed
а Вы в какой армии служили?

UserName2

Кстати о ГДР-овских штыках. Они с черными ручками и ножнами. Выглядят на мой взгляд ничего. Как они по качеству? Отличаются ли от Росcийских?

Calex

Не совсем понял, что имеется в виду под качеством.
Для разных функций нужны разные качества. )))

Реальные же функции данного образца следующие:

- цеплять на ремень заступая в наряд по роте, качество этой функции удовлетворяет;
- крошить на пол хозяйственное мыло перед мытьём пола в казарме либо караулке, качество этой функции удовлетворяет;
- примыкать к автомату при заступлении на пост в карауле, качество этой функции тоже удовлетворяет;
- метать в сторону крыс в караулке, чтобы не слишком наглели и не кусали за морду лица отдыхающюю смену, качество этой функции не удовлетворяет;
- открывать тушняк и цинки с патронами в командировках, качество этой функции удовлетворяет;
- натягивать колючку если заставят, таскать её, гнуть и резать, чтобы не делать это голыми руками.

Вроде всё ....
Во всяком случае больше не могу вспомнить, для чего применял эту железку.

Так КАКОЕ качество ему нужно?

UserName2

[QUОТЕ]Не совсем понял, что имеется в виду под качеством. [/QUОТЕ]
Я имел ввиду качество стали (прочность) или например качество рукоядки (чтобы не раклеивалась как в подделках), в общем общее качествo ножа. Я думаю там не много деталей в штыке, чтобы непонять.

Calex

UserName2
в общем общее качествo ножа. Я думаю там не много деталей в штыке, чтобы непонять.
Дык, качеств нужных для ножа там просто изначально и не было никогда ...

UserName2

Дык, качеств нужных для ножа там просто изначально и не было никогда ...
Суть вопроса в был другом. Его отличие (качество) от аналога Советского/Российского производства.

Calex

UserName2
Суть вопроса в был другом. Его отличие (качество) от аналога Советского/Российского производства.
Да такое же примерно, как между советским и ГДР-овским ПМ.
Всё что можно вылизать вылизано как у кота яйца и отшлифовано, да и исходные материалы взяты поприличнее.
Но саму исходную конструкцию сие не меняет ни на йоту.
Оставляет как есть как её достоинства, так и недостатки. Только чуть красивше.

Medwed

Я служил в Казахстанской армии. Штык-ножи у нас были Российские, последнего образца. У соседей(учебка РЭП)были ещё советские первого образца. А на гражданке ещё,имелся у меня советский третьего образца. Его потом следователю отдали, типа добровольной сдачи. Просто дарил мне его дядька(ему с Таджикистана привезли)а когда он развёлся его бывшая заявила. Ну а следак нормальный мужик был!!!Сейчас у меня ну штук пять их разных, вот думаю ещё и такой как был отдан взять и успокоиться. Кстати ГДРовские они не только чёрные были.

UserName2

Да такое же примерно, как между советским и ГДР-овским ПМ.
Всё что можно вылизать вылизано как у кота яйца и отшлифовано, да и исходные материалы взяты поприличнее.
То есть качество стали должно быть лучше?

Kazbich

Основной конструктивный "косяк" с точки зрения Сопромата - достаточно сильная местная концентрация напряжений в месте начала пилы на обухе. В подавляющем большинстве случаев - именно по этому месту и ломались (лишь раз встречал сломаный миллиметрах в 10-15 от острия). Сама пила понравилась. Неплохо пилила дюралевые трубки, боковая сторона пилы ограничено пригодна в качестве плоского напильника. Лезвие, при заточке градусов на сорок-сорокпять - по стойкости РК чем-то напоминала 40Х13 тех же времён со средним качеством термообработки.

алексей с сахалина

заточить нормально нельзя... можно , а основной косяк-ножны , точнее пружина устья... из-за нее и не держит заточку.

Kazbich

алексей с сахалина
из-за нее и не держит заточку.
Затачивал отдельно клинок (без штатной рукоятки и даже без хромирования), с самодельной рукояткой из горнолыжной палки. В штатных ножнах не носился. Задарил знакомому, тот пользовался им на даче. Ну а устье штатных ножен - заточку действительно быстро "покоцает".

UserName2

Основной конструктивный "косяк" с точки зрения Сопромата - достаточно сильная местная концентрация напряжений в месте начала пилы на обухе. В подавляющем большинстве случаев - именно по этому месту и ломались (лишь раз встречал сломаный миллиметрах в 10-15 от острия). Сама пила понравилась. Неплохо пилила дюралевые трубки, боковая сторона пилы ограничено пригодна в качестве плоского напильника. Лезвие, при заточке градусов на сорок-сорокпять - по стойкости РК чем-то напоминала 40Х13 тех же времён со средним качеством термообработки.
Это вы написали о ГДРовском или Российском?

Kazbich

UserName2
Это вы написали о ГДРовском или Российском?
СССРовские, где-то ориентировочно годов 70-х (возможно - начала 80-х) выпуска (это насчёт пилы, которой по дюралю работал). Клинок, который перетачивал - середины 80-х, точно с ТОЗа, в рукоятку не устанавливался (История была не слишком криминальная - клинок явно спёртый с завода (даже не хромирован, не говоря уже о рукоятке), знакомый парнишка отобрал у каких-то сильно поддатых гопников, когда они решили его этим клинком попугать в таком "исходном" виде. Позже был у него куплен за вполне разумную сумму чисто под самоделку. Было всё это лет двадцать пять назад и почти уже быльём поросло, просто тут в тему вспомнилось). Затачиваться он затачивался, достаточно приемлемо резал, об воздух не тупился 😊, но и гвозди не строгал. Поскольку без покрытия - слегка покрывался коррозией, но отнюдь не так чтоб прям на глазах.

Calex

BenGans
а можно фотку ГДРовского ПМ
На фото как и в случае со штыками только рукоятку другого цвета и заметно.
И можно начинать очередной бессмысленный теоретический холивар на тему что лучше / хуже и для кого / чего. )))

Впрочем, в разделе короткоствола были и темы со сравнением ПМ-ов разных стран, и отзывы владельцев, поищите если интересно.

HMI

ёлы палы тему-то раздули как буд-то нож за 500$ обсуждаем
UserName2 купите и аккуратно пробуйте его свойства, что да как!

P.S. мой первый купленный нож был именно штык-нож АК-74 ГДР-ий!!!

UserName2

мой первый купленный нож был именно штык-нож АК-74 ГДР-ий!!!
А второй? 😊

HMI

UserName2
А второй? 😊

второй и последующие так не запоминаются как первый!

slalomandro

на моих глазах было сломано два:при метании во дворе караулки(основание клинка) и при отжатии замка каптерки(кончик)

RoNiN1987

Эмммм... Такой вопрос. Штычок от АК-47 банку консервную откроет? Вопрос глупый, но действительно не знаю.

DamHut

Открывает с лёгкостью.

SimbaAnton

RoNiN1987
Эмммм... Такой вопрос. Штычок от АК-47 банку консервную откроет? Вопрос глупый, но действительно не знаю.

откроет, вскроет как и пологается военному ножу!!!

http://guns.allzip.org/topic/5/299325.html


Snayp

RoNiN1987
Эмммм... Такой вопрос. Штычок от АК-47 банку консервную откроет? Вопрос глупый, но действительно не знаю
Конечно, ето чуть ли не единственная работа штыка в армии 😊

chizhoff

лично видел, как штык-нож сломался после попадания в фанерную дверь, причем попал плашмя... Еще один сломали не на моих глазах, сказали, что просто упал на кафельный пол в туалете... но тут сомневаюсь я что-то. Клинок треснул точно посередке. А консервы - это да, больше для него работы нет)

З.Ы. Еще можно рукоятью со стальным навершием забивать гвозди, а если вставить крепежное кольцо в ножны, то получается какое-то подобие молотка.

RoNiN1987

откроет, вскроет как и пологается военному ножу!!!
Конечно, ето чуть ли не единственная работа штыка в армии
Открывает с лёгкостью.

Отлично, тогда куплю. Всем СПАСИБО!!!

recon11

Видно от партии к партии выпуска качество разнилось сильно. Потому что хрупкость его - просто притча во языцах, во время службы столько наслышались про это (больше в инструктажах), но вот своими глазами не видел НИ ОДНОГО сломанного за 5 лет. Хотя понятное дело особо аккуратно никто с ними не обращается. В наряде, в карауле - и банки, и ковыряния разные, и броски в дерево неумелые, и крыс рубили на кафельном полу. Ничего ни у кого не поломалось.

genab62

Лично ломал во время службы. В карауле решили с пацанами пометать в дерево и благополучно сломал у рукояти. За что был безжалостно вздрюкнут со всеми вытекающими последствиями. Служил в 1983-1985 годах. Как нож говно полное.

slsr

Метать не желания не возникало, так как при мне один боец таким образом сломал клинок об сосну, а примкнутым к АКМ пробивал пол в казарме по самое.. по дульный срез короче, ну вдоль волокон конечно, ну и на первом же выезде в полевой район заточил на "коленке" до степени нормального отрезания веревок и шнуров на масксетях, вроде при нормальной эксплуатации "с пивом пойдет", да и выбора у нас не было... внешний видок сурово-армейский, мне нравился

garryale

Долгие годы штык -нож к АКМ остается притчей во языцех.

chizhoff

slsr
а примкнутым к АКМ пробивал пол в казарме по самое.. по дульный срез короче,
Вот откуда растут ноги у басен типа "АК говно, из него даже в сарай не попадешь" Сорри за оффтоп 😊

TI -126

откроет, вскроет как и пологается военному ножу!!!
А потом его же,вместо вилки и использовать 😊

Avotar

отличный штык-нож, незаменимая часть амуниции!

vconst

некропост детектед

Palitch

Вопрос к теоретегам-кто нибудь отжигал\закаливал\отпускал ШН по новой?В нормальной печке,с соблюдением всех формальностей техпроцесса?

yunker

Palitch
Вопрос к теоретегам-кто нибудь отжигал\закаливал\отпускал ШН по новой?В нормальной печке,с соблюдением всех формальностей техпроцесса?

ГДР-вский штык-нож делали из углеродки, с хромированием. может имеет смысл его попробывать доработать?

Palitch

ГДР-вский штык-нож делали из углеродки, с хромированием. может имеет смысл его попробывать доработать?
Я юзал шн от АК совдеповской выделки,с нормальной термичкой.Это и не вундерваффе,и не сказать что 38 сорт не брак.Середнячок, не особо уступающий Эйхорновским версиям.А по ГДРовскому розливу......ИМХУется овчинка выделки не стоит.Те задачи которые перед ним были поставленны-он выполнит и без тюнинга-припороть,вскрыть.Оставьте как было,не сватайтесь

Thorn-deep

C десяток лет пользую такой вот самодел, поисточился весь но ниразу неподвел.


Stechkin APS

такой вот самодел
Во интересный режик! 😊

Avotar

Вот это, действительно интересный режик!


Stechkin APS

Вот это, действительно интересный режик!
Да. Это помесь китайского ножа Рембо с ШН АК 74?

Avotar

Stechkin APS
Да. Это помесь китайского ножа Рембо с ШН АК 74?

не знаю, мне тоже хотелось бы разобраться?

Iyonishe

Это же акабороид какой то. Неизвестный науке зверь. )))

Пан

Thorn-deep
C десяток лет пользую такой вот самодел, поисточился весь но ниразу неподвел....
Сколько таких прищлось переделать. 😊

Avotar

Пан
Сколько таких прищлось переделать. 😊

неужели действительно армейские штык-ножи?

МоМ

Pavel_Crio
Служил в Армии. Не думаю, что там штык-ножи были из Штатов. Т.е. явно все из России. Штык-ножи у всех были тупые, РК - миллиметра 3 толщиной. Наверное, чтобы солдаты не порезались )) Деды сразу предупредили - никуда не бросать его и из чехлов не вынимать. Был случай, дежурный по роте игрался им и уронил на пол, лезвие сломалось.

служил в армии. все дневальные всегда стояли с каким-то одним и тем же штык-ножом. сменяющийся дневальный просто передавал его заступающему. как то достали его из ножен, а у него пол-клинка нет и видно, что обгорело всё это дело.
оказывается, дневальные в отсутствие спичек ночью снимали розетку, коротили штыком контакты и от вольтовой дуги прикуривали.
солдатская смекалка, чо.
получается, что нож - г@вно, горит от замыкания :-)

Stechkin APS

Да. Лично видел как НОВЫЕ 6х5 только из ящика достаются половиной. Вторая половина остаётся в ножнах. С 6х4 такого не наблюдал.