Друзья нужен Ваш совет по Zero Tolerance ZT0300, появилось желание купить этот нож, но до меня дошли слухи, что пятка замка (фрейм лок) не каленая и при этом быстро изнашивается, учитывая, что лезвие подпружинено и лихо вылетает при открытии, трение получается больше, чем при обычном открытии ножа без пружины. Кто пользуется продолжительное время этой серией ножей от ZT поделитесь, пожалуйста, своим опытом.
Как, интересно, пятка фрейма может быть закалена, если там фрейм лок? Титановый фрейм лок. Не думаю, что у таких ломовитых ножей могут быть такие проблемы.
На Chris Reeve's Large Sebenza Classic точно каленая
SAKARтам тоже титан...
На Chris Reeve's Large Sebenza Classic точно каленая
У меня 301-ый. Я не сказал бы, что много им пользовался, но периодически пощелкать им люблю.
Нож разбирать не хочу, потому-что, во-первых, не так просто, во-вторых, сейчас ход клинка отлично отрегулирован, не хочу трогать. Насколько я вижу на неразобранном ноже, износ фрейма и шарика очень незначителен. К тому же пятка фрейма не прямая, а под углом. Думаю, при изнашивании нижнего конца пятки замок будет подпирать клинок не хуже.
Могу постараться сделать фотографии, но на собранном ноже много не увидишь.
По сравнению с обычным открыванием "автоматичность" к большему износу ланера не ведет, не парьтесь. Вот клинок сведен безобразно толсто - это да. Но щелкать это не мешает 😊
С механикой и подборкой материалов на 300-х все нормально. Качество повыше чем на других известных ножах, не скажу каких производителей 😊. И все сделано МОЩНО и с запасом. Одно но, как заметил в т.ч. и KU, клинок сведен толсто 😞 думаю, что, если Вы избалованы деликатным резом, то это будет проблемой, и самым верным ее решением будет приспособиться, понять предназначение этого танка, так сказать 😊. Перетачивание во многом улучшает рез, но не спасает таки. Хотя мясо-рыбу режет прекрасно. ЗАТО прочная РК 😊
, но до меня дошли слухи, что пятка замка (фрейм лок) не каленаяИ откуда слухи?!
ЕМНП там альфа-бета титановый сплав, и они, как и дюрали, как раз калятся 😊
С БЕЗОБРАЗНО толстым сведением не соглашусь. Точных инструментов сейчас нет под рукой, но грубые замеры показывают сведение где-то в 0,7-0,8 мм. Нож позиционируется как аутдорный, военного назначения, поэтому такое сведение на нём ИМХО в тему. Я видел немало ножей с таким сведением, а в данном случае это не помеха достаточно неплохому резу. Для примера помидорчик пару раз отрезал:
показывают сведение где-то в 0,7-0,8 мм.А это что по вашему?!
По-моему, это нормальное сведение для аутдорного, а не городского ножа.
если Вы избалованы деликатным резом, то это будет проблемой, и самым верным ее решением будет приспособиться
Прочитал свои слова, пошел настрогал салат - на самом деле замечательно режет, совсем не хуже отточенного F1. Но 301-й у меня переточен на 30 градусов. Просто когда часто готовишь кухонниками от MAC, то контраст между ними с тончайшей геометрией и универсальным, походным клинком ощущается.
По теме - пока никакого износа на фрейме не заметил. Через пару лет надо будет посмотреть 😊
Считаю 300-е самыми продвинутыми ножами от ZT, своего рода лидерами данного производителя.
А как должен быть сведён аутдор с закосом в милитари? Как ламинатная Собака? Чтобы на просвет через клин затмение наблюдать? 😊
Проблема не в сведении конкретного ножа, а в голове у его владельца 😊 Универсальных ножей нет, а хочется 😊
DerRock
По-моему, это нормальное сведение для аутдорного, а не городского ножа.
Для ножа с претензией на аутдорность, милитари и прочую крепость у него слишком маленькие шайбы. Что, впрочем, тоже не мешает им щелкать, даже помогает.
А толщину спусков для любого использования ему смело можно уменьшать на половину.
Для ножа с претензией на аутдорность, милитари и прочую крепость у него слишком маленькие шайбы. Что, впрочем, тоже не мешает им щелкать, даже помогает.Я бы сказал не "шайбы", а "шайба", потому что одна из них просто огромная 😊 В любом случае, ломовитые ножи с таким вот сведением находят своих потребителей, в частности меня ))) Я очень часто бываю на природе и предпочитаю именно такого типа складни. Фиксы с собой не беру по определенным причинам, а складень мне именно такой нужен. Скажем, Широгорова с его тонким сведением ни за что не возьму с собой в поля, а вот ER Nemesis отлично себя показал. ZT свой пока активно не использую, просто есть другие, но всё говорит о том, что он бы мне отлично подошел.
Спасибо всем за познавательные отзывы о ноже, понимаю, что идеальный рез от ZT ждать не стоит и с милитари ему тягаться.
Друзья, у кого ZT уже продолжительное время в пользовании, если не трудно выложите фото прямо в теме как далеко утапливается фрейм на половину или больше.
Миле с ним не тягаться, он в 100 раз харизматичнее. 😊
Да и никто не мешает сделать регринд. Для любителей бритв.
выложите фото прямо в теме как далеко утапливается фрейм на половину или больше.Вот фото. Кстати, на снимке хорошо видны "маленькие" шайбы, особенно та, что справа 😛
Насколько я помню, в большей шайбе здоровенная выборка под ассист?...
Толщина РК на фото - зачет 😊
Для высадки на Марс ножик самое то! 😊
Для высадки на Марс ножик самое то!
Ну надо ведь думать и будущем, Рафаил 😊 Марс - это только начало!
DerRock
Вот фото. Кстати, на снимке хорошо видны "маленькие" шайбы, особенно та, что справа 😛
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/3566896.jpg][/URL]
Спасибо за отличное фото, а давно пользуетесь этим ZT? Фрейм сразу на новом заходил не половину или спустя некоторое время.
Нормально сведен 300, режет тоже нормально, лучше сведен и заточен чем 5 страйдеров прошедших через мои руки, сделан тоже лучше, портить его регриндом точно не стоит, за деньги что просят за регринд можно прикупить 741 бенч и наслождатся деликатным резом....
можно прикупить 741 бенч и наслождатся деликатным резом....
+100
SAKARСпасибо за отличное фото, а давно пользуетесь этим ZT? Фрейм сразу на новом заходил не половину или спустя некоторое время.
Да нет, недавно пользуюсь. Т.е. нож у меня давно, но иcпользую его немного и нерегулярно. Фрейм сразу так заходил.
DerRockДа нет, недавно пользуюсь. Т.е. нож у меня давно, но иcпользую его немного и нерегулярно. Фрейм сразу так заходил.
Спасибо обнадежили 😊, если нож никто серьёзно не раскритикует то буду покупать.
DerRock
Вот фото. Кстати, на снимке хорошо видны "маленькие" шайбы, особенно та, что справа 😛
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/3566896.jpg][/URL]
А на моей 301 Зине, фрейм тоньше и щелей почти нет, шайб не видно.
А на моей 301 Зине, фрейм тоньше и щелей почти нет, шайб не видно.А на Вашем ноже клипсу в 4 положения ставить можно?
Отличный ножик, тут где-то мой обзор валялся. Фрейму пока ничего не сделалось.
SAKAR, а чего его критиковать? Лучший "танк" в своей весовой категории. 😊
Однозначно must have one! Лучше 302й Desert Tan. Ошэнама нрависа.
Раньше были ножи с двухпозиционной клипсой. Я думал, что и ещё какие-то отличия могут быть. У Вас абсолютно такой же нож, как и у меня, с таким же фреймом. Есть у Вас и щели, и шайбы видны даже у Вас на фото 😊
Хороший танк 😊
Как то эти ножи мимо моего внимания проходили...
Народ, если коротко в чем разница между 200 и 300 моделями?
Тип замка?
А 300, 301 и 302? 350 оказывается ещё есть 😊
200 - на клине 154СМ, стальной лайнер, более объемная, рельефная рукоять, более выступающий флипер - неудобно держать нож при "финском" хвате (лезвием вверх - "горло вспарывать часовому 😊), шпеньки только для открывания (крадут длину клинка)
300-е - на клине S30V, титановый фрейм (монолок) с предохранителем от излишнего выгибания, флипер+ассист, шпеньки упираются в рукоять.
А 300, 301 и 302? 350 оказывается ещё есть300 - черный клинок, как в начальном посте. 301 - как у меня на фото - камуфлированный клинок и зеленая рукоять. Со стороны g10 она светлее, чем со стороны титана. 302 - тоже камуфлированный, но с песчаной рукояткой. Возможно, есть ещё с белым клинком. Кажется, у кого-то в обзоре видел.
Двухсотый точно белый есть, модель вроде ZT0205, редко попадаются. 350-ый - некий гибрид, про него обзор и обсуждение найти можно.
Спасибо за объяснения, Комрады!
И вся эта радость совмещена с ассистом...
Угу. Надо в руках 300 модель покрутить. И барахолку помониторить...