что за сталь Tru-Sharp surgical steel blades

перемещено из Нож глазами владельца

Судя по названию, весьма крута, ибо другого от "Настоящей-Острой хирургической стали" ждать не приходится 😊

Судя по ценам, http://www.outdoorpros.com/Cat/Fixed-Blade-Knives/19/List?Material=Tru-Sharp+Surgical+Steel что то типа 440А или АУС-6

хирургическая сталь- круто, а 440а и аус-6 как-то не очень... блин. прюсь брать-не брать. не хотелось бы ошибаться.

хирургическая (!!!!) сталь - это нержавейка прежде всего! Требовний об удержании РК в такой стпени, как требуется для полевого фикса к ней не предъявляется - не те задачи.
Если скальпель (в былое время, когда не было еще одноразовых скальпелей) хоть немного затупился - его откладывают для правки (не для подточки), в то же время полевой нож должен иметь способность резать даже тогда, когда он не бреет.
Профиль клинка у скальпеля опять же рассчитан для реза и способности восстанавливать остроту с минимальными усилиями - т.е. или клин от обуха или очень высокие бритвенные спуски с большим радиусом.
Для полевого ножа такой профиль опасен сколом клинка при боковой нагрузке.
Для хир. инстр. и использовалась сталь 420, 4Х13, и 65Х13...
Как-то так. Само название не говорит о потребит. свойствах стали как ножевой, но говорит о меньшей степени вероятности заражения при разрезании живого человека.

об удержании РК в такой стпени, как требуется для полевого фикса к ней не предъявляется

судак
эх... мать её.. присмотрел себе кейсов охотничьих моделей. внешне понравились аж жуть. но если сталь дрянь брать конечно не буду. хотя вот просмотрел здесь отзывы про 440а и аус6 - в принципе полевые ножи некоторых устраивают с такой сталью. вот что еще удивительно - смотрел на ютубе ролики - америкосы рассказывают про любымые охотничьи ножи - и кейсов среди них полно. а ведь это хирургическая сталь. кстати америкосы стреляют, добывают и работают ножами много (не в пример нам, охотникам выходного дня). в чем фокус-покус?

Фокус в том, что разговоры типа " сталь Х "на порядок" превосходит сталь У", довольно часто ведущиеся с умным видом местными "экспертами", отнюдь не всегда соответствуют действительности (скажем так, мягко 😊).
В реальности дело обстоит, зачастую, по другому 😊
И приведенная вами ситуация, лишь одно из доказательств этого.
И многих, действительно, вполне устраивают старые проверенные стали.

ага! вы имеете ввиду "CASE"? я помню, на каких-то моделях их хирургической называлась д2... и 440С... и какая-то из углеродок (непомню марки-давно читал).
CASE - фирма заслуженная, на форуме много людей имеющих их - спросите конкретно о ножах этого производителя.
Марка стали не все -сочетание уровня производства, конструкции клинка и стали - вот гарантия хорошего ножа.

Марка стали не все -сочетание уровня производства, конструкции клинка и стали - вот гарантия хорошего ножа

А где вы увидели у Case "surgical"?
http://www.wrcase.com/case_college/blades_&_steel/steel.php
По моим http://guns.allzip.org/topic/64/693978.html ощущениям очень напомнила 440С от Бенча.
Фиксы от них таможня вряд ли пропустит, они в РФ,ЕМНИП, вообще не сертифицировались.
Так что в случае чего, сертить будете за свой счёт,и с неизвестным результатом.

тень
А где вы увидели у Case "surgical"?

А где вы увидели у Case "surgical"?

Фиксы от них таможня вряд ли пропустит,

ссылку вашу стали у кейса посмотрел. по английски не понимаю, но подозреваю, что речь идет о возможном выборе разных сталей?

эх, блин. одни расстройства.

Марка - "Тру ХРЖ"! 😀

спасибо за ссылочку

По сути вопроса из обсуждения на блейдс форуме:
http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=298938

выжимка сути - эта сталь на CASE - слишком мягка, в разное время или на разных моделях заявлялась и 420 и 440...
Но практика использования нодами CASE и ножами из точно 420 позволила пользователям сделать вывод об идентичности этих сталей (по степени удержания кромки.

Если же вы все-таки хотите использовать их для разделки- рекомендую необращать внимания на блеск кромки - она в два движения выправляется об обух топора или другого ножа, как таковой подточки абразивами не требует.
Но на мой взгляд CASE- уже больше легенда и приятные олд-скулл ножи.
Аутдорного значения не имеющие.

На моём Кейсе сталь ну никак не 420-я.
Точно не скажу, но продолжаю считать аналогом 440С,причём,как сказал, очень похожа на Бенчевскую.
Но я сужу по одному экземпляру, так что-частный случай.
Хотя известна практика, когда производитель под коммерческим названием "суперблаблабла" ставит самые разные стали.
Но ещё раз-на моём скорее 440С,на 420-ю,даже от Боса, не похожа.

Не стоит сразу поддаваться на различного рода маркетинговые ходы малоизвестных производителей.

хирургическая сталь