Заранее извиняюсь, если это уже где-то было...
Имею замечательный ножик от РВС по названием Малыш-2. Нож в работе ведёт себя достойно, хотя РК из 95-ой довольно быстро садится, ну да ладно, чего уж тут...
И вот на днях задумался о его тактических свойствах. По мне - так вполне себе городской тактический нож на каждый день на всякий случай.
Компактный (89 мм клин и 105 ручка),
крепкий (4,5 мм обух, монтаж всадной на две заклёпки, микарта "фирменная"!),
резучий (сведён тонко, спуски плоские, геометрия хорошая),
эргономичен (в моей маленькой руке как влитой),
универсален (рез и укол на неплохом уровне),
качественные ножны (компактные и удобные, входит плотно, вынимается на раз),
сатинированный клинок.
Из недостатков разве только микарта скользит в мокрой руке, но за счёт эргономики нож всё равно сидит нормально. Живучесть РК существенной роли не играет.
У кого-нибудь есть, что добавить?
а там двойной клин?
а там двойной клин?да (если я правильно понимаю)
По обуху не клин)
У меня есть что спросить: а что в Вашем понимании тактик? Это как тактическая ракета? (Тактические ракеты, как правило, обладают относительно малой дальностью и предназначены для уничтожения таких целей как укреплённые позиции врага, средоточия войск, военная техника и тому подобное.)
Т.е поражает укрепленные позиции и технику?
городской тактический нож на каждый день на всякий случай.
как страшно жить! каждый день на всякий случай тактические задвчи в городе...
Т.е поражает укрепленные позиции и технику?в смысле?
нет, царапать им припаркованные неподалёку машины я не собираюсь...
а что в Вашем понимании тактик?это (гипотетически) нож для ведения боя в случае угрозы жизни и здоровью субъекта, возможно с превосходящими силами противника (уравнитель шансов, если хотите). На это накладываем требования законодательства и удобства ношения, скорость приведения в боеготовность и универсальность (в плане рез/укол). Ещё есть некоторые ограничения, которые накладывает ваш личный стиль боя (если такой вообще есть), но здесь мы подразумеваем, что Малыш этому требованию соответствует.
О нелетальном воздействии на нападающего говорить, я думаю, не будем, т.к. об этом задумываться не стоит, да и меньше 89 мм уже некуда))
как страшно жить! каждый день на всякий случай тактические задвчи в городе...ну как же в такой теме, да без сарказма?!))
я имею в виду плавное сужение клинка если смотреть на обух сверху
да (если я правильно понимаю)
По обуху не клин)
Draven
а что в Вашем понимании тактик?это (гипотетически) нож для ведения боя в случае угрозы жизни и здоровью субъекта, возможно с превосходящими силами противника (уравнитель шансов, если хотите). На это накладываем требования законодательства и удобства ношения, скорость приведения в боеготовность и универсальность (в плане рез/укол). Ещё есть некоторые ограничения, которые накладывает ваш личный стиль боя (если такой вообще есть), но здесь мы подразумеваем, что Малыш этому требованию соответствует. О нелетальном воздействии на нападающего говорить, я думаю, не будем, т.к. об этом задумываться не стоит, да и меньше 89 мм уже некуда))
Все ясно, очередной самооборонщег 😊
такой теме, да без сарказма?!))
так тема уж больно бойянистая
Все ясно, очередной самооборонщегистинно так)
эх, так и знал, что это надо было писать в названии темы))
так тема уж больно бойянистаяесть много других хороших тем на этом форуме... Успехов!
я имею в виду плавное сужение клинка если смотреть на обух сверхусужение клинка не плавное а резкое и происходит в последней 1/5 клинка
не, тогда не двойной. двойной вроде когда от самой рукоятьки
О нелетальном воздействии на нападающего говорить, я думаю, не будем, т.к. об этом задумываться не стоит, да и меньше 89 мм уже некуда))Ешё как стоит.
Вам известно, что весьма важные для жизни крупные артерии лежат практически под кожей?
вы правда считаете, что нож уравняет ваши шансы, если вашим оппонентом будет человек, превосходящий вас по силе и ловкости?да
или вы полагаете, что нож уравняет ваши шансы, если против вас будет несколько человек?да
вы правда считаете, что вас спасет именно наличие ножа, а не выдержка и спокойствие?одно другому не мешает, я скорее, дополняет, а для некоторых и взаимообуславливает
...и давайте не будем гадить в теме, а дадим людям спокойно обсудить нож, а то тема становится весьма похожей на многие-многие другие. Есть те, кто ножом режет исключительно хлеб и колбасу, есть кто рассматривает нож как оружие - вот и всё. И одним с другими спорить не о чем!
Вам известно, что весьма важные для жизни крупные артерии лежат практически под кожей?конечно)
но это же не означает, что нож должен быть длиной 0,5 см? Человек может выжить после удара самым большим и страшным ножом, при этом также легко может умереть от пореза крошечным лезвием.
Поэтому считаю длину 89 мм вполне оправданной.
монтаж всадной на две заклёпкиА вот вроде и не всадной и не накладной, а промежуточный 😊 Правильную формулировку монтажа не знаю!
это типа
У кого-нибудь есть, что добавить?
Правильную формулировку монтажа не знаю!кажется, называется M-plast или как-то так
[
Есть те, кто ножом режет исключительно хлеб и колбасу, есть кто рассматривает нож как оружие - вот и всё.гораздо больше нормальных людей (здесь в частности) которые рассматривают нож как универсальный инструмент.
Вот за что люблю Ганзу, так за ее разносторонность, всегда что то новое узнаешь 😊
кстати, как повседневный инструмент, ножик "малыш" в стандартном исполнении неплох. хотя сведен толстовато на мой вкус, равно как и его старший братец "крепыш". по сему в повседневке я пользуюсь "боброрезом". он великолепно резуч и ухватист 😊 а "малыш" с "крепышом" лежат в ящике и скоро будут подарены кому-нибудь... хотя однажды я "крепышом" самого первого выпуска без потерь разделал мороженого гуся 😊 у "крепыша" тоже очень удобная рукоять, такая же и на моем "страннике". а уж "странник"-то и сведен тонко от обуха, и сталью хорош и размерами самое то. если "боброрез" - отличный горожанин, то "странник" - замечательный аутдорник 😊
кстати, как повседневный инструмент, ножик "малыш" в стандартном исполнении неплох. хотя сведен толстовато на мой вкус, равно как и его старший братец "крепыш". по сему в повседневке я пользуюсь "боброрезом". он великолепно резуч и ухватист а "малыш" с "крепышом" лежат в ящике и скоро будут подарены кому-нибудь... хотя однажды я "крепышом" самого первого выпуска без потерь разделал мороженого гуся у "крепыша" тоже очень удобная рукоять, такая же и на моем "страннике".Да вы, я смотрю, большой специалист по РВС))
сам имею ещё Данди, но лежит без дела, великоват для меня
в ветке ножевого боя есть мудрая приписка - не оружие делает тебя сильнее, а умение им пользоваться
в ветке ножевого боя есть мудрая приписка - не оружие делает тебя сильнее, а умение им пользоваться+1
я бы даже сказал "умение им НЕ пользоваться"
но если есть оружие, а тем более
умение им пользоватьсято грех
им НЕ пользоваться"
ну хорошо-хорошо...
"Умение им не пользоваться как оружием"))
этому ганза и учит)
Да вы, я смотрю, большой специалист по РВС))я ведь не зря написал про первый выпуск "крепыша". с ребятами из РВС я познакомился на презентации их, уже общепризнанной, фирмы 😊 да и участвуем мы в одних и тех же выставках 😊
сам имею ещё Данди, но лежит без дела, великоват для меня"данди" - неплохой аутдорник. но из старых моделей РВС самый-самый универсал - "буханка", конечно. сейчас она бывает из ATS-34 😊
"данди" - неплохой аутдорникименно так)
но из старых моделей РВС самый-самый универсал - "буханка", конечнопользоваться не доводилось, но наслышан)
. с ребятами из РВС я познакомился на презентации их, уже общепризнанной, фирмыДа,я тоже помню их первый выход на Клинок.
А ножей их у меня нет.
Проходили, но ни один не задержался.
Рукояти-не моё.
Вот у прототипа "буханки" была именно моя рукоять.
Но в серию не пошла... 😞
Draven0012это Вам нужно в ветку НБ... здесь в основном скучными вещами занимаются(сталь обсуждают, рабочие свойства)... А вот в ножевом бое ИМХО Вам самое место обсудить тактические свойства данной модели)))
сли на форуме есть пара толковых людей, способных не только на оскорбления, но и на обсуждение свойств ножей, то милости прошу
Если не обсуждать тактичность, то своих двух Малышей я продал, ибо Боброрез мне больше по душе! 😊 По крайней мере в холодное время... Может ближе к лету придется заново Малыша заказывать)))
Вот у прототипа "буханки" была именно моя рукоять.помню. были сожаления по поводу изменения ее формы. еще до "Асгарда" Миша делал ножик с такой рукоятью, но из венге и с клинком а ля боуи. ножик этот я приобрел и сейчас он восхищает своей красотой и практичностью туземцев в далеком Египте 😊
А вот в ножевом бое ИМХО Вам самое место обсудить тактические свойства данной моделиспасибо) обсудим...
и так, к чему приходим-то? а приходим мы к тому, что если трактовать тактику, как решение ближайших задач, то "боброрез" при той же компактности более резуч, чем "малыш". опять же, ножны кожаные - не то. "боброрезом" у импортных коробок из трехслойного гофрокартона я не напрягаясь полностью отсекаю уголок. то же самое из компактных ножиков я могу проделать еще только "дикобразом" Кима 😊 однако, ковырять что-либо твердое острием "боброреза" я вряд ли стану. а вот "малыш" и "крепыш" для такого вполне годятся.
GreenKir2901
двойной вроде когда от самой рукоятьки
Вот это как раз тройной.
Адекватный и удобный (для меня) универсальный городской нож. Поддерживайте остроту, и (на мой взгляд критично) при тренировках учитывайте длину клинка. Являюсь владельцем модели Малыш-1 (правда, выполненного под заказ), отчет и обсуждение здесь: http://guns.allzip.org/topic/64/294099.html