Вопрос о стилетах

Всем привет. Поправьте пожалуйста, если я не прав. Стилеты... трехграные, круглого сечения и т.п., с "клинком" не имеющим заточенных частей и с гардой, это ведь не Х.О. ? (Извиняюсь если баяню)

скорее всего, ХО, если не протащить как шило или шабер (АКА без травмобезопасной рукояти).
точную статью, почему, дать не могу, но такую классику при составлении ГОСТов пропустить не могли.

ХО однозначно
делают таковым -
наличие гарды, а также слова "изделие, предназначенное для..."
Сами то подумайте, для чего оно предназначено и всё встанет на свои места.

mister G

Стилеты... трехграные, круглого сечения и т.п., с "клинком" не имеющим заточенных частей и с гардой

------------------
Я вам покажу как водку пьянствовать и беспорядки нарушать!!

Rosencrantz
- абсолютно не научное и не юридичное объяснение 😊

Rosencrantz
- абсолютно не научное и не юридичное объяснение

Шабер трехгранный, вогнутый (между гранями глубокие долы).
Грань шабера режет газету.

собраный стилет с гардой - хо. разобраный - нет

Шабер сам по себе интересен конечно. Но вопрос о стилетах, с НЕЗАТОЧЕННЫМИ гранями. Если можно покажите пальцем где в ГОСТе таковые являются х.о.

Кстати, шаберы сколько видел,все с заточкой не более 9 см.

Zilraen - за ссылку спасибо 😛

Если можно покажите пальцем где в ГОСТе таковые являются х.о.

Вникайте:

ГОСТ Р 51215-98
ПРИЛОЖЕНИЕ В (справочном)
ПРИЗНАКИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ИЗДЕЛИЯ ОТНОСЯТ К ХОЛОДНОМУ ОРУЖИЮ
В.1 Наличия у изделия конструктивных элементов с острием и (или) одним (двумя) лезвием (лезвиями) и (или) сосредоточенной массой и твердой поверхностью.
В.2 Соответствие массы и габаритных размеров изделия физическим возможностям человека, позволя-ющим носить эти изделия и управлять ими вручную.
8.3 Достаточность мускульной энергии человека для эффективного поражения живой пели при одно-кратном применении изделия.
8.4 Отсутствие прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ.
8.5 Наличие конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.
8.6 Наличия у изделия прочности и надежности, избыточных для использования его в качестве инструмента при выполнении хозяйственно-бытовых работ.
УДК 623.444/.44б:00б.354 ОКС 01.040.01 Уб5 ОКСТУ 7272
Ключевые слова: холодное оружие, клинковое оружие, метаемое оружие, контактное оружие, ударное оружие, дробящее оружие, нож, меч, изделия хозяйственно-бытового назначения, конструк-тивно сходные с холодным оружием изделия.

Вот ещё, на закуску:

3.8 колющее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого острием формирует колотое повреждение

И ещё, самый смак:

4 Типы холодного оружия

4.2 стилет: Контактное клинковое колющее оружие с ко-ротким или средним прямым граненым или круглого сечения клинком

Полагаю, вопросов больше не возникнет )

Ооо да. Спасибо

ну а Мосинский штык тогда куда 😊?
он же хозбыт 😊

ДМВ
ну а Мосинский штык тогда куда ?
он же хозбыт

то есть можно сделать вывод что если стилет не подходит под определение ХО по гостам( это то где толщина и наличие упоров...) то он не хо.
Госты надо смотреть. ТС вывеси фотку стилет? а то тут можно до посинения спорить 😊

Мосинский штык хозбыт, пока он сам по себе, как на ствол(или что похожее) его насадили или рукоятку приделали ХО.

Zilraen
ага, ЕМНИП там рукоять короче, чем необходимо по ГОСТу.

Ее там просто нет

Zilraen
втулка для крепления к винтовке-то есть.
другое дело, что, судя по фото, она дико неудобная для удержания, о чем и разговор.

До чего ж неуёмный народ!
Послюнив пальцы, с занудным видом открываю сборник ГОСТов:

4 Типы холодного оружия
............
4.13 штык: Контактное клинковое колющее или колюще-режущее оружие, крепящееся к дульной части ствола ручного огнестрельного оружия.
Примечание - Предшественник штыка - байонет, встав-лявшийся в канал ствола
............

Далее, раздел

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное)

ОБРАЗЦЫ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ

читаем:

Б.9 Штыки

Б.9.1 игольчатый штык: Штык с прямым тонким граненым клинком
Б.9.2 штык-нож: Штык с клинком ножа
Б.9.3 штык-сошка: Штык, используемый в качестве сошки
Б.9.4 штык-тесак: Штык с клинком тесака
Б.9.5 штык-шпага: Штык с клинком шпаги
Б.9.6 штык-ятаган: Штык с клинком ятагана

Игольчатый штык detected
Так что, если сотрудники захотят, то мосинскую иглу вполне себе за ХО посчитают с чистой совестью
Иное дело, что статьи за хранение нет.
Так что если по улицам не бегать - что с штыком, что со стилетом - проблем не будет.

------------------
Pissed-Off White Trash Redneck Conservative

Rosencrantz
Смотрите и читайте

и это не фотожоп.

Rosencrantz
Смотрите и читайте

Thanks, видел, читал.
Просто хотел предупредить камрадов, что в случае каких-либо неприятностей с законом, сотрудники могут насиловать мозги в соответствии с ГОСТом.
Ну а если отправиться на потешные бои в Бородино с примкнутым штыком... ))
короче,
Кто предупреждён, тот вооружён (с)

Правда не могу, то есть совсем не могу представить себе - кто и зачем стал бы носить с собой трёшечную иглу

Зачем ее носить самому не понятно (если только юношеская романтика еще не перебродила), но ее сертификация переводит ее в разряд ХБ, что снимает проблемы при транспортировке и продаже(для того и сертифицировали, не я естественно). Мозги СМ конечно по насиловать попробуют, не не долго(скорей попробуют на денежку развести, да и то вряд ли, скорей просто по насилую мозг в качестве профилактики), в самом худшем случае все закончится направлением на экспертизу(при насилование в правовом поле), которую даже проводить не будут, ЭКЦ отправит копию протокола испытаний(опять же если все по закону).Но как Вы правильно указали, есть нюансы, которые к владению самим штыком не имеют никакого отношения.Например позволят провести некоторые оперативные мероприятия в отношения носителя (но это уже тема другого разговора).

Стилет может быть сувениркой, если он меньше 20 роквелл.

У меня трость от Cold Steel, так там внутри не стилет, а целая рапира. Но холодным оружием она, представьте себе, не является и сертифицирована как "сувенирное изделие сходное по внешнему строению". Я не знаю, за какое место её под эту сертификацию протащили (по закалке, из-за отсутствия заточки на гранях или ещё как-то) но факт.
Кстати, эти же самые трости запрещены к ношению даже в Америке (в подавляющем большинстве штатов), а вот у нас считаются безобидными сувенирами. Весело, да?

Ещё есть у той же самой фирмы ряд всяческих стилетообразных снастей, которые у нас сертифицированы как хоз-быт. В частности, так любимый многими и свободно продающийся в магазинах Ti-Lite VI. Что-то более удачное для протыкания во врагах дырок я себе и представить-то затрудняюсь, однако же он тоже совершенно не "холодный".

А у вас острие есть? А то я видел с резьбой на кончике. По серту - оно не ХО по названной выше причине - мягкая сталь, меньше 20 (или 25) по шкале Роквелла.

Accademic
Стилет может быть сувениркой, если он меньше 20 роквелл.

Можно "насадить" и на вилку, от этого она оружием не становится))) Не смущайте молодые умы, вдруг прочтут)