Некое засилие финок. Дежурный совет выбирающем нож: мора. В поход, на охоту, в рюкзак, на кухную...
А если не мора, то лаури, мартиини. а если погорячее то некий ...ренн Роселли. Финки и леукки. Хорошо рубят, хорошо режут, легкие удобные.
Та вундервафля в жизни.
НИФИГА! Попользовался я ими, и что?! Ручки как правило под пару хватов, строгать, пырять и иногда резать. Пятиугольный клин не такая уж вундервафля - пластина заточенная, а при переточке метала дофига снимать. Лезвие часто прямое и узкое со спусками в ноль которые заточкой и являются. А ножны... даже фины периодически хлястики приделывают или в пластик упаковывают и плоские делают.
Чего вы в них нашли? Простые деревенские жулизяки со средним резом. Пойду за дозьером со спусками от обуха.
TriVX
Посмотрите пожалуйста Р.М.
Потом можно удалить мое сообщение.
Чего вы в них нашли? Простые деревенские жулизяки со средним резом.Купил попкорна. (Убедительная просьба, попробуйте без оскорблений, возможно тогда, узнаем правду)
финки они совсем разные бывают...
налил кофе.
igor.cononow, нету. (вроде пробился через глюки)
А тема так... под снос.
Пятниццо таки. 😛
А мне ими строгать по дереву нравится... А ещё ручки "тёплые" и кожу как материал для ножен люблю. Больше плюсов не вижу.
P.S. Мору - нафиг, да и вообще почти всё производственное, рукодельные лучше.
P.P.S Дозьер - да! Но резать деревяшку высокими вогнутыми спусками... ну-ну...
*сидит с чаем
Если мы в них что-то нашли, значит это что-то в них есть
Финки - это наше фсё! 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Финки - это наше фсё!Если у вас только финки, мне вас жаль. Хотите трамонтинку кухонную подарю 😛
а мне вообще "русские" финки нравяццо...
даже не столько мы в них нашли, сколько много-много лет в них продолжают находить и очень-очень многие.
со средним резомнадо бы в Мастерской рассказать (про Ханкалу, ВК, Ансси и иже с ними), а то мужики то не знают 😞
Пусть заходят
Простые деревенские жулизякиТак мы и сами в большинстве своём "от сохи" 😊 - вот и "чувствуются" родные, уже годами - дедами - отцами - испытаннные и обтёртые финки! Вот такое моё ИМХО! 😊
TriVX
Простые деревенские жулизяки со средним резом
Так это просто решается. Выкидываешь своих китайцев и покупаешь нормального финна/норвега.... и вуаля, рез стал отличным
зашёл 😊
финки не лублу (почему их много в мастерской - ну дык их и делать проще!купил клин Ханкалу, ВК, Ансси и иже с ними, дрель,напильник, шкурка 😊)
OSG,нельзя же вот так сразу, чуть весь поп-корн не выкинул 😊
"почему их много в мастерской - ну дык их и делать проще!"
Так чем проще вещь, тем меньше вероятности, что с ней что-то пойдёт не так. Я вот поэтому складни не люблю.
"чем сложнее план, тем чаще что-нибудь срывается.. Я уяснил, во Вьетнаме" (с) фильм "Большой Лебовски"
TriVXпогоди! еще за чипсами бежать придёса! 😀
чуть весь поп-корн не выкинул
oldTor
Так чем проще вещь, тем меньше вероятности, что с ней что-то пойдёт не так
таак! давайте обсудим косяк из мехпилы с изолентой! чем он хужее финки!? 😀
TriVXничего. пуукко образных через руки прошло наверно десятка три, ни один не прижился - и неудобно, и просто не нравяться.
Чего вы в них нашли?
правда Кузмичь 2 от ЮК и М95 осталсь в хозяйстве, рука не поднимаеться продать 😊
"таак! давайте обсудим косяк из мехпилы с изолентой! чем он хужее финки!? "
- да как-то неэстетично, да и изолента всё норовит клеем измазать, скользит да резиной воняить.....
Если у вас только финки, мне вас жаль.Ни к чему мне это Ваше.
Ножеманией болен - лет с 5-ти. С финок начинал, к финкам же и вернулся. 😊
Ручки как правило под пару хватов, строгать, пырять и иногда резать.
А что Вам ещё надо?
Пятиугольный клин не такая уж вундервафля - пластина заточенная, а при переточке метала дофига снимать.
А для чего перетачивать?
Возможно у меня слишком прагматичный взгляд на ножи. Лет 20-ть экспедиций, сплавов, походов всяких, убедили меня в том, что для ножа не так уж много работы. Чаще для ножа работу придумывают, чтобы любимой игрушкой попользоватся. И все эти фальки леуку и прочие глоки - скорее от любви к ножам, нежели насущьная необходимость.
Ветку построгать, верёвку отрезать, лосося там, или щуку распотрошить, да и для кухонных задачь в целом - вполне достаточно небольшой финки. А больше работ для ножа в автодоре и не существует, если специально не придумывать. Консервы открывать, шило для ремонтных работ - всё это есть в швейцарце (любой инструментальной насыщенности - по вашему вкусу).
Т.е. на собственном опыте (который совпадает с опытом моих знакомых биологов, геологов, туристов, рыболовных гидов и прочей бродячей братии) пришёл к выводу, что финка + викс - перекрывает все ножевые потребности.
Охотники - отдельный разговор, специфика иная.
Как-то так.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Финки многие очень хороши 😊. Когда сделаны с душой особенно. А вот Моры так и не понял 😊. И чего ими хвалятся в обзорах??? Кусок низкокачественного пластика и не более качественной железки 😛. Лучше уж купить недорогую финочку для подобных утилитарных целей.
P.S. У меня финок пока нет. Были - не прижились...
Не ищи изыска в ней, слухай меня сынка
железягу врежь в сучок -вот тебе и финка 😛
Возможно у меня слишком прагматичный взгляд на ножи. Лет 20-ть экспедиций, сплавов, походов всяких, убедили меня в том, что для ножа не так уж много работы. Чаще для ножа работу придумывают, чтобы любимой игрушкой попользоватся. И все эти фальки леуку и прочие глоки - скорее от любви к ножам, нежели насущьная необходимость.Всё правильно ИМХО. Особенно последний пункт.
Ветку построгать, верёвку отрезать, лосося там, или щуку распотрошить, да и для кухонных задачь в целом - вполне достаточно небольшой финки. А больше работ для ножа в автодоре и не существует, если специально не придумывать. Консервы открывать, шило для ремонтных работ - всё это есть в швейцарце (любой инструментальной насыщенности - по вашему вкусу).
Т.е. на собственном опыте (который совпадает с опытом моих знакомых биологов, геологов, туристов, рыболовных гидов и прочей бродячей братии) пришёл к выводу, что финка + викс - перекрывает все ножевые потребности.
Охотники - отдельный разговор, специфика иная.
Как-то так.
А вот Моры так и не понял
Мора - не финка!
Мора - это нож (инструмент) рабочего. Да и сделана в Швеции. ( Хотя встречаются финки с клином от Моры.) 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
kn. Ahabзнакомых геологов, геофизиков и тд навалом, ибо сам в этой отрасли тружусь. финкоидов практически не видел у людей
который совпадает с опытом моих знакомых биологов, геологов, туристов,
Мора - не финка!А представьте себе - знаю 😊
Просто в первом посте Моры тоже были затронуты.
Nimravus
Ну, не всегда это классическая финка в строгом понимании этого слова. Но небольшой нож с прямым лезвием длинной до 10 см, не толше 3 мм, и простой незамысловатой формы рукояткой ( монтаж чаще всадной, редко накладной). Гарда, как правило отсутствует, или слабовыражена. Т.е. то, что в общеми целом можно отнести к разряду "финкоидов".
Либо, в крайнем случае - банальная мора.
Это о ножах моих знакомых.
Любопытно узнать, какие ножи предпочитаете Вы и ваши знакомые? И почему?
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Да, просто нравятся! Это ли не главное и единственное?
И никакого прагматического обоснования нафиг не требуется!
Если случится страшное, и придет ся выбирать только один тип ножа - однозначно финка.
...и еще виксик...
ИМХО, конечно
*вбрасывает*
Пелтонен - финка!
Сведение у финок бывает разным, глупо сравнивать Eklund, Helle и Anssi VK, они очень сильно различаются если в первом случае надо точить весь спуск и порой это надоедает, то во втором случае достаточно заточить фаску, т.к металла надо снимать очень мало.
По поводу строя клинка лично мне не нравиться ромбик, сложно подгонять больстер, но за то клинок прочнее, и нож в общем то от этого выигрывает.
Рукоятка самое главное достоинство финки, это отсутствие упора, в ноже он в принцыпе не нужен это своего рода рудимент доставшийся в нгаследство об больших собратьев. упор мешает работать ножом, а самое главное лично для меня это удобство засовывать нож в ножны, с гардой это не удобно(я говорю про классические европейские ножны с хлястиком застегивающимся на рукоятке)
грибок позволяет легко вынуть нож и при этом не мешается в работе, при необходимости в него можно упереть руку и полщадь упора будет в разы больше того упора который получила бы рука при классическом перекрестье.
Если уж говорить об идеальном ноже в моем понимании то это нож с клинком 2.5 - 3 см в ширину, сведенном в о.3 мм, длиной клинка 12-14 см. рукояткой длиной 15 см. без грибка и упора, обычная овальная ручка как у молотка с погружными финскими ножнами.
все имхо.
Сам турист, видел туристов - есть два типа основных: маньяки и пофигисты. Как крайние полюса: в первом случае - человек с мультом, тактическим кирпичем-складнем, разделочным фикседом 120мм+ и мачетиной, и все это не считая групповых пилы и топора. Во втором - человек месяц по болотам один вот с таким Розелли http://lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=123 Первые, чаще всего - диванные выживальщики, случайно попавшие в лес, иногда эволюционируют в нормальных людей) Сам скоре отношусь ко второму типу - один, без прочего рубяще-пилящего и мульта, две недели этим летом обходился Морой-углеродкой на Байкальском хребте, 95мм. Ее на все хватает, и веточки порубить, и колышек срезать, и рыбку почистить, и вообще, да и ложкой великолепно правится 😛 А всякие ужоснахи либо чисто для души, либо для самоуспокоения типа "а если медведь?". Последнее, кстати, логично - лучше умирать с каким-нибудь кинжалом в руках, тогда хоть в Вальгаллу можно попасть, про Мору такое что-то сомнительно)
kn. Ahabпо моим наблюдениям, у пожилых людей (и как следствие с большим полевым стажем) чаще всего что-то самодельное, с клинком ~ 12см, обычно с гардой и наборной ручкой, у молодежи как правило складни и мультитулы, вариации на тему классческого пуукко видел у геодезистов несколько раз.
Любопытно узнать, какие ножи предпочитаете Вы и ваши знакомые? И почему?
но вообще у тех кто работает по нефти и газу нож не самый часто встречаемый инструмент, разве что дешовые кухонники популярны.
среди знакомых охотников финки встречаються, но опять же не очень часто. как правило носят комплект из скинера и топора/большого лагерного ножа
сам в командровки беру углеродистую мору и фолдер, так как и украсть могут и в аэропорту на борт не пустить
по моим наблюдениям, у пожилых людей (и как следствие с большим полевым стажем) чаще всего что-то самодельное, с клинком ~ 12см, обычно с гардой и наборной ручкой
Классическая "русская финка" - 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
сам в командровки беру углеродистую мору- 😀 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
kn. Ahabне совсем 😊 "русская финка" подразумевает наличие дола, и достаточно длинного узкого лезвия, и положа руку не сердце, имеет лишь весьма посредственное отношения к пуукко те нормальной "финке" (о которых и идет речь).
Классическая "русская финка"
мну бы назвал подобный тип ножа чем-то сродни Ка-Bar'о образному, и по конструкци и по материалам и по общей геометрии
PS а Мора опять же не финка 😀 и миля уж точно финкой не являеться 😀
да и глок 78 что вот уже четвертый сезон сопровождает в полевых вылазках - не финка 😀
мну бы назвал подобный тип ножа чем-то сродни Ка-Bar'о образномуВозможно так же можно сказать: НР- образному. 😊
То, что Вы описали - соответствует классическому архетипу "старшего поколения" (да и не только старшего 😊 ) о том, каким должен быть "правильный нож".
Наборная рукоятка, гарда, "щучка" ( кудаж без неё 😊 ), ну и размер 😊.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Фину че? ему лишь бы резало, а русский человек любит ишшо ножиком то тыкнуть, засадить куда нибудь 😛 в консерву, али в окорок какой, а тут без гарды ну никак не обойтись, боязно, а вдруг рука сосклизнет - глядь, а пальцы то... и на полу уже...не, не нашей ментальности струмент 😛
PS а Мора опять же не финка 😀Туше. 😊 Струмент. Хотя плоть от плоти её.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
так, нужен вброс!
пожалуй, вспомню один тут свой холиварчик... там и про финки много... весёлая беседа была помню... http://guns.allzip.org/topic/5/577010.html
вопрос в том, что архетип "старшего поколения" абсолютно не соответствует классической финке, можно конечно обозвать сей тип ножа Русской финкой, Сибирской финкой, Геологической финкой и тд, но сути это не меняет - нож получаеться принципиально отличным от классического пуукко
и да, так можно договориться до того, что все ножи в мире финки: Чилийская финка (Корво), или Непальская финка (Кукри), Североамериканская финка (Боуи), складная Французская финка (опинель) 😀
NimravusТочно, все что в кармане или в сапоге - финка! 😛
и да, так можно договориться до того, что все ножи в мире финки:
хорошая финка, да? 😀 http://pily.semor.ru/catalogue/item/987.html
на правах пятницы 😊
финка-не финка, а мору я так и не убил 😛
НИФИГА! Попользовался я ими, и что?! Ручки как правило под пару хватов, строгать, пырять и иногда резать.а сколько хватов нужно? прямой, обратный, диагональный. куда еще-то?
Пятиугольный клин не такая уж вундервафля - пластина заточенная, а при переточке метала дофига снимать.микроподвод спасет гиганта мысли 😊
Простые деревенские жулизяки со средним резом.ага 😊
Я это к чему. К тому, что "старшее поколение" в выборе ножа скоре руководствовалось архетипом "правильного ножа", нежели прагматичной функциональностью.
А как возник этот архетип? Достаточно ознакомится с историей происхождения легендарного ножа Боуи. 😀 + влияние ВОВ с НР ( в случае с Россией)
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
kn. Ahabне соглашусь пожалуй, те кто ножом реально работают всеж со временем приходят именно к главенству рабочих характеристик, а те кто носит нож для "понта" вообще не наши пациенты 😊
скоре руководствовалось архетипом "правильного ножа", нежели прагматичной функциональностью.
"русская финка" совершенно не обязательно с долами. под "русской финкой" я естественно подразумеваю не то недоразумение, которое с гардою, а то, что ковалось в конце 19-нач.20 века.
Пожалуй так же не соглашусь. Сила привычки + инерция победят голую функциональность.
Да и не так уж это критично по большому счёту. Когда я бегал с брезентовой палаткой - о весе ножа и не задумывался. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
а то, что ковалось в конце 19-нач.20 века"Финка N5" 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Да уж,тема суперновая и ни разу не обсуждённая. 😀
Финки (углеродка) форева!!! 😛
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
kn. Ahab - ну типа того. у меня сходная дома лежит - ещё прадедова, правда я её оставил как раритет - не хочу ни ремонтировать, ни работать ею. хотя отчётливо помню, как дед ею работал - прекрасная вещь. очень хочется как-нибудь пару копий такого клинка заказать из разных сталей, да одеть...
ничего удобнее для максимального количества задач мне не попадалось.
Фотке или не было!
а мне не нравится форма рукояток у финок, и форма клинков, вапще совершенно ничем не нравятся )
Ну, формы рукоятей у финок весьма разнообразны -под любую руку.
А "нравятся - не нравятся" - тут уж дело вкуса. 😊 Посему и ножей разных - тьма. Хотя режет в принципе любой из них. 😊
kn. AhabВот это как раз спорный вопрос 😛
Посему и ножей разных - тьма. Хотя режет в принципе любой из них.
Возьмите НОКСовский, ну, скажем, Вятич. Обратите внимание на толщину сведения 1,5-2мм, угол заточки ~80 градусов, толщину клинка 5мм, спуски от середины... И попробуйте им отрезать что-то более твердое, чем мясо для шашлыка 😛
А ведь тоже называется "нож" 😛
OSGвот:
таак! давайте обсудим косяк из мехпилы с изолентой! чем он хужее финки!? 😀
http://guns.allzip.org/topic/64/462213.html
Вот это как раз спорный вопрос
Возьмите НОКСовский, ну, скажем, Вятич
Вообще-то речь идёт о ножах.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Протагор-к вышесказанному +1..ой жевели уж жевали про всё это 😊 😊подольюка маслица .. 😊 ..у каждого ножа своя специфика...финики ,якуты,норвеги(пусть и в лице моры)ножи лесных,таёжных-тундровых охотников,не знаю...про норвегов разговор отдельный,а вот удобней финки и якута пока не встречал..имха конечно..чем берут??да хрен знает чем??может тем что живые,естественные...а к вопросу"... всадил железяу в деревяку будет финка.."-так будет ножЫк ,а не финка 😛..
Сам турист, видел туристов - есть два типа основных: маньяки и пофигисты. Как крайние полюса: в первом случае - человек с мультом, тактическим кирпичем-складнем, разделочным фикседом 120мм+ и мачетиной, и все это не считая групповых пилы и топора. Во втором - человек месяц по болотам один вот с таким Розелли http://lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=123 Первые, чаще всего - диванные выживальщики, случайно попавшие в лес, иногда эволюционируют в нормальных людей) Сам скоре отношусь ко второму типу - один, без прочего рубяще-пилящего и мульта, две недели этим летом обходился Морой-углеродкой на Байкальском хребте, 95мм. Ее на все хватает, и веточки порубить, и колышек срезать, и рыбку почистить, и вообще, да и ложкой великолепно правится 😛 А всякие ужоснахи либо чисто для души, либо для самоуспокоения типа "а если медведь?". Последнее, кстати, логично - лучше умирать с каким-нибудь кинжалом в руках, тогда хоть в Вальгаллу можно попасть, про Мору такое что-то сомнительно)
kn. Ahab+1 к определению финки.
Ну, не всегда это классическая финка в строгом понимании этого слова. Но небольшой нож с прямым лезвием длинной до 10 см, не толше 3 мм, и простой незамысловатой формы рукояткой ( монтаж чаще всадной, редко накладной). Гарда, как правило отсутствует, или слабовыражена. Т.е. то, что в общеми целом можно отнести к разряду "финкоидов".
Либо, в крайнем случае - банальная мора.
Тут еще один момент есть: в хозбыт финка хорошо вписывается, что немаловажно. Ну а вообще, да, чаще всего, такого ножа хватает для большинства работ, легкий он, в изготовлении несложный, то есть, не дорогой, что еще надо?
Материалы меняться могут, способ монтажа, ножны, то есть уже не пууко, но все же, по сути, финка (Ф-1, например).
По Морам: я для себя их то же к финкам отношу (понимаю, с "академической" точки зрения неверно), в Морах основное - максимальная нацеленность на работу при минимальной цене, выжат максимум из простых материалов и конструкции. Если ножом работать, не медитировать на него - вполне нормально. Сам друзьям советую, из этого исходя.
Странно, в такой теме и Йонас Каки ещё не отметился...мда...
------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки
Ножей должно быть много и они должны быть разными. Что касается финок... есть у них и достоинства и недостатки. Лично мне у финок нравятся спуски без подводов, которые являются режущими гранями и сходясь образуют режущую кромку. Сходятся они как правило градусов под 20-25. Нефинки с спусками от обуха, подводами в полмиллиметра-миллиметр и заточкой под 30-40 градусов, зачастую режут хуже чем финки. К тому же, со временем, клинок срабатывается/стачивается и как результат стоновится уже. Не тоньше, а уже. Если финку править грамотно, сохраняя плоские спуски без подводов, то всё ок. С нефинками такая фишка не прокатывает. Клинок становится уже, спуски становятся уже, заточка под определённый угол сохраняется, а вот подводы становятся толще.
Всё естественно ИМХО.
kolotovЗначит точить по спускам? положим на ноже скол или замин в 0,3мм, на классической р.к. я его уберу за 5 минут, а вот сколько нужно тереть финские спуски что бы не потерять столь ценный угол в 20гр? 😛
Что касается финок...
а кому нужна такая морока?
у мор рукояти - как будто кто-то назло делал... как можно такой ужос в едц держать? никогда не пойму.
monnomИздержки дешёвого поточного производства. Я на скауте рукоять доработал напильником, а на большой и не надо - она кухонник.
у мор рукояти - как будто кто-то назло делал... как можно такой ужос в едц держать? никогда не пойму.
для дома, для гаража, для огорода я тоже себе мору возьму однажды, наверняка. чтоб опинели поберечь ))
только пока ни дома, ни огорода, ни тем более гаража нет.
финки - отличные ножи для охотников, дорогие финки - для коллекционеров. все необходимые качества для дела, плюс - харизма, стиль. но при современном разнообразии выбор в пользу финки может быть сделан по своему вкусу, наверное. незаменимым его не назовешь.
но при современном разнообразиилюбительских охот?
промысловых охот?
геопартий?
б\д?
дачного какбычегоделания?
рыбалки?
походов?
Чего разнообразия то?
Чего разнообразия то?приспособлений, прошу прощения.
при разнообразии ножей и прочих приспособлений для аутдора и хозбыта.
приспособлений, прошу прощения.финка удивительно их всех заменяет
при разнообразии ножей и прочих приспособлений для аутдора и хозбыта.
ну, в моей молодости заменяла, когда вместо палатки шалаш нарезался
с подстилкой и крышей из лапника
Rosencrantzне очень удивительно, но да, заменяет ))финка удивительно их всех заменяет
фишка в том, что не становится незаменимой сама. то есть выбрать именно ее - вопрос эстетики, скорее, вкуса.
Rosencrantzда и сегодня заменит. но не она одна.
ну, в моей молодости заменяла, когда вместо палатки шалаш нарезался
с подстилкой и крышей из лапника
да и сегодня заменит. но не она одна.Бритва Оккама
Вот, что нас губит! (с)
а в чем проблемма то не нравиться не покупай не советуй , мне например класические финки тоже не нравяться типа пукко или с "бочкой" на рукояти , неудобны в руке дискомфотр из за того что приходиться сильно сжимать чтоб пальцы на клинок не сьехали , а вот Мора Клипер или Викинг это по мне рукоятки эргономичные клинки тонкие 2мм отлично и по дереву и по продуктам сами дешевые за три сотни не жалко по черному использовать , я даже непонимаю нахрен покупать туже Мору 2000 или Бушкрафт если Клипер стоит дешевле , единственный минус что ничего тверже дерева ими лучше не резать из за малого угла сведения .
А мне нравятся больше всех остальных ножей по удобству, рабочим качествам и душевности, но отнюдь не любые, так что огульно отстаивать их не буду. Да и Мора-Море рознь.
Ben_GunsНу сто раз уже перетирали.Угол спусков у финок 20-22 градуса.В большинстве случаев присутствует микроподвод на 25-30 градусов.
у финок сведение меньше 15ти градусов
Впрочем надо спросить у Олега ака НАХАЛ,он признаный авторитет по финкам.
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
aismanБрал. Затачивал на 30-35 градучов с "завалом" заточки в линзу. После этого спокойно резал помидор дольками в толщину обуха. Правда, начальное сведение было порядка 1.0 мм, собственно почему и купил 😛.
Возьмите НОКСовский, ну, скажем, Вятич. Обратите внимание на толщину сведения 1,5-2мм, угол заточки ~80 градусов, толщину клинка 5мм, спуски от середины... И попробуйте им отрезать что-то более твердое, чем мясо для шашлыка
А ведь тоже называется "нож"
На классических современных пуукко - если честно, не нравится всадной, а не накладной монтаж. Ну и в следнем толщина немного меньше той, которая кажется мне оптимальной. В остальном - да абсолютно нормальные полевые ножи, без каких-либо заморочек.
P.S. - на старых "родных" дореволюционных пуукко - долы, как раз, встречались достаточно часто. Именно на "финских", а не на "российских" с перекладиной.
Да растерзают меня любители фиников на тысячу маленьких Лёликов, но я присоединюсь к автору темы...
И дело даже не в режущих их качествах, и не в удобстве , а в засилии этих самых фиников...Как будто сидим на финском нац форуме... (ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ МЕСТНЫЕ СТАРОЖИЛЫ!!!). И открывая очередную тему я на 90 % уверен что это очередной финик..
Оно конечно понятно что надо выслушать мнение коллег, посмотреть косяки ... И что наше убогое в этом отношении законодательство вгоняет в узкие хоз быт рамки...НО...
Неужели кроме них в мире нет достойных образцов для подражания? Неужели полет фантазии заключается только в травлении клина и монтировке рукояти?
А как душа радуется, когда что то необычное и новое появляется...ЭХ!!!
А как душа радуется, когда что то необычное и новое появляется...ЭХ!!!+ 100
GAU-8A
Cогласен. В той ситуации что вы описали лучше клин с подводом.
Ben_Guns
Опасные бритвы затачивают под 16-18 градусов. А вы говорите, что у финки сведение меньше 15 градусов.
Дядя Лёлик
Меня больше раздражает засилье кукри. Особенно утверждения, что ими можно заменить топор.
ДЕМа что? очень удобно строгать и батонить
Вот такое вот 😛
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/4210675.jpg][/URL]
...должно быть
😊
Дядя ЛёликПокупайте Китай 😀. Иногда такие необычные попадают, что даже непонятно, где в Китае такую траву выращивают.
А как душа радуется, когда что то необычное и новое появляется...ЭХ!!!
Пуукко - это банальный "рабочий инструмент". Традиционный для одной страны. Действительно достаточно удобный. Но "зацикливаться" на нём - ну это примерно как если бы в Финляндии "зациклились" на складных "Белках" времён СССР 😊.
Ну а сам "формат" этих ножей (даже не "конструктив" и не форма спусков) - для многих практических задач значительно удобнее чем "тесаки" с клинками 150-200 мм.
kn. Ahabдля ножа не так уж много работы. Чаще для ножа работу придумывают, чтобы любимой игрушкой попользоватся.
+ мильён !
крайний раз ходил в поход - так только сало и колбасук сырокопченую резал. да лейкопластырь еще. ну полешко еше разок на дровишки разделил, т.к. с одной пилой был.
З.Ы. хотя нож вообщем то и не финкой был, но финка тоже справилась бы )
Эх-х...Поздно пришел.
Где смайлик с поп-корном?
AvanteМожно и с уже нарезаными бутербродами пойти, а для костра сухих веток насобирать.
крайний раз ходил в поход - так только сало и колбасук сырокопченую резал. да лейкопластырь еще. ну полешко еше разок на дровишки разделил, т.к. с одной пилой был.
Ну а нож - ну он именно инструмент. Таскаю с собой пару мультитрулов, "нескладную" 😊 кресовую отвёртку в сумке. И тоже не каждый день нужны. Но пусть лучше будут, когда не нужнв, чем не будет, когда нужны.
Ножи - два фолдера штатно, если еду что-то "целенаправленно" делать - ещё и фиксед в сумку кладу. Не считая "Занозы" от НОКС (просто в качестве шила-развёртки достаточно плоского формата) и китайского резака "по мотивам" CRKT-шного "Медвежьего когтя" (строго под упаковку).
Пуукко - штука достаточно универсальная, но покупать именно специально - как-то немного лениво. "Бюджетный" швед тоже полностью устраивает. Пусть клинок потоньше, пусть спуски "шведские" узкие, а не от обуха - для "монтажных" работ тоже вполне пригоден. Были бы "родные" пуукко в ту же цену - купил бы в качестве монтажного вместо "шведа".
Финки были придуманы суровыми северными парнями для суровых северных парней. Если вам не нравятся финки, значит вы недостаточно суровы и живёте не на севере.
Странно слышать вопли "Одни только финки... Засилие финок...!" Всяко разных ножей море. Просто финки наиболее удобны для поюза в определённой ситуации. Они занимают совершенно определённую нишу - длительные походы, когда таскать на себе кучю железа "для души" нерационально.
У меня есть разные ножи, не только финки (чесна, чесна.). 😀 И я их охотно выгуливаю "на шашлыки" и в пригородные вылазки. Но ежели иду "в далеко" и надолго, то беру с собой финку + викс. 😊
У финок существуетещё одно очень большое приемущество - буквально каждый может собрать финку на свой вкус. Одеть клин в рукоятку и сшить ножны - нетрудно и в городской квартире, мастерская не обязательна. Я собираю финки для себя и для своих друзей, при этом не считая себя ножеделом. 😀 Ибо сие нетрудно. И это ещё одна причина популярности финок: захотел - сделал. И именно так, как тебе надо.
Признайтесь, наверное каждый из нас глядя на очередное творение мирового ножепрома думал: "Ах если бы у этого ножа вот это вот было бы сделано немного подругому - был бы идеальный нож"? Так вот, "идеальную" (ну или почти идеальную 😊 )финку можно сотворить своими руками. Что для ножемана несомненно большой плюс.
Хау.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
каземирович
Ну сто раз уже перетирали.Угол спусков у финок 20-22 градуса.В большинстве случаев присутствует микроподвод на 25-30 градусов.
Впрочем надо спросить у Олега ака НАХАЛ,он признаный авторитет по финкам.
зажмите финку в "лански" там минимальный угол заточки 17ть градусов и то вы её по спускам не заточите , а сделаете подвод
Если вам не нравятся финки, значит вы недостаточно суровы и живёте не на севере....а если вы ещё к тому же и не курите, то и баб не ...любите 😀
Дело не в финках или не финках, а в том - нравится кому то данный тип ножа или не нравится, вот и ВСЕ!
GAU-8AГМ как всегда,жёстко и по делу всех осадил. 😊
Дело не в финках или не финках, а в том - нравится кому то данный тип ножа или не нравится, вот и ВСЕ!
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
GAU-8AГМ как всегда,жёстко и по делу всех осадил. 😊
Дело не в финках или не финках, а в том - нравится кому то данный тип ножа или не нравится, вот и ВСЕ!
Ben_GunsЛюдиииии!!!Я тут чел не авторитетный,хоть кто нибудь из авторитетных, вразумите Бен Ганз,или опровергните меня.
ажмите финку в "лански" там минимальный угол заточки 17ть градусов и то вы её по спускам не заточите , а сделаете подвод
Олег ака НАХАЛ помогииииии!!! 😊
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
каземировичОпровергнуть? ну, эт быстро...а в чем собственно? 😛
или опровергните меня.
Так вроде на лански углы плюсовать надо 17+17=34
GAU-8AВ том что угол спусков на финках 20-22 градуса и в большинстве случаев микроподвод на 25-30 градусов.
Опровергнуть? ну, эт быстро а в чем собственно?
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
каземировичА что тут опровергать? угол тот самый, а вот насчет микроподвода...его смысл? что б кромка была более прочной, но тогда и преимущества реза финских спусков сводятся на нет, так или не так?
В том что угол спусков на финках 20-22 градуса и в большинстве случаев микроподвод на 25-30 градусов.
SofirСТОП . Что имееться виду под значением угол заточки ,
Так вроде на лански углы плюсовать надо 17+17=34
обший угол(сумма углов) или угол на который затачиваеться каждая сторона рк?
Кстати, любую р.к. можно заточить на любой угол, в чем проблема то? так что все преимущества якобы более резучего реза финским ножом высосаны из пальца.
Более того, финский нож для некоторых ответ на юношеские мечты о финке...но тут тоже все индивидуально... когда я впервые увидел настоящий финский нож, а было это оччченно давно, ничего кроме разочарования он у меня не вызвал. Это как национальное блюдо, кому то нра, а кого то воротит.
GAU-8AЯ просто написал как есть в реале.
А что тут опровергать? угол тот самый, а вот насчет микроподвода...его смысл? что б кромка была более прочной, но тогда и преимущества реза финских спусков сводятся на нет, так или не так?
Преимущество НЕ сводятся на нет,ибо это МИКРОподвод,но хуже чем если спуски действительно в ноль.Но при спусках в ноль прочность РК меньше.
Ben_GunsУгол заточки это "...угол на который затачиваеться каждая сторона рк..."
Что имееться виду под значением угол заточки ,обший угол(сумма углов) или угол на который затачиваеться каждая сторона рк?
а угол РК это "...обший угол(сумма углов)..."
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
GAU-8AПреимущество финского строя в том что при строгании дерева,за счёт большого угла спусков,он больше откалывает чем режет.То есть РК участвует минимально,щепа больше откалывается чем срезается.За счёт этого процесс строгания ощущается легче и производительнее.И РК страдает меньше.
Кстати, любую р.к. можно заточить на любой угол, в чем проблема то? так что все преимущества якобы более резучего реза финским ножом высосаны из пальца.
Вот если сделать финку из ДИ-90 это будет мегаинструмент по дереву.
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
каземировичвидимо мы говорили про разные углы 😊 поэтому и не поняли друг друга , я имел ввиду угол заточки
Угол заточки это "...угол на который затачиваеться каждая сторона рк..."
Я тут сбоку, около кофемата пристроюсь, послушаю о чем умные люди говорят. 😊
кстати, а покажите альтернативный вариант ножика-универсала среднего размера (скорей интересует тип, чем конкретная модель)
😊
каземировичАга, ..еще ручку из кокоболо да больстерок из нейзильбера 😛...Вы ж этим нарушите всю концепцию финки, она именно тем и хороша, что дешево и сердито...
Вот если сделать финку из ДИ-90 это будет мегаинструмент по дереву.
кстати, а покажите альтернативный вариант ножика-универсала среднего размера (скорей интересует тип, чем конкретная модель)Вот ИМХО идеальный универсал
http://rusknife.com/index.php?/topic/1465-%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%841/
финки скромно покуривают 😛
GAU-8AНу в третьем тысячелетии можно сделать поправку на материалы. 😊
она именно тем и хороша, что дешево и сердито...
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
ДЕМДа ну нах.
Вот ИМХО идеальный универсалhttp://rusknife.com/index.php?/topic/1465-%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%841/ финки скромно покуривают
Но спорить не буду,ибо это сторазпорванныйбоян.
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
Да ну нах.Спорить не надо, хорошо, что Вы понимаете глупость этого 😊
Аргументируйте просто свой "да ну нах" 😛
ДЕМЯ ж говорю " это сторазпорванныйбоян"
Аргументируйте просто свой "да ну нах"
На Ганзе есть тема "Философия короткого ножа",или типа того.Я стороник ножа длинной 100-105 мм.Кстати у Беара Грилза клин именно такой длины,и спуски не от обуха,почти что финка, правда из порошка.
------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
Я стороник ножа длинной 100-105 мм.Кстати у Беара Грилза клин именно такой длины,и спуски не от обуха,почти что финка, правда из порошка.Да и у меня, как Вы наверное знаете, любимый нож Buck-192 Vanguard 😊Но в качестве универсала ИМХО лучше нож с клинком 120-130мм. Для шкурения не нужен длинный нож, он даже неудобен скорее, а универсалом и ветки надо порубить бывает, и побатонить слегонца. И здесь длина в помощь ИМХО.
Класный нож. Захотел бы себе такой, если бы его клинок был 95-105 мм длинной, и толщиной 3 мм. 😊
Но тут мы снова возвращаемся к старому бояну о размере ножа. 😊
Кстати о существовании и жизненной необходимости такого явления, как батонинг - узнал только попав на ганзу. 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
если бы его клинок был 95-105 мм длинной.Был бы правильный Фальк 😊
Не люблю фальк. Хотя нож хороший. 😊
Вообще не понимаю ножей толще 3 мм, конечно если его как нож использовать.
На танки не охочусь.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Кстати о существовании и жизненной необходимости такого явления, как батонинг - узнал только попав на ганзу.а как раньше-то обходились? (если топора нет)
Да вот лет за двадцать экспедиций и путешествий обходился как - то. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Вот пестетс ! ТС вбросил и схилял ...
ТС, уважаемыЙ, Вы как ножедел , тасскать, сами то финки делаете или тока ломяры "выживальщицки" ? http://guns.allzip.org/topic/151/719540.html Бизабид, ага ?
С уважением, КотЭ.
ДЕМ
Но в качестве универсала ИМХО лучше нож с клинком 120-130мм.
kn. AhabИМХО - скорее опять традиционно забываем, что руки у всех разные. Мне, при ширине ладони порядка 90 мм - на F-1 хватит и 113 мм рукоятки и 97 мм клинка. Ну а если у кого "лапа" шире процентов на тридцать - вот эти 120-130 мм клинка как раз и получатся. Опять же ИМХО, тут вопрос скорее "управляемости" ножа и удобстве работы остриём при соответствующей ширине ладони. Если моей жене - так хватило бы и EnZo Elver, с его 85 мм клинка и 105 мм рукоятки, а мне уже Trapper с 95 мм клинка и 115 мм рукоятки - почти "впритык" (тем более, что у него навершие рукоятки со стороны РК "вверх" скошено).
Ну тут мы снова возвращаемся к старому бояну о размере ножа.
А вообще - возможно, просто дело привычки. Ну я, например, привык к фолдерам с клинками 95-105 мм. Так мне и фиксед подобных размеров почти "идеальным" покажется. Пробовал и с клинками в 115-125 мм фолдеры носить. Задач под такую длину не нашёл, а самим остриём при такой длине работать - уже менее удобно.
Кстати о существовании и жизненной необходимости такого явления, как батонинг - узнал только попав на ганзу.Аналогично. И вразумительного объяснения для чего, так и не смог получить. Как и ответа на вопрос причины изготовления колышков при помощи ножа. Загадка, т.к. большинство операций выполняемых ножом многими камрадами, работа для топора.
Ежели ствол перепиливается фискаровской пилой, то он легко раскалываетя на две половинки без всякого батонинга.
Примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=LcRYSFqjLgY&feature=related
А ежели ствол толстый, т.е. распиливается только дверучной пилой - тогда в хозяйстве и топор есть.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Ridge
большинство операций выполняемых ножом многими камрадами, работа для
топора.
Ну куле, труЪ вышывальщики , чотам ещё говорить...
Ежели ствол перепиливается фискаровской пилой, то он легко раскалываетя на две половинки без всякого батонинга.
Примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=LcRYSFqjLgY&feature=related
А ежели ствол толстый, т.е. распиливается только дверучной пилой - тогда в хозяйстве уже и топор есть.
Вывод: батонинг для извращенцев. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Вот пестетс ! ТС вбросил и схилял ...
ТС, уважаемыЙ, Вы как ножедел , тасскать, сами то финки делаете или тока ломяры "выживальщицки" ? http://guns.allzip.org/topic/151/719540.html Бизабид, ага ?
С уважением, КотЭ.
Ну куле, труЪ вышывальщики , чотам ещё говорить...ув. Котэ, нельзя же так толсто.
btw, этот клиночек из у12б сейчас у меня.
я бы его нережущим ломярой не назвал - спуски от обуха в 0.3, при относительно немалой ширине клинка.
он все еще незаточен, но что-то подсказывает мне, что резать будет отменно, несмотря на 4мм обух (к слову, у любимой многими мили максимальная толщина обуха как раз такая) и неплохую механическую прочность на излом.
а интернет у ТС на работе - поэтому проявите терпение и дождитесь понедельника.
kn. Ahabтак можно договориться до мелкого перочинника типа офицерского швейцарца или опенка N6-7-8 😀
А ежели ствол толстый, т.е. распиливается только дверучной пилой - тогда в хозяйстве и топор есть.Вывод: батонинг для извращенцев.
хули ган.
Вы не поверите! 😀 Как то я прожил в месячном сплаве с опёнком N8, по причине пролюбливания добрыми людьми моей любимой финки.
И никакого дискомфорта не испытывал.
Знаю людей путешествующих с одним виксом. 😀
По большому счёту (боян) - нож прсто должен Быть.
Всё остальное - фетишизм. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
так можно договориться до мелкого перочинника типа офицерского швейцарца или опенка N6-7-8И + топорик. И будет Вам счастье, такого можно наворотить этой парой.
дык я согласен, но...
...сопалатники не поймут 😀 😀 😀
UPD
на этом фоне несколько странно выглядят баталии вокруг похожих клинков с разницей по длине в дюйм 😊
Как то я прожил в месячном сплаве с опёнком N8, по причине пролюбливания добрыми людьми моей любимой финки.согласен, но, как диванный тиаретег рискну предположить, что в таком случае желательно наличие инструмента посерьезнее - топора, пилы или тесака (вариант - мачете) - руками ломать деревяшки - имхо печальное занятие.
И никакого дискомфорта не испытывал.Знаю людей путешествующих с одним виксом.
По большому счёту (боян) - нож прсто должен Быть.
Всё остальное - фетешизм.
kn. AhabНу в аутдорных условиях - фиксед почему-то кажется более удобным (хотя-бы, банально проще доставать и убирать в ножны на внешнем ремне). И забить грязью сложнее. Да и рукоятки у большинства фикседов всё-таки поэргономичнее, чем у фолдеров.
По большому счёту (боян) - нож прсто должен Быть.
Всё остальное - фетишизм.
Понятное дело, что на сплаве и топор есть и пила... Не ты волокёшь, тебя везут. 😊
А набор для соло пешек: финка, викс, пила фискарс.
Иногда вместо пилы беру легкий топор ( 1 кг.)
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Ну в аутдорных условиях - фиксед почему-то кажется более удобным
Ну, кто бы спорил. 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
руками ломать деревяшки - имхо печальное занятиеВозможно не в тему. Большинство сухостоя до 10 см в диаметре легко ломаются между двух близкостоящих деревьев и длинну куска легко регулировать, если костёр на продолжительное время, нахрена корячиться и делать длинну как для печки. 2-2,5 м, перегорают пополам и половинки в костёр. Жалко не могу показать видио заготовки дров. Попробую так на пальцах. Берётся длинная сушина от 2 и больше метров (до 15 см, больше уже удобнее горизинтально ), ставиться вертикально и с двух сторон делаются надрубы под углом 45 гр. по нужной длинне куска.(удар, кистью поворачиваешь противоположную сторону и ещё удар) Два удара с двух сторон и удар обухом топора по месту надрубов, хрясть и сушина опускается на размер куска и т.д. Скорость заготовки можно сравнить с бензопилой (практически).
с топором неспортивно
фишка только ножиком обойтись
в идеале - легким/некрупным, типа той же моры
Zilraen
.а интернет у ТС на работе - поэтому проявите терпение и дождитесь понедельника.
Лично знакомы штоле ?
Тем не менее останусь при своём мнении : тема - вброс.
Можно принимать или не принимать финский строй клинка, но чо орать-то о своей неприязни во всех этих ваших интэрнэтах ?
Есть же выражение про то что на вкус и цвет фломастеры нифиГа ниодинаковые, ненравится ТС'у финки - ну хорошо... Нет давайте более чем дофиГа страниц испишем о любви и нелюбви к этническому ножу .
Тем более баянов изорвали на Ганзе тоже немало о ножах vs ножей. Чо воду то лить ?
Не нравиться - не пользуйся ! Вот моё ИМХО.
Linux Mint Debian Edition в сравнении в Вендой Ц7 тоже мега-болид против тюнингованной "шахи". Холивар ? Холивар... И имя им легион.
С уважением, КотЭ.
ЗЫ Никого нехотел огорчить.
kn. AhabПо большому счёту (боян) - нож прсто должен Быть.
Всё остальное - фетишизм. 😊
Вот эти слова надо баннером пустить по жизни каждого юзера 5-го раздела Ганзы . Золотые слова !
Возможно не в тему. Большинство сухостоя до 10 см в диаметре легко ломаются между двух близкостоящих деревьев и длинну куска легко регулировать, если костёр на продолжительное время, нахрена корячиться и делать длинну как для печки. 2-2,5 м, перегорают пополам и половинки в костёр. Жалко не могу показать видио заготовки дров. Попробую так на пальцах. Берётся длинная сушина от 2 и больше метров (до 15 см, больше уже удобнее горизинтально ), ставиться вертикально и с двух сторон делаются надрубы под углом 45 гр. по нужной длинне куска.(удар, кистью поворачиваешь противоположную сторону и ещё удар) Два удара с двух сторон и удар обухом топора по месту надрубов, хрясть и сушина опускается на размер куска и т.д. Скорость заготовки можно сравнить с бензопилой (практически).способ интересный, спасибо, возьму на заметку.
но работает-то все равно при наличии топора. легким ножом можно попробовать, но уже гораздо менее удобно.
хули ганИ лося разделать заточенной щепкой 😊
с топором неспортивно
фишка только ножиком обойтись
в идеале - легким/некрупным, типа той же моры
Инструмент надо использовать сообразный задаче.
Лично знакомы штоле ?ага.
Тем не менее останусь при своём мнении : тема - вброс.вброс чистой воды, тут я согласен.
Можно принимать или не принимать финский строй клинка, но чо орать-то о своей неприязни во всех этих ваших интэрнэтах ?
Есть же выражение про то что на вкус и цвет фломастеры нифиГа ниодинаковые, ненравится ТС'у финки - ну хорошо... Нет давайте более чем дофиГа страниц испишем о любви и нелюбви к этническому ножу .
Тем более баянов изорвали на Ганзе тоже немало о ножах vs ножей. Чо воду то лить ?
Не нравиться - не пользуйся ! Вот моё ИМХО.
Linux Mint Debian Edition в сравнении в Вендой Ц7 тоже мега-болид против тюнингованной "шахи". холивар ? Холивар... И имя им легион.
С уважением, КотЭ.
ЗЫ Никого нехотел огорчить.
но в споре рождается истина - поэтому очередное рвание боянов вполне способно породить что-нибудь новое и интересное.
ДЕМну, мора разная бывает.
Финки многие очень хороши 😊. Когда сделаны с душой особенно. А вот Моры так и не понял 😊. И чего ими хвалятся в обзорах??? Кусок низкокачественного пластика и не более качественной железки 😛. Лучше уж купить недорогую финочку для подобных утилитарных целей.
P.S. У меня финок пока нет. Были - не прижились...
ламинат, например, да с ореховой рукояткой, да в кожанных качественных ножнах...
а за 300 руб- пластик, да.
но сталь за эти деньги лучше нигде не найдете тоже..
с топором неспортивнофишка только ножиком обойтись
в идеале - легким/некрупным, типа той же моры
Так это Вам в "Выживание" 😀 😀 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
kn. Ahabтакой стволик и швейцарец осилит, имхо
Ежели ствол перепиливается фискаровской полой, то он легко раскалываетя на две половинки без всякого батонинга.Примерно так:
kn. Ahabну... как-бы использовать инструмент штатно по прямому назначению обычно проблем нет, а вот расширить функционал только за счет "know-how" намного интересней (тем более если это заметно экономит вес)...
Так это Вам в "Выживание"
😊
начали с финок скатились в выживание 😊 ну много ли у нас выживальщиков которые лезут в глубь Брянских лесов или Тайгу ? а например чтоб летом неделю выжить в палатке рядом с лесом и рекой в Подмосковье достаточно викса или обычного кухонника и т.п. , чтоб набрать хвороста для костра нужно просто затратить немного времени и не нужен ни топор ни нож 😊 , а некоторые привозят дрова с собой , лично видел , доставали из багажника покупные сетки с березывыми наколытыми полешками .
P.S.
только причем сдесь финки
ИМХО, конечно, и оффтоп, но блин со своими дровами в лес приезжать.....
начали с финок скатились в выживаниеЗамечание справедливо. Но получается (если судить по постам) ярых противников или почитателей финок нет. Вот если бы эту тему забросить в тему "финки и другие скандинавские ножи", полетели бы не табуретки, столы!
Личные наблюдения. На охотничих биваках, народу вообще похрену, какие ножи на столе, в приготовление пищи или закуски вписываются и хорошо. На всё остальное (новые времена, новые возможности)есть шведские сучкорезы (раньше двухручную пилу для этого применяли), мащины на газе (подключаем горелку и не запариваемся с костром для пригоьовления чая и т.д.)новые времена, новые нравы. Но, когда без машины (и возможности всё это привезти и использовать)старый опыт походов, рыбалок, геологов и т.д. незаменим.
но блин со своими дровами в лес приезжатьИногда как не смешно приходится. На рыбалке под Костромой, берёзовые рощи, толще мизинца хрен палочку найдёшь. За дровами приходиться кататься за 3 км на машине. "Проклятые" рыбаки всё спалили.
Ridgeпотому и интерес на максимально необременительный вариант - типа в "штатном" режиме проблем с дровами не ожидается, но в случае необходимости иметь возможность их добыть простым (и легким) девайсом без особого гимора
Но, когда без машины (и возможности всё это привезти и использовать)старый опыт походов, рыбалок, геологов и т.д. незаменим.
Ооо! Как это я такую тему пропустил то!?
Согласен с ТС на все 100500!
Меня от финок просто тошнит, уже от одного упоминания! Формы, как по мне, так неорганичные и асексуальные! Маленький страшненький клин и раздутая, беременная рукоять! Безвкуснее придумать сложно!
А мастерская наша? 99% всех "творений" - пошлофины и прочие лейки. Благо есть Дима, Ку, Халит и другие мастера...
я вот со временем отказался практически от топорика в походах, но помимо ножа обязательно беру походную цепную пилу - отличнейшая вещь и места много не занимает и весит мало. так что мой выбор в поход - цепная пила и нож. с топором тяжеловато, да и если, например, на байдарках - бывает что обнос не сделать "дорогу" деревом или деревьями загородило - либо не вылезая из лодки, либо по грудь в воде топором много не нафурычишь..... а такой пилой - прекрасно.
типа в "штатном" режиме проблем с дровами не ожидается, но в случае необходимости иметь возможность их добыть простым (и легким) девайсом без особого гимораГде? Когда спалили всё до чего можно добраться (включая верхушки деревьев), а народ приезжает не на один день.
Dimon Hell слишком это категорично .
Я например не понимаю ножи с обухом в 5мм и больше , а народ с удовольствием хавает и Глок и М-95, но и класическую рукодельную финку не куплю , позиционируют их то обычно как простые рабочие а стоять от 3-х штук , а те же Моры : Клиперы и Викинги у меня любимые рабочие ножи ценою в триста рублёв .
ИМХО каждому своё
либо по грудь в воде топором много не нафурычишь..... а такой пилой - прекрасно.Вариантов использования того или иного инструмента вагон и маленькая тележка. Как один из примеров, описание котомки Дерсу Узала Арсеньевым. Кроме кривого иноземного ножичка (не считая ножа на поясе), маленький топорик.Он практически по нашим понятием только и занимался тем, что выжывал, а он просто жил и считал это нормой.
Ridge
Где? Когда спалили всё до чего можно добраться (включая верхушки деревьев), а народ приезжает не на один день.
Ridgeзная о дефиците нормальных дров, взял бы печку-щепочницу - для нее мелочи насобирать обычно не проблема
За дровами приходиться кататься за 3 км на машине.
ну и всякие горелки как крайний случай
😊
зная о дефиците нормальных дров, взял бы печку-щепочницу - для нее мелочи насобирать обычно не проблемаМы делали проще. Старый уазик с откидным бортом вниз + прицем + бензопила + две ходки и дровами на 3 дня обеспечены.
ну и всякие горелки как крайний случай
авто и бензопилы еще более неспортивно 😀
авто и бензопилы еще более неспортивноНу да, трахаться с дровами пол дня, а когда рыбу ловить? Можно и гвоздём отверстие за пол дня проковырять, а дрелью за 30 секунд, но это не для выживальщиков. Им в кайфуху всё это делать долго и через ж...пу, видимо есть свой кайф. Ближе к теме, к финкам равнодушен абсолютно, не имею, работать приходилось, ничего плохого и не удобного не заметил, но над людьми которые от них фанатеют не прикалываюсь. У каждого есть свои закидоны , но объеденяет нас Всех любовь к ножам (правда любовь у всех разная, и это хорошо)
Ridgeтогда нет смысла в ноже-универсале 😊
Можно и гвоздём отверстие за пол дня проковырять, а дрелью за 30 секунд, но это не для выживальщиков. Им в кайфуху всё это делать долго и через ж...пу, видимо есть свой кайф.
хлеб-сало - кухонником, рыбку - филейником, зверя - скинером, кусты мачетой, подлесок - сучкорезом... 😛
Что бы быть последовательным, ещё 1 аргумент в пользу "финок". Когда на форум приходит новичёк и спрашивает:"А что мне для похода, рыбалки или охоты посоветуете?" Мы чаще всего советуем "финку". Обычно Муру Шведен. По моему вполне логично. Стоит дёшево, маленькая, лёгкая и неприхотливая. С таких ножей начинать увлечение самое то. Попользует, со временем сам поймёт, что ему надо. Подлиннее, покороче, потяжелее и т. д.
А по большому счёту... если не вдаваться в экзотику... все ножи можно условно разделить на 3 категории: кухонные, складные и туристические. Туристические в свою очередь, опять же если не вдаваться в экзотику, бывают с всадным, сквозным, псевдопластинчатым и пластинчатым мантажом рукояти. Ножи с всадным и сквозным мантажом рукояти, автоматически попадают в "финки". Если у такого ножа есть гарда - это уже не "финка". Если клинок в стиле "Боуи" - тоже не финка. Если клинок в стиле "танто" - не разу не "финка". И т. д. Вот и попадают в категорию "финок" шведы из города Мура, шведы со своими Фальками, норвеги со своими Хелле и даже Розелли со своими ножами, которые ну совсем не "финки".
Вот и думай, где та тонкая грань, между финкой и нефинкой?
Камрады, так я чего-то не понял, об чем терки были? Хоть что-то принципально новое и интересное было озвучено? Или опять порешали, с какого конца ыйцы бить правильнее?
Один сказал, что любит финки, другой - нет. К каждому подтянулись единомышленники. А чего на выходе-то?
Я, например, каждый конкретный нож оцениваю и не страдаю классовой ненавистью ни к Рокстедам, ни к Морам.
зы. Ой, не, соврал - не выношу отечественные, да и не только, самооборонные девайсы.
Ой, не, соврал - не выношу отечественные, да и не только, самооборонные девайсы.А кто то их так любит, и готов с пеной у рта доказывать, что мы (те кто не любят)ни черта не понимаем, и приведут 1000 примеров, что нож за 3 тыр не только не хуже, но и лучше чем за 30 тыр. И на хрена платить больше за одно и то же говно.
А чего на выходе-то?На выходе - пофлудеть со вкусом.
А вы думали мы тут Истину рожаем? 😀
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
А вы думали мы тут Истину рожаем?+ 100
Упаси Боже от такой наивности!
Ладно уж ..., критиковать можно пуукки разные до усрачки , туподискутировать тоже , нету у мя желания глупоподражательных деяний на сей вопрос ...., лепил народ шо хотел , и лепить будет ...( ИМХО )
Типа , ( МЫ лично - не НБ мастера , просто мимо проходили ...) , простите уж - за МОЁ ВИДЕНИЕ БОЙевой фиНки , типа такого ...
А с кем БИцца будете?
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
"Пустыня" блин.(с)
Это только кажется! С камней срезаешь мох(хорошо горит),в низинах куропатки,олени(дикие),речки и озера чисты как...Про рыбалку молчу....15км.до Северного Ледовитого Океана...А,с виду ..да..пустыня
А с кем БИцца будете?
Та ни с кем ..., АЗ лично вообще зело тихо по жизни иду , общаюсь вон с товариСЧами по партии вроде без всяких там тайных заморочек , так шо ежели кто чего , куды , не того ..., то об них давно Иешуа из Назарета слово молвил ... - **КАЖДОМУ АЗ ВОЗДАМ , по ДЕЛАМ ЕГО ...! **
RidgeГде,такое изобилие?
Просто по привычке средней полосы, мы о них не думаем.
Где,такое изобилие?Фото из Владимирской обл. А если ещё и Рязанскую посмотреть, так там богаче намного будет. (лес другой, озёр, рек гораздо больше и вообще моя Родина)
kolotovКхм. А ведь тоже пуукко, 1941 года выпуска:
Если клинок в стиле "Боуи" - тоже не финка.
http://www.cultur.nu/knivar/puukko/Puukko1941-33cm.jpg
И такой вот 40-го года:
http://www.cultur.nu/knivar/puukko/puukkomapp_2010/1940_Kauhava_15cm_2280SEK_2.jpg
И вот это - тоже пуукко:
http://www.cultur.nu/knivar/puukko/puukkomapp_2010/IJ_14cm_170SEK.jpg
Кхм. А ведь тоже пуукко, 1941 года выпуска:
Зело страшнЫ они Батенька ..., видать тады о ПРОпиндосском дизайне те хто бегал по лесам с Пуукками и не промышлял ...
AUREUSНу США в Советско-Финской войне 1939-1940-го годов участие точно не принимали. Так что, похоже, что дизайн именно "оригинальный".
видать тады о ПРОпиндосском дизайне те хто бегал по лесам с Пуукками и не промышлял ...
С НР-40 передрать тоже не могли - его самого проектировали "по мотивам" 😊 тех же пуукко.
proforgприходите- у меня есть и то, и другое...)))
не страдаю классовой ненавистью ни к Рокстедам, ни к Морам..
Kazbich
Так и я про тоже самое. Где она, эта тонкая грань, между финками и нефинками? Выходит, что и разницы нет. А нет разницы, нет и спора.
kolotovРазница, что уже где-то от 130-150 мм длины клинка это будет уже сисипууко или леуку. Спуски прямые "в ноль" (не обязательно даже от обуха). Явного подпальцевого упора нет. Монтаж рукоятки - всадной или сквозной. Да и всё, пожалуй.
Где она, эта тонкая грань, между финками и нефинками?
Зело страшнЫ они БатенькаОбъеденяет их только форма специфичиской рукояти (верхний и два нижних)
А эта тонкая грань, между финками и нефинками, хрен знает где. Прикинул, если поставить такую рукоять на другие ножи (клинки), то многие будут практически скандинавами.
RidgeНу не многие. У традиционных пуукко либо прямые, достаточно узкие, не так уж редко с долами, либо чуть шире (но, опять же, в переходе с верха рукоятки на клинок - сам клинок в ширину рукоятки, дибо немного уже). Варианты с расширением к острию и "щучкой" - тоже традиционные, но встречались реже. Интересно, что в Россию (ещё до Революции) перекочевали именно с такой формой клинка, но уже со своей "адаптацией" под перекладину.
если поставить такую рукоять на другие ножи (клинки), то многие будут практически скандинавами.
А что-то с изгибом по обуху или с "американским" танто - ну точно на такой рукоятке выглядели бы совсем "чужеродными".
Ну не многиеЖалко программы нет. Попробуйте к 110 Баку (мысленно)подставить рукоять финки.
прямые, достаточно узкиеножей с такими параметрами вполне достаточно (с долами, правда практически нет)
paradox
приходите- у меня есть и то, и другое...)))
Спасибо, но я на самостоятельное производство перешел 😊 Да и Рокс мне без надобности (отказываюсь от полочников), а Мора уже есть.
RidgeСпуски вогнутые, "щучка" почти в половину клинка, остриё явно ниже обуха, чем на пуукко (даже тех, у которых "щучка"). Ну если просто "по контуру" - в "первом приближении" что-то отдалённо схожее получится.
Попробуйте к 110 Баку (мысленно)подставить рукоять финки.
Ridge
Прикинул, если поставить такую рукоять на другие ножи (клинки), то многие будут практически скандинавами.
Тож. прикинул 😊, если к клинкам на второй и третьей картинках Казбича приставить рукоятку от навахи... то получим... 😀
Все "испанцы"!???
Все "испанцы"!???А я думаю, что форма лезвия напоминает, точно они.
Ребят, ну вы даете ... Неужто правда разницы не видно?
http://rusknife.com/index.php/topic/1689-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F/page__p__22272__fromsearch__1#entry22272
нахал
Неужто правда разницы не видно?
любой нож с подобными углами подводов будет резать так-же- бови, наваха, кинжал, мачете... и т.д.
отличительной особенностью финки это не является. отличает финку ее ручка - ленивая бочка, коея делается не более часа даже одним ножом.
А почему вход в дерево под разным уголком? это ли не предвзятость...
Вот как раз именно это (а возможно и только это) и является отличительным признаком пуукко. "Нож ДЛЯ дерева", если буквально. Русское наименование "финка" не очень прямо с пуукко соотносится.
Дело в том, что нож как универсальный инструмент окончательно сформировался ещё до начала 15 века. Причем у всех и единовременно. Потому как востребован был везде одинаково: инструмент для обслуги и мелкого ремонта орудий труда, оружия, транспортных средств и нехитрого быта. Для такого инструмента главным была эффективность по дереву, т.к. это был основной материал, из которого изготавливались орудия труда, транспортные средства.
Позже у различных народов инструмент видоизменялся в зависимости от развития промышленности, а у финнов он сохранился практически в первозданном виде. Именно потому пуукко и интересен.
Относительно того, что вкладывается в понятие "финка" все несколько сложнее, но это уже не пуукко.
А почему вход в дерево под разным уголком? это ли не предвзятость...Да ладно, повторить под правильным единым углом каждый сможет. Фото не одновременные, и в той теме приведены просто как иллюстрация. Другого под любым углом не получится 😛
Кроме того, фото специально подбирались по принципу "сканди с подводом" пусть и символическим, и тройной клин без подвода. Для наглядности 😛
Кстати, угол был один. Любой человек всегда "входит" в материал одинаково - антропометрия 😛 Просто "сканди" уводит клин на "выструг". На этом эффективность и построена: чем больше "выгрызает" с меньшими энергозатратами - тем более клинок эффективен. Это как эффективность топора, чем больше щепы выкалывает и "не залипает" - тем эффективнее.
а меня засилие финок реально беспокоит , как будто других ножей нет на свете ...Причем самая главная хохма , сравним к примеру леуко и боуи , массогабаритные данные очень близки , но зато боуи это "чуждая русскому сердцу американщина" а леуко просто любовь до гроба ..и это при том что и фины вообщем то слабое отношение к Русской душе имеют.
Финка под таким углом, как на нижнем фото, вошла бы только на высоту спусков..да и то, а про более твердые породы и говорить неча...так что все это фокусы, типа на ап -выуживания кроликов из шляпы под аплодисменты публики, страстно желающей быть обманутой 😛
С неменьшим, а то и с большим успехом это все это проделывается любым острым ножиком...тут и обсуждать нечего.
а меня засилие финок реально беспокоит , как будто других ножей нет на свете ..Антон, это просто "возвращение к истокам", "зов генетической памяти" не больше 😛
Только не надо Леуку и Боуи сравнивать, они очень разные. Размер только схож, а КПД и универсальность сильно различаются. Буи за Леуку никогда не сработает, а Леуку за Боуи - запросто 😛
Финка под таким углом, как на нижнем фото, вошла бы только на высоту спусков..Она бы ту вагонку (всего 12 мм) насквозь прошла. На фотке изготовление "затравки" для мангала. Где-то здесь, на Ганзе моя тема валяется про копчение лосося на мангале. Фото оттуда. Затравка очень аккуратно и вчетверть силы делается.
Это же очень просто повторить? 😛
а то и с большим успехом это все это проделывается любым острым ножиком...тут и обсуждать нечего.Пример любого ножа, сопоставимого с Дук-Дуком по геометрии? 😛 Опинель? Японский кухонник? Дальше не густо 😛
нахал
Пример любого ножа, сопоставимого с Дук-Дуком по геометрии?
Совейская "белка", Нонтрон, олдскульные американцы(не 110-й 😊)...
о, еще Окапи, хигоноками. викторинокы опять же.
нахалНу под такой угол сведения перед РК можно и на узких, и на широких спусках получить, и на линзе тоже. Зависит от общей толщины клинка по обуху и его ширины. И сделать сведение на 20-22 градуса - проблем во всех трёх вариантов нет никаких. Плюс, ещё будут отличия, в зависимости от микроподводов на самом крае РК (даже если она сведена фактически "в ноль"). Одно дело, когда ширина РК порядка миллиметра, и совсем другое, когда на тот же угол сделан микроподвод шириной буквально в 0.1-0.2 мм.
"Нож ДЛЯ дерева", если буквально.
Что-то достаточно близкое по сведению можно найти и на шведских моделях, и на норвежских. Так что - тут явно выделить пуукко тоже вряд ли удастся.
Совейская "белка", Нонтрон, олдскульные американцы(не 110-й )...В сравнении "колуны", если Окапи не Золингеновский. Хигоноками - чисто пуукко по спускам, тоже не проходит. У Викса подвод, хоть и тонко сведен. За олдскульных американцев - они ничем от олдскульных европейцев не отличались, того же Дук-Дук-а.
о, еще Окапи, хигоноками. викторинокы опять же.
Ну под такой угол сведения перед РК можно и на узких, и на широких спусках получить, и на линзе тоже. Зависит от общей толщины клинка по обуху и его ширины. И сделать сведение на 20-22 градуса - проблем во всех трёх вариантов нет никаких.Разумеется. Об том и толкую 😛 Главное угол спусков, а куда те спуски выходят - дело десятое. Если на обух - спуски от обуха (слонового обуха), если не дошли до обуха - типа "финские" 😊
Углы для режущего клинка в зависимости от предназначения по материалу подобраны очень давно, а мы все заново их открываем 😛
Антон, это просто "возвращение к истокам", "зов генетической памяти" не большеНо Русские же не Фины 😊 причем тут генетическая память ...тогда уже Самсоновские надо было бы вспомнить ...хотя и там не все от истоков.
Что-то достаточно близкое по сведению можно найти и на шведских моделях, и на норвежских. Так что - тут явно выделить пуукко тоже вряд ли удастся.У тех почти всегда ровно 20. У финнов чуть больше, но погоды не делает. Все сводят в ноль, "снятие фаски" опционально. ПМСМ - минимально возможный угол сведения "в ноль" и далеко не на всех сталях. Зато и самый эффективный по дереву 😛
Да просто финка по сути - архетип ножа в целом. 😊
Когда говорят нож, перед мысленным взором подавляющей чати населения планеты Земля возникает нечто подобное :
От Норвегии до Австралии и в обратном направлении.
😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Но Русские же не Фины причем тут генетическая память .Отчасти и финны. Финноугорской крови тоже в нас изрядно намешано. Но я ж не про "финки", а именно про "архетип" ножа, как правильно подсказано 😛 Нож у всех раньше был таким.
chiseliovА если вспоминать - вылезут вроде тех же "Вятича" и "Скифа" (либо в "полных", либо в "мини" версиях). Если отвлечься от некоторой "стилизации" со стороны И.А. Скрылёва - получится что-то близкое к пуукко, разве что рукоятка немного другой формы и толщина несколько больше. А форма самих клинков - достаточно схожая.
Но Русские же не Фины 😊 причем тут генетическая память ...тогда уже Самсоновские надо было бы вспомнить ...хотя и там не все от истоков.
Но я ж не про "финки", а именно про "архитип" ножа, как правильно подсказано Нож у всех раньше был такимспорить не буду , хотя я думал что нож у всех раньше был таким :
Ну, это уж сильно раньше было 😊
Коментарий:
Архетип, это не то каким нож был раньше, 😊
А некий собирательный, универсальный образ ножа вцелом, существующий в человеческом подсознании (или сознании, не помню точно 😊 )
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Ух какие страсти, даже стирать жалька.
Обвиняющих меня во вбросе: мужики, надо же хоть немного чувство юмора иметь. Понятное дело, что тема довольно бояниста и не вполне серьезна. Зачем так бурно реагировать. А тема родилась наверноепо причине засилья финок у кустарей и мастеров (по крайней мере тех кого я знаю). Их лаконичные формы стали камнем преткновения в развитии некоторых изготовителей. "Финки" просты и функциональны, они стали разнообразными, но как по мне именно зацикливаться на них не стоит.
А мнения я тут услышал разные, интересно было почитать.
"Финки" просты и функциональны,
а для дела больше ничего и не надо.
Сколько ни пробовал ножи более продвинутых форм и производителей, один хрен - финке в работе они сливают.
Субъективно, для меня лично - поиск новых форм для поля - всё равно, что против ветра ссать.
Не согласен. Для меня финка не рулит
Мой походный нож имеет клинок 180мм (толщиной пока 3,5) ширина 30мм спуски слабовогнутые на 2/3. Нафига?! Просто точится, хорошо режет и батонит, неплохо рубит. С минимумом снаряги у меня пила и нож. Я сторонник более плоских ножен и более высоких спусков (даже от обуха).
Не согласен. Для меня финка не рулитТак вроде и не призывал от ереси отказаться )))
Написал же -
Субъективно, для меня личноА подобный Вашему нож меня подводил в карельском лесу при сильном морозе, выкрашивался.
Понимаю - сталь надо вдумчиво подбирать, ТМО, геометрию - но финка - это готовое решение.
Да и ножны финские зимой для меня более "информативны" - ломаной рукой в рукавице нож легко отправляется на место, не глядя.
А свободный подвес снимает вопрос плоскости и компактности.
Это не значит, что кроме финки ничего не признаю - куда-нибудь в тропики возьму не финку, совсем другой нож.
Скорее всего коррозионностойкий фулл-танг приличного размера.
Географический фактор имеет значение как ни крути.
OSGаналогично 😊
зашёл 😊
финки не лублу
уж лучше норвеги 😊
OSG
(почему их много в мастерской - ну дык их и делать проще!купил клин Ханкалу, ВК, Ансси и иже с ними, дрель,напильник, шкурка 😊)
имхо - не только,еще ваш ЗоО немалую,если не решающую, роль играет. иногда даже в Мастерскую скучно заходить, на 90%,с небольшими вариациями, знаешь что ты там увидишь
как-то так
viking_ilимхо все вместе: и ограничения на производство-сбыт, и удобство для большинства аутдорных (в наших широтах) работ (и соотв. востребованность у конечных пользователей), и м.б. даже "магия" слова (еще сравнительно недавно запрещенного к обороту девайса)...
имхо - не только,еще ваш ЗоО немалую,если не решающую, роль играет.
насчет простоты в наколенном производстве.... гм... накладной монтаж имхо проще...
Если надо сверлить закаленную сталь, то накладной монтаж не всегда прост 😛
viking_ilимхо - не только,еще ваш ЗоО немалую,если не решающую, роль играет.
Кстати, Викинг, а в ваших краях с этим как?
Помню, подарил другу из Святой Земли финку - у него глаза загорелись, полный восторг. Потом говорит - жаль, пользоваться только дома смогу...
ну... есть же альтернативные 😛 способы... пусть и менее "красивые" (электроэррозионный)
😊
И гидроабразив и много чего еще, но уже нужен или доступ или своя довольно серьезная оснастка.
TriVX
posted 31-1-2011 10:46
Не согласен. Для меня финка не рулит
Мой походный нож имеет клинок 180мм (толщиной пока 3,5) ширина 30мм спуски слабовогнутые на 2/3. Нафига?! Просто точится, хорошо режет и батонит, неплохо рубит. С минимумом снаряги у меня пила и нож. Я сторонник более плоских ножен и более высоких спусков (даже от обуха).
Как ни крути - один хрен финка получаецца ... 😛 😀
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
2 TriVX
Часто ты в походы ходишь?
TriVXа еще подгонка поверхностей(если кованный, а не из полосы)...
Если надо сверлить закаленную сталь, то накладной монтаж не всегда прост
Rosencrantzизготавливать, покупать и продавать(совершеннолетним) - все что угодно, ношение без достаточных обоснований - тока складни без фиксатора до 10см.
Кстати, Викинг, а в ваших краях с этим как?
т.е. ваш товарищ не совсем прав - не только дома,сборы, рыбалка, пикник, поход - вполне законно,достаточныe обоснования.
правда, может быть, что доказывать это придется уже в суде 😞
------------------
общество не имеющее цветовой дифференциации штанов - не имеет ЦЕЛИ!!!(с)
Ладно, попробую подвести итог.
"Финки" ножи определенно самобытные. В дизайне и концепции этого ножа заложены именно рабочие качества (рез, строгание, разделка...). Это не ножи для выхода на пикник, или кухни, они не заменят скинер или разделочник, но с их помощью можно все это сделать. Эти ножи лаконичны в своей философии, просты как в изготовлении, так и в пользовании. Это просто нож. Однако от них часто сложно ждать топовых характеристик. Не будет мягкого проваливающегося реза: пятиугольный профиль будет стремиться надломить объект, специфические спуски и заточка не любят точилок с выставленными углами, полные ножны не для готодского ношения. У всего есть плюсы и минусы. Но так или иначе, этот бесхитростный северянен явно не оставит равнодушным обитателей пятой палаты.
хули гана чем ножик Пехоты(вроде) уже показанный на первых страницах неудобен или менее удобен "для большинства аутдорных работ"?
удобство для большинства аутдорных (в наших широтах) работ
------------------
"вот ты мне скажи: как такой маленький пацак,может быть таким меркантильным КЮ?!!"
хули гана чем ножик Пехоты(вроде) уже показанный на первых страницах неудобен или менее удобен "для большинства аутдорных работ"?
удобство для большинства аутдорных (в наших широтах) работ
------------------
"Трахаю и тибидохаю"(C) Хоттабыч
хули гана чем ножик Пехоты(вроде) уже показанный на первых страницах неудобен или менее удобен "для большинства аутдорных работ"?
удобство для большинства аутдорных (в наших широтах) работ
AUREUSа по каким критериям это финка? по стране изготовления? 😊 клин не в ноль, рукоять с нормальной гардой - что в ней от "классической" финки?
Как ни крути - один хрен финка получаецца ...
------------------
Этакие третьи друга тоже не пыхали данными.
а чем ножик Пехоты(вроде) уже показанный на первых страницах неудобен или менее удобен "для большинства аутдорных работ"?
Великолепный нож. Только больно здоров. И тяжолый соответственно. Таскать такой на себе - нахуа? Набок заваливатся будешь.
Т.е., нож несколько избыточен по своим ТТХ. => Более уместен для охотников и тру-выживальщиков. ИМХО.
Как уже было говорено: был бы клин покороче/потоньше хотел бы себе такой. 😊
Превосходная работа. Очень нра.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
kn. Ahabну.. не могу себе представить что лишние 70-100 грамм могут явиться настолько непосильной ношей 😊
Только больно здоров. И тяжолый соответственно. Таскать такой на себе - нахуа? Набок заваливатся будешь.
Т.е., нож несколько избыточен по своим ТТХ.
однако никто не мешает изготовить такой же но с приемлемыми ТТХ - утоньшить и/или укоротить клинок, согнать хвостовик на клин, убрать "мясо" с рукояти(как по мне так она тоже толстовата) и будет щасте 😊
------------------
Я вам покажу как водку пьянствовать и беспорядки нарушать!!
однако никто не мешает изготовить такой же но с приемлемыми ТТХ - утоньшить и/или укоротить клинок, согнать хвостовик на клин, убрать "мясо" с рукояти(как по мне так она тоже толстовата) и будет щасте
Вот, вот. От такого ножа не отказался бы. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
ну.. не могу себе представить что лишние 70-100 грамм могут явиться настолько непосильной ношей
Финка - она лёгкая, в руках порхает.
Не могу себе представить для какой такой надобности нужен ломик в 300-400 г весом. 😊
И вообще, дьявол кроется в мелочах. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Эхъ, не зря сие место палатой зовется 😊
kn. Ahabнож Пехоты весит 208 грамм 😊
Финка - она лёгкая, в руках порхает.
Не могу себе представить для какой такой надобности нужен ломик в 300-400 г весом.
вполне реально скинуть еще грамм 50
только для меня лично лишние 50-70 грамм рояли не играют, и нет - я отнюдь не Геракл 😊
------------------
-но Чебуран велел думать о добром?!
-думать надо о добром. а мочить - кого прикажут!!
Более уместен для охотниковКак поклонник ходовой охоты протестую
ну.. не могу себе представить что лишние 70-100 грамм могут явиться настолько непосильной ношейТоже не мог себе представить.
Думал, что оборот "аж иголка тяжелА" используется охотниками для красного словца.
Пока сам не попробовал с ружьишком побродить.
Если по дикому лесу от души денёк потопать, то действительно - и иголку с трудом поднимаешь.
Поэтому вес всегда стараюсь максимально снизить, в т.ч. и за счёт ножа.
финкам-АП!
нож Пехоты весит 208 грамм
208 грамм - это дофига.
Бак 110 весит столько же. А он тяжолый зараза.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Rosencrantzоднажды забыл погон от ружья (промок - накануне снял просушиться) и весь день за зайчиком с этим дрыном в руках 😀
Тоже не мог себе представить.
Думал, что оборот "аж иголка тяжелА" используется охотниками для красного словца.
Пока сам не попробовал с ружьишком побродить.
Если по дикому лесу от души денёк потопать, то действительно - и иголку с трудом поднимаешь.
Поэтому вес всегда стараюсь максимально снизить, в т.ч. и за счёт ножа
хорошо ружо легонькое было - одностволочка 16кал. и патронов не больше десятка (с запасом брал)...
в общем наверно с тех самых пор стараюсь (осознанно) лишнего не брать - только необходимый минимум...
ну и еще в советское время набегался с кучей барахла по вокзалам: пока дома примеряешься - вроде нормально, а как немного пройдешь - готов чуть не половину выкинуть...
😊
Есть всякие ножики. Финки (включая хигоноками :-) ) - любимые и лучшие!!!
Купил мору классик с красной рукоятью из дерева. Клинок 110 мм. Отныне - мой новый нож на каждый день Цена - 480 р. Какая другая финка выдержит конкуренцию?
пока дома примеряешься - вроде нормально, а как немного пройдешь - готов чуть не половину выкинуть...во-во 😊
даже топор практически никогда не беру
ну.. не могу себе представить что лишние 70-100 грамм могут явиться настолько непосильной ношей
Тут дело скорее от ощущения ножа в руках, нежели - "ноша". Хотя и это важно.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
ПискунМора классик с клинком 150 😊
Купил мору классик с красной рукоятью из дерева. Клинок 110 мм. Отныне - мой новый нож на каждый день Цена - 480 р. Какая другая финка выдержит конкуренцию?
Мора классик с клинком 150А Х/з. На штрих-коде да и на сайте написано Mora Classic N2.
Rosencrantzну, не знаю, я как бы совсем не охотник, но было время когда приходилось много бегать и ходить, с грузом, и лишних 50-100 гр. в общей массе никак не ощущались 😊 а если это граммы на ноже то уж точно 😊
Тоже не мог себе представить.
Думал, что оборот "аж иголка тяжелА" используется охотниками для красного словца.
Пока сам не попробовал с ружьишком побродить.
Если по дикому лесу от души денёк потопать, то действительно - и иголку с трудом поднимаешь.
Поэтому вес всегда стараюсь максимально снизить, в т.ч. и за счёт ножа.
kn. Ahabда шож вы все такие хлипкие 😊 он не тяжелый, он приятно увесистый 😊
208 грамм - это дофига.
Бак 110 весит столько же. А он тяжолый зараза.
------------------
-но Чебуран велел думать о добром?!
-думать надо о добром. а мочить - кого прикажут!!
он не тяжелый, он приятно увесистый
Ага, возьмёш с полочки, поклацаешь, обратно положиш. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
kn. AhabАга, возьмёш с полочки, поклацаешь, обратно положиш. 😊
Точно, он как для этого и сделан.
А по теме, меня задолбали "тактические" ножи. Любой нож "тактический", если припрёт и под рукой больше ничего нет.
HoffМеня вообще слово тактический применительно к ножам раздражает..
А по теме, меня задолбали "тактические" ножи. Любой нож "тактический", если припрёт и под рукой больше ничего нет.
Это звучит так-же нелепо как тактический топор или тактическая отвертка...
Кстати какой-то ублюдско-американский фильм про космическое будущее назывался "Космическая морская пехота"
Тактический нож звучит так-же нелепо
Один раз, работая на ДВ, лопухнулся с обувью: ботинки зимние, а т.к. весна то надел тонкие носки, некоторый люфт ноги есть. Но когда тебя автобус довозит до конторы и увозит обратно это вопросов не вызывает и даже не заметно. Но что-то стряслось на участке и меня выбрасывают в лес. Выполнил работу, оставил приборы в лагере и пехом обратно (10 км по лесу и 40 км по асфальту). Погода хорошая, лишнего груза нет, маршрут известен до последней кочки, попуток правда нет тоже. Пока добрался - проклял всё на свете. К чему это я? Ах да вспомнил 😊, то что неважно в городе, в офисе, то может быть критично в дороге. Лишний граммы вылезут сразу. Моры и Виксы имеют такую популярость также и потому, что несмотря на свою функциональость они легкие, практически никаких излишеств и соответственно лишних граммов.
Цитата
"- Спасибо тебе. Помнишь осень? - Он расстегнул ремень и протянул его Кьяе вместе с ножом. Тяжелое лезвие из подшипниковой обоймы, медь и желтая мамонтовая кость на ручке, деревянные в меди ножны. - Возьми, Кьяе, на память.
Кьяе взял нож, глянул на лезвие и протянул его обратно Баклакову. - Очень тяжелый. Железо твердое. Пастух носит легкий нож - с мягким железом. - Кьяе показал свой нож. Обычный кухонный с деревянной ручкой, лезвие от частой точки почти как шило." (с) О. Куваев. Территория.
HoffБак 110 сделан для того, чтобы его таскал кажный день в кармане портков американский пролетарий, резал закусь, а, нажравшись после смены, зажимал сложенный бак в кулаке и бил собутыльников по башке массивными латунными накладками.
Точно, он как для этого и сделан.
ANV8скажите "спасибо" ублюдским переводчикам, ибо, если я правильно понял о чем вы - фильм назывался "starship troopers". как будет "морская пехота" на английском подсказать или сами найдете?
какой-то ублюдско-американский фильм про космическое будущее назывался "Космическая морская пехота"
unechtесли мне не изменяет память, годах эдак в 50-х(+/-) он закупался и для us армии
Бак 110 сделан для того, чтобы его таскал кажный день в кармане портков американский пролетарий, резал закусь, а, нажравшись после смены, зажимал сложенный бак в кулаке и бил собутыльников по башке массивными латунными накладками.
"Космическая морская пехота""Морская пехота" уже словосочетание непростое,если вдуматься.
Во-во о чем и речь....
или российская конституция
или автомобильный волжский автомобильный завод -так расшифровывается АВТОВАЗ
правда нелепо звучит
если я правильно понял о чем вы - фильм назывался "starship troopers"а в более-менее приличном переводе будет "звездный десант".
к слову, одного не пойму - причём к этому фильму Хайнлайн...
unechtВсе один в один с нашим пролетарием, за исключением одного, у нашего не было такого замечательного ножа..вот бОшки латунные как были, так и остались, а вот ножа как не было, так и нет.
Бак 110 сделан для того, чтобы его таскал кажный день в кармане портков американский пролетарий, резал закусь, а, нажравшись после смены, зажимал сложенный бак в кулаке и бил собутыльников по башке массивными латунными накладками.
Zilraen
а в более-менее приличном переводе будет "звездный десант".
к слову, одного не пойму - причём к этому фильму Хайнлайн...
Ну как бы сказать. Если я правильно помню сюжет именно этого фильма и книгу, то фильм явно по книге Хайнлайна снят. Есть коенчно отступления, никто не спорит. Но какой фильм дословно повторяет книгу-первоисточник? Я такого не припомню.
viking_il
ну, не знаю, я как бы совсем не охотник, но было время когда приходилось много бегать и ходить, с грузом, и лишних 50-100 гр. в общей массе никак не ощущались а если это граммы на ноже то уж точно 😊
Совсем разные нагрузки.
Бегать и топать с грузом из пункта А в пункт В, когда сосредоточен на сохранении ритма, маршруте, дыхании и т.д. - это одно,
а вот
тропить зверя там, где чорт ногу сломит, в рваном ритме, да так чтобы глазами, ушами и носом просекать окружающее пространство на 120% (а это, поверьте, тоже нехилая нагрузка), ружьё наизготовку подолгу (а это не самая комфортная развесовка груза на теле) и т.д. - это другое.
Прибавьте к этому, что зверь может увести куда Макар телят не гонял, за пределы ваших стаерских возможностей, но ведь потом ещё возвращаться надо )
Поверьте, выматывает не меньше, а то и больше, чем марш-бросок.
За что и нравится в т.ч. )
viking_ilНожик удобный как чёрт знает что, в кулаке лежит как влитой.
если мне не изменяет память, годах эдак в 50-х(+/-) он закупался и для us армии
Подозреваю, что ТС (будучи умельцем) уже что-то очередное изобрел, изготовил и держит интригу.
Но какой фильм дословно повторяет книгу-первоисточник?Именно этот 😊,причём буквально. Это посвящение Пола В. Роберту Энсону Х.,со всем уважением,сэр!Очень уж Хайнлайн разносторонен- от "Труперов" до "Чужого в стране чужой".Сорри за злостный оффтоп,но финки и впрямь несколько надоели.
а какие еще среднеразмерные ножики (не финкоиды) вписываются в концепцию аутдорных и одновременно однозначно ХБ?
кухонники...
*мрачно*
Якуты.
хули ган
а какие еще среднеразмерные ножики (не финкоиды) вписываются в концепцию аутдорных и одновременно однозначно ХБ?
Бушкрафты?
Ах да, они ж по сути тоже финкоиды
кухонники, якуты, бушкрафты... канадцы? все не то...
у кухонников в большинстве своем толщина клинка и сведение явно не аутдорные... +отсутствие ножен...
якутов я бы отнес к финкоидам 😛 ...если совсем уж приближенно 😀
якуты и канадцы непривычны большинству (слишком самобытны для "среднего" юзера)...
2 хули ган
Ножи с совершенно с другой геометрией и рукоятью отнёс бы к финкойдам?
Канадцев отмёл потому что они в Канаде?
Действительно.
а какие еще среднеразмерные ножики (не финкоиды) вписываются в концепцию аутдорных и одновременно однозначно ХБ?фальк ф1? 😊
ЗлХ
Ножи с совершенно с другой геометрией и рукоятью отнёс бы к финкойдам?
OSGчем рукоять ЯН-а по "ленивости" и простоте форм отличается от финской бочки? +погружные ножны и всадной монтаж
отличительной особенностью финки это не является. отличает финку ее ручка - ленивая бочка, коея делается не более часа даже одним ножом.
нахалодносторонний т.н. "неправильный" спуск ЯН-ов как раз оптимален для работ по дереву - не дает зарываться/клинить
Вот как раз именно это (а возможно и только это) и является отличительным признаком пуукко. "Нож ДЛЯ дерева", если буквально. ...
Дело в том, что нож как универсальный инструмент окончательно сформировался ещё до начала 15 века. Причем у всех и единовременно. Потому как востребован был везде одинаково: инструмент для обслуги и мелкого ремонта орудий труда, оружия, транспортных средств и нехитрого быта. Для такого инструмента главным была эффективность по дереву, т.к. это был основной материал, из которого изготавливались орудия труда, транспортные средства.
Позже у различных народов инструмент видоизменялся в зависимости от развития промышленности, а у финнов он сохранился практически в первозданном виде. Именно потому пуукко и интересен.
"канадцы" самобытны - имхо, даже колдстиловский бюджетник не особо популярен...
2 хули ган
Ну ежели финку определить, как нож с всадным монтажом в деревянную ручку, можно аще не париццо.
over 9000 всех ножей в мире волшебно станут финками.
ну я же написал что "если совсем приближенно", да еще и смайл поставил... даже два
😊
UPD
а еще есть скандинав (запамятовал имя) с очень похожей на ЯН рукояткой - колдстиловский финбир по его мотивам
2 хули ган
Хохо! Ганзовские зануды ТМ, не дадут ни единого шанса! WAAAAGH!
По ходу дела все ножи в мире произошли от финок.....
куда не глянь прослеживается схожесть с финкой
то есть ножи делятся на две категории
1.ФИНКИ-прямые потомки финки
2.ФИНКИ сильно мутировавшие-относительно не похожие на финку.
Вот и камрады итз темы финки и скандинавы потихонечку подтягиваются (пока без табуреток)
По ходу дела все ножи в мире произошли от финок.....В те давние временна большинство народу вообще не ведало о таком народе и таких ножах.Больщинство кремниевых ножей похожи и формой и материалом, и что и какие выводы. Степняку не нужен такой нож т.к. работы по древесине практически нет и поэтому и формы другие. К форме приходят от вида и объёма работ. Серп например, он и в Африке серп и формой и предназначением.
ANV8как-то выкладывал ссыль на отчет одного камрада о путешествии по "экзотической азиатской стране" - там прямо указывал на поразительное сходство при нем изготовленного кузнецом в набедренной повязке ножЫка... типичный финкоид...
По ходу дела все ножи в мире произошли от финок.....
UPD
ссыль: http://forum.knife.ru/viewtopic.php?f=3&t=156792
цитата:
"Кстати, был свидетелем работы местного кузнеца по изготовлению чисто национального ножа из прутка , отломанного от торсиона французского армейского джыпика. Странно, но в итоге у смуглокожего аборигена получилась чисто финка... А не кхукри, не кхопеш, не катар, не кханджарли, и не кама, и даже не элементарная хивинская бичва ... :-):-):-):-):-):-):-):-) А обычная финка, с прямыми спусками от прямого обуха, с рукояткой из дерева. Так что все статьи по поводу этнических традиций можно засунуть в жопу археологам. Функциональность превыше всего, и мужчина в молотке и в фартуке поверх набедренной повязки это очень легко проиллюстрировал."
опята-и те финки,мля!
тока складные
указывал на поразительное сходство местного (при нем изготовленного) кузнецом в набедренной повязке ножЫка... типичный финкоид...От простейших форм к сложному. По всадному монтажу, это не только простота изготовления, но и экономия металла, не очень дешёвого в те времена. Железо так же было не очень, и простота постоянно править на любом камне так же не способствует к изыскам. Стеклянные банки формой пришли от глиняных ёмкостей, полученных на гончарном круге, но прямоугольные занимают меньше места. Изготавливают прямоугольные сегодня, но всё что связано с термическими нагрузками делают как и тысячи лет назад (форма)т.к. круглые лучше держат термоудары. Вот поэтому такая форма, но можно сказать что вся посуда от глиняного горшка. Форма опасных бритв, бронзовые медецинские инструменты практически дошли до наших дней без особых изменений.
Пискун
А Х/з. На штрих-коде да и на сайте написано Mora Classic N2.
мора с 150см клином это номер 3, давно уже ищу кстати 😊
Rosencrantz
а вот
тропить зверя там, где чорт ногу сломит, в рваном ритме, да так чтобы глазами, ушами и носом просекать окружающее пространство на 120% (а это, поверьте, тоже нехилая нагрузка), ружьё наизготовку подолгу (а это не самая комфортная развесовка груза на теле) и т.д. - это другое.
ну, я что-то вроде и имел в виду 😊
TopperHarley
Именно этот 😊,причём буквально.
ну здрасьте! так изговнять идею боевого скафандра, с боевой мощью танкового батальона и управляемых суперпрофессионалами и низвести ее до ни-от-чего-не-защищающего-бронежилета-на голое тело и толпы пехотинцев с практически бесполезным оружием - я бы это ну никак не назвал *буквально*
Ridgeгм... а есть ли особый смысл в "усложнении" конструктива, если и такой обеспечивает достаточную прочность-надежность?
По всадному монтажу, это не только простота изготовления, но и экономия металла, не очень дешёвого в те времена.
даже если "не экономить" и делать накладной монтаж - формы и геометрия в большинстве случаев все равно будет очень похожа (эргономика универсала)...
UPD
про боевой скафандр - супер 😊
RidgeПравильнее будет сказать, что вся посуда пошла от корзины. Большим шагов в развитии посуды стала обмазанная глиной корзина. Затем появился слепленный из полос просушенный на солнце горшок.
можно сказать что вся посуда от глиняного горшка. Форма опасных бритв, бронзовые медецинские инструменты практически дошли до наших дней без особых изменений.
А дроп-пойнт, он и на сланцевом ноже дроп-пойнт 😊 Во времена палеолита его тоже любили найфоманы и, небось, спорили, какой древнее - прямой обух или с понижением.
А дроп-пойнт, он и на сланцевом ноже дроп-пойнт Во времена палеолита его тоже любили найфоманы и, небось, спорили, какой древнее - прямой обух или с понижением.+100 и думаю дискусии на эту тему были не долгие, разделывали и съедали проигравшего с худшим ножом (по мнению опонента).
давно уже ищу кстатиа чего молчал????
с руди пришлю.
RidgeСамое интересное начиналось, когда в пещеру приходил тролль 😊
+100 и думаю дискусии на эту тему были не долгие, разделывали и съедали проигравшего с худшим ножом (по мнению опонента).
Самое интересное начиналось, когда в пещеру приходил тролльСудя по некоторым темам, их съели не всех.
paradoxда перестань 😊 сам давай 😊 😊 😊
а чего молчал????
с руди пришлю.
------------------
Этакие третьи друга тоже не пыхали данными.
сам не так быстро..
отложил уже.
хули ган
а какие еще среднеразмерные ножики (не финкоиды) вписываются в концепцию аутдорных и одновременно однозначно ХБ?
Пчак. Он походный.
Батонить, конечно, нельзя.
ANV8
По ходу дела все ножи в мире произошли от финок.....
куда не глянь прослеживается схожесть с финкой
А вот пчак - не финка, то есть совершенно.
Chlorianпчак-финка с гипертрофированно широким клинком
А вот пчак - не финка, то есть совершенно.
пчак-финка с гипертрофированно широким клинкомсогласен.
а, например, спайдырки - это бракованные складные финки 😊
Originally posted by :А СМЕРШи - это бракованные нескладные финки. 😀
например, спайдырки - это бракованные складные финки
Zilraenперефразируя - это души погибших финок 😊
спайдырки - это бракованные складные финки 😊
перефразируя - это души погибших финокоднако... 😊
развивая ход мысли, если кто смотрел bleach - спай-дырка приобретает новое значение. 😊
unecht+1000
А СМЕРШи - это бракованные нескладные финки.
Вот что я подумал относительно советов взять мору или др. финки массового производства и цены.
Ведь нож этот (2 мм толщина, мягкая сталь- легко восстановить заточку) если не понравиться на природе не будет забыт на кухне.
Советуя эти ножи - советуем нож, который не останется без работы.
На кухне финки такие зело востребованы среди знакомых мне особей ЖП. 😊
относительно советов взять мору или др. финки массового производства и цены.а альтернативы-то и нет.
я, например, не знаю аналогичных по цене и качеству фикседов.
кухонники не в счет - они и десятой доли того, с чем справится мора не осилят.
На кухне финки такие зело востребованы среди знакомых мне особей ЖПМоя их не признает - шеф форева! 😊
они и десятой доли того, с чем справится мора не осилят.Не заговаривайся 😛
А то можно ведь и проверить 😛
шеф форева!пчак!
Не заговаривайсяа почему бы и нет? это же весело.
А то можно ведь и проверить
насчет десятой доли - я погорячился, но имхо мора отожжет сильнее.
только проблема - время выделить. в ближайшее время у меня не получится.
кухонник до 100грн (400рр) на твой выбор, желательно схожих габаритов vs моя угольная мора клиппер (брал в прошлом году за ~40грн, но это мне повезло 😊)
какая программа тестов? батонинг, ковыряние деревяшки?
ЗЫ кстати, встречаемся сегодня?
кухонник до 100грнТочно! Китайский бергхофф!
какая программа тестов? батонинг, ковыряние деревяшкиА потом нарезка салата с шинковкой и резкой кубиками.
ЗЫ кстати, встречаемся сегодня?Нет, на работе попадалово. 😞
Точно! Китайский бергхофф!можно. предлагаю без дестроя - разве что случайно что-нибудь навернется.
А потом нарезка салата с шинковкой и резкой кубиками.ок, при сходной длине клинка - почему бы и нет.
Нет, на работе попадалово.ок, но если случайно будешь в районе спортивной - звони, я сегодня как обычно - до победного.
ЗЫ предлагаю еще вне конкурса всяких железков набрать на посравнивать.
ZilraenВот именно эта операция-не самое любимое упражнение моры....А потом нарезка салата с шинковкой и резкой кубиками.
ок, при сходной длине клинка - почему бы и нет.
quote:
Зато в остальных дисциплинах мора чемпион....
Вот именно эта операция-не самое любимое упражнение моры....в принципе, согласен, но после батонинга и ковыряния - посмотрим 😊
ЗЫ с учетом того, что я, как маньяк, всю "кухню" делаю текущим ЕДК режиком... 😊
ЗЫЫ и с учетом того, что под батонингом я понимаю отнюдь не раскалывание бедных беззащитных брусочков ПО волокнам, а перерубание нетолстой, сухой или не очень, веточки поперёк... 😛
в соседней теме пишут синий хулт (аус-8) по резучести еще лучше
😊
Я ставлю на мору,только с моделью и апонентом определились?
с модельюу меня в наличии угольный клиппер, так и не убитый (и не посеянный 😊) за прошлый пикниково-шашлычный сезон, с чуть переточенным острием (потерял пару миллиметров), заточка - микроподвод.
апонентомнасколько я понял, какой-то китайский бергофф схожих габаритов и ценовой категории до 100 грн (400рр).
ЗЫ программа тестов - аццки батонить, пытаться выломать острие и совершать прочие действия в меру деструктивного характера, которые обычно производят на пикничках (можно и пометать, без фанатизма).
после - отмыть и без правки попробовать порезать салатик.
нож, выдержавший это, и режущий салатик более приятно - победил.
вне зачета будут еще режики, оказавшиеся на карманах/поясе/в сумке на момент проведения оного.
Клипер уголь-отлично!
Сам таким режу
CS finn wolf - rullez
Конечно финарь финарю рознь, но все-таки это что-то бандитское и в большенстве случаев просто бесполезное. Помидорки с сыром резать хлопотно, а про охоту и рыбалку вообще нечего говорить.
Одна есть в колекции, но ни разу не пользовался. и вообще как-то от нее гопотой веет.
krasavchikИнтересно бы взглянуть. Зекпром? Кровосток есть? Гвоздь строгает?
Конечно финарь финарю рознь, но все-таки это что-то бандитское и в большенстве случаев просто бесполезное. Помидорки с сыром резать хлопотно, а про охоту и рыбалку вообще нечего говорить. Одна есть в колекции, но ни разу не пользовался. и вообще как-то от нее гопотой веет.
Кровостока нет, а так ЗЭКпром и сталюка вроде не плохая. Дома сфотаю.
Ну я так и думал, что зк. Я из за финки не считаю. Купите нормального финика, и Ваше мнение изменится.
------------------
С уважением.
krasavchik😀 😀
Конечно финарь финарю рознь, но все-таки это что-то бандитское и в большенстве случаев просто бесполезное. Помидорки с сыром резать хлопотно, а про охоту и рыбалку вообще нечего говорить.
Одна есть в колекции, но ни разу не пользовался. и вообще как-то от нее гопотой веет.
------------------
"вот ты мне скажи: как такой маленький пацак,может быть таким меркантильным КЮ?!!"
Конечно финарь финарю рознь, но все-таки это что-то бандитское и в большенстве случаев просто бесполезное. Помидорки с сыром резать хлопотно, а про охоту и рыбалку вообще нечего говорить.😀
Одна есть в колекции, но ни разу не пользовался. и вообще как-то от нее гопотой веет.
krasavchik
Конечно финарь финарю рознь, но все-таки это что-то бандитское и в большенстве случаев просто бесполезное. Помидорки с сыром резать хлопотно, а про охоту и рыбалку вообще нечего говорить.
Одна есть в колекции, но ни разу не пользовался. и вообще как-то от нее гопотой веет.
Шикарно.
Сохранил в цитаты, буду использовать как пример "мудрости" интернета.
Удивительно- кому-то финка не нравится из-за тотальной утилитарности, кому-то из-за бесполезности 😊