Помогайте опознать сталь

Хотелось бы из чистого любопытства узнать из какой стали / какого типа стали сделан нож, найденный мной в собственных закромах.

Известно, что сделан на заводе в 80-е годы.
Складень.

Про лезвие:

Толщина 2.2, длина 127 мм.

Напильники все скользят, совсем нет намека на зацепление.
Очень тяжело точится, плохо шлифуется любой наждачкой, вяло реагирует на алмазную пасту.

Рез агрессивный, очень хороший. Заточку держит великолепно.

Упругость: нажимом большого пальца со средним усилием на лезвие у кончика можно увести кончик примерно на 5 мм вбок.

Сталь, по крайней мере обух, по-видимому, не хрупкая.
Было дело - что-то деревянное вырубал, при этом бил по обуху со всей дури тяжелым молотком - выкрашивания нет, остались небольшие вмятины.
РК при издевательствах никак не пострадала.

К ржавчине сильно не склонен.
Темнеет не очень охотно, ржа не прет.

Пока это всё, что навскидку могу сказать.
Собственные предположения есть, но для чистоты обсуждения оставляю их при себе.

Если есть спец - металлист, который поможет выяснить сталь или хотя бы группу сталей - спасибо.

Добавлю, что расширение отверстия под ось на 0.2 мм заняло немалое время.

Сверло сразу крякнуло, осыпав кромку. Надфили все скользили.
Круглый надфиль, зажатый в дрель, - сточился сам, практически не расширив отверстие.

Расширил заточенным обломком плоского надфиля, зажав его в дрель.

Получилось не сверление, а истирание.

При нагреве сталь не поплыла, а просто стала быстрее стираться.
А может быть, и не быстрее...

За 10 минут такого действа удалось расширить отверстие на нужные 0.2 мм.

Самая Лучшая Сталь? 😊

ЗЫ а если по теме - смахивает на какой-то быстрорез.

Предположу, что 8Х6НФТ. Быстрорез ржаветь должен поинтенсивней.
С Уважением

anatoly
anatoly

Спасибо.

Еще добавлю, что нож делали на заводе, где могли быть даже самые навороченные и диковинные стали.

Когда-то я этот нож забросил по двум причинам.

Ножи не шибко интересовали и заточить я его не мог
(наверное, и не хотел).

А теперь заточил - очень нравится рез.

Потемнение на фото - это до шлифовки.
Так нож потемнел за долгие годы, пока валялся дома в ящике.

Предположу, что 8Х6НФТ.

приду домой - попробую надфилем.

Вот фото следов отмороженно-безбашенного лупления со всей дури тяжелым молотком при вбивании ножа в деревяху поперек волокон.

Прошелся шкуркой.

Zilraen
Самая Лучшая Сталь?

Без заполнения ртутью это, как всем известно, всё равно баловство.

Kollaider
С возвращением. 😊
Что скажете по результатам голосования?

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

каземирович
каземирович

Спасибо, ответил в личку.

По стали в этой теме есть версии?

По описанию - обычный быстрорез. Донор, судя по толщине - пила.

По описанию - обычный быстрорез. Донор, судя по толщине - пила.

но немного смущает вязкость сабжа

Для Р6М5 это нормально. У меня есть полотно, его использовали в качестве стамески на стройке. Обдирали всякое со стен, стуча в торец молотком. Торец расклепался капитально, хотя надфиль по нему скользит.

Для Р6М5 это нормально. У меня есть полотно, его использовали в качестве стамески на стройке. Обдирали всякое со стен, стуча в торец молотком. Торец расклепался капитально, хотя надфиль по нему скользит.

Камрады, спасибо за участие. Продолжаем опрос.
Напомню только, что вышеуказанные следы - это следы очень жестких ударов. Отмороженных.

Ну, вообще-то это так для смеху. Потому, что сказать по внешнему виду, и по приведенным свойствам, прямо скажем ничего нельзя. Спектральный анализ спасет отца руской демократии 😊. Ну хотя-бы фото искры, что проблематично на готовом изделии. Так, что извините, Коллайдер, пока это только шутка!
С Уважением

anatoly
anatoly

Ну, нешто ж я жду спектрального анализа по интернету?

Примерно понять тип стали, только и всего.

Версии принимаются.

Kollaider

По стали в этой теме есть версии?

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

каземирович
9Хф или её родственники.

Вариант.

Добавлю по резу. Рез злой, с шипением.

Три толстых газеты скрученных в плотную трубку режет с потягом усилием намного меньше ожидаемого, как бы с нарастанием скорости.

Также неожиданно легко проходит сквозь хвост полиэтиленовой упаковки батона удерживаемого за этот хвост.
С потягом коснулся - отпал.
Полиэтилен при этом режется серией щелчков.
Присутствует очень мелкая микропила.
И эта микропила держится, не уходит.

anatoly
Ну хотя-бы фото искры

vconst
vconst

Если подходить к вопросу без излишней серьезности - пойдет.

Пробой на искру установить точный химический состав стали нельзя, можно лишь приблизительно определить, к какой группе относится данная сталь
http://amstool.ru/metod_iskry

Пробой на искру установить точный химический состав стали нельзя, можно лишь приблизительно определить, к какой группе относится данная сталь
http://amstool.ru/metod_iskry

Skywatcher
можно лишь приблизительно определить, к какой группе относится данная сталь

Метод знаком, при случае воспользуюсь.

При случае решил сделать спектральный анализ. Знакомые есть.

Установить решил поскольку сталюка нравится, закажу чёнить из неё.

Опыт с резкой яблока показал что лезвие довольно быстро темнеет.

Вероятен быстрорез по сумме показателей (см. выше) или нет?

Быстрорезов и штамповых сталей ДЕСЯТКИ!
Это может запросто оказаться сталюка для изготовления пуансонов, или инструменталка типа ХВГ, Х6ВФ (очень твердо калится), Да вплоть до Х12(эта правда хрупкая). Даже "обычная" Р6М5К5 более вязкая и прочная в сравнении с обычным полотном. Ответа нет.

Зато есть ясность что надо выяснять спектральным анализом. Спасибо.

х6вф слегка пересушенная себя так ведет.

Сам склоняюсь к Р6М5. Но вроде бы рез лучше чем должон быть.....

Режет и вправду хорошо. Зло.