Купил вот такой, ижевского производства.
Я не служил, так что не знаю.
Такие точат? Если да, то каким образом? Потому что этот довольно тупой.
Не хочу его запоганить.
Те кто знает, пожалуйста подскажите.
Заранее благодарен.
П.С. Прошу прощения за кучу вопросов. В поиске ничего на эту тему не нашёл.
Вообще то это не нож а штык поэтому затачивать его смысла не вижу.
Когда то подымали эту тему.
Это конечно понятно. И вопрос у меня тоже очень дилетантский, но штык ножами вообще пользуются как именно ножами? В смысле колбаски отрезать, баночку консервную открыть и т.д.
Tcheera
... штык ножами вообще пользуются как именно ножами? В смысле колбаски отрезать, баночку консервную открыть и т.д.
Только не этими.
На своей срочной службе о таких прициндентах даже не слыхал.
Точить бесполезно, т.к. сталь усё равно затоку держать не будет, да и угол неудачный. А вообще енто не совсем штык от АК-74, исконно от СВД, но сейчас и на АК такие ставит. Сталь убогая.
Fath
Точить бесполезно, т.к. сталь усё равно затоку держать не будет, да и угол неудачный. А вообще енто не совсем штык от АК-74, исконно от СВД, но сейчас и на АК такие ставит. Сталь убогая.
ничего он не от свд. именно штык к ак 74. то что им комплектуют свд, так это другой разговор. свд-ухи колмплектовали теми штыками, что стояли на вооружении в момент производства. например в наставлении на свд два штыка прописаны- первая модель акм и вторая. сейчас стали этим комплектовать.
по теме. не точи. во первых как уже сказали толку мало. во вторых, коллекционная ценность штыков больше, когда они как раз не точеные. то есть без рукоприкладства.
Поздравляю с покупкой. Точить не советую- очень сильно в нём разочаруетесь. Лучше положите на полку в качестве экспоната- типа "реальное боевое оружие" 😊
Сталь там такая, что напрягаться с заточкой смысла нет никакого- всё равно что гвоздь точить.
В качестве ножа данный девайс абсолютно бесполезен, любой хозбыт в качестве делового ножа АКшному штыку сто очков вперёд даст. На срочной единственное для чего он идеально подходил- так это горячую кружку с электроплитки снимать и дневальным грязь со стенки отскабливать.
ижевский сувенир с пропилом?
Благодарю за ответы. Я так и думал, но хотел услышать от спецов.
Пусть на полочке лежит, да и на оружии смотрится неплохо.
Казанова, прости за глупый вопрос, что за пропил?
под гардой должен быть пропил в лезвии, на основании которого он является ММГ штыка и официально разрешён к продаже. глупость конечно, но таковы наши законы
Пропила нет.
Купил его я здесь в штатах.
А закон на самом деле глупый 😞
А мне такой штык нравился. Идешь, бывало в наряд, дежурным по роте и стараешься именно такой взять в оружейке. 😛 Он гораздо легче АКМ-овского штыка ( у нас и те и другие штыки были ), по этому на сильно ослабленном ремне ЭТОТ не съезжает ниже пояса. Вот. А так, в остальном - гуано полное. АКМ-овским можно хоть сало порезать или банку консервную открыть, а этот так , эрзац, фольксштурм какой-то. 
это скорее предмет искусства, нежели нож 😊
можно просто любоваться им, точить не стоит
Мдя...легче он старых штыков однозначно, один плюс втыкается прекрасно (правда часто при этом ломается). Хм, может так и задумано... Однозначно в ВС его хаяли, сам хаял и будут хаять, это...мм...не нож и даже не штык-нож, это - 6Х5 (ГРАУ)
У одного человека недавно видел АКМовский штык-нож, правда рукоятка не родная, просто шнур намотаный.Но сабж был достаточно острый.
У одного человека недавно видел АКМовский штык-нож, правда рукоятка не родная, просто шнур намотаный.Но сабж был достаточно острый.
+++Я это гуано полтора года оттаскал, точить со скуки пробовал. Уверяю тебя- это не нож, а конструктивно сходное с ним изделие
Дмитрий74
У одного человека недавно видел АКМовский штык-нож, правда рукоятка не родная, просто шнур намотаный.Но сабж был достаточно острый.+++Я это гуано полтора года оттаскал, точить со скуки пробовал. Уверяю тебя- это не нож, а конструктивно сходное с ним изделие
Нет, просто ножи конечно удобнее.Но этот экземпляр действительно режет!Проверено.Кстати, он достаточно древний.
BORIS10Нет, просто ножи конечно удобнее.Но этот экземпляр действительно режет!Проверено.Кстати, он достаточно древний.
Вероятно, самоделка стилизованная. Если у штыкножа рукоятку раздолбать, то шнур будет достаточно сложно намотать основу.
Гыы, насчёт СВД-шного штыка был неправ. 😉
FathВероятно, самоделка стилизованная. Если у штыкножа рукоятку раздолбать, то шнур будет достаточно сложно намотать основу.
Гыы, насчёт СВД-шного штыка был неправ. 😉
Может быть.Хотя человек его из армии притащил 😊
Скорее всего самопал по форме штыка. Вопервых на оригинале сталь очень мягкая, во вторых хвостовик такой, что шнур наматывать проблематично
Видел у знакомого в питере, он из Ижевска привез, а там купил "нож" Точно такой, без пропила, но и без крепежа к стволу. не было кольца и на ручке защелки. Все остальное было, можно было проволоку резать. ножны были стандартные
Видел у знакомого в питере, он из Ижевска привез, а там купил "нож" Точно такой, без пропила, но и без крепежа к стволу. не было кольца и на ручке защелки. Все остальное было, можно было проволоку резать. ножны были стандартные
+++Проволоку резать РК или кусачками при помощи ножен? Если проволока стальная, резали РК и та после такого издевательства не пострадала- то снимаю кепку, как говориться, очень бы хотелось данный девайс посмотреть поближе. Если кусачками- это не показатель качества стали ножа. Это любым штычьём данного типа получается хорошо (особенно если проволока мягкая), как впрочем и обычными плоскогубцами 😊
Скорее всего речь идёт о ноже, выполненном в стиле штыка, а не о стандартном изделии. Тут на форуме дядя Лёня фотку подобного чуда выкладывал.
"+++Проволоку резать РК или кусачками при помощи ножен? Если проволока стальная, резали РК и та после такого издевательства не пострадала- то снимаю кепку, как говориться, очень бы хотелось данный девайс посмотреть поближе. Если кусачками- это не показатель качества стали ножа. Это любым штычьём данного типа получается хорошо (особенно если проволока мягкая), как впрочем и обычными плоскогубцами
Скорее всего речь идёт о ноже, выполненном в стиле штыка, а не о стандартном изделии. Тут на форуме дядя Лёня фотку подобного чуда выкладывал."
Стандартный Штык-нож, тока без крепежа. Со всеми недостатками
Это охотничий (комерческий)вариант .Вешь приятная для колов.По поводу АКашных штыков,если наточить надфилем то вещь вполне реалльная (микропила).Пользуюсь досих пор.Попробую ывложить фото современного окопника ,привез в 2001 г.из Чечни ,снят с убитого араба.Они профи .И херней непользуются ,хотя могут и фигней дел наделать.Сделан на коленях .
Нижний тоже оттуда ,переточеный под кинжал советский охотничий.Ножны снять неуспел.Когда привез оба лежали в спирту неделю и потом почистил хорошо.Штыком режу мясо ,режит отлично .За кольцо можно привязывать веревку ,тралить растяжки и забрвсывать веревку хоть куда ,вполне практический дивайс.