Всем привет!!!
Захотелось преобрести очередного помощника!
Выбор пал на PUMA Cougar 126500.
Длина лезвия: 155 mm
Толщина лезвия: 5.5 mm
Общая длина: 290 mm
Вес ножа: 320 g
Покрытие рукоятки: Дерево Якаранда
Сталь / Твердость: 1.4112 (440B) / 55-57 HRC
Ножны: Кожа для седла
Дезайн: R. Hehn
А так же на S1 SOG Bowie
Blade 6.25" x .280"
Overall Length 10.75"
Weight 12.3 oz.
Steel Sk-5 Carbon Steel, Gun Blued
Rc. 57-58, Facited Tip
Handle Expoxied Stacked Leather
Sheath Leather w/Sharpening Stone
Оба сразу преобрести не потяну! Терзают сомнения по поводу выбора.
Если есть у кого идеи, поделитесь пожалуйста! Помомгите с выбором!?
Фотки прилеплю!
SOG
конечно пума, а не этот уродец. Неужели не видно?
как можно сравнивать это и ЭТО))))))))
Помощника, в чем, простите, с такими то пыряльниками?
Я бы выбрал СОГ, но ИМХО Пума посимпатишнее, поблагороднее, что-ли будет.
А самому то какой больше нравится?
Больше нравится PUMA, но интересно как будет держать заточку!?
Для Krotalus!
Поясни! это и ЭТО))))))))!?
А что ты этими ножами делать собрался?
Ты их на полку или для дел?
Ну на полке у меня только ненужное брахло лежит с которым жалко растаться! А ножичек нужен чтобы на ремне висел когда по лесам полям и болотом лазию.
А для какого дела то? что резать собрался, колоть?
Вообще из SOGов больше Трайдент S2 нравится http://www.kolchuga.ru/production/83/sog/S2/index.htm
посимпотишнее он, да и менее коррозии подвержен
Ты знаеш охота дело не предсказуемое! То горло перережиш, то колышек заточиш или слегу вырубишь, а ингда и приколоть надо. А S2 точно такойже только не оксидирован т.е. еще больше подвержен корозии. А вообще о стале 1.4112 есть отзовы?
ИМХО, SOG - даже без колебаний.
1-любимая мною углеродка
2-функциональней (в сравнении с Пумой)
3-вид приятней.
сог!
Несомненно SOG!!!
СОГ! Адназначна! (это были эмоции 😊 )
На счет как пума заточку держать будет... у нее твердость всего на 1 ед меньше по Роквеллу чем у СОГа, только вот "трайдент" это такой ломик (7,1 мм в обухе), что мне кажется резать им будет трудновато. Правда вот не знаю сколько эта "пума" в обухе... если столько же или чуть меньше, тогда однозначно СОГ!
УДАЧИ!
Если взять в руки пуму и сог, вы сразу поймете, что хотите СОГ имхо, если взять в руки два SOG - S1 Bowie и Recon Bowie, последний может понравиться больше иногда
Подлиннее малость, малость полегче, ручка поухватистей, колет хорошо, режет очень хорошо, опять же денег поменьше стоит, поелику не такой "кандовый" американ легенд.
ааа - так сразу и хочется им пырнуть или расчленить
у меня S2-TRIDENT
купил , а на природу и шашлыки (куда планировал брать и юзать ) рука не поднимается брать , брал пару раз но не пользовал , красивый зараза , но что мне непонравилось в нем , какой-то он тяжелый и не лежит в руке что-ли
брал в канаде за 500 канадских , кто по-близости могу продать или обменять с доплатой
------------------
кто знает , где зло а где добро , кинжал хорош тогда , когда он оказался в нужном месте и в нужное время
SOG...
Для Krotalus!
Поясни! это и ЭТО))))))))!?
+++++++ дык это были чистые эмоции !!! Лично я бы выбрал сог, и не думал ваще ни минуты , тоже люблю углеродку)а пума мне какой-то кургузой кажется
СОГ
Puma супротив SOG все одно что плотник супротив столяра ... 😊
SOG
Одни милитаристы, панимаешь!
Ты знаешь, уж больно PUMA на VN смахивает. Ей бы еще не работающий компас в рукоять. Понимаю, что нож качественный, но никогда бы не взял...
Да Пумой тока свиней колоть, и то мелких 😀
Я пользовал Пуму на охоте лет 10 и ниразу не было нареканий. Более удобного ножа я в руках не держал, хотя перепробовал их немало. Правда модель была другая. Но эргономика я думаю на одной фирме примерно одинаковая.
Ну может в том то и дело, что моделька иная была, такие сабли как приведенная здесь Пума да и СОГ, ну не понимаю, что можно ими делать на охоте.
зверя пужать чтож ещё)))) патроны то ноне дорогие 😀
По-моему Пума гораздо лучше и вот почему.Все охотничьи ножи делятся на рабочие и `кинжалы` которые достаются из ножен исключительно у костра,в избе,когда все охотники меряются ими как ..ну Вы поняли.И вот тут красивый Puma явно выигрывает у уж больно милиттаристично-утилитарного SOG.
пума? вас ис дас пума? пума нихт! СОГ ЯЯ!
(баварский акцент не пропьёшь. а хотелось бы)
сог красивше. и это может помешать его юзать по полной. я бы взял сначала сог, а потом пуму.
вот такую пуму
Да куда по лесам-болотам с килограммовыми армейскими ножами,то ?!
У последних Пумов сильно упало качество,- у меня их было штук пять: модели до 80-х и современные,день и ночь !
Этот Сог исключительно декоративный,- куда его в лес ! Я им однажды на шашлыках овощи порезал, окислился как сволочь ! Да и нахрен в лесу нож с такой толщиной обуха,- только как кемповый,- дрова рубить. За эти бабки можно пять мачете Онтарио прикупить, и рубить всё что угодно...
А если втрое меньше денег убить, то можно и топориком обзавестись с морой или фростом.
Ну хочется человеку выбрать из двух ломиков сильно, зачем разочаровывать... 😊
Sog. Но на полку
Вот-вот, SOG красив и "легендарен" - его в коллекцию, т.к. при такой толщине обуха нарезать хлеб и колбасу (а для чего еще нужен такой нож на природе?) будет весьма проблематично. За углеродкой нужен уход, чистка и протирка на трезвую голову (а где такую найти на природе?).
К сожалению, не знаю толщину клинка Пумы, если он 3-4мм, то я бы взял его. Тем более, что Пума обычно использует нержавейку (условно-нержавеющую сталь) 440С, что при нарезке продуктов гораздо гигиеничнее.
Цена на эти два ножа совкршенно несопоставима. В разы.
Из этих уродов брать надо того что поуродливее, т.е. СОГа.
А как вам такая Puma
мак
А как вам такая Puma
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/134709.jpg][/URL]
Что-то уж эта Пума больно Ал Маристая.... Скоро всё окончательно унифицируется как в автомобильном дизайне...
Не, Пума не катит, какая- то "зализанная" она... Нету "изюминки".