Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Недавно оказались в руках два экземпляра Benchmade 730 с клеймом Elishewitz. Знаю, что данная модель выпускалась с различными характеристиками, сам являюсь владельцем двух, но тут обратил внимание, что два ножа все-таки отличаются между собой:
- расположением и, с вашего позволения, толщиной линий нанесения клейм;
- цветом шпенька;
- наличием/отсутствием номера модели под бабочкой.
Просьба к знатокам - расскажите, пожалуйста, что Вам известно о моих наблюдениях, как они характеризуют конкретный экземпляр. На многих фотографиях видел оба клейма, но, изучив форум посредством Гугла, не смог найти ответ на интересующий вопрос (хотя мне подсказали, что тема, подробно затрагивающая историю Аресов, уже была).
И еще - что думайте о заточке? Мне кажется, что нож перетачивался.
Заранее спасибо и прошу прощения за качество фотографий.
заточка на обоих кривая такую только производитель сделать может ,остальное к спецам
Год выпуска до 2002(в этом году бэнчи поцапались с Элишевицем и прекратили его клеймо ставить... а заодно под это дело ограниченную серию 730х сделали с карбоном на рукояти))))
Старше тот, у которого номера под бабочкой нет. Про шпенек - никогда не обращал внимание... Не знаю 😞
Скорее всего, у ваших Аресов и клипсы разные. На верхнем шрифт мельче...
Ben_Guns
остальное к спецам
Спасибо за ответ! Ситуация проясняется) Вы правы - шрифт на клипсе тоже разный)
Повертев нож в руках, не перестаю удивляться. Через мои руки прошло некое количестве Бенчей, и скажем в сравнении с теми же спайдерками, заточка у них была куда аккуратнее и лучше.
Однако на этом экземпляре, ну я просто поражен, на кончике лопатоообразная ширина режущей кромки, ближе к основанию кривая заточка...
В этом-то и суть одного из вопросов) Если сравнивать их даже не между собой, а с третьим экземпляром, который мне довелось взять пару-тройку лет назад (черные рукоять и лезвие, ну, Жень, ты помнишь) ), то отличие в ширине просто огромнейшее!
Обновил фотографии
Мдя...
Реально косяк с заточкой! Причем не часто видел, что бы бэнчи такое себе позволяли 😞
Вот кто как думает, если отдать данный нож на профессиональную заточку, он коллекционную ценность сильно потеряет?
Отличный Аресы, поздравляю. Сталь на обоих 154СМ?
>если отдать данный нож на профессиональную заточку, он коллекционную ценность сильно потеряет?
Сильно. Почти утратит. Не портите редкость, если нужен нож на карман подберите что-то другое, а это оставьте Арес-дрочерам 😊 вроде меня
mhasmanДаже не смотря на явный косяк производителя?
Сильно. Почти утратит
У Аресов заточка гуляет в достаточно широком диапазоне. Я видел ножи и с узкой кромкой, и с широкой, и с гуляющей по длине клинка. Думаю, это все зависит от года выпуска.
Даже с зубцами серрейтора наблюдается разброс в величине.
Вопрос насчет коллекционной ценности очень интересен.
В абсолюте, наиболее ценным будет считаться полный "минт" - то есть, ножом ничего не делалось (ну только если его любовно протирали, щелкали аксисом и изредка резали в лапшу бумажки 😊 но такие сохраны ножа актуальны, на мой взгляд, для тех, кто рано или поздно будет продавать имеющиеся Аресы для таких же "чокнутых", которым важна "муханесиженность" ножа)
Лично у меня сейчас как нулевые образцы, так и юзанные (ну, это редкие модели, такие трудновато в минтовом виде щас достать). Но рано или поздно наверное соберутся "чистые минты". И тогда зуд будет утерян, и скорее всего настанет время продажи коллекции... 😊
А пока что для "накармана" есть и юзанные Аресы, на которых заполирована РК - это только улучшает качество реза...
Кстати, качество "легкости хода" аксиса на разных моделях и разных годах выпуска тоже гуляет. Лично у меня сейчас всего два ножа - 730-й юзанный и 730-801 минт - у которых лезвие выщелкивается буквально легчайшим движением пальца. У другого минтового 730-801 прямо наоборот - ходит очень туго.
Так что и у Бенча качество широко "гуляет".
ЧубаккаНу так это же и от шайб очень зависит...
Кстати, качество "легкости хода" аксиса на разных моделях и разных годах выпуска тоже гуляет
Вот например у меня есть 721 и 720 бэнчи. Разница хода клинка очень значительная(по ощущениям). С бронзой - выщелкивается как автомат, с фторопластом - очень мягкий, но более "тугой" ход. Не могу сказать, что один лучше другого, но они очень разные 😊
Думаю, с 730ми такая же история. Хотя у меня Арес был один и с фторопластом...
Бэнчи, кажется, с 03-04 года стали ставить бронзу на большинство моделей. До этого в основном ведь фторопласт(опять таки разный) шел.
Я со своим 710(99 г.в.) долго мучился, т.к. не нравилось как фторопластовые шайбы работают. Переставил в конце концов бронзовые...
> качество "легкости хода" аксиса на разных моделях и разных годах выпуска тоже гуляет
Зависит от того как затянут осевой винт. чуть расслабьте - и будет щщёлкать + "ход клинка" будет "гладкий и мягкий". Шайбы там почти одинаковые на протяжении всей серии 730-732-733-735. Сам процесс запирания клинка на замве Асикс срабатывает одинаково мгновенно и гладко, на всех Бенчах одинаково - ЩЩЁЛК и готово.
Заточка. Заточка Аресов чуть гуляет, но всегда хороша. У меня 23 Ареса разных моделей /арес дрочер детектед 😊 гыгы/, все минты с коробками, так вот они все строгают себе волосы. Разница есть как затачивались у основания лезвия, или например кончик чуть выше-ниже линии фальш-лезвия. Но это только придаёт индивидуальность потому как видно что к каждому ножу прикладывали руки. Причем некитайские 😊
Хозяйке на заметку 😊
Если вы решите похерить коллекционную стоимость и начать пользовать Арес как EDC (на корман и резать) вы убедитесь какой это продуманный, удобный, универсальный нож. Себензы и пр. мелко ссут в стороне 😊
Большое спасибо! Не заходил на форум всего-навсего сутки, а тут очень интересная и познавательная дискуссия.) Мои тревожные сомнения по поводу потери ценности ножа (еще до меня) почти развеялись)
К сожалению, непронумерованный Арес не мой( и слегка перетачивался(((.
Очень приятно, что к теме присоединились настоящие специалисты) А что вы скажете о прочих визуальных отличиях? Очень заинтересовался историей этой линейки ножей
alcoholic
А что вы скажете о прочих визуальных отличиях?
А что Вас интересует?
А вообще, пройдите вот в эту галерею:
http://www.pbase.com/florijn/benchmade
вроде бы человек собрал максимально полную модельную линейку Аресов...
mhasmanПасиба за намек!
Зависит от того как затянут осевой винт. чуть расслабьте - и будет щщёлкать
Покрутил винты на ножах - да, реально меняет картину.
(Как сам не додумался? Так просто...) 😊
ЧубаккаА вообще, пройдите вот в эту галерею:
http://www.pbase.com/florijn/benchmadeвроде бы человек собрал максимально полную модельную линейку Аресов...
Да, эти картинки не давали мне покоя) Могу похвастаться лишь двумя) Надеюсь, что пока двумя) Самым острым был вопрос с заточкой, но теперь я лишь более утвердился в своей позиции и мысли о переточке окончательно отмел)
ЧубаккаБыло бы интересно узнать как в целом развивалась линейка. По ссылке, которую Вы указали, на фотографиях крайне мало Аресов с белым шпеньком, например. Я писал в начале, интересует и история клейм, раз в них наблюдаются отличия.
А что Вас интересует?
Или это слишком абстрактные и не имеющие ответа вопросы? Мол, вот так есть и все?)
Посмотрите бэнчевские каталоги за все года, там и разберетесь с маркировкой 😊
И с линейкой.
Тот же самый сайт: http://www.pbase.com/balisong/balisong_catalogs
Белые шпыньки только ни лимитированных сериях 733-01, 733-02, 730-801, 730-901. На серийке чёрные.
struck
Посмотрите бэнчевские каталоги за все года, там и разберетесь с маркировкой 😊
Так и поступил 😊 Ответ на свой вопрос пока не нашел, да и не очень искал, но возникла вот эта тема - http://guns.allzip.org/topic/5/913027.html
Всех заинтересованных приглашаю пофлудить! 😊