Начали спор, так как друг тоже хочет купить данный нож для EDC. Мой аргумент в пользу хозбыта - смещение линии обуха клинка ниже уровня рукояти. В остальном все признаки ХО есть.
Хотелось бы узнать, так это, или не так.
И его версия с более длинным клинком 16NK?
На короткий тантоид видел сертификат ЕМНИП по углу схождения острия. Не знаю, насколько серт был действительным, но короткий вариант этого ножа в свободной продаже за последние два года видел раза три или четыре.
Не,по прогибу не пройдет,кмк.
Тантоид,если угол больше 70 градусов-может и пройти.
Только есть ли там больше 70-и?
Тантоидную Экстриму,кстати,так и "русифицируют"-задают бОльший угол.
Спасибо. Хотелось бы поточнее. Видел данный нож в продаже, но в разделе продажа ХО за пределами РФ, поэтому и спрашиваю. Ножик заграничный, покупался за другую цену, нежели могут предложить здесь, поэтому за сертификат был бы благодарен.
Как мне позволяет опыт, для себя я его за ХО не считаю. А вот обрести геморрой на пятую точку можно, пока не разберешься ХО это или хозбыт.
Если нож в РФ не сертифицирован, всё равно можно проблем поиметь, даже если по ГОСТам есть признаки ХБ.
Еще ответы приветствуются.
DerRockнаиболее верная формулировка.
Если нож в РФ не сертифицирован, всё равно можно проблем поиметь, даже если по ГОСТам есть признаки ХБ.
а я б приобрел если "гумага" к нему прилагается. а за подлинность "гумаги" от продавца я, как покупатель, ответственности не несу 😊 только вот серрейтор там...
BonartПоэтому я расстался с верхним.
только вот серрейтор там...
Никакой гумаги не было.
да там серрейтора то кот наплакал)))
BonartИз бумаг только выписка со штампом польского магазина Калибр.
а я б приобрел если "гумага" к нему прилагается. а за подлинность "гумаги" от продавца я, как покупатель, ответственности не несу только вот серрейтор там...
Освежу тему, возможно, поможет интересующимся тем же вопросом, что и я.
Несколько экспертов-криминалистов подтвердили, что нож не является ХО, в устной форме, так как письменные заключения выдаются в рамках уголовного дела.