нож носимый на экипировке - складной или фикс

в боевых условиях распространена носка ножа на "внешней подвеске" на груди или на левом плече. мода пошла еще в вмв и вьетнама.
вопрос тут такой - оправдана ли вообще такая носка, и если да - то какой нож тут лучше носить - фикс или складной.
какие лично я вижу плюсы - нож в быстродоступном месте - мало ли понадобится, и какая-то допзащита, пусть и небольшая, но все же доппластина закаленной стали.
мне кажется разумным носить на груди складной, из-за габаритов - что-то вроде спартанца от колд стил - и компактно, и нож очень прочный как складной, и рука не соскользнет и площадь лезвия несколько больше среднего. под вэйв надо просто пластиковый лафет, чтоб откритие в одно движение
тема топика не касается штатных или нештатных ножей и штык-ножей, носимых на поясе

тема топика не касается штатных или нештатных ножей и штык-ножей, носимых на поясе

в боевых условиях распространена носка ножа на "внешней подвеске" на груди или на левом плече.

Теоретически-викс в карман брошу.
Фиксед предпочту любому складню.
Вместо допножа предпочту доппистолет.
А в качестве

какая-то допзащита, пусть и небольшая, но все же доппластина закаленной стали.

ну зачем же флудить-то?
то что броник бкдет или желателен - понятно, то что если будет возможность иметь пистолет - тоже. кому где носить - создайте свою тему.
речь В ТОПИКЕ о ноже, носимом на груди, на экипировке открыто
польза
тип
предпочтительные модели или принципы

Носил небольшой фикс на лямке рюкзака рукояткой вниз. Польза - удобно, нож всегда под рукой, даже если ты присел его легко достать, никуда тянуться не надо. Большой нож я бы так вешать не стал, а складень бы вообще не рассматривал.

Михаил HORNET
ну зачем же флудить-то?

на солдате столько навьючено, что нож почти некуда приткнуть. а в мирном походе с рюкзачком нет ни гранат, ни пистолета, ни патронов, ни противогаза. все это солдату важнее чем нож, потому расположено более удобно и доступно - на поясе. а когда всего этого нет, то нож вешается куда удобнее и доступнее - на поясе

строго по теме отвечу - голосую за фикс.
а не строго по теме - по-моему на лямке того же рюкзака весьма удобно - когда много всего на себе навьючено, ёрзать руками по ремню среди всего, что на нём навешано, в поисках рукояти ножа.......

так не удобнее ли фолдер на лямке, фикс конечно быстрее и прочнее, но больно носка неудобна
то что на солдата навьючено - понятно, но нож мне кажется все же не помешает

Михаил HORNET
так не удобнее ли фолдер на лямке, фикс конечно быстрее и прочнее, но больно носка неудобна
то что на солдата навьючено - понятно, но нож мне кажется все же не помешает

Первый - сложная конструкция. Нож таким способом крепится не для ношения в городе, это понятно. В складень может налететь всякой дряни и он начнёт туго открывать, к примеру. Разбирать его и чистить на привале? Можно, конечно. А если вдруг надо срочно куда-то срываться и двигать? Сгребать клинок, плашки и кучу винтиков в карман? Не вариант по-моему.

Второй - невозможность сразу сформировать хват при доставании. Рукоятку складня нельзя сразу обхватить рукой иначе он просто не раскроется. Обычно складень даже с вейвом достаётся в два движения. Первое - само извлечение, второе - перехват рукояти нормальным хватом.

Я бы фикс носил.

по-моему на лямке того же рюкзака весьма удобно

aka_OPK
В складень может налететь всякой дряни и он начнёт туго открывать, к примеру.

Rosencrantz
До тех пор пока не возникла надобность резко сбросить рюкзак

aka_OPK
В складень может налететь всякой дряни и он начнёт туго открывать, к примеру.

Rosencrantz
До тех пор пока не возникла надобность резко сбросить рюкзак

vconst
то есть до тех кор, пока не остановились на привал. странновато заниматься готовкой и лагерными делами, со станковым рюкзаком за спиной. наверное не очень удобно носить все время на спине рюкзак, только потому, что он работает ножнами

Срочно избавиться от рюкзака может потребоваться не только на привале.
Скажем,упав при переправе в реку.

Забавная тема, сам за фиксед, на разгрузке- не знаю, на рюкзаке-нет,
складень в карман.

если на разгрузку - фиксед, либо складень с максимально закрытой спинкой (вариант - в чехле).
если нет никакой снаряги на уровне правого бедра - то имхо основной ковырятельно-неубиваемый нож должен жить там 😊

Подарил другу "Браконьера" НОКС, по рассказам - замечательно лег в отечественный разгруз в нагрудный карман. Нож пользуется как доп.средство - палок поколоть, консерву открыть, колбасу порубить, с чем прекрасно справляется.

ну я думаю, что нож на лямке, если это будет фикс, неизбежно будет не одним ножом, именно из-за необходимости быть отдельно от рюка с ножом. фолдер тут может быть и один - достал из кайдексового лафета и прицепил на карман на штатную клипсу.
опять же про систему - фрейм с флипером, ассистом и предом и триад с вэйвом представляются наиболее адекватными по скорости и надежности замка

Михаил HORNET
фрейм с флипером, ассистом и предом и триад с вэйвом

идея такая, на лямку рюкзака можно повесить только тот нож, который совершенно не нужен. потому что непосредственно при пешем переходе нож и так нафик не пользуется. а когда началась собственно работа для ножа, рюкзак уже снят и бегать к нему каждый раз занятие для мазохистов

У ножа на лямке рюкзака есть единственное, но огромное достоинство: он героически выглядит, вызывая ассоциации с упоминавшимся уже Вьетнамом и прочими рембами.

Справедливости ради нужно заметить, что идея носить нож на груди в сугубо фрейдистских целях гораздо старше Вьетнама. Не трогая Маугли и Чингачгука, вот (нарыл когда-то мак):

ИМХО сначала граждане хватаются по понятным причинам за нож побольше (обычно с бестолковым подвесом), а потом мыкаются с тем чтобы хоть как-то пристроить его на своем организме. Так и появляются подвес рукоятью вниз,крепление на лямках и прочая ересь.

vconst
носить с собой фрейм-лок, а не аксис например

По поводу лямки рюкзака. Я не про туристичейский рюкзак, а про довольно лёгкий и компактный рюкзачок с которым выбирался в лес ненадолго. Не больше чем на день. Если говорить про более длительные вылазки и тяжёлый рюкзак, то в таких случаях нож вешал на пояс горизонтально спереди слева. Но речь изначально шла про разгрузку, как я понял, по этому и привёл тако пример.

aka_OPK
Между плашкой и книнком есть зазор, в этот зазор обычно ставится шайба, в этот же зазор набивается мелкий песок. От типа замка это не зависит.

Может быть. 😊
Но я бы предпочёл фикс, так или иначе.

ну если кто то предпочтет фолдер, и не обязательно вместо фикса, то фрейм по надежности на первом месте ))

vconst
то есть до тех пор, пока не остановились на привал. странновато заниматься готовкой и лагерными делами, со станковым рюкзаком за спиной. наверное не очень удобно носить все время на спине рюкзак, только потому, что он работает ножнами. а разгрузка на солдате висит всегда

Rosencrantz
Ув. Тень выше уже привёл пример

А я пришпандорил форумник Каюты на грудь охотничьего жилета, вниз рукоятью. Очень удобно, не мешает. Кайдекс надежно удерживает нож.

Камрады,тема-то изначально флудливая-так не превращайте флуд во флейм. 😛
ТС уже года два неровно дышит к CS Spartan,и поминает его где ни попадя.
Не удивлюсь,если и эта тема для того создана.

Для продолжения флуда предлагаю вешать на разгрузку:
а) Раджу того же Колд Стила.
Размер больше-больше прикрывает,и бОшки рубить легче.
б) Себензу-акромЯ калёной железки,титан имеется,защищает лучше.

😀 😀 😀
Какие будут мнения?

ну а чем это отличается от моих слов? выше и ниже заквоченного поста?

тема-то изначально флудливая-так не превращайте флуд во флейм.

Вариант б прикольнул 😊
А на счёт- утопить нож-почему на ножны никто пробку присобачить не пробывал,если переправа...

есть куча народу носящего один и только один нож

пророк
А на счёт- утопить нож-почему на ножны никто пробку присобачить не пробывал,если переправа...

о ноже думаешь в последнюю очередь - самому бы ко дну не пойти..

пророк
так я и говорю- из расчёта увеличения плавучести

Хорошая идея, когда в следуюший раз задумаю тонуть так и сделаю 😊

А на счёт- утопить нож-почему на ножны никто пробку присобачить не пробывал

Носил фикс простой кизляровский , на разгрузке слева, удобно. Во общето, конечно его можно использовать как нож последнего шанса)) правда, противник когда подойдет до расстояния вытянутой руки, то ты уже будешь разорван в куски пулями или осколками,т.к. он тоже боится и будет )) пулять в то место пока боеприпасы не кончатся, а вот использовать его что бы амуницию срезать, берцы и т.д. в стесненных условия, то это да. В кармане конечно должен быть фолдер.

maxsudik35
противник когда подойдет до расстояния вытянутой руки

писал уже но повторюсь.
Если нож носится именно в боевых условиях то нужно понимать что он будет использоваться в последнюю очередь, когда все остальное уже нефункционально или вообще про...ано, при этом стресс дичайший, противник оказался в близком контакте, руки как минимум в поту, а то и в масле, крови, и не факт что все пальцы целы а то и присуствуют.

В этой ситуации открывать фолдер - ну-ну... мгновения проскальзывания пальца или попытки зацепить за одежду тот же вейв чреватое резким рывком ножа из неуверенно держащей руки - и его выскальзыванием... да, у спартана есть зацеп сзади рукояти, но там нужно дополнительное мгновение на пристраивание руки, не факт что на солдате в это время уже не висит противник... в общем - цена всего этого - слишком дорога. Жизнь.

В итоге - только фиксед с развитым упором, так что бы и двумя пальцами достаточно было удержать для уверенного укола, и расположенный так что бы был легкий доступ любой рукой.

Да, и еще. Клинок обязательно должен быть узким. Шинель - очень прочный на протыкание материал. Да и кевлар может попасться, и пластинчатый броник. Так что спартан не катит всяко.

ну тут наверное основное - для чего этот нож.пыряние противника не представяется самой распространенной задачей, скорей все же хозбыт.
да и к тому же - кондратообразные шинели тоже режут, и как бы получше многих киинжалов, вопрос в заточке.
оно конечно тонкий типа финки нквд кажется удобным при протыкании, а вот когда начинаешь испытывать - оказывается что лезвие Спартана (Кондрата, ножей Кима), благодаря изогнутой форме эффективно прорезает материал, вызывая минимальное сопротивление при прорезе толстой ткани, а ее пробитие с раздвиганием волокон, как это делает прямой клинок, требует гораздо бОльшего усилия!
но спасибо за конструктивное мнение в любом случае
вообще место для ножа последнего шанса, если тут подразумевать необэодимость ударить врага, на груди неудачное - очень часто необходимость ударить возникает непосредственно в партере, когда противник сверху и тебя душит/бьет. тут с груди часто физически будет достать невозможно. тут или бедро, или поясной тычковый или заботиночный.
я бы передал эту функцию safe maker2, он легкий 50г не утянут, и разместил бы его справа на экипировке в районе пояса горизонтально

vconst

ню, ню. Я то порох понюхал. А вы? Вы наверное самооборонщик, а я Родину защищал.

maxsudik35
а я Родину защищал

так как наша Родина, бедна, защищал чем дали, правда скажу нож она мне не давала, купил сам)), правда другим ножом наградила КО-1. В

ножом больше консервы с тушенкой вскрывал на привалах, да камуфляж резал....не свой