Вопрос про нож

mihas31

Здравствуйте, я охотник с довольно большим стажем вот уже несколько лет езжу на охоту с ножом который мне достался в подарок от родственника , привез я его из Москвы. И вот недавно стало мне интерестно, а чем я таким столько лет пользуюсь? Ни Гугл ни другие поиски никакого ответа мне не дали, если кто то знает что то по этому ножу прошу помочь.
Вообще я бы подумал, что это самодел или зекпром если бы не хорошее качество исполнения, приличная сталь и рабочая двухрядная пила на обухе, которую на мой взгляд исполнить в кустарных условиях довольно тяжело
теперь габариты:
Толщина клинка 4,5-5 мм, длинна 160 мм, ручка дерево : по виду красное дерево но кто то его пытался лакировать, больстер медь или латунь, тыльник из того же материала, монтаж сквозной на гайку, марку стали не знаю, но не ржавучая, точиться с трудом, заточку держит долго, перетачивался под более малый угол, на ножны прошу внимания не обращать, ножны самодел, нож достался без них.
Заранее прошу прощения за фото, телефон, фотик накрылся.
Фото:









Winston7

китайский ужаснах.

Gotfrid

китайский ужаснах.

Смущает номер...
А угол заточки вы сами меняли или был такой?

mihas31

Нет менял сам, кстати ножу уже лет 10 точно есть

mihas31

Номер был когда мне его подарили и был до этого..

Avotar

китайский ужаснах.

+1

без вариантов!

mihas31

ну китай так китай, спасибо за помощь.

Avotar

...кстати ножу уже лет 10 точно есть

это не показатель качества...

Avotar

ну китай так китай, спасибо за помощь.

не спешите нас покидать, Пятница только начинается. узнаете ещё много интересного! 😛

mihas31

Да нет, я не против... мне в принципе было интересно, может такой нож кому то встречался, а про качество... ну меня устраивает, те работы которые нужно он выполняет, достаточно крепкий крепкий. я не утверждаю, что шедевр)

mihas31

О!! я ганзу читаю давно)))) обязательно все прочту) уверен будет интересно)

mihas31

Кстати... больстер может и медь , а не латунь, не знаю точно... но темнеет иногда

FIXXXL

не был бы столь категоричен про кЕтай
мне видится самодел, заводской качественный, по мотивам зарубежного ножа, типа
http://book-online.com.ua/images/page_img/b_50_i_045.jpg

а пилу на заводских самоделках я встречал, грамотную двурядную

mihas31

Вот у меня тоже нет ощущения китая).. но я лицо предвзятое)

mihas31

Ну это уж если совсем по мотивам..... ручка там больше на японский манер что ли.... овальная...

Avotar

FIXXXL
не был бы столь категоричен про кЕтай
мне видится самодел, заводской качественный, по мотивам зарубежного ножа, типа
http://book-online.com.ua/images/page_img/b_50_i_045.jpg

а пилу на заводских самоделках я встречал, грамотную двурядную

тоже вариант: китайцы делали для какой-нибудь европейской фирмы, потом нож ввезли в Россию из Европы как немецкий "оригинал"...

тень

мне видится самодел, заводской качественный
Вот и мне тоже.
Для китайца более 10 лет от роду слишком хорош.

mihas31

Даже больше чем 10 лет... десять лет он у меня только, а так... лет 18 ему я думаю, а может и более...

Zilraen

может, какая-то испанца?
хотя действительно, и на самодел похоже.

Gotfrid

18 лет из которых последние 10 лет активного использования и такое состояние клинка?.. Да будь это хоть Китай, хоть Папуа - очень неплохо. Моя рабочая Мора за это время свой товарный вид, увы, утратила, а этот, как огурец.

mihas31

Клейма нет, ток номер. Вообще думаю все таки зекпром... пила эта правда смущает, но в принципе для нашего народа нет ничего невозможного.

тень

лет 18 ему я думаю
Тем более.
Над гардой не шибко парились,но сделано аккуратно,а над рукоятью потрудились.
Так что явно с его-то приличного скопировали.
Да и отсутствие логотипа на клинке...
О качестве стали не сужу,но в своём мнении укрепился.

mihas31

Gotfrid
18 лет из которых последние 10 лет активного использования и такое состояние клинка?.. Да будь это хоть Китай, хоть Папуа - очень неплохо. Моя рабочая Мора за это время свой товарный вид, увы, утратила, а этот, как огурец.

mihas31

Gotfrid
18 лет из которых последние 10 лет активного использования и такое состояние клинка?.. Да будь это хоть Китай, хоть Папуа - очень неплохо. Моя рабочая Мора за это время свой товарный вид, увы, утратила, а этот, как огурец.

Ну клинок правда крепкий... используется каждую охоту иногда рыбалку, больше по мясу, но палочку постругать поленце подрубить тож работник. и даж пила пилит, но ей я пользуюсь крайне редко.

Аден

Не Китай. В те времена китая не было, могла быть Испания или Тайвань. Но они свои ножи "расписывали", а тут только номер. Рискну предположить, что имеющийся нож - дитя конверсии, официально изготовлен на предприятии оборонки в России, как ТНП (товары народного потребления). Сам в те времена покупал по охотбилету отечественные ножи, не имеющие к МООиРу никакого отношения.

Klingo

Это нож "Таймыр" производства подмосковной фирмы ОАО ПК РУССКИЙ НОЖ
Выпускался в 90-е годы, сталь 65Х13
Фото нашёл только такое http://www.piterhunt.ru/pages/statyi/sumac/noj/12.jpg

Пан

На Таймыр он даже не похож. 😊 Для самоделки слишком качественая пила. Китая, тем более качественного, тогда не попадалась (мне во всяком случае).
Мне видится по фотографии и описанию испанец. Что-то вроде Аитора. Уж очень характерный клинок, они довольно часто мелькали в середине 90-х на прилавках охотничьих магазинов. Номер могли набить уже тут, так делали тогда довольно часто, если нож попадал под требования ХО. Да согласен, испанцы расписывали клинок, но если он попал под ремонт, то вполне возможно, что при работе надпись была повреждена и впоследствии заполирована.

Аден

Мне видится по фотографии и описанию испанец. Что-то вроде Аитора. Уж очень характерный клинок, они довольно часто мелькали в середине 90-х на прилавках охотничьих магазинов.
Дизайн часто копировался с зарубежных каталогов. В данном случае, мне видится компиляция Джангла с ранней Пумой. Пила - не испанская ни разу (есть такая на отечественном), гарда - тоже, ка-баровская нарезка рукояти - те же яйца. Из двух-трех моих охотничьих ножей производства России, можно было бы "собрать" нечто, подобное ножу с фотографии. Короче я - за отечественного производителя 😊

Klingo

На Таймыр он даже не похож
Это "Таймыр" однозначно, тут даже спорить не нужно. Просто пока не могу более качественное фото найти, а у меня его уже давным-давно нет.
Пошарюсь в сети, найду фото - покажу

Пан

Klingo
...
Пошарюсь в сети, найду фото - покажу
ОК ждем 😊

TI -126


Это "Таймыр" однозначно, тут даже спорить не нужно
Камрад Klingo прав-это наш ножик.Лично видел такие в 91-92 годах.продавались как номерные.Был такой период переходный,когда МООир загнулся,а "русский нож" пытался раскрутиться..Нож этот как раз из того промежутка.Выпущено мало,довольно редкий..Китай и Испания тогда ещё массово не добрались..Наш" 😊

mihas31

Да спасибо очень похож. И номер действительно выбит и форма рукоятки и форма лезвия и по времени примерно все сходится, что не китай знал сразу. Значит "Таймыр" ну что же завтра на косулю поеду, опять ему работа будет надеюсь)

mihas31

Хотя щас присмотрелся, есть различия по гарде упору.. и тыльнику.. но возможно были разные варианты

TI -126

но возможно были разные варианты
Все разные:тогда не до ГОСТов было,что было,то и ставили.Видел такой как с пилой,так и без пилы,т.е."нож переходного периода" Горбачёвский 😊

mihas31

Спасибо еще раз, все равно приятно, когда узнаешь, что у вещи которой ты пользуешься есть какая то история. Я думаю в тот период вообще была масса производителей, которые потом пропали, а вот ножи от них остались и даже живут. все таки вещь прослужила как минимум 20 лет, это достойно уважения.

Shull

Всем добрый день!
У меня есть кухонный ножик, но не пойму, чьё производство. Знатоки, помогите опознать эмблему завода.

Shull

Прилагаю фото.

Shull

Да что такое с форумом, не вставляются картинки...
http://s017.radikal.ru/i427/1111/75/969fce6dd4a5.jpg