Хотел бы протестировать большую часть имеющихся складников из разных сталей:
-DPx folder-D2
-Ontario RAT folder 1-AUS8
-Benchmade Stryker(154cm) и BM600-ATS34
-Bee-8cr13
-Buck Vantage-s30v
-Mcusta-VG10
Как я понял, для тестов нужен пеньковый канат.
Какой минимальный диаметр каната(чем толще,тем,дороже)?
Сколько каната требуется для теста 1 ножа?
Какие есть ещё варианты тестов?
По результатам тестов,хотел бы выявить критерий цена/качество и потом потренироваться в заточке затупленных ножей.
Насчёт заточки:
кажется у Triangle появился реальный конкурент:
-точилка Lansky two rod turn box(9,95$ на KW),сейчас фото добавлю:
Получил недавно посылку с KW, среди прочего ,нож Timberline Valloton(AUS8) и эту точилку(угол заточки:20-25 град, комплект входят 2 круглых керамических абразива(medium grit),на KW есть также вариант с 4-мя абразивами(2 medium и 2 fine)).
Нож пришёл тупым,но я просто офигел от того,что благодаря этой точилке нож за 1 минуту стал острым(согласно инструкции-по 15 вжиков на каждую сторону клинка).
Заодно,хотел бы протестировать эту точилку на других марках стали тоже.
Что вы подразумеваете под износостойкостью РК?
То, что на клинках ваших фолдеров разная сталь - это полбеды. У них ещё длина клинков разная, угол схождения спусков разный, геометрия спусков разная, толщина подводов разная, угол заточки разный, обработка поверхности клинка разная и т. д.
Поэтому, клинок, который дольше всех будет резать канат, не обязательно обладает самой подходящей для клинков сталью.
Такое моё ИМХО.
Понятно,что успех в канатных тестах зависит не только от стали,но и от геометрии клинка и заточки.
Но всё равно, полагаю, что тот фолдер, который лучше других покажет себя на канате,тот и дольший срок будет служить без заточки(т.е. цикл от затупления до заточки у него будет длиннее,чем у других ножей).
alex-iceДиаметр в идеале ~20мм что бы за один прорез можно было отрезать,а не "пилить".
Какой минимальный диаметр каната(чем толще,тем,дороже)?
Сколько каната требуется для теста 1 ножа?
Если резать каната кусками по 1см,то примерно 2-2.5метра на один тестовый образец.
Какие есть ещё варианты тестов?Использовать вместо пенькового каната, пластину войлока скрученную в рулон диаметром 25-30мм.
А ещё тот, который лучше всего себя покажет на канате - совершенно не факт, что лучше всех покажет себя в своих повседневных задачах.
А ещё для большинства тестов предполагается нож качественно заточить и сделать доводку. Причём для разных сталей абразивы надо подбирать соответственно. Одна и та же точилка для ПРАВКИ,(а не для заточки и не для доводки) используемая на всех этих сталях может свести на нет большую часть адекватности теста.
По-моему ЕДЦ-шники адекватнее всего тестить на том, что они обычно режут.
определить для них круг задач, найти среди них максимальные точки соприкосновения для разных клинков - и на этом тестить.
ИМХО.