перемещено из Нож глазами владельца
Уважаемые знатоки!Прошу высказать своё мнение,что будет лучше ирбис х12мф или navy по стали.У меня 2 navy очень доволен.По цене однозначно navy.А Ваше мнение?
От задач сильно зависит и геометрии конкретных ножей.
В целом, были у меня "Стерх" и "Стриж" из х12мф и Нэви несколько из 440с (есть мнение, что по факту 9cr13mov) х12мф - на износ интереснее, по агрессивности реза интереснее 440с (9cr13mov), по корр. стойкости - почти одинаково, т.к. х12мф в обоих случаях была с хорошей полировкой, то пожалуй она даже выигрывала. На "полное уничтожение" не проверял, но по стойкости РК (например по тонким костям) выигрывает опять же х12мф. Примерно так.
Определитесь с приоритетами и выбирайте.
------------------
У ножа нет плохих сторон - есть незаточенные.
vikto766
Уважаемые знатоки!Прошу высказать своё мнение,что будет лучше ирбис х12мф или navy по стали.У меня 2 navy очень доволен.По цене однозначно navy.А Ваше мнение?
Спасибо за интересный обзор.
После его прочтения возник один вопрос.
Если ножами Navy Вы довольны, почему заинтересовались Ирбисом?
Спасибо за интересный обзор.
+100500
Ирбис интересен как эргономикой,так и сталью х12мф.И интересно,насколько %
ирбис держит заточку дольше чем navy?
vikto766
Ирбис интересен как эргономикой,так и сталью х12мф.И интересно,насколько %
ирбис держит заточку дольше чем navy?
На удержание заточки влияет не только тип стали, но и ТМО, и угол РК.
Ну и главный совет - не покупайте Ирбис через Интернет.
Покупайте в магазине, проверяя качество товара - отсутсвие косяков на клинке, качество сборки, работу лайнера.
перемещено из Нож глазами владельца