Из официальных источников 😊
Магазины неплохи, а приклад можно былоб и получше сделать...
А в чем суть модернизации? Пластиковый приклад, прозрачные магазины, планка на КСК, сошки на хомутике и все, или еще какие то изменения? Крышка откидная или съемная? зря убрали ластохвост под боковой крон (если крышка не откидная).
Прицел Elcan?А как насчёт ACOG?Тоже неплохо бы смотрелся наверное.(с соответствующей прицельной сеткой, конечно).
Приклад какой-то странный и согласен, зря боковой крон убрали
domomychitelКрышка откидная. Сделано два варианта винтовок - с ласточкиным хвостом и кронштейном под пиккатини на него и вот тот, что на фото. Теперь дело заказчика определиться, что его больше устраивает. В этом смысле, чем больше высказываний за тот или другой вариант, тем лучше - вдруг люди рещающие посмотрят эту тему и как-то учтут мнения.
А в чем суть модернизации? Пластиковый приклад, прозрачные магазины, планка на КСК, сошки на хомутике и все, или еще какие то изменения? Крышка откидная или съемная? зря убрали ластохвост под боковой крон (если крышка не откидная).
И сильно изменены подвижные части для увеличения гарантийного ресурса.
Matthew78Спасибо Матвей, но тем кто это решает, вряд ли интересны все эти заморочки. Так с боковым кроном все таки остался вариант?
Крышка откидная. Сделано два варианта винтовок - с ласточкиным хвостом и кронштейном под пиккатини на него и вот тот, что на фото. Теперь дело заказчика определиться, что его больше устраивает. В этом смысле, чем больше высказываний за тот или другой вариант, тем лучше - вдруг люди рещающие посмотрят эту тему и как-то учтут мнения.
Matthew78Это интересно...поподробней пожалуйста (если можно).
И сильно изменены подвижные части для увеличения гарантийного ресурса.
Вот только у меня другой вопрос, зачем реанимировать ВСС, если есть ВАЛ? Конструктивно это одно и тоже с маленькими нюансами, замена обвеса решает как мне кажется вопрос взаимозаменяемости.
Еще такой вопрос:
- если планка на откидной крышке, значит она усилена и как себя будет вести прицел после разборки оружия для чистки например, ничего там сбиваться не будет?
domomychitelЯ бы задал вопрос немного по-другому: зачем реанимировать ВСС если есть СР3МП, который перекрывает данную нишу?
Вот только у меня другой вопрос, зачем реанимировать ВСС, если есть ВАЛ?
Или можно вот так: насколько целесообразно иметь на вооружении и ВСС и АС одновременно?
domomychitel
Это интересно...поподробней пожалуйста (если можно).
Ну принцип работы автоматики тот же. Только затвор, затворная рама, ударник значительно видоизменились с учетом анализа имевшихся слабых мест.
domomychitelНу это снова компетенция заказчика... Ну и с Валом работа тоже идет.
Вот только у меня другой вопрос, зачем реанимировать ВСС, если есть ВАЛ? Конструктивно это одно и тоже с маленькими нюансами, замена обвеса решает как мне кажется вопрос взаимозаменяемости.
domomychitelДа и не только при чистке, но и в процессе стрельбы... Но сейчас - это предмет испытаний и всяких доработок.
Еще такой вопрос:
- если планка на откидной крышке, значит она усилена и как себя будет вести прицел после разборки оружия для чистки например, ничего там сбиваться не будет?
Matthew78Ну не знаю, по мне так либо боковой крон, либо перевернутая коробка, тем более для оружия такого класса.
Да и не только при чистке, но и в процессе стрельбы... Но сейчас - это предмет испытаний и всяких доработок.
domomychitel
Ну не знаю, по мне так либо боковой крон, либо перевернутая коробка, тем более для оружия такого класса.
Я согласен. Вариант с кроном есть и есть вариант, что на фото - решение какой выбрать еще не принято, насколько знаю. С перевернутой коробкой вариант тоже рассматривался, но по существующим срокам он не проходил. Это ведь совсем новое изделие было бы, со всеми вытекающими.
Ну а что, коробка у Вас все равно фрезерованная, какой нить полимерный блок УСМ с рукояткой не проблема сделать, к тому же это не массовое производство, там да, такое не прокатит. Хотя Вам конечно видней.
По моему скромному мнению, в конкретно этом случае от бокового крона отказываться нельзя, нужен штатный переходник с бокового на верхнюю планку с пикатини, низкий, но чтобы не мешал разборке и крышку оставить как была.
Matthew78Вот опять у нас все через жопу, нахрена заказчик устанавливает такие сроки. Неужели нельзя согласовать их с разработчиком-производителем, чтобы все таки получилась реальная модернизация, а не небольшие улучшения конструкции, причем некоторые из которых мягко говоря спорные. Куда торопятся, для чего, неужели их действительно устраивает такое положение вещей.
но по существующим срокам он не проходил
Не ту страну назвали Гондурасом короче.
Кстати, с праздником!!!
И сильно изменены подвижные части для увеличения гарантийного ресурса.а сам ресурс на данный момент какой? хотя бы примерно если не секрет..
По моему скромному мнению, в конкретно этом случае от бокового крона отказываться нельзя, нужен штатный переходник с бокового на верхнюю планку с пикатини, низкий, но чтобы не мешал разборке и крышку оставить как была.Боковой крон в действительности не так уж и плох в том, что касается надежности и единообразия установки прицелов. В сказки об отсутствии повторяемости при переустановке прицелов на него лично я не верю, поскольку за много лет эксплуатации оружия с "боковухой" много раз убеждался в обратном. Кронштейн с переходник несомненно нужен тем, кто будет ставить на государственное оружие личные ли спонсорские прицелы. Поэтому такой кронштейн в комплект обязательно должен входить.
Кстати, приклад у нее пока дюралевый. Жуткая вещь - мне мимоходом удалось выстрелить магазин из нее сразу после замораживания при -50 градусах - ручки-щечки здорово обжигает.
Дюраль? А нафуя?
Кстати не всегда только коммерческие прицелы имеют посадочные места под вивер.
Коснется ли модернизация и АС ВАЛ? Если возможно фото! Спасибо!
domomychitelВ серии должен быть пластик.
Дюраль? А нафуя?
Это опытный образец для предварительных испытаний.
sem_fx3
Прицел Elcan?А как насчёт ACOG?Тоже неплохо бы смотрелся наверное.(с соответствующей прицельной сеткой, конечно).
Прицел российский.
Matthew78Это хорошо.
В серии должен быть пластик.
Это опытный образец для предварительных испытаний.Прицел российский.
Резиночку в упоре возвратного механизЬма модернизация тоже коснулась?
domomychitel
Это хорошо.
Резиночку в упоре возвратного механизЬма модернизация тоже коснулась?
Это детали).
какой ресурс?
Matthew78Как изменили?кому изменили?что изменили?И сильно изменены подвижные части для увеличения гарантийного ресурса.
1.Затворную группу
2.УСМ
я так переживаю,что кЮщать нэ могу!
crank
Как изменили?кому изменили?что изменили?
1.Затворную группу
2.УСМ
я так переживаю,что кЮщать нэ могу!
Не переживайте). Предварительные испытания прошли - полет нормальный). Тьфу-тьфу...
думаю,что поменяли:
-ведущий выступ на затворе и ответный паз в раме;
-количество упоров?;
-отражатель?;
-УСМ? нет,только не это!такой спуск,такой спуск...
crankСпуск на месте).
-УСМ? нет,только не это!такой спуск,такой спуск...
ресурс секретен, хрен с ним, зато у меня есть ВСС... в личном пользовании :-Р
Еще одно фото:
Рукоятка мягко говоря странненькая, толстая. Хотя в руках не держал, может и удобно. Я бы приклад немного по другому сделал, вернее его верхнюю часть.
А по АС ВАЛ-у что слышно? Было сказано что и по нему ведутся работы. Фото в студио!
VladRussianArmsЗачем хамите, ясно же сказано что были и другие варианты, но по срокам не проходили.
Какое позорище....
Ну нет своего ума, возят ведь этих дятлов на выставки всякие оружейные - ну хоть посмотрите как современное оружие выглядит...
VladRussianArms
Дайте мне неделю - я с чистого листа из ВСС или АС конфетку сделаю.
Сделайте. Неделя пошла.
VladRussianArmsвот так:http://www.youtube.com/watch?v=yvJZ-zQnDRg 😀 😀 😀
Дайте мне неделю - я с чистого листа из ВСС или АС конфетку сделаю.
Насчёт технической стороны пускай тут уже профессионалы (и любители 😊 ) обсуждают, а вот фото оружия, которое выставляться будет, производители пускай сначала VladRussianArms-у высылают. Для нарисовки плакатов.
Хорошо вышло.
VladRussianArms
да-да, именно так, и еще карандашами цветными раскрашу...
можете хоть ведро краски вылить и веником размазать.
Наверно от большого ума щека аля-СВД и лапоть на затылке от ГП25,при этом ни каких регулировок ни по высоте щеки ни по длине приклада(хотя типа снайперской винтовки!!!).Да и кронштейн для крепления оптики с множеством отверстий тоже плод бессонных ночей.
Dron1945Теперь это устаревший вариант 😛 . Копите деньги на новую 😊
зато у меня есть ВСС
По новому варианту, чисто любительские "замечания": приклад (если серийный будет из пластика) хлипковат будет, наверное. Рукоятка, справедливо замечено имеет топорный вид (не кидайтесь табуретками - может на ощупь она и приятна, пишу субъективно). ИМХО, может стоило поработать над штатным прикладом ВСС? Сделать его из полиамида, установить регулируемый затыльник и щеку? Хотя специалистам виднее. В тоже время старый приклад имеет положительные отзывы в отношении эргономики, и замечания по материалу изготовления и отсутствию затыльника и щеки. Если говорить об установке прицела, то конечно лучше остановиться на боковом кроне с штатным переходником под вивер/пикатини, либо сделать "перевертыш". Но последнее, увы так и останется на бумаге?
Прозрачный магазин логичнее сделать бы из темного (дымчатого) пластика.
Кстати, как проходят испытания "белого" полупрозрачного "одноразового" магазина для АК74?
VladRussianArmsТак это ж СР3М! Нет?
да-да, именно так, и еще карандашами цветными раскрашу...
Да и рисовать оружие - это одно, а чтобы оно еще надежно функционировало и все необходимые тесты прошло - это другое. Вон говорят и у Стрижа с этим проблемы имеются...
HookeИ как то я не удивлен, с такой то схемой запирания 😊
Вон говорят и у Стрижа с этим проблемы имеются...
Ну как то так наверное надо было. По моему удобно.Для механики щека в притык к прикладу, пластик я думаю будет армированный, так что для массовки нормально.
"Ну как то так наверное надо.."
Вы забываете, что приклад ВСС отъемный. В приливе приклада, что за ствольной сразу , находится защелка. И толщина рукоятки наверное такая из-за того же.
Рукоятки по ширине практически одинаковые на старом и новом прикладах. Это особенности восприятия - на деревянном прикладе на скруглениях проступают слои фанеры и скрадывают визуально ширину.
Хм, чистый функционал, без тени дизайна.) Интересно.) Мож стоило наклон рукоятки больше сделать, или специально сделано чтобы не менять прикладку к оружию? Не будет ли он в пластике слишком хлипким и каков вес в алюминии, а то мож так лучше чем пластик, всё равно ведь в перчатках работать?
crank
при этом ни каких регулировок ни по высоте щеки ни по длине приклада(хотя типа снайперской винтовки!!!)
Можно так 😊
Тибет
Можно так
надо еще люпольд 45х45 с ипической блендой добавить, штоб в стиль попасть)
Тибет
Можно так
надо еще люпольд 45х45 с ипической блендой добавить, штоб в тиль попасть)