Может ли пуля калибра .50 перебить гусеницу танка?

EvilShooter

перемещено из Нарезное оружие



Вопрос в заголовке. А то один товарищ такое в книги вычитал (в какой непомню). Вот меня и заинтересовало - насколько это реально. Я понимаю, что мало кто тут с таким калибром работает, но может что-то слышали.

mpopenker

Пробить - возможно, перебить - вряд ли.

EvilShooter

mpopenker
Пробить - возможно, перебить - вряд ли.

Вот в том-то и вопрос, что именно перебить... Про пробить - тут всё понятно. Может если как-нибудь под углом дать? Хотя рикошет... Неясно.

Metanol

EvilShooter

Вот в том-то и вопрос, что именно перебить... Про пробить - тут всё понятно. Может если как-нибудь под углом дать? Хотя рикошет... Неясно.

траки из нехрупкой стали, как их можно пулей расколоть, соединяются пальцем многозвенным соединением, так что только снарядом или взрывом

Yep

Надо пулей выбить, этот, как его, палец 😀

EvilShooter

Metanol

траки из нехрупкой стали, как их можно пулей расколоть, соединяются пальцем многозвенным соединением, так что только снарядом или взрывом

Мда..., пожалуй, что так...

fref1

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Metanol:

траки из нехрупкой стали, как их можно пулей расколоть, соединяются пальцем многозвенным соединением, так что только снарядом или взрывом


--------------------------------------------------------------------------------

Мда..., пожалуй, что так...

_____________________________________________


Не только снарядом или взрывом, но патроном калибра 14,5мм из противотанкового ружья.

EvilShooter

fref1
Не только снарядом или взрывом, но патроном калибра 14,5мм из противотанкового ружья.

Хм..., да, но ПТР - это уже не то.

trancer

Неужели с близкого расстояния очередь из ДШК 12,7 не перебьет гусеницу танка?Вроде там бронепробиваемость 15мм при угле 90 градусов,должен перебить http://faq.guns.ru/dshk.html

Metanol

trancer
Неужели с близкого расстояния очередь из ДШК 12,5 не перебьет гусеницу танка?Вроде там бронепробиваемость 15мм при угле 90 градусов,должен перебить http://faq.guns.ru/dshk.html

во первых речь шла про единичное попадание, а во вторых при движении танка как засадить очередь в один трак, на месте да можно очередью перебить трак

trancer

моя ошибка, 12,7 конечно

тима

Смотря какой танк и какая гусеница. Скажем, гусеницу Т-54/55/62/72 да еще старого образца (без РМШ)- это вряд ли. А, к примеру, изгибающуюся гусеницу английского авиадесантного "Тетрарха" времен второй мировой - пожалуй, да.

Черномор

В ВОВ пулеметной очередью 7.62-7.92 мм сбивали гусеницы, с легких танков. Бронебойкой почему нет. Тут же не просто пробивается гусеница, она под определенной нагрузкой, а где тонко там и рвется.

Drag

Одного попадания 12.7 по-любому недостаточно
будет.

tex

Если я не ошибаюсь, то звенья траков изготовляют из стали Гадфельда. Это материал с высоким содержанием марганца, придуман специально для офигенной устойчивости к ударным и истирающим нагрузкам. Из неё делают ещё зубья экскаваторов, коронки бурильных головок, щёки камнедробилок и кое что ещё 😛

Короче это очень злобная сталь, ковке или прокату практически не поддается, очень плохо поддается металлорежущему инструменту, только отливается она нормально сразу в готовую деталь.

Так что пуле там вообще делать нечего, пробить то может и пробъёт своим бронебойным сердечником - вырвет дырочку, но чтобы расколоть ударом всю пластину - вот это х..я!

ABAZ

а если обедненни yранчик?

Raven1

Во время ВОВ были не единичные случаи, когда одним выстрелом из ПТРД перебивалась гусеницы, отлетали катки, клинило башню. А само "ружье" называли "Прощай, Родина!". Если перед выстрелом спиной не упрешся в стенку окопа, то отдачей выкидывало.

tex

ABAZ
а если обедненни yранчик?
Какая разница? Просто от урана будет дырка глубже. Что соединенния урана, что карбид вольфрама, это всё материалы одинаковые по сути для целей бронепробиваемости. Просто чем больше удельный вес (плотность) тем глубже в броню залезет такой сердечник, при одинаковом калибре.

q123q

ABAZ
а если обедненни yранчик?

И что от этого принципиально изменится для гусеницы?

Metanol

ну пробили вы отверстие в траке, в этом нет ничего невозможного, дальше то что, сталь нехрупкая, чтобы гусеницу оборвать надо или перебить трак пополам а это 8-10 отверстий в ряд, или снайперски отстреливать палец в сочленениях,тоже 6-8 попаданий

23мм с одного попадания на разбивает трак, только пробивает

глухарь

Давайте ружжо, ходовую т130 предоставлю, немножко не то но для тестирования сойдет.

Woldemar

А простой гранатомет не пробовали? Ходят слухи, часть из них специально против танков разрабатывалась (начиная с Фауст-патрона времен 2-й Мировой) (:0)))

Eugene_K

EvilShooter
Вопрос в заголовке. А то один товарищ такое в книги вычитал (в какой непомню). Вот меня и заинтересовало - насколько это реально. Я понимаю, что мало кто тут с таким калибром работает, но может что-то слышали.
1) Какая пуля?
2) Какой тип трака у танка? (только за ВОВ их много сменилось, их только учились нормально делать)
3) Какие условия встречи? (Дистанция, угол, скорость танка, прочие)
А вообще - может, но не всякая, не у всякого танка и не всегда.

Eugene_K

mpopenker
Пробить - возможно, перебить - вряд ли.

Макс, может. В ру.веапон аспекты соловьеву я как раз обьясняю....

qweewq

видел в сети фотки танка по которому прошлись из GAU-8
при попадании в бочину поотрывыло катки.

Metanol

qweewq
видел в сети фотки танка по которому прошлись из GAU-8
при попадании в бочину поотрывыло катки.

а сэру некажется, что 12.6 и 30мм это немного разные вещи

tex

Хе-хе, ещё бы сэр привёл бы работу трёхдюймовки в бочину танка 😊

Mower_man

Raven1
А само "ружье" называли "Прощай, Родина!". Если перед выстрелом спиной не упрешся в стенку окопа, то отдачей выкидывало.

тут кто то из сообщества в "Бразилии" недавно пулял из ПТРов разных... и ни че, не выбрасывало, отдача приемлемая.

Kalmar

Мина - самое надежное противотанковое оружие пролетариата. А из винта стрелять по танку неразумно. Вдруг в ответ стрельнет.

Raven1

Mower_man

тут кто то из сообщества в "Бразилии" недавно пулял из ПТРов разных... и ни че, не выбрасывало, отдача приемлемая.

Это мне рассказывал сосед, в войну был первым номером у ПТРД - бронебойщиком в морской пехоте на севере. И физически он был развит не слабо.
Да, вот еще что - вы рассматриваете статическое положение гусеницы. В статике пуля из ПТР ее просто пробьет. А когда гусеница находится в движении, достаточно сильно изогнуть палец и гусеница САМА порвется!

Duster

Вот-вот, мне тоже кажется, что надо что-то просто погнуть!

Mower_man

Raven1:

Это мне рассказывал сосед, в войну был первым номером у ПТРД - бронебойщиком в морской пехоте на севере. И физически он был развит не слабо.

+++++ а мой дед был минометчиком, но баек не рассказывал.

.... в общем - отдачей никого из окопа не выбрасывало.

Да, вот еще что - вы рассматриваете статическое положение гусеницы.

+++++ мне вообще пофиг этот спор.

Raven1

Аналогично!

EvilShooter

Eugene_K
1) Какая пуля?
2) Какой тип трака у танка? (только за ВОВ их много сменилось, их только учились нормально делать)
3) Какие условия встречи? (Дистанция, угол, скорость танка, прочие)

Да я БМП. Знал бы - написал сразу бы.

P.S. Вообще, я смотрю, народ на эту тему завёлся. 😊

Mihail.Sk2

Можно. Готов поспорить что подобное случалось. Весь вопрос в вероятности. :-)

Mihail.Sk2

А само "ружье" называли "Прощай, Родина!". Если перед выстрелом спиной не упрешся в стенку окопа, то отдачей выкидывало.


Дед в 1943 пацаном (13 лет)стрелял из ПТРД(нашли на полях сражений). Ствол положили на бревно. Сошки положили ближе к себе. После выстрела ири дня не вставал. ИМХО если врыть сошки не чего страшного.

Eugene_K

EvilShooter
Да я БМП. Знал бы - написал сразу бы.
Одна пуля - скорее всего не перебьет. Ибо с времен ВОВ конструкцию траков сильно модифицировали, и одну пулю они не заметят, по крайней мере достаточно быстро, чтобы БМПха до того не раскатала стрелка. Очередь из крупняка - это уже серьезнее, может и перебить.

DmiNik

Отдача при стрельбе из птрд и птрс вполне переносимая. Стреляли по-многу, в том числе и "быстрые серии". Сравнимо с Совестр-магнумом, например. Вкапывать сошки? ню-ню...
С уважением,

02021959

А почему бы и не перебить. Иногда гусиница сама рвется без видимой причины. В воспоминаниях полярников писалось как задалбывали частые разрывы гусениц на сильном морозе. Но речь идет о том что лопаются пальци а не траки. А сам палец не такой уж толстый. 1,5 -2,5 см. в диаметре штырь(зависит от модели танка).Сам трак можно хоть в десяти местах пробить, но если палец цел - гусенеца не порвется.

Raven1

02021959
Сам трак можно хоть в десяти местах пробить, но если палец цел - гусенеца не порвется.

Вот-вот, а если палец согнуть, то он лопнет сам!

alex334

Если пульку из рейлгана назогнать до 20-30 км/cек, тогда она танк нах испарит. :-)



перемещено из Нарезное оружие

A.Moralez

Вся проблема в подмене понятий.В данном случае перебить,значит сломать и обездвижить ТАНК.
ДА,МОЖЕТ!
Авторы правильно замечали,что гусеница напряжена,палец-слабое звено и т.п.
И ПТРД и РПТР ЛОМАЛИ гусеницу танка.
Оружие,само по себе мощное,примененное вовремя и по месту нанесет большой ущерб.
Дальность выстрела-1000м,найдите аналог.
РПГ-7В на 350м стреляет.
Грубый я человек,но правду уважаю.
ЗАДОЛБАЛИ ТЕОРЕТИКИ.Читайте "Технику и вооружение" за 1980г.,хотя бы. Или "Старшина-сержант" за 1975г.
Круглей ведра-то не видали,а все мозги готовы через хер высосать.