перемещено из Нарезное оружие
Вопрос в заголовке. А то один товарищ такое в книги вычитал (в какой непомню). Вот меня и заинтересовало - насколько это реально. Я понимаю, что мало кто тут с таким калибром работает, но может что-то слышали.
Пробить - возможно, перебить - вряд ли.
mpopenker
Пробить - возможно, перебить - вряд ли.
Вот в том-то и вопрос, что именно перебить... Про пробить - тут всё понятно. Может если как-нибудь под углом дать? Хотя рикошет... Неясно.
EvilShooterВот в том-то и вопрос, что именно перебить... Про пробить - тут всё понятно. Может если как-нибудь под углом дать? Хотя рикошет... Неясно.
траки из нехрупкой стали, как их можно пулей расколоть, соединяются пальцем многозвенным соединением, так что только снарядом или взрывом
Надо пулей выбить, этот, как его, палец 😀
Metanolтраки из нехрупкой стали, как их можно пулей расколоть, соединяются пальцем многозвенным соединением, так что только снарядом или взрывом
Мда..., пожалуй, что так...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Metanol:
траки из нехрупкой стали, как их можно пулей расколоть, соединяются пальцем многозвенным соединением, так что только снарядом или взрывом
--------------------------------------------------------------------------------
Мда..., пожалуй, что так...
_____________________________________________
Не только снарядом или взрывом, но патроном калибра 14,5мм из противотанкового ружья.
fref1
Не только снарядом или взрывом, но патроном калибра 14,5мм из противотанкового ружья.
Хм..., да, но ПТР - это уже не то.
Неужели с близкого расстояния очередь из ДШК 12,7 не перебьет гусеницу танка?Вроде там бронепробиваемость 15мм при угле 90 градусов,должен перебить http://faq.guns.ru/dshk.html
trancer
Неужели с близкого расстояния очередь из ДШК 12,5 не перебьет гусеницу танка?Вроде там бронепробиваемость 15мм при угле 90 градусов,должен перебить http://faq.guns.ru/dshk.html
во первых речь шла про единичное попадание, а во вторых при движении танка как засадить очередь в один трак, на месте да можно очередью перебить трак
моя ошибка, 12,7 конечно
Смотря какой танк и какая гусеница. Скажем, гусеницу Т-54/55/62/72 да еще старого образца (без РМШ)- это вряд ли. А, к примеру, изгибающуюся гусеницу английского авиадесантного "Тетрарха" времен второй мировой - пожалуй, да.
В ВОВ пулеметной очередью 7.62-7.92 мм сбивали гусеницы, с легких танков. Бронебойкой почему нет. Тут же не просто пробивается гусеница, она под определенной нагрузкой, а где тонко там и рвется.
Одного попадания 12.7 по-любому недостаточно
будет.
Если я не ошибаюсь, то звенья траков изготовляют из стали Гадфельда. Это материал с высоким содержанием марганца, придуман специально для офигенной устойчивости к ударным и истирающим нагрузкам. Из неё делают ещё зубья экскаваторов, коронки бурильных головок, щёки камнедробилок и кое что ещё 😛
Короче это очень злобная сталь, ковке или прокату практически не поддается, очень плохо поддается металлорежущему инструменту, только отливается она нормально сразу в готовую деталь.
Так что пуле там вообще делать нечего, пробить то может и пробъёт своим бронебойным сердечником - вырвет дырочку, но чтобы расколоть ударом всю пластину - вот это х..я!
а если обедненни yранчик?
Во время ВОВ были не единичные случаи, когда одним выстрелом из ПТРД перебивалась гусеницы, отлетали катки, клинило башню. А само "ружье" называли "Прощай, Родина!". Если перед выстрелом спиной не упрешся в стенку окопа, то отдачей выкидывало.
ABAZКакая разница? Просто от урана будет дырка глубже. Что соединенния урана, что карбид вольфрама, это всё материалы одинаковые по сути для целей бронепробиваемости. Просто чем больше удельный вес (плотность) тем глубже в броню залезет такой сердечник, при одинаковом калибре.
а если обедненни yранчик?
ABAZ
а если обедненни yранчик?
И что от этого принципиально изменится для гусеницы?
ну пробили вы отверстие в траке, в этом нет ничего невозможного, дальше то что, сталь нехрупкая, чтобы гусеницу оборвать надо или перебить трак пополам а это 8-10 отверстий в ряд, или снайперски отстреливать палец в сочленениях,тоже 6-8 попаданий
23мм с одного попадания на разбивает трак, только пробивает
Давайте ружжо, ходовую т130 предоставлю, немножко не то но для тестирования сойдет.
А простой гранатомет не пробовали? Ходят слухи, часть из них специально против танков разрабатывалась (начиная с Фауст-патрона времен 2-й Мировой) (:0)))
EvilShooter1) Какая пуля?
Вопрос в заголовке. А то один товарищ такое в книги вычитал (в какой непомню). Вот меня и заинтересовало - насколько это реально. Я понимаю, что мало кто тут с таким калибром работает, но может что-то слышали.
2) Какой тип трака у танка? (только за ВОВ их много сменилось, их только учились нормально делать)
3) Какие условия встречи? (Дистанция, угол, скорость танка, прочие)
А вообще - может, но не всякая, не у всякого танка и не всегда.
mpopenker
Пробить - возможно, перебить - вряд ли.
Макс, может. В ру.веапон аспекты соловьеву я как раз обьясняю....
видел в сети фотки танка по которому прошлись из GAU-8
при попадании в бочину поотрывыло катки.
qweewq
видел в сети фотки танка по которому прошлись из GAU-8
при попадании в бочину поотрывыло катки.
а сэру некажется, что 12.6 и 30мм это немного разные вещи
Хе-хе, ещё бы сэр привёл бы работу трёхдюймовки в бочину танка 😊
Raven1
А само "ружье" называли "Прощай, Родина!". Если перед выстрелом спиной не упрешся в стенку окопа, то отдачей выкидывало.
тут кто то из сообщества в "Бразилии" недавно пулял из ПТРов разных... и ни че, не выбрасывало, отдача приемлемая.
Мина - самое надежное противотанковое оружие пролетариата. А из винта стрелять по танку неразумно. Вдруг в ответ стрельнет.
Mower_manтут кто то из сообщества в "Бразилии" недавно пулял из ПТРов разных... и ни че, не выбрасывало, отдача приемлемая.
Это мне рассказывал сосед, в войну был первым номером у ПТРД - бронебойщиком в морской пехоте на севере. И физически он был развит не слабо.
Да, вот еще что - вы рассматриваете статическое положение гусеницы. В статике пуля из ПТР ее просто пробьет. А когда гусеница находится в движении, достаточно сильно изогнуть палец и гусеница САМА порвется!
Вот-вот, мне тоже кажется, что надо что-то просто погнуть!
Raven1:
Это мне рассказывал сосед, в войну был первым номером у ПТРД - бронебойщиком в морской пехоте на севере. И физически он был развит не слабо.
+++++ а мой дед был минометчиком, но баек не рассказывал.
.... в общем - отдачей никого из окопа не выбрасывало.
Да, вот еще что - вы рассматриваете статическое положение гусеницы.
+++++ мне вообще пофиг этот спор.
Аналогично!
Eugene_K
1) Какая пуля?
2) Какой тип трака у танка? (только за ВОВ их много сменилось, их только учились нормально делать)
3) Какие условия встречи? (Дистанция, угол, скорость танка, прочие)
Да я БМП. Знал бы - написал сразу бы.
P.S. Вообще, я смотрю, народ на эту тему завёлся. 😊
Можно. Готов поспорить что подобное случалось. Весь вопрос в вероятности. :-)
А само "ружье" называли "Прощай, Родина!". Если перед выстрелом спиной не упрешся в стенку окопа, то отдачей выкидывало.
Дед в 1943 пацаном (13 лет)стрелял из ПТРД(нашли на полях сражений). Ствол положили на бревно. Сошки положили ближе к себе. После выстрела ири дня не вставал. ИМХО если врыть сошки не чего страшного.
EvilShooterОдна пуля - скорее всего не перебьет. Ибо с времен ВОВ конструкцию траков сильно модифицировали, и одну пулю они не заметят, по крайней мере достаточно быстро, чтобы БМПха до того не раскатала стрелка. Очередь из крупняка - это уже серьезнее, может и перебить.
Да я БМП. Знал бы - написал сразу бы.
Отдача при стрельбе из птрд и птрс вполне переносимая. Стреляли по-многу, в том числе и "быстрые серии". Сравнимо с Совестр-магнумом, например. Вкапывать сошки? ню-ню...
С уважением,
А почему бы и не перебить. Иногда гусиница сама рвется без видимой причины. В воспоминаниях полярников писалось как задалбывали частые разрывы гусениц на сильном морозе. Но речь идет о том что лопаются пальци а не траки. А сам палец не такой уж толстый. 1,5 -2,5 см. в диаметре штырь(зависит от модели танка).Сам трак можно хоть в десяти местах пробить, но если палец цел - гусенеца не порвется.
02021959
Сам трак можно хоть в десяти местах пробить, но если палец цел - гусенеца не порвется.
Вот-вот, а если палец согнуть, то он лопнет сам!
Если пульку из рейлгана назогнать до 20-30 км/cек, тогда она танк нах испарит. :-)
перемещено из Нарезное оружие
Вся проблема в подмене понятий.В данном случае перебить,значит сломать и обездвижить ТАНК.
ДА,МОЖЕТ!
Авторы правильно замечали,что гусеница напряжена,палец-слабое звено и т.п.
И ПТРД и РПТР ЛОМАЛИ гусеницу танка.
Оружие,само по себе мощное,примененное вовремя и по месту нанесет большой ущерб.
Дальность выстрела-1000м,найдите аналог.
РПГ-7В на 350м стреляет.
Грубый я человек,но правду уважаю.
ЗАДОЛБАЛИ ТЕОРЕТИКИ.Читайте "Технику и вооружение" за 1980г.,хотя бы. Или "Старшина-сержант" за 1975г.
Круглей ведра-то не видали,а все мозги готовы через хер высосать.