Уважаемые, кто реально пользовал РГО и РГН? Есть ли реальное преимущество перед Ф-1 и РГД-5?
Субъективно показалось что разрыв от РГН сильнее чем от РГД-5.
Да и по снаряжению ВВ -в РГН(О) кажется смесь тротил\гексоген,а в РГД-5 - тротил.Если не ошибаюсь.
Бекхан
Уважаемые, кто реально пользовал РГО и РГН? Есть ли реальное преимущество перед Ф-1 и РГД-5?
В чем преимущество?Что вы имели ввиду?У них(рго,ргн)принцип действия другой.Я могу ошибаться,разработка началась во время Афганской войны(для войск)Если грубо говорить,при броске РГД происходит взрыв через 4сек( независимо,при броске попадет в приграду или нет) У РГО,РГН все наоборот.1-На взвод встает при броске,2- взрыв при ударе.Правда при легком броске(ПО ПОЛУ,в КВАРТИРУ,и т.д.)взрыв происходит так же через 4 сек.Может кто то еще дополнит .НАчали их использовать с 95г, и опыт обращения в войсках и других ведомствах огромный.С уважением. 😊 P.S На мой взгляд все зависит от местности и задачи.В культурном центре больше нравилось именно РГН,РГО,а на природе РГД-5.Наши опоненты придерживались(в разговорах в прямом эфире) такой же тактике.Повтаряюсь,ЭТО СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ!
Начали их использовать раньше 95г.
Отец воевал в Молдавии, рассказывал о том что РГН у них были. Причем были только РГН, когда я ему показал РГО на картинке, жутко удивился, сказал что видит впервые.
Amirks
Начали их использовать раньше 95г.
Отец воевал в Молдавии, рассказывал о том что РГН у них были. Причем были только РГН, когда я ему показал РГО на картинке, жутко удивился, сказал что видит впервые.
Не спорю!Просто до 95г,на полигоне,мы метали гранаты образ43г 😀 .С уважением.