Может боян, но интересный ролик. http://www.shoutfile.com/v/AQsFQ7YV/..._Amazing_XM307
интересует ваше мнение о данном оружии
Почему боян? Реклама возможностей нового оружия.
я думал вдруг кто уже здесь выкладывал
Зачетная пуха, блин. Непонял только а чего они шепотом то? Секретно шталь?
неа, это голос "рекламный", завлекательный
Ох уговорили беру 2.
все хорошо... только в режиме пулемета темп низкий, а в режиме гранатомета эффективность никакая из-за слабой 25мм гранатки
Темп низкий, но рассейвание кажетса малое. А насчет слабой гранатки так вес боле 100 грам- не так уж и мало.
Varnas=====================================
Темп низкий, но рассейвание кажетса малое.
Да причем тут рассеивание... Как пулемет хм307 лишается главного - высокой плотности огня.
Varnas====================================
А насчет слабой гранатки так вес боле 100 грам- не так уж и мало.
Отож и я говорю - чего можно в эти 100гр впихнуть, чтобы получить приемлемое осколочное действие у цели.
а зачем автаматической снайперской винтовке плотность огня пулемета? Вы хоть управление заметили у нее?
Отож и я говорю - чего можно в эти 100гр впихнуть, чтобы получить приемлемое осколочное действие у цели.Убойность осколков можно иметь на уровне 40 мм гранаты. Тока их в пару раз поменьше будет. Но ето компенсируетса большей точностью- лазерный дальнометр, баллистический вычислитель, боле высокая скорость гранаты. А самое главное в етой системе - воздушный подрыв. В 90 годах одна фирма пришла к заключению, что оснастив 40 мм гранаты взрывателем, срабатывающим при подлете гранаты, ефективность вырастает на 300 %. да и вобще воздушный подрыв намного увеличивает гибкость применения оружия.
Mihoshi====================================
а зачем автаматической снайперской винтовке плотность огня пулемета? Вы хоть управление заметили у нее?
Хха! Так это не кулэмет, а 20ти килограммовая станковая снайперская винтовка?!
"Боже, пропал калабуховский дом..."(с)ФФП
Varnas=============================
Убойность осколков можно иметь на уровне 40 мм гранаты.
Да убойность-то можно... Но как вы сами правильно заметили - где их взять, осколки эти?
И не стоит сравнивать с 40мм еще по такому фактору... вог гэпэшный (и агсовский) весят по 250 грамм. Из них на долю вв примерно 50гр, механизм взрывателя/ликвидатора чуть больше. Итого - 150гр на долю осколкообразующего материала. При этом эффективная площадь поражения (где осколки сохранят убойное действие) - 70кв.м. Вспоминаем пи-эр-квадрат, получаем круг радиусом меньше 5 метров. Причем это в идеале, мы не учитываем, сколько осколков уйдут в зенит, сколько будет весить менее 3-5гр итд.
Здесь же вес всей гранатки - около 100гр. Вычтем долю вв, прикинем грамм 30-40 на взрыватель/электронику, в сухом остатке получим эффективность петарды китайской.
Varnas==============================
Но ето компенсируетса большей точностью- лазерный дальнометр, баллистический вычислитель.........
.........и моментально нивелируется слабой эффективностью лазерного дальномера на задымленном поле боя. Да, точность высока. Но толку от нее, если противодействие копеечное - дым.шашка или подожженная автопокрышка?
Varnas==============================
А самое главное в етой системе - воздушный подрыв. В 90 годах одна фирма пришла к заключению, что оснастив 40 мм гранаты взрывателем, срабатывающим при подлете гранаты, ефективность вырастает на 300 %. да и вобще воздушный подрыв намного увеличивает гибкость применения оружия.
Самое главное в этой системе - можно бесконечно тянуть бабло из бюджета на доводку "перспективного" комплекса боеприпас/оружие.
Эффективность воздушного подрыва осколочного противопехотного боеприпаса оценили еще фрицы в 30-40 годах прошлого века, разработав и изготовив шпрингмины.
В 70х годах на вооружение в СССР приняли "прыгающие" воги - несравненно более дешевое и эффективное решение, нежели "программируемый подрыв"...
Я понимаю пентагоновцев - они раздувают и пилят военный бюджет и делят с разработчиками откаты. Я не понимаю, неужели в оборонном комитете конгресса такие долбоебы сидят?!
Тем не менее, на оружейном рынке уже несколько лет подобные усовершенствования предлагают http://www.stengg.com/CoyCapPro/detail.aspx?pdid=137 www.dtic.mil/ndia/2002gun/freymond.pdf http://www.army-guide.com/rus/product1922.html http://www.sfu.ca/casr/bg-casw3.htm http://www.dtic.mil/ndia/2001smallarms/lai.pdf
Здесь же вес всей гранатки - около 100гр. Вычтем долю вв, прикинем грамм 30-40 на взрыватель/электронику, в сухом остатке получим эффективность петарды китайской.по вашим же подсчетам выходит что в 100 грамовой гранатена осколки грамов 50 выходит. Дале 40 мм гранаты весят 180 грам. 280 весит граната АГС Пламя.
.и моментально нивелируется слабой эффективностью лазерного дальномера на задымленном поле боя. Да, точность высока. Но толку от нее, если противодействие копеечное - дым.шашка или подожженная автопокрышка?Зависит от длинный волны лазера. Например тепловизоры, работающие в длинноволнойвой части ИК, ефективны и в задымленном поле боя. Например комплесы Корнеты - тож имеет мощный лазер для наведения ракеты. Да и тут проблема появляетса не в измерении дальности а в обнаружении цели.
В 70х годах на вооружение в СССР приняли "прыгающие" воги - несравненно более дешевое и эффективное решение, нежели "программируемый подрыв"...Минометные прыгающие мины применяли немцы еще во второй мировой. Да и прыгающие гранаты-полумера. например как они будут отскакивать от бетона, или от воды в болоте? Песке, снегу?
Или же ситауция - дистанция 200 метров крыша 20 дома со сныпером. Или же гора с огневой точкой на вершине. Траектория гранаты недостаточно навесна. Значит тащим миномет, либо долбим настильным огнем в надежде попасть. Или берем такую игрушку и подрываем гранату над самой точкой при пролете.
Varnas==============================================
по вашим же подсчетам выходит что в 100 грамовой гранатена осколки грамов 50 выходит. Дале 40 мм гранаты весят 180 грам. 280 весит граната АГС Пламя..
В 100гр меньше. Грамм 30-40 ВВ и столько же взрыватель/моск. Грамм 30 на осколки ИМХО. Скока-то будет меньше нужного веса, скока-то в вернюю полусферу... Больше фугасно-шумового эффекта, чем осколочного.
40мм АГСовский ВОГ весит 260гр, откуда вы 180 взяли?
Varnas==============================================
Зависит от длинный волны лазера. Например тепловизоры, работающие в длинноволнойвой части ИК, ефективны и в задымленном поле боя. Например комплесы Корнеты - тож имеет мощный лазер для наведения ракеты. Да и тут проблема появляетса не в измерении дальности а в обнаружении цели.
Причем здесь тепловизор? Здесь лазерный дальномер, который скидывает расстояние в балл.вычислитель. Самое распространенное (и оптимальное) средство противодействия при обнаружении лазерного излучения - дымовая помеха. Датчик обнаружения засветки с батарейкой весит неск.грамм и стоит копейки, можно чуть ли не на каждого бойца повесить (в перспективе).
Varnas============================================
Минометные прыгающие мины применяли немцы еще во второй мировой..
Я ж чо и говорю! А эти балбесы "в 90х годах пришли к заключению"...
Varnas===========================================
Да и прыгающие гранаты-полумера. например как они будут отскакивать от бетона, или от воды в болоте? Песке, снегу?
От бетона отскакивает шикарно. А в воде или в болоте окопы как правило не роют...
Varnas===========================================
Или же ситауция - дистанция 200 метров крыша 20 дома со сныпером. Или же гора с огневой точкой на вершине. Траектория гранаты недостаточно навесна. Значит тащим миномет, либо долбим настильным огнем в надежде попасть. Или берем такую игрушку и подрываем гранату над самой точкой при пролете. .
Какой нафиг миномет? Это как раз работа для АГС. Прекрасно долбит навесняком. Если вы не в курсе, у АГС есть квадрант для наводки по углу возвышения. Прицел ГП тоже расчитан на ведение навесного огня. Кстати, снайпера свое местоположение не афишируют 😛