Прошу оценить автомат
Не смотрите на "модную" раскраску, коллиматор. (может и смотрите но это не главное).
Смотрите как сделана ручка перезаряжания под левую руку, позволяя складывать приклад направо, что намного удобнее.
Что сделать со щелью под ручку перезаряжания? Может прикрыть её подпружиненной шторкой?
Без рукоятки перезаряжания не нужна длинная прорезь в крышке ствольной коробки, можно класть автомат на землю правой стороной
Попутно вопрос:
Что это и зачем?
Поставить на предохранитель на открытом затворе как ППШ? Зачем?
Или это какая-то приблуда для ИПСЦ?
Или может обойти запрет на ношение патрона в патроннике?
governator
Попутно вопрос:
Что это и зачем?
"Bolt Hold Open Feature
The cut out notch in the lever holds the bolt open without risk of it slipping out accidentally. This will be a joy at the rifle range and at matches. No more fiddling with orange plastic tabs, empty casings, or other improvised implements to hold the bolt open during cease fires!"
governatorположение номер два (как далекий от спорта человек ответственно заявляю))
какая-то приблуда для ИПСЦ
МладшшийНифига, только для положения ?3!
положение номер два
Что сделать со щелью под ручку перезаряжания?Всё уже придумано. За бугром есть крышки ствольной коробки с рукояткой перезаряжания и шторкой.
можно фото!
навскидку 
Шторки там нет, но кто то делает и со шторкой. Хотя..... при наличии ЗЗ ручка слева и не нужна.
Дырка (щель) слева всё равно остаётся.
При этом остается штатная рукоятка перезаряжания и длинная прорезь справа под неё
Руки ему оторвать! Он автомат песком посыпает
Понятно, что калашников это выдержит, но специально то зачем делать
Дырка (щель) слева всё равно остаётся.
но кто то делает и со шторкой.
Любые дополнительные прорези в коробке - не для полевых или повседневных условий, но две рукоятки могут быть востребованы всякими спецназами на городских операциях
Принудительная ЗЗ удобна на стрельбище и на соревнованиях - быстрее охлаждается ствол и удобно прочистить если надо
Но опять же остается незакрытое отверстие (хоть и небольшое) что плохо для полевых условий
Михаил HORNET
Любые дополнительные прорези в коробке - не для полевых или повседневных условий, но две рукоятки могут быть востребованы всякими спецназами на городских операциях
Левая рукоятка, чтобы отказаться от правой. Тогда отменяем прорезь по рукоять затвора, оставляем только окно выброса гильзы, которое при закрытом затворе закрыто
Ну и картинка в тему
Так Вы попробуйте денек хотя бы поносить на себе автомат с левой ручкой на затворе и скажете нам потом свои ощущения)
Хотя есть Галил АСЕ с левым взводом, ну знаете это на любителя
Левая ручка на затворе для правши не нужна абсолютно)
Автоматом просто надо уметь пользоваться
FN FAL?
Михаил HORNET
Так Вы попробуйте денек хотя бы поносить на себе автомат с левой ручкой на затворе и скажете нам потом свои ощущения)
Хотя есть Галил АСЕ с левым взводом, ну знаете это на любителя
Левая ручка на затворе для правши не нужна абсолютно)
Автоматом просто надо уметь пользоваться
Если честно, то тоже не представляю, как носить автомат с левой фиксированной рукояткой, а если она складная, то в реалиях жизни наверное правую быстрей дёрнешь левой рукой.
(хоть и небольшое)И не надолго.
FathВот тут ошибаешься .
то в реалиях жизни наверное правую быстрей дёрнешь левой рукой.
Михаил HORNET
Так Вы попробуйте денек хотя бы поносить на себе автомат с левой ручкой на затворе и скажете нам потом свои ощущения)
Хотя есть Галил АСЕ с левым взводом, ну знаете это на любителя
Левая ручка на затворе для правши не нужна абсолютно)
Автоматом просто надо уметь пользоваться
Теперь я понял почему Фашисты войну проиграли.
фалконА не надо было эфедрин с первитином жрать . Ну и мотив опять же : Наши шли умирать , что бы защитить , а эти шли заработать думая что не погибнут .
Теперь я понял почему Фашисты войну проиграли.
Левую ручку, если делают, стараются вынести максимально вперед, чтобы она не мешалась и не натирала - классический пример Г3
Для правши левая ручка при ношении оружия на ремне неудобна... И ни малейшей необходимости в ней нет, так как лучше все манипуляции при перезарядке оружия делать правой рукой, что быстрее, надежнее и безопаснее
быстрееНу в положении лёжа может быть а стоя и с колена вряд ли.
mechsolverКто это шел заработать - офицеры и солдаты ихние? И в чём их барыш был бы?
Ну и мотив опять же : Наши шли умирать , что бы защитить , а эти шли заработать думая что не погибнут .
Рус-сЗемли им были обещаны с рабами ... , вот и получили наделы по 2 метра .
Кто это шел заработать - офицеры и солдаты ихние? И в чём их барыш был бы?
Рус-с
Ну в положении лёжа может быть а стоя и с колена вряд ли.
Да наклони автомат вправо, иукояткой вниз, и нет проблем, хоть с колена, хоть стоя.
FathТак убираешь оружие с линии огня . А с левым нет .
Да наклони автомат вправо, иукояткой вниз, и нет проблем, хоть с колена, хоть стоя.
Это все для спорта)
Ты в боевой экипировке и БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ так держать оружие при перезарядке не сможешь, а замена правой рукой магазина надежнее и безопаснее, и толку в сохранении линии прицеливания незаряженным оружием нет, оно только обзор закрывает
По бокам два подсумка для сброса магазинов
Иногда и левой магазин можно поменять, и дернуть левой рукой затвор справа никакого труда не составляет
А вот ЕЖЕДНЕВНО НОСИТЬ оружие с левой рукояткой, если она не вынесена вперед и не складная - это пипец как неудобно
Идея съемной шахты интересн, это чье производство?
Земли им были обещаны с рабамиОткуда это известно раз а второе не каждый захочет ради этого голову под пули подставлять.
и нет проблем,Да их и нет.
Ты в боевой экипировке и БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ так держать оружие при перезарядке не сможешь,Так и не обязательно его так держать для левой перезрядки.
Рус-с
Так и не обязательно его так держать для левой перезрядки.
Так тогда и не нужно выеживаться и молиться на левую ручку у затвора
Вообще этот идиотизм по поводу "плохой эргономики автомата Калашникова" уже поднадоел изрядно. Изначально все там с эргономикой совершенно хорошо, а чтобы довести до "прекрасно" тоже абсолютно все есть - меняй что хочешь.
Но разговоры про "короткий приклад" и "ручку бы налево перенести" настолько отдают дилетантщиной что уже тошнит
и молиться на левую ручку у затвораТаки согласен а вот ЗЗ я бы сделал на АК.
"короткий приклад"По мне так приклад эМки длинноват.
Не знаю, я перезапяжаю левой рукой, автомат с линии огня при этом убирать совершенно не нужно, просто поворачиваешь его вокруг оси рукояткой вниз.
Михаил HORNETЯ знаю что такое полная боевая экипировка и 20- километровые пешие переходы в ней .
Ты в боевой экипировке и БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ так держать оружие при перезарядке не сможешь,
Михаил HORNET"Работник спецназа" поменял своё мнение когда попробовал и после небольшого тренинга пустой магазин не успевал до пола долететь , а он уже стрелял . Со стандартным магазином он не смог за это же время повторить . При вставлении в шахту рука продолжает движение вверх к ручке и просто движение к себе . Магазины практически все сейчас носят на грудной разгрузке , а не справа на поясе как раньше . Посчитай движения и поймёшь .
а замена правой рукой магазина надежнее и безопаснее, и толку в сохранении линии прицеливания незаряженным оружием нет, оно только обзор закрывает
Михаил HORNETМоё . На ней всё моё .
Идея съемной шахты интересн, это чье производство?
Михаил HORNETНу я вообще никогда такого не говорил , я апологет АК . А если ещё и улучшить , почему нет ?
Вообще этот идиотизм по поводу "плохой эргономики автомата Калашникова" уже поднадоел изрядно.
АРку то при осечке вообще от себя убирать надо , тот ещё косяк . У пендосов даже тюнинг есть по переносу ручки на коробку .
Рус-сНу я не совсем согласен . А вот по поводу ЗЗ , я её как бы сделал , но есть кое какие нюансы.
Таки согласен а вот ЗЗ я бы сделал на АК.
автомат конструкторы вылизывали и совершенствовали несколько десятилетий, работая с военными и испытателями, и тут вдруг вылезает очередной гуру, и рассказывает как и что надо делать, вместо того чтобы тренироваться и пользоваться доведённым до совершенства автоматом, особенно доставляют люди понавешавшие кучу всякой муйни, но не повесившие ремень, эт вообще эпично..
я смотрел на выставке сайгу спортивную со сбаланс автоматикой.. тяжеленная вундервафля- сон разума просто.. даром бы не взял.
Да наклони автомат вправо, иукояткой вниз, и нет проблем, хоть с колена, хоть стоя.Это мы про правую руку.
я перезапяжаю левой рукой,😊
Магазины практически все сейчас носят на грудной разгрузке , а не справа на поясе как раньше .Наверное всё же почти все.
автомат конструкторы вылизывали и совершенствовали несколько десятилетий, работая с военными и испытателями,А что пришлёпку(шоб пальчикам его снимать/переключать) на пред не сделали? Военные не заказали? Наверное потому что им на боевых с автоматом не бегать. У МТК как спросили про перемотку двух магазинов изолентой валетом. Он стал бухтеть что так грязь/пыль будет попадать в автомат. И всё..... нет пообещать бы подумать и придумать что то другое, но подобное.
Рус-справильно, ибо не фиг.
И всё
Рус-с
Наверное всё же почти все.
Ну носят-то все по-разному на самом деле, кому как удобней, ну или как в инструкциях написано, перезаряжают тоже, как придётся по ситуации на самом деле. Я ношу магазины так:
По 4 магазина с каждой стороны на поясе разгрузки, и как, какой рукой и откуда я буду этот магазин доставать очередной, зависит много от чего, так что кувырнуть автомат при перезаряжании - это реально мелочь, а вот тыкающая несколько часов в тело рукоятка, или складная она же, которую в панике в перчатках подцепить с ходу не можешь - это уже да.
Рус-сну вот у меня нету, и чёт как-то нет необходимости её ставить
не сделали?
Fathа выстрелы где? зачем цевьё с рельсами?
так:
Lis-biker
а выстрелы где? зачем цевьё с рельсами?
Это уже на обратном пути, уже не было (все прелести РПГ-7), были в боковых карманах рюкзака 2 штуки. Рельсы на цевье для фонаря и калика.
и радейка без гарнитуры?
Lis-biker
и радейка без гарнитуры?
А нафига ей гарнитура?
ну наверное чтобы не слышно было на весь лес разговор из динамика.. не?
Lis-biker
ну наверное чтобы не слышно было на весь лес разговор из динамика.. не?
На подобного рода "мероприятиях" радиосвязь используется только уже во время боя, а там уже пофиг. К тому же не надо громкость-то на полную врубать, не даром же она у уха висит. Гарнитура же жутко мешается, а при постоянном ношении в ухе через несколько часов начинает бесить, особенно на жаре. Если радиостанция на поясе переносится, то на плечо обычно вешают тангенту, но в случае с VX-414 тангента чуть не больше самой радиостанции, так что проще уже её саму к уху повесить.
не знаю.. мне ничего не мешало, странно всё, больше на страйкбол смахивает 😊
Lis-biker
не знаю.. мне ничего не мешало, странно всё, больше на страйкбол смахивает 😊
На страйкболе как раз гарнитура актуальна. 😊
У Вас какая радиостанция и гарнитура была?
почему была? есть 😊 Yaesu VX-177
Вот хотя б в этом видео из моседней темы с перезарядкой почему-то никаких проблем не возникает.
сразу видно- адский шпешнаш даже ремней нету на оружии 😊
Lis-biker
почему была? есть 😊 Yaesu VX-177
А гарнитура?
разные были, какая-то родная.. кстати в ваш вариант можно сделать как у меня было на мидланде, радейка с боку, а на ухе наушник капля ( типа Philips SHS3200 ) , говориш в радейку, слушаеш в наушник.
Lis-bikerНу совершенного ничего не бывает, любая система в конечном итоге компромиссна. АК делали прежде всего простым и надёжным, тут ему наверное и впрямь равных нет. Всякие фенечки типа "скрученных магазинов" МТК наверное и не должен делать, для этого есть другие ращработчики и производители, которые сварганят всё на любой вкус и цвет.
автомат конструкторы вылизывали и совершенствовали несколько десятилетий, работая с военными и испытателями, и тут вдруг вылезает очередной гуру, и рассказывает как и что надо делать, вместо того чтобы тренироваться и пользоваться доведённым до совершенства автоматом,
Lis-biker
разные были, какая-то родная.. кстати в ваш вариант можно сделать как у меня было на мидланде, радейка с боку, а на ухе наушник капля, говориш в радейку, слушаеш в наушник.
А зачем? Чтобы его помтоянно ветками из уха выдёргивало?
Lis-biker
сразу видно- адский шпешнаш даже ремней нету на оружии 😊
На процесс перезарядки это не влияет.
Fathу меня ничего не выдёргивало.
выдёргивало?
Fathда не нужны они, как и всякие там рукоятки слева.
Всякие фенечки
Lis-biker
у меня ничего не выдёргивало.
Ну на страйкболе-то ясен пень не выдернет.
Простоинафиг она нужна в принципе? Через пару дней ходьбы с ней по жаре по лесу, уху неуютно станет к тому же.
нигде не выдернет, максимум что будет- слетит с уха, всё проверяно и обкатано.
Lis-biker
да не нужны они, как и всякие там рукоятки слева.
Не нужно обобщать-то: колиматорный прицел значительно облегчает жизнь, нормальный ремень вместо штатного тем более, передняя рукоятка лично мне весьма удобна...
Lis-biker
нигде не выдернет, максимум что будет- слетит с уха, всё проверяно и обкатано.
Я это и имел в виду. Просто нафиг это надо в лесу? В городе - да, там я просто к активным наушникам ее подключаю.
mechsolverНормально.
Ну я не совсем согласен . А вот по поводу ЗЗ , я её как бы сделал , но есть кое какие нюансы.
значительно облегчает жизнь
каким образом?
Lis-biker
значительно облегчает жизнь
каким образом?
Целиться проще и значительно быстрее, если Вы про прицел. Про ремень, думаю, и так ясно.
я разницы между каликом и оп не замечаю, оп даже лучше
Lis-biker
я разницы между каликом и оп не замечаю, оп даже лучше
Ну в страйкболе, когда с 10 метров шмаляешь "в направлении" - естественно калик нафиг не нужен.
Fath
когда с 10 метров шмаляешь "в направлении"
Иии?
да ниия.
Lis-biker
да ниия.
Вот именно, так как КП нужен для более быстрого прицеливания при стрельбе навскидку, а не доя упражнения АК-1.
я разницы не заметил, только батарейки нада, и в дожь и туман плохо..
Fath1.Я не сторонник выбивания магазина другим магазином
Вот хотя б в этом видео из моседней темы с перезарядкой почему-то никаких проблем не возникает.
2.Я никого не заставляю дрочить на левую перезарядку . То , что в первом сообщении прихерачено с левой стороны и скачет при стрельбе , это ублюдство и понты с моей точки зрения .
3.Захочет человек левую перезарядку , купит мою крышку , поставит штатно . Не захочет , также за секунду снимет и поставит простую .
Lis-bikerТам большую часть горе-конструкторов и горе-испытателей надо уволить . Что там глобального сделали с АК за 70 лет ? А военные много вопросов поднимали за грязный порох , за кривую арматуру ? На другой калибр перешли ? И за 70 лет не смогли нормальную ЗЗ сваять ? Стреляет , ну и хорошо . Одно радует точно , автомат сделан так ,что его сложно испортить .Один полкан - долбоящер мне как то сказал: - Затворная задержка будет способствовать набиванию грязи в автомат . Вот это эпично .
автомат конструкторы вылизывали и совершенствовали несколько десятилетий, работая с военными и испытателями, и тут вдруг вылезает очередной гуру, и рассказывает как и что надо делать, вместо того чтобы тренироваться и пользоваться доведённым до совершенства автоматом, особенно доставляют люди понавешавшие кучу всякой муйни, но не повесившие ремень, эт вообще эпично..
я смотрел на выставке . даром бы не взял.
Мне вот ремень на хрен не нужен , стреляю сейчас только в тире . Своё оттренировался . Если страйкболистам нравится обвешивать , пусть обвешивают . Они же никому не мешают .
Lis-bikerЯ в в 80-х тоже это прорисовывал , только потом отбросил эту идею . На 5,45 сомнительное преимущество не добавляющее надёжности . В случае войны процентов 80 призваных вообще будут стрелять в небо . Надеяться , что страйкеры будут хорошо работать, бред . Умрут в первых рядах . Но правда те кто выживут быстрее научатся , хоть какая то база есть .
сайгу спортивную со сбаланс автоматикой.. тяжеленная вундервафля- сон разума просто.
Lis-bikerВ 84м у КГБэшников знакомых рацию брал с так "называемым" костным динамиком . В ремешке часов он и микрофон . Прижимаешь к челюстной кости и в башке голос . Удобно и препод в аудитории ничего не слышал . МЛФ сдавал 😊 .
ну наверное чтобы не слышно было на весь лес разговор из динамика.. не?
mechsolverзачем?
И за 70 лет не смогли нормальную ЗЗ сваять ?
Lis-bikerА разница есть . Каждый инструмент для своего дела .
я разницы не заметил, только батарейки нада, и в дожь и туман плохо..
ну может и есть, только я не увидил 😊 вот малократная оптика мне нравится.
mechsolver
В 84м у КГБэшников знакомых рацию брал с так "называемым" костным динамиком . В ремешке часов он и микрофон . Прижимаешь к челюстной кости и в башке голос . Удобно и препод в аудитории ничего не слышал . МЛФ сдавал 😊 .
Есть такие, только минус в том, что когда тебя будут звать, ты не услышишь. Та система у ГБшников для других задач была, а для вызова вибровызов был, у вояк такое не прокатит. 😊
Lis-biker
зачем?
А ЗЗ реально полезная вещь была б наверно: вопрос бы "левой рукоятки" отпал совсем, да и перезарядка во всяких камасутровских позах с использованием одной руки значительно облегчилась бы.
купит мою крышкуФото/видео оной есть?
Lis-biker1. Удобство
зачем?
2. Скорость перезарядки увеличивается
Ну и этот вопрос из серии : Зачем автомобилю КПП-автомат ? Был бы ты в Новосибе , приехал бы ко мне в тир и попробовал бы доказать со всей тренированностью ущербность ЗЗ , левой перезарядки и шахты быстросброса ... . В неудобных положениях и в темноте . Например спецназовец (далеко не дилетант) со мной согласился после пробы .А уж пластиковое стандартное цевьё это вообще вчерашний день .
Рус-сТак видео на второй странице .
Фото/видео оной есть?
Так видео на второй странице .Не допёр посмотреть. 😊 А крышка с щелью или шторка предусмотренна? А так издалека солидно выглядит, зачот))))
mechsolverкакой? 😊
спецназовец
Почему так много ретроградов, почему они так безапелляционно и агрессивно отстаивают свою позицию??? Поймите требования военных привыкших к болтовику отличаются от современных требований. Я не могу представить как мосинку перезаряжать левой рукой когда основная масса впереди, это все равно , что за ножку стул держать. Но автомат это совсем другое, и по балансу и по расстоянию до цели. И тут уже экономия на движениях и времени для перезарядки уже играет большую роль. Да, появление АЗЗ частично бы сделало левую рукоятку взвода не нужной, но осечки еще никто не отменял. Левая-правая складная рукоятка взвода на НК36 мне не нравиться, в перчатке трудно подлезть и разложить, на НК33, НК3, МР5 удобней. Делать на АК прорезь в ствольной коробке или крышке СК то же по моему не очень хорошая идея, лишняя дырка в крышке и прицел на боковой кронштейн не поставишь, а если поставил не маленький ОП на вивер все равно руке будет мешать. Я делаю на газ трубке разобщению рукоятку, наверное будут варианты складных и нескладных, для охотников-спортсменов и просто для спортсменов. К сожалению своего производства нет поэтому детальки делают на нескольких предприятиях а это получается долго, а mechsolver сотрудничать отказался. Его горловина мне нравиться, а цевье и взводило я буду делать по другому.
З.Ы. по коллиматорам и оптике: спортсмены стреляя в одном упражнении и на 5 и на 300м используют сочетание загонника 1-4(6) Х с механикой или каликом. Есть конечно профи которые не хуже проходят такие упражнения со стандартной механикой, но это 1 из 100 профи.
фалконкакую мосинку? ГДЕ она на вооружении?
ак мосинку
фалконТак я ж не по злобе или конкуренции . Со своим бы справится.
а mechsolver сотрудничать отказался.
фалконНу со стандартным АК не очень много вариантов (а в СК вообще нельзя , ОЧ). А прицел у меня ставится на пикатини , на крышке . Она ж безлюфтовая .
Делать на АК прорезь в ствольной коробке или крышке СК то же по моему не очень хорошая идея, лишняя дырка в крышке и прицел на боковой кронштейн не поставишь,
Lis-bikerЕщё фото попроси и личные данные 😊 . Шпиён 😊.
какой?
фалконНу с этим всё просто . Внедрение новинок , новых технологий тянет за собой обучение , увеличение объёма работы , ответственность , снижение затрат . А это очень часто отражается на З/П и положении . Некоторые должности становятся не нужны . Некоторые индивидумы перестают быть необходимыми . А как им жить дальше? На что ? Опять учится ? Опять лезть в гору ? На куя ? Но некоторые реально верят в то , что делают . Вот эти страшнее всего .
Почему так много ретроградов, почему они так безапелляционно и агрессивно отстаивают свою позицию?
mechsolverте кто считает себя умнее создателей автомата и его пользователей, типа сейчас мы вас осчасливим 😀
Вот эти страшнее всего .
Видишь ли , не лётчики делают самолёты , не танки танкисты и стрелковое оружие делают не стрелки . И один пользователь не может решить за остальных , что лучше . Я рад , что АК для тебя вершина мысли и ничего там менять не надо для тебя . Но это лишь для тебя . Поэтому как пользователь ты можешь выражать мнение только от себя лично .Ну или если за тобой соберётся толпа страждущих и требующих , что бы Lis-biker выражал мнение от их лица . Только вот толпы не вижу . Мнение страйкболистов меня не сильно интересует , шахта им особо не нужна ,крышки их устраивают и китайские . Разве ,что цевьё ? Но их китайских как грязи . Так что функционал заточен больше на бойцов и спортсменов . Но шахту например не все командиры разрешат , зачем им ответственность ?
Ну и в завершение :
1.Я делаю всё это , потому что нравится это делать
2.Я испытываю положительные эмоции если пользователь тоже их получает от использования моих изделий
3.Я зарабатываю на этом деньги и рабочие получают зарплату
4.Я в большей степени счастлив , от того делаю работу которая одновременно является моим хобби .
5.Каждый в чём то умнее другого . Покажи , что умеешь делать ты лучше других .
mechsolverно все они вносят замечания, и просьбы сделать что-либо по другому, модернизировать и изменить.
не
mechsolverкрышка у меня родная.
крышки их устраивают и китайские .
вот что нужно
mechsolverэто прекрасно, как и улучшения результатов спорцменов..
3.Я зарабатываю на этом деньги
но рассказывать
"Там большую часть горе-конструкторов и горе-испытателей надо уволить"
то слишком дохрена мнить о себе.
1.Я делаю всё это , потому что нравится это делать+ очень много.
2.Я испытываю положительные эмоции если пользователь тоже их получает от использования моих изделий
3.Я зарабатываю на этом деньги и рабочие получают зарплату
4.Я в большей степени счастлив , от того делаю работу которая одновременно является моим хобби .
Lis-bikerКому нужно , купит у VTB .
вот что нужно
Я могу это запустить в производство и делать дешевле . Но не буду . Не хочется на этой поляне гадить . Если забугорное , не вопрос . Но это
VTB придумал , ему нравится , он и делает . Мне нравится делать крышку , я её делаю . С кронштейном Валентина стандартный приклад не сложить . С моей крышкой всё штатно . У каждого свои взгляды .
Lis-bikerСебе не противоречь . Если обычные (и необычные)пользователи говорят , что это плохо , а испытатель с конструктором говорят ХОРОШО . То кто прав ? Ты себя к кому относишь ? А VTB ? В чей лагерь запишишься ? Ты ещё моё изделие не попробовал , а мнение составил .
"Там большую часть горе-конструкторов и горе-испытателей надо уволить"
то слишком дохрена мнить о себе.
А о себе я мню ровно на столько , сколько стою . И я всегда говорю Я , хоть меня ещё в школе за это корили , не якай -не якай . Я ещё понимаю людей которые воруют у государства , что бы что нибудь или какие либо блага себе поиметь . Но я не понимаю тех МУДАКОВ которые закапывают государственные деньги в дерьмо и плачут , что им мало платят .
Кстати уж кронштейн как у VTB могли бы лет за 20 сваять 😊.
и где крышка? где посмотреть? как она держит ноль?
Lis-bikerНу пока только в моей теме , отстрелы и обсуждения . Скоро в продаже . Видео по установке комплекта(цевьё , крышка,шахта) думаю будет на новой неделе . Установка занимает не более 5 минут . И ничего пилить не надо , а возвращается в исходное состояние ещё быстрее .
и где крышка? где посмотреть?
https://i2.guns.ru/forums/icons...34/15634871.jpg
едрьить! и сколько сие весит? зачем такой телескоп на ак с кучностью в 10см на 100м? эээ лицо к щеке не примёрзнет на морозе?
самый интересный вопрос, где ремень?
Lis-bikerПрицел 1 кг . А чтоб пробоины видеть не отрываясь от прицела . А кучность 40-42 мм . А 60 мм так вообще стабильно . И это со снятиями-установками крышки вместе с прицелом между сериями . А приклад для отработки концепции . А ремень в тире нафиг не нужен , тем более когда есть оруженосец 😊 . А кто нам запретит роскошно жить и бедно одеваться ?
и сколько сие весит?зачем такой телескоп на ак с кучностью в 10см на 100м?
mechsolverда я видел фото в теме, правда в стабильную кучу верится с трудом.
А кучность 40-42 мм
mechsolverв тире может и не нужен, а у меня первый вопрос именно такой, где ремень, и сколько это чудо весит 😊 а почему подробных фото крышки нет?
в тире
Lis-bikerХочешь верь , хочешь нет .
правда в стабильную кучу верится с трудом.
Lis-bikerВ комплекте обвеса 3700 , без прицела . По готовности партии будут и подробные фото . Придумал как сделать он-лайн отстрел цевья с коллиматором . На рубеже повешу шарики . Выстрел , снятие-установка , выстрел . Дистанция будет 100 метров . Наглядно и без двусмысленностей 😊 . Времени много не займёт , снимается цевьё то за секунду .
и сколько это чудо весит а почему подробных фото крышки нет?
крышка любопытна (с пикатинькой которая ) , цевьё- нет.
Давайте фото крышки и шахты, с ценниками, это интересные изделия
Lis-biker
автомат конструкторы вылизывали и совершенствовали несколько десятилетий, работая с военными и испытателями, и тут вдруг вылезает очередной гуру, и рассказывает как и что надо делать, вместо того чтобы тренироваться и пользоваться доведённым до совершенства автоматом, особенно доставляют люди понавешавшие кучу всякой муйни, но не повесившие ремень, эт вообще эпично..
я смотрел на выставке сайгу спортивную со сбаланс автоматикой.. тяжеленная вундервафля- сон разума просто.. даром бы не взял.
А вы из нее стреляли? Не намного тяжелее обычной Сайги с таким стволом. Зато после моего СОК94 7.62 я получил удовольствие. Если при пристрелки моего карабина я просил стрелков корректировать меня по бурунчикам песка вокруг мишени, так как оружие подбрасывало так что за ним я немог востоновить и увидеть куда попал. А сайга 107 позволила стрелять даже на короткие растояния и в загонник видеть куда и что прилетело в реальном времени. Ощущение как из псп винтовки стреляешь. По словам Уважаемого Стрелка который дал мне из 107 пострелять 3000 выстрелов прошли без замены деталей.З.Ы. Может и поголовно всем в ВС и ненужен автомат со сбалансированной автоматикой, но для тех кто умеет и хочет каждый выстрел контролировать мне кажеться необходим.
фалконне интересно, тяжеленная, дорогая, с кучей дырок, с шахтой под магазины м-типа, затвор ходит с заметным усилием.
А вы из нее стреляли
Тяжелее, да, но многие стрелки столько вешают на АК нерационального... Дорогая? наверное то же с вами соглашусь, но это не массовый продукт и выигрыш тут, что это наше оружие, наш патрон лучше АР ки и лишен ее болезней. Шахта по моему мнению не недостаток, проблемы с ходом затвора не заметил (мало стрелял), по дырки не понял...
это спортивный инструмент.
ИМХО, главный недостаток автомата Калашникова - это его переводчик огня/предохранитель, требующий отрыва руки от рукоятки, и конструктивно закрывающий щель для прохода рукоятки затвора.
governatorчтобы грязь не попадала.
и конструктивно закрывающий щель для
главный гемор в ак- установка оптики, нужны переходники или оптика спецом для него сделанная.
конструктивно закрывающий щель для прохода рукоятки затвораНу то что закрывает это неплохо, меньше грязи пристанет. А за нашлёпку на преп я уже говорил, не царское(МТК и сотоварищи) это дело такими мелочами заниматься(сарказм).
на "сайге ак-15" видел такую на выставке
governatorТакое мнение чаще всего высказывают неопытные стрелки (не имею ввиду лично Вас, Вы свое ИМХО высказали), которые из калаша больше в КС и КоД стреляли. Предохранитель на калаше удобнее, чем на АРке, к примеру. Это мое личное мнение, не настаиваю.
ИМХО, главный недостаток автомата Калашникова - это его переводчик огня/предохранитель, требующий отрыва руки от рукоятки, и конструктивно закрывающий щель для прохода рукоятки затвора.
И когда это называют не то что недостатком, а еще и главным - ничего, кроме улыбки, не вызывает 😊
governator
ИМХО, главный недостаток автомата Калашникова - это его переводчик огня/предохранитель, требующий отрыва руки от рукоятки, и конструктивно закрывающий щель для прохода рукоятки затвора.
Недостаток небольшой, да и тот элементарно устраним
Poruchik_72Вот нельзя не согласиться с этим, придется и свои пять копеек кинуть в обсуждение))) Всегда так и подмывает потролить на стрельбище таких стрелков-знатоков, у которых это не так, то не это, и вообще мне бы бластер как вооон у того крутого мужчины, я бы показал свой орлиный глаз и твердую руку. Но вместо троления приходиться иногда делать обмен стволами -отстрелять с десяток патронов,чтобы данный миф развеять. На выходе стабильно получаем ровно ту же картину, что и была до обмена.А потом приходиться долго объяснять данным стрелкам-что все эти фтучки и нифтяки на качество стрельбы влияют довольно слабо, и все это сугубо индивидуально, и просто лишь обеспечивают удобство и уют конкретному стрелку, не более. И что пока не научишься стабильно выполнять АК-3 хотя бы на уровне не меньше 260, нечего даже и смотреть на пулялки модных и крутых дядек и забивать себе голову всякими кружевами на карабин. Ну а уж как техника правильная встанет-тут уж можно что хочешь со своим карабасом творить, благо сейчас и отечественый производитель начал выпускать довольно качественные вещи. Как говориться на вкус и цвет)))
которые из калаша больше в КС и КоД стреляли.
им нужен "миними" 😀
Poruchik_72Я иногда народу предлагаю сымитировать осечку на АК и АРке , потом раненую руку при осечке . И не всё так радужно становится . Сравнивать АК надо с серийной М-16 , а не с АРкой с не рядовым стволом . И патроны пихать в них одинаковые , с одного завода.
ничего, кроме улыбки, не вызывает
mechsolver
Я иногда народу предлагаю сымитировать осечку на АК и АРке , потом раненую руку при осечке . И не всё так радужно становится . Сравнивать АК надо с серийной М-16 , а не с АРкой с не рядовым стволом . И патроны пихать в них одинаковые , с одного завода.
И какая проблема?
Оба нормально одной рукой управляются. М16, немного быстрее.
А если руки из таза, то и две руки не помогут.
И это ж, какое "везение" надо иметь? Хотя, всякое бывает...
И патроны пихать в них одинаковые , с одного завода.Нет уж, валовые для Ак наши и валовые штатовские для М-16.
А какая разница-то, для досылания?
Я за кучность думал. Всё таки оружие это комплекс - автомат и патрон. ====== А разговоры о том какой ствол(АК или АР) лучше или хуже, ниочём. У обоих есть свои преимущества и недостатки, потому паритет.
Дык, если за кучность, то М16 любым патроном, форы даст.
понеслось....
Рус-с+100
потому паритет.
Такое мнение чаще всего высказывают неопытные стрелки (не имею ввиду лично Вас, Вы свое ИМХО высказали), которые из калаша больше в КС и КоД стреляли. Предохранитель на калаше удобнее, чем на АРке, к примеру. Это мое личное мнение, не настаиваю.ХЗ как на арке, а на АК74 предохранитель зимой в рукавицах не всегда переключишь.
Просто надо, пока никто никто не видит, щиток отогнуть. Главное не перестараться.
Gorgul
ХЗ как на арке, а на АК74 предохранитель зимой в рукавицах не всегда переключишь.
На АРке в плане руковиц-то по мне как раз тоскливей, с АК никогда пооблем в этом плане не возникало. Ну да, если туго переключается, отогните его чутка.
Ну руковицы ты разные бывают-вот ежели какие американские-китайские, то тогда не проблем любой предохранитель двинуть. На стрельбище по крайней мере) А вот если старые армейские трехпалые....то тогда внутренне содрогаюсь при мысли о переключении предохранителя АРки, да еще с окоченевшими под этими рукавицами пальцами и замерзшими под носом соплями после нахождения на не шибко сильном морозце и не слабом горном ветру, в течении пары часов перебегая-переползая с долгими остановками по замерзшей грязи в одном Городе_Герое с самыми большими мечетями в Европе, когда там не было академиков...БРРР, да ну его! Хотя,если честно никогда не пробовал так делать,когда были трехпалые рукавицы на руках-под рукой не было АРки, а вот сейчас АРки есть-но нет желания морозить лишний раз туловище и снова одевать трехпалки))))
в одном Городе_Герое с самыми большими мечетями в Европе, когда там не было академиков..Да уж, мля)))))) Русская крепость Грозная....была когда то.