Наземные роботизированые боевые комплексы

Frayman
Последнее время все чаще и чаще мелькают новости про отечественные разработки в деле боевых роботов, а точнее наземных телеупровляемых боевых комплексов. Платформа-М засветилась в Сирии, Уран-9 тоже там мелькал (правда в саперном варианте), какой-то мелкий робот использовался на Кавказе, при выкуривании очередных недобитых вахабитов.

Предлагаю обсуждать тут.
Лично я для себя так и не понял, какова их тактическая роль в бою. Были ли какие-то статьи по этому поводу?

Михаил HORNET
Так недавно в Сирии сделали образцово- показательную атаку роботов на занятую зелеными высоту.

"В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго», атаку роботов поддерживали , недавно переброшенные в Сирию самоходные артиллерийские установки (САУ) "Акация", которые могут уничтожать позиции противника навесным огнем.
С воздуха, за полем боя вели разведку беспилотники, передавая информацию в развернутый полевой центр «Андромеда-Д», а также в Москву в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России
Боевые роботы, САУ, беспилотники были завязаны на автоматизированную систему управления «Андромеда-Д». Командующий атакой на высоту, в режиме реального времени, руководил боем, операторы боевых роботов, находясь в Москве, вели атаку, каждый видел как свой участок боя, так и всю картину в целом.
Первыми пошли в атаку роботы, приблизившись на 100-120 метров к укреплениям боевиков, они вызвали огонь на себя, а по обнаруженным огневым точкам тут же наносили удары САУ.
За роботами, на расстоянии 150-200 метром наступала сирийская пехота, зачищая высоту."

Получилось эффективно, противник потерял высоту и чего то типа 70 убитых, у наступающих 4 раненых, о потерях среди роботов не сообщалось)

http://maxpark.com/community/8/content/4903869
http://aleks-k7.livejournal.com/12615.html

Frayman
Михаил HORNET
Так недавно в Сирии сделали образцово- показательную атаку роботов на занятую зелеными высоту.

Вот оно!
Именно это я и пытался понять.
Надо сказать, что это действительно новое слово в военном деле.


Михаил HORNET
Так что новое слово - несомненно
Но внедрение идет очень низкими темпами и экономят использовать. Вон второй раз Пальмиру берут опять по-старинке, с серьезными потерями опять среди наших (ну не то чтобы прям серьезные численно, но в мирное время и их не хочется)
Из всего робототизированного воинства чаще всего используют только беспилотники
Очевидно имеется проблема взаимодействия оператора и машины - каналы связи узкое место
Gorgul
Пока - не боевое..но подвижность поражает:

Швалов
а невозможна такая проблема,
как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается, а тут вдруг рота своих роботов в обратку на хозяев попрет
так что шарашка 25 лет без права переписки
создать испытать применить разок два и в утиль
как то так
Gorgul
как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается
а я вот - не понимаю...может поделитесь пониманием?
Михаил HORNET
Слухи о дегкости перехвата контроля сильно-сильно преувеличены
На миллион дроно-вылетов один-два случая успешного "перехвата"
На самом деле воздушные роботы-беспилотники ныне воюют очень интенсивно. Наземная часть явно отстает в развитии
Frayman
Что бы перехватить управление, нужно расшифровать канал управления беспилотником и симмитировать его. Что не просто, особенно с современными методами шифрования. Намного проще забить канал связи помехами и тогда БПЛА будет делать то, что заложено в него алгоритмом на такой случай. Тут надо понимать, что все современные БПЛА - не роботы, а дистанционно управляемые оператором аппараты и с потерей сигнала они смогут делать только ограниченый набор функций и ведение БД в них явно не входит.

Например, любительский квадракоптер тип DJI Phantom при потере сигнала будет возвращаться на точку взлета по GPS, что будет если забьют и канал GPS - хз (скорее всего попробует вернуться проложив маршрут на точку взлета с последней запомненой процом точки позиционирования).
Имхо все истории о посадках БПЛА объясняются либо ошибками в алгоритме возврата домой, когда он вместо возврата садился на территории "противника", либо техническими неисправностями.

Gorgul
Слухи о дегкости перехвата контроля сильно-сильно преувеличены
все истории о посадках БПЛА объясняются либо ошибками в алгоритме возврата домой, когда он вместо возврата садился на территории "противника", либо техническими неисправностями.
про это я в курсе, мне было интересно, может "Швалов" знает чего такого, о чем мне не известно?
Frayman
Интересная новость
Анонсировали 20 тонный роботизированый комплекс. Фоток пока нет.
На базе Курганца они его что ли смонтировали?...
https://topwar.ru/110977-kalas...y-kompleks.html
Frayman
Еще одна статейка на тему
https://topwar.ru/111431-boevo...ya-na-temu.html
Gets
Прототип полноразмерного экзоскелета "Method-2" разрабатываемый компанией Hankook Mirae Technology.
Рост машины около 4 метров, вес порядка 1,5 тонн.


К концу 2017 года производитель намерен довести продукт до серийного качества и продавать их по цене 8 млн. долларов за штуку.
До полноценного боевого меха этому прототипу конечно еще далеко (руками у него получается явно лучше управлять, чем ногами), но как представляется, лишь вопрос времени, когда такие машины будут доведены до ума и они получат ограниченное гражданское и военное использование.
Gets

Frayman
Отличный складской погрузчик из такого экзоскелета получится 😊
А вот военное применение хз, разве что бомбы к самолетам подвешивать
mechsolver
Frayman
разве что бомбы к самолетам подвешивать
Ну если только сверху ложить 😊 . Очередное отмывание бабла .
1.Против беспорядков - бесполезен , трос наше всё . Банка пирогеля с 3го этажа за 300 рублей против 8 млн. баксов .
2.Военное применение - очень классная мишень для тренировки снайпера с 338 . Ну и в 4-метровую хрень только слепой гранатомётчик не попадёт .
3.Для складов есть более удобные машины .
Если только при каких то ЧС ?
тренер покемонов

Кто то может пояснить мне, что за отечественная разработка на этих пикчах?


Михаил HORNET
Ничего такой робокоп) жаль он только муляж)
тренер покемонов
Михаил HORNET
жаль он только муляж)
В смысле, этим фуцынам муляж показали?
тренер покемонов
А, зачем ему нужна лопата за спиной?
Китовый квадр откапывать? 😀
alexeika
тренер покемонов
Кто то может пояснить мне, что за отечественная разработка на этих пикчах?
....навскидку......
http://www.techcult.ru/robots/3585-robot-fedor
https://rusevik.ru/news/308634
https://lenta.ru/news/2016/10/14/fedor/
https://ria.ru/photolents/2016...=p%3D1483119863
тренер покемонов
alexeika
навскидку
Я не о победных реляциях упоротых недоумков, а об объективном мнении людей увлечённых...
Frayman
А вот и Британцы подтягиваются
https://topwar.ru/111354-uran-...zhki-voysk.html
Колян Резкий
тренер покемонов
Кто то может пояснить мне, что за отечественная разработка на этих пикчах?

Почему православный робот оседлал транспортное средство вероятного противника и держит в руках пистолет вероятного противника? Сдается мне, в этой разработке из отечественного только одежка робота. Или это сделанно намеренно и робот запрограммирован сначала зайти на территорию супостата налегке, отобрать у вражеских роботов (естественно, геев) оружие и квадрик, а потом использовать это в бою.

Frayman
Подробный обзор военной робототехники
http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html
Gets
Frayman
А вот и Британцы подтягиваются
...
ну еще много кто подтягивается.



Frayman
Gets
ну еще много кто подтягивается.

ИМХО если в это украинское уежище набить взрывчатки и использовать как радиуправляемый шахид-мобиль, то толку от него будет больше, чем от залпа нурсами.

А броня у него фанерная чтоли?

Dron1945
Это хорошие нурсы, как зеленая машинка не знаю...
В условиях окопной войны нужная вещь..
тренер покемонов
как зеленая машинка не знаю.
Шасси от канадского болотохода, похоже...
rufei
Frayman
если в это украинское уежище набить взрывчатки
Ничто не ново
Frayman
Бодрый робот
https://lenta.ru/news/2018/01/18/soratnik/
AllBiBek
Gets
подтягивается.
Угу, по размеру и концепции - советские телетанкетки с огнеметом и парой пулеметов, в безпроводной версии. Сколько-то даже в Зимнюю войну использовали (без особого успеха)
тренер покемонов
Шасси от канадского болотохода
у тех оно поменьше размером кажись, хотя не уверен за всю выпускаемую номенклатуру.

как довод за вашу версию - гуманитарная помощь нелетального характера от канадской диаспоры соплеменников.