Организация производства обвеса на АК и другое оружие

ОбОбОб
https://guns.allzip.org/topic/51/1651528.html - продолжение "Организации производства обвеса на АК".

На настоящий момент нами разработаны и опробованы -
1.КМ-АК-МБ (АК74МБ) - патенты RU2485429; США US 9.612.067.B2; КНР ZL 2012 8 0071762.X; Гонконга HK1202364; Европейский ЕР2827090
2.Магазин со снаряжателем-счётчиком патронов - патенты RU 2509283; Европейский - ЕР 2 837 906 В1; Гонконга - НК 1202363, США US 9,683,797; КНР CN104254752A.
3.Складной приклад для АК74, АК74М с быстрорегулируемыми щекой и затыльником - патенты RU 2616121; RU 2610735.
4.Кронштейны БК-3С, БК-4С для крепления ЛЦУ, коллиматорного прицела, фонаря, рукоятки, сошек на различные модели АК - патент RU 2610322.
5. Быстросъёмный кронштейн для установки фонаря на оружие - патент RU 2434196/
6.ГП-шный кронштейн на АК - патент на полезную модель RU 143044/
7.Комплект интегрированного глушителя для ПП "КЕДР" - патент RU 2402736
8.Быстросъёмное крепление глушителя на ДТК АК74 - патент RU 2539611.
9.Универсальный кронштейн для ПМ - патент RU 2401409.
10.Выбрасыватель магазина ПМ - патент RU 2406958.
11.Глушитель для стрелкового оружия, для ПМ - патент RU 2397421.
12.Кронштейн коллиматора КК-1, мостовой кронштейн МК-2 для оптических прицелов, кронштейн БК-2, для фонаря и ЛЦУ, кронштейн-вкладыш БК-1 - всё для крепления дополнительных устройств на АК74, АК74М, АК74МБ - патент RU 2521853.
13.Вихревой глушитель выстрела (КЕДР, ПЯ, АК)- патент RU 2397422.
14.Видеоприцел для стрельбы из-за угла для ПМ - патент RU 2403527.
15.Сапёрный линемёт на базе АК74 - патент RU 2612335.
16.Мостовые кронштейны МК-3, МК-4 для крепления оптических прицелов на АК - патент RU 2595091.
17.Мостовой кронштейн (низкий) МК-5 - патент RU 2630207.
18.Регулируемая опора для стрелкового оружия и способ стрельбы с её применением RU 2631156 http://www1.fips.ru/fips_servl...6&TypeFile=html
19.Кронштейн на штатное цевьё АК74 - патент RU 2679497
20.Кронштейн для сошек и фонарей на приливы ШН и ГП АК74 - RU 2679490
21. Усилитель давления газов в стволе оружия - патент RU 2728296
Много других разработок, которые патентуются.
Часть изделий уже производятся - кронштейны БК-4С различных модификаций; низкий крон для оптики МК-5М - для АК; кронштейн-вкладыш ВК-4У; сапёрный линемёт СЛБ70У.
ОбОбОб
Сегодня подошли результаты по стабильности положений МК-5М и БК-4С1 при установке на АК103, закреплённом в станке. Замеры проводились по ЛЦУ, установленном на планке МК-5 и всех четырёх планках БК-4С1. Расстояние - 100 м.
Было проведено 20 установок/снятий МК-5М с АК103, каждый раз на мишени отмечали положение луча ЛЦУ. В результате 100 процентов отметок оказалось в площади размером 30х15 мм.
Тоже - 20 установок/снятий, проверили для БК-4С для каждой планки отдельно. Получилось, что 100 процентов отметок для верхней планки уложилось в площадь 40х10 мм; для левой планки - 40х10 мм; для правой - 45х10 мм; для нижней - 40х10 мм. Причём, 75 процентов отметок попадает на площадь 20х10 мм.

БК-4С6М (с удлинённой верхней планкой), БК-4С6 - для АКМ, АК74.

МК-5М на РПК74М
Howk
надо бы завесть карточку росбанка с матпомощью обобу - в виде курсов принудительного промдизайна, ну там алюминиевые профиля фигурно пилить или что там модно в последнее время? отож вона за рпк взялся... )))
Капрал Хикс
ОбОбОб
патенты RU2485429; США US 9.612.067.B2; КНР ZL 2012 8 0071762.X; Гонконга HK1202364;
😊
"Есть же на свете упёртые люди, - вздохнул Мар. - Ей-ей, он телец по гороскопу! Круторогий."
------------------
Nothing is as bad as it seems...
ОбОбОб
По существу, господа, чего-нибудь могёте изобразить?
ОбОбОб
етеран
Howk
3-7-2017 23:38
надо бы завесть карточку росбанка с матпомощью обобу - в виде курсов принудительного промдизайна, ну там алюминиевые профиля фигурно пилить или что там модно в последнее время? отож вона за рпк взялся... )))

От матпомощи - не откажусь, денег не хватает, рассчитаюсь продукцией.

Капрал Хикс
ОбОбОб
По существу, господа, чего-нибудь могёте изобразить?
Господа, увы, в Париже. Теперь серьёзно.
Вы кроме списка патентов, которые даже на стену-то стыдно повесить, можете чем-то ещё похвастаться?
Сколько экземпляров ваших изделий из списка в 16 пунктов продано, какой чистый доход?
Сколько комплектов для порчи "правильной обуллпапизации" АК продано, куда?
И по-прежнему - отчёты со страшным "грифом" ДСП о повышении эффективности в 1,5-2 раза в студию, пожалуйста. Без них вы - банальный врун.
ОбОбОб
От матпомощи - не откажусь, денег не хватает, рассчитаюсь продукцией.
Вам уже три года, с 2014-го, ЕМНИП, пишут здесь, что и как нужно сделать, чтобы наконец начать зарабатывать деньги, но видно, воз и ныне там, если до вас ни черта не доходит, и вы в стопиццотый раз приходите сюда ныть и клянчить деньги.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Вы кроме списка патентов, которые даже на стену-то стыдно повесить, можете чем-то ещё похвастаться?

Покажите свои патенты. Интересно посмотреть. Патенты - наша продукция, наша лаборатория - не торговый дом по продаже товаров других производителей.

North Wind
То есть кроме патентов, вы ничего сделать не можете?
ОбОбОб
То есть кроме патентов, вы ничего сделать не можете?

Почему не можем? БК-4С и МК-5М выпускаются почти на все модели АК.
Но основная задача - разработка новых моделей. Сделать, при наличии Заказчика и денег - не проблема. Проблема - изобрести то, чего никогда не было.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Покажите свои патенты.
"Сперва добейся?" На нормально заданные вопросы ответить нечего?
ОбОбОб
Почему не можем? БК-4С и МК-5М выпускаются почти на все модели АК.
Продано сколько?
ОбОбОб
Но основная задача - разработка новых моделей.
ОбОбОб
Проблема - изобрести то, чего никогда не было.
Научитесь продавать то, что уже есть, тогда проблем с деньгами не будет.
Хотя зачем я вам что-то пытаюсь доказать...

------------------
Nothing is as bad as it seems...

mechsolver
ОбОбОб
Патенты - наша продукция
Это точно , продукция (причём особо никому не нужная) . А не продукт .
ОбОбОб
А не продукт

Продукты - в продуктовом.

ОбОбОб
Капрал Хикс
завсегдатай

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Покажите свои патенты.


"Сперва добейся?" На нормально заданные вопросы ответить нечего?

Я уже Вам писал в прошлой теме, что служебным отчётам здесь не место, что тут непонятного?

Драгунов_А_Е
ОбОбОб

Проблема - изобрести то, чего никогда не было.

Вот в том-то и проблема "изобретателей" типа вас. Делать не то что нужно, а то что никогда не было. А нужно это "никогда не было" или нет вас уже не волнует. Главная цель - приколотить на стенку очередной патент.

ОбОбОб
Флуд буду беспощадно удалять. Пишите по существу, по технике.
ОбОбОб
Драгунов_А_Е
участник

quote:Изначально написано ОбОбОб:

Проблема - изобрести то, чего никогда не было.

Вот в том-то и проблема "изобретателей" типа вас. Делать не то что нужно, а то что никогда не было. А нужно это "никогда не было" или нет вас уже не волнует. Главная цель - приколотить на стенку очередной патент.

Обоснуйте, какие из наших разработок "не нужны".

Драгунов_А_Е
ОбОбОб

Обоснуйте, какие из наших разработок "не нужны".

Так вы же обещали критику нещадно удалять. Так что сочту за благо прекратить участие в данной теме. Можете спокойно заниматься словесной маструбацией, глядя на список своих патентов.

ОбОбОб
Флуд и критика - разные вещи. Критикуйте по-существу на здоровье. Пока что от Вас идёт один флуд.
Капрал Хикс
ОбОбОб
Пока что от Вас идёт один флуд.
А от вас трындёж. Я вам нормальные вопросы задал - вы в ответ хамите.
Подсказываю - кроме функции удалить сообщение есть ещё возможность запретить какому-либо участнику писать в вашей теме. Так что вперёд к самолюбованию своими постами и ничем иным кроме них.
Удачи!

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Я вам нормальные вопросы задал - вы в ответ хамите.

Вы сами хамите. На все ваши вопросы я ответил. Отчеты по испытаниям я выкладывать здесь не собираюсь, достаточно выводов. Задавайте вопросы по-существу.

Капрал Хикс
Сколько экземпляров ваших изделий из списка в 16 пунктов продано, какой чистый доход?
Сколько комплектов для порчи "правильной обуллпапизации" АК продано, куда?

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб

Капрал Хикс
Сколько экземпляров ваших изделий из списка в 16 пунктов продано, какой чистый доход?
Сколько комплектов для порчи "правильной обуллпапизации" АК продано, куда?

У Вас какие-то странные запросы. С какой стати я должен перед Вами отчитываться по коммерческим вопросам? Продано пока немного - купили один патент, ЗМЗ - несколько глушителей для КЕДРа, около 200 разных кронов, денег хватило на покупку фрезерного станка.
По комплекту МБ - он пока не производится, в РФ. Те опытные образцы, которые есть, находятся на испытаниях в соответствующих организациях.

Капрал Хикс
ОбОбОб
С какой стати я должен перед Вами отчитываться по коммерческим вопросам?
Хамить не надо.
ОбОбОб
По комплекту МБ - он пока не производится, в РФ.
И не будет. Ни в РФ, ни где-либо ещё. Бо "дурнiв нема".
ОбОбОб
Те опытные образцы, которые есть, находятся на испытаниях в соответствующих организациях.
Бла-бла-бла...
Всё секретно, можете не продолжать.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Всю бы Росгвардию и ФСО вашими поделками вооружил.

Оно так и происходит, только "ползучим" способом - за свой счёт. Берут два кронштейна МК-5 и БК-4С6М, ставят на любой АК, ставят обвес, прицел - и получают современный навороченный вариант, который можно за полминуты вернуть в исходный вид и собрать обратно. И, при этом, прицел не сбивается, и рукам на цевье ничего не мешает.

ОбОбОб
Исправили ширину планок Пикатинни на БК-4С1(2;6). Кто покупал БК-4С1(2;6) и кого не устроила ширина, может обменять БК-4С с планками шириной 20,9 мм на то же самое с планками шириной 21,2 мм. Отправка за наш счёт.
Драгунов_А_Е
ОбОбОб

получают современный навороченный вариант, который можно за полминуты вернуть в исходный вид и собрать обратно.

Пол-минуты! Целых пол-минуты!! Что-то не ладно у вас Виталий Витальевич. Раньше у вас все ставилось и снималось за две секунды.

ОбОбОб
МК-5 с прицелом снимается за 2-3 сек + снять БК-4С с обвесом - для этого нужно снять фонарь или ЛЦУ с правой планки - от 2 до 10 сек, в зависимости от крепления + снять сам БК-4С - 10-15 сек = 3+10+15=28 сек.
Если на правой планке ничего не стоит - 3+15=18 сек.
Драгунов_А_Е
ОбОбОб
МК-5 с прицелом снимается за 2-3 сек + снять БК-4С с обвесом - для этого нужно снять фонарь или ЛЦУ с правой планки - от 2 до 10 сек, в зависимости от крепления + снять сам БК-4С - 10-15 сек = 3+10+15=28 сек.
Если на правой планке ничего не стоит - 3+15=18 сек.

Чегой-то с юмором у Виталия Витальевича совсем плохо. Изработался, болезный, на ниве писания патентов... А тут кроме "злой патентоведши" и свирепого первого отдела еще и "ганза" со своими подъ...ми.

ОбОбОб
Юмор-юмором, а чего-бы и посекундно не расписать - благо данные есть.
Капрал Хикс
...
Капрал Хикс
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/950/chumak.pdf

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс
завсегдатай
]http://www.kalashnikov.ru/medi...pdf[/QUOTE]


Шесть лет испытаний и эксплуатации АК74МБ полностью опровергли теоретические измышления товарищей Чумака и Драгунова. Боевая эффективность АК74МБ оказалась значительно выше АК74М. Каких-либо поломок или неконтролируемых деформаций дополнительных прицельных приспособлений АК74МБ и других дополнительных частей выявлено не было, ни при падениях, ни при эксплуатации. При опробованиях АК74МБ (примерно 200-250 стрелков различной степени подготовки), травм подбородка рукояткой затвора НЕ БЫЛО НИ РАЗУ. Также не было травм руки стрелка при удержаниии АК74МБ за шейку приклада. Потерь каких-либо дополнительных съёмных частей АК74МБ также не было. Пенополиэтиленовая накладка на крышке ствольной коробки показала удивительную живучесть и функциональность - прекрасно работая зимой и в жару, не намокая в воде и не покрываясь льдом. Цепляется за растения АК74МБ ничуть не больше, чем АК74М. Дополнительный спусковой механизм АК74МБ имеет "ноу-хау", делающее его плавным и с усилием, равным усилию штатного спуска АК74М.
В общем, "дьявол в деталях" авторами был высосан из пальца и обнаружен при эксплуатации АК74МБ не был.
Зато было установлено, что АК74МБ имеет более высокую боевую эффективность (в буллпапе) при стрельбе из неустойчивых положений с переносом огня по фронту и глубине; на удержание автомата тратится значительно меньше усилий; автомат становится равнозначно боеготовым при любом положении приклада; значительно повышаются возможности прицельной стрельбы в стеснённых условиях.

https://www.youtube.com/watch?...em-upload_owner

https://www.youtube.com/watch?v=ae7vd93iBsU

https://www.youtube.com/watch?v=lwfyuHBJ7GU

Капрал Хикс
ОбОбОб
Шесть лет испытаний и эксплуатации АК74МБ полностью опровергли теоретические измышления товарищей Чумака и Драгунова.
Наглое враньё от первого до последнего слова.
Испытаний где? В боевой обстановке?
Ой не трындите.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс
завсегдатай


quote:Originally posted by ОбОбОб:

Шесть лет испытаний и эксплуатации АК74МБ полностью опровергли теоретические измышления товарищей Чумака и Драгунова.


Наглое враньё от первого до последнего слова.
Испытаний где? В боевой обстановке?
Ой не трындите.

Вам-то, издалека, конечно-же, виднее как идёт процесс (если шпиёны не дезъинформируют). В боевой обстановке АК74МБ не испытывался, хватает и "мирных" испытаний.

marafonec
Капрал Хикс
Наглое враньё от первого до последнего слова.
Испытаний где? В боевой обстановке?
Ой не трындите.
"Ермак" возил комплект в РЧ. Сначало мне об этом рассказал ТС, потом уточнял у знакомых.
по поводу использования в боевой обстановке - не скажу, ибо документальных подтверждений (фото или оперативной съемки) у меня нет.
Капрал Хикс
ОбОбОб
В боевой обстановке АК74МБ не испытывался
И слава Б-гу!
marafonec
"Ермак" возил комплект в РЧ. Сначало мне об этом рассказал ТС, потом уточнял у знакомых.
Спасибо.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

mechsolver

, что то мне кажется почти стандартная Сайга 5,45 ведёт себя лучше . И это стрельба сплитами на 50 метров .
ОбОбОб
Лучше чего?
mechsolver
ОбОбОб
Лучше чего?
Более "удобного" АК74МБ .
ОбОбОб
Это Вам действительно "кажется".
mechsolver
ОбОбОб
Это Вам действительно "кажется".
Может быть , только стрелки другого мнения . Покажи мишени с двойным сплитом на 50 метров . Хотя это бесполезно , всё под грифом "секретно " 😊.
North Wind
mechsolver, но что вы как маленький? Мишени же съедаются прямо на полигоне во избежание разглашения.
ОбОбОб
только стрелки другого мнения

"Срелков другого мнения", стрелявших и из вами обвешенной Сайги и из АК74МБ - в студию! (для сравнения вилки с бутылкой).

ОбОбОб
И это стрельба сплитами на 50 метров

Плиты если заменить гирями - ещё меньше болтаться будет.

ОбОбОб
Хоть А.Е. Драгунов и продолжает не писать ничего по-существу, но всё равно его - С Днём Рождения!
mihail.v.n34
ОбОбОб
Плиты если заменить гирями - ещё меньше болтаться будет.
Вы считаете, что в "сплитами" пропущен пробел, или это столь тонкий юмор? 😊
cheburactor
mihail.v.n34
Вы считаете, что в "сплитами" пропущен пробел, или это столь тонкий юмор? 😊
Это "Русский Мир" .
Неча нам пендосские книги читать 😊
mechsolver
ОбОбОб
из вами обвешенной Сайги
Ну в теме(моей) их достаточно . А сюда выложу со спичечными коробками , как просили . А где ж я это МБ возьму ?
Капрал Хикс
Хы. Максимум, что в "секретном" отчёте написано, так это формулировка вида "по совокупным характеристикам автомат с комплектом В. В. Бояркина особых преимуществ перед штатным автоматом НЕ ИМЕЕТ."
Всё.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс
завсегдатай
Хы. Максимум, что в "секретном" отчёте написано, так это формулировка вида "по совокупным характеристикам автомат с комплектом В. В. Бояркина особых преимуществ перед штатным автоматом НЕ ИМЕЕТ."
Дословно - СФ НПО "СТиС" МВД РФ -
"Заключение
Опытные образцы комплектов модернизации автомата Калашникова КМ-АК, КМ-АК-МБ оценочные испытания в составе автомата АК74М выдержали.
По большинству оцениваемых параметров автомат АК74М, используемый с комплектами модернизации, в условиях испытаний не уступает, а по ряду параметров превосходит штатный вариант АК74М."
ОбОбОб
mechsolver
участник

из вами обвешенной Сайги


Ну в теме(моей) их достаточно . А сюда выложу со спичечными коробками , как просили . А где ж я это МБ возьму ?

Ну так я и пишу, что вам "кажется".

mechsolver
Видите ли , то что вы пишете какие то выдержки из какого то заключения , это филькина грамота . Не можете выложить скан оригинала , так не пишите о нём . Покажите реальные мишени , дайте практикам отстрелять . Если у вас только для военных , так парьте мозг им .
ОбОбОб

mechsolver
участник
Видите ли , то что вы пишете какие то выдержки из какого то заключения , это филькина грамота . Не можете выложить скан оригинала , так не пишите о нём . Покажите реальные мишени , дайте практикам отстрелять . Если у вас только для военных , так парьте мозг им .

Даже если я дам вам в руки оригинал протокола - вы ведь, всё равно, не поверите. "Практикам" я уже дал проверить некоторые кронштейны, прошло с тех пор несколько месяцев - результатов почти нет. Хорнет чего-то написал в общих словах, Хантер стрельнул десяток-другой патронов неприцельно, а Охотник - вообще ничего не испытал толком. Такие "испытания" - смехоподобны по сравнению со "СТиС"овскими или ЦНИИТОЧМАШевскими.

mechsolver
ОбОбОб
Такие "испытания" - смехоподобны по сравнению со "СТиС"овскими или ЦНИИТОЧМАШевскими.
Так я же вам предлагал приехать , отсрелять , зафиксировать . Предлагал прислать планку , отстрелял бы в сравнении со своей , с ФАБом , с ТВС . Прошло бы хорошо - отлично , была бы классная реклама. Не выдержала - извиняйте . И практики бы отстреляли , не последние в России . А вы себе рекламу такую сделали , хоть стой - хоть падай .
Капрал Хикс
Я говорил об отчёте ЦНИИТочМаш.
Что до "Не уступает" - это значит вообще ничего не даёт в плюс.
"По ряду параметров превосходит" - этот самый ряд ограничивается стрельбой со сложенным прикладом, который даром никому не впился с дополнительным навесом дряни из проволочек и полиуретановой пенки.
Жгите дальше!
ОбОбОб
Такие "испытания" - смехоподобны по сравнению со "СТиС"овскими или ЦНИИТОЧМАШевскими.
Продолжайте в это верить! ©
Только денег вам никто как не даёт года 4 уже, так и не даст.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс
завсегдатай
Я говорил об отчёте ЦНИИТочМаш.
Что до "Не уступает" - это значит вообще ничего не даёт в плюс.
"По ряду параметров превосходит" - этот самый ряд ограничивается стрельбой со сложенным прикладом, который даром никому не впился с дополнительным навесом дряни из проволочек и полиуретановой пенки.
Жгите дальше!

ЦНИИТОЧМАШевский отчёт 2013г давно устарел - там была сделана только начальная часть испытаний, выставлены замечания, которые были сразу-же устранены. После этого ЦНИИТОЧМАШ запросил денег на продолжение испытаний, которых не нашлось. Зато удалось испытания продолжить в СФ "СТиС" - с положительным результатом.

ОбОбОб

Так я же вам предлагал приехать , отсрелять , зафиксировать .

Подписан договор о сотрудничестве с одним новосибирским институтом, поэтому такая возможность будет.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Зато удалось испытания продолжить в СФ "СТиС" - с положительным результатом.
Понятно. Демагогия. Значит, я прав.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Понятно. Демагогия. Значит, я прав.

Ха! Моя-то "демагогия" подтверждена документально, а себя можете убеждать в собственной правоте сколько угодно.

mechsolver
ОбОбОб
поэтому такая возможность будет.
Так а в Новосибе то когда изделия будут ?
ОбОбОб
Они там постоянно присутствуют. Я, возможно, там появлюсь в сентябре.
ОбОбОб
Картинки по изучению свойств БК-4С и МК-5 -

АК103 жёстко закреплённый на станине тяжёлого шлифовального станка. На него установлен БК-4С1 с ЛЦУ на правой планке. На 100 метровой отметке закреплён лист А4 на котором отмечаются положения луча ЛЦУ при разнообразных "издевательствах" над кроном - 20 переустановок, влияние затяжки крепёжного винта, смещения положения БК-4С по длине ствола, также легко определяются влияния веса ДТК и глушителя.




В конце стометрового коридора видна точка ЛЦУ на отметочном листе. Чтобы не бегать, используется велосипед.
Все возможные смещения изучаются для каждой планки БК-4С - примерно по 40 измерений.

Вот чего получается, например для верхней планки БК-4С1 - это двадцать раз кронштейн сняли и поставили обратно на АК103. Вывод - кронштейн устанавливается воспроизводимо. При условии мало-мальского соблюдения однообразия его установки.

Вот картинка смещений МК-5М при 20 переустановках на АК103 и смещение при попытках изогнуть МК-5М в бока с силой до упоров. Видно - что воспроизводимость установки МК-5М весьма высокая, а деформации в бока мало влияют на положение "СТП" луча ЛЦУ.

Картинка по влиянию затяжки крепёжного винта для БК-4С2 и влиянию сборки-разборки АК103 с установленным на нём БК-4С2 без его снятия. Вывод - при затягивании винта прилагаемым ключом до упора без фанатизма, положение луча ЛЦУ попадает в область 55х22 мм. Если затягивать с фанатизмом область попадания увеличивается на 10 мм. При слабой затяжке, при которой БК-4С2 ещё не смещается при стрельбе, луч смещается (для левой планки) на 80 мм влево. В разобранном положении АК103, но с не снятым БК-4С2, луч смещается вверх от исходного положения на 50 мм, а при сборке возвращается обратно в исходную точку.
Таких картинок у нас - много, изучаются все возможные влияния.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Ха! Моя-то "демагогия" подтверждена документально, а себя можете убеждать в собственной правоте сколько угодно
А на заборе *** написано. А за ним дрова лежат. А если логику включить - становится ясно, что ерунда там понаписана.
Если у вас "Не уступает" в голове = "Не имеет аналогов", мне вас даже не жаль.
Тем более, вот уже у вас и ЦНИИТочМаш отчёт "устарел"... А сколько вы им размахивали всё это время.


P.S. Демагогия, да ещё и подтверждённая документально суть худшее из зол.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хик

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Ха! Моя-то "демагогия" подтверждена документально, а себя можете убеждать в собственной правоте сколько угодно


А на заборе *** написано. А за ним дрова лежат. А если логику включить - становится ясно, что ерунда там понаписана.
Если у вас "Не уступает" в голове = "Не имеет аналогов", мне вас даже не жаль.

Видимо, Вы никогда не видели соответствующих отчётов. В заключениях всегда пишутся обобщённые выводы по испытаниям. Все частности расписываются в выводах из 20 - 40 пунктов. Там ничего нет из "головы" - каждая строчка пишется, примерно, 300-1500 выстрелами.
Отчёты, как и всё отстальное, имеют свойство устаревать. Замечания устраняются, изделие меняется и отчёт уже относится к устаревшему образцу (хотя 70-80 процентов в нём актуальность не теряет).

Капрал Хикс
ОбОбОб
Видимо, Вы никогда не видели соответствующих отчётов.
Видел. Ошибаетесь.
ОбОбОб
Там ничего нет из "головы" - каждая строчка пишется, примерно, 300-1500 выстрелами.
Шикарная фраза - это как вообще?
ОбОбОб
Отчёты, как и всё отстальное, имеют свойство устаревать. Замечания устраняются, изделие меняется и отчёт уже относится к устаревшему образцу (хотя 70-80 процентов в нём актуальность не теряет).
Это к чему? Что у вас актуально нынче, СтиС?
Так я уже выше написал о нём.
Вам видимо не понять, что стрельба со сложенным прикладом даром не упёрлась никому.
Включайте логику иногда и прочитайте хоть одну книгу по маркетингу вместо школьного учебника физики. Года 4 вы плачетесь, что денех нет и никто не даёт.
Может, пора понять, что ваш великий "правильный буллпап" полное г..?
Смешно.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб

Вам видимо не понять, что стрельба со сложенным прикладом даром не упёрлась никому.

Ещё как "упёрлась". Особенно в современных гражданских "полувойнах" в застройке, в транспорте, при желании сберечь силы. Большинство неправильных буллпапов имеют кучу недостатков, но силы стрелкам берегут, да и разворотливость у них больше. А АК74МБ это умеет делать ещё лучше, да и в рукопашном бою не ноль, как большинство буллпапов.

https://www.youtube.com/watch?v=ae7vd93iBsU

Стрелок на этом видео, нагруженный под завязку, в жаре 28 градусов (весь мокрый),отметил, что с АК74МБ ему было выполнить все упражнения значительно легче в буллпапе, чем с откинутым прикладом ( на видео только малая часть).

Капрал Хикс
ОбОбОб
Ещё как "упёрлась". Особенно в современных гражданских "полувойнах" в застройке.
В упомянутых случаях не нужно стрелять на 50 и 100 метров, упоротый вы наш. Для этих дистанций есть откинутый приклад. А для совсем накоротке, где не развернуться, там всё плотность огня решает. Почитайте умные книги про CQB.
Про беречь силы - это вообще бред лютый.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Ещё как "упёрлась". Особенно в современных гражданских "полувойнах" в застройке.


В упомянутых случаях не нужно стрелять на 50 и 100 метров, упоротый вы наш. Для этих дистанций есть откинутый приклад. А для совсем накоротке, где не развернуться, там всё плотность огня решает. Почитайте умные книги про CQB.
Про беречь силы - это вообще бред лютый.

Вообще-то, я - не ваш, а "упоротый"- скорее - Вы. В упомянутых случаях сколько угодно приходится стрелять и на большие расстояния. Про "беречь силы" - это тоже всё подтверждено документально, с цифрами, печатями и подписями.

Капрал Хикс
ОбОбОб
В упомянутых случаях сколько угодно приходится стрелять и на большие расстояния.
...для которых есть откинутый приклад и не нужна ваша куйня из проволочек.
ОбОбОб
Вообще-то, я - не ваш, а "упоротый"- скорее - Вы.
Да нет, вас уже обсмеяли не раз и по полочкам разложили всю упоротость вашей концепции, в том числе товарищ Karden, офицер с боевым опытом использования разного оружия, в том числе в условиях CQB.
Вы же продолжаете утверждать, что у вас всё правильно.
Это и есть упоротость. По-другому это не назвать.
И да, да, конечно, на бумажках всё есть (которых никто не видел), продолжайте верить в свои циферки.
ОбОбОб
Большинство неправильных буллпапов
Видимо, вы как тот Незнайка никогда не поймёте, что "неправильные" буллпапы есть только в вашей упёртой полуграмотной голове.
"Все идут не в ногу, один я в ногу" - это про вас.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

mechsolver
ОбОбОб
с одним новосибирским институтом
НВИ НГ ?
ОбОбОб
В Новосибирске и другие есть.
ОбОбОб

Да нет, вас уже обсмеяли не раз и по полочкам разложили всю упоротость вашей концепции, в том числе товарищ Karden, офицер с боевым опытом использования разного оружия, в том числе в условиях CQB.
Вы же продолжаете утверждать, что у вас всё правильно.
Это и есть упоротость. По-другому это не назвать.
И да, да, конечно, на бумажках всё есть (которых никто не видел), продолжайте верить в свои циферки.

Кроме Кардена, который в руках АК74МБ не держал, и с которым я не встречался, я имею множество положительных отзывов от не менее боевых офицеров с не меньшим боевым опытом, которые опробовали АК74МБ. Поэтому мнение Кардена просто является его личным теоретическим мнением.

mechsolver
ОбОбОб
В Новосибирске и другие есть.
НВВКУ что ли ?
Капрал Хикс
ОбОбОб
я имею множество положительных отзывов от не менее боевых офицеров с не меньшим боевым опытом
...из которых ни один бы не взял ваше уёжище с собой в бой. Ибо полигон и бой - суть две разные вещи.
ОбОбОб
Поэтому мнение Кардена просто является его личным теоретическим мнением.
ахаха.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс

quote:Originally posted by ОбОбОб:

я имею множество положительных отзывов от не менее боевых офицеров с не меньшим боевым опытом


...из которых ни один бы не взял ваше уёжище с собой в бой. Ибо полигон и бой - суть две разные вещи.

Ну,ну... . Сейчас, как раз готовятся несколько образцов.

mechsolver
ОбОбОб
Ну,ну
Так в каком институте ? Или опять тайна ? Я и там , и там могу их отстрелять в принципе .
ОбОбОб
Приеду в командировку - отстреляем в спокойной обстановке.
ОбОбОб
Получен патент США на "Универсальный снаряжатель-счётчик патронов для коробчатых магазинов" - US 9,683,797.



Bezill
ОбОбОб
Получен патент США на "Универсальный снаряжатель-счётчик патронов для коробчатых магазинов" - US 9,683,797
это даже не смешно.
Howk
Е-мое. Все иппостаси нуара)))
ОбОбОб
Bezill

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Получен патент США на "Универсальный снаряжатель-счётчик патронов для коробчатых магазинов" - US 9,683,797


это даже не смешно.

Скажите ещё, что в Штатах ни хрена не понимают в этом.

mechsolver
ОбОбОб
Скажите ещё, что в Штатах ни хрена не понимают в этом.



Повторюсь , но патентоведам вообще похер , что патентуют . Им не надо понимать как работает, нужно ли это . Типа новизна есть и похрен , бабло заплатили и нет проблем .
ОбОбОб

Повторюсь , но патентоведам вообще похер , что патентуют .

В разных странах критерии разные, в Штатах - кроме новизны, ещё куча требований и оценка предшествующего уровня - заявляемое изобретение должно быть лучше прототипа и аналогов, за выборку, примерно, за 150 лет.

mechsolver
ОбОбОб
за выборку, примерно, за 150 лет.
Гонят , понты всё это . Только пиндят , а не смотрят .
ОбОбОб
mechsolver

quote:Originally posted by ОбОбОб:

за выборку, примерно, за 150 лет.


Гонят , понты всё это . Только пиндят , а не смотрят .
Ц

Чтобы не показывать свою некомпетентность в этом вопросе, почитайте Штатовские патенты, посмотрите какие патенты и каких годов они противопоставляют. Потом пишите чего-то в тему.

Драгунов_А_Е
ОбОбОб
Получен патент США на "Универсальный снаряжатель-счётчик патронов для коробчатых магазинов" - US 9,683,797.


Предлагаю для совершенствования данной "приблуды" сделать на "универсальном снаряжателе" сделать стремя по типу тех, что делались на арбалетах. Или пришивать на ширинке штанов снаружи пуговицу не которую будет одеваться кольцо счетчика. Патентовать это дополнение не только в US, но и в ES. Вы же просили конструктивные предложения, Виталий Витальевич...

ОбОбОб
Кольцо "Снаряжателя" вполне себе цепляется за выступающие части АК, например, за рукоятку затвора или шомпол, также подходит любой предмет, типа карандаша ( продевают в кольцо, садятся на стул, и прижимают его нижней поверхностью бёдер к сиденью стула). Моя сотрудница на "Дне передовых технологий правоохранительных органов" набивала магазины, снабжённые "снаряжателем", патронами со страшной быстротой. Так, что необходимости в стремени как-то нет( хотя мысль хорошая - можно двумя руками патроны сыпать). А Европейский патент на "Снаряжатель" тоже есть - ЕР 2837 906 В1.
Драгунов_А_Е
ОбОбОб
Кольцо "Снаряжателя" вполне себе цепляется за выступающие части АК, например, за рукоятку затвора или шомпол, также подходит любой предмет, типа карандаша ( продевают в кольцо, садятся на стул, и прижимают его нижней поверхностью бёдер к сиденью стула). Моя сотрудница на "Дне передовых технологий правоохранительных органов" набивала магазины, снабжённые "снаряжателем", патронами со страшной быстротой. Так, что необходимости в стремени как-то нет( хотя мысль хорошая - можно двумя руками патроны сыпать). А Европейский патент на "Снаряжатель" тоже есть - ЕР 2837 906 В1.

Главное при этом не сесть непосредственно на карандаш...

ОбОбОб
Пока, кроме Вас, никто не додумался.
mechsolver
ОбОбОб
Кольцо "Снаряжателя" вполне себе цепляется за выступающие части АК, например, за рукоятку затвора или шомпол, также подходит любой предмет, типа карандаша ( продевают в кольцо, садятся на стул, и прижимают его нижней поверхностью бёдер к сиденью стула).
Прям Камасутра какая то 😊 ,представляю бойца судорожно ищущего карандаш и засовывающего его под нижнюю часть бёдер 😊 . Или вытаскивающий шомпол и также засовывающий . И всё это в окопе .
Драгунов_А_Е
Моя сотрудница на "Дне передовых технологий правоохранительных органов" набивала магазины, снабжённые "снаряжателем", патронами со страшной быстротой.
А это круто ! Представляю , сотрудница в мини 😊, слегка раздвинув ноги , засовывает карандаш ... . Блин , я наверное пошлый , но ведь надо же показывать все приёмы 😊 .
Капрал Хикс
ОбОбОб
Получен патент США на "Универсальный снаряжатель-счётчик патронов для коробчатых магазинов" - US 9,683,797
Поздравляю с очередным выбросом немалой суммы денег на ветер!
ОбОбОб
ещё куча требований и оценка предшествующего уровня - заявляемое изобретение должно быть лучше прототипа и аналогов, за выборку, примерно, за 150 лет.
Это вам юрист понарассказывал такую ерунду? Ну-ну.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

marafonec
Дабы тема не ушла в бан как и первая, предлагаю не заниматься обсуждением изделий ТС.

Делает, испытывае и дай бог - главное чтобы сотрудники з\п получали вовремя.

То что продукт не конкурентно способен можно убедиться только сравнивая с аналогами - например с продукцией других фирм "Зенит" или еще каких. Причем в условиях одинаковой и штатной эксплуатации.

Например отделению дать комплект ОБОБА, а второе отделение оттюнинговать продукцией MAGPUL или кетайчиной какой. А то есть военные, которые от без исходности приблуды в страйкбольных магазинах покупают 😊

ОбОбОб
Когда нужно быстро набить патронами 10-20 магазинов, а патроны в пачках, УСС очень даже помогает. Но совершенно не запрещено снаряжать и не используя его - как кому нравится. Просто получается быстрее и пальцы не болят. Кроме функции снаряжания, УСС имеет функцию счётчика, с которой, в отличии от большинства других (которые без электроники), он справляется даже в темноте.
ОбОбОб
Капрал Хикс

quote:Originally posted by ОбОбОб:

ещё куча требований и оценка предшествующего уровня - заявляемое изобретение должно быть лучше прототипа и аналогов, за выборку, примерно, за 150 лет.


Это вам юрист понарассказывал такую ерунду? Ну-ну.

У Вас есть патенты США? Номера - в студию!

ОбОбОб
North Wind
завсегдатай

Это что-за фемина?

Капрал Хикс
ОбОбОб
У Вас есть патенты США? Номера - в студию!
Что за детский лепет в стиле "сперва добейся"?
Я, знаете ли, не трачу деньги на подобную бесполезную х**ню.
У вас есть подтверждения того, что кроме НОВИЗНЫ и ОТСУТСТВИЯ ранее запатентованных кем-то ещё подобных изобретений
как главных критериев оценки патентоспособности, заявляемые изобретения проверяются на то, чтобы быть (цитирую вас):
"ЛУЧШЕ прототипа и аналогов, за выборку, примерно, за 150 лет."
Ссылки в студию на конкретные пункты в документах в патентном законодательстве США, а иначе вы просто гоните херню в который раз уже.
А то вот вам ссылка на реальный патент USA от 2002 года (да, не мой, увы-увы):
https://www.google.ru/patents/...WldCJcQ6AEIKDAA
Аглицкому языку обучены? Прочтите и поймёте, что прежде чем херню непроверенную писать, надо логику хотя бы иногда включать.
Просто-таки сверх мега крутое изобретение, лучше всего, что изобрели с 1852 по 2002 год... Вероятно, целая комиссия сидела это
тоже проверяла, да?
Снимите уже наконец лапшу с ушей, навешанную вам туда юристом вашим и прекращайте нести чушь.
ОбОбОб
Это что за фемина?
Марина Энн Хэнцис.


------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
(да, не мой, увы-увы)

Не морочьте тогда мне голову - когда попереписываетесь с американскими патентными поверенными в течение четырёх лет, как я, тогда заходите сюда, побеседуем.

ОбОбОб
Марина Энн Хэнцис.
- Это сотрудница North Wind?
Капрал Хикс
ОбОбОб
Не морочьте тогда мне голову - когда попереписываетесь с американскими патентными поверенными в течение четырёх лет, как я, тогда заходите сюда, побеседуем.
На прямой вопрос выше ответить можете или сольёте?
Мне ваши переписки до фени, честно.
P.S.
Палку по ссылке выше тоже не один год патентовали.
Но почему-то справились с этим малость побыстрее.
1999-2002

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб

На прямой вопрос выше ответить можете или сольёте?
Мне ваши переписки до фени, честно.

Чтобы оформить штатовский патент, пришлось сделать пачку документов толщиной 80 мм, у меня нет времени и желания выискивать в переписке для вас какие-то выписки из американского патентного права. Ищите - да обрящете. Когда получите Штатовский патент, тогда побеседуем.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Это сотрудница North Wind?
Гугли это.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

Капрал Хикс
А у вас есть рассказ опубликованный в бумаге? А то у меня есть, хоть и в соавторстве. За свои деньги. Труд, время, деньги вложены.
Но я же при этом не автоматически не становлюсь мега-успешным писателем, продающим бестселлеры пачками.
Так что не пишите сюда байки, я это умею лучше вас.
ОбОбОб
Процесс идёт.
Он у вас уже лет 5 идёт, ага, ждём.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс
завсегдатай
А у вас есть рассказ опубликованный в бумаге? А то у меня есть, хоть и в соавторстве. За свои деньги. Труд, время, деньги вложены.
Но я же при этом не автоматически не становлюсь мега-успешным писателем, продающим бестселлеры пачками.
Так что не пишите сюда байки, я это умею лучше вас.

У меня патентов штук двадцать только российских - про каждый можно повесть написать, займусь на пенсии.

ОбОбОб
Вот прислали фотку, где моя сотрудница набивала магазины АК74МБ, снабжённые УСС, с помощью шомпола, продетого в кольцо. Перед ней стоит коробка, полная пачек с патронами. Она её в короткий срок набила в магазины. На земле лежит куча пустых пачек.


Surgerion
Бред изобретательства http://www.findpatent.ru/byauthors/414342/ Особенно доставило:

Видеоприцел для стрельбы из-за угла из огнестрельного оружия.

ООО НТФ "МЕДИУМ", ИНН 3812024226, ОГРН 1023801749982 Иркутск. Зема, йопт

Surgerion
Вот что дает патентоскоп https://patentscope.wipo.int/s...&tab=PCT+Biblio патент от сентября 2012 г. тут подробней (история с амерами с 1992 г.)
https://patentscope.wipo.int/s...Id=WO2013137769 октябрь 2012
Возможность быстрого извлечения магазина из пистолета одной рукой, при любом угле наклона рукоятки, в перчатках и в зимних условиях напоминает: Стрелял по лягушкам в Германии лазером из космоса со спутника!

еще херь светодиодная http://www.freepm.ru/Models/97181.html
зажигалка с определением метанола в алкогольных напитках http://ru-patent.info/24/77/2477424.html

нуу, это все читали http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/950/chumak.pdf и это Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Евреи и Израиль

Виталий Витальевич Бояркин,
директор ООО НПФ 'Медиум' и научный сотрудник лаборатории военных и двойных
технологий ИрГТУ
, вспоминает, что свою первую мелкашку...

- В 70-х годах я ездил в экспедицию за Бодайбо, - вспоминает Виталий Бояркин,
- в лесу мы встречали беглых зэков, причем они были вооружены винтовками.

Виталий Витальевич, расскажите подробнее про эту ни кому не известную лабораторию политеха... И про беглых зеков с винтовками в Бодайбо))))

mechsolver
"Занятно, как Виталий Витальевич демонстрирует
использование конструкции в варианте 'для левши'.
Автомат он упирает в левое плечо, но на спусковой крю-
чок продолжает нажимать правой рукой. Получается
автомат вроде как не для левши, а для одноглазого прав-
ши. Упор, изобретённый для защиты от удара рукояткой
затвора при стрельбе с левого плеча, - вообще за гранью
разумного. Если в условиях стрельбища, когда пули над
головой не свистят, ещё можно попытаться как-то втолк-
нуть подбородок и щеку перед упором (расстояние от
места плечевого упора до данного элемента порядка ), то
как туда попасть при стрельбе 'навскидку' в реальных
условиях? И подобных этому, крайне спорных решений
полон изуродованный АК74М"
Я кстати тоже задавал этот вопрос на эту тему , но ответа не получил .
ОбОбОб
Surgerion

Лаборатория военных и двойных технологий ИрГТУ была создана на основе ООО НТФ "Медиум" 5 лет назад, затем преобразована в Лабораторию динамических систем и приборостроения. За время работы лаборатории был проведён большой объём работ по теме "Обвес" для АК74, проведено участие в конкурсе "Обвес" с испытаниями. Подготовлены материалы для нескольких патентов (большинство которых уже получено на сегодняшний момент). В конце 2015 года, при смене руководства института, были закрыты несколько лабораторий, в том числе и наша. Однако это носит практически формальный характер - ООО НТФ "Медиум", как работала, так и работает, и весьма продуктивно.
Про беглых зэков с винтовками в Бодайбо - что было, то было. Сухой лог, Вача, лаборатория "Комар-2", медведи в малиннике, мошка горбатая, золото в лотках, пробитый камнем бензиновый бак на ГАЗ-66 в тайге за 100 км до ближайшей заправки. Когда дошли до ближайшего зимовья, из него молча вышел человек с двумя винтовками за спиной и ушел в тайгу. Дед в зимовье сказал, что это беглый. Потом мы его встретили на другом зимовье за 20 км от этого. Также молча, человек с теми же винтовками, вышел из зимовья и ушёл в ночь в тайгу.
Две студентки, студент - молодость, советские времена, романтика, ни хрена не боялись, из оружия была только ракетница, из которой за всю экспедицию ни разу не выстрелили.

ОбОбОб
Я кстати тоже задавал этот вопрос на эту тему , но ответа не получил .

#127
1 (+16)
P.M. Ц

Да как-то не особо заморачиваются стрелки по этому поводу - надуманная проблема.

Surgerion
ОбОбОб
Лаборатория военных и двойных технологий ИрГТУ была создана на основе ООО НТФ "Медиум"

Это как в ФГБОУ ВО (федеральной организации) создать лабораторию на основе общества с ограниченной ответственностью, организации с частным капиталом?

ОбОбОб
из оружия была только ракетница, из которой за всю экспедицию ни разу не выстрелили.

вас наеб..ли. И прозреваю, что в бодайбинском районе вы находились "самотопом".

Surgerion
Нашел: Кроме того, вице-премьер РФ Д. Рогозин познакомился в ИрГТУ с перспективными проектами. Модернизированную версию автомата Калашникова АК-74МБ вице-премьеру продемонстрировал научный руководитель лаборатории динамических систем и приборостроения Виталий Бояркин. Он предлагает схему 'буллпап', при которой спусковой крючок находится впереди магазина. Таким образом, появляется возможность прицельно стрелять как с открытым, так и с закрытым прикладом. Автомат становится более мобильным, увеличивается кучность стрельбы одиночным огнем из неустойчивых положений. По словам разработчика, предусмотрена установка на модернизированный автомат дополнительного оборудования - оптических прицелов, глушителей, тактических фонарей. http://www.istu.edu/news/15277

Поиск по политеху http://www.istu.edu/rus/search...D0%BD&PAGEN_1=1

ОбОбОб
Surgerion
дебил


quote:Originally posted by ОбОбОб:

Лаборатория военных и двойных технологий ИрГТУ была создана на основе ООО НТФ "Медиум"

Это как в ФГБОУ ВО (федеральной организации) создать лабораторию на основе общества с ограниченной ответственностью, организации с частным капиталом?

quote:Originally posted by ОбОбОб:

из оружия была только ракетница, из которой за всю экспедицию ни разу не выстрелили.


вас наеб..ли. И прозреваю, что в бодайбинском районе вы находились "самотопом".

edit log

ООО НТФ "Медиум" является членом технопарка НИИРГТУ. У нас есть своя база для отработки опытных образцов. Лаборатория создавалась для внедрения разработок и выполнила свою функцию.

Работы на Сухом Логу вела Геологоразведка, про "самотоп" - не смешите меня.

Surgerion
ОбОбОб
членом технопарка НИИРГТУ

Подводя итог дискурса: всё это только буковки. Реальных дел от вас, только то, что я "нарыл" в тырнетах. Мало того, это ни кому в поц не вперлось. По-большому счету, все что я рыл в тырнетах, было интересно только мне, ибо мне хотелось узнать, что за "зёма" - генератор бредоидей живет и пытается пожрать копейченку налогоплательщиков. Я закончил.

ОбОбОб
Реальных дел от вас, только то, что я "нарыл" в тырнетах.

Продолжайте рыть. Посмеялся.

ОбОбОб
Маты удаляю независимо от вложенного в них глубокого смысла.
marafonec
Капрал Хикс
Так а если в ваших поделиях смысла нихуя нет?
Капрал, ты не прав. Смысла в изделиях много.
НО! Как говорится - задумка на рупь, а исполнение на копейку. Создать довольно удачную конструкцию из говна и палок (я про АК74МБ - в руках держал и крутил, по задумке вещь хорошая ПП и полноценный автомат в одном флаконе) и удивляться что им не восхищаются 😊
ОбОбОб
Создать довольно удачную конструкцию из говна и палок

Вообще-то, все детали комплекта МБ сделаны из специальных сталей, термообработаны, оксидированы, соответствуют всем требованиям, для них изготовлена оснастка.
Я не понимаю о каком "говне и палках" идёт речь? Если не нравится цвет накладки на крышку ствольной коробки, так и скажите - цвет не нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=N87JpYjVm14

marafonec
ОбОбОб
все детали комплекта МБ сделаны из специальных сталей
ОбОбОб
Я не понимаю о каком "говне и палках" идёт речь?
- спусковая скоба из проволоки, поставленная взамен штатной и "больше понравилась пользователям"
- материал из которого сделана накладка для щеки

На нормальном языке нежелание создать эстетичный элемент оружия выглядит как "Жрите что дают". НО другие то дают и более доступное и более красивое. В результате имеем вместо лебедя гадкого утенка, который если и вырастет в красавца, то не в Вашем ООО

ОбОбОб

- спусковая скоба из проволоки, поставленная взамен штатной и "больше понравилась пользователям"

Штатная скоба как была на месте, так и осталась. А скоба дополнительного спуска сделана из закалённой проволоки и не случайно - она служит направляющей для магазина, чтобы он без проблем попадал в окно ствольной коробки. При этом вес такой скобы, которая, кстати, снимается с АК74МБ за 2 секунды, всего 16 г.
Про материал щеки - я уже сто раз писал - не мокнет, не весит, не морозит, не жарит, хорошо амортизирует, стоит 10 рублей. В отличие от разнообразных резин. Можно, конечно, и микропорку поставить - кардинально ничего не изменится.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Про материал щеки - я уже сто раз писал - не мокнет, не весит, не морозит, не жарит, хорошо амортизирует, стоит 10 рублей.
И об кусты не рвётся. И прошла весь цикл испытаний, включая морозильную камеру и запыление...
И сделана из сплава адамантия с вибраниумом.
marafonec
Смысла в изделиях много.
Видимо мне не понять. Куда мне... У меня ж ни одного патента нету.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

marafonec
ОбОбОб
А скоба дополнительного спуска сделана из закалённой проволоки и не случайно
То есть в личной беседе вы мне немного слукавили? Ибо именно тогда прозвучала фраза, что скоба была кошерная, но потерялась и была ВЫНУЖДЕННО заменена на ранний вариант.
ОбОбОб
Про материал щеки - я уже сто раз писал
Нелепые оправдания, скрывающие нежелание заботиться о товарном виде продукции.

ИМХО - вам насрать на потребителя, по этому и боретесь за гос.заказ. бо солдатика ЗАСТАВЯТ пользоваться тем, что ему Родина дала. И срать, что это выглядит убого.

Капрал Хикс
И прошла весь цикл испытаний,
Прошла цикл ЗАЯВЛЕННЫХ испытаний. ТО есть ПОЛИГОН.
Опытной эксплуатации в войсках не было (ибо наличие ОДНОГО комплекта в части - ни а чом), сравнительной эксплуатации не было.

ОбОбОб
Опытной эксплуатации в войсках не было (ибо наличие ОДНОГО комплекта в части - ни а чом), сравнительной эксплуатации не было.

До эксплуатации в войсках - мало какие модели доходили, вон АК12 с АЕКом до сих пор трясут с 2012 года, а за ними - большие предприятия.
Ничего я не "лукавил" - есть два варианта дополнительной скобы на АК74МБ - проволочный и жестяной. У жестяного крепёж за ось защёлки приклада - она и потерялась, поэтому её и не поставили на макет. А проволочная, при дальнейшей эксплуатации АК74МБ, оказалась надёжнее, легче, дешевле, проще и функциональнее.

mechsolver
marafonec
по этому и боретесь за гос.заказ.
А у него это "сизифов труд" . Не будут эти изделия в армии . НЕ - БУ - ДУТ ! Испытания где то в СТИСе , ещё где то . Это просто инициатива О6О6О6 , не более . Предлагалось отстрелять в сравнении с другими образцами , то секретно , то нету , то продали . Даже если бы показали изделия кучность хуже моей и ФАБовской крышки , так это была бы реклама недорогому изделию . Может подсказали бы чего . Спрашиваешь в каком институте кронштейн , тайна (но в одном точно нет 😊 , во втором не стал узнавать) , сам потом когда нибудь приеду . Я изделия по несколько раз переделывал из за пожеланий стрелков , а он НАХЕР : Я сам умный , а вы без патентов ни хера не понимаете . Показываешь ему видео стрельбы Заличева , а он типа так каждый сможет . По большому счёту мы своими постами ему тему поднимаем , что б не утонула , а он сам же её топит своим бредом про пенку из леруа .
Bezill
Кто эти поделки вообще лобирует ,обобоб вроде не сын миллиардера
ОбОбОб
про пенку из леруа .

Понял - основной недостаток АК74МБ - цвет "пенки".

marafonec
ОбОбОб
АК12 с АЕКом
Вот уж не вам с ними равняться.
ОбОбОб
надёжнее, легче, дешевле, проще и функциональнее.
Что еще раз говорит о наплевательском отношении к потребителю.

Оправдать свои недостатки высокими словами - не значит убедить покупателя, что ему данная вещь нужна.
Вот и ваши поделки (а изделиями им судя по вашей твердолобости не стать) годятся только в виде бесплатного эрзаца для тех, кто не может себе позволить изделия от "Зенита" или "Магпул". Я уж не говорю о других производителях.

Нежелание честного сравнения тоже не в пользу продаваемости.

ОбОбОб
АК12 с АЕКом


Вот уж не вам с ними равняться.

Смотря в чём. Сомневаюсь, что при стрельбе с переносом огня из неустойчивых положений они покажут лучший, по сравнению с АК74МБ, результат. Нынешний АК12 почти что превратился в опикатиненный АК74М.

Что еще раз говорит о наплевательском отношении к потребителю.

Странные у Вас понятия об "отношении к потребителю". Вам говорят, что деталь заменена на более функциональную и удобную, а Вы говорите, что это чуть-ли не преступление.

mechsolver
ОбОбОб
Вам говорят, что деталь заменена на более функциональную и удобную, а Вы говорите, что это чуть-ли не преступление.
Вы сначала сделайте то что нужно потребителю , а вы делаете то , что считаете правильным . В этом ничего плохого нет , если бы делали себе и делали . Убеждали бы народ в обратном . Так вы же объясняете всем , что они ни хрена не понимают и плачетесь об отсутствии денег . И буквально стебаетесь над потенциальными инвесторами , что потом дадите им свой кронштейн .
ОбОбОб

Вы сначала сделайте то что нужно потребителю , а вы делаете то , что считаете правильным . В этом ничего плохого нет , если бы делали себе и делали . Убеждали бы народ в обратном . Так вы же объясняете всем , что они ни хрена не понимают и плачетесь об отсутствии денег . И буквально стебаетесь над потенциальными инвесторами , что потом дадите им свой кронштейн .

Прорыв демагогии.

marafonec
ОбОбОб
Вам говорят, что деталь заменена на более функциональную и удобную, а Вы говорите, что это чуть-ли не преступление.
Умение словесно превратить баг в фичу - не улучшает эстетику оружия, не добавляет ему красоты и как следствие поделка в сарае на коленке не способна конкурировать с изделиями которые хочется взять в руки.
dim99
На самом то деле ТС то прав.

Одно дело функционал, другое, то что купят (скажем просто, купят глазами и т.п. а не мозгом 😊).

Это разные вещи в базе.

Отлично когда одно + другое.

marafonec
- "Булл-пап из АК за пять минут" http://guns.allzip.org/topic/2/729833.html

-"Буллпап АК 47 АКС 74, "Black Storm BT-3", тактический обвес АК-74, АКС-74 Калашникова схемы Bullpup"
https://blackstorm.com.ua/p104116431-bullpap-aks-black.html

marafonec
Уверен, что воспользоваться этой подсказкой ТСу религия не позволит

ОбОбОб
Уверен, что воспользоваться этой подсказкой ТСу религия не позволит

Не смешите меня, а то я под стол упаду!
dim99
Ну 1 и 3 булки.. я его слепила из того что.. ))
Средняя тож не блещет эстетикой.
Говоря то по чесноку
ОбОбОб
Ещё скажите, как из их целиться, если сдох коллиматор? Я так думаю - упираясь прикладом в глаз.
marafonec
ОбОбОб
Не смешите меня
Не позволит.
dim99
Ну 1 и 3 булки.. я его слепила из того что.. ))
Средняя тож не блещет эстетикой.
2 и 3 - Имеют вид изготовленных на производстве, причем вторая активно продается.
1 - колхоз как и у ТС, но сделано из деталей производства Зенит.
По поводу третьей промолчу дабы не вводить ТСа в задумчивость. В любом случае в то, что 3-я имеет больше шансов на появление в войсках пусть даже ограниченной серией, чем АК74МБ
По поводу
ОбОбОб
фото для сравнения -

Обучение стажёров на опробованиях.

ОбОбОб
По поводу третьей промолчу дабы не вводить ТСа в задумчивость. В любом случае в то, что 3-я имеет больше шансов на появление в войсках пусть даже ограниченной серией,

Лежу под столом.

cheburactor
ОбОбОб
фото для сравнения -


Обучение стажёров на опробованиях.

У стажера прикольные тактические "говнодавы" 😊
С 90х таких не видел. Спецназ ВОХР ?

P.S. Да и вообще, мелкий какой то. Момент навеное нюхал 😊.


ОбОбОб
Спецназ ВОХР

Не, это спецы на курсах повышения квалификации. Просто расслабились слегка после командировки.
Кстати, заметьте отличие стойки при стрельбе из АК74МБ и кочевниковско-зенитковско-институтинженернойфизиковского буллпапа. Бадюк держит агрегат на вытянутых руках, причём база между руками очень короткая. Голова поднята над ствольной коробкой и для прицеливания по коллиматору её нужно или сильно опускать, или поднимать длинную и тяжёлую заднюю часть буллпапа. На это тратится много сил. И выигрыш в укорачивании автомата быстро превращается в проигрыш.
У АК74МБ база между руками значительно больше, и правая рука находится на самой "тяжёлой" точке. Это устраняет перевес и автомат становится держать очень легко, а большая база делает удержание весьма жёстким.

Surgerion
ОбОбОб
фото для сравнения -


Обучение стажёров на опробованиях.


А чего это стажер раком то встал? Видимо, ему так удобней?

marafonec
ОбОбОб
Лежу под столом.
А что вам еще остается?
Surgerion
А чего это стажер раком то встал?
ОбОбОб
заметьте отличие стойки при стрельбе из АК74МБ
ОбОбОб
А чего это стажер раком то встал? Видимо, ему так удобней?

Нормальная стойка с компенсацией отдачи, инструктор его устанавливает.

И разворот можно быстро сделать, и прицел относительно глаза не двигается. Автомат, типа - единое целое со стрелком...

ОбОбОб
А что вам еще остается?

Нет, я из под стола уже поднялся, но ржал по-конски.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Нормальная стойка с компенсацией отдачи
Понты для полигона. Вы в бою так попробуйте встать, ага.
ОбОбОб
но ржал по-конски.
Оно и видно...

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Понты для полигона. Вы в бою так попробуйте встать, ага.
Не беспокойтесь, эти ребята соображают в этом деле.
mechsolver
Только мишеней как не было , так и нет .
ОбОбОб
Не беспокойтесь, эти ребята соображают в этом деле.
Что то слабо верится , судя по обуви и штанам . Лучше просто не видели . Может я и ошибаюсь , но инструктор со стажёром это нечто .
Капрал Хикс
ОбОбОб
Не беспокойтесь, эти ребята соображают в этом деле.
Я вам не верю.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Не беспокойтесь, эти ребята соображают в этом деле.


Я вам не верю.






Капрал Хикс
И?

------------------
Nothing is as bad as it seems...

cheburactor
Вот бы Путин из такого пострелял, перед камерой.
Все бы враги сдохли...
ОбОбОб
Вот бы Путин из такого пострелял, перед камерой.

Может Рогозин?


mechsolver
Мне вот интересно , а кадр на последнем фото сколько сможет выстрелов сделать держа руку на стволе и газовой трубке ? Профессионал , что сказать . А если серьёзно , то это и показывает неудобство хвата на таком агрегате . Не зря во всём мире делают длинное цевьё на булках .
ОбОбОб
держа руку на стволе и газовой трубке

За ствол и газовую трубку там не держатся при стрельбе. Для этого вполне достаточно штатного цевья или "тактической" ручки, установленной на БК-4С. Если ствол начнёт греться, естественно, он руку с него уберёт. Делали мы и длинное цевьё на АК74МБ, но это оказалось ненужным - и ГП не поставишь.

Драгунов_А_Е
ОбОбОб

... АК74МБ...

Долго давил в себе желание снова встрять в тему (и в какой-то из предыдущих вариаций тем Бояркина вроде уже спрашивал).
Виталий Витальевич. А на каком основании вы присвоили себе функции Правительства РФ? Наименование образцу присваивается постановлением Правительства. В данном случае это было: полное наименование "5,45 мм автомат Калашникова модернизированный", сокращенное наименование АК74М. И никаких букв "Б" в постановлении нет.Так на каком основании вы лезете в правительственное постановление?

ОбОбОб
И никаких букв "Б" в постановлении нет

В отчёте ЦНИИТОЧМАША комплект АК74М + КМ-АК-МБ называется АК74МБ. Так исторически это и устоялось в дальнейшем, чтобы можно было отличить автоматы со складывающимися влево прикладами в штатной комплектации, от таких-же, снабжённых КМ-АК-МБ . Теперь все его знают как АК74МБ - считайте его рабочим названием. Может быть это и неправильно, но спросите любого, что такое АК74МБ, и любой скажет, что это такое.

mechsolver
ОбОбОб
За ствол и газовую трубку там не держатся при стрельбе. Для этого вполне достаточно штатного цевья или "тактической" ручки, установленной на БК-4С.
Классное объяснение . А какого хрена палец на крючке держать , ежели не стреляют
ОбОбОб
Если ствол начнёт греться, естественно, он руку с него уберёт.
Всё , занавес 😊 . Спецназ , хрен ли .
mechsolver
ОбОбОб
но спросите любого, что такое АК74МБ, и любой скажет, что это такое.
Спрашивал ,они и отвечали : -Что это такое ?
Дословно ответы некоторых лиц близких к определённому виду работ приводить не буду , а то одни пики получаться .
ОбОбОб
Классное объяснение . А какого хрена палец на крючке держать , ежели не стреляют

Стреляют, и ещё как. Сначала стрелок холостил, чтобы привыкнуть, так как пробовал АК74МБ впервые. Потом отстреливал во всех стандартных положениях.

ОбОбОб
mechsolver
участник

quote:Originally posted by ОбОбОб:

но спросите любого, что такое АК74МБ, и любой скажет, что это такое.


Спрашивал ,они и отвечали : -Что это такое ?
Дословно ответы некоторых лиц близких к определённому виду работ приводить не буду , а то одни пики получаться .
P.M.

Интересно у вас получается - выходит "лица" знают о чём идёт речь? При этом много людей именно в Новосибирске "близких к" реально пользовались и опробовали АК74МБ, причём, все с положительными отзывами. Где вы нашли там таких "некоторых"? Поди диванные Ганзочитатели? Или просто врёте.

mechsolver
ОбОбОб
Или просто врёте.
К сожалению пока только наблюдается это у вас . Никто не может получить информацию по точности вашего МБ в виде мишеней , никто из ганзовцев толком не попробовал и не написал отчёт . Вам предлагалось , вы игнорировали . Информацию о месте нахождения ваших изделий вы скрываете , хотя если честно , я могу , что в одном , что в другом месте без проблем острелять его . Но вам это просто не надо . У вас вагон времени , впереди целая жизнь , торопится некуда . На гражданский рынок вам плевать , а армия вашему изделию не светит . Смотрите реальней на жизнь .
ОбОбОб
Опять - приступ демагогии. Если "никто из ганзовцев не пробовал" - чего тогда хаять изделие, на которое специализированные организации написали после испытаний положительные отзывы?
dim99
Никто не может получить информацию по точности вашего МБ в виде мишеней , никто из ганзовцев толком не попробовал и не написал отчёт
=================
Положа руку на сердце....

Точность тут если пределах нсд то и пох... задача у автомата не та.
Участники ганзы это 0,00..1 % от всех... так что не показатель.

Вот видео большое.. развернутое.. былоб хорошо

marafonec
ОбОбОб
чего тогда хаять изделие, на которое специализированные организации написали после испытаний положительные отзывы?
Скопировать отзыв мне не дали - раз.
Испытания - не корректны, точнее не полны - два. Об этом я вам говорил, вы ответили, что "программа была стандартна и автомат испытывался только стрельбой без сравнения с другими образцами стрелкового оружия."
Вы же постоянно пишите, что ваша поделка лучше чем.... Что?

ОбОбОб
Если "никто из ганзовцев не пробовал"
А желающие были, например я - это в Новосибирске. Но пересечься во время испытаний так и не смогли из-за "нахождения на закрытой территории". Благо смогли уделить мне время перед отъездом - за это спасибо.

Egoiste
к ОбОбОб вопрос: а включали ли испытания такой раздел, как "стрельба из АК-74МБ из неустойчивых положений, после комплексной физической нагрузки (марш-бросок на ХХХ км, полоса препятствий, звуковые раздражители)?

То есть, в тех условиях, когда мрёт вся мелкая моторика, зрение туннелируется, а "слабая рука" становится реально слабой?

mechsolver
dim99
Точность тут если пределах нсд то и пох... задача у автомата не та.
Участники ганзы это 0,00..1 % от всех... так что не показатель.
Дим , а на хрена тогда делать обвес который ничего не улучшает ? Ну и если Ганза ноль целых хер десятых , то какого он здесь тусуется ? Тем более если гражданские его не интересуют .
Может не в тему , но позавчера одна группа 10 мм , другая 26 мм из 5,45 .Случайность ? Пусть его знакомые "спецназеры" так пульнут случайно на 100 метров БПЗ с его обвесом .
dim99
Участники ганзы это 0,00..1 % от всех... так что не показатель.
Насколько помню , на ганзе зарегистрированных под 100 000 . А вот военных здесь толика малая и большинство не знает про Ганзу . Сегодня здесь тусуется под 1500 человек .
marafonec
Скопировать отзыв мне не дали - раз.
Так это ж ГОСТАЙНА ! Которую придумал сам О6О6О6 .
dim99
Вот видео большое.. развернутое.. былоб хорошо



Так в Ютубе роликов с клоунадой на 15-20 метров полно 😊. Правда в одном ролике мишени было видно , так даже на 100 метров стрёмно стрелять . Если это спецназовец , то мне стыдно за их командира .
marafonec
А желающие были, например я - это в Новосибирске.
И не ты один . Бояркин даже на оплату билетов на выставку до Мск не согласился 😊.
Капрал Хикс
ОбОбОб
Или просто врёте.
Уж кто бы говорил. Про патенты США ещё понарасскажите бредней.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
marafonec
атец
marafonec

quote:Originally posted by ОбОбОб:

чего тогда хаять изделие, на которое специализированные организации написали после испытаний положительные отзывы?


Скопировать отзыв мне не дали - раз.
Испытания - не корректны, точнее не полны - два. Об этом я вам говорил, вы ответили, что "программа была стандартна и автомат испытывался только стрельбой без сравнения с другими образцами стрелкового оружия."
Вы же постоянно пишите, что ваша поделка лучше чем.... Что?

quote:

Галиматью не пишите. Все испытания проводились в сравнении с АК74М.

ОбОбОб
Egoiste
к ОбОбОб вопрос: а включали ли испытания такой раздел, как "стрельба из АК-74МБ из неустойчивых положений, после комплексной физической нагрузки (марш-бросок на ХХХ км, полоса препятствий, звуковые раздражители)?

То есть, в тех условиях, когда мрёт вся мелкая моторика, зрение туннелируется, а "слабая рука" становится реально слабой?

Включали. АК74МБ испытывали на пеших марш-бросках 70 км. с последующими стрельбами в конце маршрута. Также испытания проходили и при альпинистской подготовке со стрельбой со стенки скалы. Здесь преимущества буллпапа АК74МБ были выражены особенно ярко, так как на удержание короткого оружия на цели тратилось мало усилий и автомат не перевешивал вперёд висящего на верёвках стрелка, как с открытым прикладом. Для особых случаев, когда сил у стрелка совсем нет и руки трясутся, у нас есть устройство, позволяющее вести лёжа точную стрельбу.

ОбОбОб
Капрал Хикс
зав

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Или просто врёте.


Уж кто бы говорил. Про патенты США ещё понарасскажите бредней.

Вы не верите, что у меня есть патенты США?

ОбОбОб
"Рассекретился" МК-5 -











Surgerion
Блиать... как мне это перевидеть?! @_о
ОбОбОб

Surgerion
дебил
Блиать... как мне это перевидеть?! @_о

Как следует треснетесь головой об стенку - изображение и исчезнет.

dim99
Дим , а на хрена тогда делать обвес который ничего не улучшает ?
==================
Чтоб продавать...
как 95% того что продают )))

А может для души

Surgerion
dim99
Чтоб продавать... как 95% того что продают


А если ни кто и не покупает?

ОбОбОб
dim99
мега-ветеран
Дим , а на хрена тогда делать обвес который ничего не улучшает ?
==================
Чтоб продавать...
как 95% того что продают )))

А может для души

Веровать в то, что ничего, ничто, ни где не улучшает - святое право Ганзовца.

Zlovredoff
Виталий Витальевич, если не трудно в следующий раз после заливки много фото в одном сообщении сделайте так - поднимите на редактирование сообщение с фото, ткните мышкой после каждого тега [/URL] и один раз нажмите Del - и сохранить - получится вдвое меньшее по длине сообщение. И как то нагляднее что-ли когда фото рядом...
Можете моё сообщение удалить если оно лишнее в теме.

"Рассекретился" МК-5 -

mechsolver
Где ж вы траву забористую такую берёте ? Это фигня не выдержит прицел в 1 кг и разбиваться будет от 0,5 , а про точность установки надо просто забыть. Я думал сделано правильно , а тут всё через одно место . Вы с какой помойки (или старые запасы в институте 😊 , халява ведь) эти позорные винты выкопали ?
Bezill
Аццкий кронштейн,он что из консервной банки?😂
ОбОбОб
mechsolver
участник
10-8-2017 10:00
Где ж вы траву забористую такую берёте ? Это фигня не выдержит прицел в 1 кг и разбиваться будет от 0,5 , а про точность установки надо просто забыть. Я думал сделано правильно , а тут всё через одно место . Вы с какой помойки (или старые запасы в институте , халява ведь) эти позорные винты выкопали ?

Ну Вы, как ребёнок! Не помните уже что-ли фото и инфу по испытаниям в статике и динамике МК-5 и МК-5М? В посте 725 незаслуженно закрытой, по просьбе троллей, теме "Организация обвеса на АК". Выдержка из того поста - "Видео испытаний в статике - https://www.youtube.com/watch?...em-upload_owner

Сегодня сделали испытания МК-5 в динамике импульсными ударами грузов на жёсткой подвеске на МК-5 на АКМ. Испытывались два образца - старый, который делался для АК74, и новый - для АКМ (и для всего остального, соответственно). Грузы падали с высоты 1 м на подвес, закреплённый на МК-5. Массы грузов - 0,25 кг, 0,5 кг, 0,7 кг и 1 кг. АКМ жестко крепился на станине станка.
Оба образца выдержали удар груза 0,25 кг. Старый образец сорвало с АКМ при ударе 0,5 кг. Новый образец выдержал удары всех грузов. Для статистики было произведено 20 ударов грузом 0,7 кг - срыва и деформаций нового МК-5 не наблюдалось. После пятого удара грузом в 1 кг порвался капроновый шнур подвеса ( усилие разрыва в статике по паспорту 90 кг). Кронштейн, при этом не слетел с АКМ.
Вывод - модернизированный кронштейн испытания в динамике выдержал, и все МК-5 будут выпускаться в модификации МК-5М, без дополнительного усложнения конструкции."


Про какие "позорные"винты говорите? Винты на МК-5 - из нержавейки, очень приличного качества. А, понял, это на фото - опытный образец двухгодовалой давности. Там, действительно были винты из ближайшей коробки с приборной разборки.
По воспроизводимости установки МК-5М на АК103, вспомните картинку из поста 72 этой темы -

Буду в Новосибе, проверим Вашу крышку по ЛЦУ в схожих условиях, если найдёте 100-метровый тир или коридор. И после шевелений её в стороны - тоже.

ОбОбОб
Bezill
ПЖ
Аццкий кронштейн,он что из консервной банки?

Нет, мы пока МК-5 не консервировали. Пока хватает огурцов.

ОбОбОб
Zlovredoff
Виталий Витальевич, если не трудно

Спасибо за совет, как нибудь попробую.

mechsolver
ОбОбОб
Буду в Новосибе, проверим Вашу крышку по ЛЦУ
Не с ЛЦУ , а реальной стрельбой + индикаторной стойкой . И при условии , что все данные будут доступны на Ганзе .
ОбОбОб
Сегодня сделали испытания МК-5
Виталий Витальевич , не испытывают так . Подвес должен быть жёстким 😊 , а капроновый шнур амортизирует и гасит импульс . Ну и посчитайте скорость груза и сравните со скоростью автомата при импульсе отдачи , а их там кстати два . Будете удивлены . Это кстати физика то ли 7й , то ли 8й класс 😊 .
Bezill
Для такого шоу найдём сотку и прямую трансляцию сделаем,если конечно это не супер секрет и гос. Тайна.
Мы тут уже раз собирались с Сергеем и другими ганзейцами
В тире испытывали крышку,да и Сергей всегда доступен для диалога в живую,например на соревнованиях.
Капрал Хикс
ОбОбОб
Вы не верите, что у меня есть патенты США?
Да начхать мне на ваши патенты, ими только сараи украшать.
Не включайте дурачка, вы несли бред про то, что патентуемое изделие по законодательству США должно быть лучше всех его аналогов за 150 лет. И пруфов не привели.
1) Были бы деньги, любую муйню вроде вашей можно запатентовать, на что я ссылку и приводил выше.
2) Захотят у вас спереть что-то действительно стоящее - сопрут те же китайцы и ни один ваш юрист не поможет. И денег не хватит отсудиться.
А вы останетесь с пустыми карманами и будете снова ныть и клянчить деньги, как и последние 5 лет. Если бы у вас было хоть что-то стоящее, уже бы спёрли, не сомневайтесь даже.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

dim99
Короче практика- критерий истины.
Коль уж тему на ганзе сделали, то и надо отзывов местных.
Тем более, что такая реакция на вашу тему.
ОбОбОб
Коль уж тему на ганзе сделали, то и надо отзывов местных.

Так у нас пользователи - в основном силовики, а им писать запрещено.

ОбОбОб
Не с ЛЦУ , а реальной стрельбой + индикаторной стойкой . И при условии , что все данные будут доступны на Ганзе

С ЛЦУ точнее получается, чем со стойкой.

mechsolver
ОбОбОб
С ЛЦУ точнее получается, чем со стойкой.
И опять ошибаетесь . Индикатор это чистые цифры и математика . ЛЦУ это свет и следовательно это преломления , размытое пятно .
ОбОбОб
Так у нас пользователи - в основном силовики
Ну так тусуйтесь на ихнем бессловесном и невидимом форуме 😊 . Зачем сюда ? Где требуют мишени и доказательств .
ОбОбОб
Зачем сюда ? Где требуют мишени и доказательств

Вы себя возомнили хозяином форума? Может осетра-то того, урезать?

ОбОбОб
Bezill
случайно удалилось.

Zlovredoff
а что было на планке установлено для столь впечатляющих результатов? у какого прицел так марка гуляет?
ОбОбОб
Это мишень с тремя сериями по 5 выстрелов. С тремя переустановками МК-5 на Сайге 5,45. Прицел - китайский страйкбольный "Снайпер 4х" . Не понял про "гуляющую марку" - СТП по трём сериям - в пределах 3 см - это в допустимых пределах, а разброс при этом - весьма плотный для АК. Причём этот результат согласуется с зоной смещений ЛЦУ по рисунку в предыдущем посте 206.
Zlovredoff
ОбОбОб
Прицел - китайский страйкбольный "Снайпер 4х". Не понял про "гуляющую марку"

Прицел у вас кхем... гуано птичье. Не выдерживает отдачи, поскольку не предназначен для нарезного оружия изначально.

Пример "Гуляющей марки" - с 3 минуты видео смотрите и обратите внимание как смещается марка коллиматора когда затвор дергают - так быть не должно - с таким прицелом стрелять можно "куда то туда", а не куда целишься.



полная ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=3wayP8JiXwo

PS либо если прицел у Вас хороший, значит выбирайте ещё два варианта - планка на котором он стоит изволит "гулять" в стороны, либо стрелок хреновый.

ОбОбОб
либо если прицел у Вас хороший, значит выбирайте ещё два варианта - планка на котором он стоит изволит "гулять" в стороны, либо стрелок

Покажите свою мишень в аналогичных условиях, с тремя снятиями/установками кронштейна с оптическим прицелом, желательно со спичечным коробком тоже. У Вас какой прицел и на каком кроне он стоит? Просто хочу сравнить результат по смещению по переустановкам и кучности.

ОбОбОб
Прицел у вас кхем... гуано птичье. Не выдерживает отдачи, поскольку не предназначен для нарезного оружия изначально.

Этот прицел - после 1000 -1500 выстрелов одиночными и автоматическим огнём 5,45 мм и 15 выстрелов с ГП.

ОбОбОб
МК-5М на смотре -
cheburactor
Единственное в мире и не имеет аналогов!
mechsolver
ОбОбОб
Вы себя возомнили хозяином форума? Может осетра-то того, урезать?
Вы ничего не перепутали ? Я просто задал вопрос : - Для чего вы здесь ?
mechsolver
ОбОбОб
случайно удалилось.
Ну-ну . И всё время одна и та же . Что нибудь посвежее то есть ? В наших тусовках так стрелять ещё на 100 метров , более менее приемлемо . А на 50 так стрелять стрёмно . Если только какому нибудь клоуну-снайперу , то тогда простительно .
ОбОбОб
mechsolver
участник

quote:Originally posted by ОбОбОб:

случайно удалилось.


Ну-ну . И всё время одна и та же . Что нибудь посвежее то есть ? В наших тусовках так стрелять ещё на 100 метров , более менее приемлемо . А на 50 так стрелять стрёмно . Если только какому нибудь клоуну-снайперу , то тогда простительно .

Помнится три месяца назад, Вы обещали такую-же мишень отстрелять с вашей крышкой - три серии по пять, со спичечным коробком. У Вас, что мишени номер семь нет? Может быть послать? Мне действительно интересно сравнить. Я у многих прошу это сделать с разными кронами - после этого - гробовая тишина...

ОбОбОб
cheburactor
участник
Единственное в мире и не имеет аналогов!

#226

Аналоги есть, но такой крон действительно единственный в мире.

mechsolver
ОбОбОб
Помнится три месяца назад, Вы обещали такую-же мишень отстрелять с вашей крышкой - три серии по пять, со спичечным коробком. У Вас, что мишени номер семь нет? Может быть послать? Мне действительно интересно сравнить. Я у многих прошу это сделать с разными кронами - после этого - гробовая тишина...
Раз обещал с коробками - сделаю. Просто занят сильно был . Во первых очередь образовалась на мои изделия и это надо решать , во вторых есть ещё соревнования - надо понимать что нужно стрелкам .В третьих и четвёртых - ещё много чего .
Прислали бы планку , отстрелял бы на второй день и со свидетелями , и с фото .
ОбОбОб
БК-4С очередная партия, налетай - подешевело! 2000 р/шт. С планками шириной 21,2 мм.


ОбОбОб
mechsolver
участник


Раз обещал с коробками - сделаю. Просто занят сильно был . Во первых очередь образовалась на мои изделия и это надо решать , во вторых есть ещё соревнования - надо понимать что нужно стрелкам .В третьих и четвёртых - ещё много чего . .

Конечно, нужно на это МНОГО времени - 15 патронов отстрелять.

mechsolver
ОбОбОб
Конечно, нужно на это МНОГО времени - 15 патронов отстрелять.



Прислали бы своё изделие , я бы выделил время на сравнительный отстрел . Мне из за 15 патронов калашмат чистить ? Вот совмещу с тренировкой и тогда без проблем . У меня личного тира нет , как и у почти всех форумчан . Конечно мне проще , но всё равно определённые проблемы составляет . Я ведь не один в почти двухмиллионном городе. Это у вас похоже зелёная улица в транспортный ОМОН.
ОбОбОб
У меня личного тира нет

Набей большую бочку песком, и стреляй в торец в цехе, в нерабочее время.

mechsolver
ОбОбОб
в нерабочее время.
У нас цех работает круглосуточно и геморой мне не нужен .
ОбОбОб
На МК-5 получено решение о выдаче патента РФ.

МК-5М + БК-4С6 + 15 секунд, и АКМ становится на 70 лет современнее.

dim99
МК-5
Прыгает на ствольной коробке при стрельбе? Пружинит?
ОбОбОб
dim99
мега-ветеран
МК-5
Прыгает на ствольной коробке при стрельбе? Пружинит?

#238
P.M. Ц

Ему там некуда прыгать, по крайней мере, глазу это не заметно. На замедленной съёмке, возможно и можно углядеть. СТП не сбивается.

dim99
Я к тому, что на ней ночник к примеру может и помереть... да и не только...
прицелы то рассчитывают на вполне конкретные векторы отдачи.
ОбОбОб
dim99
мега-ветеран
Я к тому, что на ней ночник к примеру может и помереть... да и не только...
прицелы то рассчитывают на вполне конкретные векторы отдачи.

Чего это он помрёт-то? Ни коллиматоры , ни оптические прицелы не помирают, а ночники на испытаниях трясут на тех-же стендах. МК-5 шевелится при стрельбе меньше, чем кроны на боковой планке.

dim99
векторы отдачи. имхо.


МК-5 шевелится при стрельбе меньше, чем кроны на боковой планке
====================
Меряли?

ОбОбОб
Меряли?

Теоретически. МК-5 расположен вдоль оси ствола и при отдаче должен "клевать" вперёд-вниз. А там - жёсткая напряжённая передняя опора. "Клевать" некуда. А у бокового крона база расположена значительно ниже, и крон закреплён консольно. При отдаче, крон пытается "клюнуть" и у него есть эта возможность в пределах жёсткости крона. Соответственно, концы крона могут болтнуться в стороны и вертикальной плоскости. Насколько это сильно - видно только на замедленном видео. А его у меня нет.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Набей большую бочку песком, и стреляй в торец в цехе, в нерабочее время.
Рукоплещу советам о правильной организации тира в помещении, оборудованном по всем правилам ТБ.
ОбОбОб
На МК-5 получено решение о выдаче патента РФ.
Поздравляю с очередной успешной тратой денег в никуда и новыми обоями на кухню!

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Капрал Хикс
зав

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Набей большую бочку песком, и стреляй в торец в цехе, в нерабочее время.


Рукоплещу советам о правильной организации тира в помещении, оборудованном по всем правилам ТБ.

Не делайте из ТБ идола. В советские времена это было обычным делом. Стреляли в школьных коридорах, на чердаке университета, в подвалах, в цехах - и никто не заморачивался.

Капрал Хикс
ОбОбОб
Стреляли в школьных коридорах, на чердаке университета
Прям во время уроков и на переменах, ага.
Из чего? "Воздушек" да максимум спортивных 5.6-мм?
Очешуенное сравнение, чо. А потом ещё удивляются, почему ТБ пишутся красным цветом.
Ну-ну. А тормоза придумали трусы, да?

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Доработана конструкция МК-5. Доработка позволяет использовать кронштейн при стрельбе из АК74 с ГП и с Сайгой 308 калибра.
Капрал Хикс
ОбОбОб
Доработана конструкция МК-5.
Запатентовать - запатентовали-то хоть?

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
Запатентовать - запатентовали-то хоть?

Это - не заржавеет.

ОбОбОб
Получен Европейский патент на АК74МБ - https://worldwide.espacenet.co...0A1&KC=A1&FT=D#
Ivaldan
ОбОбОб
Получен Европейский патент на АК74МБ - https://worldwide.espacenet.co...0A1&KC=A1&FT=D#
Вас тошнит от денег?
ОбОбОб

Вас тошнит от денег?

Я их внутрь не употребляю, и Вам не советую...

Михаил HORNET
Вполне годное решение для модернизации АКМ, у которых нет боковых планок
Для коллиматора МК-5 норм
Кронштейн под сошки тоже хорош, но ИМХО по логике его надо на 1 слот удлинить - чтобы нормально встал переходник под сошки харрис
ОбОбОб

Михаил HORNET
мега-ветеран
Вполне годное решение для модернизации АКМ, у которых нет боковых планок
Для коллиматора МК-5 норм
Кронштейн под сошки тоже хорош, но ИМХО по логике его надо на 1 слот удлинить - чтобы нормально встал переходник под сошки харрис

Сошки Харрис на БК-4С можно ставить очень просто с нашим переходником. Потом покажу как.

ОбОбОб
Адаптер для установки сошек Харрис на БК-4С. Уникальная конструкция БК-4С позволяет использовать простейший адаптер без зажимных устройств. Половинки БК-4С разводят в стороны, нижняя планка складывается и вставляется в адаптер. При закреплении БК-4С на АК, планка распирается в адаптере и прочно крепит сошки Харрис.





Таким же образом на нижней планке БК-4С можно крепить ручки, фонари, ЛЦУ и др.

Драгунов_А_Е
ОбОбОб

Не делайте из ТБ идола. В советские времена это было обычным делом. Стреляли в школьных коридорах, на чердаке университета, в подвалах, в цехах - и никто не заморачивался.

Хочется прокомментировать эти излияния словами мальчика Сережи из старого советского фильма (фильм Бондарчука "Сережа"): "Дядя Петя (Виталий Витальевич), ты дурак?".

ОбОбОб

Драгунов_А_Е
участник

quote:Изначально написано ОбОбОб:

Не делайте из ТБ идола. В советские времена это было обычным делом. Стреляли в школьных коридорах, на чердаке университета, в подвалах, в цехах - и никто не заморачивался.

Хочется прокомментировать эти излияния словами мальчика Сережи из старого советского фильма (фильм Бондарчука "Сережа"): "Дядя Петя (Виталий Витальевич), ты дурак?".

Я-то тут причём? Но если человек (мехсолвер) позиционирует себя крутым стрелком, вхожим во все военные институты Новосиба, и не может найти возможности отстрелять мишень из 15 выстрелов, ссылаясь на непреодолимые трудности, то можно и нарушить большое ТБ в разумных пределах, без ущерба для окружающих, для быстрого достижения искомого результата. Главное - обеспечить малое ТБ в ограниченном пространстве и в ограниченное время.

dim99
БК-4С Я так понимаю не мешает снять газ трубу?
mechsolver
ОбОбОб
Но если человек (мехсолвер) позиционирует себя крутым стрелком
И где же я такое написал или сказал ?
ОбОбОб
вхожим во все военные институты Новосиба, и не может найти возможности отстрелять мишень из 15 выстрелов, ссылаясь на непреодолимые трудности
Я прям так позиционировал ?
Виталий Витальевич !
1.Ещё раз поясняю , если бы прислал своё изделие , то я специально бы выделил время на сравнительный отстрел
2.Я предлагал тебе билеты в Москву на выставку если твоё изделие покажет себя равным или лучше . Если очканул , то так и скажи .
3.В одном из училищ я учился , понятно вхожесть ?
4.В другом преподы знакомые , понятно ?
5.По моему отстрелу .Зачем он тебе так срочно ? Мишеней в теме полно . Хочется по коробкам , обещал - отстреляю .
6. Для людей с ограниченным восприятием реальности поясняю : ЦЕХ РАБОТАЕТ КРУГЛОСУТОЧНО , ПОНЯТНО ?
7. И если человек додумывается стрелять в цехе с нарезняка , то он как минимум ДЕБИЛ .
ОбОбОб
dim99
мега-ветеран
БК-4С Я так понимаю не мешает снять газ трубу?

БК-4С2 - не мешает. Остальные модели мешают. Но из-за того, что крон ставится на место воспроизводимо, их можно не беспокоясь о сбивании СТП коллиматора или ЛЦУ снимать для чистки. Смещение СТП на 100 м - в пределах 40 мм. Для коллиматора - это ничто.

ОбОбОб

5.По моему отстрелу .Зачем он тебе так срочно ? Мишеней в теме полно . Хочется по коробкам , обещал - отстреляю .

Не, не срочно. Уже 8 месяцев прошло.

Драгунов_А_Е
ОбОбОб

Я-то тут причём? Но если человек (мехсолвер) позиционирует себя крутым стрелком, вхожим во все военные институты Новосиба, и не может найти возможности отстрелять мишень из 15 выстрелов, ссылаясь на непреодолимые трудности, то можно и нарушить большое ТБ в разумных пределах, без ущерба для окружающих, для быстрого достижения искомого результата. Главное - обеспечить малое ТБ в ограниченном пространстве и в ограниченное время.

Очередное открытие В.В. Сначала были правильный и неправильный буллпап. Теперь большое ТБ и малое ТБ...

ОбОбОб
Малое ТБ, конечно, является нарушением большого ТБ, но сильно ускоряет процесс.
dim99
У вас же рег щека есть .. была кая-то.
Можно поподробней... если механизм не секрет
ОбОбОб
3.Складной приклад для АК74, АК74М с быстрорегулируемыми щекой и затыльником - патенты RU 2616121; RU 2610735. http://www.findpatent.ru/patent/261/2616121.html .
ОбОбОб
Принято решение о выдаче патента на "Регулируемую опору для стрелкового оружия и способ стрельбы с её применением"
Опора при стрельбе осуществляется одновременно на магазин (или задний монопод) и на переднюю подпружиненную рукоятку, высота которой регулируется стрелком плавно и фиксируется рычагом. При этом оружие получает две устойчивые точки опоры и стрельба идёт как со станка - очень точно и независимо от физического состояния стрелка.



Zlovredoff
Вот сижу смотрелю и ассоциация с мультиком


Мужиков в транспортном омоне жалко! Виталий Витальевич придумает очередную свистоперделку а ля "акмб" ради патенту а им отдуваться на стрельбище...
Капрал Хикс
ОбОбОб
на магазин (или задний монопод) и на переднюю подпружиненную рукоятку, высота которой регулируется стрелком плавно и фиксируется рычагом. При этом оружие получает две устойчивые точки опоры и стрельба идёт как со станка - очень точно и независимо от физического состояния стрелка.
Инфа из засекреченного грифованного отчёта?

------------------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
У этой регулируемой опоры есть сошки, которые умеют подстраиваться под неровную поверхность и автоматически фиксироваться в этом положении.


ОбОбОб
На МК-5 получен патент РФ 2630207. http://www1.fips.ru/fips_servl...7&TypeFile=html

ОбОбОб
С днём оружейника!
Блин, заколебался патенты писать, а готового материала ещё есть на 8 штук. В принципе, ещё пол-шкафа места есть, можно и продолжить.
ОбОбОб
raiden98
дебил
Если есть у вас патент,
Значит вы, не импотент...
Иностранный есть патент,
Сокращённо - инпатент.
Дохрена бумаг висит,
Ну,а хрен? А хрен- стоит!
ОбОбОб
Получен патент РФ 2631156 на Регулируемую опору и способ стрельбы с её применением. http://www1.fips.ru/fips_servl...6&TypeFile=html

Это 25-й из Российских, четверть-юбилейный.

mechsolver
ОбОбОб
Ну,а хрен? А хрен- стоит!
Иллюзии они такие ... , без фактов голословные утверждения 😊 .
ОбОбОб

Иллюзии они такие ... , без фактов голословные утверждения .

Ещё мишень попросите предоставить.

Bezill
дык у китайского липерса уже есть давно сошки-рукоятка.
ОбОбОб
Bezill
22-9-2017 07:48 профайл Bezill пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
дык у китайского липерса уже есть давно сошки-рукоятка.

Отличие "Регулируемой опоры" от рукоятки-сошки в том, что рукоятка-сошки подразумевает опору на неё и тело стрелка (если не используется задний монопод на прикладе). Тело всегда слегка шевелится при стрельбе - дышит, дрожит и т.п. Получаются ДВЕ жёстких и одна не жёсткая опоры.
При использовании "Регулируемой опоры", АК опирается на неё и магазин (или задний монопод). Получаются ТРИ жёстких опоры, а человек исполняет роль буфера, в который бьёт приклад. До этого никакой Липерс не додумался. Опора получилась мобильной и позволяет быстро регулировать угол возвышения в больших пределах, в том числе и на неровных поверхностях, при стрельбе из окопов и с небольших площадок сидя и стоя.

Karden
Господин Бояркин- да вы шалун...
Взяли дешевую копию ...

легендарной американской ПАТЕНТОВАННОЙ ручки- сошки GPS.02, вытащили из ее корпуса ножки, вставили свои рахитичные ноженьки и ЗАПАТЕНТОВАЛИ не совсем свою вещь...
Karden
- и думаю, хотите за нее немаленькие денюшки...Х.С.П.
Считаю, тему можно закрывать "за обман покупателя" 😊
ОбОбОб
Karden
бывалый
Господин Бояркин- да вы шалун...
Взяли дешевую копию ...

http://www1.fips.ru/fips_servl...6&TypeFile=html Вы патент-то прочитайте для начала - там есть ссылка на американский патент, который взят за прототип. Для опытного образца была взята ручка-сошки из этого патента, штатные сошки были удалены, а на их место вставлен шт