Зачем только коллиматор? При такой то длине ствола дробью да с 10 метров непромажешь, а выцеливать в ближнем бою времени не будет. С уважением.
Намана-намана. У ЭОТеков марка в виде круга с точкой - для дроби самое то.
Девайс на 6 раундов с ручной перезарядкой, для зачисток в условиях города пойдет, с прикладом не могу разобраться вроде как сьемный или складной? С ув.
Наверное телескопический...
Угу. И шести зарядов (в смысле магазин+ствол) там нетути.
CasaticМетодом "дедукции" 😊 ориентируясь на окно выбрасывателя, получается 3 в трубчатом магазине + 1 в стволе.С ув.
ветеран posted 29-5-2007 23:59Угу. И шести зарядов (в смысле магазин+ствол) там нетути.
Симпатичный аппарат! За базу Рем взят, что ли?
Угу. 870-й.
Тактический дробовик - это не интересно. Покажите нам стратегический дробовик!
Llandaff
Покажите нам стратегический дробовик!
Любая МБР с РГЧ, но тут это уже оффтопик.
По Российкому законодательству такой дробовичек наверное не пройдет 😞
Пройдет с другим прикладом, однако это уже будет почти 870-й.
Или с намертво приваренной насадкой-дульным тормозом, чтобы увеличить длину до требуемой по закону...Но тогда уже и магазин удлинить бы...
Кстати, Макс, помнится мне, году еще как бы не в 99-2000, еще в fido.weapon, кажется, в одной из рассылок кидал ты фотку дробовичка 2хзарядного..не обновишь ли?
Egor A.Izotov
Или с намертво приваренной насадкой-дульным тормозом, чтобы увеличить длину до требуемой по закону...Но тогда уже и магазин удлинить бы...Кстати, Макс, помнится мне, году еще как бы не в 99-2000, еще в fido.weapon, кажется, в одной из рассылок кидал ты фотку дробовичка 2хзарядного..не обновишь ли?
да их много таких, обрезанцев
Во!!! Нижний! Это был он!
Или с намертво приваренной насадкой-дульным тормозом, чтобы увеличить длину до требуемой по закону...Но тогда уже и магазин удлинить бы...
Зачем изобретать велосипед? Приходим снова к прародителю. Имхо назначение каратышек, штурм домов, кораблей, т.е. действия в условиях ограниченного пространства http://arms2.narod.ru/Info/BGO/USA/07.htm
mpopenkerда их много таких, обрезанцев
Самый короткий какой видел 😊
Симпатишные амараканские обрезанцы!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Цасатиц:
[Б]
Самый короткий какой видел 😊[/Б][/QУОТЕ]
Сколько в него патрончиков влазит? Какая длина ствола? Половина пороха небось не успевает сгореть...?
1 в стволе, 1 в магазине, при наличии напильника - 2 в магазине 1 в стволе...Но это чисто криминальное оружие для убийства в упор, чем для каких-то иных целей, этакий аналог "люпар"ы...
Для убийства в упор я бы взял заточку, а этот агрегат скорее всего для добивания слонов, или китов...
Для того, чтобы применить заточку -надобно иметь вполне определенные навыки, надобно подойти к обьекту хотя бы на 1-1.5 метра. А из этого - вполне спокойно метров с 10 ты его "обездвиживаешь", а подойдя ближе - добиваешь. И никакого руконожества, чреватого последствиями.
10 метров - это не в упор...
При такой общей длине девайса и всего двух патронах - а не проще ли классическую лупару?
имхо она и быстрее стреляет.
Если с эжекторами, а не экстракторами - должна побыстрее. А вообще - под такой вариант применения бокфлинт неплохой бегал в каком-то фильме с Чаком Норрисом. И за поясом покомпактнее лежит, и эргономика, пожалуй, получше. При том, что стволы несколько длинее, а общая длина - даже поменее будет.
что такое "лупара"?
Вот лупара.Вот Ужос! Обрезы двудулок, дешево и сердито. http://gangsterclub.h17.ru/persons/weapon/lupara.htm тоже поддержу про лупару.
В каком-то старом итальянском фильме мафиози бегал с четырёхствольным дробовиком с короткими стволами, явно не обрезом. Кто-нибудь видел что-то подобное? Может вспомнит модель? Вот, кстати, та лупара - это обрез Бешеного Макса:
А зачем вообще нужны помпы на 2-3 патрона? Какие преимущества сдесь у трубчатого перед коробчатым магазином?! Представьте тот-же девайс(с которого начиналась тема), но с коробчатым магазином. Я не говорю про барабанный, хотя он для зачисток был бы тоже не плох. Но о какой зачистке может идти речь если патрона всего три?!
P.S.: Короткое ружьё - это хорошо. Но там где нужно короткое обычно требуется многозарядность(про оружие внезапного нападения не говорю)!
Вот этот "M31 RS2 Riot Shotgun" на 6 зарядов (5+1), он выпускался с 1980 по 2000 год.
В каком-то старом итальянском фильме мафиози бегал с четырёхствольным дробовиком с короткими стволами, явно не обрезом. Кто-нибудь видел что-то подобноемож етот http://www.guntech.com/hillberg/
Нет, не похожи, забавные штуковины! В статье подчеркнули простоту оружия Роберта Хильберга (Robert Hillberg), ничего себе простота: восемь стволов, две пистолетных рукоятки и обе со спусковыми крючками! Тогда "Протекта Бульдог" южно-африканской фирмы "Асерма" совсем опростилась, стволов ровно в восемь раз меньше, хоть и барабанный магазин на 12 патронов. Длина ствола у неё всего 170 мм и в Россию она не завозится (официально 😊).
Завозится - только со стволом подлиннее - и 2 заглушками в барабане. Тут в ружже глазами владельца пробегала заметочка...
Та, что с длиной ствола 300мм - да, "Бульдог" и более короткий вариант (вот здесь он в игрушечном варианте для детей от 5 и более лет: http://www.pistolpetechecklist.com/villainshotgun.html) - нет. Длина "Бульдога" меньше разрешённой Законом "Об оружии".
Ну а в длинной - в ней толку немного. 😊
Если пробки вынимаются, то пойдет 😛
В статье подчеркнули простоту оружия Роберта Хильберга (Robert Hillberg), ничего себе простота: восемь стволов, две пистолетных рукоятки и обе со спусковыми крючками!да там один такой монстр....А так компактные четырехстволки.
Не спорю, талантливый конструктор, некоторые его разработки революционны. Он создавал оружие и для армии, и для полиции (один четырёхствольный "дерринжер" чего стоит - COP 357 Derringer, это тебе не 22 калибр, серьёзный патрон для бэкапа) и для спорта. Но длинноствольную Протекту, прозванную "подметальщиком улиц" одобрили даже любители Узи: http://files.uzitalk.com/reference/shoots/uzitalk2005/street%20sweeper.jpg
А вот один наш ганзовец из ближнего зарубежья приобрёл "Benelli M4 Super90": http://guns.allzip.org/topic/60/31.html А потом пошло-поехало на целых девять страниц и три года...
Некоторые владельцы такого дробовика даже сосны диаметром 25 см картечью начали с двух выстрелов валить, может топор дома забыли? 😊 А как легко это ружжо разбирается, а сколько к нему разных насадок, коллиматоров, даже накладки на цевьё дополнительные продаются и т.п. Короче, этот дробомёт дыру в бюджете владельца может проделать не меньше, чем в мишени. Его популярность среди стрелков и охотников привела к тому, что он за несколько лет значительно подорожал.
Это тоже дробовичок AA12 Automatic Shotgun, хотя по виду и не скажешь:
Стрельба из него впечатляет: http://www.youtube.com/watch?v=hhstuvzMiB0
Wasyahttp://www.modelguns.co.uk/m31law.htm
Вот этот "M31 RS2 Riot Shotgun" на 6 зарядов (5+1), он выпускался с 1980 по 2000 год.
Вообще-то сие airsoft 😊
Wasya
В каком-то старом итальянском фильме мафиози бегал с четырёхствольным дробовиком с короткими стволами, явно не обрезом. Кто-нибудь видел что-то подобное?
Про этого забыли? http://world.guns.ru/shotgun/sh20-r.htm
Гладкоствольное ружье MAG-72 превращаясь в MAG-7М1 с удлинённым до 500 мм стволом теряет свою привлекательность (не влезает в городской рюкзачок 😊), да и патроны укороченные будет тяжело доставать. А самокрутки оно может не принять.
2 Casatic: Спасибо за напоминание про пистолет Ланкастера! Задал его имя в поиске и нашел кучу статей на разных сайтах про новое и старое оружие. Что значит хорошая идея! 😊
WasyaНу положим самокрут может быть любым! Не надо путать самокрут с колхозносапожногазетным снаряжением. Подобрать параметры патрона всегда можно. Ничего фантастического в промышленных патронах нет (ни к ГС ни к НС).
Гладкоствольное ружье MAG-72 превращаясь в MAG-7М1 с удлинённым до 500 мм стволом теряет свою привлекательность (не влезает в городской рюкзачок 😊), да и патроны укороченные будет тяжело доставать. А самокрутки оно может не принять.
А про гордсокой рюкзак можно по-подробнее 😛?
Wasya
В каком-то старом итальянском фильме мафиози бегал с четырёхствольным дробовиком с короткими стволами, явно не обрезом.
Насчет 4-ствольных. Не упоминайте всуе СамиЗнаетеКого. Особенно - про 4-ствольные 12-го калибра. Он ведь может и прийти 😀.
CasaticКлассическая лупара
1. Курковая
2. Имеет приклад.
Насчёт курковой согласен,но у меня другой картинки не было.
Приклад имеет невсегда,но у пастухов Лупара действительно его как правило имеет.
Кстати в Италии Лупару можно иметь обсалютно легально,правда в полиции регистрировать придётся.
DIDIКстати в Италии Лупару можно иметь обсалютно легально,правда в полиции регистрировать придётся.
Да и у нас - без проблем 😊
http://baikalinc.ru/ru/company/54.html
CasaticДа и у нас - без проблем 😊
http://baikalinc.ru/ru/company/54.html
Ну эта всё-же подлиннее чуток будет.
😀
Со стволами в 510 мм - где-то уже близко к Итальянским классическим.
DIDI
Вот лупара.
нет, лупара насколько я помню должна иметь приклад хотя и обрезанный примерно вдвое
вот...
А примерно вот так выглядел модифицированный тоз 187 у моего товарища
Ужос, 12 кал у лица, жутковато...
Ужос, 12 кал у лица, жутковато...Уважаеимый Тера!
Ну так задача была, минимум длинны в разрешенных законом пределах при максимальной мощности - вот и результат. Правда там ещё и колиматорник стоял.
Ну так задача была, минимум длинны в разрешенных законом пределах при максимальной мощности - вот и результат. Правда там ещё и колиматорник стоял.Немного футуристичный дизайн, как для дробовика-полуавтомата 😊, часть пороховых газов выходит через затвор во время перезарядки, в связи с чем вопрос, не мешает ли это стрельбе, т.к. по сути получается что лицо находиться возле затвора. С ув.
По отзывам не очень мешало. Всё же не 30 патронов подряд очередью 😊
Вот еще новинка Fabarm SDASS MARTIAL ULTRA SHORT
Жалко под наш ЗОО не подходит, мне очень нравится
А мы, дураки из диких вепрей палим...
Фабармы отдыхают, особенно помпомые и без 30 патронов очередью...
P.S.
"Появился дикий вепрь агромадный
То ли буйвол то ли бык то ли тур" (С)Высоцкий.
Так-таки нету 30 патронов.
А то было бы интересно на ТАКОЕ посмотреть...
Тут где то выкладывали ссылку на ролик гладкоствола с 20 зарядным диском. http://www.youtube.com/watch?v=hhstuvzMiB0
Не убедительно, Fabarm мне нравится больше чем Вепрь-12
Даааа... ЗдОрово смотрится. Нра.
Гм. Попалось мне тут видео сайги-12 переделанной в full-auto. Это что-то - стрелка, здорового дядю, сдувало натурально! 😊
[B][/B]Ссылочку на видео можно?
http://www.tromix.com/saiga12_fullauto.wmv Вот. Вроде оно.
ALex_HyperСпасибо. Посмотрел. "Накрыло комнату свинцом..." 😊
ветеран icq 84208065 posted 21-7-2007 20:51 Click Here to See the Profile for ALex_Hyper пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote http://www.tromix.com/saiga12_fullauto.wmv Вот. Вроде оно.
Да, только необходимость такого - спорна. 😊 Я себе вообще слабо представляю для чего оно надо. 😊 Хотя сам пробовал стрелять так быстро, как это вообще возможно. на 20 метров - пластиковые бутылки с веток сшибались только так.
ALex_Hyper
http://www.tromix.com/saiga12_fullauto.wmv Вот. Вроде оно.
это для боев против атакующих в полной темноте гримлинов...
QwaterbackГм, в смысле - если в ваш дом влезли преступники - высадить 10 патронов с картечью в темноту - а потом отработать по хрипам? 😊 Ну по моему этим - разве что кусты обстригать.
это для боев против атакующих в полной темноте гримлинов...
http://www.tromix.com/saiga12_fullauto.wmv Вот. Вроде оно.Жуть 😀
Гм, в смысле - если в ваш дом влезли преступники - высадить 10 патронов с картечью в темноту - а потом отработать по хрипам?Предварительно уперевшись в противоположную стену 😊
ALex_Hyper
Да, только необходимость такого - спорна. 😊 Я себе вообще слабо представляю для чего оно надо. 😊 Хотя сам пробовал стрелять так быстро, как это вообще возможно. на 20 метров - пластиковые бутылки с веток сшибались только так.
Ну в гражданской жизни такое ни к чему, хотя "бабахеры" могут быть другого мнения 😊 А в армии США, насколько я помню, дробовики используються для противозасадных и патрульных действиях в условиях ограниченной видимости (джунгли к примеру)
Бабахеры - определенно другого мнения. Я б себе такой УСМ обязательно заказал. 😊 Из принципа. Но...
А вообще - наверное в джунглях такой фокус прокатил бы на ура.
А в армии США, насколько я помню, дробовики используються для противозасадных и патрульных действиях в условиях ограниченной видимости (джунгли к примеру)
Для противозасадных действий, насколько я понимаю, янки использовали напалм 😊
А вообще, тактическое применение дробового ружья - это интересно. Особенно в условиях общевойского боя вне населённых пунктов (с городскими квартирами и подвалами более и менее, ясно). Инфу не подкините?
ARIENВ джунглях его очень любят. Расстояния там небольшие - а видимость еще хуже. Вот там самое оно долбить по площадям. Еще в южной америке тоже некоторые таскают дробовики, во всяком случае фотки попадаются с этим видом оружия.
Особенно в условиях общевойского боя вне населённых пунктов
А в Южной Африке есть такой аппарат - Neostead - bullpup - два надствольных трубчатых магазина по 6 патронов плюс один в стволе. Помпа. Длина 686, длина ствола 571. Гильза выпадает из нижней части девайса, а не в рожу левостороннего стрелка, в частности, меня.
Я бы выбрал такой.
Shutd0wn
Гильза выпадает из нижней части девайса, а не в рожу левостороннего стрелка, в частности, меня
Что такое левосторонний стрелок? Левша, или тот, что находится слева от стреляющего?
Одно из тактический применений (использований) дробовика - элементарное вышибание дверей (дверных замков), довольно часто мы это видели в фильмах (и не только в художественных). Не все двери можно ножкой вышибить (помните фильм "Воровка")? Одному бойцу (а то и двум) из подразделения спецназа приходится таскать за спиной набор из ломов, монтировок, таранов, отжимов всяких, а стоят они довольно дорого. Дробовик универсальнее, дешевле и эффективней в некоторых случаях. Другое использование - выведение из строя транспортных средств. Не только при стрельбе по колёсам, но и по блоку цилиндров двигателя автомобиля.
Одному бойцу (а то и двум) из подразделения спецназа приходится таскать за спиной набор из ломов, монтировок, таранов, отжимов всяких, а стоят они довольно дорого. Дробовик универсальнее, дешевле и эффективней в некоторых случаях.Таскают наборы, не потому что больше таскать нечего, а если за дверью просто(заложники, дети алкашей и т.д.) в принципе невинные люди, где гарантии, что после вышибания замка из дробовика они не пострадают? Вы серьезно считаете что при приследовании, гибддшники по машине будут палить из обреза-дробовика? Ну тогда колличество пьяных водителей резко сократится 😛
ТераЭхм, простите что вмешиваюсь - а порошковые заряды для чего им дадены то? Фомка - это относительно тихо, в сравнении с дробовиком, ИМХО. А по машине ... ну может кто то и предполагал когда то такое применение, но нынче это уже неактуально.
Таскают наборы, не потому что больше таскать нечего, а если за дверью просто(заложники, дети алкашей и т.д.) в принципе невинные люди, где гарантии, что после вышибания замка из дробовика они не пострадают? Вы серьезно считаете что при приследовании, гибддшники по машине будут палить из обреза-дробовика? Ну тогда колличество пьяных водителей резко сократится
Эхм, простите что вмешиваюсь - а порошковые заряды для чего им дадены то? Фомка - это относительно тихо, в сравнении с дробовиком, ИМХОВсё верно, только Имхо то что этими зарядами выбивается, можно вполне успешно выбить и ногой (кувалдой), а металлическую дверь открыть тут уж (фомки, отжимы, и т.д.) и тихо всё равно не получаеться.
Н-дя. Ну лом - предмет вообще мультифункциональный. Да и для зачистки помещений лучше не придумано ничего. Избирательность правда низкая. Но если живых брать не обязательно - то дробовик рулит.
Но если живых брать не обязательно - то дробовик рулит.Рулит бесспорно.
Эт самое, а тогда почему доблестный омон кувадами (таранами) до сих пор двери выбивает? Это неоднократно показывалось в разных документальных и демонстрационных фильмах... Вероятно, амараканскую фанэрную дверку можно и из дробовика "открыть", а родную отечественную бронированную приходится вместе с коробкой выносить. Возможно я ошибаюсь - эксперты, разъясните, пж.
CoMrAdE!Ну, положим, далеко не каждая юсовская дверка является фанерной. Отнюдь не каждая. Да и у нас халтурных установок хватает. К тому же на вооружении нашего доблестного омона - дробовиков как бы и нет. Есть КС-23, но штука до того редкая, что... Вот и работают - кувалдами да домкратами.
Вероятно, амараканскую фанэрную дверку можно и из дробовика "открыть", а родную отечественную бронированную приходится вместе с коробкой выносить.
Ну, положим, далеко не каждая юсовская дверка является фанерной. Отнюдь не каждая.нуууу, по моим личным наблюдениям, практически всё из дсп или фанеры. Металлических дверей в жилых помещениях не видел. В общественных/ промышленных зданиях - бывает, но не часто. Коробки из металлопрофиля - это да, - везде и повсюду, но не сама дверь.
Вот, в Украине, как я выше говорил, дробовики поставляются для нужд милиции. Не думаю, что Россия отстаёт. Просто бронированную дверь (а на простанствах эсэнговщины это довольно распространённое явление), по всей видимости, из дробовика не того, не этого.
Wasya
Ну, тогда остаётся только в окно:
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/772933.jpg]
Ух ты, какая лапочка 😊. Летающий дробовик с дистанционным управлением - похлеще робота-терминатора получается 😀. Да и сбить такую "кроху" - из ДШК и то вряд ли получится - уж больно компактный.
Наш ответ Чемберлену! 😊
http://caricatura.ru/parad/grinchenko/3013/
Эти тарелочки тоже летают со скоростью 36 м/сек, но стрелки как-то попадают?
Ух ты, какая лапочка . Летающий дробовик с дистанционным управлением - похлеще робота-терминатора получается . Да и сбить такую "кроху" - из ДШК и то вряд ли получится - уж больно компактный.
ИМХО - Для борьбы с этим девайсом - дробовик самое то!!!
Угу. От 23 мм и более (в смысле - от 80 грамм стальной картечи в одном патроне) 😛. Желательно - с ленточным питанием. "Металшторм" - тот вообще все снесет нафиг. Даже как-то неспортивно получится 😀.
Ну так "селезня" вроде ещё продают, а у армейцев и кс23 имеется сразу в 3 вариантах.
Shutd0wnhttp://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm
А в Южной Африке есть такой аппарат - Neostead - bullpup - два надствольных трубчатых магазина по 6 патронов плюс один в стволе. Помпа. Длина 686, длина ствола 571. Гильза выпадает из нижней части девайса, а не в рожу левостороннего стрелка, в частности, меня.
Я бы выбрал такой.
kobra035
Ну так "селезня" вроде ещё продают, а у армейцев и кс23 имеется сразу в 3 вариантах.
Там достаточно слабое запирание и максимальные давления в стволе. Делался скорее под гранаты со слезоточивым газом. В ЦКИБ в свое время пытались разрабатывать под более мощный патрон (укороченую гильзу от авиационной ракетницы). До чего-то даже экспериментального - дело не дошло 😞. Предполагалось под калибр порядка 22.5-23.0 мм и навеску картечи в районе 80-90 грамм. Самозарядка, с дополнительными демпферами. Вообще - проблема была более не в автоматике, а в энергии отдачи (при разумном весе самого оружия).
А "Гусь"???
"Гусь" - это который? Что-то название знакомое, а вспомнить не могу.
Тот самый КБ САС.
Вообще, в 1985 году в обзоре по "тактическим" дробовикам - видел серийные модели, начиная от 10 Magnum и до 20 калибра. 10-ка - обычная газоотводка с подствольным магазином. 20-ка - довольно компактный помповый обрезик для гражданских лиц для самообороны. Где-то на 3 патрон подствольный магазин (плюс в патронник один). Достаточно плоская ствольная коробка, по габариту - чуть ли не в полноразмерный портфель помещался. Занятная игрушка (с учетом, что в патрон 20 Mini-Magnum (с гильзой в 70 мм) 32 грамм дроби входят запросто).
А вертолетик не навернется от отдачи?
ИМХО - из 4 вроде стреляют
kobra035
ИМХО - из 4 вроде стреляют
Ну не с таких же вертолетов. С "Сикорского" - элементаро (там и не то еще вылетало). С этой "игрушки" и 12-м - еще пройдет. Если 10-м или даже 6-8-м - боюсь, там лопасти повыпадают 😊.
Ну не с таких же вертолетов. С "Сикорского" - элементаро (там и не то еще вылетало).Согласен.
ТО mpopenker:
Максим!
Может быть, пора написать: "Тактическое не-нарезное стрелковое оружие"?
Хочу прочитать и поставить на полку рядом с "Штурмовые винтовки мира" 😊
Не сочтите за подхалимаж, но по-моему Вы просто обязаны поделиться: "мудростью народов мира по взаимному уничтожению друг друга из лупар-дробовиковъ"! А?
Да ужжж... Вопрос, конечно, интересный. Я бы сам почитал что-нить вразумительное по этой теме, так скать, - взгляд на прошлое, настоящее и будущее "тактического" дробовика. Если не книгу, то объёмную статью пора выпускать!)
CoMrAdE!
Да ужжж... Вопрос, конечно, интересный. Я бы сам почитал что-нить вразумительное по этой теме, так скать, - взгляд на прошлое, настоящее и будущее "тактического" дробовика. Если не книгу, то объёмную статью пора выпускать!)
статью, ага. у меня дома стоит том Нельсона и Локховена "комбат шотганз" 1980х годов выпуска, формата чуть больше А4 и примерно в 600 страниц толщиной. И это только то, что было сделано до примерно 1980 года...
а делать порнушку а-ля Дункан Лонг с его "стрит-свиперами" (А4, примерно 100 страниц с дерьмовыми иллюстрациями и хреновым текстом) мне как-то уже не хочется...
------------------
С ув. и пр., Макс
mpopenkerКоль скоро, Вы, Максим читаете Нельсона и Локховена в оригинале, может быть Вам стоит взяться за перевод, ну, хотя бы не всего тома, а избранных частей на Ваш вкус? Скажем в рамках цикла статей в одном из уважаемых оружейных журналов РФ? Поверьте, дефицит русскоязычной литературы подобной тематики надо заполнять Вам, а не Дункану Лонгу с его "порнушкой"! Природа не терпит пустоты...
статью, ага. у меня дома стоит том Нельсона и Локховена "комбат шотганз" 1980х годов выпуска, формата чуть больше А4 и примерно в 600 страниц толщиной. И это только то, что было сделано до примерно 1980 года...
а делать порнушку а-ля Дункан Лонг с его "стрит-свиперами" (А4, примерно 100 страниц с дерьмовыми иллюстрациями и хреновым текстом) мне как-то уже не хочется...------------------
С ув. и пр., Макс
мне как-то уже не хочется...
Ну и ладно, раз так. Будем читать на англ. В интернете можно найти эту 600-страничную энциклопедию или только в бумажном варианте?
во первых извиняюсь - и кижку и аффтара я переврал 😞
в действитеьности книга называется "The world's fighting shotguns", автор Swearengen, Thomas.
Нельсон и Локховен - авторы книги по ПП из этой же серии, тоже очень хорошей.
Для перевода, по хорошему, надо получать право на это дело, ибо копирайт ее не истек. В интернете я Комбат Шотганс не видел, на бумаге его можно найти среди used books на Alibris.com или BN.com, за более или менее разумную цену.
См. например: http://www.alibris.com/search/search.cfm?qwork=7313666&wtit=fighting%20shotguns&matches=2&qsort=r&cm_re=works*listing*title
в принципе, идея конечно есть и в эту сторону поработать 😊 но не сейчас, ибо до ноября надо сдать английский текст по пулеметам, потом перевести его на русский, а там... посмотрим.
To mpopenker
Ждём и надеемся 😛
NoNameGC
А зачем вообще нужны помпы на 2-3 патрона?
Суть в том, что тот же Рем 870 - конструктор. Т.е. он имеет возможность быть от 2 до 10 (если не ошибаюсь) зарядным. И это удобно.