Varnas
В смысле когда начали выспускатса пули с стальными сердечниками как основной боеприпас, а не только как бронебойные? Пока на ум приходит только патрон 7,62*39, и по слухам вроде немцы в первую мировую немного бпловались.
Немецкая пуля мЕ для 9х19. Серийный выпуск с 41 года.
Varnas
ССылки нет на коснтрукцию? Вроде во вторую мировую начали пробовать пули из спеченного металического порошка. Может ето как раз такая?
Порошковые - это суррогативные, года с 43 вроде.
мЕ - латунная(поначалу) оболочка, стальной штампованный сердечник во всю "башку", тонкая свинцовая рубашка на ведушей части. Конструкция похожа на пулю ПМ, армейскую, советскую. Только пропорции иные. Вес - 6.5 грамм. ССылок нет, как-то не озадачивался. Пуль этих полно по местам боев, в 41-м - гильза стальная, омедненная, далее - стальная, в лаке.
Varnas
Но вроде ета пуля в основном шлав к патронам для ПП с увеличенной навеской пороха?
Нет. Отдельные партии, шли с пометкой - "для ПП", такое было. Остальные предполагалось использовать в любом штатном оружии под этот патрон.
Но патрончик реально, злой.
VarnasНе знаю. Специально не изучал. Именно по этим пулям - сталкивался, читал.
А про стальные сердечники для пуль длинноствола вы не в курсе?
VarnasВроде были в ВМВ. Когда разбирал в детстве немецкие пули, попадались необычные сердечники - как будто штампованные и из мягкой стали (лезвие ножа врубилось без проблем).
и по слухам вроде немцы в первую мировую немного бпловались.
Вроде были в ВМВ.В каком калибре?
Слева направо:
два Patr. 43mE 7,92х33 стальной сердечник
два обычных 7,92х57
два Patr. SmE 7,92х57 стальной сердечник
два Patr. SmK 7,92х57 бронебойные,стальной сердечник
один Patr. SmK trop.
крайний Patr. SmKH вольфрам
Внешне, самая обычная немецкая пуля из наших "лесов"Ясно.
Слева направо:Спасибо 😊. А про обьемы выпуска ничего неизвестно?
два Patr. 43mE 7,92х33 стальной сердечник
два обычных 7,92х57
два Patr. SmE 7,92х57 стальной сердечник
два Patr. SmK 7,92х57 бронебойные,стальной сердечник
один Patr. SmK trop.
крайний Patr. SmKH вольфрам
VarnasРазве что кому то с доступом в Бундесархив)) По карбид вольфрамовым помнится оценивается не более 10% от общего количества бронебойных,и насчёт первенства 9х19 я бы тоже историков поспрашал,Polte насколько я помню представили 7,92Курц в 1940г.Смотря каковы критерии:разработка,принятие на вооружение, массовость?
про обьемы выпуска ничего неизвестно?
Не позднее 10 апреля 1935 г.¹*
Совершенно секретно.
Отечественная добыча свинца не покрывает потребности народного хозяйства и в 1935 г. в СССР завозился по импорту 22 тыс. т свинца. Потребность в свинце для производства пуль в военное время возрастает с 7 тыс. т (по программе 1935 г.) до 47 тыс. т (по заявке НКО на год войны), в связи с чем возрастает и общая необеспеченность СССР по свинцу в течение первого года ведения войны.
В целях сокращения расхода свинца и обеспечения производства пуль Комитетом резервов в январе 1934 г., с привлечением органов НКТП и НКО, был объявлен конкурс на замену свинцового сердечника в винтовочных и револьверных пулях железным. На конкурс поступило 20 предложений от заводских коллективов и отдельных изобретателей.
В течение 1934‑1935 гг. под наблюдением Комитета резервов на заводах Патронно-гильзового треста и полигонах Артуправления НКО совместно с авторами предложений производились разработка, исправление и испытание следующих поступивших на конкурс суррогатированных пуль: легкой и тяжелой трехлинейной пули, трассирующей трехлинейной пули и пуль к нагану, маузеру и браунингу.
В суррогатированных пулях свинцовый сердечник заменен железным в тонкой свинцовой рубашке, что сокращает расход свинца, ориентировочно, на 65%; вес пули сохранен прежний, для чего длина пули несколько увеличена. По заключению Научно-исследовательского полигона Артуправления НКО, производившего отстрел, последние образцы всех пуль удовлетворяют требованиям военного стандарта, а суррогатированные трехлинейные пули превосходят существующие пули штатного образца по дальности и кучности боя. Не закончены до сих пор только испытания легкой и тяжелой трехлинейных пуль на износ канала ствола, не могущие, однако, значительно повлиять на возможность применения суррогатированной пули.
На основе изложенного Артуправление НКО 27 марта 1935 г. получило разрешение наркома обороны т. Ворошилова на заказ промышленности полуваловых партий суррогатированных пуль всех образцов для испытания их в войсках. Замена свинцового сердечника железным, в тонкой свинцовой рубашке, снизит расход свинца в первый год войны, ориентировочно, на 30 тыс. т и может дать значительную экономию расхода свинца уже в 1935 г.
Учитывая достигнутые результаты, в целях скорейшего сокращения расхода свинца и подготовки промышленности к переходу на суррогатированные пули, прошу обязать:
1. Наркомтяжпром - к 1 июня 1935 г. изготовить и сдать Наркомату обороны полуваловую партию суррогатированных пуль и не позже 15 августа 1935 г., с учетом результатов отстрела пуль в войсках, представить Совету труда и обороны план и мероприятия по внедрению суррогатированных пуль в валовое производство во 2‑м полугодии 1935 г.
2. Наркомат обороны - в кратчайший срок закончить полигонные испытания легкой и тяжелой трехлинейных пуль на износ канала ствола и не позже 1 августа закончить испытания полуваловых партий суррогатированных пуль в войсках.
Проект постановления Совета труда и обороны прилагаю²*.
Секретарь Комитета резервов при СТО Зибрак
Примечания:
¹* Датируется по сопроводительному письму.
²* Приложение не публикуется (см. там же, л. 16).
По карбид вольфрамовым помнится оценивается не более 10% от общего количества бронебойныхДовольно много, учитывая что бронебойные 7,92 небыло большой редкостью.
Смотря каковы критерии:разработка,принятие на вооружение, массовость?Массовость производства. интерено сколько их выпускали, особенно во второй половине войны.
А принятие на вооружение - вроде первые винтовчные патроны - ПМВ?
gross kaputпо прилагаемому чертежу - сильно так расход свинца неуменьшить - процентов на 25.
Varnasмасса стального сердечника 5,5гр, общая масса пули 11,5гр - пуля Д масса свинцового сердечника 9 гр. масса пули 11,7-11,9 гр, при этом пуля Д короче - т.е. масса оболочки меньше - у Д соответсвенно оболочка будет 2,8 гр у суррогатированной примерно 3,1-3,3 итого в сухом остатке - пуля Д требует 9 гр свинца, суррогатированная меньше 3 гр. Т.е. рамход свинца уменьшили на 60-65 %
по прилагаемому чертежу - сильно так расход свинца неуменьшить - процентов на 25.
VarnasНу вообще до ума смогли довести только суррогатированную тяжелую - чертеж выше из альбома 47года, до войны и во время войны она выпускалась отдельными партиями, но целиком заменить пулю Д так и не получилось.
Но вроде ети работы были невостребованны во вторую мировую
VarnasНу во всяком случае в специализированной литературе межвоенного периода уже упоминаются винтовочные пули производства Германии и Австрии с сердечником из мягкой стали и оболочкой из никеля или меди.
принятие на вооружение - вроде первые винтовчные патроны - ПМВ?
По некаленым (небронебойным) стальным сердечникам кстати таковой входил ещё в состав американского зажигательного авиационного патрона.
VarnasА это включая с гильзами повышенной ёмкости под противотанковые ружья например вот такую прелесть 😊
Довольно много, учитывая что бронебойные 7,92 небыло большой редкостью
Ну вообще до ума смогли довести только суррогатированную тяжелую - чертеж выше из альбома 47года, до войны и во время войны она выпускалась отдельными партиями, но целиком заменить пулю Д так и не получилось.А как с етой пулей ситация после 47 года? Если для калаша основной пулей стала пуля с стальным сердечником, то почему такую пулю несделать основной и для 7,62*54? Хоть и небронебойная, но пробивает сталь куда больше пули с цельносвинцовым сердечником.
По некаленым (небронебойным) стальным сердечникам кстати таковой входил ещё в состав американского зажигательного авиационного патрона.Так похоже что тут, как и в английской зажигательной пуле сердечник в виде стальной трубки сделан?
А это включая с гильзами повышенной ёмкости под противотанковые ружья например вот такую прелестьУтверждаетса, что слезоточки там такой мизер, что ее в танке и незамечали.
VarnasИменно так,более по известным на 46г патронам кроме вышеупомянутых 9х19 /7,92х33 и 7,92х57 информации о стальных небронебойных сердечниках не встретил .
Так похоже что тут, как и в английской зажигательной пуле сердечник в виде стальной трубки сделан?
VarnasВ целом специалисты оценивали химические пули как и разрывные пули калибром менее .50 крайне низко,слишком малый объём для эффективного воздействия. Во всяком случае карбид вольфрамовый сердечник представлял для экипажа танка гораздо большую угрозу чем "вонючка" в его хвосте тем более что Pzb явно не могло обеспечить скорострельность достаточную для создания необходимой концентрации.
Утверждаетса, что слезоточки там такой мизер, что ее в танке и незамечали.
KARASU -TENGUМасса CS 18мг - в современных пистолетных газовых от 80 до 120 мг.
большую угрозу чем "вонючка" в его хвосте тем более что Pzb явно не могло обеспечить скорострельность достаточную для создания необходимой концентрации.
VarnasЯ посмотрел по наиболее "технологически активным" участникам ВМВ :СССР,Германия,США,Великобритания,Япония.Среди известных(читай распространённых) патронов на 46г больше ничего.Вероятно более интересны справочники пост ПМВ/межвоенного периода но там очень часто информация на уровне "а вот в США придумали то-то и то-то"Название?Фирма?Год?Чертёж?Ничего.Для современников это было либо само собой подразумевающимся (ну как нам не нужно объяснять что 5,7мм это SS190 фирмы FN и т.д.)либо опытным и ещё не заслуживающим пристального внимания а теперь...только к историкам темы.
А другие страны кроме СССР и германии - работали над пулями со стальными сердечниками
7,62х54 или 7,92х57 или 7,5x55GP11 или .30-06 на типичных дальностях реальных боестолкновений достаточны чтобы раскурочить всё кроме специализированных бетонных укреплений и бронетехники и современных БЖ высших уровней защиты.Как сказать - из пулемета 7,62 калибра вполне реально на 500-60 метрах работать, а там уже пробиваемость обычной пули хорошо если 4 мм будет.
.Сплошное применение стальных сердечников в данном случае только ухудшило бы основное назначение-работу по ж/с обеспечив сквозное пробитие без передачи энергии.да ладно - 7,62 пули так практически неждеформируетса. Правда пишетса что германска 7,62*51 изза кольцевой канелюры разламываетса посередине. Неважно. Стальной сердечник, если он впереди, только будет ускорять переворот пули.
Тогда уж что нибудь вроде двухсоставного сердечника .303british1914 год. Похожая пуля была фпонского 6,5мм- там в передней части была сильно утолщенна оболочка. Такие пули наверно всеж широко неприменялись, иначе бы аналоги и у других стран появились бы. И малый калибр появился бы гораздо раньше.
Что до надписей на картинке- так про увеличение устойчивости лажа написанна. тут как раз неустойчивость повышаетса.
VarnasИз нынешних единых пулемётов под винтовочный патрон редко работают обычной пулей,как минимум стараются снаряжать ленту вперемешку с бронебойными если насыщение таковыми недостаточно.А в то время когда винтовочные патроны являлись обычным б/п для массового пехотного стрелкового вооружения это было совсем неактуально,тогда достаточным калибром для станкового пулемета считался 8-11,35мм с совершенно своими патронами,и даже в тех пулемётах калибр которых был идентичен винтовочному патрон был своим-повышенного давления и т.п.
Как сказать - из пулемета 7,62 калибра вполне реально на 500-60 метрах работать
VarnasОни неплохо кувыркаются.Насчёт полезности стального сердечника меня убеждать не требуется ,со времён эпического противостояния в теме про KPOS я своего мнения не изменил и последовательно стою за удлинённую цельностальную пулю предельного с точки зрения капиллярности малого калибра с полимерной оболочкой и "spoon nose" выемкой для повышения убойности и останавливающего действия. 😊
да ладно - 7,62 пули так практически неждеформируетса. Правда пишетса что германска 7,62*51 изза кольцевой канелюры разламываетса посередине. Неважно. Стальной сердечник, если он впереди, только будет ускорять переворот пули.
Из нынешних единых пулемётов под винтовочный патрон редко работают обычной пулей,Да ну? Нежто все цели бегает в тяжелых бронежилетах?
,тогда достаточным калибром для станкового пулемета считался 8-11,35мм с совершенно своими патронами,и даже в тех пулемётах калибр которых был идентичен винтовочному патрон был своим-повышенного давления и т.п.Небыло такого. Разве что брать некоторые патроны для авяпулеметов.
последовательно стою за удлинённую цельностальную пулю предельного с точки зрения капиллярности малого калибра с полимерной оболочкой и "spoon nose" выемкой для повышения убойности и останавливающего действия.Как по мне куда логичнее стальной бронебойный сердечник в оболочке и алюминевый баллитический наконечник (полый). За счет несиметричного деформирования ефект получаетса похожий.
VarnasНет просто пулемётчик заранее готов работать по широкой номенклатуре целей,в укрытиях,по транспорту и т.д.
Да ну? Нежто все цели бегает в тяжелых бронежилетах?
VarnasНу как же не было то?
Небыло такого. Разве что брать некоторые патроны для авяпулеметов
Нет просто пулемётчик заранее готов работать по широкой номенклатуре целей,в укрытиях,по транспорту и т.д.По укрытиям и транспорту луче что нибудь 12,7...
Ну как же не было то?Примеры в студию 😊
Фактически по объему гильзы наши нынешние "магнумы" .300 .338 и т.д.
Ха. так все ети патроны 8*63, 7,62*61 и похожие, были введены в странах, где пехотные винтовки имели калибр 6,5 мм. И только для станковых пулеметов. А там где калибр винтовок был 7,62-8 мм, пулеметы стреляли штатными патронами. Было пара полуекспериментальных винтовок и в етих калибрах - у итальянцев полуавтомат под 8*59 бреда, у шведов магазинка 8*63 мм. Но капля в море.
Ну как же не было то?
Самое смешное - что все страны перед второй мировой открещивались от промежуточного патрона как черт от ладана, лиш бы небыло двухпатронной системы вооружения. А по факту везде получилось как минимум двухпатронная - винтовочные патроны + пистолетные для ПП. И расход пистолетных кабы не выше. Некоторые страны пошили еще дальше - до трехпатронной системы вооружение. США приняли патрон 30 карбине, немцы 7,92*33, страны с винтовками 6,5 мм имели как боле мощные патроны для станковых пулеметов калибра 7,62*8 мм, + еще пистолетные патроны для пп. Короче говоря - скупой платит дважды...
П.С. 11,35 мадсен - исключительно авяпулеметов. Баллистика заметно хуже 7,92 мм патронов, но разрушающее действие куда больше по самолетам.
[B]
Самое смешное - что все страны перед второй мировой открещивались от промежуточного патрона как черт от ладана, лиш бы небыло двухпатронной системы вооружения.
[/B]
[/QUOTE]
Не знаю как открещивались а по поводу ПП в межвоенный период специалисты сразу говорили что пистолетный патрон ерунда и нужен патрон с большей дальностью
VarnasЗабыли про 12,7-13-15мм для тяжёлых пулемётов.
по факту везде получилось как минимум двухпатронная - винтовочные патроны + пистолетные для ПП. И расход пистолетных кабы не выше. Некоторые страны пошили еще дальше - до трехпатронной системы
Не знаю как открещивалисьТак промежуточные патроны для военного оружия в очень многих странах создавались. Англия, Германия, дания, Швеция/швейцария, Греция, Америка. Ето что навскидку вспомнил. Но везде - не треба.
а по поводу ПП в межвоенный период специалисты сразу говорили что пистолетный патрон ерунда и нужен патрон с большей дальностьюТак до финской войны ПП рассматривался как вспомогательное оружие с очень малым насыщением им пехоты. Потом уже пошло, а во вторую мировую ПП по популярности уступал только винтовке.
Забыли про 12,7-13-15мм для тяжёлых пулемётов.Да незабыл. Не у всех стран они были (в пехоте), да и где и были, то на начало войны в мизерных количествах.
VarnasНу там скорее не не треба,а понимание что надо было но кабы это кто-нибудь уже производил в количестве ,да задешево,да патроны к этому уже на складах лежали и производились десятком производителей... В принципе и позже в этом отношении ничего не изменилось,со СПЭЛ,безгильзовыми,различными принципами инициаторов и т.д.
Но везде - не треба
А нынешний застой скорее связан с желанием получить все плюши и надолго у фантастов и с трудностью выбора между мощным патроными для одиночной стрельбы и боле слабыми для автоматического огня.
[B]
А еще верили в полезность винтовочного калибра против легких бронецелей и самолетов.
[/B]
[/QUOTE]
Я бы сказал просто верили в винтовку самозарядную либо автоматическую в зависимости от государства))
выяснилось ещё кое-что любопытное.
.В частности неоднократно встречал мнение в спец.литературе о французской пуле "D"(цельнотомпаковая) как об анахронизме и отстое.Судя по таблице так и есть. По пробиваемости она равна оболочечной пуле со свинцовым сердечником. Однако меди там в разы больше, и неясна цена ее изготовления.
KARASU -TENGU
Тогда уж что нибудь вроде двухсоставного сердечника .303british
Почему тогда не с незаполненим носиком, как у 7н6?
Кстати, в 1920-30х технологические препятствия для такой пули в калибре 6,5-8мм существовали?
[B]
Почему тогда не с незаполненим носиком, как у 7н6?
[/B]
[/QUOTE]
Потому что можно сделать носовую часть сердечника из чего то серьёзнее алюминия и отправлять её вперёд а заднюю оставлять кувыркаться.[QUOTE]Originally posted by Нишпорка:
[B]
Кстати, в 1920-30х технологические препятствия для такой пули в калибре 6,5-8мм существовали?
[/B]
[/QUOTE]
Делать полости под вонючку ,зажигалку и взрывчатку же препятствий не было.Те же разрывные более сложная конструкция
С точностью до наоборот 😉
Меньшая устойчивость (кувыркание) достигается смещением центра тяжести пули к донцу. И незаполненая часть у 7н6 в носике пули.
НишпоркаДа не может быть!А кто то отрицал?Или это к чему?А у зажигательных пуль смесь в какой части пули размещается?))
Меньшая устойчивость (кувыркание) достигается смещением центра тяжести пули к донцу. И незаполненая часть у 7н6 в носике пули
Был неправ. Вспылил. Приношу свои извинения(с)
Почемуто трасеры в голове все перекрыли.
Остается вопрос стоимости таких пуль.
НишпоркаДа ничего,обычная путаница из-за американцев.Они в своё время отказались от чисто зажигательных пуль т.к. их трассирующие имели хорошее зажигательное действие.С тех пор частенько пишут incendiary(зажигательные) подразумевая трассирующие(tracer).С тех пор и у американцев появились зажигательные и у нас кроме МДЗ отказались от чистых зажигалок в пользу БЗ и БЗТ(трассирующих) а путаница ширится и крепнет в обе стороны по мере распространения переводной литературы))
Почемуто трасеры в голове все перекрыли.
KARASU -TENGU
Ну вот я жеж помню что что то ещё было среди крупняка:в 1942 году было налажено производство патронов по немецкой технологии: со стальной гильзой и пулей со стальным сердечником. Этот французско-германский патрон имел маркировку 1.32 см Pzgr 821 (е). Пуля с дульной энергией 16 640 Дж. при угле встречи 30 ? на дистанции 500 метров пробивала плиту из закаленной гомогенной брони толщиной 8 мм. При попадании по нормали толщина пробиваемой брони увеличивалась до 14 мм.
Казалось бы, при чём здесь немцы и тем более (e) ...
И ещё возвращаясь к применению SmKHRs-L.Spur затронутому раньше должен сказать что был не совсем прав,если бы немчики не сэкономили и выбрали на роль Panzerbüchse самозарядную модель PzB 40 W от Вальтер то могла бы выйти вполне годная связка.
KARASU -TENGU
При том что 13,2-14-15мм крупнокалиберные пулемёты надо отдельно смотреть,у них там была своя атмосфера и вполне могут имецца патроны со стальным сердечником и более раннего периода.
Какое отношение немцы имеют к пуле этого патрона, тем более, что всё равно бронебойный, а не просто со стальным сердечником и каким боком там суффикс (e)? А в США в 12,7-мм их было в достатке задолго до ВМВ.
NORDBADGERНичего нипонял.Патрон немецкое обозначение 13,2мм от Гочкиса mle.30 причем тут 12,7 и американцы?
Какое отношение немцы имеют к пуле этого патрона, тем более, что всё равно бронебойный, а не просто со стальным сердечником и каким боком там суффикс (e)? А в США в 12,7-мм их было в достатке задолго до ВМВ.
http://www.airwar.ru/weapon/guns/hotchkiss1930.html
KARASU -TENGU
Ничего нипонял.Патрон немецкое обозначение 13,2мм от Гочкиса mle.30 причем тут 12,7 и американцы?
Вот и я ничего не понял, французский патрон выпускавший во время германской оккупации стал немецким (или французско-немецким), (e) - это Англия, 1.32 см - первый раз такое обозначение вижу в этом калибре, но за немецких ПВОошников не скажу точно. Не надо напрямую копировать всё. А 12,7х99 - это к отдельному вопросу о крупнокалиберных патронах и ранних серийных со стальным сердечником.
KARASU -TENGU
Т.е .у 13,2 Гочкисса были патроны с обычной пулей и патрон с пулей с стальным сердечником шёл только как бронебойный?Я понял из текста что патрон с пулей с стальным сердечником основной а не специальный.
Не, это я уже подзабыл. И обыкновенный и бронебойный у французов были со стальным сердечником. У амеров M1923, M1 и M2 тоже самое, все были в двух вариантах. Отличались по сути только закалкой и/или маркой стали сердечника.