Первые пули с стальными сердечниками

Varnas
В смысле когда начали выспускатса пули с стальными сердечниками как основной боеприпас, а не только как бронебойные? Пока на ум приходит только патрон 7,62*39, и по слухам вроде немцы в первую мировую немного бпловались.
RAYnew
Varnas
В смысле когда начали выспускатса пули с стальными сердечниками как основной боеприпас, а не только как бронебойные? Пока на ум приходит только патрон 7,62*39, и по слухам вроде немцы в первую мировую немного бпловались.

Немецкая пуля мЕ для 9х19. Серийный выпуск с 41 года.

Varnas
ССылки нет на коснтрукцию? Вроде во вторую мировую начали пробовать пули из спеченного металического порошка. Может ето как раз такая?
RAYnew
Varnas
ССылки нет на коснтрукцию? Вроде во вторую мировую начали пробовать пули из спеченного металического порошка. Может ето как раз такая?

Порошковые - это суррогативные, года с 43 вроде.
мЕ - латунная(поначалу) оболочка, стальной штампованный сердечник во всю "башку", тонкая свинцовая рубашка на ведушей части. Конструкция похожа на пулю ПМ, армейскую, советскую. Только пропорции иные. Вес - 6.5 грамм. ССылок нет, как-то не озадачивался. Пуль этих полно по местам боев, в 41-м - гильза стальная, омедненная, далее - стальная, в лаке.

Varnas
Но вроде ета пуля в основном шлав к патронам для ПП с увеличенной навеской пороха?
RAYnew
Varnas
Но вроде ета пуля в основном шлав к патронам для ПП с увеличенной навеской пороха?

Нет. Отдельные партии, шли с пометкой - "для ПП", такое было. Остальные предполагалось использовать в любом штатном оружии под этот патрон.
Но патрончик реально, злой.

Varnas
А про стальные сердечники для пуль длинноствола вы не в курсе?
RAYnew
Varnas
А про стальные сердечники для пуль длинноствола вы не в курсе?
Не знаю. Специально не изучал. Именно по этим пулям - сталкивался, читал.
Varnas
Ясно 😞.
Новгородец
Varnas
и по слухам вроде немцы в первую мировую немного бпловались.
Вроде были в ВМВ. Когда разбирал в детстве немецкие пули, попадались необычные сердечники - как будто штампованные и из мягкой стали (лезвие ножа врубилось без проблем).
Varnas
Вроде были в ВМВ.
В каком калибре?
Новгородец
Винтовочные 7,92 мм
Varnas
Про массу пуль или массу/калибр сердечника данных нет?
Новгородец
Это было лет 25 назад... Внешне, самая обычная немецкая пуля из наших "лесов".
KARASU -TENGU
mE.08 9x19(1942)
KARASU -TENGU

Слева направо:
два Patr. 43mE 7,92х33 стальной сердечник
два обычных 7,92х57
два Patr. SmE 7,92х57 стальной сердечник
два Patr. SmK 7,92х57 бронебойные,стальной сердечник
один Patr. SmK trop.
крайний Patr. SmKH вольфрам
KARASU -TENGU
7,92х33 Kurz

KARASU -TENGU
9х19 Слева направо:
мЕ(стальной сердечник)
SE(спеченное железо)
m/39B(шведский ПП)
Varnas
Внешне, самая обычная немецкая пуля из наших "лесов"
Ясно.
Слева направо:
два Patr. 43mE 7,92х33 стальной сердечник
два обычных 7,92х57
два Patr. SmE 7,92х57 стальной сердечник
два Patr. SmK 7,92х57 бронебойные,стальной сердечник
один Patr. SmK trop.
крайний Patr. SmKH вольфрам
Спасибо 😊. А про обьемы выпуска ничего неизвестно?
KARASU -TENGU
Varnas
про обьемы выпуска ничего неизвестно?
Разве что кому то с доступом в Бундесархив)) По карбид вольфрамовым помнится оценивается не более 10% от общего количества бронебойных,и насчёт первенства 9х19 я бы тоже историков поспрашал,Polte насколько я помню представили 7,92Курц в 1940г.Смотря каковы критерии:разработка,принятие на вооружение, массовость?
gross kaput
Докладная записка секретаря Комитета резервов при СТО СССР Э. А. Зибрака председателю СТО и СНК СССР В. М. Молотову о подготовке промышленности к переходу на изготовление суррогатированных пуль
Не позднее 10 апреля 1935 г.¹*
Совершенно секретно.
Отечественная добыча свинца не покрывает потребности народного хозяйства и в 1935 г. в СССР завозился по импорту 22 тыс. т свинца. Потребность в свинце для производства пуль в военное время возрастает с 7 тыс. т (по программе 1935 г.) до 47 тыс. т (по заявке НКО на год войны), в связи с чем возрастает и общая необеспеченность СССР по свинцу в течение первого года ведения войны.

В целях сокращения расхода свинца и обеспечения производства пуль Комитетом резервов в январе 1934 г., с привлечением органов НКТП и НКО, был объявлен конкурс на замену свинцового сердечника в винтовочных и револьверных пулях железным. На конкурс поступило 20 предложений от заводских коллективов и отдельных изобретателей.

В течение 1934‑1935 гг. под наблюдением Комитета резервов на заводах Патронно-гильзового треста и полигонах Артуправления НКО совместно с авторами предложений производились разработка, исправление и испытание следующих поступивших на конкурс суррогатированных пуль: легкой и тяжелой трехлинейной пули, трассирующей трехлинейной пули и пуль к нагану, маузеру и браунингу.

В суррогатированных пулях свинцовый сердечник заменен железным в тонкой свинцовой рубашке, что сокращает расход свинца, ориентировочно, на 65%; вес пули сохранен прежний, для чего длина пули несколько увеличена. По заключению Научно-исследовательского полигона Артуправления НКО, производившего отстрел, последние образцы всех пуль удовлетворяют требованиям военного стандарта, а суррогатированные трехлинейные пули превосходят существующие пули штатного образца по дальности и кучности боя. Не закончены до сих пор только испытания легкой и тяжелой трехлинейных пуль на износ канала ствола, не могущие, однако, значительно повлиять на возможность применения суррогатированной пули.

На основе изложенного Артуправление НКО 27 марта 1935 г. получило разрешение наркома обороны т. Ворошилова на заказ промышленности полуваловых партий суррогатированных пуль всех образцов для испытания их в войсках. Замена свинцового сердечника железным, в тонкой свинцовой рубашке, снизит расход свинца в первый год войны, ориентировочно, на 30 тыс. т и может дать значительную экономию расхода свинца уже в 1935 г.

Учитывая достигнутые результаты, в целях скорейшего сокращения расхода свинца и подготовки промышленности к переходу на суррогатированные пули, прошу обязать:

1. Наркомтяжпром - к 1 июня 1935 г. изготовить и сдать Наркомату обороны полуваловую партию суррогатированных пуль и не позже 15 августа 1935 г., с учетом результатов отстрела пуль в войсках, представить Совету труда и обороны план и мероприятия по внедрению суррогатированных пуль в валовое производство во 2‑м полугодии 1935 г.

2. Наркомат обороны - в кратчайший срок закончить полигонные испытания легкой и тяжелой трехлинейных пуль на износ канала ствола и не позже 1 августа закончить испытания полуваловых партий суррогатированных пуль в войсках.

Проект постановления Совета труда и обороны прилагаю²*.

Секретарь Комитета резервов при СТО Зибрак

Примечания:

¹* Датируется по сопроводительному письму.

²* Приложение не публикуется (см. там же, л. 16).

РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1237. Л. 14-15. Копия.

Varnas
По карбид вольфрамовым помнится оценивается не более 10% от общего количества бронебойных
Довольно много, учитывая что бронебойные 7,92 небыло большой редкостью.

Смотря каковы критерии:разработка,принятие на вооружение, массовость?
Массовость производства. интерено сколько их выпускали, особенно во второй половине войны.
А принятие на вооружение - вроде первые винтовчные патроны - ПМВ?
gross kaput
по прилагаемому чертежу - сильно так расход свинца неуменьшить - процентов на 25.

gross kaput
Varnas
по прилагаемому чертежу - сильно так расход свинца неуменьшить - процентов на 25.
масса стального сердечника 5,5гр, общая масса пули 11,5гр - пуля Д масса свинцового сердечника 9 гр. масса пули 11,7-11,9 гр, при этом пуля Д короче - т.е. масса оболочки меньше - у Д соответсвенно оболочка будет 2,8 гр у суррогатированной примерно 3,1-3,3 итого в сухом остатке - пуля Д требует 9 гр свинца, суррогатированная меньше 3 гр. Т.е. рамход свинца уменьшили на 60-65 %
Varnas
Но вроде ети работы были невостребованны во вторую мировую, и ети пули вобще небыли приняты на вооружение?
gross kaput
Varnas
Но вроде ети работы были невостребованны во вторую мировую
Ну вообще до ума смогли довести только суррогатированную тяжелую - чертеж выше из альбома 47года, до войны и во время войны она выпускалась отдельными партиями, но целиком заменить пулю Д так и не получилось.
KARASU -TENGU
Varnas
принятие на вооружение - вроде первые винтовчные патроны - ПМВ?
Ну во всяком случае в специализированной литературе межвоенного периода уже упоминаются винтовочные пули производства Германии и Австрии с сердечником из мягкой стали и оболочкой из никеля или меди.

По некаленым (небронебойным) стальным сердечникам кстати таковой входил ещё в состав американского зажигательного авиационного патрона.

KARASU -TENGU
Varnas
Довольно много, учитывая что бронебойные 7,92 небыло большой редкостью
А это включая с гильзами повышенной ёмкости под противотанковые ружья например вот такую прелесть 😊
Varnas
Ну вообще до ума смогли довести только суррогатированную тяжелую - чертеж выше из альбома 47года, до войны и во время войны она выпускалась отдельными партиями, но целиком заменить пулю Д так и не получилось.
А как с етой пулей ситация после 47 года? Если для калаша основной пулей стала пуля с стальным сердечником, то почему такую пулю несделать основной и для 7,62*54? Хоть и небронебойная, но пробивает сталь куда больше пули с цельносвинцовым сердечником.
По некаленым (небронебойным) стальным сердечникам кстати таковой входил ещё в состав американского зажигательного авиационного патрона.
Так похоже что тут, как и в английской зажигательной пуле сердечник в виде стальной трубки сделан?
А это включая с гильзами повышенной ёмкости под противотанковые ружья например вот такую прелесть
Утверждаетса, что слезоточки там такой мизер, что ее в танке и незамечали.
KARASU -TENGU
Varnas
Так похоже что тут, как и в английской зажигательной пуле сердечник в виде стальной трубки сделан?
Именно так,более по известным на 46г патронам кроме вышеупомянутых 9х19 /7,92х33 и 7,92х57 информации о стальных небронебойных сердечниках не встретил .
Varnas
Утверждаетса, что слезоточки там такой мизер, что ее в танке и незамечали.
В целом специалисты оценивали химические пули как и разрывные пули калибром менее .50 крайне низко,слишком малый объём для эффективного воздействия. Во всяком случае карбид вольфрамовый сердечник представлял для экипажа танка гораздо большую угрозу чем "вонючка" в его хвосте тем более что Pzb явно не могло обеспечить скорострельность достаточную для создания необходимой концентрации.
Varnas
А другие страны кроме СССР и германии - работали над пулями со стальными сердечниками?
gross kaput
KARASU -TENGU
большую угрозу чем "вонючка" в его хвосте тем более что Pzb явно не могло обеспечить скорострельность достаточную для создания необходимой концентрации.
Масса CS 18мг - в современных пистолетных газовых от 80 до 120 мг.
KARASU -TENGU
Varnas
А другие страны кроме СССР и германии - работали над пулями со стальными сердечниками
Я посмотрел по наиболее "технологически активным" участникам ВМВ :СССР,Германия,США,Великобритания,Япония.Среди известных(читай распространённых) патронов на 46г больше ничего.Вероятно более интересны справочники пост ПМВ/межвоенного периода но там очень часто информация на уровне "а вот в США придумали то-то и то-то"Название?Фирма?Год?Чертёж?Ничего.Для современников это было либо само собой подразумевающимся (ну как нам не нужно объяснять что 5,7мм это SS190 фирмы FN и т.д.)либо опытным и ещё не заслуживающим пристального внимания а теперь...только к историкам темы.
Varnas
Жаль 😞
KARASU -TENGU
Ну там ещё могут по "артиллерии" -тяжелым пулемётам быть всякие ранние пташки
KARASU -TENGU
Дальше только послевоенные 49-50г
Varnas
как понимаю - чехи по существу копировали пулю патрона 7,62*39б а 7,62*51 тут только в качестве бронебойного?
KARASU -TENGU
Mild steel вряд ли речь о бронебойном.
Varnas
Вы правы. Странно, что в западном оружии стальные сердечники неполучили распостранения вплоть до 80 тых годов.
KARASU -TENGU
Почему странно?Сердечники появились не в качестве бронебойных по мере уменьшения калибра автоматического оружия чтобы сохранить пробивное действие пули на уровне предыдущего патрона,винтовочные патроны с пробитием лёгких укрытий прекрасно справлялись за счёт грубой физической силы-энергии. 😊
Varnas
Так ведь всегда пробиваемости мало. Толи машина, то ли стена дома, каска под углом и тд. Бронежилет на большой дальности.
KARASU -TENGU
7,62х54 или 7,92х57 или 7,5x55GP11 или .30-06 на типичных дальностях реальных боестолкновений достаточны чтобы раскурочить всё кроме специализированных бетонных укреплений и бронетехники и современных БЖ высших уровней защиты.Сплошное применение стальных сердечников в данном случае только ухудшило бы основное назначение-работу по ж/с обеспечив сквозное пробитие без передачи энергии.
KARASU -TENGU
Тогда уж что нибудь вроде двухсоставного сердечника .303british в конце концов современные пули больше близки именно к его конструкции с поправкой на материалы но подозреваю что это здорово удорожило бы патрон.Если мне не изменяет память SS109 с носовым коническим пенетратором почти в два раза дороже SS92.
Varnas
7,62х54 или 7,92х57 или 7,5x55GP11 или .30-06 на типичных дальностях реальных боестолкновений достаточны чтобы раскурочить всё кроме специализированных бетонных укреплений и бронетехники и современных БЖ высших уровней защиты.
Как сказать - из пулемета 7,62 калибра вполне реально на 500-60 метрах работать, а там уже пробиваемость обычной пули хорошо если 4 мм будет.
.Сплошное применение стальных сердечников в данном случае только ухудшило бы основное назначение-работу по ж/с обеспечив сквозное пробитие без передачи энергии.
да ладно - 7,62 пули так практически неждеформируетса. Правда пишетса что германска 7,62*51 изза кольцевой канелюры разламываетса посередине. Неважно. Стальной сердечник, если он впереди, только будет ускорять переворот пули.
Тогда уж что нибудь вроде двухсоставного сердечника .303british
1914 год. Похожая пуля была фпонского 6,5мм- там в передней части была сильно утолщенна оболочка. Такие пули наверно всеж широко неприменялись, иначе бы аналоги и у других стран появились бы. И малый калибр появился бы гораздо раньше.
Что до надписей на картинке- так про увеличение устойчивости лажа написанна. тут как раз неустойчивость повышаетса.
KARASU -TENGU
Varnas
Как сказать - из пулемета 7,62 калибра вполне реально на 500-60 метрах работать
Из нынешних единых пулемётов под винтовочный патрон редко работают обычной пулей,как минимум стараются снаряжать ленту вперемешку с бронебойными если насыщение таковыми недостаточно.А в то время когда винтовочные патроны являлись обычным б/п для массового пехотного стрелкового вооружения это было совсем неактуально,тогда достаточным калибром для станкового пулемета считался 8-11,35мм с совершенно своими патронами,и даже в тех пулемётах калибр которых был идентичен винтовочному патрон был своим-повышенного давления и т.п.
KARASU -TENGU
Varnas
да ладно - 7,62 пули так практически неждеформируетса. Правда пишетса что германска 7,62*51 изза кольцевой канелюры разламываетса посередине. Неважно. Стальной сердечник, если он впереди, только будет ускорять переворот пули.
Они неплохо кувыркаются.Насчёт полезности стального сердечника меня убеждать не требуется ,со времён эпического противостояния в теме про KPOS я своего мнения не изменил и последовательно стою за удлинённую цельностальную пулю предельного с точки зрения капиллярности малого калибра с полимерной оболочкой и "spoon nose" выемкой для повышения убойности и останавливающего действия. 😊


Varnas
Из нынешних единых пулемётов под винтовочный патрон редко работают обычной пулей,
Да ну? Нежто все цели бегает в тяжелых бронежилетах?
,тогда достаточным калибром для станкового пулемета считался 8-11,35мм с совершенно своими патронами,и даже в тех пулемётах калибр которых был идентичен винтовочному патрон был своим-повышенного давления и т.п.
Небыло такого. Разве что брать некоторые патроны для авяпулеметов.
последовательно стою за удлинённую цельностальную пулю предельного с точки зрения капиллярности малого калибра с полимерной оболочкой и "spoon nose" выемкой для повышения убойности и останавливающего действия.
Как по мне куда логичнее стальной бронебойный сердечник в оболочке и алюминевый баллитический наконечник (полый). За счет несиметричного деформирования ефект получаетса похожий.
KARASU -TENGU
Varnas
Да ну? Нежто все цели бегает в тяжелых бронежилетах?
Нет просто пулемётчик заранее готов работать по широкой номенклатуре целей,в укрытиях,по транспорту и т.д.
Varnas
Небыло такого. Разве что брать некоторые патроны для авяпулеметов
Ну как же не было то?




Varnas
Нет просто пулемётчик заранее готов работать по широкой номенклатуре целей,в укрытиях,по транспорту и т.д.
По укрытиям и транспорту луче что нибудь 12,7...
Ну как же не было то?
Примеры в студию 😊
KARASU -TENGU
Пардон,долго грузилось 😊

Фактически по объему гильзы наши нынешние "магнумы" .300 .338 и т.д.

Varnas

Ну как же не было то?
Ха. так все ети патроны 8*63, 7,62*61 и похожие, были введены в странах, где пехотные винтовки имели калибр 6,5 мм. И только для станковых пулеметов. А там где калибр винтовок был 7,62-8 мм, пулеметы стреляли штатными патронами. Было пара полуекспериментальных винтовок и в етих калибрах - у итальянцев полуавтомат под 8*59 бреда, у шведов магазинка 8*63 мм. Но капля в море.
Самое смешное - что все страны перед второй мировой открещивались от промежуточного патрона как черт от ладана, лиш бы небыло двухпатронной системы вооружения. А по факту везде получилось как минимум двухпатронная - винтовочные патроны + пистолетные для ПП. И расход пистолетных кабы не выше. Некоторые страны пошили еще дальше - до трехпатронной системы вооружение. США приняли патрон 30 карбине, немцы 7,92*33, страны с винтовками 6,5 мм имели как боле мощные патроны для станковых пулеметов калибра 7,62*8 мм, + еще пистолетные патроны для пп. Короче говоря - скупой платит дважды...
П.С. 11,35 мадсен - исключительно авяпулеметов. Баллистика заметно хуже 7,92 мм патронов, но разрушающее действие куда больше по самолетам.
KARASU -TENGU
[QUOTE]Originally posted by Varnas:
[B]
Самое смешное - что все страны перед второй мировой открещивались от промежуточного патрона как черт от ладана, лиш бы небыло двухпатронной системы вооружения.
[/B]
[/QUOTE]
Не знаю как открещивались а по поводу ПП в межвоенный период специалисты сразу говорили что пистолетный патрон ерунда и нужен патрон с большей дальностью
KARASU -TENGU
Varnas
по факту везде получилось как минимум двухпатронная - винтовочные патроны + пистолетные для ПП. И расход пистолетных кабы не выше. Некоторые страны пошили еще дальше - до трехпатронной системы
Забыли про 12,7-13-15мм для тяжёлых пулемётов.
Varnas
Не знаю как открещивались
Так промежуточные патроны для военного оружия в очень многих странах создавались. Англия, Германия, дания, Швеция/швейцария, Греция, Америка. Ето что навскидку вспомнил. Но везде - не треба.
а по поводу ПП в межвоенный период специалисты сразу говорили что пистолетный патрон ерунда и нужен патрон с большей дальностью
Так до финской войны ПП рассматривался как вспомогательное оружие с очень малым насыщением им пехоты. Потом уже пошло, а во вторую мировую ПП по популярности уступал только винтовке.
Забыли про 12,7-13-15мм для тяжёлых пулемётов.
Да незабыл. Не у всех стран они были (в пехоте), да и где и были, то на начало войны в мизерных количествах.
KARASU -TENGU
Varnas
Но везде - не треба
Ну там скорее не не треба,а понимание что надо было но кабы это кто-нибудь уже производил в количестве ,да задешево,да патроны к этому уже на складах лежали и производились десятком производителей... В принципе и позже в этом отношении ничего не изменилось,со СПЭЛ,безгильзовыми,различными принципами инициаторов и т.д.
Varnas
Да нет - производить то все равно патроны надо а если еще на том же самом оборудовании получаетса... С учетом малой механизации и крайне хреновой связи двухпатронная система выглядела страшнее чем в реальности. А еще верили в полезность винтовочного калибра против легких бронецелей и самолетов.
А нынешний застой скорее связан с желанием получить все плюши и надолго у фантастов и с трудностью выбора между мощным патроными для одиночной стрельбы и боле слабыми для автоматического огня.
KARASU -TENGU
[QUOTE]Originally posted by Varnas:
[B]
А еще верили в полезность винтовочного калибра против легких бронецелей и самолетов.
[/B]
[/QUOTE]
Я бы сказал просто верили в винтовку самозарядную либо автоматическую в зависимости от государства))



Varnas
Ну для пулемета мощность и сечас уменьшать нежелательно. Винтовке еще бы можно было бы - но двухпатронная система, и неспособность боротса индивидуальным оружием против любых бронецелей здорово подкрепляли финансовые вопросы и консерватизм генералов. В результате пока небыло второй мировой - небыло и автоматов в широком смысле понимания. А потом консерватизм американцев сильно затормозил развитие стрелковки.
KARASU -TENGU
Вообще читая "Вести с полей ПМВ" натыкаюсь иногда на весьма интересные ньюансы.В частности неоднократно встречал мнение в спец.литературе о французской пуле "D"(цельнотомпаковая) как об анахронизме и отстое.А меж тем мало того что по пробиваемости она мало уступала обычным пулям того же 7,92х57

выяснилось ещё кое-что любопытное.
Varnas
.В частности неоднократно встречал мнение в спец.литературе о французской пуле "D"(цельнотомпаковая) как об анахронизме и отстое.
Судя по таблице так и есть. По пробиваемости она равна оболочечной пуле со свинцовым сердечником. Однако меди там в разы больше, и неясна цена ее изготовления.
KARASU -TENGU
Однако на дальности солиды рулят 😊
Varnas
Точенные солиды. Врядли пуля Д так же изготавливалась.
Нишпорка
KARASU -TENGU
Тогда уж что нибудь вроде двухсоставного сердечника .303british

Почему тогда не с незаполненим носиком, как у 7н6?
Кстати, в 1920-30х технологические препятствия для такой пули в калибре 6,5-8мм существовали?

KARASU -TENGU
[QUOTE]Originally posted by Нишпорка:
[B]
Почему тогда не с незаполненим носиком, как у 7н6?
[/B]
[/QUOTE]
Потому что можно сделать носовую часть сердечника из чего то серьёзнее алюминия и отправлять её вперёд а заднюю оставлять кувыркаться.[QUOTE]Originally posted by Нишпорка:
[B]
Кстати, в 1920-30х технологические препятствия для такой пули в калибре 6,5-8мм существовали?
[/B]
[/QUOTE]
Делать полости под вонючку ,зажигалку и взрывчатку же препятствий не было.Те же разрывные более сложная конструкция

Нишпорка
KARASU -TENGU
С точностью до наоборот 😉
Меньшая устойчивость (кувыркание) достигается смещением центра тяжести пули к донцу. И незаполненая часть у 7н6 в носике пули.
KARASU -TENGU
Нишпорка
Меньшая устойчивость (кувыркание) достигается смещением центра тяжести пули к донцу. И незаполненая часть у 7н6 в носике пули
Да не может быть!А кто то отрицал?Или это к чему?А у зажигательных пуль смесь в какой части пули размещается?))
Нишпорка
KARASU -TENGU
Был неправ. Вспылил. Приношу свои извинения(с)
Почемуто трасеры в голове все перекрыли.
Остается вопрос стоимости таких пуль.
KARASU -TENGU
Нишпорка
Почемуто трасеры в голове все перекрыли.
Да ничего,обычная путаница из-за американцев.Они в своё время отказались от чисто зажигательных пуль т.к. их трассирующие имели хорошее зажигательное действие.С тех пор частенько пишут incendiary(зажигательные) подразумевая трассирующие(tracer).С тех пор и у американцев появились зажигательные и у нас кроме МДЗ отказались от чистых зажигалок в пользу БЗ и БЗТ(трассирующих) а путаница ширится и крепнет в обе стороны по мере распространения переводной литературы))
KARASU -TENGU
Ну вот я жеж помню что что то ещё было среди крупняка:в 1942 году было налажено производство патронов по немецкой технологии: со стальной гильзой и пулей со стальным сердечником. Этот французско-германский патрон имел маркировку 1.32 см Pzgr 821 (е). Пуля с дульной энергией 16 640 Дж. при угле встречи 30 ? на дистанции 500 метров пробивала плиту из закаленной гомогенной брони толщиной 8 мм. При попадании по нормали толщина пробиваемой брони увеличивалась до 14 мм.
NORDBADGER
KARASU -TENGU
Ну вот я жеж помню что что то ещё было среди крупняка:в 1942 году было налажено производство патронов по немецкой технологии: со стальной гильзой и пулей со стальным сердечником. Этот французско-германский патрон имел маркировку 1.32 см Pzgr 821 (е). Пуля с дульной энергией 16 640 Дж. при угле встречи 30 ? на дистанции 500 метров пробивала плиту из закаленной гомогенной брони толщиной 8 мм. При попадании по нормали толщина пробиваемой брони увеличивалась до 14 мм.

Казалось бы, при чём здесь немцы и тем более (e) ...

KARASU -TENGU
При том что 13,2-14-15мм крупнокалиберные пулемёты надо отдельно смотреть,у них там была своя атмосфера и вполне могут имецца патроны со стальным сердечником и более раннего периода.

И ещё возвращаясь к применению SmKHRs-L.Spur затронутому раньше должен сказать что был не совсем прав,если бы немчики не сэкономили и выбрали на роль Panzerbüchse самозарядную модель PzB 40 W от Вальтер то могла бы выйти вполне годная связка.

NORDBADGER
KARASU -TENGU
При том что 13,2-14-15мм крупнокалиберные пулемёты надо отдельно смотреть,у них там была своя атмосфера и вполне могут имецца патроны со стальным сердечником и более раннего периода.

Какое отношение немцы имеют к пуле этого патрона, тем более, что всё равно бронебойный, а не просто со стальным сердечником и каким боком там суффикс (e)? А в США в 12,7-мм их было в достатке задолго до ВМВ.

KARASU -TENGU
NORDBADGER
Какое отношение немцы имеют к пуле этого патрона, тем более, что всё равно бронебойный, а не просто со стальным сердечником и каким боком там суффикс (e)? А в США в 12,7-мм их было в достатке задолго до ВМВ.
Ничего нипонял.Патрон немецкое обозначение 13,2мм от Гочкиса mle.30 причем тут 12,7 и американцы?
http://www.airwar.ru/weapon/guns/hotchkiss1930.html
NORDBADGER
KARASU -TENGU
Ничего нипонял.Патрон немецкое обозначение 13,2мм от Гочкиса mle.30 причем тут 12,7 и американцы?

Вот и я ничего не понял, французский патрон выпускавший во время германской оккупации стал немецким (или французско-немецким), (e) - это Англия, 1.32 см - первый раз такое обозначение вижу в этом калибре, но за немецких ПВОошников не скажу точно. Не надо напрямую копировать всё. А 12,7х99 - это к отдельному вопросу о крупнокалиберных патронах и ранних серийных со стальным сердечником.

KARASU -TENGU
Аа..так это в нете так пишут.Т.е .у 13,2 Гочкисса были патроны с обычной пулей и патрон с пулей с стальным сердечником шёл только как бронебойный?Я понял из текста что патрон с пулей с стальным сердечником основной а не специальный.
NORDBADGER
KARASU -TENGU
Т.е .у 13,2 Гочкисса были патроны с обычной пулей и патрон с пулей с стальным сердечником шёл только как бронебойный?Я понял из текста что патрон с пулей с стальным сердечником основной а не специальный.

Не, это я уже подзабыл. И обыкновенный и бронебойный у французов были со стальным сердечником. У амеров M1923, M1 и M2 тоже самое, все были в двух вариантах. Отличались по сути только закалкой и/или маркой стали сердечника.