Кто-нибудь сравнивал выброс таковых от гранатометов с реактивным боеприпасом и с вышибным зарядом? Какой из них при равном калибре должен быть опаснее для стоящих сзади людей и предметов?
Мне почему-то кажется, что второй, поскольку он не разгоняет гранату на определенном участке траектории, а должен сразу сообщить ей нужный импульс, все сгорание происходит еще во время пребывания гранаты в стволе, все его продукты канализируются по трубе.
Естественно, я здесь имею в виду нормальную, обычную схему, а не "пушку Дэвиса" и прочее.
Сзади опасно находиться и в том и другом случае, как правило в системах с чисто реактивным принципом заряд сгорает в пределах направлеющей установки, иначе при вылете гранаты пламя из сопла может изувечить стрелка. Меньше воздействие при комбинированной системе - вышибной + разгонный двигатель который включается метров через 10-30. Знакомый капитан рассказывал что бойца стоявшего сзади за 20м от РПГ-7 пласт. заглушка заряда попавшая в грудь валит как конь копытом.