Все про РПГ в 1 месте

sem_fx3

Доброго времени суток всем. Хотелось бы обсудить все рпг в 1 месте(а заодно некоторые легкие ПТРК), не разливаясь отдельно на разные темы, посвященные отдельным представителям.
В последнее время появились некоторые интересные образцы противотанковых средств. Например, Wirkmittel 90.И вообще, хтелось бы узнать о некоторых не столь широко разрекламированых образцах РПГ, например, Шипон и АТ12Т(никак не могу найти посиком, может у кого есть изображения?)
Собственно, начнем. Вот- более точная и правильная схема действия рпг30
http://www.defpro.com/daily/details/230/
Новый РПГ Wirkmittel 90- http://lenta.ru/news/2009/03/18/launcher/ - кто что о нем думает?думается, конкурент NLAW?(хотя у немцев уже есть рпг большого калибра Матадор, зачем им ещё?)
Про шипон только на дефенс апдейт вроде нашел 1 фото...
Про ПТРК- ну то есть, рпг- некоторые рпг становятся как птрк малой дальности- с "корректируемой гранатой", инерциальной системой наведения, лазерной подсветкой и пр.(например, sraw, nlaw)


sakstorp

что бы поддержать тему:





итак:рпг-32 хашим, рпг-29 (ливан),пф-98,рпг-26 он же ршг-2, рпг-27 он же ршг-2,рпг-28.

Kalibr-10

что бы поддержать тему:

На 3-ей картинке тоже отечественный образец?

sakstorp

Китайский
Он самый 😊 PF-98 калибр 120мм бронепробиваемость 800мм оск. -кумулят.400мм дальность 800м может комплектоваться станком и прицельным комплексом.

sem_fx3

sakstorp
что бы поддержать тему:


итак:рпг-32 хашим, рпг-29 (ливан),пф-98,рпг-26 он же ршг-2, рпг-27 он же ршг-2,рпг-28.

Спасибо, что поддержали тему 😊.На второй фотографии РПГ29 в руках бойцов АОИ, которые захватили у Хезболлы?
И Про PF98- есть ещё его "меньший брат"(конечно. если можно так сказать-ведь это разные вещи-pf89 1разовый, а полимерный тпк pf98 , по заверениям разрабов, выдерживает до 200 выстрелов- что -то аналогичное рпг32. у которого тоже труба выдерживает многое число выстрелов) - PF89.Он вроде должен заменить РПГ7 у китайцев или как?
и ещё-в нашей армии, может ли рпг28 быть противопоставлен китайскому pf98?-калибры почти одинаковые... (125мм у рпг28 и 120 у pf98), правда, по заверениям наших разработчиков, рпг28 пробивает до 1м брони... зато PF98 может комплектоваться прицельными комплексами. (не известно мне, есть на рпг 28 такая возможность), а если pf98 ещё и укомплектовать гранатой с коррекцией и соответсвующим оборудованием(прицелами)-будет что-то вроде ПТРК малой дальности. 😛

sakstorp

.На второй фотографии РПГ29 в руках бойцов АОИ, которые захватили у Хезболлы?
А фиг их знает, главное гранотомёт русский 😊
выдерживает до 200 выстрелов- что -то аналогичное рпг32. у которого тоже труба выдерживает многое число выстрелов)
насчёт 200 выстрелов не знал. А у рпг-32 скорее насадка на тпк. ИМХО если нормально делать будут то и 1000 выдержит 😊 pf89 - он по идее должен сменить тип-69,но думаю он станет "китайской противотанковой гранатой" и "штурмовой гранатой" то бишь просто дополнит 69 модель. Кстати ,знает ли кто, принимались ли тбг-7 и вр в Китае на вооружение или деза?
может ли рпг28 быть противопоставлен китайскому pf98?
Насколько я знаю эти рпг созданы по разным идеологиям -рпг-28 ну оочень большой "одноразовик" типа АТ-12, а китаец замена батальонному спг тип65, так что врят-ли.


pf89 и его штурмовая версия

sem_fx3

на каком-то китайском форуме, или на милитари фото, не помню уже, был показан ТБГ-7в-видимо собираются производить(вроде по лицензии).Так что весьма непонятно...
Кстати, http://hk.geocities.com/guncobook/01.html порадовал обновлениями- там появились новые рпг...




sakstorp

зато PF98 может комплектоваться прицельными комплексами. (не известно мне, есть на рпг 28 такая возможность)
Возможность есть:

sem_fx3

а что за прицел на нем?Это конечно очень хорошо, что в отличие от РПГ27 и более ранних версий, они прицел поставили на рпг28(а хашим вообще кажется более эргономичным даже по сравнению со всеми остальными РПГ у нас... -там 27, 26. и более ранними).Но интересно, при таком калибре. можно было бы потом оснастить гранатомет корректируемой гранатой. это раз, а во-вторых, не просто оптическим прицелом, а каким-нибудь ТПВ типа Mirabel на Eryx.Конечно. можно и не таким большим, но хотя бы прицельным блоком вроде Dynarage как на Pzf.3 😛

sakstorp

Можно, всё можно 😊 Но это всё академические споры, а реальная ситуация такова- рпг27 до сих нет в войсках, хотя принят лет 20 назад, рпг-29 - тоже самое 😞 сразу в Музей Красной армии попал, минуя ту самую армию 😛 рпг-28 и 32 фиг знает когда попадут в реальные войска. Так что рассуждать можно долго, а пока "наше всё" это вот:

А касательно корректируемых гранат я лично считаю что - главная прелесть рпг - простота, дешивизна, надёжность, и жертвовать всем этим ради некоторого повышения кучности неумно. Первыми об этом догадались израильтяне со своим Пикетом 25 лет назад, но некоторые до сих пор не угомоняться 😊

sem_fx3

Пикет?Гм, не слышал о таком. 😊А он был с корректируемой гранатой?-да, дешевизна-конечно хорошо. Но почему тогда в странах Европы принимают MBT-LAW/NLAW?
Что-то искал, но не нашел фото "пикета".Неужто он применялся в Афганистане?
Про РПГ-32- он вроде бы только на экспорт... 😞( а в целом аналогичен РПГ27 и РПГ29- у первого выигрывает модульностью, у второго тоже модульностью и к тому же он легче, но проигрывает по дальности...)

Читал на сайте варонлайн, что Пикет на вооружении не состоял.
А здесь написано- http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/afgan_tragedy_and_glory/6.shtml?part=5
что он применялся моджахедами. Странно.Он вообще производился или нет?
"Широко использовались .... ручные противотанковые гранатометы (РПГ-2, РПГ-7, швейцарский «Фальконет», немецкий «Лянце-2», американский М72А2, французский «Сарпак», израильский «Пикет» ), 75- и 82-мм китайские, пакистанские и американские безоткатные орудия"
У кого-нибудь есть фото этих гранатометов из списка?(имею ввиду сарпак. пикет, лянце-2, фальконет) 😊

Капрал Хикс

Пикет:

sem_fx3

Спасибо!Очень интересные фото! 😊

sakstorp

Про РПГ-32- он вроде бы только на экспорт...
Пока да, но как мне кажется это лучший(и единственный)претендент на звание "гранатомёт будущего" в России. Не верите - сходите, посмотрите в Музее Красной армии на рпг-29 и тупо ответьте - вы бы хотели с ним воевать 😊
А здесь написано
Верьте всему больше...

sem_fx3

ясное дело, рпг-32 удобнее( эргономичнее) а так же легче. И мультикалиберный. Но если так, то на большую дальность тогда придется рассчитывать только на ПТРК, или создать РПг с управляемой гранатой с дальностью до 1000-1300м.

ciborg-911

рпг-29 и тупо ответьте - вы бы хотели с ним воевать
Я думаю РПГ28 то-же желания повоевать вам не добавит.

на переднем плане РПГ28 за ним далеко не самый маленький РПГ27 - как говориться почуствуйте разницу.

sem_fx3

кстати, у РПг-32 коллиматорный прицел стандартно... а на РПГ-27- только обычный...
А на фото сзади- выстрел ПГ29в- после рпг 27 который?
Нашел фото sraw predator(хотя на fas.org вроде тоже есть)

sakstorp

РПГ-29 с гранатами:

sem_fx3

да, недавно видел- к нему выпустили термобарический выстрел.
вот нашел ещё хорошее фото Джавелин. Интересно, а американцы очень богатые- и от РПГ в классическом смысле отказываться не собираются-хотят модернизировать smaw -делают улучшенную версию esmaw. так и хотят ввести ПТРК... Интересный тандем бы получился- Джавелин-более тяжелая система, Предатор-легкая(на замену Ат4)

sakstorp

а что это за последнее фото?

sem_fx3

sem_fx3
Нашел фото sraw predator(хотя на fas.org вроде тоже есть)

это?-это предатор. Слышал, у него проблемы были в Ираке. Но это из ветки артиллерия. где Эрикс обсуждали. Интересно, в самом ли деле программу заморозили?

dвот здесь есть кое-чего- http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/sraw.htm
и здесь- http://www.designation-systems.net/dusrm/m-172.html

"братишки" вот тоже обсуждают РПГ. тут- http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.php?t=2033&sid=22673d2e936c17e34ce36a188fec5f95

sakstorp

Сарпак:

sem_fx3

спасибо за Сарпак. Он вроде одноразовый?Как миниман(минимэн или как его)-кажется на волне популярности m72 появился... Кстати. французы там вских опытных РПг понаделали- конкуренотов APILAS'у- вроде был такой DARD 120.Фото ни у кого случайно нет?

Капрал Хикс

E-SMAW:


sakstorp

sem_fx3
Интересно, а американцы очень богатые- и от РПГ в классическом смысле отказываться не собираются-хотят модернизировать smaw -делают улучшенную версию esmaw. так и хотят ввести ПТРК... Интересный тандем бы получился- Джавелин-более тяжелая система, Предатор-легкая(на замену Ат4)
Флаг им в руки то биш Предатор 😀 Сколько там Джевилин стоит ? 70 килобаксов? А Предатор? 10-5 штук? А теперь заменяем все 360тысяч АТ-4 на Предаторы и смотрим как экономика США доблестно идёт ко дну 😛 Похоже американцы решили что раз не удалось разориться на ф-22,то есть ещё Предатор 😀

sem_fx3

Капрал Хикс
Спасибо за E-SMAW.Очень интересно.
2 sakstorp- согласен. Но по слухам американцев, джавелины продемонстрировали высокую эффективность. Похвалялись как-то. что много ракет израсходовали, и целую колонну иракской бронетехники сожгли...
Слышал. что проект предатор закрыли. Якобы морпехам и джавелинов с ТОУ хватает. Вот и не нужен предатор(а тут ещё его высокая цена).кстати. из мощных рпг у них есть ещё АТ12т.Но его я что-то нигде не видел и о применении тем более не слышал.

sakstorp

sem_fx3
спасибо за Сарпак. Он вроде одноразовый?Как миниман(минимэн или как его)-кажется на волне популярности m72 появился...
Разрабатывался как одноразовый но потом выяснили что ствол выдерживает до 30 высрелов -поэтому продавали как многоразовый с 3 типами выстрелов -осколчным, кумулятивным,осветительным.

Капрал Хикс

sem_fx3
Капрал Хикс
Спасибо за E-SMAW.Очень интересно.
Пожалуйста.

sem_fx3

кстати, РПГ-29 как замена СПГ ещё очень даже приемлема( как у китайцев например БО-82. у которой можно было стрелять с плеча) а теперь и у нас есть РПГ(а повесу-как спг), с которого можно стрелять с плеча. дальность до 600 м приличная для такого вида оружия. но РПГ29 никак не замена рпг7- вполне хватит РПГ7 с ПГ7ВР и РПГ27.Даже сам индекс говорит об этом(где-то слышал я) что РПГ29 специально на замену СПГ9 делали...
Ну а РПГ32- более удобная альтернатива РПГ7.

ciborg-911

Народ этоть очень здорово что вы накидали много фоток, но хотелось бы чтобы кроме фоток давалась какое-нибудь, хоть кратенькое описание типа, что, откуда, с какой точностью и мощностью.
Вот моя первая "Мурзилка" (правдать еще не доделаная сегодня-завтра добъю раскладку по гранатам) - "тема откуда растут ноги у РПГ29"
просьба сильно табуретками не кидать хотя здоровая критика приветствуется.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат




sakstorp

Вообще, если серьёзно, разговор надо начинать с того, что опредилить, что
мы хотим от рпг и какое место он будет занимать в системе вооружений. Итак, выскажу свою скромную точку зрения -во первых что такое рпг в армии ? Это противотанковое средство уровня отделение -взвод. Это раз. Во вторых, требуется на этом уровне от пто:дальность 200-300м,пробиваемость на уровне вр,вес а-ля рпг-7 с вр =10-12кг(заряж.),возможность устанавливать прицельные комплексы и ночные прицелы, но при этом чтоб он мог нормально работать и с обычным прицелом, различные высрелы. Кто то спросит -а спг как же? А нафига?-отвечу я по-еврейски. 😳 На ротном и батальённом уровне давно есть метисы и фаготы, и дополнять их чем-то бессмысленно. -А как же китайцы со своим PF-98?-спросят меня. Ну так отсталые ещё,до метиса не доросли, вот и мучаются Кстати, тут ещё фото PF-98:

tramp

sakstorp
Вообще, если серьёзно, разговор надо начинать с того, что опредилить, что
мы хотим от рпг и какое место он будет занимать в системе вооружений. [/URL]
Кое-кто определился
http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=318519

3.2.8.10 требования к ручному гранатометно-огнеметному комплексу - обеспечение поражения современной и перспективной бронетехники противника, живой силы, как открыто расположенной, так и укрытой в защитных фортификационных сооружениях и зданиях, на дальностях не менее 600 м (для противотанковых гранат) с вероятностью не менее 0,6 и 1000 м для осколочных, осколочно-фугасных, зажигательных и т.п. боеприпасов, с вероятностью не менее 0,6. Ведение прицельной стрельбы в дневных и ночных условиях, а также стрельбу из помещений с малым объемом до 30 м ³.
Образец должен состоять из:
- единого прицельно-пускового устройства многоразового применения;
- реактивных боеприпасов различных типов снаряжения с пусковыми контейнерами одноразового применения калибров 72,5 мм, 90 мм, 105 мм. При этом пусковые контейнеры основных калибров должны обеспечивать возможность ведения прицельной стрельбы на дальности не менее 600 м без применения единого ППУ;
http://docs.google.com/Doc?id=d2gtck9_2cd56b5gz&hl=en

sakstorp

Так это практически под рпг-32 и написано 😛 Кстати в стандартном прицеле у него дальномер есть? Никто не знает?

sem_fx3

ciborg-911
Народ этоть очень здорово что вы накидали много фоток, но хотелось бы чтобы кроме фоток давалась какое-нибудь, хоть кратенькое описание типа, что, откуда, с какой точностью и мощностью.

Согласен. Наличие сколь-нибудь информации приветствуется! 😛Lrac f1 89mm выложили-весьма хорошо 😊 там вроде ещё некоторые рпг у них были...
Вот инетесрно- а что за швейцарский гранатомет Фальконет?Кто-нибудь знает?
по теме рпг-в контртеррористических операциях простой рпг типа рпг26 (ршг1)и пр.- самое то наверно(не джавелин же применять, хотя тоже можно, но гораздо дороже, а если ещё и хорошо умеют применять рпг обычный в руках спецназа, то надобность в джавелине отпадает-ведь такой тяжелобронированной техники у них нет).
Хотя, хотелось бы, чтобы для спецназа и диверсионных подразделений. действующих против регулярной армии, было такое средство типа "выстрелил и забИл".Это все-таки не с партизанами воевать!Просто у нас наверно думают, что это ПОКА не нужно... вот и не разрабатывают. 😞

ciborg-911

Так это практически под рпг-32 и написано Кстати в стандартном прицеле у него дальномер есть? Никто не знает?
В том что мне довелось покрутить в руках не было, как и не было ночной ветви, хотя обещають сделать (а может на экспорт уже и делают).

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Кога

на ролике одном наши демонстрировали РПГ32 иорданцам, вобщем пальнули по автобусу а наш бляха ПРЕДСТВИТЕЛь выдаёт: -"Вот так нахуй!!!!" всё официально главное.

ciborg-911

- реактивных боеприпасов различных типов снаряжения с пусковыми контейнерами одноразового применения калибров 72,5 мм, 90 мм, 105 мм. При этом пусковые контейнеры основных калибров должны обеспечивать возможность ведения прицельной стрельбы на дальности не менее 600 м без применения единого ППУ;
Тимох, чтой-то я не понял - с одной стороны заказчик требует наличия ППУ (прицельно пускового устройства) с прицельной дальностью всего комплекса в 600м, с другой стороны по его требованиям стрельба должна при необходимости производиться без него на ту-же дальность. Т.е. посути получаем оптический прицел на котором дополнительно смонтированы детали спускового механизма и трубу со спусковым механизмом и механическими прицельными при чем при заданной дальности двумя гвоздиками уже не обойдешся придеться делать нормальные регулируемые прицельные приспособления, Т.е получаем на выходе РПГ26/27/28 оборудованные оптикой и с продублированным спуском - т.е. по сути от РПГ 32 делаем шаг назад.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

ciborg-911

окончание



sakstorp

Вот инетесрно- а что за швейцарский гранатомет Фальконет?Кто-нибудь знает?
Вообще-то это не рпг а ппг 😊 так что к нашей теме не относится...

sakstorp

sem_fx3
Хотя, хотелось бы, чтобы для спецназа и диверсионных подразделений. действующих против регулярной армии, было такое средство типа "выстрелил и забИл".Это все-таки не с партизанами воевать!Просто у нас наверно думают, что это ПОКА не нужно... вот и не разрабатывают. 😞
Эээ??! как вы это себе представляете?
И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:

ciborg-911

И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:
Прикольно, мне уже в качестве контр-аргумента приводят сделанные мной-же фотки! Еще раз повторю именно в данном образце на фотографии ни дальномера ни ночной ветви нет - но как сказал конструктор этот образец выставочный, в дальнейшем ночная ветвь будет.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

PF-89 (китай)начало разработки 1984г..принят на вооружение под кодовым индексом PF-89-80-1. Система очень технологична - 80% тпк из пластика. оптический прицел также изготовляется из ABS и оптческого пластика литьём под давлением (150гр) механически обработанных деталей всего несколько штук. В БЧ применяется пьезоелектрический взрываель, вв тип 8701 с биконической кумулятивной воронкой, что доводит бронепробиваемость до 8 диаметров бч (как утверждают производители 😀 ). Также к 1993году разработана многоцелевая граната ПФ-98А с кумулятивно-осколочно-зажигательной бч.
............ПФ89 PF89A
калибр........... 80 мм 80mm
Масса гранаты ....1 .85 кг 2.35kg
масса тпк...... 1 .85 кг 1.85kg
Масса рпг...... 3.7kg 4.2kg
длина походн. ..900 мм 900 мм
длина в боев. п..... 880mm
дальн. прям. в. 200 м (выс. цели 2 м) 180m
приц. дальн..... 400 м 1000 м
бронепробиваемость180mm/65 . 20 мм / 60 .


СЕТКА ПРИЦЕЛА, КРАТНОСТЬ 2.5, УГОЛ ЗРЕНИЯ 12град.

штурмовая бч

ciborg-911

За "китайса" спасибо! скажите по штурмовой гранате у вас разблюдовки нет?
как я понял заряд ВВ за воронкой у нее не большой, потом идет скорее всего зажигательная шашка окруженная осколочной рубашкой взрыватель механический. интересует масса ВВ, масса зажигательного состава и осколочная рубашка - глядя на схему создаеться впечатление что она с готовыми убойными элементами, а на фото она вроде монолитная.

Теперь по прицелу РПГ 32 - вернее по большому количеству верньеров крайний к окуляру включение отображения дальности в поле зрения прицела и яркость свечения, второй установки температуры воздуха (вернее ввод поправок на температуру) третий - счас точно не помню прошло уже больше чем полгода - помоему тип гранаты, четвертый - самый большой установки дальности до цели, с обратной стороны не верньер а крышка батарейного отсека.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

ciborg-911
За "китайса" спасибо!как я понял
Если бы вы знали как я натр... ся с переводом статьи 😛ipec: ,то таки да,пожалуйста 😛
А поняли вы непрвильно - взрыватель тоже пьезоэлектрический, зажигательный состав находится за осколочной рубашкой (в заднем торце, вокруг донного взрывателя), а осколки китайцы давно юзают готовые. Вот ещё продольный разрез:
рпг-89ф

sem_fx3

а почему бронепробиваемость такая маленькая?
"бронепробиваемость180mm/65 . 20 мм / 60" всего 180 мм?
и что за "ппг"?

sakstorp

180мм это под углом 65град. от нормали.
А "ппг" это противопехотный гранатомёт.

sem_fx3

180мм- но все равно слабовато!Даже если в борт...

sakstorp
-А как же китайцы со своим PF-98?-спросят меня. Ну так отсталые ещё,до метиса не доросли, вот и мучаются
позвольте-ка.Может у них на ротном эта pf98 и сотоит, но оно никак не может ему(метису) противопоставляться, и ввиняться в слабость китайцам не может, по простой причине, что это не птрк!Насколько известно, pf98 создавался на замену Бо82, т.е. безоткатному орудию, так же как у нас рпг29- на замену СПГ9(да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д.. но все равно не птрк!даже управляемых ракет нет... это как АК сотой серии- пусть и модный черный пластик, но внутри-довольно почтенная конструкция... Все равно, даже с полимерами, pf98 можно сравнить с рпг29.)
Конечно, Метиса у них нет, зато у нас нет джавелина- ну или пускай на джавелин. так Эрикс- Метис конечно хорош, но чтобы иметь что-нибудь такое же мобильное как эрикс или джавелин, нужен уже не метис...
sakstorp
Эээ??! как вы это себе представляете?
И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/2036009.jpg][/URL]
мм, хороший прицел... новый?(такого пока не видел ни на рпг29 ни на 28 ни на седьмом...)На 28 вроде была фото с прицелом, выложенное тов. sakstorp, что конечно гуд, но, чувствую, этот прицел не сможет конкурировать с тем, что есть уже на рпг32( а с тем, что будет-т.е. с ночным каналом- и подавно!)

ciborg-911

да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д
Ну полимеры-полимерами - но покрайней мере передняя труба на 29-том стеклопластиковая, задняя зарядная та да, стальная. По поводу прицела - наскока мне известно оптико-электонный прицел к 29 разрабатываеться/разработан причем достаточно серьезный по функциям но все это перечеркивает одно НО - на х... он такой красивый не нужен (в смысле не прицел а 29-й) Не зря его все пытаються в армии приткнуть где он на вооружении вроде принят еще в 1989 а вот в штатках не прописан - соответственно и не поступает.
Ну а поповоду прицела на 32 втором - таки да, из всех что я видел отечественных ОП прицел на 32 самый дружелюбный и интуитивно понятный, в принципе научиться стрелять с ним по не особо "тяжелым" целям можно за считанные минуты, очень удобно выполнена установка по дальности не отрываясь от окуляра большим пальцем крутишь колесико и в поле зрения видишь цифирьки показывающие какой дальности соответствует центральная марка т.е. с работающей батарейкой целиться по дополнительным маркам либо смотреть на риски колесика нет никакой необходимости. Оптика хорошая картинка четкая и контрасная, поле зрения поболее чем у ПГО 7.

sakstorp

180мм- но все равно слабовато!
Пардон, вы мой пост за 14:29 каким макаром читали?!
позвольте-ка.Может у них на ротном эта pf98 и сотоит, но оно никак не может ему(метису) противопоставляться, и ввиняться в слабость китайцам не может, по простой причине, что это не птрк!Насколько известно, pf98 создавался на замену Бо82, т.е. безоткатному орудию, так же как у нас рпг29- на замену СПГ9(да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д.. но все равно не птрк!даже управляемых ракет нет... это как АК сотой серии- пусть и модный черный пластик, но внутри-довольно почтенная конструкция... Все равно, даже с полимерами, pf98 можно сравнить с рпг29.)
Опять же, вы хоть поняли о чём я говорил!? Я не сравнивал по ТТХ, я говорил о рпг в системе вооружения армии! А там важно на каком уровне модели находятся(ротном, взводном) и какие стоит оставлять, а какие нет! Срочно и вдумчиво перичитайте мои посты, а потом поговорим дальше 😞

sakstorp

НО - на х... он такой красивый не нужен (в смысле не прицел а 29-й)
Истину глаголеш - на фииг такое счастье... И вопрос по прицелу рпг32 - а кратность там какая?

ciborg-911

И вопрос по прицелу рпг32 - а кратность там какая?
Счас уж точно не помню - в районе Х2,5 - Х3

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

tramp

ciborg-911
Тимох, чтой-то я не понял - с одной стороны заказчик требует наличия ППУ (прицельно пускового устройства) с прицельной дальностью всего комплекса в 600м, с другой стороны по его требованиям стрельба должна при необходимости производиться без него на ту-же дальность. Т.е. посути получаем оптический прицел на котором дополнительно смонтированы детали спускового механизма и трубу со спусковым механизмом и механическими прицельными при чем при заданной дальности двумя гвоздиками уже не обойдешся придеться делать нормальные регулируемые прицельные приспособления, Т.е получаем на выходе РПГ26/27/28 оборудованные оптикой и с продублированным спуском - т.е. по сути от РПГ 32 делаем шаг назад.

Я дал водителю пятерку и трамвай идет прямо (c)

Мое предложение вписали... 😀 судя по всему, как уже многие отмечали, текст в ряде заданий вызывает вопросы, в данном случае вопрос с концепцией РПГ не проработали, для просто ТПК могли бы действительно простым откидным шпеньком обойтись, для простых стрелков, а то ведь наличие подобного девайса, стреляющего только с прицелом - тяжкое испытание для военных (и как при этом РПГ-7 появился..).

Лучше бы прицельную дальность подняли.

sakstorp

Мое предложение вписали...
Ах тыж ....!Ну я тебя .... ! И вам после этого не стыдно?!

sem_fx3

так-так... так дело не пойдет... это определенно. Иначе дальше срача мы с Вами не уедем("моя твоя непонимать-значит, я на тебя обиделся!-вместо того, чтобы просто понять,. что есть и другие мнения )...если я Вас чем-то задел, то извините 😊Но

sakstorp
Пардон, вы мой пост за 14:29 каким макаром читали?!
вопрос не в пресловутом "макаре", а в моих слабых познаниях. Я все понял, не волнуйтесь Вы так!Весь вопрос в том, достаточно ли пробиваемость в 180 мм для пробития бортовой брони современных обт?Или pf89 - только "штурмовая граната"?
sakstorp Опять же, вы хоть поняли о чём я говорил!? Я не сравнивал по ТТХ, я говорил о рпг в системе вооружения армии! А там важно на каком уровне модели находятся(ротном, взводном) и какие стоит оставлять, а какие нет! Срочно и вдумчиво перичитайте мои посты, а потом поговорим дальше 😞
Вы мне про теплое- а я вам про мягкое - кому что нравится. Мы смотрим на вопрос с разных сторон, но в этом нет ничего плохого. Я-под углом 0 градусов- вы- под 90.Наши мнения в чем-то пересекаются. а в чем-то расходятся, но они не противоположны!(как если было бы противоположно. если у вас 180, а у меня 0 градусов).Просто Вы придали значение одной части вопроса- я другой. Так в чем проблемы?Вы говорите об уровне вооружения подразделения, в то же время я, нисколько не опровергая Вашего мнения, рассмотрел рпг29 как средство противопоставления pf98 по ттх. (именно по ТТХ)
Если хотите противопоставить pf98 что-нибудь не по ттх. а по уровню взвод-рота и т.д.. кто мешает?Противопоставляйте на здоровье метисы и пр! 😊
От того. что я противопоставил рпг29, Ваше противопоставление никуда не исчезло!Улавливаете мысль?
И ещё я согласен с Вами по Вашему противопоставлению- читал на какой-то странице. что pf98 имеется на различном уровне. На более высоком оно идет с прицельным комплексом(последнее фото из тех. что Вы выложили 😊 )и на этом уровне становится противопоставлением метису. однозначно. Но тут-то, на этом уровне метис и побивает его.
Если что не нравится- извините. Надеюсь, дальше мы будем конструктивно обсуждать тему.
и ещё- по пробиваемости pf89- чтобы не было вопросов, пробиваемость других рпг в студию!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)

sakstorp

Надеюсь, дальше мы будем конструктивно обсуждать тему.
а в моих слабых познаниях.
!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)
1.Я тоже надеюсь .... 2.Полностью согласен, тем более что-3.Вы похоже так и не поняли, когда я пояснял что 180мм при угле 65град. ОТ НОРМАЛИ! Могу порекомендовать для СРОЧНОГО прочтения следующие книги "РПГ7.40ЛЕТ НА ВООРУЖЕНИИ","ДЕЙСТВИЕ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ И БОЕПРИПАСОВ","ЙЕН ХОГГ. СОКРУШАЮЩИЕ БРОНЮ" Тогда, возможно,общаться станет гораздо легче.

sakstorp

Итак, по пожеланиям трудящихся - фальконет. Калибр 24мм вес-6кг.магазин на 5выстр. Фото(какие есть 😞 ):

ciborg-911

и ещё- по пробиваемости pf89- чтобы не было вопросов, пробиваемость других рпг в студию!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)
Ну по иностранным гранатам обобщающая табличка еще очень не полная, а по нашим счас выложу (правда тоже далеко еще не полная).

sem_fx3

sakstorp
Итак, по пожеланиям трудящихся - фальконет. Калибр 24мм вес-6кг.магазин на 5выстр. Фото(какие есть 😞 ):
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/2042313.jpg]

Спасибо!Это то. что нужно! 😊
Насчет РПГ- вопрос у меня возник. Как думаете, стоит ли и на наших рпг сделать "пристрелочные выстрелы" как на Mk.153 и law80?

sakstorp

А лазерный дальномер для чего изобрели?

sakstorp

для всего вместе нужен балвычислитель.
Для чего? Дальность главное, остаётся температура, ветер, угол места но всё это нормальный гранотомётчик может учесть и так. А то так мы,упрощая, до рпг-2 до...я (как в анекдоте) 😊

sakstorp

Тогда чего мелочится - полновесный прицельный комплекс с т-90 и все дела.

ciborg-911

а ветер по пальцу только вьёт
Нии у них пальцы не той системы, вернее не под то заточены. 😊
И вообще вычислители-счислители, дальномеры, тандем, окфол и прочая фигня, все это не наш метод - топор рулит.

sem_fx3

просто где-то читал, один человек жаловался. что ему нужно 2 рпг27- один типа пристрелочный, второй- боевой. жаловался на отсутсвие пристрелочных выстрелов...
Кстати, "по мнению очевидцев", зря у нас ручные кумулятивные гранаты сняли с вооружения... в Чечне якобы чехи хорошо их использовали-кидались ими из окна/с балкона в крышу проезжающего танка. Говорят, помогало... 😊

sakstorp

Кстати, "по мнению очевидцев", зря
Нет, зря у нас в армии дол... ов расплодили, которые пускают бронетехнику по незачищенным улицам 😞

sem_fx3

дак про штурм Грозного такие вот, "байки" рассказывают... говорят, во вторую кампанию, когда уже пехота научилась "дружить" с техникойи на нее(технику) дз поставили, восьмидесятки даже с 18 попаданиями из мухи выезжали своим ходом!(а у мухи-300мм пробиваемость. очевидно, по нормали. что уж тогда pf89 со своими 180 делать будет... 😞 заранее правда говорю, я не спец, но могу и ошибаться.)
Давайте продолжим серьезную тему.
насчет баллистического вычислителя и дальномера, который Вы предлагаете.
Как Вы уже заметили. наши рпг простые и дешовые, но с наовроченными дальномерами и вычислителями мы получим аналог шипона, у которого очень дорогая прицельная система(так сами израильтяне-варонлайновцы говорят... 😊 ).

sakstorp

что уж тогда pf89 со своими 180 делать будет...
кто-то так и не соизволил изучить литературу по действию кумулятивных боеприпасов по броне 😞

sem_fx3

нет. я читал книгу, но не понял. может Вы обьясните?рпг7-40 лет на службе- эта такая книжка в pdf-формате, где рпг4 есть?
да понятно же, что при соприкосновении с углом не при нормали. пробиваемость падает, и что?у мухи -300мм.у pf-89-180.и что теперь?pf89 все равно проигрывает- даже если при нормали(что максимально) у нее пробиваемость ниже. что будет при других углах?или она лучше сохраняет свою пробиваемость?если так, то я не имею данных насчет этого.
и во-вторых."кто-то " так и не перестал обижаться, а продолжает ерничать( про дальномер от т-90 хотя бы), вместо здорового обсуждения тема превращается в спор... ну ИЗВИНИТЕ если задел. но мне не нравится данное продолжение темы. за сим откланиваюсь. (можете спорить, но без меня) 😊
Желаю удачи.

sakstorp

Блин, похоже,всё таки придётся обЪяснять известные вещи - я очень этого не хотел 😞 Короче, имеем гранату с 180мм при всрече 65град. от нормали, при этом пробивная спосбность падает более чем в 2раза(по сравнению с нормалью) ! Конкретный пример:105мм снаряд пушки амх-30 пробивает по нормали 360мм,про наклоне брони 65" от нормали снаряд пробивает 150мм.Улавливаете? Итак у нас получается что граната пф-89 при встрече с бронёй по нормали(под углом в 90") будет пробивать где-то 400-450мм.Вот так то... а касательно т-90 пускай мне нордбадгер покажет прицельный грнатомётный комплекс с метео датчиками, угла места и т.п. и я успокоюсь 😊

sakstorp

См. пост выше.
Похоже, пока писал кто-то меня опередил касательно 630мм знаю, но ИМХО - безсовестно врут, поэтому и не упоминал об этом "факте" 😛
В Греции всё есть.
Всё,поехал в Грецию за мегаприцелами....


sakstorp

Simrad IS2000 чем не нДравится?
Таки не подскажете сколько это чудо стоит? А то меня гложут сомнения что цена у него, примерно как у пу"метиса". Ведь я не просто так иронизировал по поводу прицела с т-90 -можно поставить что-то вроде симрада но по стоимости это уже будет далеко не общеармейский рпг(о которых мы вроде говорим)а какое-то спецсредство. Стволики это прошлый век - на однаразовых рпг неприменимы а на многоразовых проще вмонтировать дальномер.

sakstorp

Сколько стоит не знаю, но ИМХО цена адекватна поражаемой цели, в частности танку. Спецсредство - это у кого средств на закупку нет.
Теоретически вы правы -но практически всё сложнее, стоимость немаловажный фактор, ведь новая система окупается по-настоящему тогда, когда система имеет экспорный потенциал. А кто будет закупать российские мега-рпг? Европейцы? Врят ли,они сами рады бы кому-нибудь толкнуть свои фаусты 😊 Остаються третьи страны - а вот у них действительно с средствами туго, мало того - с образованием тоже, поэтому выбирать будут по соотношению цена-простота-эффективность. Кстати и российская армия тоже сейчас не из разряда богатых 😞
Почему неприменимы? Тем более, что использовались.
Да,использовались, но как я понимаю, эти одноразовые рпг были основыми, вот и снабжались всякими девайсами 😊 в российской армии "противотанковые гранаты" проходят по разряду боеприпасов и присобачивать к ним всякие девайсы излишне.

sakstorp

Итак, продолжим про PF-89,ведь, я надеюсь, вы не подумали что китайцы успокоились на паре модификаций 😛 Тем более что не успев принять
на вооружение ПФ-89, они обнаружили что во всем мире танки активно оснащаются динамической защитой 😀 Для восстановления справедливости с 1994 по 1998 была разработана модификация ПФ-89Б с тандемной гранатой. Вес рпг стал 4,7кг при весе гранаты 2,5кг,скорость 140м/с.


sakstorp

Но и на этом китайцы не успокоились и разработали 2-ое поколение ПФ-89А. Он имеет в 2 раза большую пробивную силу (600 против 300мм железобетона) и возможно, проникающую часть. Так как одна неумная страна продала лицензию на рпо-а,то китайцы решили сделать собственную РШГ-2 и сделали 😞 назвав WPF-89.И все эти девайсы уже активно толкают на мировом рынке - http://www.9373.com.cn/show3.asp




sakstorp

Мало того, по-видимому, разрабатывается ещё более страшное вундерваффе :


Капрал Хикс

Кстати по PF-98 наконец-то ТТХ подробно:
Калибр гранатомёта, мм: 120
Калибр гранаты, мм: 120
Длина в боевом положении, мм: 1697
Длина пусковой трубы, мм: 1191
Масса гранатомёта, кг: 10.0
Масса гранаты, кг: 6.35 (HEAT), 7.55 (HEMP)
Начальная скорость гранаты, м/с:246 (HEAT), 202 (HEMP)
Прицельная дальность, м: 400-800 (HEAT), 1800 (HEMP)
Боевая скорострельность, в/мин: 4-6
Бронепробиваемость, мм: 800 гомогенной стальной брони (HEAT),
>80 гомогенной стальной брони (HEMP)
Радиус поражения осколками, м: 25 (HEMP)

ссылочка:
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=43872&page=3
Фото:

sakstorp

Капрал Хикс
Кстати по PF-98 наконец-то ТТХ подробно:
А зачем так далеко искать? http://otvaga2004.narod.ru/chinese_weapon/artillery_recoil/pf98.htm 😛

sakstorp

Где нет данных? 😛ipec:

sakstorp

Тьфу ты,не заметил 😊 Вот ещё http://www.sinodefence.com/army/crewserved/pf98.asp

Капрал Хикс

NORDBADGER
Что-бы не читать N-ое количество раз "нет данных".
😊

sem_fx3

sakstorp
Тьфу ты,не заметил 😊 Вот ещё http://www.sinodefence.com/army/crewserved/pf98.asp
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/2059752.jpg]

Спасибо за разьяснения 😊 и множество хороших фото pf89 впридачу. разговор перешел в полезное русло 😛
А что это у них за багги?Это китайский аналог хаммера с TOW?(так сказать, на безрыбье- почему сразу HJ-8 или HJ-9 не установили?-или слишком тяжело для багги, косящего под хаммер? 😊 Но в целом машинка очень даже ничего... главное, чтобы скорость хорошей была)
А насчет дальномеров(и хороших прицельных комплексов) и прочего- да,если у них есть средства, то можно и установить на что-нибудь типа pf-98.Например. как на этом рисунке - http://img.allzip.org/g/51/orig/2059181.jpg
Кстати. скромно и настоятельно предлагаю китайцам, если они используют pf-98 вместо метиса, создать и управляемую гранату к ней.
Иначе мы с ними воевать не будем 😊

sakstorp
Мало того, по-видимому, разрабатывается ещё более страшное вундерваффе :

это одноразовый гранатомет с аналогом выстрела ОГ-7В?ИМХО, они должны были додуматься до этого ещё чуть раньше- ведь осколочные встрелы к РПГ-7(тип69 -видел где-то фотки) они стали делать раньше нас...
И ещё видел фото, что-то типа они стали производить по лицензии ТБГ-7в.Кто знает, они решили не запихивать ТБГ-7В в ТПК, чтобы сделать что-то наподобие ршг, в использовали для этого Шмель?У них он уже есть под названием PF97. интересно, он у них тоже будет только у химических войск, а для простых пехотинцев- wpf89?Или для унификации с pf97?(ясно дело, что не унификация калибров наврно. но общие принципы производства, однако)

sem_fx3

американцы тоже не отстают и создают противопехотные "рпг".
В частности. m141 smaw-d(нашел фото на http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m141.htm ) и at-8 bunker buster(читал о нем в1 книге- противопехотный вариант at4).
И ещё есть SMAW Novel Explosive (SMAW-NE)-http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/smaw-ne.htm Только я не видел его фото.
http://www.defensetech.org/archives/001944.html- здесь говорится о МП и новом smaw.А здесь- http://www.defensetech.org/archives/000747.html
"демократическая печать" возмущается, насколько жестокое и варварское термобарическое оружие-заголовки типа:"Marines Quiet About Brutal New Weapon",SMAW-NE doesn't seem "brutal" or "barbaric.-а кто-то пытается убедить, что это оружие не варварское, а вполне себе имеет право на существование. 😊(шутка)-SMAW-NE doesn't seem "brutal" or "barbaric.
2)вот карл густав м3.Номенклатура выстрелов достаточно широкая, но он проигрывает по весу РПГ7...

Капрал Хикс

SMAW-D:
Фото:



(фоток три, кликабельно)
ТТХ:
Название: SMAW-D M-141 (BDM)
Страна-производитель: США
Калибр гранатомёта, мм: 83
Калибр гранаты, мм: 83
Длина в боевом положении, мм: 813
Длина в походном положении, мм: 813
Масса гранатомёта, кг: 7.12+
Масса гранаты, кг: 4.20
Начальная скорость гранаты, м/с:?
Прицельная дальность, м: 500
Бронепробиваемость, мм: 200 железобетона, 305 кирпича

SMAW-Shoulder-Mounted Assault Weapon Dual Purpose
BDM-Bunker Defeat Munition

sakstorp

sem_fx3
http://www.defensetech.org/archives/000747.html
"демократическая печать" возмущается, насколько жестокое и варварское термобарическое оружие-заголовки типа
А когда правительство Шри Ланки закупило 1000 рпо-а то сколько возмущений было, особенно возмущались Тамильские Тигры.
Фактически штурмовые гранаты это настоящая ручная артиллерия - дающая громадное преимущество как различным мвд, са,так и различным "банд-фоормированиям" поэтому их и впредь будут очень ругать, но никто не откажется
Касательно багги -у китайцев много спецсредсв для ВДВ и спецназа:



North Wind

Пардон... надувные лодки с крыльями от мотодельтаплана? Они что, летают?!

sakstorp

Ещё как!

North Wind

То есть это что-то типа складного гидросамолета? Ну и аэродинамика у него... Не могли мотодельтаплан на поплавки поставить?

sakstorp

Аэродинамика у него по любому хр..ая,а лодка вещь удобная.

sem_fx3

sakstorp

Касательно багги -у китайцев много спецсредсв для ВДВ и спецназа:


[/URL]


[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/2070456.jpg]

Спасибо.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/061_tiger.htm
СПМ-2 Тигр вроде бы у них ещё есть. Кроме того, что аналоги хаммеров делают(видел фото и описание, не помню, как называется), теперь у них ещё и Тигры наши будут... интересно так- мобильные группы на машинах с ПРТК... и РПГ(если считать тот pf98 на багги 😛 ).Где-то в фильме японцы из карл-густава на хаммере который был установлен, вроде бы даже вертолет сбили 😀

sakstorp

Тигр вроде бы у них ещё есть.
Вряд-ли они наш Тигр скопировали, у них свои версии хаммера имеются. А вот когда я увидел как новый китайский учебно-тренировочный самолёт похож на як-130 я просто о...л

sakstorp

Продолжаю про китайские рпг, но уже в хронологическом порядке.
Первым китайским рпг был Тип-51,представляющий из себя копию американского М-20 клибра 3.5 дюйма. Прочие ТТХ: бронепробиваемость 267мм вес 5.5кг скорость гранаты 98м/с,длина в боевом положении 1,55м.


sakstorp

Вторым кто пострадал от оборонки КНР был СССР, так как второй рпг поступивший на вооружение в НОАК был Тип56 - копия советского РПГ-2.



Правда китайцы сподобились схимичить собсвенный вариант гранаты пг-2 :

sem_fx3

копируют и не стесняются... ребята без комплексов!
Где-то читал, что на самом деле во Вьетнаме РПГ-7(да-да, именно его. советского производства) не было, не поставлялся он туда, зато были... ТИП69.Будто бы китайцы откуда-то раздобыли видимо гранатомет и потихоньку скопировали...

ciborg-911

Первое применение Северными вьетнамцами ТИП 69 (РПГ 7) американцами зафиксировано во время "Пасхального наступления" 1972 г. На то время РПГ 7 СССР во Вьетнам действительно не поставлялся.

Будто бы китайцы откуда-то раздобыли видимо гранатомет и потихоньку скопировали...
Речь идет скорее всего о событиях на Даманском в марте 1969 - именно там китайцам удалось познакомиться (и захватить) многие новые образцы советского оружия от АКМ до Т62.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

Поговаривают, некоторые грузы, отправляемые во Вьетнам, исчезали на просторах Китая 😊 Кроме того, китайская разведка активно работала по всей Азии и есть подозрения что некотрые арабские "друзья" неплохо им помогли.

ciborg-911

Поговаривают, некоторые грузы, отправляемые во Вьетнам, исчезали на просторах Китая
Тема "заимствования" товарищами из Китая грузов для Вьетнама уже всплывала не так давно в топике про АК во Вьетнаме, к сожалению какого-либо подтверждения прохождения грузов через Китай нет, более того не стоит забывать что к моменту начала поставок во Вьетнам мы с китайцами разругались уже в дрызг и находились в состоянии близком к войне (апофеозом стал Даманский) так что грузы шли либо по морю, либо перебрасывались ВТА. А после Доманского у китайцев появилось много чего интересного - например танк тип 69 - этакая помесь Т54 и Т62, эксперементальный танк WZ122 - копия Т62, вариант автомата тип 56 со штампованной ствольной коробкой по типу АКМ, и в том числе и гранатомет тип 69. Кстати история с Т62 наиболее интересна танк был подбит буквально за несколько часов до нанесения удара РСЗО БМ-21 (одно из объяснений почему руководство СССР дало добро на примение РСЗО - это желание не допустить эвакуации новейшего танка китайцами) ну дык вот китайцы смогли его утащить на свою территорию буквально за пару часов - сейчас этот танк стоит в музее в Пекине.
есть подозрения что некотрые арабские "друзья" неплохо им помогли.
Помощь от арабов в плане ознакомления с советской техникой пришла несколько позже, причем в основном в данном вопросе отличился Саддам Хуссейн, когда после начала Ирано-Иракской войны СССР наложил эмбарго на поставки вооружения Ираку (правда не надолго) иракцы стали активно закупать вооружение у Китая а китайцы в свою очередь смогли ознакомиться с советской техникой так появился "китайский Т72" - тип 90-II, БМП WZ-501 копия советской БМП-1, китайцы смогли скопировать советскую пушку 2А46 ( получили возможность ознакомиться с технологией изготовления стволов).
А поповоду раннешней помощи вопрос довольно спорный и открытый, покрайней мере вряд-ли Израиль стал бы помогать Китаю в конце семедисятых если-бы китай сотрудничал с Сирией или Египтом.

sakstorp

Но,кроме лёгкого рпг ноак нужен был рпг батальённого уровня - и они создали его на базе советской Б-10 назвав Тип65.Позже, в конце 70-ых система была модернизирована и названа Тип78. ТТХ тут - http://www.sinodefence.com/army/crewserved/type78recoillessgun120mm.asp






sem_fx3

а ещё у них знаменитая безоткатка была, с которой можно стрелять с рук. И которая использовалась в Афганистане... 😊

sakstorp

Но не успели китайцы насладиться "своими" новыми рпг, как обнаружилось что в СССР появился гораздо более эффективный рпг-7.Это ситуацию срочно надо было исправлять, и они исправили, правильно, скопировав рпг-7.Правда, были внесены некоторые изменения в констукцию:убрана задняя рукоятка, но добавлена рукоятка для переноски, плечевой упор, деревянные накладки заменены на пластиковые, изменён механический прицел и сетка оптического прицела, убран трассер из гранаты. Вес уменьшился до 5.6кг.Боекоплект Тип69-1 состоящий поначалу из одной пг-7 быстро увеличился - появилась пг 69-2(1983г.) калибра 94мм с бронепробиваемостью 180мм/65град. вес 2,8кг. тип 84 с повышенной ветроустойчивостью, тип88 - противопехотный выстрел с подпрыгивающей гранатой калибра 75мм,вес 2,62кг,800шариков, с зажигательной, термобарической гранатой (вес 4.2кг),тандемной и другими гранатами. Фактически Тип69-1 по распостраннёности соперничает со своим папой - рпг-7,и до сих пор предлагается на экспорт.











sem_fx3

2 sakstorp - интересная информация 😊
а можно узнать, на последнем фото- что за ТПК/трубы пластиковые за спиной у солдата?никто не знает?Это тоже какой-то рпг?Или там боеприпасы?

sakstorp

Смотри

sakstorp

у них знаменитая безоткатка была,
Не у них, а у американцев - 75мм безоткатку китайцы тоже бессовестно содрали 😊 Была М20,а стала Тип52

sem_fx3

а, понял теперь, они в таких контейнерах выстрелы хранят...
Вот ещё 1 интересный приемр рпг- niva xm1970.Правда не знаю, пристрелочные ли там выстрелы...

sakstorp

В 1970году китайцы разработали новую систему - Тип-70.Но в серийное производство производство он был запущен только в 1974году как Тип70-1 после различных доводок для удешевления конструкции и повышения надёжности. Конструкция Тип 70 напоминает LRAC F1 - тпк с ракетой присоединяется сзади к стволу сухарным соединением. Полный вес рпг 2,48кг,гранаты в тпк 1.488кг,гранаты 1.06кг, длина 1,2м,калибр 62мм,бронепобиваемость 100мм/65",дальность 150м,скорость гранаты 123м/с. В китайско-вьетнамском конфликте система проявила себя не очень хорошо. Но в 1982г. к нему была разработана осколочная подпрыгивающая граната с радиусом поражения 12м.Сейчас Тип-70 имеет ограниченное применение.




george_gl

ciborg-911
....
А поповоду раннешней помощи вопрос довольно спорный и открытый, покрайней мере вряд-ли Израиль стал бы помогать Китаю в конце семедисятых если-бы китай сотрудничал с Сирией или Египтом.
Гдето читал что ебиптяне продали Китаю Миг 23 в середине 70-х.

sem_fx3

А почему китайцы РПГ-29 не копируют?Или они умными стали, и у них есть Pf98? 😊
Вот интересное фото нашел- вроде солдат наш, а рпг иностранный...

"Неправильные схема действия" рпг-30:


Кстати, хотелось бы выложить несколько фото рпг -30 сразу в 1 месте...



И наконец, правильная схема действия РПГ-30:

sem_fx3

вот ещё- иранские выстрелы к рпг7- вроде называются Nader

"Трофейное оружие, в т.ч. РПГ-7 и выстрелы к нему Nader иранского производства"
Вот Вы говорили о помощи " арабских друзей" Китаю. и в частности, не только КНР. Они ещё поставляли оружие духам в афгане. Кто знает, поставлялись ли осколочные выстрелы арабского производства, и ввобще, что это за выстрелы?Я видел на отваге вроде рисунки, но не понятно- там похожи выстрелы на Nader. но немного изменены-потому как осколочные.

sem_fx3

Некоторые новые фото Wirkmittel 90
http://www.t5c.biz/showthread.php?t=8869


sakstorp

В 1979году китайцы создали рпг Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3.Просуществовало это чудо недолго, но успело отметиться в Камбодже и в вьетнамско-китайском конфликте. Особо стоит отметить примение осколочной рубашки - при всей технической отсталости тактически китайцы переиграли некоторых рпгшных спецов лет на 20 😞


sakstorp

И наконец последний китайский рпг - FHJ-84.Точнее, это не рпг, а реактивный огнемёт,так как основные типы гранат к нему зажигательная и дымовая. Калибр -62мм,прочие ттх не знаю.





Капрал Хикс

Последний наиболее интересен, только он сцуко секретный... ТТХ нет нигде...

Кога

перед Javelin и Predator отдыхают все эти системы

Капрал Хикс

Кога
перед Javelin и Predator отдыхают все эти системы
А цена??

Кога

А цена по качеству. С них выцеливать не надо. Просто: навёл - выпустил дракона - теряешься
с любого положения, с любого места, навсегда...

sakstorp

Нашёл тут статейку http://vwt.d2g.com:8081/2007/04/china_company_has_reportedly_d.html

sakstorp

И ещё одно видео - http://video.yandex.ru/users/emalcer/view/210/

sakstorp

Наткнулся тут случайно на неплохое видео - http://www.youtube.com/watch?v=IqoDix137O8&feature=related И пара фото:





sem_fx3

Вот ещё изображение с hk.geosities- касательно клонов РПГ-7.

Раз уж про рпг и ПТУРы разговор ведется, не лишним было бы упомянуть, что должна быть? хоть и опытная, ПТУР Росомаха- AT-17 Satchel (9P133 Rosomaha)Кто что знает по этому поводу?
http://www.pmulcahy.com/atgm/russian_atgm.htm
http://www.pmulcahy.com/rocket_launchers/russian_rocket_launchers.htm
тут в частности говорится о выстрелах к рпг-7...
Bulgarian OG-7E Concussion
Bulgarian OFG-7V FRAG-HE
Bulgarian OG-7G FRAG-HE
Bulgarian KO-7 HEAT-FRAG
Bulgarian GTB-7 Thermobaric
Chinese Type 69 FRAG-Airburst
Chinese HE-HEAT
Chinese HE-RP
Chinese Type 69 HEAT
Chinese Type 69-I HEAT
Chinese Type 69-II HEAT
Chinese Type 69-III HEAT
Chinese ILLUM
Chinese FRAG-ILLUM
Chinese Type 84 HEAT
Czech PG-7M110 HEAT
Egyptian SAKR Cobra HEAT
Egyptian Home Guard HE-FRAG
Egyptian Borkan WP
Iranian Nafez HEAT
Iranian Saegheh HE-FRAG
Iranian Nafez-2 HEAT-T
Russian OG-7 HE
Russian OG-7M HE
Russian PG-7M HEAT
Russian PG-7N HEAT
Russian PG-7L HEAT
Russian PG-7VR HEAT-T
Russian PG-7LT HEAT-T
Russian TBG-7 Thermobaric
Насчет панцерфауста третьего- к нему, как и к wirkmittel-90 идет хороший качественный прицельный блок (dynarage в случае панцерфауста- какой у wm90- не знаю). Немцы пошли своим путем, не создавали убер-базуки типа джавелина или предатора, делали обычные рпг, зато с хорошими прицельными блоками... Правда, wirkmittel90 стал уже ближе к озвученным выше системам, но ведь прогресс-то не стоит на месте!Может и у нас скоро будут "крышебои", хотя бы для спец--подразделений. ИМХО, мы немного повторяем немецкий путь-наши РПГ простые, без наворотов, но скоро будут и с хорошими прицельными комплексами для начала- вот хотя бы прицел для РПГ-32 и прицельный комплекс для РПГ-29, о котором мало кто знает(ciborg-1911 вроде говорил о таком)
Собственно, dynarage и панцефаусты вкупе с ним- взято отсюда- 😊
http://world.guns.ru/grenade/gl32-r.htm


Шляпчинский

sakstorp
И наконец последний китайский рпг - FHJ-84.Точнее, это не рпг, а реактивный огнемёт,так как основные типы гранат к нему зажигательная и дымовая. Калибр -62мм,прочие ттх не знаю.

Аццкая вещь нах. Больше китайца. Как они его транспортировать собираются? Зачем 2 ствола?


Шляпчинский

9П133 есть боевая машина на базе БРДМ-2 с ПТУР "Малютка"
АТ-17 это, как я понял, ракетное вооружение Т-95

sem_fx3

да. а как же черный орел?насколько слухи ходят, обьект 640 планировали вооружать 135мм либо 152 мм пушкой, а т-95- предположительно выбор стоял на 152 мм...Тогда к кому из них эта штука планировалась?И ещё пара интересных моментов- ударная сила в лице её ведущего как-то заявила, что в сначала т-95 и черный орел планировалось использовать параллельно. Наверно, т-95- как более мощный и современный(что-то типа тандема ztz.96 и ztz-99 в Китае) а черный орел-как основной(конверсия т-80 с "продвинутой" башней и ещё кое-чего- не так уж трудно-были бы деньги. тогда как т-95 вообще планируют с необитаемой башней).Так вот интересно, эта росомаха осталась опытной, или это именно тот ПТУР, который будет на вооружении т-95?(я имею ввиду, вдруг росомаха -это опытный птур для т-95 и черного орла, а серийную для т-95 выпустят другую, хотя бы и на основе росомахи- просто непонятно, какой калибр у неё хотя написано Missile Caliber 135 mm -такое чувство, что для черного орла это )Просто для Т-95 планируется 152 мм орудие-"Калибр пушки, мм 152 мм ГСП-НП (нет точных данных)" http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-95 википедия конечно "офуфенный" источник информации, но ничего не поделаешь- что есть, то есть.

Шляпчинский

Уважаемый SRL говорит, что на последней версии стоит 160мм орудие. В артиллерии где-то написанно.

sem_fx3

Благодарю за интересны йответ. Тгда росомаха вообще непонятно что. и калибр непонятно какой. Если 135мм -было на опытном этапе, а сейчас- серийная пушка 160мм на т-95 стоит, и если росомаха действительно -ПТУР для т95, тогда калибр у неё будет 160мм...Интересно...

Капрал Хикс

Народ, сайт pmulcachy - заточен под RPG-игру Twilight 2000 автора сайта, помимо реальных образцов с реальными ТТХ (подогнанными под специфику игры) встречаются совершенно "авторские" новинки оружия, никогда не существовавшие, поэтому источник это, скажем, не вполне серьёзный. Хотя, надо отдать автору сайта должное, если к 135-152 мм пушке будет КУТВ, то ПТУР от него название искать не понадобится - AT-17 Satchel покатит.
P.S. 9Р133 вообще взято с потолка применительно к ПТУР. 9П133 это в действительности боевая машина БРДМ-2 с комплексом ПТУРС "Малютка-П".
P.S. 135 мм пушки вряд ли. Скорее 140 мм или действительно 152 мм, наработки есть - пушка 2А83.

sem_fx3

Капрал Хикс
спасибо. Блин, какой облом!А я-то думал, что за фигня такая twilight2000. 😞реальная нае**ловка 😞
Предлагаю сделать эту самую ПТУР с инерциальной системой наведения. раз т-95-танк новго поколения, то и вооружение тоже должно быть на уровне... Чтобы эффективность повысить. Ато просто в борт пару ТУР всадить- это и старые машины могут... Чтобы поразить серьезные современные ОБТ, тем же Т-90 требуется 2-3 ракеты... а более ранние версии-1 или2.

Капрал Хикс

sem_fx3
спасибо.
Да не за что. =) Кстати, самый-самый новейший танковый управляемый ракет есть "Сокол-1", по нему информации вообще ноль... Кстати, 9М119М1 850 мм за динамической защитой пробивает по заявлениям. Абрамсу, даже М1А2 в лоб должно хватить.
По танковым ПТУР: http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/ptcomplex/data/ic_nomenrussiarocketptcomplex/6/

sakstorp

Для тех кто ещё не читал -"рпг-7 40лет на вооружении" - www.depositfiles.com/files/2522216

sem_fx3

ок, гуд. Ещё немного инетересует информация про "супер-прицел" для РПГ-29.уважаемые товарищи саксторп и киборг 1911 вроде обсуждали тут не то прицельный комплекс, нето комбинированный тпв прицел с различными каналами для РПГ-29.Для рпг-32 фото видели уже. А что насчет рпг-29?искал. может быть, плохо, но что-то не нашел информацию... Хочется сравнить с dynarage, class(хотя, class м.б. настолько крут, что не пойдет с ними в 1 весе- его на ПТУР ставь), прицелом к рпг-32 и прочими. Этакие хорошие прицелы для недорогих рпг(раньше в основном ПТУРы только могли себе позволить такую роскошь..)да, кстати. на варонлайн говорили, что для шипона прицел тоже больно крутой поставлен... Немало доставляет к цене рпг... хотя, тпк выкидываешь, прицел ставишь на следующий рпг...

sem_fx3

sakstorp
Для тех кто ещё не читал -"рпг-7 40лет на вооружении" - http://d213a_f1140n.linktraff.ru/http://depositfiles.com/files/2522216

Читал, интересная штука. Там и про рпг-4 и про рпг-1 есть... И даже фото есть... Но все равно, вызывает сожаление, что хоть у нас были ленд-лизовские базуки, рпг собственной разработки у нас не было 😞

sakstorp

комбинированный тпв прицел с различными каналами для РПГ-29.Для рпг-32 фото видели уже. А что насчет рпг-29?
Если Киборг не выдаст тайн родины сегодня, постараюсь завтра выложить фото из рекламного проспекта.

Hooke

sem_fx3
Вот интересное фото нашел- вроде солдат наш, а рпг иностранный...

ПГ-К. Коллиматорный прицел для ручных противотанковых гранатометов. БелОМО, Беларусь.
Прицел устанавливается награнатометы типа РПГ-7, AT4, Carl Gustaf и по заказу может быть адаптирован к любым моделям ручных противотанковых гранатометов.

Hooke

NORDBADGERНу, Carl, он всё-таки Gustaf

Поправил...

NORDBADGERА по существу - фото белорусская или где?

белорусская

NORDBADGERИ соответственно - что этот РПГ там делает?

видать попытка найти иностранного потребителя (это про прицел), если про РПГ - затрудняюсь ответить, наверное, тоже, что и всякие иностранные образцы в других КБ

Hooke

Ну и в тему... ПГО-7В (тоже белорусский)

Капрал Хикс

Откуда фото такие большие-красивые?

Hooke

Капрал Хикс
Откуда фото такие большие-красивые?

Из рекламного проспекта БелОМО

sem_fx3

sakstorp
Если Киборг не выдаст тайн родины сегодня, постараюсь завтра выложить фото из рекламного проспекта.

ок. будем ждать... как пирог из печи 😊
Про джавелин и прочие крышебои - а как они справятся с этим?

ДЗ на крыше, однако(фотка стащена из раздела артиллерия у тов. Nordbadger'a в теме про птрк Эрикс). Про джавелин -вполне ещё, снаряд-ракета здоровая(фото на hk.geosities есть), а вот у виркмиттел90 и nlaw тандемной бч что-то не видно. Может, надеются итак пробить?
Благодарю всех .кто принимает участие в данной теме за интересные фото и информацию- порой, не везде найдешь 😊

sakstorp

Короче, не нашёл я в буклете прицела, так что есть только такое фото:

sakstorp

Противобортовая мина на базе PF-89

sakstorp

Иранские рпг и выстрелы.


sakstorp

Наткнулся тут на видео, где заинтриговала нестандартная граната http://www.youtube.com/watch?v=xUigJrziRUA&feature=related
Новая модификация, что ли?

sakstorp

Видео Бункерфауста http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8&NR=1

Капрал Хикс

Типа вот этой?

sakstorp

Кое-что нарыл по гранате-действительно швейцарская, калибра 124мм


Капрал Хикс

(жадно) А ТТХ есь?
2NORDBADGER - так и знал, что какая-то она не такая 😊
И вот ещё до кучи:



sakstorp

Капралу- граната секретная - наука ТТХ не знает(как в анекдоте)
За фото спасибо -2 и 3 раньше не видел.

Donkey

sakstorp
В 1979году китайцы создали рпг Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3.Просуществовало это чудо недолго, но успело отметиться в Камбодже и в вьетнамско-китайском конфликте. Особо стоит отметить примение осколочной рубашки - при всей технической отсталости тактически китайцы переиграли некоторых рпгшных спецов лет на 20 😞
[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/51/orig/2088505.jpg" TARGET=_blank»

«/A»
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/51/orig/2088509.jpg" TARGET=_blank»

«/A»

Уважаемый sakstorp, Вы пишете, что "Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3". Поясните пожалуйста, что это за штука и как применяется:
1) она выстреливается из короткой направляющей подобно гранате "Пенал"


http://diversant.h1.ru/guns/granatomet/penal.html


2) или она бросается рукой, как РКГ-3, а потом в полете включается реактивный ускоритель?

Вот еще 2 картинки на эту тему

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002115/2115517.jpg]

Первая картинка, вроде, уже была на ГАНЗе, а вторую (и ТТХ) не помню, где нашел, возможно, на СИНОДЕФЕНСе.
Написано было тоже "Тип 79", но по виду отличается. Может быть, другая модификация?

Подскажите, пожалуйста, способ применения, вопрос этот прямо покоя не дает.
С уважением, Donkey

sakstorp

Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3"
Тип79 был заменой в тактическом, а не буквальном плане. Поэтому
она выстреливается из короткой направляющей


А вообще посмотрите продольный разрез - там вроде всё понятно показано.

Капрал Хикс

Кстати, по панцерфаусту: Тот что посредине на фото, это какой из них? А то что-то я во замешательстве:

sakstorp

MATADOR WB - модификация для проламывания стен. Дистанции применения 20-120м.

sakstorp

Да,кратенько я написал, действительно выпускается этот вариант в Израиле и это скорее спецсредство чем оружие.


Симон -ружейная граната для вышибания дверей. Имеет 2 варианта, различающихся весом заряда(120 и 150гр.)

Кога

зачем Израилю этот граник когда Б-300 есть? и Spike family?

sakstorp

зачем Израилю этот граник
В Израиле этот гранотомёт выпускают только в вариантах ршг, то есть там он заменяет ршг и рпо-а.

Капрал Хикс

ТТХ Швейцарского "Панцерфауста" Pzf. HL Pat-95 с гранатой 124 мм:
Масса гранатомёта с гранатой: 12.9 кг,
Масса гранаты: 3.9 кг,
Максимальная скорость гранаты: 230 м/с,
Прицельная дальность: 300 м (движущиеся), 400 м (неподвижные цели).

sakstorp

Ага, и я кое-что нашёл

Donkey

Уважаемый sakstorp, большое спасибо, понял, как китайцы свою гранату применяли. Нельзя сказать, чтобы целится таким образом было удобно (как, впрочем, и из "Пенала" В.Н. Телеша), однако в сравнении с РКГ-3 это, несомненно, шаг вперед при сходных габаритах.
А про ту модификацию, картинку к-рой я выложил, Вам не попадалось что-нибудь?

Кстати, про "Панцерфауст-3" нашел в старом ЗВО (3-1988) такую вот картинку:

А потом про эту установку, "Огненную саламандру", ни слуху, ни духу.
Идея двадцатилетней давности, ИМХО, перспективная, особенно в наше время, когда телекамеры и ВОЛСы совешенствуются и дешевеют так стремительно, а в серию, значит, не пошла.
Интересно, почему?

sakstorp

картинку к-рой я выложил, Вам не попадалось что-нибудь?
Раньше на СиноДефенсе что-то было, но после "модернизации"сайта всё куда-то пропало, а я себе ничего не оставил 😞
такую картинку
А вы представляете как это применять? Я нет. Установка на позиции или снятие - будет большой проблемой, для мобильного, быстропротекающего боя практически бесполезна, проще и эффективнее взять "милан-2т" и "будь что будет".

sakstorp

RGW60 создан по программе Матадор как оружие поддержки пехоты для условий где требкется лёгкая, многофункциональная система, прежде всего для вдв и антитерорист. отрядов. Этот РПГ выпускается с тремя видами гранат - кумулятивной противотанковой весом 1.2кг(300мм брони),двойного действия - кумулятивно-осколочная(100мм брони+ 270шариков)и штурмовая граната с деформируемой носовой частью пробивавающая тройную кирпичную стену, или 25см железобетона или 25мм брони(вв 0.5кгС-4). Выстрел производится по проинципу "пушки Дэвиса",что позволяет стрелять из помещений с малым обьёмом. Прочие ТТХ:
Калибр 60мм
Вес 5,8кг
Скорость гранаты 280м/с
Кратность прицела 2,5*

Капрал Хикс

Фото супер!
А вот свежие РПГ-32 "Хашим" (надеюсь, свежие...)


sakstorp

Во время блужданий по интернету где то видел, но себе не оставил 😞 .Мои 5 копеек -


Кореньков - директор Базальта.

sem_fx3

Сербский рпг RBR-120 mm M90 "Strsljen" - http://www.eurokompozit.com.mk/LAUNCHER/pos/pos%20800x600.htm
http://www.defensemunitions.com/sloboda/rbr-120-mm-m90-light-antitank-weapon/



RBR-64 mm M80 "ZOLJA"-очевидно. копия мухи





RBR-90 mm M79 "OSA" - копия французского, насколько мне известно. То ли lrac f1 то ли ещё чего-то, что выкладывали уже(там кажется про рпг-29 упомянули даже...):

ciborg-911
Вот моя первая "Мурзилка" (правдать еще не доделаная сегодня-завтра добъю раскладку по гранатам) - "тема откуда растут ноги у РПГ29"
просьба сильно табуретками не кидать хотя здоровая критика приветствуется.




вот можете сравнить с этим-

sem_fx3

Арсенал внаглую копипастит не только автоматы калашникова, но и остальное наследство СССР... хорошо, что СССР развалился. когда ещё не успели внедрить как следует РПГ-29, винторезы и прочее иначе сейчас болгары продавали бы всякие там никоновы, аеки и прочие рпг(29-й,27-й...)...
Несколько отредактировал пост, поскольку моджет появится дополнительная интересная информация 😊
вот- рпг 22 от арсенала. http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RPG-22.htm

и рпг7! http://www.arsenal-bg.com/defense_police/ATGL-L.htm как Вы поняли, называется atgl-L

и ещё что-то невразумительное- что-то вроде китайского варианта спг-9 или ещё какой безоткатки(в БЗО я не силен-плохо разбираюсь)называется atgl-H http://www.arsenal-bg.com/defense_police/ATGL-H.htm

Но кроме этого. были разработаны и собственные образцы выстрелов к рпг-7(итакже скопированы более ранние-пг-7вн,пг-7вл..)
что-то типа клонов ог-7в- KO-7V

и RF-7MA

и вот ещё- RHEF-7LDMA, RHEF-7MA, RTB-7MA(последний- термобарический)-


sakstorp

RBR-64 mm M80 "ZOLJA"-очевидно. копия мухи
Не очевидно, а совершенно точно




RBR-90 mm M79 "OSA" - копия французского, насколько мне известно. То ли lrac f1 то ли ещё чего-то
Не чего-то, а конкретно LRAC F1 😊 (юги несмотря на "железный занавес" неплохо сотрудничали с Французами)поэтому м-79 почти точная копия.

М90 вроде бы своя своя разработка, но сильно подозреваю, тоже не обошлось без французов с их DARD120.



sem_fx3

несколько заново перередактировал свой старый пост. Должен заметить, кроме китайцев и арсенала, свои варианты выстрелов создают ещё много где. Взятть хотя бы Украину. Вот украинский сайт производитель выстрелов к рпг-7- http://www.vmz.bg/bg/tank/tank.htm ( непосредственно гранаты-выстрелы)\и сам сайт- http://www.vmz.bg/bg/index.htm

sem_fx3

sakstorp
Не чего-то, а конкретно LRAC F1 😊 (юги несмотря на "железный занавес" неплохо сотрудничали с Французами)поэтому м-79 почти точная копия.
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/2123209.jpg][/URL]

ну дак нормально это- СССР поставлял технику арабам, а коммуняки-китайцы(по идее должны быть товарищами по сов. интернационалу 😊 ) сотрудничали с Израилем... хотя мы и разругались уже к тому времени в хлам. Но Китай и арабам поставлял технику, и с Израилем сотрудничал... Главное, что не поставлял технику воюющим арабам с Израилем. Тем которые просто были- например, Пакистану, Ираку...
А про сербско-французское сотрудничество - видимо продолжается. ПТРК Бумбар создан на основе Эрикс... 😊
Ещё говорят, вроде сербы тоже хотят создать птрк с инерциальной системой наведения(что-то типа сербского джавелина/предатора)- но это пока слухи. Но пока они создают ПТРК с интересным названием "Друг"(то ли на основе фагота, то ли конкурса).
Я извиняюсь, что все время пишу в приблизительном наклонении. Много где бываю, много читаю, но мало чего запоминаю... 😞
к тому же. много слухов и непроверенных фактов- не все стараются делиться секретами новейших разработок...
Сам бумбар- http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/bumbar.htm

sakstorp

свои варианты выстрелов создают ещё много где. Взятть хотя бы Украину.
Не надо их брать!!! А то они то и не знают
Вот украинский сайт производитель выстрелов к рпг-7-
]http://www.vmz.bg/bg/[/QUOTE]
А никто не обратил внимания на странную для украинского сайта приставку bg. !?

sem_fx3

а. блин облом... кажется, где-то меня обманули... 😞
Я в этомне профи. Ну ладно. не будем о грустном. Нашел фотографии к японским рпг-птрк. Так как в основном их названчение- быть ПТРК 😛
Type 79 Jyu-MAT


Type 87 Chu-MAT


Type 01 LMAT

про все эти рпг-птрк вместе можно узнать здесь- http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Modern_Japanese_anti-tank_missiles
последний, ИМХО ВНЕШНЕ на Эрикс немного похож.

Капрал Хикс

RGW-60:
- Still кликабельно

Шведский NLAW (RB-57, RoBot-57) (MBT-LAW):

www.saabgroup.com

sem_fx3

небольшая, но скромная просьба- поставлять ссылочки в комплекте со скринами. если кого не затруднит 😊
народ иногда не всегда успешно использует гугл, так что ссылки только приветствуются! 😛
нашел фото испанских рпг C90-CR (M3)(тот, что поменьше)
и ALCOTAN C-100(который с прицельным комплексом)
(фото какие есть 😞 )


Капрал Хикс

Alcotan-100:

sem_fx3

О, новые фото хорошего качества!Это очень хорошо 😛
нашел фото гранат для палестинского рпг-копии рпг-2.


Впрочем, узнал что есть вресии law'a вплоть до а10-й...-
M72 66mm Talley single shot disposable rocket launcher; pre-loaded w/ HEAT rocket
M72A1 M72 variant; improved rocket motor
M72A2 M72 variant; improved rocket motor
M72A3 M72A1/A2 variant; safety upgrades
M72A4 M72 variant; rocket optimised for high-penetration; uses improved launcher assembly
M72A5 M72A3; uses improved launcher assembly
M72A6 M72 variant; rocket w/ low penetration, improved blast effect; uses improved launcher assembly
M72A7 M72A6 variant; US Army M72A6 variant for US Navy
M72E8 M72A7 variant; Fire-From-Enclosure (FFE) capable rocket motor; uses improved launcher assembly
M72E9 M72 variant; rocket w/ improved anti-armour capability; uses improved launcher assembly
M72E10 M72 variant; HE-Frag rocket; uses improved launcher assembly

sakstorp

Народ, хотел бы попросить скидывать фото сюда органнизованно-в одном месте, об одном образце, с комментариями. А то у нас такой киш-миш получится 😞 Я ведь тоже прям сейчас хоть полсотни фоток накидать могу, но ничего хоршего из этого ведь не получится 😞

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

sakstorp

А теперь загадка! Оссобенно Капралу! Что это? 😊

sem_fx3

по Алкотан С-100 нашел -таки фотки прицельной системы, да и самого рпг. Кажется , мне известно. откуда капрал взял эти фото...
ну ладно, адресок сам скину- http://usuarios.lycos.es/instalaza/alcotan.html
Предыдущая версия- с-90- http://usuarios.lycos.es/instalaza/C-90.html



это были фото Алкотан С100.теперь немного фото с-93.Ттх наверно постараюсь позже выложить, если успею 😞









sakstorp


пущай отгадывает.
Загадка вобщем-то для всех 😊

sakstorp

Не интересно с вами... (А поговорить? 😊 )Так и быть - сиё есмь хай-тек от швейцарской фирмы RUAG.
Итак, как сделать штурмовую гранату по швейцарски!? - Берём бетонобойный снаряд, уменьшаем его до калибра 40мм, и вставляем в корпус БЧ панцерфауста.
Всё,спасибо за внимание.

sem_fx3

еле откопал фото Дард-120.Может у кого есть более вменяемые?И ещё есть у кого 120мм ат-12т?гугл не хочет помогать 😞(либо я плохо ищу)-но фото нигде нет!

sakstorp

С ними действительно плохо 😞
НО это в принципе не так страшно: АТ-12т - растолстевший АТ-4,а ДАРД - один из многих опытных моделей.

Sensemann

sakstorp
Видео Бункерфауста http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8&NR=1
Полная версия


tramp

sakstorp
Итак, как сделать штурмовую гранату по швейцарски!? - Берём бетонобойный снаряд, уменьшаем его до калибра 40мм, и вставляем в корпус БЧ панцерфауста.
Достаточно остроумное решение, и фугасный заряд неплохой для подобной конструкции. Есть и другой вариант БЧ.

Капрал Хикс

Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
Алькотан не оттуда, из дебрей инета, не помню откуда...
АТ-12Т и правда фото нэт нигде. DARD тоже. Увы...

tramp

Капрал Хикс
Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
С Днем Рождения!

sakstorp

Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
Тогда поздравлям!!!

Капрал Хикс

Спасибо =) !

tramp

Кстати новости о Базальте (сюда?) http://gzt.ru/politics/2009/05/04/222500.html

sakstorp

новости о Базальте
Как интересно неделя началась, оказывается... 😊

sakstorp

Есть и другой вариант БЧ.
Извините, не вкурил -а в чём разница?

------------------
A government's principal occupation lies in curtailing and eliminating the natural freedoms of its citizens and then flimflamming them into paying for the service. ...

sem_fx3

sakstorp
Тогда поздравлям!!!

[/URL]

Присоединяюсь к поздравлениям! 😊
Ну да. ат12т -толстый ат4.В том и дело. хотелось просто из любопытства посмотреть на эту растолстевшую штуковину, да нигде нет 😞
Кстати. у меня были где-то фото бумбар и птрк Друг.












Последние фото особенно нравятся. Стащил их из какого-то восточного блога. http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/14867
а сами фото бумбара взяты здесь- http://elektron.tmf.bg.ac.yu/bojan/at/atgm/bumbar/





Последние фото- птрк Друг. Взято там же почти- http://elektron.tmf.bg.ac.yu/bojan/at/atgm/drug/

tramp

sakstorp
Извините, не вкурил -а в чём разница?
На изображенном - никакой, это схема данного варианта, а есть вариант БЧ, проникающий элемент имеет утолщенные стенки, схож с APCBC...

sakstorp

Что-то я сегодня добрый
А обычно вы злой и хмурый?!
Я же говорю - растолстевший ат-4 😊 И стоило из-за этого периживать? А я только такую нашёл:

sakstorp

Тренажёр для Панцерфауста:



Кто-то жаловался что фото DYNARANGE не нашёл:

sem_fx3

DYNARAGE дейстивтельно не нашел, а вот про dynarange только сегодня видел. На 1 странице про панцерфауст3(в самой продвинутой версии- it1600 вроде) сегодня видел. (только сегодня обратил внимание на ошибку )
Но все равно спасибо за ат12т.Но эти фото все много лучше. чем ничего! 😛
эхх, выложу так и быть, в цвете..
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/5408/at12t.jpg
еле сам отыскал. Немного ссылок не повредит. Заметил, всякие редкие пушки почему-то на каких-то китайских и прочих левых сайтах...

правда разрешение небольшое, увы.

Капрал Хикс

Из чёрно-белого варианта книги anti-tank weapons. DARD-120:

sem_fx3

NORDBADGER
Не, ну я в натуре сегодня добрый. 😊

о,да.Я даже кажется знаю, откуда взято - вот ссылки.
http://ttkrk.hp.infoseek.co.jp/army/swriku.html
Говорю же, о европейском оружии узнаешь от каких-нибудь японцев 😞
Самим европейцам на сайте сааба-и-бофорса видимо западло картинки выкладывать- итак купят(не глядя). 😞

Капрал Хикс

Хм. В книге ошибка?

Капрал Хикс

Вот ведь... 😞

sakstorp

Матадор- программа по которой компания "Динамит Нобель"по заказу Сингапура спроектировала РПГ двойного назначения. Сингапур до этого пользовал Армбруст . В техзадании требовалось создать РПГ с моно-БЧ способной работать как противотанковой, так и штурмовой. Разработка началась в июле 2000года.
ТТХ:
Стреляет по принципу "пушки Дэвиса"
Калибр 90мм.
Длина 1м (в походном положении)
Длина 1м 15см(в боевом)
Вес рпг 8,9кг
Вес гранаты 2,6кг
Скорсть гранаты 250м/с
Дальность 500м
Кратность прицела 1.5*
Имеется планка Пикаттини для ночного прицела.
Пробивает 450мм брони или отверстие диаметром 45см в кирпичной стене.
Может стрелять из помещений обьёмом 15м.куб.






Как приятно иногда заниматься обучением 😊


Министр обороны Тео Че Хеань испытывает новый рпг.



RGW90 в словенской армии.
Видео Матадора - http://www.youtube.com/watch?v=ZHx9rneYL88&feature=related

sakstorp

Видя такое перспективное дело к проекту подключились израилтяне 😊 Но в виду своей специфики они сосредоточились на штурмовых вариантах.
Ознакомиться с ними можно тут - http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/5/925.pdf
Как не прискорбно, Израиль оказался первой страной кто испытал Матадор в боевых условиях - в январе 2009года в Палестине.
MATADOR AS:

Также Матадором заинтересовалась Великобритания, которая давно подыскивала штурмовой гранотомёт и за отсутствием идеала пользовала АТ-4 в различных вариантах, но в 2009году приняла Матадор по программе Anti-Structure Munition (ASM).

sakstorp

В 1968году в Швеции приняли на вооружение лёгкий одноразовый рпг Миниман под обозначением м/68.Хоть он и не стал таким распостранённым как американский М-72,тем не менее, его закупил ряд стран.
ТТХ:
Калибр 74мм
Длина 90см
Вес рпг 2,9кг
Вес гранаты 0,9кг
Скорость 160м/с
Дальность 200м
Бронепробиваемость 340мм



Ударно-спусковое устройство.

sakstorp

К 80-м годам Миниман явно устарел и шведам пришлось разработать знаменитый АТ-4.Распосранятся о нём нет смысла, кроме как цена сего изделия 1480баксов. Основное можете узнать у MPOPENKERa - http://world.guns.ru/grenade/gl11-r .












Видео здесь- http://www.youtube.com/watch?v=Q3xsMqHu56g&feature=related

sem_fx3

благодарю всех за редкие фото 😊
Да, про ат-8 как раз хотел и про минимэн узнать, очень удачно так вышло...
РПГ какой страны теперь будем обсуждать?Что у нас сейчас-Швеция?Похоже, на очереди NLAW остался только... будем ждать 😊

sakstorp

РПГ какой страны теперь будем обсуждать?
Никакой, отсыпаться будем.

Капрал Хикс

sem_fx3
на очереди NLAW остался только...
Так я ж фото постил. ТТХ кинуть?

sakstorp

Зачем? Кому надо, тот найдёт 😊

sakstorp

О,позор, нет мне прощения Да,ошибочка вышла http://ru.wikipedia.org/wiki/Armbrust (потихоньку подтёр)

Капрал Хикс

Тэкс. Учебный шведский:

sakstorp

C IDEX-2009 - NLAW и AT-4

sem_fx3

по поводу nlaw/mbt-law.Нашел фото раннего прототипа видимо. Хотя, я не сильно разбираюсь. На нем хорошо видно, что к тпк АТ4 добавили БЧ от ПТРК БИлл. На новой версии мне это кажется не таким заметным.
Новая версия-

в сравнении со старой. В принципе, старая та же, просто мнее эргономичная- с пистолетной рукояткой и без прицельного комплекса.

раз уж упомянули пртк билл- вот семейство шведских птрк...

РПГ-27 в качестве пртк 😊 Не знаю, не искал фото в нете, но наверно есть. Просто долго для меня возиться было. решил выложить, что есть. Интересно. что прицельный комплекс есть... Значит, не только для рпг-29.Вот только не хватает управляемой гранаты.

про та4- читал также, что есть ещё гранатомет-многоцелевое штурмовое оружие at4 lmaw.Не знаю. может ат8 имели ввиду, хотя, хз. 😞

Капрал Хикс

Судя по тому, что я читал на англоязычных сайтах, AT-4 LMAW и AT-8 Банкер Бастер всё-таки две разные вещи. Немного разные, но тем не менее.

sakstorp

AT-4 LMAW и AT-8 Банкер Бастер всё-таки две разные вещи.
А кто-то заявлял по другому? Я лично вообще мало что знаю об этих системах, и было бы интересно почитать знающего человека...

sakstorp

Карл Густав стал таким же символом "западного"мира, как рпг-7 - "восточного". Ничем иным нельзя обЪяснить, почему после распада Союза Варшавского договора все эти "новые европейские" страны набросились на него, как голодный на деликатес, хотя к 90-ым было много других, более совершенных систем. Рассказывать о нём тоже не имеет смысла, ибо информации о нём море: http://world.guns.ru/grenade/gl10-r.htm http://zoruzhie.ru/361/ http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_M2#.D0.A2.D0.A2.D0.A5










sakstorp

А здесь более современные варианты.







sakstorp

И наконец, моя гордость-статья о гранатах к этому рпг.



Капрал Хикс

Вот ещё один М3:

И АТ-4 кликабельный.

sakstorp

И АТ-4 кликабельный.
И М3 кликабельный и у меня почти все кликабельны, к сведенью 😊




sem_fx3

sakstorp
А кто-то заявлял по другому? Я лично вообще мало что знаю об этих системах, и было бы интересно почитать знающего человека...

читал, что ат8- термобарик. А ат4 lmaw- многоцелевой. Типа кумуляттивно осколочный 😞 Что-то наподобие law m72 последних версий.
"Модификация ат-4 lmaw(легкое многоцелевое штурмовое оружие- light multi- assault weapon)снаряжена гранатой двойного действия-также от Карл Густав-действующей только как кумулятивная или кумулятивно-осколочная."

sakstorp

Нашёл тут интересное видео, хоть и полуофф - http://www.youtube.com/watch?v=wkzh3pEpdbo&feature=related

Капрал Хикс

NORDBADGER
AT8 - фугасная Mk 118, от Mk 153 (SMAW).
По тем материалам что читал я, у АТ8 БЧ от SMAW-D.
ТТХ АТ4 LMAW следующие:
Калибр гранатомёта, мм: 84
Калибр гранаты, мм: 84
Длина в боевом положении, мм: 1016
Длина в походном положении, мм: 1016
Масса гранатомёта, кг: 7.50+
Масса гранаты, кг: 1.80
Начальная скорость гранаты, м/с:236
Прицельная дальность, м: 300 (движущиеся), 500 (неподвижные цели)
Бронепробиваемость, мм: 150 гомогенной стальной брони

ТТХ АТ8 следующие:
Калибр гранатомёта, мм: 84
Калибр гранаты, мм: 84
Длина в боевом положении, мм: 1000
Длина в походном положении, мм: 1000
Масса гранатомёта, кг: 7.17+
Масса гранаты, кг: ?
Начальная скорость гранаты, м/с:235
Прицельная дальность, м: 250
Бронепробиваемость, мм: 150 гомогенной стальной брони,
200 железобетона, 300 кирпича

С ув. Капрал Хикс.

Капрал Хикс

Погодите... Граната у АТ8 выходит та же, те же 4.35 кг, что и у SMAW без ТПК?
Кстати, приведённое вами обозначение Мк.118 - это авиационная бомба почему-то 😞
С ув. Капрал Хикс.

Капрал Хикс

NORDBADGER
Как я понял, вопрос про M136 - Pskott m/86 уже не актуален.
Да, покопался сам 😊 За ответ спасибо, теперь многое понятно.

sakstorp

А теперь, как говорится, 3 в 1 - м-72,миниман и сарпак:

North Wind

sem_fx3
раз уж упомянули пртк билл- вот семейство шведских птрк...

(
RBS-70, насколько я знаю, это ПЗРК...

sakstorp

RBS-70, насколько я знаю, это ПЗРК...
Все знают, кроме Sem FXа 😊 ,но в этой ветке уже привыкли что он сюда прёт всё,что увидит и не удивляются 😊

sem_fx3

sakstorp
Все знают, кроме Sem FXа 😊 ,но в этой ветке уже привыкли что он сюда прёт всё,что увидит и не удивляются 😊

мой пардон, промахнулся. В который раз. 😊Но если серьезно, рбс-70 я особо не заморачивался- просто он был вместе с биллом и rbs-56...
А за фотки м72, миниман и сарпак благодарю. Кстати. муха к тому же поклению относится- первых послевоенных 1 разовых рпг?

sakstorp

Вайпер

ТТХ:
Калибр 70мм
Вес 3.73кг
Длина 113см
Длина в походном положении 69.5см
Скорость гранаты 255м/с
Бронепроб. 400мм
Этот РПГ бып создан для замены м-72 и даже принят в 1981 году на вооружение, но вскоре от него отказались вследствии высокой стоимости и низкой бронепробиваемости, и, как известно, его заменил АТ-4.

sem_fx3

хорошее фото 😊чуть не забыли про вайпер этот... что ещё там осталось у США?smaw?ну, а esmaw выкладывали вроде уже... но тоже можно, если фото другие будут. 😊

sem_fx3

Нашел кой-чо интересное-вот в журнале Ак прочиталв статье, посвященной Юбилею Турыгина Юрия Анатольевича, что он много где участвовал в испытаниях, и в частности, испытывал ручные противотанковые гранаты клюква, крюк, занос.Насколько известно. клюква- название рпг-28.Кому что известно о двух других упомянутых образцах?

Hooke

sem_fx3
Нашел кой-чо интересное-вот в журнале Ак прочиталв статье, посвященной Юбилею Турыгина Юрия Анатольевича, что он много где участвовал в испытаниях, и в частности, испытывал ручные противотанковые гранаты клюква, крюк, занос. Насколько известно. клюква- название рпг-28.Кому что известно о двух других упомянутых образцах?
http://guns.allzip.org/topic/51/290642.html

sakstorp

Как писал Sem гранаты к рпг-7 выпускают многие, в частности Польша:

тандемная

кум. -осколочная

дымовая



sakstorp

ТТХ ныне предлагающихся вариантов

sem_fx3

2 Hooke и sakstorp- спасибо. 😊
кстатию. для полного списка, кто ещё производит выстрелы к рпг-7, кроме уже известных болгар, поляков, ирана и китайцев?Всякие там арабы
наверно. Палестинцы делают самопальные варианты. Кстати. искал в сети полную номенклатуру выстрелов к рпг-7, но что-то там намудрили. надо бы разобраться с типами выстрелов, годом их принятия и бронепробиваемостью-всякие там пг7-вс. пг7-вн, пг7-вм

Капрал Хикс

Пожалуйста:

Прицельная дальность в числителе дана по движущимся, в знаменателе по неподвижным целям.
Список, разумеется, не полный. Заранее благодарен за уточнения и поправки.

sakstorp

Чехословацкий РПГ Р-27.
ТТХ:
Калибр ствола:45мм
Калибр гранаты 98мм
Длина 103см
Вес 6,4кг (незаряж.)
Вес гранаты 3,75кг
Скорость гранаты 71м/с
Эфект. дальность 75м

sem_fx3

Капрал Хикс
Пожалуйста:

Прицельная дальность в числителе дана по движущимся, в знаменателе по неподвижным целям.
Список, разумеется, не полный. Заранее благодарен за уточнения и поправки.

ок 😊очень хорошо. не хватает пг-7вн.
"в 400 мм (увеличив бронепробиваемость аж на 100 мм по сравнению с ​гранатой той же массы и калибра ПГ-7ВН, разработанной до получения."
http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=22&page=1&nums=184

sakstorp

СЕМ, ну и умеешь ты всякие сайты откапывать 😞
За попытку обсудить этот сайт меня в "свободном разговоре" через несколько часов прикрыли 😊 А как найдёшь другие доказательства сущестсвования СОВЕТСКОЙ ПГ-7ВН, с меня бутылка 😊

sem_fx3

дак вот я и говорю, что "искал в сети полную номенклатуру выстрелов к рпг-7, но что-то там намудрили. надо бы разобраться с типами выстрелов"
вот я и попросил Вас помочь разобраться с тем. что есть, и чего не может быть. Видимо пг-7вн - фантазии самого автора сайта.

sakstorp

Tarasnice T21 тяжёлый чехословацкий рпг.
ТТХ
Вес со станком 20 кг
Длина 147,5см
Калибр 82мм
Вес гранаты 1,95кг
Дальность прицельная 600м
Скорость гранаты 250м/с




Капрал Хикс

Tarasnice в переводе "безоткатное орудие", так что название Т21. Вот ещё фото:

1996

Вот интересное видео. Может кто не видел. Абрамс против РПГ.

http://www.liveleak.com/view?i=88f_1180846095

sakstorp

Русиш мега-гевер 😊 http://rawstory.com//news/2007/US_admits_new_insurgent_grenade_causing_0905.html

sakstorp

РПГ & Хаммер

Amirks

МШВ (многоцелевой штурмовой выстрел)
МШВ предназначен для стрельбы по легкобронированным, быстроманевренным наземным и воздушным целям (танкам, боевым машинам пехоты, бронетранспортерам, самоходным артиллерийским установкам и низколетящим вертолетам), а так же по бетонным и кирпичным укрытиям и живой силе противника. Разработан в ФКП ГкНИПАС. Для отстрела МШВ применяются гранатометы типа РПГ-7. Используется принцип высокоскоростного метания поражающих элементов, формируемых из металлической облицовки специального профиля при подрыве снарядоформирующего заряда боевой части. Боевая часть гранаты трех видов: ударное ядро, пучок поражающих элементов, проникающая граната. Проникающая граната использует в качестве лидера ударное ядро. Взрыватель ударникового типа.

Калибр 100 мм
Длина выстрела 1000 мм
Масса проникающей гранаты 0,7 кг
Масса выстрела 3,25 кг
Масса заряда 0,2 кг
Пробиваемость:
бетонное сооружение 400 мм
кирпичная кладка 500 мм
Количество поражающих элементов 12 шт
Суммарная масса поражающих элементов 0,18 кг
Эффективная дальность стрельбы 300 метров


sem_fx3

Благодарю. очень давно как-то нашел эту штуку, но потом потерял. думал выстрел "штурм" называется, искал, но нигде не находил. И вот, наконец эта штука тут. Получается, это сделали не в базальте?Интересно про этот выстрел-его приняли на вооружение или нет?Интересно знать целесообразность такого выстрела, если уже есть ог-7в-кроме универсальности, на все случаи жизни... 😊

Капрал Хикс

ОГ-7В по бетону и кирпичу не будет "работать", он чисто осколочный.

Donkey

Уважаемые Максим, тема такая богатая (в смысле информации), что жаль будет, если она потеряется на задних страницах.
Нельзя ли этот справочник как-то закрепить?

sakstorp

Немного по Панцерфаусту3
Нашёл фото по видимому опытного образца.


И просто Панцерфауст3:



Hooke

Журнал Оружие

Predator

Eryx

Bumbar

Robot57

Dragon

Milan

Bill

MSS 1.2

sakstorp

Как известно РПГ-7 не производит только ленивый, а вьетнамцы народ трудолюбивый 😊



Конечная продукция:

Но начали они ещё с РПГ-2




Хотя самой первой была Базука.

sem_fx3

Hooke
Журнал Оружие
...

птрк пошли?как раз нужны тут.. 😊Пока что серьезно не обсуждали. так что очень к месту...
Что теперь обсудим?Может, израильские птрк и рпг?Вот фото шипона искал, да чтобы с прицельным комплексом, но что-то не много нашел... 😞
Может поможете?
Читал, спайк сейчас считают самым-самым 1)лучшим в мире2)самым-самым по цене 😊 Лучший потому как такой же почти как хеллфайер- выстрелил и забил, а лучше хеллфаера, т.к. может корректировать полет ракеты после выстрела... Оптическое волокно в птрк скоро вытеснит провода... так же как и интернет... 😊(прикол такой).

Капрал Хикс

По Шипону есть только вот:

sem_fx3

ок. вторую фотку обязательно должны заценить на hk.geosities...А граната у него неуправляемая вроде как?Что-то типа law80?только получше и подороже. Насколько мне известно, у того был обычный снаряд, а у шипона-тандемный. тем и лучше. А ещё прицел. Выходит, дороже..

sakstorp

Народное творчество(ближневосточное)

Капрал Хикс

ПТРК "Дрэгон", пара интересных фот:

Кога

кстати Dragon был первым лёгким переносимым одним солдатом птрк

sakstorp

кстати Dragon
Если уж на то пошло Дрэгон был первым "ближним" ПТРК ротного подчинения.

sakstorp

РПГ-22 описывать не буду, так как информации в инете о нём предостаточно.


Так как интересен он не столько своей конструкцией, подозрительно напоминающей Вайпер, сколько тем, что создавался явно как "оппонент" этому РПГ. Но если Вайпер, не успев принять на вооружение, тут же с энтого вооружения сняли, то РПГ-22 клепали ещё более десятка лет, и наштамповали 400тысяч штук . Но хватит о грустном, так как всё-таки РПГ-22 явился переходным звеном к РПГ-26,моему любимому

И на закуску ещё одно фото Вайпера

P38

А есть у кого инфа по французскому 73-мм LRAC Mle. 1950? И по северокорейским боеприпасам к их копии РПГ-2?

sem_fx3

Капрал Хикс
ПТРК "Дрэгон", пара интересных фот:
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/2199354.jpg]
Отзывы самих пользователей не самые хорошие- http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=220&start=25
"Олег Грановский wrote:
Судя по концу статьи, "Драгон" называли в АОИ "Гавнони"?
Очень даже справедливо называли
Вот уж действительно гавно, ни оружие"
p.s. сам против дрэгона ничего не имею, т.к. не довелось пользоваться.
Интересно, на самом ли деле АОИ он не понравился...

sakstorp

73-мм LRAC Mle. 1950
Вес 7кг
эффект. дальность 75м
Максимальная 200м
Бронепроб. 300мм(теоритическая 😊 )

Капрал Хикс

http://mainbattletanks.czweb.org/Tanky/subsys/poznerrk.htm
любопытная таблица ТТХ гранатомётов (на чешском)

sem_fx3

у чехов не только эти страницы интересные. гляжу. у них много интересного есть 😊
http://forum.valka.cz/index.php/f/500349 вот тут в частности
раз уж про чешские рпг- вот рпг rpg-75 - http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/CZK-RPG-75/t/21864
















sakstorp

Сем, а ТТХ Гугля отказалась выдавать?!
Блин, всё самому, всё самому... Короче, описание и ТТХ РПГ-75 здесь http://www.pointclub.ru/item/443/catid/16

sakstorp

Ввиду особого интереса к "китайцам" выложу ка я пару гранат к Тип-69

Капрал Хикс

Греческий гранатомёт ARIS IV: Anti-Tank Rocket Infantry System


sakstorp

Капрал, говоря А говорите и Б.ТТХ в студию, плиз!

Капрал Хикс

Были бы они полными...
Калибр, мм: 113
Прицельная дальность, м: 400
Бронепробиваемость, мм: 700
Масса гранаты, кг: 3.50
Масса гранатомёта, кг: 7.50

sakstorp

Были бы они полными...
И это неплохо "На безрыбье и рак рыба,"- Я перетряхнул весь интернет и еле нашёл одну фото и калибр 😞

P38

sakstorp
Вес 7кг
эффект. дальность 75м
Максимальная 200м
Бронепроб. 300мм(теоритическая )
Ну вобщем это я знаю, сам когда-то выкладывал в инет 😊 Хотелось бы побольше 😊

sakstorp

Разработан и запущен в производство в 1984году, выпуск прекращён в 1987г.
Эффективная дальность 330м.Пока вроде так...

North Wind

"не существует или был удален из-за нарушения автрских прав"

sakstorp

Сорри, не посмотрел.

sem_fx3

что за удаление авторских прав?

sakstorp

Книжку запостил а по ссылке её уже удалили 😞

sakstorp

Йен Хогг Сокрушающие броню. Попытка номер 2
http://depositfiles.com/files/9jgtss57e

Капрал Хикс

Скачал. Спасибо.

sakstorp

РПГ & М113
------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

North Wind

Скачал. Спасибо огромное

North Wind

Каменты, по-моему, по делу. Чел так нагло с РПГ-29 посреди дороги стоял, что его совсем не заметить...
И даже если это не монтаж - так долго и старательно выцеливать и попасть в гусеницу? Типа ПГ-29В у "Абрамса" больше вообще ничего отстрелиь не способна?

sakstorp

Коменты мегасправедливы, да.Интересен факт нахождения рпг-29 в Ираке...

sem_fx3

На Английской википедии вроде или где-то ещё было написано, что рпг-29 был в ираке, и даже пробил лобовую броню челленджера 2.О_0
Конечно. если я не ошибся с переводом..
"In 2007, British officials confirmed that an RPG-29 round penetrated the frontal ERA and hull of a Challenger 2 tank during an engagement in al-Amarah, Iraq, wounding a crew member"
Интересная статистика- оттуда же-
Current operators
Argentina Brazil Chile Iran Mexico[citation needed] Pakistan Peru Russia Syria Ukraine
Неужели стольким успели продать?(конечно википедия могла соврать, но все же 😊

sakstorp

(конечно википедия могла соврать,
Конечно 😛 В раза 2 ...

sem_fx3

если так, то рпг-29 в Ираке вобще не было... а вообще, никого из вас в Ираке тоже не было. чтобы это опровергнуть. а англичане были... хотя, наверняка friendly fire. что же ещё 😊Чтобы так. да пробить лобовую броню челленджера...

sakstorp

sem_fx3
если так, то рпг-29 в Ираке вобще не было... а вообще, никого из вас в Ираке тоже не было. чтобы это опровергнуть. а англичане были... хотя, наверняка friendly fire. что же ещё 😊Чтобы так. да пробить лобовую броню челленджера...
Я о странах-юзерах, если кто не понял...

пехотинец

по просьбе читателей - фото классика

1 Грузия


2


3 Афган


4 Афган


5 Афган


6 Афган


7


8


9 Афган


10 Израиль


11 Конго


12 Конго


13 Перу


14 Перу


15 Сев Корея


16 Палестина


17 Чад


18


19 Афган


20


21 Афган


22


23 Афган


24


25 Китай


26


27


28


29


30


31


32


33


34


35


36


37


38


39


40


41


42

sakstorp

В посте про тип-56 добавлена схема гранаты.

sakstorp

Статья про югославский рпг м-57.









crank

А на 41-м фото, кажысь вкладной стволик выглядает.

sakstorp

О пус-7 не слышали ?

crank

По должности обязан был. Но их не было. Зато гранат с инертной БЧ-в избытке.

Mr.Woland

Видео чешского тренажера-иммитатора стрельбы из РПГ-7.
http://www.youtube.com/watch?v=DjT-HawlF_g&feature=related

crank

Замечательно.
Вот работа НЕимитаторов. Там ещё был ИС3,тому вааще ствол по диогонали пробили.


sakstorp

WASP - в 80-ые годы французам показалось что класс LAW пустует и сулит перспективы тем кто первый разработает "LAW будущего".Они сунулись в это дело и ... жестоко обломались. Зато подарили Истории оружия интересный опытный рпг.
WASP - одноразовый РПГ, построенный на принципе "пушки Дейвиса"
Длина - 800мм
Калибр - 58мм
Вес -3кг
Вес ганаты - 550гр.
Дальность - 300м
Бронепробиваемость - 400мм (практически, вероятно 250мм 😛 )


Капрал Хикс

WASP так WASP:



Название: WASP-58
Страна-производитель: Франция
Калибр гранатомёта, мм: 58
Калибр гранаты, мм: 58
Длина в боевом положении, мм: 800
Длина в походном положении, мм: 800
Масса гранатомёта, кг: 3.0+
Масса гранаты, кг: 0.615
Начальная скорость гранаты, м/с:150
Прицельная дальность, м: 350
Бронепробиваемость, мм: 260 гомогенной стальной брони,
800 бетона

North Wind

crank
Замечательно.
Вот работа НЕимитаторов. Там ещё был ИС3,тому вааще ствол по диогонали пробили.

Это, как я понимаю, "Пантера"? Мне кажется, что большинство "оспин" на лобовом листе не сковзные...

sakstorp

Это, как я понимаю, "Пантера"?
Неправильно вы понимаете, это Т-55 😛
Мне кажется, что большинство "оспин" на лобовом листе не сковзные...
Есть такое дело, похоже больше на малокалиберную пушку...

crank

Неправильно вы понимаете, это Т-55
Так точно.

Есть такое дело, похоже больше на малокалиберную пушку...
Если п амять не именила, это БТР, вернее яго КПВТ.

North Wind

sakstorp
Неправильно вы понимаете, это Т-55 😛

Вот блин! Ракурс такой.. корпус получается несимметричный и башня вытянутая... позор на мою седую голову!

crank

Вообще РПГ7 для меня ассоциируется(еле написал) с практически законченой конструкцией, как например нож. И соотношение цена-эффективность-удобство наверное одно из самых-самых.

sakstorp

crank
Вообще РПГ7 для меня ассоциируется(еле написал) с практически законченой конструкцией, как например нож. И соотношение цена-эффективность-удобство наверное одно из самых-самых.
Не вы один так считаете... Этот РПГ как пусковая установка весьма прост и надёжен, в тоже время благодаря неплохой гранате имеющий хорошую эффективность. Хоть в ближайшее время он и исчезнет с вооружения многих стран, но во многих армиях будет ещё долго. Экспортный потенциал у него остаётся, в частности китайцы предлагают Модель 2004 - всё тот же РПГ-7Д на китайский лад -



P.S. А слова трудные надо учиться писать, что бы не опуститься до уровня некоторых, которые два слова связать не могут 😞

sakstorp

Дела "Базальтовские" то есть в том числе и РПГшные -
http://nvo.ng.ru/armament/2009-07-17/8_Bazalt.html - печально если российская школа рпг будет нагло загублена 😞

Nikolaj T

приветствую всех на этом форуме.
я хотел бы спросить почему РПГ-16 был снят с вооружения? многое ли зависит от калибра самого гранатомета? можно ли при калибре 40мм РПГ-7 добиться тех дальности пуска и пробиваемости что и допустим у Панцерфауст 3?
заранее спасибо.

sakstorp

я хотел бы спросить почему РПГ-16 был снят с вооружения?
Курите Википедию хотя бы -
http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-16
многое ли зависит от калибра самого гранатомета?
Уточните вопрос.
можно ли при калибре 40мм РПГ-7 добиться тех дальности пуска и пробиваемости что и допустим у Панцерфауст 3?
По отдельности - запросто 😛

Nikolaj T

sakstorp
Уточните вопрос.
в частности дальность стрельбы сильно зависит от калибра? чем больше калибр тем мощнее может быть двигатель у реактивной гранаты, правильно я понимаю?
sakstorp
Курите Википедию хотя бы -
http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-16
спасибо. А попытки разработать для него кумулятивные гранаты были, чтоб повысить эффективность против бронетехники? или РПГ-7 вполне хватало?


sakstorp

А попытки разработать для него кумулятивные гранаты были, чтоб повысить эффективность против бронетехники? или РПГ-7 вполне хватало?
В смысле новые кум. гранаты? А что можно схимичить в калибре 58мм ?
правильно я понимаю?
В общем, да.

Nikolaj T

sakstorp
В смысле новые кум. гранаты? А что можно схимичить в калибре 58мм ?
ну немцы же в 63 мм схимичили(Пзф 3) 😊
ну да в прямом смысле новые кум. выстрелы, калибр больше чем у "Семерки" следовательно можно было бы выстрелы делать помощнее для него, вот я к чему веду.

sakstorp

(Пзф 3)
У немцев как известно были надкалиберные гранаты, а у рпг-16 калиберные. По-видимому пытаться сделать надкалиберные гранаты к нему было невозможно или ,скорее всегo нецелесообразно

sakstorp

Давненько я здесь ничего не выкладывал, нельзя же так 😛
Поэтому вот вам одна умная книжка(точнее её половина 😞 но тоже ценная 😊 )честно стянутая мной на другом форуме 😊
Из неё можно почерпнуть немало интересного, несмотря на то что книга с научно-теоретическим уклоном.
http://www.rapidshare.ru/1119511

ciborg-911

У немцев как известно были надкалиберные гранаты, а у рпг-16 калиберные.
Бронепробиваемость немцев не подскажете?

sakstorp

Киборг, ёшкин кот, давненько тебя не было!

Бронепробиваемость немцев не подскажете?
700мм для моно БЧ.А к чему вопрос то?

ciborg-911

Киборг, ёшкин кот, давненько тебя не было!
Дык все дела, да и лето вроде-бы девки, водка, шашлык-машлык и прочее.
к чему вопрос то?
А вопрос к тому, что PzF3 в базе при калибре БЧ в 110 мм дальности стрельбы в 400 имел бронепробиваемость в 400 мм, а калиберный ПГ-16В (причем по возрасту постарше) имел при в два раза меньшем калибре БЧ 300 мм под углом в 90 градусов при дальности 800 м. и н/с в 475 м/с.
По поводу целесообразности надкалиберной БЧ для ПГ16 - комплекс (РПГ16/ПГ16В) создавался по заказу и для ВДВ и одним из основных требований был малый вес и объем при достаточно высоких ТТХ.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

По поводу целесообразности надкалиберной БЧ для ПГ16 - комплекс (РПГ16/ПГ16В) создавался по заказу и для ВДВ и одним из основных требований был малый вес и объем при достаточно высоких ТТХ.
Это для Николая, как я понимаю...
что PzF3 в базе при калибре БЧ в 110 мм дальности стрельбы в 400 имел бронепробиваемость в 400 мм
Откуда такие интересные данные? Вообще по всем источникам 700мм (привирают, но всё же).
Так что, как говорится - Прув или не было!

ciborg-911

Это для Николая, как я понимаю...
Абсолютно верно,
Откуда такие интересные данные?
Дык от Макса Попенкера, вернее с его сайта, а вообще такие цифири встречались и в российской оружейной периодике.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

Ciborg-911, я был лучшего мнения о твоих интелектуальных способностях!
У нашего многоуважаемого модератора замечательный сайт, но не все там верно! Надо ж и здравый смысл включать!
Со своей стороны могу предоставить такой прув-линк - http://en.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust_3 или такой
http://www.dfeeler.com/forecastinc/sampledocs/Ordnance/Panzerfaust3.doc или вот, из самой что ни на есть Германии - http://www.rk-limburg.de/rklm/die_bw/allgemei/hawaffen/haw04010.htm так что -
Если на клетке с тигром написано верблюд, не верь глазам своим 😛

sakstorp

И неплохое видео - http://www.myvideo.de/watch/631673/Schulungsvideo_Panzerfaust_3

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

ciborg-911

Ciborg-911, я был лучшего мнения о твоих интелектуальных способностях!
Стоило только появится в топике - и уже оскорбляють!
По немцам на днях сделаю разблюдовку в виде таблички, инфа про 400 мм (если мне не изменяет память) была в одном из номеров ЗВО начала 90-х.

А пока фоты нового пополнения коллекции - РПГ18 "Муха".

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат



УСМ не взведен

взведение УСМ

прицельные приспособления




спусоковая клавиша


предохранитель включен


складывание труб -ВНИМАНИЕ НА БОЕВЫХ НЕ СТРЕЛЯНЫХ РПГ НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!
прижать рукой прицельную планку с диоптром вниз до упора

не отпуская прицельной планки прижать фиксирующий рычаг УСМ вниз

не отпуская рычага ножом либо отверткой отжать фиксатор тяги вниз

сдвинуть трубы на расстояние 1-2 см и закрыть переднюю крышку накинув ее хомут на выступ передней прицельной планки после чего опустить последнюю прижав ее к телу РПГ.

удерживая планку сдвинуть трубы до упора и закрыть заднюю крышку

sakstorp

(если мне не изменяет память) была в одном из номеров ЗВО начала 90-х.
В номере 12,1987 - 700мм 😛
Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть 😊 )

ciborg-911

Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть )
Хде-то было, завтра поковыряюсь, кстати sakstorp тебе не кажеться странным что PZF3 принимается на вооружение в 1987г. и сразу в ЗВО появляется статья с ТТХ?

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

Когда разведка хорошо работает, это не странно, Это хорошо! 😛
А вообще распостраннёное в те времена явление - образец ещё толком не принят на вооружение а его ТТХ уже у нас в справочниках. Более серьёзное обьяснение это то что на Западе многое весьма мало секретили, чем у нас и пользовались.

ciborg-911

коды разведка хоршо работет подобная инфа попадает в справочники либо под двумя "слонами", либо в крайнем случае ДСП но ни как не в журнал.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

коды разведка хоршо работет подобная инфа попадает в справочники либо под двумя "слонами", либо в крайнем случае ДСП но ни как не в журнал.
Более серьёзное обьяснение это то что на Западе многое весьма мало секретили, чем у нас и пользовались.

ciborg-911

Ай-яй, наскока я понял из твоих цитат, ты не веришь в то шо секретили либо ДСП-шничали то что было доступно простому человеку "там", секретили тока в путь.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

Ай-яй, наскока я понял из твоих цитат, ты не веришь в то шо секретили либо ДСП-шничали то что было доступно простому человеку "там", секретили тока в путь.
Может быть, но не всё и не всегда, РПГ не такой "бином Ньютона" чтобы его особо секретить. "Вайпер" тоже, не успел на вооружении оказаться, а уже в справочниках у нас фигурировал. Хотя,ссори, справочник служебный был 😞

george_gl

у меня есть популярная мурзилка "Вооружение и техника" за 1984 там вроде "вайпер" есть (пишу по памяти )

sakstorp

"Вооружение и техника" за 1984 там вроде "вайпер" есть
А у меня за 1982г. 😛 а подписан в печать он был 22.03.1981. Справочник - 50000экз.

sakstorp

Что то пропал Киборг, видать поймали его при попытке достать "секретное" НСД по супер-геверу рпг-18 и отправили на Колыму, "Серпантинку" восстанавливать 😞
Нам будет его очень не хватать

Капрал Хикс

Тайвань, 66 мм:

sakstorp

А название, ТТХ?

Капрал Хикс

А нЭту 😞 только бронепробиваемость кажется 300 мм. Остальное - сплошные иероглифы...

sakstorp

А нЭту
Искал-искал, точно нЭту 😞
Только такое могу добавить (плохенькое блин)

ciborg-911

Что то пропал Киборг
Уважаемый ошибаетесь, просто киборг похал как беремчатый лось и тока-тока в стольный град-Москву приехал.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sem_fx3

сайт хк.геоситиес нкрылся, но переехал в другое место!- http://gunco-book.tripod.com/index.htm
добавились м80, м90 и м79- рпг сербского производства 😊

Hooke

sakstorp
Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть )
Есть.
Руководство по реактивной противотанковой гранате РПГ-18 - 1982 г.
А что конкретно интересует?

sakstorp

А что конкретно интересует?
ВСЁ!

Hooke

sakstorp
ВСЁ!
Ишь какой хитрый 😊 Скан книги не мой, а по сему распоряжаться им не могу, но думаю если у вас есть что предложить взамен (например, НСД по каким-либо российским гранатометам), то обмен реален.

sakstorp

Ишь какой хитрый 😊
Я не хитрый, я жадный - зато от души 😛
PS.Отписал в ПМ.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах!
Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Новгородец

Мои пять копеек.





Новгородец

По РПГ-76 еще выложить? (но только завтра)

sem_fx3

да, конечно. Про него итак вроде не было почти. 😊

Новгородец

РПГ-76











Новгородец

Камрады, ответьте пожалуйста на несколько вопросов.
При описании Тип-51 указывается, что он практически точная копия Базуки М20, но на снимке граната для него совсем иная. О ней что-то известно?
В музеи Погранвойск есть экспонат - Базуки М20, захваченная у душманов. Это не может быть Тип-51?


Вьетнамская Базука
http://img.allzip.org/g/51/orig/2180965.jpg - это северяне или южане производили?

sakstorp

Мои пять копеек.
А не проще ли было положить книжку целиком на файлообменник и сюда скинуть ссылочку
При описании Тип-51 указывается, что он практически точная копия Базуки М20, но на снимке граната для него совсем иная. О ней что-то известно?
Ничего 😞 Может "самопал" какой, а может просто для фото приставили что-то "не той системы"

sakstorp

Кстати, просматривая форум, я обнаружил что многоуважаемый Р38 выложил интересный РПГ не перепостив его сюда.
Поэтому я вынужден позаимствовать содержимое его поста сюда, во благо процветания треда 😛


Канадский РПГ - Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN
Launcher - 54 inches long (137.2cm)
Launcher with tripod - 28.5lbs (12.9kg)
Rangefinder Sight - 5lbs (2.3kg)
HE A tk rocket - penetrate 11 inches of homogeneous armour at 90 degrees and approximately 5 inches at 64 degrees
Maximum Range - 2860 yards (2615m)
Operating Range - 300 yards (274m)
Maximum Effective Range - 450 yards (411m)
Maximum Rate of Fire - 5 rounds/minute
------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах!
Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Новгородец

А не проще ли было положить книжку целиком на файлообменник и сюда скинуть ссылочку
Если бы все было так просто, то не было бы так сложно 😛 По моему опыту ссылка не надежна 😞

У канадца странный прицел - с дальномером?

sakstorp

Новгородец
Если бы все было так просто, то не было бы так сложно 😛 По моему опыту ссылка не надежна 😞
Это как? 😛ipec:

Новгородец

Это как?
Чаще всего из-за Глюкариков.

Может "самопал" какой, а может просто для фото приставили что-то "не той системы"
А "граната" сильно смахивает на японскую от Тип 4.

sakstorp

Ну что, коли в Новгороде файлообменники вечно глючит, придётся мне 😛
РПГ-76 Комар - http://www.onlinedisk.ru/file/227301/

------------------
Ты же подлюга, еще за Гаранд ответишь! (Антоша63)

Новгородец

Если где и глючит, так это в файлообменниках Московского княжества, а не Новгородской республики 😀
А что на счет канадского прицела - он действительно с дальномером?

sakstorp

Эээ, по английски чуточку шпрехаете?!

Rangefinder Sight - 5lbs (2.3kg)

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

Новгородец

Эээ, по английски чуточку шпрехаете
Со словарем чуток спикаю 😛 Спасибо, не обратил внимания 😞 Японца переводил, он сейчас нужнее.

Новгородец

Если теперь есть ссылка на Комарика, мое удалить?

sakstorp

мое удалить?
Зачем, пусть будет.

sakstorp

Японца переводил, он сейчас нужнее.
Какого японца?

Новгородец

Копию Базуки - Тип 4.

sakstorp

Первая американская безоткатная винтовка была 57 мм T15, которая впервые появилась вместе со своим (тогда) оригинальным боеприпасом, в конце 1943 года. T15 были стандартизированы как M18, а поздние M18A1 имеет другую камеру, и затворную ручку в другой позиции. Копия M18A1 производилась в Бразилии Hydroar С.А., в то время как китайская копия M18A1 известна как 57 мм Тип 36. 57 мм M306 фугасными (HE) был одним из первых типов боеприпасов США RCL во время Второй мировой войны. Выстрел M306A1, который отличается по типу наполнения и форме опрессовки выступов для нарезов, был официально принят в 1959 году. Американцы утверждают что эта система успешно использовалась в Корее до поступления на вооружение СуперБазук, в чём автор поста сильно сомневается. Также американцы использовали М18 и в Вьетнаме, разумеется, в основном в качестве "ручной артиллерии",а самое интересное применение было на речных катерах -

Последним известным пользователем этой системы была Южная Корея.
Длина М18А1 60дюймов (152см)
Вес (20,3кг )
Эффективная дальность - прим. 400м
Максимальная прицельная 1200м
Бронепробиваемость 75мм
Описание выстрелов.
57 мм M306 и M306A1 являются унитарными выстрелами, с кованым стальным снарядом завальцованным в перфорированной стальной гильзе .The 57 мм M306 Его снаряд наполнен 250 г тротила; M306A1 имеет 250 грамм Состав B .Носовой взрыватель M503, M503A1 или M503A2, которые имеют установки на мнгновенное или замедленное действие. Ранние образцы использовали PD M89 fuze. гильзы могут быть либо M30A1B1 или M30A1B2. Обе они сделаны из стали и имеют 400 отверстий в боковых стенках. 454 г пороха M10 снаряжены в пластиковый вкладыш внутри картриджа гильзы. Максимальная дальность M306/M306A1 Он 4508 м, а скорость 366 м / с.


Кумулятивные выстрелы имеют индексы М307 и М307А1 и их снаряды снаряжены 180г циклотола Comp B.
Также имеются дымовой М308,картечный Т25Е5,практический М306а1(ТР) снаряжённый 31гр. дымного пороха.




Новгородец

Американцы утверждают что эта система успешно использовалась в Корее до поступления на вооружение СуперБазук, в чём автор поста сильно сомневается. Также американцы использовали М18 и в Вьетнаме

А в чем сомнение? ИМХО М18 как минимум не уступала М9, но была более универсальна.
М18 еще франки во Вьетнаме использовали.

sakstorp

ИМХО М18 как минимум не уступала М9,
Но и не была существенно лучше, а Базука по Т-34 была не очень то...

Новгородец

Но и не была существенно лучше
Существенне - нет, а дальность и точность? Как ПТ-средство возможно и слабее... Странно, заряд ВВ даже меньше, чем у Базук М1/М9.
Возможно, успешно применять можно было потоиму, что не надо лезть к самому танку.


sakstorp

Существенне - нет, а дальность и точность?
Дальность и точность - 0 без бронепробиваемости. Это в своё время поняли немцы и приняли, мягко говоря, недальнобойный но отлично всё пробивающий Панцерфауст.



Новгородец

Плохой, хороший... Решает история 😊 М18 до 21-го века дослужил.

P38

М18 франки использовали еще и в Алжире, и после него 😊. Плюсами считались и наличие осколочного боеприпаса, высокая точность и дальность стрельбы (>3900 м)
По бронепробиваемости. На сайте The KOREAN WAR утвержается что в начале Корейской войны М18 до появления супербазук могли использоваться против Т34 достаточно эффективно, если бы не отсутствие кумулятивных БП. 😊

sakstorp

если бы не отсутствие кумулятивных БП.
Нда, может что не так перевёл 😞
По любому бронепробиваемость 65-75мм вряд ли позволила бы успешно бороться с Т-34 😛
М18 до 21-го века дослужил.
Много что дослужило, это ещё не 100-процентный показатель 😛

Капрал Хикс

LRAC F1, хорошее фото:

sakstorp

А вот памятка по нему - http://manuelsarmes.free.fr/lrac.pdf

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

sakstorp

Интересная статья - История ручных противотанковых гранатометов США и Великобритании - http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/

Новгородец

Интересная статья
Спасибо 😛

Пытаюсь сейчас по Базукам дописать. Чем дальше в лес, тем больше шишек 😞
По М20 одни вопросы...

sakstorp

по Базукам дописать.
Куда, зачем пишем?

Новгородец

если бы не отсутствие кумулятивных БП.

Нда, может что не так перевёл

Вроде бы был кумулятивный...

sakstorp

LRAC F1, хорошее фото
А у меня с оптикой есть 😛


Donkey

sakstorp
Интересная статья - История ручных противотанковых гранатометов США и Великобритании - http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/
Статья интересная, богатая (картинок много)
Когда читал статью, не мог понять одну вещь (и сейчас не пойму)---как стреляли из гранатомета PIAT?
Масса окончательно снаряженной гранаты 1,174 кг (по др. данным 1,36 кг)Начальная скорость гранаты 77 м/сек (по др. данным 137 м/сек)
Масса гранатомета 14,51 кг
Выберем данные более более благоприятные (1,174 кг и 77 м/сек), получим энергию отдачи 279,4 Дж (почти в 16 раз больше, чем у трехлинейки)
Как же солдаты после выстрела из PIATа оставлись целы и не попадали в госпиталь с переломом плеча или ключицы?
Или их спасал выкат затвора и пружина?
Но каким образом, ведь энергия в мощной пружине все равно никуда не денется, т.к. пружина---не тормоз отката, она энергию не рассеивает, а только запасает и потом вернет?

Новгородец

Или их спасал выкат затвора и пружина?
Теоретически - да, а на практике...
не мог понять одну вещь (и сейчас не пойму)---как стреляли из гранатомета PIAT?
ИМХО, лучший ответ дает Йэн Хогг в "Сокрушающих броню".

Новгородец

Куда, зачем пишем?
Пишем, куда примут 😊 а зачем... Сначала писал, так сказать, "для себя" - время занять, а теперь - просто нравится искать и писать. Ну и моральное удовлетворение естестно - раз еще кому-то интересна моя писанина 😊
Хочу переписать статью по базукам (материал накопился). Вроде почти готово, но все упирается в М20. С моим знанием языка, мне еще долго возиться 😞 Хотя "всего" 3-4 вопроса...

Капрал Хикс

А что перевести-то надо? Мож помогу.

sakstorp

Кстати, да,спрашивайте, чем можем, поможем.

Donkey

Уважаемый Новгородец, спасибо.
Видно, Йэн Хогг сам имел дело с PIATом.
Кстати, я как-то не сразу понял, что статья на Варонлайне---Ваша.
Респект!

Новгородец

Спасибо! Вопросы обязательно будут, но попозже. Разбираю, что накопал в И-нете.

Вот испанская M-65 копия М20 и нечто многоствольное 😊


sakstorp

Вот испанская M-65 копия М20
Я думал ты сам сделал 😊

pochemuchka

Кто-нибудь знаком с работой кумулятивного предзаряда на современных "противобункерных" гранатометах?

Вот, к примеру, российский РМГ http://world.guns.ru/grenade/gl45-r.htm
Написано "Основное различие между РМГ и РШГ-1 - это наличие небольшой кумулятивной БЧ-лидера перед основной термобарической БЧ, что позволяет пробивать борта бронетехники или стены укрытий и производить подрыв основной БЧ уже внутри объекта, обеспечивая максимально эффективное поражение укрытой живой силы и оборудования внутри цели."

Получается, что лидер должен пробить в преграде дыру чуть больше диаметра основной БЧ. Но как? Обычный кумулятивный заряд пробивает очень толстую броню, но диаметр этого отверстия очень скромный- как спицей прокололи. Для данной ситуации не годится.

Здесь используется какой-то особый кумулятивный заряд? Где-то мне попадалось высказывание, мол в таких случаях используют "слегка расфокусированный" заряд, который теряет в бронепробиваемости, но выбивает большее отверстие.

Видел ролики с немецким панцерфаустом, шведским АТ-4AST и израильским Матадором в противобункерных версиях. Там показано именно прохождение БЧ внутрь сквозь пробитую предзарядом дыру

sakstorp

нечто многоствольное 😊
И я тут чудо-юдо нашёл 😊

Новгородец

М-да, чудо-юдо по индийски 😊
Однако, мой америко-китайский гибрид круче 😛 Интересно, это у пакистанцев такой полет мысли (трава хорошая была 😛) или у афганцев?

sakstorp

трава хорошая была
Там не трава, там опиаты дешёвые.
А самое интересное, зачем вообще такую штуку химичить...

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! «BR»Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Новгородец

Решили свой Онтос сделать 😊

Пока искал по М20 и Ко, наткнулся на РПГ М72.









sakstorp

Пока искал по М20 и Ко, наткнулся на РПГ М72.
Это ладно, ты лучше признавайся, где ТМ-43 30-ое издание достал.

P38

А что там с М20 за проблемы то?

P38

Японский 70-мм РПГ "type 4" - http://www.carbinesforcollectors.com/japrocketlancher1.html . Боеприпас внешне очень сильно похож на то, что у китайцев к "Супербазуке" 😊

Новгородец

Это ладно, ты лучше признавайся, где ТМ-43 30-ое издание достал
Где - не помню... При гуглевании, ближе к 50-й странице уже все в одно сливается 😛 Но скачал! Могу скинуть на мыло.

Боеприпас внешне очень сильно похож на то, что у китайцев к "Супербазуке"
Похож, но... У М20 способ воспламенения такой же, как у М1/М9 (провод на контакт). У китайской провод не видно. Вот если они сделали контактное кольцо, как у М20А1 - тогда да.

Новгородец

А что там с М20 за проблемы то
Интересные различия у М20, М20В1 и М20А1 в фиксации ракет и воспламенинии, оперение и запалы у ракет для М9 и М20 сильно отличаются, ну и так - "по мелочи" 😛

Новгородец

Индус.

sakstorp

Индус.
Всё-таки швед. 😊

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

Новгородец

Всё-таки швед.
😛

sakstorp

Памятка по М-72 http://www.onlinedisk.ru/file/254548/

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

sem_fx3

http://www.newstube.ru/media/dvuglavyj-vampir-i-v-tanke-ne-spastis'
Интересное видео про рпг-29.Жаль, заливать не умею. Конечно, можно говорить, что пропаганда и т.д., но интересен прежде всего сам ролик.

sakstorp

pochemuchka
Кто-нибудь знаком с работой кумулятивного предзаряда на современных "противобункерных" гранатометах?
Подробностей нигде нету...

Получается, что лидер должен пробить в преграде дыру чуть больше диаметра основной БЧ. Но как? [/B]
А никак, я подозреваю. Почему-то кажется что предзаряд поставили для большей универсальности, а не для полноценной "противобункерности"

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

sakstorp

Интересное видео про рпг-29.
Чего то часто о нём вспоминать стали... Вот и в НВО дико мутная заметка http://nvo.ng.ru/news/2009-10-30/2_vampir.html
Попытка толкнуть в ВС N10 ?

Новгородец

Проводил ревизию в своих закромах и вот что нашел.






sakstorp

Проводил ревизию в своих закромах и вот что нашел.
Пупхен, это интересно, спасибо.
Об м-1955 слышал, но очень мало информации -приняли ли на вооружение, если да,то как долго был в войсках, подробности конструкции...
А Блиндслинд вещь известная, у меня давно в закромах валяется, на чёрный день 😛

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

P38

Новгородец
в своих закромах
На последнем рисунке граната, обозначенная как северокорейская LCC-32. Я так понимаю что под РПГ-2, а вот что она из себя представляет? Осколочная? Или еще какая?

sakstorp

Об м-1955 слышал, но очень мало информации


- решил я, и поднапрягшись нашёл пару хороших фото 😊 -

Новгородец

С мистером Зоргом частенько согласен 😛
Еще пара снимков:
на одном - две базуки 😊 а на втором - догадайтесь кто?


На последнем рисунке граната, обозначенная как северокорейская LCC-32. Я так понимаю что под РПГ-2, а вот что она из себя представляет? Осколочная? Или еще какая?
Не знаю 😞

sakstorp

на одном - две базуки
Да? Одна странная какая-то 😛
на втором - догадайтесь кто?
Панцершрек ?!

Новгородец

Да? Одна транная какая-то
Та, что справа - прототип 😛

Панцершрек ?!
А у кого?

sakstorp

А у кого?
Финны?

Новгородец

Они самые. Ракурс хороший.

sakstorp

Офф, но исторически интересно - http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//big5.thethirdmedia.com/g2b.aspx/ido.3mt.com.cn/article/200810/show1103691c30p1.ibod&rurl=&title=%u73CD%u5BF6%u5CF6%u4E4B%u6230%u7684%u92FC%u9435%u56DA%u5F92%20%26ndash%3B%20%u65E5%u672C%u8A18%u8005%u62CD%u651D%u7684%u8607%u8ECD%u88AB%u4FD8%u5766%28%u5716%29%20---%20ido.3mt.com.cn

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Новгородец

Собрал по Тип 4, может кому пригодится. Если будут дополнения, критика - всё на пользу дела 😛

---
В Японии, изучив захваченные в 1943 году 60-мм "Базуки" и полученные от немцев "Панцершрек", приступили к разработке собственного реактивного противотанкового гранатомета. К середине следующего года работы по проектированию нового оружия были закончены и после испытаний в июле 1944 года на вооружение японской императорской армии поступил 70-мм реактивный гранатомет Тип 4.
Как и "Базука" М9, японский гранатомет был выполнен разборным. В собранном виде Тип 4 имел длину 1500 мм и весел 8 кг. К передней половине ствола крепились сошки от ручного пулемета Тип 99, к задней - пистолетная рукоятка и ударно-спусковой механизм. Однако у японского гранатомета были два существенных различия, делавшие его не похожим на немецкий и американский аналоги.
Стабилизация ракеты в полете осуществлялась не при помощи хвостового оперения, а за счет вращения, вызванного истечением пороховых газов из наклонных сопел в камере сгорания. Конструкция реактивная граната и её внешний облик имели много общего с 203-мм (8") реактивным снарядом.
Использовавшаяся для стрельбы реактивная граната кумулятивного действия состояла из головной части с баллистическим колпачком, ударного взрывателя (аналогичного используемому в 81- и 90-мм минометных минах), цилиндрического корпуса, реактивного двигателя, диафрагмы и соплового дна. Граната длиной 359 мм и диаметром 72 мм весила 4,08 кг, из которых 700 г приходилось на ВВ и 260 г на пороховой заряд реактивного двигателя, который за время работы - 0,4 секунды, разгонял ракету до 160 м/с.
Максимальная дальность стрельбы 750 - 800 м, эффективная - ок. 100 м. Вероятность поражения цели на дистанции 100 м составляла 60 %. Бронепробиваемость - 80 мм под углом от 60 . до 90 ..
Другим важным отличием Тип 4 от "Базуки" и "Панцершрек" стала замена электрического механизма воспламенения реактивного двигателя ракеты механическим - грубым, но надёжным. Спусковой крючок был связан тросиком с закрепленным сверху на заднем торце ствола подпружиненным ударником с бойком. Перед заряжанием ударник взводился и стопорился, а при нажатии на спусковой крючок тросик высвобождал ударник и тот, проворачиваясь на оси, разбивал капсюль-воспламенитель в центре соплового дна реактивной гранаты.

Из-за того, что бронепробиваемости Тип 4 было недостаточно для поражения лобовой брони танка M4 Sherman, на основе 70-мм реактивного гранатомета был разработан более мощный и тяжелый 90-мм гранатомет, с длиной ствола 1500 и 1200 мм. Масса гранатомета составляла ок. 12 кг, реактивной гранаты 8,6 кг (из которых 1,6 кг приходилось на ВВ и 620 г на пороховой заряд реактивного двигателя). Начальная скорость гранаты 106 м /с, бронепробиваемость - 120 мм. Эффективная дальность стрельбы 100 м.
Испытания 90-мм гранатомета с 1500 мм стволом состоялись в конце 1944 года, а в начале 1945 года обе модели (со стволами длиной 1200 и 1500 мм) были приняты на вооружение парашютистов. Однако начать серийное производство не удалось из-за отсутствия сырья.

К окончанию войны в Японии было произведено 3300 70-мм реактивных гранатометов Тип 4, которыми были вооружены части расположенные на островах Хонсю и Кюсю.
---

Рисунки и вопросы к ним.




На 1-й картинке сам Тип 4. Как я понимаю - ударник взведен.
На 2-й картинке реактивная граната. Сверху - цилиндрический корпус, внизу (по порядку) - головная часть с баллистическим колпачком и минометным взрывателем, облицовка кумулятивной выемки, диафрагма и сопловое дно без капсюля-воспламенителя. На снимке нет и двигателя. Ни кто не знает, как он выглядел и какой порох использовался?
На 3-й картинке 203-мм (8") реактивный снаряд, а на 4-й минометный взрыватель.

sakstorp

Собрал по Тип 4, может кому пригодится.

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

sakstorp

Собрал по Тип 4, может кому пригодится.

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

Новгородец

Возникла только проблема с точным переводом вот этих отрывков:

The Japanese mortar fuze for the 81mm & 90mm use a simple shear wire to make it bore safe. The wire goes through the brass body & aluminum firing pin plunger. Upon impact the plunger is forced back shearing the wire and freeing the plunger to strike the firing pin to detonate the round. This system would work well with a rocket & was an already available item in the Japanese supply system.
и
To aim the impact fuze a minimum range of 30 m was needed.

Если кто может, помогите пожалуйста.

sakstorp

To aim the impact fuze a minimum range of 30 m was needed.
Ну тут понятно - Для взведения взрывателя нужна минимальная дистанция в 30м.
This system would work well with a rocket & was an already available item in the Japanese supply system.
Система работает нормально с ракетами и была уже доступной (освоенной)"статьёй" в снабжении Японской армии. [QUOTE][B]

sakstorp

The Japanese mortar fuze for the 81mm & 90mm use a simple shear wire to make it bore safe. The wire goes through the brass body & aluminum firing pin plunger. Upon impact the plunger is forced back shearing the wire and freeing the plunger to strike the firing pin to detonate the round.
Здесь всё упирается в shear wire - напрямую перевести не удаётся, а по смыслу это срезаемая ось(чека),что ли ?(не настолько разбираюсь в взрывателях)
Короче получается - В Японских миномётных взрывателях для калибра 81 и 90мм применяется применяется простая срезаемая чека для (тут не понял смысл)для предохранения. Чека проходит через тело гильзы и аллюм. подпружиненного жала. При ударе плунжер отходит назад перерезая чеку и освобождая плунжер (с жалом)для удара по детонатору.

Как то так.

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Новгородец

Спасибо.

Ну тут понятно - Для взведения взрывателя нужна минимальная дистанция в 30м.
Значит правильно перевел - но не понял... И сейчас не понимаю, как это взведение осуществляется.
shear wire -
Срезаемая чека. Она на схеме видна. А деталь/детали - Powder train for delayed action и Optional delay plug это ещё один предохранитель или?

sakstorp

Хорошее видео - http://www.youtube.com/watch?v=VpFYTx_OoVU&feature=related

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

P38

delay - если правильно помню - временная задержка, вобщем не предохранитель, а временная задержка. Видимо так и взводится через 30 метров, как догорит порох - Powder train for delayed 😊 Все егниальное просто - вспоминаем ручные гранаты 😊

P38

Еще фото по канадскому Heller antitank weapon 😊





Новгородец

Видимо так и взводится через 30 метров, как догорит порох - Powder train for delayed Все егниальное просто - вспоминаем ручные гранаты
Это понятно - по отдельности 😊. А в кучу всё можно? 😛

P38

Powder train - это цепь замедления, или замедлителя, уж и не знаю, как правильно будет по-русски 😊 Можно еще сказать канал передачи 😛 Optional delay plug - эта фиговина просто поддерживает Powder train в корпусе взрывателя в нужном месте. Устанавливалась не всегда (optional)

Новгородец

Много наворотов для японцев 😛

Если эти снимки были, уберу.

sakstorp

Если эти снимки были, уберу.
Нет, что вы,боевых табуреток здесь ещё не было 😊

Agent 47

Извините, если не в тему, но задался глупым вопросом, а более подходящей темы не нашел. Значит, имеются РПГ-7, кумулятивный выстрел к нему, и противник(живой небронированный). Реактивная граната попадает в тушку... Будет ли в нем дырка, как в танковой броне или его будут собирать по окресностям?
P.S. Это меня подруга спросила, так что я не псих-садист 😊

------------------
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!

sakstorp

Это меня подруга спросила, так что я не псих-садист
А чего тогда с такими подругами водитесь? 😛
Будет ли в нем дырка, как в танковой броне или его будут собирать по окресностям?
Энто может зависеть от мощности бризантного действия гранаты. При большом может и разнесёт, но вообще то тред для обсуждения РПГ и их воздействия на бронетехнику 😞
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!
И вы всё-таки утверждаете что -
так что я не псих-садист
Точно????

Agent 47

Ну, подпись моя - это фраза героя одной веселой стрелялки. И смысл её в том, что пройти сквозь ряды поклонников этой дамы, а не в том чтобы разнести даму в клочья)).

sakstorp
А чего тогда с такими подругами водитесь?
А других нет 😊

Кстати, вопрос про РПГ, уже от меня. Насколько эффективен РПГ-29 "Вампир" против танков "Абрамс" и "Меркава"? Прбьет ли он лоб М1А1?

------------------
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!

Новгородец

ИМХО в лоб "Абрамс" и "Меркава" ничего не пробъёт - РПГ-29 в том числе. Танку в лоб не стреляют 😛
Граната из РПГ тело скорее разорвет пополам... Если сработает.

sakstorp
теперь не крези-табуретка, а вундервафля 😛



Вроде бы 10,5 см. Панцершрек?

sakstorp

И смысл её в том, что пройти сквозь ряды поклонников этой дамы, а не в том чтобы разнести даму в клочья)).
Вырванная из контекста она приобретает свой, несколько мрачноватый смысл 😛
Кстати, вопрос про РПГ, уже от меня. Насколько эффективен РПГ-29 "Вампир" против танков "Абрамс" и "Меркава"? Прбьет ли он лоб М1А1?
Фактически подробной информации о боестолкновениях рпг-29&Абрамс не было, поэтому однозначно сказать трудно, другое дело что БЧ типа ПГ-7ВР для России(и не только) - лучший вариант.

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

sakstorp

Танку в лоб не стреляют
Тактически нет, но вообще считается желательно чтобы ПТО пробивало БТ противника в самое защищённое место, то бишь в лоб.
Вроде бы 10,5 см. Панцершрек?
http://guns.allzip.org/topic/42/100.html


------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Новгородец

http://guns.allzip.org/topic/42/100.html
Спасибо, первый раз вижу.
Фактически подробной информации о боестолкновениях рпг-29&Абрамс не было, поэтому однозначно сказать трудно
Были слухи, что в Ираке один Абрамс подбили русским чудо-оружием 😛 Тогда не на "Вампир" ссылались?

sakstorp

Были слухи,
Точнее, что-то пробило Абрамс -
http://www.rg.ru/2004/04/08/oruzhie.html
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1067965140
Из-за чего американцы и устроили истерику 😊

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

Новгородец

Помню, было дело 😛 Вот только - а был ли мадьчик?

Палестина.

Новгородец

Из-за чего американцы и устроили истерику
Помню, было дело 😛 Вот только - а был ли мальчик?

Палестина.


Новгородец

Повстречал снимок и возникли вопросы.
2 РПГ - это по штату на такое подраздеение или просто так в кадр попало?
И что у второго от лестницы солдата за "труба"?

sakstorp

Да,палестинцы сущие звери, вопрос только сколько из них в живых осталось после выстрелов из этих вундервафль 😊

sakstorp

И что у второго от лестницы солдата за "труба"?
Сиё великая тайна палестинских КБ 😞
2 РПГ - это по штату на такое подраздеение или просто так в кадр попало?
Не был, не состоял, не знаю 😊
------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Новгородец

Сорри, речь не о палах, а о бундиках 😛 Форум глючит 😞 Вот снимок.

sakstorp

Сорри, речь не о палах, а о бундиках
А что там за подразделение, взвод? На взвод маловато, вряд ли это вообще что то штатное по составу...
.............................................
Вспомнилось, глядя на на надпись "временные трудности" - нет ничего более постоянного чем временное 😞

Новгородец

Может, штурмовая группа? Для взвода маловато, но 28-30 человек может и взвод -по 2 пулемета на отделение + 2 РПГ и что-то еще у второго от лестницы...

sakstorp

Посмотрел, на 1 отделение в ФРГ полагается 1РПГ. На роту 12 РПГ.

Капрал Хикс

"Панцерфаусты-3":


sakstorp

Натюрморт 😊

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Новгородец

Учения в Иране. 2004.

sakstorp

Так энто есть -





sakstorp

...


Американский РПГ М-67 был принят на вооружение в 1958г.
Он состоит из нарезного ствола, затвора, оптического прицела, задней складной сошки, переднего регулируемого по высоте упора и пистолетной рукоятки с спусковым механизмом, стреляющего устройства ударного типа. Прицел М-103 имеет кратность= 3,угол зрения -10гр.

Сетка прицела М-103.
У гранатомёта 3 типа выстелов - кумулятивный картечный и практический.
Кумулятивная граната снаряжена гексатолом comp B 780г и снабжена пьезоэлектрическим взрывателем.


ТТХ М-67.
Калибр 90мм
Длина -135см
Вес в боевом положении 16кг
Бронепробиваемость 350мм
Скорострельность макс. 5выстр. /мин.
Скорость гранаты 218м/с
Эффективная дальность по танкам 400м
Стрельба ведётся с сошек(с грунта) или с плеча.
При ведении огня с максимальной скорострельностью через каждые 5 выстрелов ствол необходимо охлаждать в течении 15 минут.
К концу 1970-ых М-67 был заменён в армии США на ПТУР "Дракон" за исключением резерва. М-67 также состоял на вооружении армий Бельгии, Японии, Аргентины и Тайваня.

НСД для М-67 - http://www.onlinedisk.ru/file/272023/

Новгородец


sakstorp

Тю,подумаешь, негр с РПГ-7 - да их полная Африка!

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/

Новгородец

Тю,подумаешь, негр с РПГ-7 - да их полная Африка!
Но как позирует - Апполон Нигерийский 😛

sakstorp

Ну а у меня на первом фото - Шварцнегер каменного века 😊
Кстати, из второй фото неплохая обоина получилась 😛

Но как позирует - Апполон Нигерийский
Да,эффектно. Но таких Апполонов африканского разлива немало -селекция там ведётся жёсткая, по Дарвину.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Новгородец

селекция там ведётся жёсткая, по Дарвину
Живи быстро, умри молодым 😀 😞

Подскажит пожалуйста - когда китайцы начали выпуск Тип 51.

sakstorp

Подскажит пожалуйста - когда китайцы начали выпуск Тип 51.
По-видимому тогда в 51г. и начали -
__________________________________________________________
Добровольцы оборудована небольшим количеством ракетных пусковых установок, каждый пехотный батальон в ходе войны движение только три, вся пехота армии только 81. Добровольцы в основном два типа оборудования, ракетных пусковых установок, были 60 мм и 90 мм калибра. 60-мм ракеты и эффективной съемки расстояние 50-70 метров, может только легкие танки и автомобили, танки и недостаточно эффективна для средних, 90-ракеты мм, что сделанные в США M20 тип 88,9 мм реактивными гранатами и нашим основным стилем 51 своих общих 90 мм пусковые установки ракет, дальность стрельбы 300 метров, 100 метров лучший результат. 90 ракетных пусковых установок, что я добровольно пехотных подразделений в одной из наиболее эффективных и против оружия цистерн, и был использован до конца войны.
____________________________________________________________
Перевод гугловский. 😊

Новгородец

Добровольцы оборудована небольшим количеством ракетных пусковых установок, каждый пехотный батальон в ходе войны движение только три, вся пехота армии только 81.
ИМХО больше. Посмотрю, что у меня есть по количеству базук у китайских "добровольцев". 60-мм это понятно - в Китае к началу войны в Корее их было много, а 90-мм это ужо трофеи октября 50-го.

Новгородец

На 1.7.1951 китайские "добровольцы" имели 763 базуки; на 1.6.1953 - 4525.
ИМХО в 1951 на 99,9 это были 60-мм, а в 1953 - ?. Возможно, в большинстве Тип 51.

edgar

http://www.youtube.com/watch?v=uaVrUeoTAAM&feature=player_embedded
Из РПГ-29 по Абрамсу

sakstorp

Ролик рядышком - http://www.youtube.com/watch?v=bJUiTPXccWk

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Кракен

ролик про базальт
http://www.rostechn.ru/archive/5/index.php?ID=5679

Капрал Хикс

Он же на ю-тубе:
http://www.youtube.com/watch?v=EeqaXp3Ed24

Кракен

ага. На самом сайте ростеха огрызки кладут (покрайней мере я не понимаю как их по ширше посмотреть). Хотя источник информации как бы их телеканал Вести 24. Но на нем искать трудно если только в тот же день находить. А на ростехе с опозданием кладут на 1-3 дня.

ну как вариант смотреть тут:
http://www.youtube.com/user/tvroscosmos#p/c/D8746EBCB8C93017

но он не все публикует.

sakstorp

RPG & Bredley M2



MMIsaev

Panzerfaust "Lanze"

sakstorp

Panzerfaust "Lanze"
Давно я искал такое фото, спасибо.

MMIsaev

РПГ-16 в музее ВС Москвы. Кстати, почему граната окрашена в такой ярко-оранжевый цвет?

MMIsaev

Achtung! T-72 ist nach vorne! Feuer! Feuer! Feuer!

sakstorp

почему граната окрашена в такой ярко-оранжевый цвет?
Там много необьяснимых вещей, например РПГ-18 калибра 40мм 😊

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

MMIsaev

Eще для любителей "PzF"

sakstorp

Eще для любителей "PzF"
Что тут сказать, фигня случается 😛 http://www.youtube.com/watch?v=tkE-cCJ--Cc&feature=related

MMIsaev

В конце месяца собирали...

sakstorp

В конце месяца собирали...
Интересно, а по какой конкретно причине могло так разорвать трубу?

sakstorp

Ладненько, Panzerfaust так Panzerfaust 😊
Panzerfaust 44А1-1 принят на вооружение в 1960г.
Противотанковый гранатомет Panzerfaust 44 "Lanze" представляет собой многоразовое пусковое устройство с гладким стволом калибра 44 миллиметра, открытым с обоих концов. На стволе установлены рукоятка управления огнем, ударно-спусковой и воспламенительный механизмы оригинальной конструкции, а также крепления для оптического прицела.

Для прицеливания используется оптический прицел, но на гранатомете имеется устройство, состоящее из стволика, простейшего ударно - спускового механизма и магазина с пятью трассирующими патронами. Это устройство позволяет производить пуск гранаты после пристрелки по мишени трассирующей пулей в случае выхода из строя оптического прицела. Для удобства удержания оружия при стрельбе служит дополнительная пистолетная рукоятка и подпружиненный плечевой упор.


Выстрел производится по динамореактивной (безоткатной) схеме, при помощи заряжаемого в ствол спереди вышибного заряда, укомплектованного противомассой из мелкозернистого порошка железа.

Граната к Panzerfaust 44А1-1 вместе с предшественницей.

Так как его характеристики явно отставали от современных реалий, к 1975г. был разработан Panzerfaust 44А2 Лянце.
Основным отличием стала активно-реактивная граната калибра 67мм с которой дальность возросла вдвое. Естественно градуировку прицела пришлось поменять.

ТТХ Panzerfaust 44 и Лянце :
Калибр РПГ........ 44мм
Калибр гранаты... 81/67мм
Длина РПГ......... 880мм
Длина РПГ снаряж. 1180мм
Дальность прицела 200/400м
Масса РПГ........ 7,8кг
Масса гранаты.... 2,1/1,5кг
Бронепробиваемость320/370мм

Panzerfaust 44-1 всё-таки 😛 -


Капрал Хикс

За фото спасибо! А я вот возьму и нахально влезу со своим SMAW-D:



sakstorp

А я вот возьму и нахально влезу со своим
Ну хорошим фото мы завсегда рады. Кстати, там "внутре" тренировочная девайса, как я понял, стоит?

Капрал Хикс

Вроде да. Уташшено отседова:
http://www.imagereferencedatabase.com/myadmin/photogallery/cat-180-52.html

Новгородец

http://guns.allzip.org/topic/36/561149.html

sakstorp

Воскресное (по результатам ограбления одной темы на Милитарифото)
http://www.youtube.com/watch?v=qPRA5dCraOc
http://www.youtube.com/watch?v=yscc5x7-dAM&feature=player_embedded
http://www.ochevidets.ru/rolik/745/
http://www.liveleak.com/view?i=44d_1211647625

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

Новгородец

http://glob.egloos.com/2300596
Тут и РПГ и безоткатки. Только с языком напряг 😛

45 mm Type 5 Recoilless Gun.

sakstorp

Сейчас мода какая-то пошла на станковые рпг с дистанционным управлением

Новгородец

мода какая-то пошла на станковые рпг с дистанционным управлением
А оно надо?

sakstorp

А оно надо?
Вот и я о том же...
45 mm Type 5 Recoilless Gun.
Как говорится, иногда лучше жевать, чем так химичить...

Кракен

вот ролик ростехнологий про Вампир

http://www.rostechn.ru/archive/5/index.php?ID=6004

P38

Во на что набрел 😊

sakstorp

Прикольная штучка, жаль фиг что прочтёшь 😞

P38

Ну вобщем говорят, что итальянская ,1943 года

sakstorp

Нашёл тут состав противотанковых средств финской армии на 1.7.1966 :
РПГ М-55 - 9325
SS-11 - 48
ПТРК Vigilant - 164
S 58-61 - 563
Pak-40 - 183
ПТ мин - 210000

Новгородец

Попался на глаза значок - в тему 😛 Такие правда были или новодел?

sakstorp

Такие правда были или новодел?
Даж не знаю, одного человека позже спрошу.
Да, и вот - http://www.youtube.com/watch?v=LGfGa3hYuSE&feature=player_embedded
------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

sakstorp

Всех "гранотомётчиков" с Новым годом! Желаю побольше гранотомётов удачи, здоровья и
чтоб следующий год был для Вас лучше чем прошедший !

Подарок тут - http://www.onlinedisk.ru/file/308298/

Капрал Хикс

Спасибо за подарок!
Вот скромно от меня по "Армбрусту":

sakstorp

Спасибо за подарок!
Да не за что За Армбруст тож спасибо!

Новгородец

Вроде, таких картинок AT4 не было.






Новгородец

---



sakstorp

Финн 55S55,ещё одно фото -

И прицел подробнее -

Капрал Хикс

Франкрайх. Гранатомёт:

Aglalex

Прикольно, чувак несет гранатомет как основное оружие...

sakstorp

Тут в одном интервью встретилась более правдоподобная бронепробиваемость для PF-89 - 420мм 😛
Всё ж не 600+ как утверждали 😊

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Varnas

Прикольная штучка, жаль фиг что прочтёшь
Достаточно можно прочитать - вес 7,8 кг, калибр 60 мм, вес снаряда 850 г, скорость 60 м/с. Похоже что пороховые газы винтовочного патрона (холостого) служит не тока для виталкивания снаряда но и для наполнения буфера отдачи. Если так - то зело интересная штука.
Во на что набрел
Где такие звери пасутса 😊?

P38

Varnas
Достаточно можно прочитать
Глазастый 😀
Varnas
Где такие звери пасутса
вот здесь - http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,3265.0/all.html

sakstorp

Темка на милитарифото - http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?173075-Abrams-tank-has-been-destroyed-by-RPG-7
Читайте быстрее, а то, сдаётся мне, демократичные америкпанцы очень быстро снесут её нафиг 😛

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

Varnas

Глазастый
Да просто неленюсь скопировать и увеличить 😀

sakstorp

Да просто неленюсь скопировать и увеличить
Так многие не поленились, всё равно не особо видно 😞

Varnas

ну луче чем ничего 😞

Новгородец

Уважаемые грантомётоведы! Нужна Ваша помощь http://guns.allzip.org/topic/36/577804.html

Nevsebe

А как вам такое?

АКС-74

sakstorp
Темка на милитарифото - http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?173075-Abrams-tank-has-been-destroyed-by-RPG-7
Читайте быстрее, а то, сдаётся мне, демократичные америкпанцы очень быстро снесут её нафиг 😛

Сегодня 30.01.10, 22.23 по Москве. Тему снесли...
"vBulletin Message
Invalid Thread specified. If you followed a valid link, please notify the administrator"

АКС-74

Nevsebe
А как вам такое?

А фото откуда?!!! Ссылку можно?!!! А сетка на прицеле какая - для М72А1 или для М67? Сразу вопрос - а баллистика выстрелов ПГ-7В и М72 совпадают?

Nevsebe

Это Саудовская Армия, БД в Йемене. Инфы о фотках больше нет.
Вот ещё 2.

sakstorp

Сразу вопрос - а баллистика выстрелов ПГ-7В и М72 совпадают?
Если задаёте такие вопросы, вам наверно надо прчесть топик с 1-ой страницы 😞 Эт во-первых...
А во-вторых почему не сравниваем, например,ПГ-7ВМ и АТ-4,
тем более что именно на этот РПГ устонавливают подобный прицел?

sakstorp

Nevsebe, спасибо, интересный симбиоз 😊

АКС-74

Nevsebe, огромное спасибо за фото! Из подобного видел британский KITE Mk4 на финском РПГ-7!

sakstorp

:)

Капрал Хикс

Чешский, новый, термобарический:

sakstorp

Чешский, новый, термобарический:
Иначе говоря, чешский РШГ. Юги тут тоже схимичили для своей OSA термобарический выстрел -

И даже поставили БЧ от гранаты на "Малютку"

Капрал Хикс

Как называется, где найти ТТХ?

sakstorp

Как называется, где найти ТТХ?
Если бы я знал, я бы сразу и написал, верно?
http://www.youtube.com/watch?v=AG6lFv1WJKQ&feature=player_embedded#

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

sakstorp

Кстати, юги тут Осу на робота поставили -

Зорге

Капрал Хикс
Как называется, где найти ТТХ?
Вот - http://www.krusik.rs/KRUSIK_ZA_SAJT/MALJUTKA.htm

sakstorp
Кстати, юги тут Осу на робота поставили -
Робота крестили "Милица" и он, кажется, на этот момент только прототип.

http://www.youtube.com/watch?v=OOsPrdr6Sfo


Капрал Хикс

Зорге
Вот - http://www.krusik.rs/KRUSIK_ZA_SAJT/MALJUTKA.htm
Спасибо за ссылку. Только там про Малютку, я имел в виду по термобарическому...

Зорге

Если наиду - повешу, но пишет что в термобарической заряд ТНТ весит 8 кг.

Зорге

http://www.youtube.com/watch?v=AG6lFv1WJKQ

Полосухин

В нете так и не нашел толком про выстрел для РПГ-7, выстрел ПГ-7ВЯ, знаю что осколочно-бронебойный (это что-то типа "универсального"?), может кто-то больше знает чем я знаю. И еще вопрос, видел (давно) статью, там спецназовцы ГРУ, описывали реальное боевое применение РПГ-7 и основных выстрелов к ним, может кто эту статью скачивал, или подобный обзор видел. Я просто хотел ее почитать и так и не прочитал. Заранее спсибо, за отзывы.

sakstorp

Полосухин
выстрел ПГ-7ВЯ,
Где Вы вообще такой индекс вычитали? 😛ipec:

sakstorp

Вот тут:
Эх,понапишут всякого, а нам тут расхлёбывай 😞
Мало ли что в Википедии пишут, и тем более на разных сомнительных сайтах 😞
Короче, напишите на Милитарипаритет, ибо только они знают тайну этой гранаты, и если Вам ответят, не забудьте рассказать нам, несчастным и тёмным 😛


------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Полосухин

Конечно, если что узнаю, то расскажу обязательно!

sakstorp

Конечно, если что узнаю, то расскажу обязательно!
Ждёмс! 😊
А пока наша разведка достала хорошие фото тайваньского РПГ 😊 -



sakstorp

Не успел я запостить Тип78 на багги, как обнаружилась ещё более интересная компиляция -

sakstorp

С праздником всех! 😊

ciborg-911

Этоть шо? и энтоть все дома??!!
хочу в гости!!!

sakstorp

Не пущу, ты давно здесь ничего не постил, хотя обещался...

ciborg-911

Да нечего постить.

sakstorp

Неужто всё так плохо? 😞

Новгородец

С праздником всех!
Вот это, я понимаю - джентельменский набор! 😊
Всех с праздником!

Кракен

вот статья по нашим гранатометам
http://www.oborona.ru/110/754/index.shtml?id=4763

один из создателей утверждает что "у нас в стране после моего выхода на пенсию ни одного нового кумулятивного выстрела к гранатометам больше не создали."


North Wind

Простите, народ, лень всю тему перечитывать, потому спрошу так. Мне тут книжечка попалась - "Реактивное оружие Вермахта". Надо оно кому-нибудь? Если надо, то выложу.

sakstorp

Выкладывайте, нехай будет.

North Wind

На какой файлообменник господа желают? 😊

sakstorp

На онлайндиск неплохо бы...

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

North Wind

??? Не знаю такого? Подсветите?

sakstorp

Ну что за люди 😞 http://www.onlinedisk.ru/

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

North Wind

А вот такой я темный 😊
http://www.onlinedisk.ru/file/361387/

sakstorp

По теме -


Новгородец

По теме -
Еще по теме + послевоенное


sakstorp

А последний случайно не бельгийский Блиндслинд? 😛

Новгородец

Вполне возможно 😛 Подпись затерялась...

sakstorp

Он,точнее швейцарский клон -

ciborg-911

Давненько уже не был, тут жена заставила разбирать завалы макулатуры и вот попался старый проспект (пускай не совсем РПГ) достаточно красочно иллюстрирующий процесс образования ударного ядра.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

достаточно красочно иллюстрирующий процесс образования ударного ядра.
Тоже маленько теории - http://amuseum.cdstm.cn/AMuseum/weapon/html/bingqizhishi/bingqiyibanzhishi/20080418/260.html

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Новгородец

Ещё. Качество правда не очень 😞



sakstorp

Признавайся, какую брошюрку ободрал? 😛

Новгородец

Эту 😊
Enzyklopädie deutscher Waffen 1939 - 1945: Handwaffen, Artillerie, Beutewaffen, Sonderwaffen
http://www.armourbook.com/2010/03/10/enzyklopaedie-deutscher-waffen-1939-1945.html

sakstorp

Да,маленькая такая книжечка 😊
Ну и от меня -



Капрал Хикс

РПГ-7:

sakstorp

Вах, дорогой,опять на Милитарифото российский тред изучал? 😛
Тогда вот в ответ -

ciborg-911

sakstorp а у тебя такой фильм есть - "Manner gegen panzer" (солдаты против танков) учебный фильм N451 1943г. выпуска? Если нет то могу куда нибудь залить.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

Нету 😞 А он большой?
Кстати, давно хотел спросить, а на каких условиях договорились с иорданцами выпускать РПГ-32 - производство будет только в Иордании или и в России тоже ? Имеет ли Россия право экспортировать его в третьи страны или производить для себя?

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

ciborg-911

производство будет только в Иордании или и в России тоже ?
Ну дыть сходи сюда strelets-zi.ru/:/16-instrikcia-o-poradke-dostypa-k-gostaine.pdf .
Нету А он большой?
400 мегов, предлагай варианты куда тебе его удобней залить?

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

sakstorp

Можно по частям на Онлайндиск? Или одним куском с любого файлообменника, с которого можно это скачать без премиум-аккаунта.

ciborg-911

Онлайндиск
Сейчас попробую.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

ciborg-911

sakstorp, я не смог разбить файл, так что-бы он нормально после сборки работал, поэтому кидаю одним архивом - http://depositfiles.com/files/m6kd6wn6d

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Капрал Хикс

sakstorp
Вах, дорогой, опять на Милитарифото российский тред изучал?
Следим-с.
Вот вам фотачки "Бреда" "Фольгоре":



sakstorp

Вот вам фотачки "Бреда" "Фольгоре":
Блин, если уж спёр из wikipedi картинки, то мог бы хоть краткие ТТХ оттуда же кинуть. Сделаю это сам, чтоб тебе стыдно было.

РПГ"Фольгоре" разработки которого начались в 1974году, а производство в - 1986, представляет из себя безоткатку, стреляющую с треноги или сошек. Он состоит из длинного ствола из никель-кобальтовой стали. Использование никель-кобальтовой стали не только сохраняет вес на разумном уровне, а также дает возможность стрельбы снарядами с гораздо большей скоростью, чем другие виды оружия, ранее в своем классе. Пероначальный импульс при выстреле гранате придаётся пороховым зарядом в перфорированной гильзе(как в американских безоткатках)а после вылета гранаты из ствола раскрывается оперение из шести крыльев и включается реактивный двигатель разгоняющий гранату с 380 до 500м/с.Поэтому высота траектории на 500м=2,2м, на 700м= 3м.На станковой версии используется пятикратный прицел с лазерным дальномером. Стрельба может вестись с темпом 1выстрел в 15секунд в течении двух минут.
ТТХ станкого
Вес 25кг(на сошках17кг)
Длина 1,85м
Вес выстрела 5.2кг
Бронепробиваемость 450мм
ТипВВ Циклотол Б
Дальность 1000м (на сошках700м)
Состоит на вооружении только итальянской армии.

sakstorp

Так как форум грозятся прикрыть, открыл анологичную тему здесь- http://guns.org.ru/topic.php?forum=252&topic=3 Буду помаленьку её заполнять.

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Капрал Хикс

Мне стыдно 😞
А по поводу

sakstorp
Да,вот ещё...
это совсем плохо, если форум закроют

sakstorp

это совсем плохо, если форум закроют
Поживём-увидим, но угрозы такие были.
sakstorp, я не смог разбить файл, так что-бы он нормально после сборки работал, поэтому кидаю одним архивом
Спасибо, со второго раза скачал 😊 Прикольный фильмец, Геббельс постарался 😛

sakstorp

Наткнулся тут случайно на Юпитер, до кучи с LRAC89 😛

Капрал Хикс

Вот спасибо! Искал фото "Юпитера"...
С меня ТТХ:
Название: AC-300 «Юпитер»
Страна-производитель: Франция
Калибр гранатомёта, мм: 70
Калибр гранаты, мм: 115
Длина в боевом положении, мм: 1200
Длина в походном положении, мм: 1100
Масса гранатомёта, кг: 7.60
Масса гранаты, кг: 3.40
Начальная скорость гранаты, м/с: 180
Максимальная скорость гранаты, м/с:275
Прицельная дальность, м: 330
Бронепробиваемость, мм: 700 гомогенной стальной брони

sakstorp

700 гомогенной стальной брони за ДЗ
Эээ... Капрал, ничего не путаешь? Мне казалось, у него БЧ не тандемная...

Капрал Хикс

Путаю... Действительно не тандем...

sakstorp

Вот спасибо! Искал фото "Юпитера"...
И в Википедиях встречаются хорошие ништяки 😛



http://en.wikipedia.org/wiki/LRAC_F1

sakstorp

Набралась тут подборочка фоток по Тип65 -






Капрал Хикс

Опять-таки китайсы, вроде не было таких:

sakstorp

Вот тут китайский собрат по разуму прицел от Тип65 достал, что интересно сетка не такая как на рисунке, неужто разные модификации были...
http://bbs.tiexue.net/post2_4010841_1.html

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

ciborg-911

sakstorp не думал что у кого-то еще данный проспект по L.R.A.C. F 1 дожил до наших дней - годков ему (проспекту) уже немало фотки и частично данные из него я использовал в "мурзилке" на начальных страницах топика, прикольно то, что используя материалы из него авторы даже не смотрели что они используют - картинки они осветлили но ляп допушенный издательством не заметели.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

ciborg-911

оригинальная страничка.

sakstorp

Продолжаю по китайцам. Тип78 и гранаты к нему.

Новгородец

-+-

sakstorp

Тип78 в полевых условиях.

wardog

участник posted 12-2-2010 11:29 Click Here to See the Profile for Полосухин Click Here to Email Полосухин пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote В нете так и не нашел толком про выстрел для РПГ-7, выстрел ПГ-7ВЯ, знаю что осколочно-бронебойный (это что-то типа "универсального"?), может кто-то больше знает чем я знаю.
_______________________________________________________________

Про российский не слышал.. но у китайцев есть однозначно... HE\HEAT for тип 69 )) говорят при полном сохранении функций обычного камулятивного выстрела добавленно еще 1500 готовых поражающих.. не стрелял... у китаезов ваще мания на разработку различных выстрелов к РПГ-7... я 13 шт наименований насчитал))) там даже бетонобойный есть)))

sakstorp

там даже бетонобойный есть)))
Как интересно 😊 Можно фото?
у китаезов ваще мания на разработку различных выстрелов к РПГ-7...
В целом достаточно здоровая мания, по крайней мере это лучше чем разработать отличный РПГ и только почти через 30лет принять к нему осколочный выстрел


------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

wardog

sakstorp
Как интересно Можно фото?

есть фото... только не в электронном , а бумажном виде (помните такие цветные листочки в до флешевую эру) ... отсканирую и выложу))... в принципе судя по фото таже ОФ только больше металла и меньше взрывчатки... да и еще оперенная))

sakstorp
В целом достаточно здоровая мания, по крайней мере это лучше чем разработать отличный РПГ и только почти через 30лет принять к нему осколочный выстрел

Полностью согласен. тем более что с основной своей функцией РПГ уже справляется с трудом))))

sakstorp

Есть понятие - "комплекс оружие-боеприпас" ,подразумевающий что оружие и боеприпас в идеале должны гармонично сочетаться. РПГ-7 гармоничен с ПГ-7ВЛ вкллючительно, с ВРкой он уже напоминает Фаустпатрон как по внешнему виду, так и по баллистике.

помните такие цветные листочки в до флешевую эру
Чут-чуть помню, однако 😊
отсканирую и выложу
Можно сфоткать, на крайняк.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

wardog

Выполняю обещанное)))

ТТХ:

Калибр боевой части - 51 мм
Длинна 900
Масса 2.88 кг
Эффективная дальность 300 м
точность « 0.45х0.45 м на дальностях 80-300 метров
Пробиваемость:
броня -12.5 мм
Железобетон -250 мм
кирпичная кладка 500 мм
мешки с песком - 1200 мм

Взрыватель - контактный с задержкой

sakstorp

Выполняю обещанное
Интересненько. Такого раньше не видел. А обозначения этого выстрела случайно нету? И что ещё интересного в том журнале? И кстати, что за журнал?

wardog

Обозначают его по англицки: OB for type 69
У китайцев вообще большая путаница с наименованиями, особенно в английском варианте... они мне кажется очень наплепательски относятся к тому как именовать свою продукцию))

Это не книга а каталог, одной из госкорпораций китая.. страниц 400)) и это только пехотное оружие оптика и приборы)) добыто на одной из выставок путем заморачивания башки маленькому китайцу.. отдал после того, как я ему пообещал договор притарабанить на 20 лямов))) (это последние дни выставки были и у них полиграфия рекламная закончилась))

Если что то конкретно интересует могу поискать)) фото не на всю наменклатуру... по РПГ из интересного есть ОФЗ, ОФ, ТБ и осветительная.... +куча разного кумулятива вообщем 13 наименований (фото не на все)

По 89 есть вся линейка

wardog

я кстати не понял куды в этом выстреле вышибной вкручивается? место занято оперением))) в живую не видел, а заметил эту страничку только дома, так что спросить не удалось)) в мае уточню))

sakstorp

Ну так чего же вы раньше молчали !?
Фото китайского довольно редки, так что давйте по возможности все выстрелы к 69му странички с текстом тоже неплохо бы, с
английского как-нибудь переведём,учёные 😛 А там уже и до остального доберёмся 😊

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

sakstorp

я кстати не понял куды в этом выстреле вышибной вкручивается? место занято оперением))) в живую не видел, а заметил эту страничку только дома, так что спросить не удалось)) в мае уточню))
Тщательно изучай, и просветление наступит 😊

wardog

))) во бля ))) так они ее без порохового сфоткали? а я думал что там вышебной только на перфорированую часть крепится))

Ну тады начну потихоньку фотать и выкладывать)) технологию уже отладил))

sakstorp

))) во бля ))) так они ее без порохового сфоткали? а я думал что там вышебной только на перфорированую часть крепится))
Бинго ! 😊
А вообще, чаще посещайте эту ветку - http://guns.allzip.org/topic/18/502015.html - именно для того чтоб не было таких непоняток, и трудится на ниве оружейного просвящения многоуважаемый Hooke. А народ никак просвящаться похоже не хочет 😞

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

Капрал Хикс

wardog
Ну тады начну потихоньку фотать и выкладывать)) технологию уже отладил))
И я буду признателен! Очень люблю всяческие ТТХ по крупице собирать, а тут каталог!
А по FHJ-84 там есть?

wardog

FHJ-84

Капрал Хикс
А по FHJ-84 там есть?
\
Нет этого нет)) возможно он под выстрел Тип 84 который ниже я выложу?

wardog

sakstorp
Бинго !

Да если честно мне без разницы где у нее заряд)) главное что бы в нужное время долетело туды куды было посланно)) ну ступил) ну четвертуйте меня))

Ладно начну выкладывать по тихоньку сегодня)))

Так Для начала моя классификация выстрелов к Тип 69 и его модернизированым версиям:

1. Камулятивная граната Type 69 HEAT : Основная граната для гранатомета Тип 69 с 70-х годов. В настоящее время снимается с вооружения Народной Армии Китая (НАК).

2. Камулятивная граната Type 69-I Hollow Charge HEAT (W99): Стандартная камулятивная граната разработанная и принятая на вооржение НАК в 80-х годах . Модернизированная камулятивная боеголовка отличается повышенной бронепробиваемостью.

3. Камулятивная граната Type 69-II HEAT: Тоже что и Type 69-I HEAT , кроме улучшеного действия по цели после преодоления фальшбортов и других помех перед основной броней. Возможный аналог ПГ - 7 ВМ

4. Кумулятивная граната Type 69-III HEAT (DZP1C): Тоже что и Type 69-II HEAT, с Увеличенной дальностью стрельбы и повышенной бронепробиваемостью. Возможный аналог ПГ - 7 ВЛ

5. Кумулятивная граната Type 84 HEAT: Повышенной дальности. Разработана в 80-х годах, с уменьшенной камулятивной частью, но за счет этого увеличенной дальностью стрельбы. Малочуствительна к боковым ветрам. Для легкобронрованных целей.

6. Камулятивная граната с тандемной боевой частью Type 69 Tandem-Warhead Anti-Tank Grenade: Разработана в 90-х годах и предназначена для борьбы с БТ противника оснащенной элементами <активной брони». Возможный аналог ПГ-7ВР

7. Осколочно-фугасная/Кумулятивная граната Type 69 HE/HEAT: Граната комбинированого действия. Помимо классической кумулятивной боеголовки содержит 1500 полуготовых осколков с зоной поражения в радиусе 20м.

8. Осколочно-фугасная Type 69 75mm Airburst HE: Осколочно фугасная граната с 800 шариковыми поражающими элементами. Детонация осуществляется на рикошете на высоте примерно 2-х метров. Радиус гарантированого паражения примерно 15 м. По характеристикам аналог гранаты ОГ-7В, но детанирует на рикошете и имеет готовые паражающие элементы в отличии от полуготовых в ОВ-7В.

9. Осколочно-фугасная/Зажигательная граната HEI: Разработана для использования в горах и джунглях. Паражающие элементы 1260 стальных шариков и от 2000 до 3000 зажигательных элементов. Осколочное действие 15 м, ожеговое 12 м.

10. Терморбарическая граната Type 69 Thermobaric: Паражает живую силу в окопах, бункерах и за естественными укрытиями при разрыве на растоянии 2 м от окопа или амбразуры и в помещениях до 300 кубических метров. Вторичными паражающими факторами являются фугасное, осколочное и зажигательное действие. Возможный аналог российской ТБГ-7В

11. Бетонобойная граната Type 69 Obstacle-breaching: Принципиально новый тип боеприпаса для РПГ, предназначенная для уничтожения строений, подготовленных инженерных сооружений, легко-бронированных целей. Паражает за счет кинетической энергии, обладает фугасно-осколочным воздействием, взрыватель контактный с замедлением.

12. Осветительная граната Type 69 Illumination Grenade: Опускаемая на парашюте. Эффективная дальность 600 м, максимальная 1500 м.

Вот пока все )) только пока не понял где потерял 13 наименование)) но оно точно было... фоты позже выложу

sakstorp

Да если честно мне без разницы где у нее заряд)) главное что бы в нужное время долетело туды куды было посланно)) ну ступил) ну четвертуйте меня))
Четвертовать не будем, вы слишком ценный кадр 😊
И во-вторых, непонятки со всеми случаются, некоторые вещи я понял сам лишь в ходе ведения этого топика 😛
Так Для начала моя классификация выстрелов к Тип 69 и его модернизированым версиям:
Можно, маленько прокомментирую 😊
Кумулятивная граната Type 69-III HEAT (DZP1C): Тоже что и Type 69-II HEAT, с Увеличенной дальностью стрельбы и повышенной бронепробиваемостью. Возможный аналог ПГ - 7 ВЛ
Это граната появилась путём установки БЧ от PF89 на выстрел к Тип69,вот и всё 😊 Получился скорее аналог ВС,чем ВЛ.
3. Камулятивная граната Type 69-II HEAT: Тоже что и Type 69-I HEAT , кроме улучшеного действия по цели после преодоления фальшбортов и других помех перед основной броней. Возможный аналог ПГ - 7 ВМ
А вот это как раз то аналог ВЛ - при калибре 94мм и даже большем весе.
5. Кумулятивная граната Type 84 HEAT: Повышенной дальности. Разработана в 80-х годах, с уменьшенной камулятивной частью, но за счет этого увеличенной дальностью стрельбы. Малочуствительна к боковым ветрам. Для легкобронрованных целей.
Главная фишка этой гранаты - повышенная ветроустойчивость, ради чего была основательно изменена конструкция гранаты - двигатель вместо несколььких сопел в верхней своей части здесь имеет одно заднее сопло, находящиеся в штоке оперения, а стартовый заряд здесь действительно прикручивается позади всей гранаты, как в ПГ-2.
По характеристикам аналог гранаты ОГ-7В,
Боюсь, скорее по назначению, а не характеристикам 😛


------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

wardog

Точно злые))) ладно фотки некоторые Характеристики по запросу если будут нужны))






Капрал Хикс

Все хар-ки в студию, плиз!

sakstorp

Все хар-ки в студию, плиз!
😊

wardog

ух ты )) сводная таблица)) в принципе наверно ее проще перевести... и все ТТХ в одном месте будут))

sakstorp

Кстати, а что за граната на последнем фото?

Капрал Хикс

и что за последняя граната в таблице?

wardog

sakstorp
Ксстати, а что за граната на последнем фото?

#2 в моем списке

Капрал Хикс
и что за последняя граната в таблице?



N12 там же))

sakstorp

1.А ещё фото есть?
2.Полуофф. Есть ли в справочнике ручные гранаты. Интересно узнать, что на данный момент они на экспорт предлагают.

wardog

sakstorp
1.А ещё фото есть?
2.Полуофф. Есть ли в справочнике ручные гранаты. Интересно узнать, что на данный момент они на экспорт предлагают.

1. Имено этого выстрела (W99) нет
2. Вот если честно не помню))) точно есть гранаты 40 и 37 мм... военные и полицейские... а вот ручных вроде нет...

sakstorp

Имено этого выстрела (W99) нет
Не,в смысле вообще гранат к РПГ.
Вот если честно не помню))
Ну так посмотреть можно 😛

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

wardog

sakstorp
у так посмотреть можно

ну так посмотрю и отвечу

sakstorp

DZP1C - разрез.

Капрал Хикс

Тип-69, Шри-ланка:

sakstorp

Тип-69, Шри-ланка:
Самое интересное, что с осколочной гранатой.

Вот ещё интересная - Ща как подкрадусь...

И трофеи от тамилов -

Капрал Хикс

Спасибо!

Феномен кавказа

Доброго времени суток товарищи если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. И если у кого есть инфо о РПГ-16 выложите пожалуйста если не трудно!!!

Gorgul

Доброго времени суток товарищи если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. И если у кого есть инфо о РПГ-16 выложите пожалуйста если не трудно!!!
Инфы в инете про РПГ 16 валом ( http://world.guns.ru/grenade/gl03-r.htm )...а вот с хорошими фотографиями напряг, да и с чертежами тож, так что если у кого что есть.......

Феномен кавказа

Доброго времени суток СПАСИБО Gorgul если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. ИЗВЕНИТЕ ЗА БЕСПОКОЙСТВО!!!

sakstorp

подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ.
Управляемая граната к РПГ - это уже практически ПТУР, и в таком виде врят ли особо нужна.
Корректируемые гранаты, или, точнее, с инерциальной системой наведения, были - израильский "Пикет",английский NLAW,американский sraw.

Новгородец

Самое интересное, что с осколочной гранатой.
Прошу прощения, если на этот вопрос уже был ответ. Зачем диск у гранаты?

sakstorp

Зачем диск у гранаты?
Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.

wardog

sakstorp
Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.

скоре "длярикошетный"... на ОФ рикошет есть добро))

sakstorp

скоре "длярикошетный"... на ОФ рикошет есть добро))
Знаю, но вроде как граната "прыгающая",и тут самое лучшее чтоб её развернуло задом кверху перед "прыжком" для образования лучшего осколочного поля, может для этого и преднозначено кольцо, точно не знаю. Вообще, конечно, было бы интересно достать хорошою схему гранаты, но чего нет, того нет 😞

wardog

скоро обещали подкатить ящичек)) буду отстреливать)) пилить не буду)) даже не просите))

Новгородец

Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.
Тоже думаю, что противорикошетный. Но хочется знать наверняка...

Капрал Хикс

Просто фото:

sakstorp



По наводке отсюда - http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=995&start=240

Новгородец

Просто фото
Либерия. Жены боевиков сдают оружие.

Новгородец

+-+



sakstorp

Я знаю, откуда это 😛 Аську включи.

------------------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!

Новгородец

знаю, откуда это
Тс-сссссс 😛

sakstorp

Новое от болгар :

1.Термобарический выстрел GTB-7VS -

2.Проникающий штурмовой, сделанный вместе с RUAG (Привет России и Китаю) -

3.РШГ на базе РПГ-22 с осколочной гранатой -

4.Кумулятивно-осколочный выстрел -

wardog

этим новым грузины в 2008 уже вполне успешно пользовались.. закупали в Болгарии в 2005-2006 годах..

sakstorp

Насколько я знаю, они пользовались более старой моделью гранаты, здесь отсутсвующей.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

wardog

Да точно.. у них была ОФ с задержкой взрывателя по типу китайского только с корпусом как у российского вроде.. а эти и правда новые.. не видел раньше...

sakstorp

Тот что брали как трофей в Грузии был компиляцией стандартноЙ "ходовой" и БЧ от С-5КО.

------------------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!

wardog

кумулятивно-осколочной БЧ имеете ввиду? не было у них вроде такого.. ОФ были.. КО вроде нет..

sakstorp

ОФ были.. КО вроде нет..
Когда кажется, креститься надо...


wardog

а картинка откуда?

sakstorp

Из древних запасов 😊
Но ещё можно здесь посмотреть - http://www.vmz.bg./eng/index.htm

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Капрал Хикс

Подборка фото:

Капрал Хикс

Ещё фото:

Капрал Хикс

Или вот:

P38

а вот так?

sakstorp

а вот так?
Теперь я понимаю где китайцы подсмотрели РПГшки на шкворневой турели на всякий транспорт ставить 😊
Ещё одно фото штурмового Матадора -


------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

sakstorp

Скончался один из констукторов "Базуки" Эдвард Уль.

Bazooka Co-Inventor Edward Uhl Dies at 92
OXFORD, Md., May 13, 2010

AP) Edward Uhl, who helped invent the bazooka during World War II and later led the aerospace company Fairchild Industries Inc., has died. He was 92.

Stepson George Hatcher said Thursday that Uhl died Sunday in Oxford of complications from a stroke he suffered three years earlier.

In 1942, as an Army first lieutenant with an engineering degree, Uhl helped develop a shoulder-fired rocket launcher nicknamed the bazooka because it resembled a tube-shaped musical instrument.

Uhl joined Fairchild as president in 1961. He oversaw its transformation from a military aircraft manufacturer to an aerospace giant before retiring as chairman in 1985.

Fairchild's products included the A-10 Thunderbolt II, an airplane nicknamed the warthog that was used against Iraqi tanks in the first Gulf War.

http://www.cbsnews.com/stories/2010/05/13/national/main6480181.shtml

sakstorp

Учения финнов с NLAW(вероятно, тренажёрами) и APILAS,М72.





sakstorp

Новгородцу.

Новгородец

Большое спасибо!
Два брата - М9 (мне кажется или он погнут)и М20 (или Тип 51?)
Музей в Китае?

А кто это - год/страна? Италия? http://img.allzip.org/g/51/orig/3296946.jpg

sakstorp

Музей в Китае?
Он самый, Музей НОАК 😊
А кто это - год/страна? Италия?
Франция, 50-ые.

Новгородец

Нашел у себя "израильскую базуку" (ссылка не сохранилась, поэтому выложу как есть).




Новгородец

Photo of Bazooka missiles in test in 3 different stages that enable to determine speed, rotation speed and stage when the ejected smoke ends..

IMI produced 1000 Bazooka for the IDF in January 1956.

The Super Bazooka anti-tank rocket launcher was IDF's answer to the increasingly number of Modern Battle Tanks (MBT), such as the soviet T-34, which the American Bazooka wouldn't penetrate at some angles. Thus, instead of copying the design of the American 2.36" Bazooka, or the newer 3.5" version, the IDF had decided to develop its own version of the Bazooka.
The requirements for the design of the new weapon were- muzzle speed of 200 m/sec, great stability, high penetration capability and high hit rates at mobile targets.

These requirements were extremely tough and caused great difficulties to the designers of the Super Bazooka. Some of them even got injured as a result of the tests - Because of the high muzzle speed the designers wanted to achieve, a great amount of repulse material was added to the rocket, flying backwards after the launch, and causing injuries to the shooter. Gas repulse was massive too, and it had been decided to reduce the muzzle speed a bit.

Another problem was a chance of 1 to 3000 to an explosion of the rocket's engine. It took 12 years to find out that the reason for the problem was a poor attachment of the front cap in the engine. At high temperatures, 2500 degrees Celsius, the hot gases melted the attaching glue, causing a fire in the engine. At any rate, tests had shown a very good penetration ability of 40 cm.

In 1959, for the development of the Super Bazooka, Mr. Jenka, who was one of the designers of the rocket, won the Israeli prize for security.



sakstorp

(ссылка не сохранилась, поэтому выложу как есть)
Вроде та страничка усё 😞

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

P38

sakstorp
...://www.tm-ww2.com/product_info.php...
Спасибо за наводку. Качнул это наставление. Выложу попозже

sakstorp

Качнул это наставление. Выложу попозже
Завсегда пожалуста 😊

P38

MAT 1035 Lance Roquettes Antichar de 73mm Modele 1950
http://depositfiles.com/files/kkajqhooz

sakstorp

Спасибки!

sakstorp

Битва за директорское кресло "Базальта" продолжается, при этом в качестве тяжёлой артиллерии по прежнему используется пресса - http://nvo.ng.ru/armament/2010-06-25/10_bazalt.html
А тем временем иранцы то ли понтуются, то ли действительно передрали новый российский РПГ

KpeKep

Можно, всё можно Но это всё академические споры, а реальная ситуация такова- рпг27 до сих нет в войсках, хотя принят лет 20 назад, рпг-29 - тоже самое сразу в Музей Красной армии попал, минуя ту самую армию рпг-28 и 32 фиг знает когда попадут в реальные войска. Так что рассуждать можно долго, а пока "наше всё" это вот:
Все не так печально )) сейчас больше ставок идет именно на птуры ))

sakstorp

Все не так печально )) сейчас больше ставок идет именно на птуры ))
Во-первых, тема про РПГ.
Во-вторых ставка в ПТО на ПТУРы, танки, вертолёты,артилерию - это известный факт, как сказал человек на другом форуме - "если пошли в ход РПГ, значит дело плохо"
В-третьих - а с ПТУР в России всё отлично? Я как то не заметил...


------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

KpeKep

Во-первых, тема про РПГ

Прошу прощения если помешал ))

Во-вторых ставка в ПТО на ПТУРы, танки, вертолёты,артилерию - это известный факт, как сказал человек на другом форуме - "если пошли в ход РПГ, значит дело плохо"

Смотря где и при каких условиях они пошли в ход.

В-третьих - а с ПТУР в России всё отлично? Я как то не заметил...

При обучении мы сравнивали наши модели с германскими и амсериканскими и мы им не чем не уступаем даже выигрываем где то ))

sakstorp

При обучении мы сравнивали наши модели с германскими и амсериканскими и мы им не чем не уступаем даже выигрываем где то
Вы вроде оппонировали на фразу о том что теория-теорией, а новых РПГ в войсках тупо нету. Поэтому говоря о ПТУР в России я имел ввиду их наличие в войсках, а не их ТТХ, если кто не понял.

KpeKep

я имел ввиду их наличие в войсках, а не их ТТХ, если кто не понял.
А вы не знали что по мимо теории при обучении приянта практика ??? есть там все ))) выстрелы дорогие поэтому их чаще чистят чем стреляют )))

sakstorp

есть там все
Корнет и Хризантема уже штабелями на складах?
выстрелы дорогие поэтому их чаще чистят чем стреляют
Это известно.

sakstorp

Кстати, о птичках -

KpeKep

Корнет и Хризантема лежат на складах НЗ

А запуски делают мой уважаемый друг в основном ракетами "Фагот" и иногда "Конкурс" )))

А вот тут если хотите вы убедитесь в том что у хризантемы нет действительно стоящей конкуренции http://www.alafor.ru/forum-f9/tema-t203.htm

а если еще и сравнить то вы поймете что все конкуренты даже фаготу или конкурсу уступают)))


и давайте прекратим писать не по теме ))

sakstorp

А вот тут если хотите вы убедитесь в том что у хризантемы нет действительно стоящей конкуренции URL=http://www.alafor.ru/forum-f9/tema-t203.htm
Это на правах рекламы? 😛

Корнет и Хризантема лежат на складах НЗ

А запуски делают мой уважаемый друг в основном ракетами "Фагот" и иногда "Конкурс"

Надо же,я и не подозревал 😛
и давайте прекратим писать не по теме
Вы первый начали 😊

KpeKep

Вы первый начали
А вы первый пресекли :Р

Новгородец

Интересные статьи в журнале Оружие 2010-04
26.18 Мб
http://depositfiles.com/ru/files/u2wewhkoa
http://ifolder.ru/17555839


sakstorp


Новгородец

Танзанийская марка 😊

tramp

Эта ссылочка была - http://www.jresco.com/images/jordanruss.pdf ?

sakstorp

Эта ссылочка была
Нет, не было, спасибо.
Вот одно мне интересно, как совмещаются прицельная дальность в700м и скорость гранаты в 140м/с ?

tramp

ну вот миномет как-то стреляет...

sakstorp

ну вот миномет как-то стреляет...
😊

Новгородец

В Оружие 2010-07 статья про ПТРК "Ред Эрроу 8"

sakstorp

Жлёмс 😛

Новгородец

Оружие 2010-07 (ссылки не мои 😛 - из Литературы по оружию)
http://turbobit.net/hrqrrugybhlo.html
http://depositfiles.com/files/rldg4wfhp

sakstorp

Я так и понял 😊
Но всё равно спасибо!

P38

http://depositfiles.com/ru/files/7inb8hcm1
Канадский мануал на "Карл Густав"

sakstorp

Спасибо, у меня не совсем такой, но подобный есть, размерчиком 1Мегабайт 😛

P38

Ну надо и подобный выложить 😛 В коллекцию 😊

sakstorp

Вот - http://www.onlinedisk.ru/file/477239/

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

P38

Спасибо 😊 А у меня еще и по-шведски есть 😛
http://depositfiles.com/files/irzxhhg9w

sakstorp

А у меня еще и по-шведски есть
Спасибо.
Инересно, что если верить этому НСД на вооружении до сих пор находятся весьма старые типы гранат, или они что то недоговаривают

sakstorp


Полосухин

У этого пользователя бы неплохо бы было без музыки и монтажа это видео взять, там на видео у него промелькнули РПГ-29, РПГ-26, ТБГ-7В, очень хочется посмотреть как они взрываются.
У меня вопрос: там у него ОГ-7В взрывается, но взрыв какой-то мощный.

sakstorp

там у него ОГ-7В взрывается, но взрыв какой-то мощный.
Похоже, там 2 взрыва - первый, небольшой скорее от ОГ-7,а второй может как раз от ТБГ, просто неудачный монтаж, вероятно...

Полосухин

Надо узнать у автора видео.

sakstorp

Причём срочно 😊

Chicano

Если кто знает - существует ли ПТУР калибром свыше 200 мм с кумулятивной БЧ?

sakstorp

существует ли ПТУР калибром свыше 200 мм с кумулятивной БЧ?
А зачем? 😛

Chicano

Существующие сейчас ПТУР имеют чаще всего калибр не больше 160 мм и броне пробиваемость 1300 мм максимум(HOT-3), исключение Hellfire, но и его калибр 178 мм. И соотношение калибра БЧ к бронепробиваемости уже достигло 1 к 8, что доступно промышленности далеко не всех государств. А при калибре допустим 200 мм и коэффициенту 1 к 5 или 6(доступному и не самым развитым странам) бронепробиваемость будет на уровне 1000-1200 мм. Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган, а на подвесках вертолетов и штурмовиков можно будет использовать ПТУР калибром 250 мм, бронепробиваемость которого достигнет 1250-1500 мм, что особенно актуально в виду наличия у НАТО танка Челленджер-2 с заявленной стойкостью лобовой брони от кумулятивных боеприпасов 1400-1600 мм

sakstorp

Chicano
Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган,

Енто как? 😛ipec:

а на подвесках вертолетов и штурмовиков можно будет использовать ПТУР калибром 250 мм, бронепробиваемость которого достигнет 1250-1500 мм, что особенно актуально в виду наличия у НАТО танка Челленджер-2 с заявленной стойкостью лобовой брони от кумулятивных боеприпасов 1400-1600 мм
AGM-65A подойдёт?

Chicano

Chicano
Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган,

Енто как?

Ну ведь существует ПУ ПТРК Гермес на базе Камаза. Также и Урагановскую ПУ можно будет уменьшить в размере и разместить на платформе грузовика типа Камаз. Ну и само собой оснастить прицельными приспособлениями как у ПТРК, это ведь уже не обычное РСЗО будет.

AGM-65A подойдёт?
В самый раз, только это оружие в основном есть у США и их союзников. У России такого вроде нет. Ну и у него высокая стоимость - $180 000. Это очевидно связано не с БЧ, а с двигателем, электроникой и самонаведением. Если российские КБ создадут более простой и дешевый аналог такой ракеты с системой автоматического сопровождения до цели после ее захвата Шквал и более простым двигателем(можно и версию с меньшей дальностью - километров 10-12 хватит), то это будет самое то. И калибр в 300 мм хорош только для самолетов, для вертолетов тяжеловат. Для вертолетов хороша была бы ракета калибром 200-250 мм. Это тоже немало

Walenok

А нафига вообще в таком калибре кумулятивная б.ч.? Попадет такой чемодан танк из строя выйдет точно. Выгоднее уж кассетный боеприпас , что к стати и делается.

Chicano

А нафига вообще в таком калибре кумулятивная б.ч.? Попадет такой чемодан танк из строя выйдет точно. Выгоднее уж кассетный боеприпас , что к стати и делается.
Ну совсем пофантазировать не даете))).
А если серьезно то конечно при таком калибре лучше всего подходит либо кассетная БЧ как вы сказали, либо проникающая полуфугасная-полубронебойная БЧ(типа израильский Нимрод) со стенками корпуса повышенной толщины и уменьшенным зарядом ВВ, поражающая танк в крышу.
Просто мне интересно какой бронепробиваемостью будет обладать кумулятивные БЧ калибра 200-300 мм? А то есть информация, что для кумулятивных зарядов есть не только минимальный эффективный диаметр заряда но и максимаоьный. Типа после какого то диаметра БЧ бронепробиваемость расти не будет, а будет уменьшаться. Интересно каков этот верхний предел?

sakstorp

Интересно каков этот верхний предел?
Трудно сказать, по крайней мере, на Х-22 и П-15 такого предела вроде не достигли 😊

sakstorp

Венгерский РПГ АМР-69. Принят на вооружение в 1974году.
Сконструирован на базе АК.Одной из особенностей является наличие в гранатах реактивного двигателя как в ПГ-7.Благодаря этому гранаты имея дульную скорость в 43м/с,разоняются до 93м/с. Кроме кумулятивных в боекомплекте имеются осколочные гранаты, у которых для повышения осколочного эффекта на головную часть может крепиться штырь.
Основные ТТХ:
Вес - 4,43кг
Калибр- кум. -62мм,оск. -50мм
Прицельная дальность - 450м
Дальность прямого выстрела(высота цели - 2,8м)- 117м
Бронепробиваемость - 212мм,по железобетону - 530мм.




Chicano

Представленный вами венгерский рпг относится вроде к классу ружейных гранатометов, или даже просто ружейных гранат. Хотя он и имеет реактивный двигатель. Насколько я знаю есть и более мощные(по бронепробиваемости) образцы подобных гранат - до 250-300 мм. Но это все же скорее всего даже не полноценный одноразовый рпг, а более удобный в применении вариант ручных противотанковых гранат типа ркг-3. Но для партизан такое оружие, несмотря на небольшую дальность и точность, очень даже подходит - все лучше чем вручную закидывать Хаммеры РКГ-3. Такая ружейная граната хотя бы оставляет больше шансов остаться в живых

sakstorp

относится вроде
Когда кажеться, крестится надо 😛

Chicano

to sakstorp
А вы не могли бы поделиться информацией о бронепробиваемости ракеты Х-22 по гомогенной броне, а то что то мне не верится в те 12 метров на википедии. По моему там имели в виду не сплошную толщу стали, а все переборки и стенки корабля

sakstorp

А вы не могли бы поделиться информацией о бронепробиваемости ракеты Х-22 по гомогенной броне,
Сиё неизвестно, единственно,чего хотел бы сказать по этому поводу - большие кум. БЧ не имеют особого смысла - БЧ в 60кг(AGM-65A)даже просто фугасная практически наверняка выведет танк из строя, так же как и БЧ Х22,даже будь она фугасной, потопит почти любой корабль. ИМХО, кумуляция хороша именно в небольших БЧ, позволяя при минимальных массо-габаритах добиваться максимального результата 😛

monkeymouse2

К Sakstorp.
На стр 21, видимо, китаец с РПГ7 и прибором для учебной стрельбы.

Диск нужен для повышения чувствительности взрывателя по мягким преградам(ветки и прю). Он там не пьезо, а механический, наподобие минометного. Видел фото, вроде, как иракский вариант, там и вовсе, не мудрствуя лукаво присобачили обычный минометный взрыватель. Сперва подумал то ли самоделка, то ли результат бедственного состояния промышленности...
Видимо аналог китайца, но не китаец, взрыватель был металлический и формой точь вточь как у арт. мины.

По противобункерным.
Если проводить аналогию с РПО-А, лидерный заряд пробивает отверстие (конечно не в "спицу", скажем "малютка" оставляет, в оптимальном фокусе и по стали, отверстие чуть меньше мизинца) конечно не достаточное для пролета основного заряда, но этого и не нужно, объемно-детонирующая смесь замечательно вдувается в пробоину 2-3см, а дальше и так нормально.

А вообще, гранатомет никогда и не был основным противотанковым средством, а лишь "средством самообороны пехоты от всяко-разной бронетехники в ближнем бою".
Патрульный БМП/БТР из-за угла подстрелить, еще туда-сюда, но танк, при правильном боевом построении, не реально.
Так что если "а можно ли подбить из РПГ Абрамс или Меркаву" то наверняка можно.
Если примотать к нему РПГ-41 и бросить в открытый люк. (вечная память герою джихада)

sakstorp

А вообще, гранатомет никогда и не был основным противотанковым средством, а лишь "средством самообороны пехоты от всяко-разной бронетехники в ближнем бою".
Никто этого и не утверждал. Просто для пехоты это самое доступное ПТО.
Патрульный БМП/БТР из-за угла подстрелить, еще туда-сюда, но танк, при правильном боевом построении, не реально.
В том то и дело, что на практике нередко делаются дичайшие ошибки, которыми и пользуются гранатомётчики. Хотя это дело случая конечно. Кроме того, РПГ массово используются в качестве РШГ, да и этот класс оружия, произошедший во многом от РПГ, получает всё большее распостранение.

monkeymouse2

sakstorp
Никто этого и не утверждал. Просто для пехоты это самое доступное ПТО.
Хрошо бы проверить перву страницу наставления по РПГ7. Впрочем не уверен.
sakstorp
В том то и дело, что на практике нередко делаются дичайшие ошибки, котромии и пользуются гранатомётчики. Хотя это дело случая конечно. Кроме того, РПГ массово используются в качестве РШГ, да и этот класс оружия, произошедший во многом от РПГ, получает всё большее распостранение.



Ну, дуракам, понятно, устав не писан.
А гранаты вообще, и гранатометы в частности, изначально создавались именно как противопехотное средство.
Так что, совершенствование средств доставки не может не приветствоваться.

monkeymouse2

ЗЫ Тут, вроде было про китайскую ПП реактивную гранату?
Нечто подобное было в СА и видимо есть в РА. Называется Зажигательно-Дымовой Патрон. Внешне напоминает сигнальную ракету, только из аллюминия и с крышками с одвух концов. Под обеими вытяжной шнур с теркой, внутри фосфор.
Прикол в том, что при дерганьи за один шнур сие через 7-9(? не помню) секунд разгоралось и начинало жутко дымить, вонять и все поджигать. Анаоборот (не перепутать!) содержимое выстреливалось из трубы (как та-самая ракета) метров на 30-50 и делало то же самое. Так вот стрельба ЭТИМ производилась с упором в автоматную антапку или другой прочный предмет. Отстрел с рук категорически запрещен.
Китайцы таки не плохи. Хотя изготовка стреляющего говорит о не хилом заднем форсе. Сомневаюсь что ЭТИМ можно сколько нибуди точно попасть, особенно на заявленную дальность. Разве только штурмовой шлем с забралом нацепить или противогаз и асбестовое одеяло.

sakstorp


monkeymouse2

Честно, не понял.
При таком объеме БЧ, близкий эффект можно получить и на дымном порохе...

Ulix

Извиняюсь, у меня несколько ламерский вопрос - а насколько оправдан переход от схемы РПГ-7 (т.е. надкалиберной БЧ) к современным (тот же Хашим)?

sakstorp

Он оправдан тем, что позволяет сохранить габариты и баллистику в приемлимых пределах. Схема с надкалиберной гранатой практически гарантирует некислые габариты, а 40мм двигатель РПГ-7 не может разогнать гранату до приемлимой скорости.

Ulix

Так габариты у того же Хашима и так не кислые?

sakstorp

Немаленькие, да.Но каким им ещё быть при калибре 105мм? Но при этом у РПГ32 другая идеология - граната находится в ТПК, что более соответсвует современным стандартам. Если попробывать сделать РПГ по конструкции анологичный РПГ-7 то, боюсь, вес и габариты сравняются с покойным АТ-12. Кроме того, центровка заряженного РПГ тоже будет доставлять.

Ulix

Спасибо. Не могу сказать, что во всем согласен, но линию партии понял )))

Кога

ну так Хашим это то же израильский Б-300 в принципе
а про вес правильно, модуль впереди - контейнер с гранатой сзади, более удобно

sakstorp

ну так Хашим это то же израильский Б-300 в принципе
Или сильно укороченный LRAC 89 😛

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Капрал Хикс

Хорошее фото:

sakstorp


Новгородец

РПГ из ГДР

karlik

Подскажите пожалуйста вот этот Канадский РПГ - Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN когда был выпущен?

Новгородец

Попалось по RРG-76 «Komar» http://www.weaponland.ru/load/granatomet_rrg_76_komar/60-1-0-230

sakstorp

Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN когда был выпущен?
1956год.

karlik

1956год.

Благодарю

abc55

точность РПГ7 оставляет желать лучшего
включение двигателя на дистанции и большая парусность выстрела -
не лучшее решение

Новгородец

С armourbook.com
FM 3-23.25 - Shoulder Launched Munitions
PDF: 32,1 MB
http://rapidshare.com/files/416760780/FM_3-23.25_-_Shoulder-Launched_Munitions.pdf.html
TM 10687A-OR/C - Sraw Predator Mk40
PDF: 1,8 MB
http://rapidshare.com/files/414206160/TM_10687A-OR-C_-_SRAW_Predator_Mk40.pdf.html
TM 08673A-10/1B - 83mm SMAW Mk
PDF: 7,38 MB
http://rapidshare.com/files/414206256/TM_08673A-10-1B_-_83mm_SMAW_Mk.153.pdf.html
FM 3-23.24 - M47 Dragon Medium Antitank Weapon
PDF: 7,16 MB
http://rapidshare.com/files/414098744/FM_3-23.24_-_M47_Dragon_Med_Antitank_Weapon.pdf.html

Originally posted by monkeymouse2:
----------------------------------------------------------------------
Так что если "а можно ли подбить из РПГ Абрамс или Меркаву" то наверняка можно.
Если примотать к нему РПГ-41 и бросить в открытый люк. (вечная память герою джихада)
----------------------------------------------------------------------
😛
http://img.allzip.org/g/51/orig/3693693.jpg

karlik

http://img.allzip.org/g/51/orig/3693693.jpg

Прогресс однако! Раньше китайский противотанковый взвод вооружался клещами и отвертками 😊

Новгородец

Раньше китайский противотанковый взвод

Это вроде бы корейцы...

sakstorp

Новгородец
TM 10687A-OR/C - Sraw Predator Mk40
PDF: 1,8 MB
http://rapidshare.com/files/414206160/TM_10687A-OR-C_-_SRAW_Predator_Mk40.pdf.html
TM 08673A-10/1B - 83mm SMAW Mk
PDF: 7,38 MB
Спасибо, некоторых Мануалов у меня не было.

Капрал Хикс

За Sraw Predator Mk.40 от меня спасибо тоже.

Новгородец

Это не мне спасибо 😛

Интересно, с кем это янки собираются воевать? 😛
http://img.allzip.org/g/51/orig/3714805.jpg

Капрал Хикс

Ну, на вторых двух - что-то типа БТР-152

karlik

Ну, на вторых двух - что-то типа БТР-152
БТР-40
А на первых "Абрамс". Значит будут сначала бить своих, чтоб чужие боялись 😊

sakstorp


БТР-40
А на первых "Абрамс". Значит
Значит, политкорректность добралась и до мануалов 😀

------------------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!

pochemuchka

А какой статус у Sraw Predator Mk40 в данный момент?
Он вроде как принят на вооружение, но есть ли он в войсках и если да, то у кого и как его вписали в штаты? А то на стадии разработок, помнится, одинаково шумели про Джавелин и Предейтор, мол, революционные разработки и все такое. А потом... Джавелины чуть ли не в каждом втором репортаже из Ирака и Афганистана светятся, в описаниях штатной структуры бригад "Страйкер" английским по белому прописаны. А Предейторы где?

Новгородец

Значит, политкорректность добралась и до мануалов
Или будут нести демократию в Египет и пр. союзникам, у кого есть БТР-40 (или его клоны) и Абрамсы 😛
А Предейторы где
Дык, вроде как там же. В Ираке и Афгане мелькали.

sakstorp

у кого есть БТР-40 (или его клоны)
Просто картинки в мануалах - дико консервативная вещь: если судить по НСД РПГ7 то в 60-ых мы всё ещё с Panzer II собирались воевать 😀

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Новгородец

Просто картинки в мануалах - дико консервативная
Абрашкки не только у янки есть... Про БТР-40 согласен - что было до, то и вставили в новый мануал.

Amirks

Выстрел ГШ-7ВТ для РПГ-7 (вроде не было здесь его)

РПГ-28

sakstorp

Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю 😞

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Amirks

Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю

Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная, при этом судя по сквазному "тунелю" в головной БЧ, первым срабатывает кумулятивный заряд, который пробивает преграду позволяя фугасной БЧ проникнуть во внуть.

sakstorp

Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная,
А у меня складывается ощущение, что там только одна БЧ,причём просто кумулятивная, оптимизированная на большое запреградное действие за непрочными препятствиями (кирпичная стенка),только некоторые особенности конструкции не совсем понятны.

sem_fx3

Amirks
Выстрел ГШ-7ВТ для РПГ-7 (вроде не было здесь его)

РПГ-28
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/3746310.jpg]

На последнем фото прицельный блок для РПг-28?Аналогично рпг-32?

sakstorp

На последнем фото прицельный блок для РПг-28?Аналогично рпг-32?
Это как я понимаю самоприцеливающийся елемент для РСЗО разных 😊

Amirks

Ага, самоприцеливающийся суббоеприпас для касетных бомб и снарядов.

http://armstass.su/data/Photos/Photo/1372.JPEG

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/68/Demonstration_cluster_bomb.jpg

sem_fx3

ну вот, а я-то надеялся. что наши гранатомёты наконец-то оснастят современными прицельными блоками и вообще было бы хорошо принять рпг-32 на вооружение. Ато всё сокращают да сокращают программу перевооружения(вон как от т-95 отказались).А потом говорят, что у нас современного оружия нет... 😞





Иранские выстрелы к рпг-7.сверху improved rpg,потом картины рпг-7, тандемный боеприпас и выстрел nafez40.Последний выстрел называется nader.
Интересный факт-читал про новый рпг saegheh
http://www.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Saegheh-40-mm-anti-personnel-round-Iran.html
интересно -это он?

ато судя по тому. что есть здесь
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?75926-Iran-Armed-Forces-(OVER-200-PICS)/page3
и тут-
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?101492-RPGs-and-RSHGs/page3
выходит, что это всего лишь новый выстрел, а не гранатомёт, к тому же очень слабый и как бы примитивный.
кстати, тут
http://www.missiles.ru/foto_Bazalt_RPG.htm
есть фотки современных наших рпг
а здесь в этой теме можно почерпнуть фото рпг и ршг
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?101492-RPGs-and-RSHGs&highlight=rpgs%20rshgs
пардон, это вроде бы выстрел... Если есть другая инфа, прошу разубедить в этом.
Вот фотка наших рпг. На разрезе показаны тренировочные выстрелы, но последний не подписан. Кто-нибудь знает, что это такое?


На последнем фото разные варианты рпг-7

pochemuchka

Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная, при этом судя по сквазному "тунелю" в головной БЧ, первым срабатывает кумулятивный заряд, который пробивает преграду позволяя фугасной БЧ проникнуть во внуть.

Сильно сомневаюсь, что при детонации заднего кумулятивного заряда и прохождении кумулятивной струи передний заряд сохранит свою целостность и сможет выполнить какую-то функцию.

Мне вот другое интересно: в последнее время было представлено несколько противобункерных выстрелов к гранатометам, которые, как следует из объяснений и видеороликов работают таким образом:
1.Кумулятивный предзаряд пробивает в стене (тонкой броне легкой бронетехники) отверстие больше диаметра основного заряда
2.Основной заряд, оставшись целым после взрыва предзаряда, аккуратненько пролетает в проделанное отверстие и взрывается внутри.

Интересно, как это возможно? Кумулятивная струя пробивает обычно очень узенькое отверстие, куда разве что шомпол протиснется. Ну ладно, допустим изменили фокусировку так, чтобы в ущерб пробиваемости увеличился диаметр. Но все равно- малокалиберным зарядом пробить дыру под основной заряд, да еще и с запасом?

sakstorp

Но все равно- малокалиберным зарядом пробить дыру под основной заряд, да еще и с запасом?
Во-первых не малокалиберным, во-вторых 40миллиметровая граната пройдёт,этого достаточно.

sakstorp

но последний не подписан. Кто-нибудь знает, что это такое?
Это то, чем и стреляют эти тренировочные выстрелы 😊

pochemuchka

Во-первых не малокалиберным, во-вторых 40миллиметровая граната пройдёт,этого достаточно.
Почему 40мм? Бункерфауст имеет калибр 110мм, АТ4-84мм, РМГ- 105мм,
Получается, кумулятивный заряд калибром порядка 65мм (ориентируюсь по лидирующим зарядам Базальта) пробивает дыру в броне/бетоне диаметром более 110 мм

sakstorp

Бункерфауст имеет калибр 110мм, АТ4-84мм, РМГ- 105мм,
Это относится к -
Во-первых не малокалиберным,
А 40мм относится к примерному(точно не знаю) калибру проникающих гранат в Бункрефаустах и т.п.
Кумулятивный предзаряд пробивает в стене (тонкой броне легкой бронетехники) отверстие больше диаметра основного заряда
Кстати, не обратил внимания, кто Вам сказал такую глупость?!

pochemuchka

Кстати, не обратил внимания, кто Вам сказал такую глупость?!
Описание такого принципа встречал в разных источниках. Навскидку цитата по РМГ с сайта Попенкера:

Основное различие между РМГ и РШГ-1 - это наличие небольшой кумулятивной БЧ-лидера перед основной термобарической БЧ, что позволяет пробивать борта бронетехники или стены укрытий и производить подрыв основной БЧ уже внутри объекта... Реактивная многофункциональная граната РМГ представляет собой реактивный снаряд с тандемной боевой частью, состоящей из ведущей кумулятивной бронебойной БЧ и основной термобарической боевой части калибром 105 мм (иначе называемой "боеприпас объемного взрыва")...

Если это описание верно, то для того чтобы через пробитое лидером отверстие пролезла основная БЧ диаметром 105мм, это самое отверстие должно быть хотя бы чуть больше 105мм.

pochemuchka

По бункерфаусту сейчас нашел интересное видео, показывающее его устройство и действие http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8

Да, получается, что внутрь проникает маленький основной заряд после крупнокалиберного кумулятивного. Но ведь в РМГ наоборот? Или там как в матрешке, внутри 105мм БЧ скрывается маленькая объемно детонирующая?

sakstorp

По бункерфаусту сейчас нашел интересное видео, показывающее его устройство и действие
]http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8[/QUOTE]

Вообще то его кажись тут давно выставляли как и рисунки продольного разреза Бункерфауста 😊





Но ведь в РМГ наоборот? Или там как в матрешке, внутри 105мм БЧ скрывается маленькая объемно детонирующая?
Вот за РМГ ничего сказать не могу, ибо ни схемы продольного разреза гранаты ни нормального обьяснения как он работает я не видел. Но понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.

Полосухин

НЕ совсем про РПГ, но смежно. Хотелось бы выяснить тактическу нишу и тротиловый эквивалент ТБ боеприпасов:

Выстрел ТБГ-7
РШГ-1
РШГ-2
МРО-А
РПО-А
РПО-М (Стандартный)
РПО-М (Уменьшенный)

sakstorp

бы выяснить тактическу нишу
Уничтожение живой силы в ДЗОТах, ДОТах, и просто в зданиях, плюс уничтожение различных обьектов типа складов и лёгкой бронетехники и автотранспорта. Фактически всякие РШГ заняли нишу ранцевых струйных огнемётов.
и тротиловый эквивалент ТБ боеприпасов:
Выстрел ТБГ-7
РШГ-1
Вроде одинаковая БЧ,называют эквалиэнт 100мм снаряда.
РШГ-2
Реактивная штурмовая граната РШГ-1 представляет собой реактивный снаряд с термобарической боевой частью калибром 72.5 мм (иначе называемой "боеприпас объемного взрыва") и пороховым реактивным двигателем, полностью отрабатывающим в стволе одноразового пускового устройства. Боевая часть РШГ-2 содержит примерно 1.16 кг топливной смеси, что при подрыве топливо-воздушного облака дает фугасный эффект, сравнимый с подрывом 3 кг тротила. http://world.guns.ru/grenade/gl44-r.htm
РПО-А
РПО-М (Стандартный)


РПО-М (Уменьшенный)
Пока большой секрет 😊

Полосухин

Спасибо, но я немног онекорректо задал вопрос. Я хотел узнать зачем РШГ-2 и МРО-А, также РПО-М наряду с РШГ-1 производить вместе, вроде бы они долны быть одинаковыми по мощности. И еще: Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?

sakstorp

узнать зачем РШГ-2 и ,МРО-А также РПО-М наряду с РШГ-1 производить вместе, вроде бы они долны быть одинаковыми по мощности.
Отчасти из-за тактических обстоятельств, отчасти из-за коммерческих, плюс издержки классификации.
РШГ-2,будучи созданной на базе РПГ-26,занимает ту же нишу оружия - LAW,(только предназначение маленько другое)и соответстевнно, также и используется как индивидуальное оружие усиления, которое может выдаваться хоть каждому солдату в случае надобности. РПО-М ,МРО-А прямой потомок РПО-А для вооружения специальных отрядов огнемётчиков. РШГ-1 вообще, по-моему,сделали до кучи, чтоб былО, авось кто-нибудь купит.
Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?
Издержки оставшиеся со старых времён,может со временем эту дурацкую систему и поменяют.

Полосухин

sakstorp
Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?Издержки оставшиеся со старых времён,может со временем эту дурацкую систему и поменяют.
Будем надеяться, спасибо за ответ.

pochemuchka

Уничтожение живой силы в ДЗОТах, ДОТах, и просто в зданиях, плюс уничтожение различных обьектов типа складов и лёгкой бронетехники и автотранспорта.
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается. Если стрельба производится по БМП/БТР с задраенными люками, то подорвавшаяся на броне БЧ должна обеспечить поражение чисто за счет фугасного эффекта, проломив броню? То же самое в случае, если стрельба ведется по глухой стене (ну, например, уничтожают засевших в квартире террористов, стреляя не по окнам, а с торца пятиэтажки, где нет окон). Механизм поражения в обоих случаях, по-моему, похож на то, как если бы на броню/стену наложили заряд тротила 3-6кг. А если это не отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?
Как-то в этом случае эффективность поражения уже не выглядит однозначной. На рекламных демо-роликах капсула красиво влетает прямо в амбразуру...

Unnamed Player

pochemuchka
отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?
Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!

МатросКошка

Здесь вопрос о применении БТРов на перспективном ТВД ??
На войне у Вас не будет выбора как в супермаркете из чего в кого, будете стрелять работать будете стем что дали ,взяли как трофей, купили,или украли-иначе на будет!!

pochemuchka

Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!
Чтобы это узнать, обязательно надо повоевать на каждом обсуждаемом образце?
Производители не скрывают данные о бронезащите своих изделий, а наоборот даже рекламируют в проспектах, на выставках и т.д.

Будете отрицать, что советско-российские БТР и БМП бронированы гораздо легче основных западных аналогов? Это вообще-то факт.

Дабы не разводить очередной холивар, сразу скажу, что не отношусь ни к числу ура-патриотов, уверенных, что Россия- родина слонов, ни к их противоположности, считающей, что все советское (российское)- никуда негодное г*но.

Слабая бронезащита советской легкой бронетехники обусловлена рядом причин, а вовсе не глупостью разработчиков. Были определенные концепции, под которые создавалась эта техника, были требования военных. Отсюда и конечный результат. По танкам были свои взгляды, и в итоге советские танки по защищенности не уступали, а чаще превосходили своих западных современников.

А то, что БТР-80 по бронезащите сильно уступает Страйкерам и прочим, а БМП-1/2/3 уступают Брэдли, CV-90 и прочим- это просто факт. Без всякой политической подоплеки. Чисто технический вопрос

МатросКошка

По каким грунтам мы будем ездить в будущей войне???
Я знаю как вытащить БЭХУ, как вытащить БЭТР ,я знаю как и какой хлам на них набросить, чтобы КПВТ БЗТ патроном не прострелил их с 300 метров и РПГ не прокусил.
Обидно, что нет штатных комплектов для этого.
Всё что вы обсуждаете упрется в военную доктрину и штатно-численную структуру пехотного подраздпеления.
А про вражью броню...... посмотри характеристики наших прожигалок и всё покажется ФАНЕРОЙ !!!

pochemuchka

По-моему, обсуждение бронетехники не вписывается в тематику ветки

МатросКошка

Поэтому давай говорить за граники и зажигалки.
Чем больше знаем, тем подольше прожевём.

theTBAPb

понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.
Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.

У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и раскалывающее корпус.

Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.

Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.

theTBAPb

понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.
Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.

У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.

Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.

Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.

theTBAPb

понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда
Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.

У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.

Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.

Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.

Полосухин

theTBAPb
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
Точно, об этом я не подумал. Спасибо.

sakstorp

У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Таки нет. Об этом нередко упоминали в разных второсортных статьях, но прув-линков я лично не видел, и сомневаюсь, что они есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.
На тех снимках, что есть, виден пролом в пол метра в диаметре 😛
Также есть сведенья, что при попадании "Шмеля" в лёгкую бронетехнику её просто переворачивает.

Полосухин

sakstorp
На тех снимках, что есть, виден пролом в пол метра в диаметре Также есть сведенья, что при попадании "Шмеля" в лёгкую бронетехнику её просто переворачивает.

10-15 тонн... сомнительно, хотя утверждать обратное не буду. Но про автомобильную технику с "обвесом", вполне реально.

Полосухин

А какой тип взрывателя на отечественных ТБ боеприпасах. Читал, что на ТБГ-7 стоит два взрывателя: головной, срабатывает если нужен "рассеянный взрыв" в поле, помещении. Если стрелять по твердым преградам: бетон, легкая броня, то срабатывает донный взрыватель и сила взрыва направлена чисто на пробитие преграды. По поводу споров выше, что: "нужен Кумуляттивный заряд дляпробития легкой брони", то на этот счет могу сказать: не надо быть специалистом взрывотехники и сопромата, чтобы понять, то что направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кг. тротила, может пробить легкую броню. Думаю, что и западные БТР и БМП под силу ТБГ-7 и РПО "Шмель", за МРО, "Уменьшеный" РПО-М и РШГ-2 не поручусь, а вот первые два вполне.

pochemuchka
А если это не отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?

Согласен, что западные тяжелые модели БМП и БТР намного лучше защищены от крупнокалиберны пулеметов, малокалиберных пушек, и пр., но даже если штатно в случае конфликта выдавать хотя бы одну "Муху", то хваленное и дорогое 25-35 тонное транспортное средство, может быть не кисло повреждено, если же вооружить каждого пехотинца армии РФ одним РПГ-26, то результат будет куда более плачевным.
Совершенствование брони отстает от совершенствоавния ПТ боеприпасов.

pochemuchka

направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кг
А с чего это он направленный? Обычный взрыв.

Согласен, что западные тяжелые модели БМП и БТР намного лучше защищены от крупнокалиберны пулеметов, малокалиберных пушек, и пр., но даже если штатно в случае конфликта выдавать хотя бы одну "Муху", то хваленное и дорогое 25-35 тонное транспортное средство, может быть не кисло повреждено, если же вооружить каждого пехотинца армии РФ одним РПГ-26, то результат будет куда более плачевным.
Понятно, что панацеи нет.
Только это совсем не значит, что надо забить на бронезащиту. С РПГ к бронетехнике еще надо суметь подобраться на весьма короткую дистанцию. В одной ситуации (когда местность благоприятствует и/или пехота противника проявляет распиздяйство) это получится, а в другой ситуации будешь только смотреть в бессильной злобе на супостатовскую БМП, которая лупит из пушки с недосягаемой для тебя дистанции и идиотски подставляться почему-то не хочет.

Учитывая, что основные западные БМП пробивают из пушки БМП-1/2/3, МТ-ЛБ с дистанций 1500-2000м, оставаясь при этом неуязвимыми для отечественных пушек не только на этих, но и на гораздо более коротких дистанциях, дисбаланс налицо

Полосухин

pochemuchka
направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кгА с чего это он направленный? Обычный взрыв.
Читайте внимательно выше. ( http://army.lv/ru/rpg-7/1465/485 )

pochemuchka
Только это совсем не значит, что надо забить на бронезащиту. С РПГ к бронетехнике еще надо суметь подобраться на весьма короткую дистанцию.

В городских боях "короткая" дистанция становится основной (150-250 м.)
В полевых условиях, может быть Вы и правы. Но навряд ли сейчас будут атаки лоб в лоб как при Ватерлоу, или даже во времена ВОВ.

pochemuchka
Учитывая, что основные западные БМП пробивают из пушки БМП-1/2/3, МТ-ЛБ с дистанций 1500-2000м, оставаясь при этом неуязвимыми для отечественных пушек не только на этих, но и на гораздо более коротких дистанциях, дисбаланс налицо

Но вот тут Вы лукавите. Бронепробиваемость нашей 30-мм. пушки не кислая. Если она и хуже, то ПТУР Вам в помощь, на БМП-3 стоит 100-мм. пушка, ОФ снаряд которой пускай не вынесит броню западных БМП, но может вполне снести прицелы, повредить пушку, ходовую часть своим ОФ снарядом.
По поводу БМП-1, то там стоит "СПГ-9", бронепробиваемость его выстрелов 350-400 мм., более чем достаточная, правда дальность прямого выстрела всего 1500 м., но тем не менее, а вот БМП-2 имеет только ПТУР и 30-мм. пушку, ну что ж... первую М2, можно с "Конкурса" снять, ну а дальше пушкой, долбить по уязвимым местам. ВСе не так уж плохо.
Читал статью (попробую найти), как в 1991 г. в Заливе, МНС доставалась от ДШК и КПВ, правда прошло 20 лет и броня стала гораздо лучше, но опять же сомнительно, что она имеет оченьвысокий уровень. ДШК и КПВ бронированный Хаммер и легкие БТРы снимут на раз-два.

sakstorp

Вы об этом -

В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд. В ре-зультате в легкобронированной боевой машине с гомогенной стальной бронёй 15-20 мм выру-бается отверстие диаметром 150-170 мм, и через него в боевую машину заносятся продукты взрыва.
Честно говоря, сильно сомневаюсь, тем более, что есть свидетельства, что ТБГ в отличии от РПО-А стену здания не пробивает.


pochemuchka

Что за "кольцевой кумулятивный заряд", который к тому же не на заводе сделан, а загадочным образом формируется (!!!) в процессе деформации(?!) оболочки- загадка. Лично мне наиболее вероятной представляется версия о том, что просто в очередной раз какой-то журноламер сморозил херню.

Если судить по фото, то вмятые внутрь края брони говорят в пользу банального фугасного воздействия.

sakstorp


Полосухин

А вот эти ролики КБП, где можно скачать в лучшем качестве?

Полосухин

Спасибо.

theTBAPb

который «...» к тому же не на заводе сделан, а загадочным образом формируется (!!!) в процессе деформации(?!) оболочки
Что там на самом деле получило такое описание и насколько последнее соответствует действительности - не знаю, но в отрыве от его истинности не вижу тут ничего загадочного.
Ракеты с направленно деформируемым зарядом в боевой части известны давно, обычно это используется для организации направленного осколочного взрыва. В том, чтобы схожим образом сформировать в заряде кумулятивную выемку, не вижу ничего сложного. Вопреки распространенному мнению, какой-то особой точности для достижения кумулятивного эффекта не требуется (хотя она требуется для повышения его эффективности), в какой-то мере он возникает в любой вмятине в ВВ.
Поскольку пустой объем кумулятивной выемки составляет изрядную часть объема кумулятивных боеприпасов, более чем логично было во вспомогательном кумулятивном заряде, от которого не требуется большой пробиваемости, сэкономить этот объем и формировать выемку в процессе срабатывания БЧ

sakstorp

В Интернете есть спекуляции на эту тему, даже один человек нарисовал такую картину -

но всё это частные инсинуации, в проспектах про кумулятивный эффект ничего не видно -

pochemuchka

Ракеты с направленно деформируемым зарядом в боевой части известны давно, обычно это используется для организации направленного осколочного взрыва. В том, чтобы схожим образом сформировать в заряде кумулятивную выемку, не вижу ничего сложного. Вопреки распространенному мнению, какой-то особой точности для достижения кумулятивного эффекта не требуется (хотя она требуется для повышения его эффективности), в какой-то мере он возникает в любой вмятине в ВВ.
Поскольку пустой объем кумулятивной выемки составляет изрядную часть объема кумулятивных боеприпасов, более чем логично было во вспомогательном кумулятивном заряде, от которого не требуется большой пробиваемости, сэкономить этот объем и формировать выемку в процессе срабатывания БЧ
Во-первых, что означает кольцевой кумулятивный заряд? Это вполне обычные фабрично изготовленные кумулятивные заряды, только форма воронки отличается. Пример- КЗК

Во-вторых, Вы что, хотите сказать, что заряд изначально не изготовлен на заводе, а приводится в рабочее состояние путем сминания- как получится, плюс-минус? Тогда можно монетку кидать- сработает/не сработает.

Насчет того, что кумулятивные заряды не требуют точности и работают, если их сделать кое-как на глазок- ерунда. За счет чего обеспечивается рост бронепробиваемости КБЧ? Сейчас такие боеприпасы пробивают гораааздо больше, чем первые времен ВМВ, даже при меньшем весе взрывчатки. Это как раз за счет выверенных до миллиметров размеров, соотношений, материалов, взрывчатки и т.д.

По поводу направленного осколочного взрыва вообще не понял- при чем тут деформация? Направленное осколочное действие обеспечивается не деформацией, а конструкцией, например в Клейморах и их потомках. Можно и самому сделать фугас направленного действия- принцип один и тот же

theTBAPb

Начну с конца.

По поводу направленного осколочного взрыва вообще не понял- при чем тут деформация?
У "Клейморов" и МОН направление взрыва неизменно. Деформация используется в боевых частях с изменяемым направлением осколочного потока (в ряде ЗУР) - заряд ВВ в БЧ изготовлен из пластита и помещен в резиновую оболочку с залитыми в массу резины ГПЭ, все это обложено пороховыми зарядами. При подрыве нужного из них вся конструкция деформируется нужным образом - пластитовая сфера превражается в блин с вмятиной, похожий отдаленно на МОН-100, направленный в нужную сторону - и подрывается.
Во-первых, что означает кольцевой кумулятивный заряд?
Это означает кумулятивный заряд, имеющий форму кольца. Ни больше, ни меньше. Происхождение, применение, особенности конструкции находятся за пределами этого определения. В случае КЗК выемка направлена внутрь кольца для перебивания изделий типа труб и тросов, в обсуждаемом случае, очевидно - вперед, чтобы вырезать в броне кольцевое отверстие.
Насчет того, что кумулятивные заряды не требуют точности и работают, если их сделать кое-как на глазок- ерунда. За счет чего обеспечивается рост бронепробиваемости КБЧ? Сейчас такие боеприпасы пробивают гораааздо больше, чем первые времен ВМВ, даже при меньшем весе взрывчатки. Это как раз за счет выверенных до миллиметров размеров, соотношений, материалов, взрывчатки и т.д.
Я то же самое и сказал. Неточный заряд пробивает гораздо меньше, но все равно пробивает. Если заряд имеет явно вспомогательные функции (не бороться с танковой броней, а проделать отверстие в преграде для прохода основной БЧ), особой пробиваемости ему не нужно.
Во-вторых, Вы что, хотите сказать, что заряд изначально не изготовлен на заводе, а приводится в рабочее состояние путем сминания- как получится, плюс-минус? Тогда можно монетку кидать- сработает/не сработает.
Более развернутая формулировка - "В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд." Ключевое слово - "программируемой." даже если деформация происходит пассивно от удара о преграду, существует сотня способов (гофры, ребра жесткости, ослабленные сечения) заставить ее деформироваться совершенно определенным образом.
В т.ч. возможно и так, чтобы на всем протяжении деформации форма заряда обеспечивала положение фокуса на преграде.
В более общем случае деформация и вовсе осуществлается подрывом формообразующего заряда (почему я и вспомнил БЧ ЗУР)

sakstorp

Деформация используется в боевых частях с изменяемым направлением осколочного потока (в ряде ЗУР) - заряд ВВ в БЧ изготовлен из пластита и помещен в резиновую оболочку с залитыми в массу резины ГПЭ,
Ну,допустим, не в "ряде ЗУР" а в последней модификации Пэтриота, если не врут.
"В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд." Ключевое слово - "программируемой." даже если деформация происходит пассивно от удара о преграду, существует сотня способов (гофры, ребра жесткости, ослабленные сечения) заставить ее деформироваться совершенно определенным образом.
В принципе, возможно,только не надо забывать, что здесь речь о термобаре, и насколько он совместим с явлением кумуляции, для меня большой вопрос.
ИМХО спорить об этом бессмысленно, ввиду слишком малого обьёма информации по этой теме.

theTBAPb

Ну,допустим, не в "ряде ЗУР" а в последней модификации Пэтриота, если не врут.
Нет, не только, есть или было еще несколько серийных и множество экспериментальных. Еще в неядерных противоракетах ПРО пытались применять. Ну да не суть.
В принципе, возможно, только не надо забывать, что здесь речь о термобаре, и насколько он совместим с явлением кумуляции, для меня большой вопрос.
Практически никак не совместим. Только я думаю, что для этих целей предусмотрен отдельный заряд обычного ВВ.
ИМХО спорить об этом бессмысленно, ввиду слишком малого обьёма информации по этой теме.
Я сейчас не столько о конкретно РШГ, сколько об абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.

sakstorp

об абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
Крута
Вообще "абстактные РШГ в вакууме" лучше обсуждать в разделе "Фантастика" а мы тут всё-таки за конкретные образцы говорим 😛

sakstorp

об абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
Крута
Вообще "абстрактные РШГ в вакууме" лучше обсуждать в разделе "Фантастика" а мы тут всё-таки за конкретные образцы говорим 😛

Капрал Хикс

РПГ-29, фото:

sakstorp

РПГ-29, фото:
Хорошее фото. А что за страна?

Капрал Хикс

Перу.

Unnamed Player

А че они кричат?"Абрамс" умри??? 😀

sakstorp

А че они кричат?"Абрамс" умри???
Нет - Блин, сцуки,не могли полегче чего закупить 😛

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

sem_fx3

Пардон- английская вика утверждает, что это
Mexican paratroopers with the RPG-29.
http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29
Простите, что придрался к мелочи. Дело не в этом. Данное уточнение интересует
меня в связи с возможным военным сотрудничеством РФ и Мексики. Мексика- на юге от США. Создать там кордон из гранатомётчиков с рпг-29 и сухопутно абрамсы до Чавеса не доедут 😊(счас полетят помидоры).Просто интересует аспект сотрудничества РФ с небогатыми странами- кто не может купить джавелин или кому его не продадут(например, Ирану. слышал,что у них должен быть рпг-29)...
Интересная статья рпг29- оружие бедных.
http://lenta.ru/articles/2006/08/09/rpg29/
Просто интересно

sakstorp

Простите, что придрался к мелочи. Дело не в этом. Данное уточнение интересует меня в связи с возможным военным сотрудничеством РФ и Мексики.
Сэр, формулируйте свои мысли конкретнее, сэр... 😛
Пардон- английская вика утверждает, что это
Mexican paratroopers with the RPG-29.
Молодца!
Проверил - действительно, это мексиканцы, и как утверждается, они его не просто закупают, а производят с 2007 года 😊
Ещё фотко -

sem_fx3

Спасибо. кэп!Хорошее фото!
увы. сразу бросается в глаза один огромный недостаток- огромные габариты... 😞
кстати. по информации из вики, производят рпг-29 не только мексиканцы...

sakstorp

увы. сразу бросается в глаза один огромный недостаток- огромные габариты...
Ну так, об этом не раз говорили и на Ганзе, и не только ... Пожалуй, худший недостаток - вес, такой ранец с 3-мя ПГ-29 должен весить где-то порядка 25кг, диверсантов, горных стрелков таким не воооружишь.

Капрал Хикс

Каюсь, ошибся. Просто был один парад в Перу, так на Милитарифотос у них было всё - от РПД до F2000.

sakstorp

Просто был один парад в Перу, так на Милитарифотос у них было всё - от РПД до F2000.
Знаю, есть такое дело.

Amirks

3-мя ПГ-29 должен весить где-то порядка 25кг, диверсантов, горных стрелков таким не воооружишь

А более достойный претендентов не найти что ли? Например мотострелки?

sakstorp

А более достойный претендентов не найти что ли? Например мотострелки?
Они в основном и остаются 😊
Просто тут встаёт вопрос о тактической нише этого чуда техники, кого он будет заменять ?!
Китайский ПФ-98, например, считается ротным и батальённым средством ПТО - а в этих категориях у России уже есть "Метис" и "Фагот".Для замены РПГ-7 он явно не годится, или придётся использовать два типа РПГ одновременно.

Amirks

welcome
http://guns.allzip.org/topic/51/388191.html

viking1973

sakstorp
Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю 😞

Точно такую же боевую часть применили американцы на своей ракете TOW BLAAM содрав идею у компании БАЗАЛЬТ, подробней об этой раекете с этой противо-бункерной боевой частью можно прочесть в журнале ОРУЖИЕ за 2009 декабрь.

sakstorp

Точно такую же боевую часть применили американцы на своей ракете TOW BLAAM содрав идею у компании БАЗАЛЬТ, подробней об этой раекете с этой противо-бункерной боевой частью можно прочесть в журнале ОРУЖИЕ за 2009 декабрь.
Спасибо, не знал.

sakstorp

Появилась инфа о новом китайском РШГ DZJ08.
Разработка началась в 2000году и закончилась в 2008 принятием на вооружение.
Устроен по принципу "пушки Дейвиса".
Калибр 80мм
Длина 97см.
Вес 7,5кг.
Скорость гранаты 172м/с
Прицельная дальность 300м
Бронепробиваемость 25мм под углом в 65градусов. или 0,5м кирпичной кладки.





Капрал Хикс

Занятно! Вот ещё о нём:
http://www.defence.pk/forums/china-defence/76270-chinese-dzj-08-80mm-single-shot-light-recoilless-weapon.html

P38

а вот про это что-либо было?

sakstorp

а вот про это что-либо было?
Нет, ничего конкретного, только здесь чуть поболтали - http://guns.allzip.org/topic/51/638634.html
Подозреваю, поиграются иранцы этим годик-другой, и купят у китайцев лицензию на PF-89 😛

Fath

Ааа, вот оно, всё-таки есть - стрельба из подствольника гранатой с БЧ от ПГ. Стрелку наверное не позавидуешь.

Ulix

Прошу прощения )) Относительно недавно я задавал вопрос

Извиняюсь, у меня несколько ламерский вопрос - а насколько оправдан переход от схемы РПГ-7 (т.е. надкалиберной БЧ) к современным (тот же Хашим)?

На что от уважаемого sakstorp был получен вполне логичный ответ

Он оправдан тем, что позволяет сохранить габариты и баллистику в приемлимых пределах. Схема с надкалиберной гранатой практически гарантирует некислые габариты, а 40мм двигатель РПГ-7 не может разогнать гранату до приемлимой скорости.

Но все меня грызет червячок сомнения (( А насколько нужен российской армии сверх-бронебойный ручной гранатомет?? Вроде с танками мы последние лет 30 не воевали (разве что пару лет назад грузин немного погоняла армия, но это не в счет).
А так российская армия после ВОВ в основном воюет с ирегулярами. И востребованность РПГ-7 всегда была велика..
Вот тут http://www.arms-magazin.ru/?p=7270 прочел интересную статью

Основным тяжёлым оружием нашей пехоты и спецназа в Афганистане были 12,7-мм станковые крупнокалиберные пулемёты НСВС-12,7 (см. журнал «Оружие N12, 2009 г.), 30-мм автоматические гранатомёты АГС-17 и: ручные противотанковые гранатомёты. Последние, к тяжёлому оружию относятся исключительно из-за специфики их применения в Афганистане. Особенно это касается гранатомёта РПГ-16 <Удар», который в Афганистане, как оружие поддержки пехоты был незаменим.

К сожалению, в советских войсках он доживал свои последние дни, так как вскоре был снят с вооружения ВС СССР. Причиной тому стала «недостаточная бронепробиваемость противотанковой гранаты при ведении огня по современным танкам:». Настолько это решение было ошибочным, подтвердила не только «афганская война», но и боевые действия на Северном Кавказе. Бронепробиваемость гранаты ПГ-16 была достаточной для поражения легкобронированной техники, а вот возможностью уничтожения пехоты в укрытиях полевого и городского типа на дальности до 800 м, ныне не обладает ни один ручной противотанковый гранатомёт: Причём, если у автомата Калашникова прицельная дальность равна 1000 м с весьма сильной натяжкой, то граната ПГ-16 на своих 800 м попадала, что называется, в точку. По своим боевым характеристикам РПГ-16 «Удар» ничем не уступал, а по многим характеристикам и превосходил безоткатные орудия моджахедов. Разведчики подразделений спецназа ОКСВА быстро оценили эффективность огня РПГ-16. В некоторых отдельных отрядах специального назначения (ооСпН) нештатный РПГ-16 «Удар» стал обязательным оружием огневой поддержки. В частности в 154-м и 334-м ооСпН нештатный расчёт РПГ-16 имелся в каждой роте спецназа.

Т.е. относительно легкий, быстро перезаряжающийся, с большим выбором зарядов тот же РПГ-16 был бы более востребован??

sakstorp

Вроде с танками мы последние лет 30 не воевали
Во-первых, это не значит что, например, в следующие 10лет не будет воевать.
Во-вторых, воевали многие союзники СССР-России.
Т.е. относительно легкий, быстро перезаряжающийся, с большим выбором зарядов тот же РПГ-16 был бы более востребован??
Теоретически интересный вариант (хотя основным он полюбому не стал бы)а практически РПГ-16 -история, притом тоже спецефическая.
Практически сейчас имеется распотранённый РПГ-7 с весьма различными гранатами, РПГ-26,РШГ-2 на его основе, новый Шмель-2 - короче, достаточно средств для уничтожения лёгкой техники и фортификаций. Конечно у них нет такой дальности, но часто ли требуется стрелять на 800м?! Чего то сомневаюсь.
Боюсь, как не крути, РПГ что то типа 32-ого придётся принимать на вооружение, и это не самый худший вариант.

Shekspear

Не совсем понятен вопрос. Написано же в той статье, что востребованы все гранатометы, и чем больше тем лучше. Каждый имеет свои преимущества.

В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?

sakstorp

В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?
Учитывая, что о ней последних лет 15 ничего не слышно, наверное, не лучше 😊

Shekspear

А не слышно потому что зачем трепаться-то? И к террористам в отличие от гранатометов советских она не попадала. Но по характеристикам описаным, она очень крута, и обладает вдвое меньшим весом, чем одноразовый гранатомет.

sakstorp

Но по характеристикам описаным, она очень крута, и обладает вдвое меньшим весом, чем одноразовый гранатомет.
По характеристикам "Команч" тоже был крут, но в серию не пошёл 😊
И к террористам в отличие от гранатометов советских она не попадала.
И что?

sem_fx3

1)

P38
а вот про это что-либо было?
[/URL]

2)

Shekspear
В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?

2)ну раз брунсвик упомянули... Он самый- в сравнении с иранским надером и американсим подобием..
1)американский ответ (хотя, думается, он был создан раньше- так что это Иран создал ответ на американский макдоннел дугалс скорпион ufw)
3)новое чешское(если не ошибся) противотанковое средство
rptz 96
калибр-130 мм
бронепробиваемость -около 900мм

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003916/3916549.jpg]





в конце ещё немного фото странного американского оружия

Shekspear

Жуткий подствольный гранатомет к М16, а иранский еще страшнее. А что касается брунссвика- походу он идеален. Можно стрелять и из помещаний, из машины, масса снаряда меньше, чем для РПГ, устройство совсем легкое.

sakstorp

новое чешское(если не ошибся) противотанковое средство
Чешское, но не совсем новое - как я понял, его испытывали в середине 90-ых,и похоже, так и не взяли на вооружение.

sem_fx3

хорошо, что уточнил)

theTBAPb

А что касается брунссвика- походу он идеален.
Лично меня смущает эта его схема - газы от боевого патрона через надульник дейтвуют на ударник... Имхо, слишком много сложностей, и целая винтовка превращается в один большой УСМ.
Понятно, что пытались сохранить привычную для амеров схему эксплуатации винтовочных гранат, но почему было не приделать просто отдельный УСМ, и получить таким образом разновидность подствольника?

Shekspear

Наоборот простая схема. Ну как еще проще привести в действие двигатель пороховыми газами? Поджигать- ненадежно.
Схема эта тем и хороша, что не надо отдельного УСМ и подствольника.
Меня другое удивляет, как масса снаряда 1,63 кг, а вв в нем 1 кг. То есть доля полезной нагрузки намного выше, чем у гранатометных снарядов.

Fath

Дык а там в гранате ничего лишнего - БЧ, да маленький движочек, причём всё это, наверное, из лёгких сплавов.

theTBAPb

Схема эта тем и хороша, что не надо отдельного УСМ и подствольника.
Зато надо отдельную винтовку. Имей оно собственный УСМ, можно было бы использовать в версии индивидуального оружия, а на винтовке - даже в случае отказа/отсутствия патронов в последней.

Доля полезной нагрузки во многом объясняется формой. Как-никак шар - это то тело, которое обладает минимальным соотношением площади поверхности (т.е. массы оболочки) к объему (т.е. массе заряда)

Shekspear

Насчет шара вы совершенно правы. В нашей стране по-видимому считают не нужными фугасные снаряды, рассуждая что термобаритические более эффективны, а против брони лучше кумулятивные. Потому не стремились максимизировать массовую долю полезной нагрузки у нас.

Однако для таких целей, как RAW получается, нет у нас оружия. (сделать пролом в стене и т.п.)

sakstorp

Однако для таких целей, как RAW получается, нет у нас оружия. (сделать пролом в стене и т.п.)
Да успокойтесь вы, пациэнт помер не приходя в сознание RAW никогда на вооружение не принимался, видать на практике всё было не так красиво, как в теории.

Shekspear

А как было на практике? Возможно, просто не нужно было такое оружие, не заинтересовало.

sakstorp

А как было на практике?
На практике по этой программе в конце концов приняли SRAW.
Возможно, просто не нужно было такое оружие,
Одну проблемку видно невооружённым глазом - Вы не задумывались какая у RAW начальная скорость и какая кучность соответсвенно 😛

pochemuchka

Меня в Брунсвике при взгляде на его фото всегда удивляло- как она (граната) вообще может летать и куда-то попадать? Тяжелый шар немаленького диаметра с маленьким движком. Назло привычным аэродинамическим решениям.

Shekspear

Этому я и сам удивлялся, но написано что в квадрат 2 на 2 метра попадает с 200 м.
Начальная скорость для ракеты равна нулю (а это по сути ракета). Двигатели расположены под углом к оси, и придают вращение этому шару.

sakstorp
На практике по этой программе в конце концов приняли SRAW.

Это не совсем по этой программе. Еще был как минимум RAAM, винтовочная граната, альтернатива брунсвику.

Shekspear

Кстати что за гранатомет в этом фильме http://www.youtube.com/watch?v=qFNcJ59vucM на 1:28. Похож на РПГ-7, но вроде не он.

sakstorp

Похож на РПГ-7, но вроде не он.
Похоже, поделка голливудских оружейников 😊

Shekspear

Ага, я тоже так подумал 😊 Крылья снаружи снаряда, пояски... Только не уверен был.

Fath

Shekspear
Кстати что за гранатомет в этом фильме http://www.youtube.com/watch?v=qFNcJ59vucM на 1:28. Похож на РПГ-7, но вроде не он.

Гыыы... - это и есть РПГ-7, просто в его сопло (т.е. с казённой стороны) засунули муляж гранаты. 😀

sakstorp

это и есть РПГ-7, просто в его сопло (т.е. с казённой стороны) засунули муляж гранаты.
Да ,кстати, РПГшка может быть и иранская, они делают с накладками из серого пластика, а граната самая что ни есть голливудская 😊

Shekspear

За это я люблю "тупые американские комедии", много юмора который не сразу заметен. Гранатомет не с того конца зарядить- это достойно. 😊

sakstorp


Shekspear

Картинки не видно...

sakstorp

Картинки не видно...
Все претензии к форуму.

Shekspear

Что за жутко крупнокалиберный гранатомет?
Походу не реактивными снарядами стреляет, раз прицел рамочный.

sakstorp

Обычный Тип78.

sakstorp

Редкое фото 😊

sakstorp



Капрал Хикс

МГК "Бур":
Калибр, мм: 62
Длина, мм: 770
Масса огнемёта, кг: 3.20+
Масса капсулы, кг: ?
Масса БЧ, кг: 1.0
Начальная скорость капсулы, м/с:130
Прицельная дальность, м: 500
Максимальная дальность, м: 1100
Площадь поражения, м²: ?
Поражаемый объём, м³: ?

Фото:

Новгородец

На арморбуке книжка появилась

The Poor Man's RPG.
Shoulder Fired Anti-Tank Grenade
Автор: George Dmitrieff
Издательство: Desert Publications
Год: 1996
Формат: PDF
Размер: 2 MB

Книга о протиаотанковых гранатах, используемых в ручных противотанковых гранатаметах (РПГ). Подробно описаны боевые гранаты, пусковые установки РПГ, ракетные двигатели и боеголовки. Приведены чертежи всех компонентов.
http://depositfiles.com/ru/files/u68mnnbm9
http://ifolder.ru/20787937

Капрал Хикс

А я-то по названию и не заинтересовался даже, спасибо, глянем 😊

sem_fx3

Капрал Хикс
МГК "Бур":
Калибр, мм: 62
Длина, мм: 770
Масса огнемёта, кг: 3.20+
Масса капсулы, кг: ?
Масса БЧ, кг: 1.0
Начальная скорость капсулы, м/с:130
Прицельная дальность, м: 500
Максимальная дальность, м: 1100
Площадь поражения, м²: ?
Поражаемый объём, м³: ?

Фото:

, о это что-то новое?ато от шмеля-м не отличить... разве что написано, что калибр другой.. а зачем ещё 1 огнемёт?Есть же шмель-м...
Или это по типу- как рпг-27 потяжелее и рпг-26 - полегче?
Вот и решили сделать этот самый "бур"?
с ув.)

Капрал Хикс

Облегчённая версия Шмеля-М, как я понимаю. 😛

Новгородец

Встретился "ВОЕННЫЙ ПАРАД 2005. Стрелковое оружие и средства ближнего боя", там есть 5 страниц по РПГ... Выложить, или уже было?

sakstorp

Выложить, или уже было?
Боюсь, за последние 10лет в этих каталогах почти ничего не менялось,так что смотри сам.

sakstorp

Тут полная версия Ударной силы"Великолепная семёрка" на Ютьюбе появилась.

Новгородец

Боюсь, за последние 10лет в этих каталогах почти ничего не менялось
В этом все и дело 😞
Ладно, выложу, а потом решим - удалять или нет.





Удалить проще, чем вставить 😛

sakstorp

Производство гранатометов "Хашим" в Иордании начнется в 2012 году

Серийные поставки многофункциональных гранатометов РПГ-32 "Хашим" иорданского производства начнутся в 2012 году. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный директор государственного научно-производственного предприятия "Базальт" Александр Рыбас. По его словам, подготовка к производству гранатометов в Иордании будет завершена через 13 месяцев.

Строительство завода по производству "Хашимов" на территории Иордании ведется при финансовом участии арабского государства и России в соотношении 50 на 50. Иордания начала вкладывать средства в постройку завода еще летом 2010 года, когда предложение о создании совместного предприятия еще находилось на рассмотрении в "Рособоронэкспорте".

Иорданский завод сможет выпускать до 60 тысяч гранатометов в год. Однако фактический объем производства будет в значительной степени зависеть от заказов со стороны третьих стран, а также от потребностей вооруженных сил Иордании. Сейчас интерес к покупке "Хашимов" проявляют некоторые государства Ближнего Востока и Северной Африки.

РПГ-32 является совместной российско-иорданской разработкой, предназначенной в первую очередь для поставки в вооруженные силы Иордании. Основные работы по проекту вело ГНПП "Базальт" по заказу иорданской стороны. "Хашим" является двухкалиберным гранатометом, который может оснащаться выстрелами калибра 72 и 105 миллиметров с разными типами боевых частей.
http://lenta.ru/news/2011/01/04/rpg32/

Новгородец

Производство гранатометов "Хашим" в Иордании начнется в 2012 году
А в России?

sakstorp

Хрен знает 😊

O.Bender

"Originally posted by pochemuchka:

отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?"

Unnamed Player
Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!

Я конечно не специалист, но может быть в тему. Видел, как из шведской безоткатки "Bofors" стреляли по БТР-80 учебным снарядом - так этот снаряд прошил борт БТРa как нож масло, кинетически, и дыру оставил мама негорюй. На удивление. Так что получается, если шмальнуть из гранатомёта с боегой кумулятивной гранаты??

sakstorp

Видел, как из шведской безоткатки "Bofors" стреляли по БТР-80 учебным снарядом -
Ну у даже учебного снарядя для безоткатки может быть достаточно прочные стенки, почему бы и нет?
Так что получается, если шмальнуть из гранатомёта с боегой кумулятивной гранаты??
Естественно 😊 Только Вы не следили за темой - там спорили о воздействии термобарических гранат на легкобронированную технику.

sakstorp

Пару фоток с учений нашёл красивых -

sem_fx3

Новгородец
В этом все и дело 😞
Ладно, выложу, а потом решим - удалять или нет.
Удалить проще, чем вставить 😛
Капрал Хикс
Облегчённая версия Шмеля-М, как я понимаю. 😛
Капрал Хикс, Новгородец, благодарю за ответы!)Кстати.кто что думает об идее вот такой- т.к. я не профи. то хотел бы узнать мнение тех, кто ближе к теме.Например, американские конвойные машины, которые придут на смену хаммерам - и будут подобны mrap'ам - будут сплошь покрыты решётками, а вдобавок ещё и казы будут на них поголовно.Даже если без КАЗов- тандемные выстрелы к рпг могут помочь в преодолении решётки?Как думаете, тандемные выстрелы справятся с уничтожением mrap'ов?А про КАЗы- а может, впереди сделать небольшой предзаряд - он вылетит первее, его поразит каз, а затем уже тандемная граната поразит mrap?(со всеми его решётками и экипажем).
Идея в том,чтобы не делать вторую гранату рядом, как в рпг-30, а разместить её впереди, перед тандемным боеприпасом.Как наконечник, типа того.перед контактом с бронёй, из общего снаряда отделяется "предграната"-снаряд выстреливает ей в направлении техники, КАЗ срабатывает, а тандемный снаряд достигает своей цели...
Правда, конечно у такого варианта есть свои трудности.Прежде всего, с размещением.(и трудность ещё,чтобы впереди гранаты была предграната, которой можно выстрелить.Не испортит ли это вообще всю конструкцию?)

Капрал Хикс

sem_fx3
тандемные выстрелы справятся с уничтожением mrap'ов?
да.

theTBAPb

перед контактом с бронёй, из общего снаряда отделяется "предграната"-снаряд выстреливает ей в направлении техники, КАЗ срабатывает, а тандемный снаряд достигает своей цели...
В РПГ такого не делали, а ПТУР такой конструкции уже были (вертолетные, не помню точно модель) - с отстреливающимся лидирующим зарядом, или берущим на себя КАЗ, или пробивающим экраны и ДЗ (в т.ч., благодаря мощности - тандемную).
Для РПГ конструкция малоприменима вследствие дороговизны, ибо нужен механизм отстрела лидера на заданном (и немалом) расстоянии от цели, схема РПГ-30 определенно удобнее.

sakstorp

Для РПГ конструкция малоприменима вследствие дороговизны, ибо нужен механизм отстрела лидера на заданном (и немалом) расстоянии от цели, схема РПГ-30 определенно удобнее.
Прежде всего, это неприменимо для РПГ (да и ПТУР) по чисто физическим причинам - отстреливающийся предзаряд в ПТУР никогда КАЗ на себя не брал, а только ДЗ, и чтоб точка попадания предзаряда была практически там же где и остальная ПТУР попадёт,дистанция отстрела вероятно весьма маленькая - 2-4 метра, что для КАЗ никак не подходит. Вообщем то преодоление КАЗ пока не такая острая проблема, тут дай Бог с ДЗ, и всякими "Чобхемами" разобраться.

sakstorp

Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой 😊


Сайт разработчика (в раделе "Продукция" можно скачать каталог) - http://www.luch.kiev.ua/russian/main.htm

sem_fx3

sakstorp
Прежде всего, это неприменимо для РПГ (да и ПТУР) по чисто физическим причинам - отстреливающийся предзаряд в ПТУР никогда КАЗ на себя не брал, а только ДЗ,

Простите, но вы кажется меня неправильно поняли.Отстреливающийся заряд предполагается устанавливать ПЕРЕД тандемным, не включая саму первую тандемную часть.То есть, к тому времени, как будет нейтрализован КАЗ, к цели подойдет полноценный ТАНДЕМНЫЙ заряд, а не его часть.Как бывает в обычном тандемном выстреле, где предзаряд снимает ДЗ(то, о чём вы и говорите).Отстреливаемый заряд и предазряд- не одно и то же!
Но в целом, думаю. вы правы.что это очень сложно.Интересно тогда насчёто ПТУРов. о которых сообщал theTBAPb.Поскольку. схема как рпг-30 для них буде наверняка сложнее.Создавать ещё 1 ракету?

theTBAPb
В РПГ такого не делали, а ПТУР такой конструкции уже были (вертолетные, не помню точно модель) - с отстреливающимся лидирующим зарядом, или берущим на себя КАЗ, или пробивающим экраны и ДЗ (в т.ч., благодаря мощности - тандемную).
1)Интересно было бы узнать об испытаниях и эффективности такой ПТУР.
Должен заметить,что сейчас появились противотандемные ДЗ...Так что теперь становится гораздо сложнее.Не только у нас они есть - даже китайцы сказали.что у них на новой версии тип99 стоит противотандемная дз...
2)нет, я всё же имел ввиду,что сначала от выстрела отделяется снаряд, берущий на себя КАЗ, а потом в цель прилетает ракета с полноценной тандемной(с предзарядом) боевой частью, которая уже берёт на себя дз.
Просто,суть в том,что без такого выстреливающего пред -заряда, даже тандемный выстрел не достигнет успеха, ибо будет уничтожен КАЗом.
С уважением.

VLAS_1987

Кто-нибудь в курсе, делают ли за рубежом камеры реактивных двигателей к РПГ из полимерных материалов и в каких моделях?

Новгородец

Breda Folgore выкладывали уже?
http://en.wikipedia.org/wiki/Breda_Folgore

sakstorp

Breda Folgore выкладывали уже?
Боюсь,страниц 10-15 назад уже 😊 Но нехай будет.
Кто-нибудь в курсе, делают ли за рубежом камеры реактивных двигателей к РПГ из полимерных материалов и в каких моделях?
Пока не слышно, вроде был разговор что на ПГ-29 собирались что то такое ставить но инфа скудная 😞
Простите, но вы кажется меня неправильно поняли.Отстреливающийся заряд предполагается устанавливать ПЕРЕД тандемным, не включая саму первую тандемную часть.То есть, к тому времени, как будет нейтрализован КАЗ, к цели подойдет полноценный ТАНДЕМНЫЙ заряд, а не его часть.Как бывает в обычном тандемном выстреле, где предзаряд снимает ДЗ(то, о чём вы и говорите).Отстреливаемый заряд и предазряд- не одно и то же!
Вообщем то я понял, но тут возникают проблемы компоновки,веса,габаритов. Допустим,размещаем ловушку перед предзарядом,какая длина гранаты получится? Есть пара выходов,но всё равно система получится через чур сложной и тяжёлой.

Кракен

извините если баян.



http://www.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Lacroix-Samourai-Urban-Warfare-SUW-76-2-mm-weapon-France.html

как я понимаю система для запуска гранат различного калибра вплоть до 76мм. Метаемая часть до 650гр. Смягчение отдачи путем лафетирования. Но отдачу таки человек воспринимает ;-).

Fath

sakstorp
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой 😊
[/URL]

Занятная штукенция. Сама ракета очень напоминает "Метис". Интересно, всвязи с такой траекторией она таки остаётся в зоне видимости системы? Если нет, то как производится определение положения относительно продольной оси вращения? По старинке - гироскопом? Но видимо таки остаётся: ведь ей ещё и управлять надо.

Выносной пульт управления - это действительно оригинально и интересно. Система, правда, получается громоздковатой, но не под все же нужды её пихать.

Наконец-то сделали для ПТУР БЧ под различные задачи.

Капрал Хикс

А вот кому по ПТРК "TRIGAT-MR"?
Название: TRIGAT-MR
Страна-производитель: Франция/Германия
Расчёт, чел.: 2
Диаметр боевой части, мм: 152/55
Длина ПТУР, мм: 950
Длина ПТУР в ТПК, мм: 1045
Масса пусковой установки, кг: 17.0
Масса блока наведения, кг: 9.35
Масса ПТУР, кг: 15.0
Масса ПТУР в ТПК, кг: 17.60
Масса боевой части, кг: 3.0
Масса ТПВ-прицела, кг: 10.50
Средняя скорость ПТУР, м/с: 200
Максимальная скорость ПТУР, м/с: 230
Минимальная дальность стрельбы, м: 200
Максимальная дальность стрельбы, м:2400
Бронепробиваемость, мм: 1000 гомогенной стальной брони за ДЗ
Боевая скорострельность, в/мин: 3

TRIGAT-Third Generation Anti-Tank
MR-Medium Range
ТПК-Транспортно-пусковой контейнер
ПТУР-Противотанковая управляемая ракета
ДЗ-Динамическая защита




sakstorp

Средняя скорость ПТУР, м/с: ?
На 2400м летит за 12с,получается 200м/с примерно.
Страна-производитель: Великобритания/
Великобритания вышла из проекта на стадии разработки.
Максимальная дальность стрельбы, м:2200
По другим данным 2400м, а на испытаниях поразил цель на 2600метрах.

Капрал Хикс

sakstorp
По другим данным 2400м, а на испытаниях поразил цель на 2600метрах
Подозреваю, 2400 метров взяли как среднее число между 2200 и 2600 метрами 😛
За уточнения спасибо, проглядел 😊

sakstorp

Южно корейцы по-прежнему пользуют М67


И Метис-М

sakstorp


sem_fx3

Нашёл фото рпг-29 с прицельными комплексами.И фагота с непонятным прицельным комплексом.На 1 форуме представители Израиля открещиваются,что это не они грузинам поставили их.В общем, любопытно.


Hooke

sakstorp
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой
Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.

sakstorp

Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.
Белорусское ТВ вроде вообще о Украине не заикнулось,отечественная разработка,и всё тут.
Ещё видео нашёл -

Капрал Хикс

Эпик фейл с "Джевеллин":
http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ&NR=1

sakstorp



sakstorp

Чертёжик японской гранаты от опытного японского гранатомёта(1945) нашёл -

Akhmed 1

Доброго времени суток,уважамые у Вас нет информации по 75мм СПГ фирмы Рейнметалл,сождававшийся как конкурент СПГ Пупхен.Заранее благодарен.

sakstorp

у Вас нет информации по 75мм СПГ фирмы Рейнметалл,сождававшийся как конкурент СПГ Пупхен.Заранее благодарен.
У нас есть всё,ну или почти всё 😛
Вес гранаты 3,1кг,
скорость гранаты 350м/с
дальность эффективной стрельбы 400м
Рассеивание на 800м 4кв.м.
Граната не имела камеры двигателя, и порох напылялся на среднюю часть гранаты слоем 0,5мм общим весом 0,5кг и выгорал при выстреле за 0,02с.
Гранатомёт не был принят из-за некоторых неустранимых недостатков - оплавления стабилизаторов и относительно большого веса.

Новгородец

Чертёжик японской гранаты от опытного японского гранатомёта(1945)
Для этого?

sakstorp

Для этого?
Ага.

Новгородец

Спасибо.

Hooke

Hooke
Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке
http://lenta.ru/news/2011/02/23/skif/

Akhmed 1

Спасибо большое,а изображения или схемы нет?

sakstorp

Чего нет,того нет.

Капрал Хикс

РПГ-32 "Хашим", свежее фото:

Fath

Что-то как-то при взгляде на фото этого дивайса упорно возникают ассоциации с программой "Очумелые ручки" и пластиковыми водопроводными и канализационными трубами. 😊

sakstorp

возникают ассоциации с программой "Очумелые ручки" и пластиковыми водопроводными и канализационными трубами.
Вы это,поосторожнее с ассоциациями, а то как бы енто произведение "Очумелых сантехников" основным российским РПГ не стало бы 😛

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

sakstorp

Хорошее фото "Карл Густав" с одной из последних выставок.

sem_fx3

Помнится, мы искали экспериментальные французские гранатомёты и не могли найти- мало фоток.наконец,на gunco-book выложили почти всё,что нам нужно и что искали.

sakstorp

Ну так давай, тащи сюда 😊

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

sem_fx3

Всё готово.Забыл картинку вставить.Кстати, если не трудно кому-то будет, то и ттх будет актуально выложить... 😊

Fath

sakstorp
Хорошее фото "Карл Густав" с одной из последних выставок.

Вот это я понимаю - широкая номенклатура боеприпасов.

sakstorp

Вот это я понимаю - широкая номенклатура боеприпасов.
У РПГ-7 сейчас не хуже, только вот возникает вопрос логистики на поле боя 😊

Капрал Хикс

ТТХ могу позже выложить, ибо сейчас вне дома. Или товарищ sakstorp выложит 😊

sakstorp

Или товарищ sakstorp выложит
Ну вот, опять я отдувайся 😞
Короче -
Юпитер АС300
Калибр 112мм
Длина 1200мм
Дальность эффект. - 330м
Бронепробиваемость 700м
Скорость гранаты макс. 275м/с
Вес 12кг
Вес гранаты 3,5кг
Граната активно-реактивная. надкалиберная,выстреливается по принципу "пушки Дейвиса"

ACL/APX 80
калибр 80мм
Длина 1400мм
Вес 10кг
Вес гранаты 3,4кг
Бронепробиваемость 300мм
Скорость максимальная - 545м/с
Дальность 600м
У гранатомёта 4 типа гранат - кумулятивная,осколочная, дымовая, осветительная. Причем если первая активно-реактивная, то остальные оснащены
только вышибным зарядом. Ствол нарезной.

sem_fx3

Спасибо за ттх.(Правда,товарищи на gunco bookзабыли сапак приделать туда же, ну да ладно, он у нас ранее уже рассматривался.)Ато эти гранатомёты были очень тайные и неизвестные...даже картинки рисованные, если приглядеться, видимо фото нет...((

sakstorp

)Ато эти гранатомёты были очень тайные и неизвестные...
Ага,как неуловимый Джо. Просто опытные особо никому не интересны, тут и про крупносерийные инфу не найти..,

Новгородец

Это что-то наподобие польского "Комара"?

sakstorp

Это что-то наподобие польского "Комара"?
Сиё чудо-чудное представляет для науки большую тайну, и вообще,обсуждали уже...
______________________________
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Новгородец

Сиё чудо-чудное представляет для науки большую тайну, и вообще,обсуждали уже...
В этой теме? Если уже было, сорри.

sakstorp

В этой теме? Если уже было, сорри.
http://guns.allzip.org/topic/51/638634.html

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Новгородец

Спасибо, камрад. Как раз об отдаче и хотел спросить...

Капрал Хикс

Апдейт по Юпитер АС-300:
Калибр гранатомёта, мм: 70
Калибр гранаты, мм: 115
Длина в боевом положении, мм: 1200
Длина в походном положении, мм: 1100
Масса гранатомёта, кг: 7.60
Масса гранаты, кг: 3.40
Начальная скорость гранаты, м/с: 180
Максимальная скорость гранаты, м/с:275
Прицельная дальность, м: 330
Бронепробиваемость, мм: 700 гомогенной стальной брони
Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился):

По ACL/APX 80 - начальная скорость активно-реактивной гранаты 400 м/с, если кому интересно 😊

sem_fx3

"Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился)"
ничего, вроде не помню,чтобы было фото.а рисунок был...
"Просто опытные особо никому не интересны"
Просто наверное сейчас более аткуальны таике виды оружия, как eryx и nlaw, поэтому новые громоздкие виды гранатомётов, несколько сравнимые по массе с вышеназванными птрк, не стали принимать...Вон у чехов был rptz 96 и его не стали тоже принимать...У нас вон создали рпг-29, но пока кроме хезболлы, о его применении не слышно( в той же августовской войне могли бы применить, но нет, значит, он не так нужен...)
Но это только личное мнение.

sakstorp

"Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился)"
ничего, вроде не помню,чтобы было фото.а рисунок был...
Фото было,только там он был вместе с LRAC89.
Просто наверное сейчас более аткуальны таике виды оружия, как eryx и nlaw, поэтому новые громоздкие виды гранатомётов, несколько сравнимые по массе с вышеназванными птрк, не стали принимать...Вон у чехов был rptz 96 и его не стали тоже принимать...У нас вон создали рпг-29, но пока кроме хезболлы, о его применении не слышно( в той же августовской войне могли бы применить, но нет, значит, он не так нужен...)
Конкретно Юпитер АС-300 и ACL/APX 80 древние опытные образцы,продувшие конкурс APILAS.
А в целом правильно - у РПГ есть три пути развития -
1.Наращивать мощь БЧ, попутно увеличивая вес и габариты.(РПГ-28,29)
2.Попытаться найти "золотую середину" между весом и огневой мощью (РПГ-32,Матадор)
3.РПГ с упрвляемой гранатой и возможностью поражения сверху.
Первый путь тупиковый, но возможен как временная мера для третьих стран,что и наблюдаем.
Второй наиболее рациональный, особенно если учесть стоимость третьего варианта.

Новгородец

Франки. Думаю, не помешают? 😛






sakstorp

Венгерский 60мм аналог "Панцершрека"

sem_fx3

http://andrei-bt.livejournal.com/74414.html
про успех израильской КАЗ.Кто что думает?Или автор(андрей_бт) просто завидует?Или всё-таки он прав, и это не больше,чем пиар и попытка рекламы,заодно найти покупателей...Кстати. читал высказывание В.коренькова, бывшего директора базальта о том,что израильскую каз вполне преодолеет рпг-30 и рпг-32 с каким-то "невероятным" выстрелом,который к сожалению, перестали разрабатывать.. 😞
А, нашёл, вот-http://andrei-bt.livejournal.com/32939.html

Новгородец

---

sem_fx3

Новый французский выстрел для рпг-7

sakstorp

Новый французский выстрел для рпг-7
Ждёмс...
А пока осколочный выстрел от румын -
вес 2,3кг
калибр 60мм

sakstorp


------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

sem_fx3

Сейчас.

STV TB 7 французская универсальная граната для РПГ-7

sem_fx3

ну вот, не могу новый выстрел французский вставить- форум у меня постоянно глючит.надо у Александра афанасьева поглядеть новикни - там есть.ещё и smaw-2 он же serpent.Правда, такой вопрос- зачем вообще будут нужны рпг в качестве противотанкового оружия, если на новых танках будут стоять КАЗы?Это же всё устареет в 1 момент!(смав-2 имею ввиду.А вот рпг-30 должен продержаться хотя бы первое время, пока с казами ещё что-нибудь не намудрят,чтобы противостоять рпг-30)

sakstorp

Правда, такой вопрос- зачем вообще будут нужны рпг в качестве противотанкового оружия, если на новых танках будут стоять КАЗы?
Ну, ДЗ существует уже лет 30, а моно-кумулятивные БЧ до сих пор применяются, во многом потому,что эта самая ДЗ до сих пор и на половине танков не установлена, вот хотя бы и в последнем видео. КАЗ гораздо дороже ДЗ поэтому резкого распостранения таких систем ждать не стоит, я думаю.
P.S. "Арена" когда появилась и сколько ею оснащено танков в российской армии? 😛


------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

sakstorp

smaw-2 он же serpent.

sem_fx3

sakstorp

P.S. "Арена" когда появилась и сколько ею оснащено танков в российской армии? 😛

очевидно,учитывая это,что у нас казы не скоро появятся, смав-2 всё же примут.А вот нам так нельзя поступать- думаю, если они начнут серьёзно принимать казы на вооружение, нам подобие смава в виде рпг-29 нельзя принимать массово, т.к. это почти бесполезная трата. 😞

sakstorp
Ну, ДЗ существует уже лет 30, а моно-кумулятивные БЧ до сих пор применяются,
Видел немало фото танков с ДЗ,подбитых этими самыми моно-кумулятивными бч.Несмотря на то,что выстрелы тандемные мало распространены,, в нашей армии их вообще мало,судя по сведениям,так вот, несмотря на это. танки,защищённые дз,успешно уничтожаются моно-блочными бч 😞(
видел фотки т-72 и прочих. подбитых в ходе локальных конфликтов на территории бывшего СССР.
За серпент спасибо.
Кстати, слышал,что частники только с рпг-7 и бегают, и в СШа наладили произвосдтво подсумков для гранат к нему.Может, им стоит айртроник закупать?Он же легче, причём, как утверждается, без потери качества.(хотя.если тяжёлой металлической трубой рпг-7 ударить, то это будет круче.чем пластмассовым айртроником 😊 )так вот. не пора бы им начать произвосдтво выстрелов к нему?В частности. тому же айртронику?Французы же сделали!

sakstorp

очевидно,учитывая это,что у нас казы не скоро появятся, смав-2 всё же примут.
С SMAW надо определиться в двух вещах - вообще то он предназначен для вооружения всяких "ограниченных контингентов" типа ам.морпехов или спецназов различных государств, то биш не является общеармейской системой и ореинтироваться на него не стоит. Во-вторых он не предназначен для уничтожения ОБТ, а только ДЗОТов и различных фортификаций и лёгкой бронетехники.
Видел немало фото танков с ДЗ,подбитых этими самыми моно-кумулятивными бч.
Ну так ДЗ не гарантирует не-пробитие брони, она только сильно снижает пробивную способность кумулятивной струи 😛 К тому же ДЗ прикрывает танк хорошо,если на 50% поверхностей.
так вот. не пора бы им начать произвосдтво выстрелов к нему?
Почуствуют спрос, начнут делать.Просто сейчас выстрелы к РПГ-7 выпускают куча стран, и весьма недорого,так что американцам лезть в это дело нет особого смысла.
STV TB 7 французская универсальная граната для РПГ-7
Вообще то чешская 😊 (инфу надо проверять 😛 )

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

sakstorp

У вьетнамцев был замечен РПГ-29 -

sem_fx3

А что с выстрелами снизу?Просто окраска такая?
да, надо проверять)

sakstorp

А что с выстрелами снизу?
Ну вообще то чёрным цветом учебные обычно красят.

sem_fx3

Gunco-book снова радует.





Особый интерес может представлять пехотная версия ПТРК Корсар, поскольку она портативная...

Hooke

sakstorp
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой
Hooke
Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.
"Аналогичным образом (ракета - украинская, система наведения - белорусская) стороны скооперировались и при создании переносного ПТРК "Скиф". В нем, как и в мобильном комплексе "Каракал", использована ПТУР "Барьер". Кстати, для размещения ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал" имеется специальный отсек."
http://news.tut.by/226159.html

Hooke

С.Федосеев. Противотанковые «дымоходы».
http://vpk-news.ru/articles/7612
http://vpk-news.ru/articles/7633

P38

французский послевоенный опытный РПГ

sakstorp

"Аналогичным образом (ракета - украинская, система наведения - белорусская) стороны скооперировались и при создании переносного ПТРК "Скиф". В нем, как и в мобильном комплексе "Каракал", использована ПТУР "Барьер". Кстати, для размещения ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал" имеется специальный отсек."
Ну вот, це лучше, по крайней мере,многое стало понятно 😊
французский послевоенный опытный РПГ
ТТХ,индекс,история? 😛

P38

нету ничего, не индекса, ни истории, только подпись под фото. Могу только предполагать что это первый шаг по переделке панцершрека в LRAC Mle.50 😊

P38

Ну вот еще и аргентинский панцерфауст


sakstorp

нету ничего, не индекса, ни истории, только подпись под фото.
Печально 😞

Опытный М-72

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

sem_fx3

А вот у меня такой вопрос.А почему пробиваемость у 60/110мм панцерфауста 3 выше,чем у рпг-29,рпг-27 и аналогичных-полностью 105мм?Всё дело во взрывчатке?Динамит-Нобель не зря один из лидеров?Также и милан- у него было сначала 90(или нет, поправьте), потом 116мм(по некоторым источникам-117), а бронепробиваемость всё равно высокая -1000 мм.(в то время, как наши конкурс-м при 125мм-800мм, а метис-м при 135мм-850-900мм...).У них взрывчатка лучше?При том,что милан сравним с метисом, но превосходит его и по дальности и по пробиваемости... 😞
Почему бы нам не купить/узнать секрет их взрывчатых веществ?У них вроде вв октолит используется...

Hooke

Hooke
ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал"

LENINGRAD 13 17

Камрады , всем доброго времени суток!В теме много говорилось про рпг-29(Вампир), но я нигде не нашел инфу(может невнимательно шерстил темку): каким образом В стволе Вампира происходит фиксация и удержание боеприпаса. Если кто в теме- растолкуйте ,плиз.

sakstorp

Точно не знаю,но, возможно, что-то типа как на ГП-25 например -

schurawi

отписался уже в армейском разделе - все фото там .
отстрелялся в суботу из панцерфауст 3. вернее её учебного аналога . он отличается наличием вставного капсюля и вставляющегося заряда трасирующего . тоесть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень , которую чётко видно в полёте . поразил два учебных танка на расстоянии в 200 метров . первый точно по центру между корпусом и башней , второй чуток левее . настояшая бревая труба стоит гдето в раёне двух тысяч евро . также стрелял из грапи в 40мм .

sakstorp

настояшая бревая труба
В смысле выстрел(ствол с боевой гранатой)?
то есть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень ,
Проще говоря,немецкое ПУС для Панцерфауста 😊


schurawi

sakstorp
Проще говоря,немецкое ПУС для Панцерфауста 😊

боевой выстрел , а значит и труба вместе с ним стоят около двух штук.
это же труба с вставляемым учебным зарядом . из трубки вылетает трассер чётко видимый .
блок оптическо спусковой оригинальный и идёт как к учебным , так и боевым трбам .
после боевого выстрела трубу просто выбрасывают и цепляют вторую трубу . к одному прицелу идёт стандартно две трубы. после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
взвод производиться раскладыванием средней рукоятки . рукоять для левой руки и приклад тоже раскладываються .
прожигает 700 мм брони .
для фугасного действия трубка торчащая наружу убирается внутрь , а для уничтожения танка - вытаскивается .
а что такое - ПСУ?

sakstorp

А энто такая гранатко, которая -

отличается наличием вставного капсюля и вставляющегося заряда трасирующего . тоесть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень , которую чётко видно в полёте .
тока используется с РПГ-7.

после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
Таки почему,неужто такой ресурс маленький?! 😛ipec:


------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Hooke

schurawi
это же труба с вставляемым учебным зарядом . из трубки вылетает трассер чётко видимый .
PzF 3 Ub-T - аналогичен по устройству PzF 3, однако головная часть гранаты (окрашена в голубой цвет с надписями черного цвета) содержит ввинтной стволик диаметром 44 мм, стреляющий оперенными снарядами калибра 18х86 мм. Стволик производится фирмой Rheinmetall Defence. В отличие от боевого образца ствол имеет только один капсюль-воспламенитель.
schurawi
после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
Стреляющий блок рассчитан на производство 5 выстрелов, так что гранатомет может считаться многоразовым гранатометом только условно. Стоимость одного выстрела примерно 300 евро.

sakstorp

Стоимость одного выстрела примерно 300 евро.
Боюсь, тут какая то ошибка, пару тысяч более реальная цифра...

Hooke

sakstorp
Боюсь, тут какая то ошибка, пару тысяч более реальная цифра...
Цифра не моя, а автора статьи и в оригинале звучит как "стоимость одного выстрела из него примерно 300 евро"... может я как то неправильно понял эту фразу?


sakstorp

"стоимость одного выстрела из него примерно 300 евро"... может я как то неправильно понял эту фразу?
Нет, я даже знаю, откуда автор взял эту цифру, но я чего-то не доверяю этому документу, здравый смысл не позволяет

sakstorp

Обнаружилась тут такая штука, предположительно лазерный тренировочный девайс, хотя стопроцентно не скажу.

Новгородец

Чехословакия. 1950-е




Dmitrij1964

sem_fx3
А вот у меня такой вопрос.А почему пробиваемость у 60/110мм панцерфауста 3 выше,чем у рпг-29,рпг-27 и аналогичных-полностью 105мм?Всё дело во взрывчатке?Динамит-Нобель не зря один из лидеров?Также и милан- у него было сначала 90(или нет, поправьте), потом 116мм(по некоторым источникам-117), а бронепробиваемость всё равно высокая -1000 мм.(в то время, как наши конкурс-м при 125мм-800мм, а метис-м при 135мм-850-900мм...).У них взрывчатка лучше?При том,что милан сравним с метисом, но превосходит его и по дальности и по пробиваемости... 😞
Почему бы нам не купить/узнать секрет их взрывчатых веществ?У них вроде вв октолит используется...

Возможно, разный подход к понятию "пробиваемость".
Ведь заявить для продажи девайса можно многое, а как и по каким методикам это проверялось ...

Unnamed Player

Несколько фото опубликованных в альбоме пользователя colddemon
на квипе,не флуда ради а сугобо подъема темы для))


sakstorp

а сугобо подъема темы для))
Тему поднять невозможно,продолжить можно 😊
Возможно, разный подход к понятию "пробиваемость".
Ведь заявить для продажи девайса можно многое, а как и по каким методикам это проверялось ...
Примерно так и есть - поляки испытавшие Панцерфауста3IT600,обнаружили,что бронепробиваемость почти та же по монолитной броне,что и первых модификаций,так что, возможно,просто рекламный ход.
Panzerfaust 3 IT 110mm kaliber, penetracja 900mm z prekursorem (wow 8 kalibrów) ale jak pokazały nasze polskie testy - realnie nadal 6 kalibrów

sakstorp

У иранцев таки обнаружился РПГ-29,по-видимому честно скопированнй 😛
Фото(честно спёртое с Отваги)

monkeymouse

Улыбнул ролик с алла-акбарами.
Ну геройский выстрел, особенно если учесть, что взрыватель РПГ-7 взводится не раньше чем в 20м от стреляющего.

sakstorp

Ну геройский выстрел, особенно если учесть, что взрыватель РПГ-7 взводится не раньше чем в 20м от стреляющего.

Хаим получил в наследство большой алмаз. Пошёл Хаим к ювелиру. Тот осмотрел алмаз:
- Это уникальный камень! Он стоит бешеных денег! Я не возьмусь его обрабатывать! А вдруг ошибусь?! Нет, не возьмусь я его делать!
Пошел Хаим к другому мастеру. Тот тоже испугался. Тогда Хаим пошел к старику Кацману. Тот осмотрел алмаз и крикнул мальчишке-подмастерью:
- Моня, сынок, сделай-ка вот этот камушек!
Хаим забеспокоился:
- Послушайте, как вы можете доверять этому мальчишке?! Вы разве не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать самые опытные ювелиры!
- Ша, ша, любезный! Вы знаете, что у вас за алмаз и сколько он стоит. Я тоже знаю, что у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает. И он таки его сделает!

А вообще взрыватель взводится на расстояниях от 2,5 до 20м.Только хвостовиком гранаты по фэйсу можно получить на таких дистанциях...

sakstorp

Возник, коллеги, неожиданно тут такой вопрос - а каким конкретно ВВ снаряжается ПГ-7В?

------------------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался 😊

Unnamed Player

Гексоген флегматизированый А-IX-2,хотя может и ТГ-сплавы,дома гляну точнее завтра отпишу.

sakstorp

Так я всегда считал что в них А-IX-1, а тута в одной новой книжке написано что ТГ-50.Вот сижу,думаю,то ли я не прав, то ли в книжке очепятка 😞

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

Unnamed Player

Сорри запарка вчера была не глянул,сегодня не забуду.

sakstorp


sakstorp


monkeymouse

К слову, "герой джихада" вправе расчитывать на на алла-акбарский эквивалент пурпурного сердца, или там, за отвагу. Стеночка то совсем недалеко, не удивлюсь если потом вся съемочная группа у него штаны из глотки вытаскивала.
Это вам не Джавелин, РПГ-7 сапоги умеет снимать (при не правильной изготовке)...

Unnamed Player

Ит ак по существу заданного вопроса:ксожалению у меня сейчас по этой теме только спецвыпуск "Оружия"(к юбилею РПГ-7) в нем косвенно указвается нато что ПГ-7В снаряжалась А-IX-2 и ПГ-7ВМ скорее всего то же,окфолом стали снаряжать начиная с ПГ-7ВС,да и то с 1972 по 1976 производилачь и более "дешевоя" версия ПГ-7ВС-1 котрая снаряжалась А-IX-2,это все что мне удалось нарыть.
С уважением U.P.

sakstorp

Ит ак по существу заданного вопроса:ксожалению у меня сейчас по этой теме только спецвыпуск "Оружия"(к юбилею РПГ-7) в нем косвенно указвается нато что ПГ-7В снаряжалась А-IX-2 и ПГ-7ВМ скорее всего то же,окфолом стали снаряжать начиная с ПГ-7ВС,да и то с 1972 по 1976 производилачь и более "дешевоя" версия ПГ-7ВС-1 котрая снаряжалась А-IX-2,это все что мне удалось нарыть.
Это у меня тоже есть,и я это всё знаю, меня именно ПГ-7В интересует - по косвенным данным там вроде А-IX-1, в частности по чешским плакатам, а в одной новой книжке пишется что ТГ-50 😳 Вот и думаю,где правда 😛ipec:

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

sakstorp


sakstorp

В Ливии замечен РПГ-27.

Walenok

Вопрос такой от чайника. У РПГ-7 в момент выстрела какое максимальное давление в стволе.

Новгородец

Польский "Фаустпатрон".



MMIsaev

Из собрания танкового музея в Мунстере


Новгородец

Было?
Руководство по реактивной противотанковой гранате РПГ-26
Издательство: Военное Издательство
Год: 1993
Страниц: 65
Язык: русский
Формат: pdf
Размер: 33,89(+3%)Мб
http://turbobit.net/t2j454bd16n2.html
http://depositfiles.com/ru/files/imfhx4c0f

sakstorp

Было?
Нет,было только в DJVI,зато размером в 10 раз меньше. 😊
Зато с этого картинки легко передирать 😊

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Новгородец

было только в DJVI
А где?

sakstorp

У Хука в теме было(да сплыло) да и вообще много где бродило по Сети. Надо?

Hooke

Новгородец
Было?
Формат: pdf
Размер: 33,89(+3%)Мб
sakstorp
Нет,было только в DJVI,зато размером в 10 раз меньше.
Ну народ... странные человеки))))
Взяли ДЖВюшку переконвертили в ПДФ, раздули объем 10 раз, а качество как было паршивым так и осталось(((( И оно это им надо было?
sakstorp
Зато с этого картинки легко передирать
А в дежавю сложно? Кликнул мышкой на страницу, да и сохранил в джпг.
А хочешь - выбрал любую область... и снова сразу сохранил в джпг.
Новгородец
А где?
Тута было http://guns.allzip.org/topic/18/502015.html
Правда ссылка давно умерла.
У Суворова можно порыться... ноги от него растут...

sakstorp

И оно это им надо было?
Ладно,зато мне будет что на СКРИБД закинуть 😊
А в дежавю сложно? Кликнул мышкой на страницу, да и сохранил в джпг.
Относительно несложно, но мутоты больше.
У Суворова можно порыться... ноги от него растут...
Да,чего уж там 😊 http://www.onlinedisk.ru/file/719568/
Книжко. похоже, не в 10, а в раз сорок раздута 😛ipec:

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Hooke

sakstorp
Относительно несложно, но мутоты больше.
Извините, что оффтоплю, но объясните что может быть проще двух кликов мышкой и готовый кусок страницы (нужная картинка) в джпге? И я не представляю как так же быстро сделать это в ПДФ? Серьезно, научите (пользуюсь Adobe Acrobat Reader-ом)!

sakstorp

Вот привязался то Вообщем то разница минимальна, только в ДЖВИ формате сначала скопируй картинку, потом найти её в "Мои рисунки" и вставить в Пайнт, потом, после всего, стереть енту картинку,чтоб не замусоривола папку.
Короче, две лишние лишние операции вырисовываются, мелочь, но всё же.

Hooke

Вот так и знал, что мы говорим на разных языках))))

В ДЖВЮ все гораздо проще!!!!!

Инструмент "Выделить область" - выделяем нужную картинку - клик правой кнопкой мыши "Экспорт выделения"... и сохраняем нужную картинку в JPG/BMP/GIF/TIFF/PNG в нужную нам папку!

Согласитесь куда проще?!

P.S. Знание - сила!)

P38

Если это просто ридер, то проще открыть нужную страничку из ПДФки в фотошопе 😊

sakstorp

P.S. Знание - сила!)
Лучше было бы сказать что сила в прогрессе,благодаря которому старые версии ридеров(как у меня 😞 ) обрастают новыми полезными функциями...
открыть нужную страничку из ПДФки в фотошопе
Ага, у кого он есть.

P38

Присылай мне, у меня есть 😊

sakstorp

Тебе, похоже, даже испанский мануал не надо, какие уж там картинки 😞

P38

надо!!! Я в субботу честно выходил на пару часов 😊 Теперь жду воскресенья 😊
Ну и по теме - несколько интересных фото













Chicano

У кого-нибудь есть информация по самому мощному РПГ нашего времени АТ12Т? А то в интернете не густо

Капрал Хикс

Chicano
по самому мощному РПГ нашего времени АТ12Т
который так и остался опытным... ТТХ интересуют? Фото в этой теме было, полистайте...

sakstorp

Про М136 (он же АТ-4) - http://jurgen-m.livejournal.com/76543.html

sakstorp

SCHROBENHAUSEN, Germany, June 27 (UPI) -- MBDA Deutschland's PARS 3 LR guided missile system has been short-listed for the Indian Army helicopter future air-to-ground requirement, the company said.

MBDA said it has delivered proposals for its PARS 3 LR multi-target, long range weapon system for India's HAL's Advanced Light Helicopter and for two attack helicopters, the KAMOV KA-52 and the MIL MI-28.

As part of its export campaign for India, three PARS 3 LR firings were carried out from a German Tiger helicopter at the Vidsel test range in Sweden in April 2011. All three missiles were equipped with live warheads and all three struck their intended targets at the optimal hit points.

Two firings were carried out within one minute of each other, the first against a static target at a range of 7,000 yards and the second against a moving target at a range of 700 yards, MBDA said.

The third firing was carried out with the helicopter in fast forward flight against a static target at a range of 7,000 yards.

http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2011/06/27/India-short-lists-PARS-3-LR-guided-missile/UPI-13921309179652/


sakstorp

Испытания Nag.

Индийцы также начали производство "Карл Густав"М3 под обозначением 84 mm Mk III
http://cautionindia.blogspot.com/search/label/INDIAN%20ANTI%20TANK%20GUN

sakstorp

http://i-korotchenko.livejournal.com/214127.html 😊

NEZNAIKO

M-202 ? или бутафория/стилизация


sakstorp

M-202 ? или бутафория/стилизация
Таки последнее...

NEZNAIKO

В принципе Шварцу крышки может просто не нужны были?:-) да скорее всего бутафория но почему? и чето м202 не где больше так и не засветился, а ведь очень харизматическое оружие




Новгородец

Если не путаю, ракеты по фильму выдвигались из контейнера... А они присоединяются. И взрыва не будет - там напалм

sakstorp

Редкое израильское фото.

monkeymouse

Скорее наоборот. Иран.
Надо по лэйбе поискать...

sakstorp

Скорее наоборот. Иран.
Таки Израиль 😛 Ложе пластиковое, действительно, похоже на иранские образцы.
Тут два варианта - или трофейный иранец, или проапгрейдили советский трофейный.

monkeymouse

Может быть. Каска, манера удержания точно не Израильские. Лэйбу поищу.
Апгрэйдов РПГ никто не делал.
Ну разве только кто-то на учениях Сирийцев изображает. Или учебка какая отсталая. Фото вроде свежее.

Новгородец

Апгрэйдов РПГ никто не делал.
ИМХО все, кому не лень.

Новгородец

Апгрэйдов РПГ никто не делал.
ИМХО все, кому не лень.

АОИ решила снять с вооружения РПГ-7, заменой будет по-видимому SMAW-D.
С августа (или ноября) 2006 г. уже не обучают пользованию РПГ-7.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=398559&sid=1616c0419f4140d640dcb7da93d4f936

40-мм (85-мм) РПГ-7 - советского производства, копии выпускались в КНР (Тип-69), КНДР, Египте, Иране ("Сагег"), Ираке и ряде других стран. Захвачен в большом количестве в арабо-израильских войнах 1973г. и 1982г., поступил на вооружение АОИ (так, в 1982г. были захвачены 1,099 РПГ, принадлежавших ООП - "Уроки современной войны", стр. 223). Производство гранат налажено в Израиле фирмой ИМИ. Используется на уровне взвода (2 РПГ на взвод).
http://www.waronline.org/IDF/Articles/ground_forces.htm#rpg

sakstorp

ИМХО все, кому не лень.
Коллега имел, вероятно, ввиду, что в Израиле трофейные РПГ-7 никак не модернизировали, ИМХО.

monkeymouse

Вот блин, шутки разума. Способ удержания, как раз Израильский. Наверное, уже кажется нормальным и глаз больше не цепляет.
РПГ, скорее всего, либо совковый, либо Варшавского блока, их в первую Ливанскую столько захватили, что никак не кончатся. Правда, срок годности выстрелов не бесконечный. Саму конструкцию никто никогда не модернизировал. Просто ставили сошки от Галиля, родные обычно отсутствуют, да накладки (если надо) меняли. Ремень, полагаю, можно не считать.
А персонаж, видимо, резервист на сборах. Кажись Голани. Такие каски (амерские) из строевых частей давно убрали. И разгрузка старая. И форма "неправильного"
оттенка и покроя.

sakstorp

Ещё израильские трофеи -

monkeymouse

Кстати, Иранские приблуды, стали появляться относительно недавно (на фото именно они. Экспансия, однако. Еще Болгария была, ну и прочие, понемногу.
А про Меркавы и Абрамсы, якобы, уничтоженные "новыми, не имеющими аналогов", внимательней фильтруйте, что Вам вливают. НИ ОДНА Меркава 2М-3-4 (в ходе второй Ливанской) не была подбита из гранатомета. Только новые ПТУРы, и только многократные (не менее 4х) пробитий. При том, безвозвратные потери, составили то-ли одну, то-ли две машины. И то, вследствие подрыва на не хилом таком(под центнер), фугасе.
Если вообще составили, пойди узнай...
Ну а потери в ЛС, из песни слов не выкинешь. Если командир привык разъезжать, как на белом коне, башкой наружу, кто же ему доктор?..

monkeymouse

Да итись-провались!
Более каличного форума в жизни не встречал!

sakstorp

Еще Болгария была
Как раз она во втором слева РПГ, кажись и заряжена 😊
Следующая ПГ иранская, а за ней российская ПГ-7ВР.
внимательней фильтруйте, что Вам вливают.
В таких случаях обычно вливают с обоих сторон, кто в конечном счёте был более прав можно узнать только по конечным результатам войны 😊


------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

monkeymouse

Предпочитаю опираться на мнение (прямо или опосредованно) непосредственных участников, гранатометных подбитий не было. Другой вопрос, почему...
А конечный результат определяют не броня-снаряд, но политика...

Новгородец

Попалась книга.
http://www.kodges.ru/115211-germanskie-pexotnye-protivotankovye-sredstva.html

Германские пехотные противотанковые средства ближнего боя
Год издания: 1945

Офенрор, Панцершрек, Фаустпатрон, ружейные и ПТ-гранаты

Новгородец

Предпочитаю опираться на мнение (прямо или опосредованно) непосредственных участников
С чьей стороны участников? 😛

pochemuchka

monkeymouse
Кстати, Иранские приблуды, стали появляться относительно недавно (на фото именно они. Экспансия, однако. Еще Болгария была, ну и прочие, понемногу.
А про Меркавы и Абрамсы, якобы, уничтоженные "новыми, не имеющими аналогов", внимательней фильтруйте, что Вам вливают. НИ ОДНА Меркава 2М-3-4 (в ходе второй Ливанской) не была подбита из гранатомета. Только новые ПТУРы, и только многократные (не менее 4х) пробитий. При том, безвозвратные потери, составили то-ли одну, то-ли две машины. И то, вследствие подрыва на не хилом таком(под центнер), фугасе.
Безвозвратные потери- 5 танков, из них 3 от ПТУР, 2 от фугасов.
Что касается разделения поражений от ПТУР и РПГ, то там поди разбери, где чем. Часто использовались ПТУР и РПГ совместно, наверняка имелись ошибочные идентификации, пуски ПТУР принимались за РПГ и наоборот. По умолчанию предполагается поражение ПТУР, но во многих случаях писалось "ПТУР или РПГ".

ПТУРами и РПГ (хз сколько каким видом точно) по израильским данным подбито 45 танков, из них 24 были пробиты, из них в 3 сдетонировал боекомплект. В этих 45 танках погибли 25 танкистов.

Некоторые танки получили по несколько попаданий, но были и однократные. В том числе были летальные исходы от единичных попаданий. Всего на 45 подбитых танков 51 попадание.

sakstorp

:D 😛ipec:

Новгородец

Ливийский "цирк"?!

sakstorp

Он самый 😊

O.Bender

Люди добрые, ЧТО ЭТО?? Это страна Ливия, и сие чудо в руках у повстанца. [Фото кликабельное]

sakstorp

Так это просто самопальная ПУ для С-5.

sakstorp

Вот ещё -

sakstorp

Израиль,1973год.

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

sakstorp

Китайский лазерный тренажёр.


sakstorp

M-72EC

O.Bender

Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.

sakstorp

Может ли быть такое?
ИМХО, маловероятно, мягко говоря, пьезоэлектрический взрыватель весьма чуствителен.

Мирон

"Прямо в лоб" означает с минимальной дальности, в упор? Тогда, может быть, она не успела взвестись?

O.Bender

Ну, незнаю конкретной дистанции. Но как то думается, ну, неужели стрелявший совсем бы несоображал, из чего стреляет, еслиб стрельнул с пяти метров. Но, конечно, со ста метров тоже наверное нестрелял. Может быть и что невзвелась. А какая там дистанция для взвода у "Мухи"? 30 метров???

sakstorp

И ещЁ один китайский тренировочный дивайс, на этот раз для PF-98.

yavch

Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.
А после пробивания взорвалась ?
У нас в городе в джип выстрелили (местные разборки) - взорвалась, поубивала...

O.Bender

Нет, не взорвалась - прошила стёкла, вылетела на ружу.

Новгородец

Попалось тут.
Название: Przeciwpancerny system rakietowy BILL
Автор: A. Dacyl, M.A. Janislawski, K. Nowakowski
Издательство: Wydawnictwo Bellona
Серия: Typy Broni i Uzbrojenia 169
Год издания: 1995
Язык: Polish
Количество страниц: 27
Формат: PDF
Размер: 24,2 мб
http://ifolder.ru/26953678

Shekspear

Странно, откуда у у местных разборок РПГ-18?

sakstorp

Ливия, ПГ-7ВР тоже засветилась...

Viper.ru

Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.
Знаю как минимум два похожих случая.Первай когда граната попала в Урал десантов в Чечне и не взорвалась а второй когда граната попала в рейсовый автобус,пробила стекло,убила человека но не взорвалась.Скорее всего это неисправности от сроков и условий хранения.Приходилось видеть РПГ-22 в таком ужасном состоянии(дыры в корпусе),как правило они хрен знает каких годов выпуска.

sakstorp

как правило они хрен знает каких годов выпуска.
А им и положено быть "хрен знает каких годов выпуска" так как после принятия на вооружение РПГ-26 их выпуск стал бессмысленным, так что большей части из ныне существующих должно быть 20-25 лет минимум...

Viper.ru

Ну конечно что им по дохрена лет,очень много(осечек)при стрельбе.Я так понял что по каким то инструкциям их периодически со складов должны гонять на ТО,потаму что именно у 22 я видел отметки от вторичных приемок.

O.Bender

Shekspear
Странно, откуда у у местных разборок РПГ-18?

Если вы удивлены насчёт наличия РПГ-18 "в местных разборках", то будете и вообще шокированы - на руках у любивших разбиратся "в местных разборках" были и ... ПТРК Конкурс.. 😀 Откуда? Эхо холодной войны.

monkeymouse

А что удивительного?
Когда совок рухнул, на фоне общего бардака оружие плыло в невообразимых количествах.
Но это отдельная история.
А по-теме, взять хоть того "художника", что по американскому посольству из "мухи" шарахнул.
И не бандюк, а достал...
Кстати, то же не взорвалась...

Shekspear

Хотя одно точно можно сказать. Появиться РПГ-18 у них могла только из того места, где есть мухи. Еврейская мудрость, если хочешь что либо достать, в первую очередь иди туда где оно есть.

Капрал Хикс

Фальконет 24 мм

sem_fx3

Можно ли сказать,что сейчас развитием ИДЕИ фальконета является XM25?

Капрал Хикс

Ну... У Фальконета была фишка в стреловидных убойных элементах, флешеттах. Ни программируемыми боеприпасами, ни термобарическими тогда не пахло.

sem_fx3

Я думал, дело в малокалиберности и противопехотности,вот что имел ввиду 😊)
Кстати, читал новость,что испытали КАЗ AMAP -ADS.
http://topwar.ru/9253-sistemu-zaschity-bronetehniki-imenuemuyu-amap-ads-prodemonstrirovala-kompaniya-reynmetall.html
Наверное, придётся начать выпуск РПГ-30...

sakstorp

Нашёл тут сайт китайского производителя РПГ и РШГ - http://www.9373.cn/Display.aspx?p_code=1&sort=jugong

Kavalski

Не совсем по теме, извините... http://www.youtube.com/watch?v=HyAl9qK3Rlg
что ЭТО? и главное, зачем? Если обсуждалось, киньте ссылку. Спасибо!

Kavalski

Отлично! Я погуглил по названию, нашел ответы на вопросы, все понятно стало. Спасибо!

sem_fx3

"Для РПГ-32 разрабатываются осколочный и фугасный снаряды, а также инновационный для российских противотанковых гранатомётов снаряд с самоприцеливающимися элементами, способный поражать бронетехнику противника даже при некачественном прицеливании, что существенно облегчит применение гранатомёта слабоподготовленным персоналом."
Википедии конечно верить нельзя.Но кто что-нибудь знает о выстреле с наведением?
И ещё- не могу найти, но читал,что для РПГ-32(именно для него, а не для РПГ30,т.к. рпг30 сам по себе подразумевает преодоление КАЗа) разрабатывался выстрел,способный преодолевать КАЗ.Но потом вроде перестали...Кто-нибудь что-либо знает об этом?

Капрал Хикс

Ээх, знал бы - сюда бы всенепременно запостил.

O.Bender

Shekspear
Хотя одно точно можно сказать. Появиться РПГ-18 у них могла только из того места, где есть мухи. Еврейская мудрость, если хочешь что либо достать, в первую очередь иди туда где оно есть.

Коль пошло такое дело, реж последний огурец.. Коль пошёл разговор о "МУХА"-х, я заварил себя кофейку покрепче и перевёл счас на русский язык отрывок из воспоминаний ветерана Афганской войны 1979-1989. Отрывок про "МУХА". Чтоб зацепить, сделаю интригу: Год когда происходили описываемые события - 1979, декабрь. Местность - Кабул. Действующие лица - советские десантники из Фергансково отдельново полка ВДВ (после расформирования - до этого была Ферганская дивизия ВДВ, которую называли "бешеной" и расформировали в этом самом 1979-м.). Десантники с "МУХА-ми" 😛

Для справки, автор книги, и название книги, выдержку которой перевел: Зигмас Станкус "Как становятся Албиносами" (Zigmas Stankus, "kaip Tampama Albinosais"). Зигмас Станкус со своей частью из Ферганы в Кабул прибыл в 1979, в ночь с 25-го декабря на 26-ое. Место дислокации в описываемом эпизоде - Кабул, боевая позиция возле двух сопок, недалеко от аэропорта. В одну сопку упиралась дорога, которая треснувшая на две части, опоясывала сопку - одна ветвь дороги вела в аэропорт, другая устремлялась куда то в даль. На склоне сопки и была описываемая позиция.

Отрывок:

"Самолёты садятся и взлетают непрерывно целые сутки. Мы всё копаем. Отупели, только тычем лопатками, это уже трудно назвать копанием - всё равно ни черта не идёт в глубь. Постоянно поддерживаемая связь посадила акумуляторы машин [БМД - примечание моё]. Радио связи неосталось, и командир роты через посыльных передавал указания. Ночью передали приказ:
-Взять противотанковые "МУХИ" и подготовится к бою!

Подхвативши по 3 противотанковые одноразовые снаряды, мы ввалились в окопы, нами "вырожанами". Лежали в них и матерились, что тупые командиры где то нашли танки, которые обязательно попрёт на нас, кроме этого - на черта нам эти "МУХА", если ни один из нас ими неумеем пользоватся.
Лейтенант бежал от одной машины к другой, как обосравшийся. Всё проверял, не спим ли, но чёртас два ты уснёш при таком холоде. Казалось, крови неосталось ни в руках, ни в ногах, и болели все суставы.
После некоторого времени сосчитали 16 прожекторов. Прямо в нас ехали 16 танков. Вынырнувший из темноты лейтенант фальцетом вскликнул:
-Огонь по танкам открывать только после того, когда его откроют впереди находящиеся машины [БМД-примечание моё].
Показал, как подготавливается к бою "МУХА". Из страха онимевшие начали готовится к бою - подруку выложили гранаты, магазины и т.п. оператор во все стороны вертел башню машины - проверял, ничто ли не мешает. Защёлкали замки автоматов, вытянули один футляр из другово и подготовили к бою "МУХУ", пробовали их лёжа, с плеча. А глаза судорожно следили за всё увеличиевшимися прожекторами и всё громче становившимся звуком танкового рёва.
Танки на мгновение остановились около развилки, наверное, решали, которой дорогой повернуть.
Мы лежали застывшие, поделившие цели - каждой паре по танку. Чуствовали - ещё мгновение, и, чуть несколько танков вьедет в наше ответвление дороги, будет открыт огонь. Но вожак колонны повернул дорогой на лево, вдоль сопки, куда уехало нас выдурачившое подразделение. За вожаком последовали и другие. Мы выдохнули с облегчением... Не шутка, когда на три БМД прёт 16 танков.
Только успели обменятся несколькими предложениями, как послышались мошные взрывы на другой стороне сопки. Прибежал заслюнившийся посыльный с приказом стрелять, если танки повернут назад. Но их рёв удалялся на противоположную нам сторону. Оставшуюся часть ночи сон уже небрал, с остервенением вместе с ветеранами зарывались глубже в землю.
Пришедший лейтенант Чулков [ В оригинале книги фамилию автор писал "Čiulkovas", в переводе на русский язык я мог её и искозить] заявил:
- Нет в мире такого места, в котором русский солдат некопал бы, и не выкопал, сколько надо,- и как в ничём небывало заявил - "Там стояло подразделение Витебской дивизии, и они, молодцы, подбили четырех танков, а остальные обернулись и помчались долой. Это был преданный Амину батальон. Он ехал в аэропорт".
- "А откуда тут Витебская дивизия?" - кто то спросил.
- "Да они уже две сутки как прибывают и приземляются",-махнул рукой на аэропорт лейтенант. - Два самолёта с людми разбились в горах".
Мы были шокированы от такой полученной информации и начинали потихоньку соображать, что это всё не занятия по тактике с холостыми патронами и взрывпакетами, это скорее всего...."
............................

Простите за граматические ошибки, перевод сделал довольно точный, может кому нибудь из прочитавших, если такие будут, будет интересно. Эта книга очень "сильная и хорошо написаная. Жалко, но наверное на русском языке её небудет, покрайней мере в ближайшем будущем 😞

sakstorp

Отечественные гранатомёты. История и современность.
1 серия.


2 серия.



3 серия.



4 серия.



------------------
"у вас слишком слабое ПВО для проведения самостоятельной экономической политики" (С)из беседы американского дипломата

sakstorp

МОСКВА, 15 декабря. (АРМС-ТАСС). Открытие в Иордании завода по производству гранатометов РПГ-32 "Хашим" российской разработки намечено на май 2012 года. Об этом корр.АРМС-ТАСС сообщил Александр Рыбас, генеральный директор ГНПП "Базальт", разработавшего гранатомет по заданию иорданской стороны.

Рыбас отказался ответить на вопрос, каким будет объем производства "Хашимов", однако проинформировал, что ежегодная проектная мощность завода в Иордании составляет 60 тыс. гранатометов.

В апреле 2010 года "Рособоронэкспорт" подписал с иорданской стороной контракт на оказание технического содействия в организации на территории Иордании сборочного производства гранатомета "Хашим" из российских комплектующих.
http://armstass.su/?page=article&aid=101798&cid=24

sakstorp

Влияние угла наклона брони на бронепробиваемость.

Hooke

Распоряжением Правительства Российской Федерации в декабре 2011 года на вооружение Вооруженных Сил Российской Федерации приняты реактивная противотанковая граната РПГ-28, реактивная штурмовая граната РШГ-1, реактивная многоцелевая граната РМГ, реактивная противотанковая граната в инертном снаряжении РПГ-28И и реактивная многоцелевая граната в инертном снаряжении РМГИ.

Johann-74

В качестве апа))) Стрелял из РПГ-22, Аглени и РПГ-7... По удобству и точности, РПГ-7 безусловно лучше. Писали про "попадании гранаты в лобовое стекло"... Мы расстреливали старую машину (Тойота -Корона) начальника заставы))), сначала инертными выстрелами к РПГ-7 (индекса не помню))), а потом Агленью. Подрыв гранаты РПГ-26 при попадании в боковое стекло проходит на "ура", только остальных стекол после этого не остается), а вот инертный выстрел попросту вырывает кусок корпуса машины... Ну это так, из личных наблюдений.

sakstorp

Учебные стрельбы с "Карлом Густавом" в американской армии.




Johann-74

А вот мужички в мультикаме инетересно из какого ведомства?)

pochemuchka

Кому-нибудь попадались подробные данные о таких гранатометах как Бункерфауст, АТ-4АСТ, РМГ, Матадор?
Интересуют два момента:

1.Какие параметры имеет у них проникающий заряд? Вес, вес ВВ, размеры, количество осколков. Где-нибудь публиковались такие данные?

2.Каковы их возможности в борьбе с бронетехникой? До какой толщины брони они обеспечивают проникновение заряда внутрь?

cpt.Smollett

http://www.youtube.com/watch?v=_4vOr4mBuZw

вот уж не думал что на таком расстоянии выстрел может взвестись
или это брак какой нить? а может сюрприз?

sakstorp

или это брак какой нить? а может сюрприз?
Минимальная дальность взведения 2-3метра, так почему бы и нет?

sakstorp

Испанский С-90с.

cpt.Smollett

sakstorp
Минимальная дальность взведения 2-3метра, так почему бы и нет?

это у каких зарядов такая минималка?
я читал о минималка в 20 метров, о меньших растояниях первый раз. как наглядно показывает видео это небезопасно.

sakstorp

У обычных,ПГ-7в

sakstorp

я читал о минималка в 20 метров, о меньших растояниях первый раз.

sakstorp

Johann-74

Какая модификация Карла Густава у этих голландцев?

sakstorp

Во-первых португальцев, а во-вторых, по-видимому, М2.

sakstorp

Основная баллистическая таблица С-90

Johann-74

sakstorp
Во-первых португальцев, а во-вторых, по-видимому, М2.
ага,точно)

sakstorp

У шведов, оказывается, был свой вариант Фауспатрона под индексом m/46 и m/50B.

sem_fx3

http://www.guns.yfa1.ru/lazern...ranatometa.html
Здесь говорится о прицеле для M72 Law

sem_fx3

http://torderiul.livejournal.com/160447.html
Интересные тренажёры РПг-7

sakstorp

Соотношение угла наклона брони и бронепробиваемости снаряда.

kapitan-1977

[QUOTE]Originally posted by sakstorp:
[b]У шведов, оказывается, был свой вариант Фауспатрона под индексом m/46 и m/50B.

Был еще Pansarskott m/45

mr556

Господа, а сколько выстрелов таскают на себе команды со SMAW и с карловым густавом?

sakstorp

и с карловым густавом?
Вроде как расчёт 4выстрела таскает, но на крайняк может и 6 взять, что изначально и предполагалось.

Varnas

Ну... У Фальконета была фишка в стреловидных убойных элементах, флешеттах. Ни программируемыми боеприпасами, ни термобарическими тогда не пахло.
Да вот только про етот выстрел данных нет - кроме фотки и начальной скорости.
Как и про откатную систему фалконета. Всеж 115 грам, да на скорости 400 м/с, имхо должно быть весело при стрельбеиз оружия весом 7 кг...

sakstorp

Да вот только про етот выстрел данных нет - кроме фотки и начальной скорости.
А что ещё Вам нужно?

Varnas

Неповерите - вес елементов, калибр елементов. Рассеивание(ствол то нарезной). И енергия на разной дальности- либо БК елементов.

sakstorp

Неповерите - вес елементов, калибр елементов.
Поверю 😊
Только мне не очень, так как для начала хотелось бы узнать про многие серийные гранаты поподробнее...
Но, special for you -

Shown on the right are some dart-like projectiles for an experimental Swiss weapon in the 70s called the Sarmac "Falconet". This was intended to fire 24mm explosive shells/grenades as "Offensive rounds" and "Defensive rounds" containing multiple projectiles. Data for the Defensive round gives a weight of 70gm and if this refers just to the twelve projectiles this would give each a weight of around 90gr.

Varnas

Вес гранаты 70 грам? Маловато....

twelve projectiles this would give each a weight of around 90gr.
Вес елемента ясен но про расеивание их и БК ни слова 😊

sakstorp

БК
Эт что такое,пардон?

sakstorp

Вес гранаты 70 грам? Маловато....
Это вес 12флетчеттов, и их скорость 600м/с, вес осколочной 115гр. и скорость 400м/с

Varnas

Эт что такое,пардон?
Баллистический коефициент 😊.
вес осколочной 115гр. и скорость 400м/с
ТОже такие данные находил.

sakstorp

Баллистический коефициент
И зачем он Вам? 😛ipec:

Varnas

Подсчитать - сколько скорости и енергии остаетса скажем на дальности 100 метров. Кстати по пропорциям там скорее не флашеты а оперенные пули...

sakstorp

а оперенные пули...
Именно
Подсчитать - сколько скорости и енергии остаетса скажем на дальности 100 метров.
Я Вам и без подсчёта скажу что достаточно 😛
Поговаривают, ими до 150метров можно стрелять.

Varnas

СТрелять и попадать - разные вещи. Да и енергия лишней небывает - броники то распостранены.....

sakstorp

СТрелять и попадать - разные вещи.
Если кто не заметил, это практически боеприпас типа картечного, посылающий стаю из 12 пулек, которые на 100 метрах поразят не то что одного человека, а целую группу.
Да и енергия лишней небывает - броники то распостранены.....
По такому принципу добрую половину пехотных боеприпасов можно на свалку выкинуть 😛

Varnas

которые на 100 метрах поразят не то что одного человека, а целую группу.
Ага - раз 12 то на 100 метров по одиночному человеку уберваффе. Если рассеиваетса на площадт 4 квадратных метров.тогда вроде да - на одну пульку 0,33 квадратного метра. С учетом в среднем площади ростовой мишени 0,5 м2 получаетса неплохо. Да вот опоненты житьхотять и будет укрыватса за всевозможными укрытиями. И площаль цели уменьшитса в разы. Поетому все же интересно знать рассеивание.
По такому принципу добрую половину пехотных боеприпасов можно на свалку выкинуть
Ну вот вы докажите - что пох, на какой дпльности ети пульки легкий броник пробивает?

sakstorp

Ну вот вы докажите - что пох, на какой дпльности ети пульки легкий броник пробивает?
Конечно пох, ведь где написано, что перед ними такая задача ставилась? 😊

Varnas

Вы безнадежны и непрошибаемы как скала 😊. Неужели вам просто неинтересно 😊?

sakstorp

Вы безнадежны
Ну кто тут безнадёжен, это ещё большой вопрос...
Неужели вам просто неинтересно ?
Зачем решать несуществующие проблемы?

Varnas

Зачем решать несуществующие проблемы?
По вашей логике - нет разницы между выстрелом из фалконета многопульным и выстрелом из 12 калибра 12 картечинами.....

sakstorp

По вашей логике - нет разницы между выстрелом из фалконета многопульным и выстрелом из 12 калибра 12 картечинами.....
Принципиально нет, только флетчеты энти в силу своей конструкции, скорости и поперечной нагрузки летят дальше 😊
А так что эти флетчеты, что амерский М576 находятся в одной целевой нише, цитата -
разработан и
предназначен для ближнего боя,
операций в джунглях, и
операций против повстанцев.

Кстати, заодно отпадает и вопрос о бронежилетах 😛

Varnas

Принципиально нет, только флетчеты энти в силу своей конструкции, скорости и поперечной нагрузки летят дальше
По такой логике нет разницы между марголином и кольтом 1911.
цитата -
разработан и
предназначен для ближнего боя,
операций в джунглях, и
операций против повстанцев.
Ну ето мечты разрабов. В реале вобще дерьмо вышло.На ютубе результаты очень плохие.

sakstorp

По такой логике нет разницы между марголином и кольтом 1911.
Убойность разная, а так и тот и этот - пистолет 😊
Ну ето мечты разрабов.
Неа, это выписка из манула по боеприпасам 😊
В реале вобще дерьмо вышло.
Не знаю как на Ютьюбе, а появились такие выстрелы вынужденно, и ничего лучшего как то не придумали.

Varnas

Убойность разная, а так и тот и этот - пистолет
И изза разной убойности один используетса как пистолет, а другой как средство развлечения для стрельбыпо банкам....
Неа, это выписка из манула по боеприпасам
Соответствовал бы мануал истине такие боеприпасы были быраспостраннены....
и ничего лучшего как то не придумали.
Придумали.

sakstorp


а другой как средство развлечения для стрельбыпо банкам....
Не думаю, что Вы хотели бы получить из этого средства пулю в лоб 😊
Соответствовал бы мануал истине такие боеприпасы были быраспостраннены....
Может и не соответствует, но боеприпас использовался, и пока числится на вооружении.
Кроме того, боеприпас узкоспециализированный, потому и нераспостраннёный.
Придумали.
Комплекс "автомат-подствольник", как я понимаю.

Varnas

Не думаю, что Вы хотели бы получить из этого средства пулю в лоб
Странно ведь - и почему никто нетаскает для самообороны 22 калибр, только 9 мм и крупнее?
Может и не соответствует, но боеприпас использовался, и пока числится на вооружении.
Не боле чем очередной курез.
Комплекс "автомат-подствольник", как я понимаю.
Вольфрамовая дробь, квадрантная картеч.

sakstorp

и почему никто нетаскает для самообороны 22 калибр
Таскают, но мало, естественно, что при наличии выбора берут что-то с большим останавливающим действием, но это не относится к обсуждаемым гранатомётам.
Вольфрамовая дробь, квадрантная картеч.
Где? 😛ipec:

Varnas

но это не относится к обсуждаемым гранатомётам.
Относитса - должно быть минимальное убойное/останавливающее действие. Так как с многопульным боеприпасом фалконет по существу аналог дробовика.
Где?
Неужели вас забанили в гугле 😊?

sakstorp

Неужели вас забанили в гугле
Неа,просто не интересовался.
Ну и кто принял на вооружение и какие образцы?
Так как с многопульным боеприпасом фалконет по существу аналог дробовика.
Он таки аналог гранатомёта, так как флетчеты всё-таки лишь дополнительный боеприпас,как и амерский М576.

sakstorp


Fath

Блин, так и не выстрелили. 😞

chiko-dag

Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо

sakstorp

Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо
А почитать НСД не судьба?

chiko-dag

sakstorp
А почитать НСД не судьба?
Да там сухим языком все написано ,так объясни да .
По-братски .

sakstorp

Прочитайте мануал ещё пару раз, с третьего раза обычно всё разьясняется 😊

Fath

chiko-dag
Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо

Ну если уж совсем всё плохо:
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
- граната покидает ствол, она вращается, и, повинуюясь центробежной силе, раскрываются перья оперения;
- спустя положенное время догорает замедлитель РД, включается РД, который придаёт гранате доп. ускорение;
- где-то там же просходит постановка взрывателя на боевой взвод;
- граната попадает в цель, сминается пьезоэлемент в "носике", вырабатывается электричество, которое инициирует донный взрываетель;
- если граната попала неудачно, срабатывает самоликвидатор.

chiko-dag

Ай саул ,вот это дельный ответ .

Fath
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
Вот здесь один момент - капсюль воспламенитель - он где находится ?На метательном заряде (зеленая трубка ) или ? И каков сам механизм заряжания при это ?При вставлении заряда в тубус надо крутить ,чтобы на капсюль ударник попал или как ? Сам замедлитель толкает гранату вперед или просто играют свою главную роль ? Метательный заряд детонирует или сгорает ?

Fath

chiko-dag
Ай саул ,вот это дельный ответ .
Вот здесь один момент - капсюль воспламенитель - он где находится ?На метательном заряде (зеленая трубка ) или ? И каков сам механизм заряжания при это ?При вставлении заряда в тубус надо крутить ,чтобы на капсюль ударник попал или как ? Сам замедлитель толкает гранату вперед или просто играют свою главную роль ? Метательный заряд детонирует или сгорает ?

- Капсюль находится в корпусе РД (сбоку, у самой казённой части, к которой прикручивается хвостовая часть с метательным зарядом (та самая "зелёная трубка");
- Гранату при заряжании надо крутить, но зарядить её неправильно не получится, так как в корпус РД у передней его части (возле сопел) вкручен болтик, а в стволе гранатомёта есть выемка, в которую он должен попасть;
- замедлитель чисто замедляет;
- метательный заряд скорее детонирует, как безымный порох при выстреле из обычного оружия.

chiko-dag

тема ,спасибо за подробный ответ - а так если метательный не прикрутить основной заряд инициируется ?Капсюль то на нем )

Fath

chiko-dag
тема ,спасибо за подробный ответ - а так если метательный не прикрутить основной заряд инициируется ?Капсюль то на нем )

Неа. Был слегка не точен, извиняюсь: у замедлителя в ПГ-7 есть собственный капсюль-воспаламенитель с собственным ударным механизмом инерционного действия.
http://fsti55.ru/posobiya/plakatyi/
Плакат N8.

chiko-dag

оо четки сайт спасибо

chiko-dag

а как скачать плакаты ?и кардена фотки с меила тоже ?не знаешь ?

Fath

chiko-dag
а как скачать плакаты ?и кардена фотки с меила тоже ?не знаешь ?

Не знаю.
Вот ещё познавательное видео: http://www.youtube.com/watch?v=7KOcuzHJSAE&feature=related

chiko-dag

Бомбовое видео - слышал КМП сша всерьез хотели взять на вооружение )

sem_fx3

Тут интересное фото от twower'a.Похоже, на огнемётах появились прицелы...


От тов. twower'a - 2-е фото.1-е нашёл в инете.
ФОто РПГ различных...

chiko-dag

А кто знает каковы принципы работы ПТРК лезерного и инфракрасного наведения ?Счас передачку видел про новый изральский легкий ПТРК - дальность 8 км - насколько это реально ?

Fath

Видимо цель надо "подсвечивать".

sem_fx3

Испытание новых выстрелов для РПГ-29



И ещё немного гранатомётов с gunco-book. Появился spike-SR и ЮАРовский FT-5 LAW( он очень похож на NLAW/Serpent).И некоторые чешские образцы, которых не было.

North Wind

А почему РПГ-29? ПУ скорее на РПО/РШГ похожа, да и по сути тоже близко.

sakstorp


Государственный арсенал Denel Dynamics на этой неделе представил свою концепцию Пехотной ракеты (FSIM) на Armour Symposium 201 в Претории.

Ракета, была описана как "новое недорогое оружие для пехоты, воздушно-десантных и спецподразделений, для замены RPG-7 и FT5 мешкать / NLOS [без прямой видимости, т.е. косвенный] для действий в условиях городского боя, а также в джунглях и засадах.

Небольшое оружие будет иметь массу 4кг, в том числе вес БЧ 1кг калибра 100мм, кумулятивный заряд +ГПЭ с радиусом поражения 5 метров.

Система будет иметь среднюю скорость полета 100 м / с, минимальный диапазон 20 м и не более 10 000 м. время будет составлять до 10 минут.
http://www.defenceweb.co.za/in...Land&Itemid=105

chiko-dag

Крысиное оружие , шмаляешь из за угла и хаты нету , что то слабо верится в то, что бункер так разнесло в потроха - конструкция слабая какая то .Я был в здании которое несколько часов обстреливали из РПО-а , ощутимых повреждений способных разрушить здание не было , хотя боеприпасы срабатывали прямо в комнатах , крыша только обвалилась немного но там и плита тонкая была совсем , пулевых в стенах вообще практически не было ,если бы кладка была в 4е кирпича вряд ли заряды могли пробиться двойную еле пробивали

Shekspear

Так шмель и не предназначен для разрушения зданий. Это даже артиллерия не может 😊
Если стена 2 кирпича (0,5 м) то на 1 м3 помещения требуется 100 г.
К примеру сарайчик длиной 20 м, шириной 15 м, высотой потолка 3 м, толщина стен 0,5 м, кирпич.
Требуется: 20*15*3*0,1= 90 кг. В шмеле эквивалент около 6 кг, что вы хотите чтобы он разрушил?
Цитата

chiko-dag
если бы кладка была в 4е кирпича вряд ли заряды могли пробиться
Гы-гы, вы хотите чтобы гранатомет 1 м бетона пробивал, потом взрывался? Такая стена надежно защищает от 152-мм снарядов. 😊
Видео явно не фейк. Какой обьем этой каморки? Максимальный размер блоков 2,99X1,19 м при толщине 490 мм.
Пусть длина и ширина внутреннего пространства 6 м, а высота 3 м (хотя явно меньше). Тогда получаем требуемый эквивалент- 10,8 кг. Что ж, вполне реально.

sakstorp

что то слабо верится в то, что бункер так разнесло в потроха
Так блоки раствором надо скреплять 😊

Shekspear

там они метров на 10 вверх улетели и половина пополам разбитые, раствор бы не помог.

sakstorp

там они метров на 10 вверх улетели
В принципе это не важно, уничтожают то не бункер, а людей в нём, а для этого такие мощности не нужны.
А то как цели делают для таких стрельб, вообще особое дело 😊

Shekspear

кстати почему блоки ломались пополам? В них нет арматуры?

sakstorp

Нету, только в плите на крыше есть, но она с полостями.

chiko-dag

Шекспир, Да в расчете вы скорее всего правы,и тем не не менее когда крутят подобные видео ,часто включают чисто эмоциональную составляющую,мол посмотрите как блоки летают.То здание кстати ,это двухэтажныи дом ,и только две комнаты были относительно большие ,остальные очень маленькие.Но то,что рпо и не предназначен для полного уничтожения это конечно надо признать .Видео кстати есть о штурме дома где засели помощники Макшарипова,там рпо потратили изрядно и безрезультатно,у дома оказался солидный подвал,против двух стрелков в конце концов подогнали танк

Shekspear

Так комнату выносило, включая стену на улицу?

chiko-dag

Нет подобных повреждений вообще не было, кроме того что перекрытие между вторым этажем и крышей немного обвалилось .

Shekspear

Небольшую комнату 6 кг вынесет, может быть не проникали таки снаряды внутрь?

sakstorp

Может просто внутренние стенки в первую очередь разрушались, и ударная волна во внутренне помещения уходила.

chiko-dag

Разрушений вообще не было кроме указанных , толщина некоторых стен была даже и в один кирпич ,хотя температурка конечно там была в одной комнате пробило двойную кладку ,а ровно напротив прожженный немного кирпич и черное пятно метра три на три , дальше метрах в пяти че то красное было разбрызгано - думал кровь - оказалось плавленный сахар ,но более близкие оконные рамы из пластика даже не выбило - чему удивился

abc55

кто нидь видел видео с рпг76 комар?

sakstorp


abc55

видели
хочется увидеть вблизи работу

sem_fx3

ещё ранние образцы РПГ из Югославии.

sakstorp

ЮАРовский РПГ ФТ-5.
Принят на вооружение в 1989 году, списан в резерв в 2007 году по причине дороговизны боеприпасов.
Калибр 100мм.
Вес неснаряж./снаряж. - 5,9/11,3 кг
Прицел оптический, кратность 4х,угол зрения 8".Может также устанавливаться ночной и упрощённый дневной прицелы.
Дальность стрельбы эффективная/ максимальная - 400/600м
Спусковой механизм электрический.
Расчёт 2 человека.
Типы гранат -
1.Кумулятивная,с калибром БЧ 92мм, бронепрбиваемость 650мм,снаряжена гексотолом 85/15.
2.Противобункерная с подкалиберным проникающим пенетратором, пробивающим 400мм бетона или 16мм брони.
Также упоминаются тандемные,дымовые,осветительные гранаты, но о практическом использовании их неизвестно, по-видимому они предлагались опционально в расчёте на иностранных заказчиков.
Для тренировычных стрельб использовался тренировочное приспособление под патрон 7,62НАТО.

schurawi

на днях смотрел в нете вдео о развтии военной техники. возможно оно называлась - великолепная семерка.
там был сюжет о первых экспериментах на русских танках с днамической защитой. чтото пошло не так и все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
поэтому вопрос- рванут л все пластины защиты, если по танку выстрелить из шмеля?
и вообще как шмель себя показал при использовании его по танкам?

abc55

все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
по идее танк не должен пострадать сильно при таком раскладе

Fath

schurawi
на днях смотрел в нете вдео о развтии военной техники. возможно оно называлась - великолепная семерка.
там был сюжет о первых экспериментах на русских танках с днамической защитой. чтото пошло не так и все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
поэтому вопрос- рванут л все пластины защиты, если по танку выстрелить из шмеля?
и вообще как шмель себя показал при использовании его по танкам?

Не рванут: мощности объёмного взрыва не хватит, чтобы иницировать взрывчатку. Если люки танка будут закрыты, то ни танку, ни экипажу ничего не будет.

schurawi

странно. гдето читал, что шмель используется для разминированя проходов в минных полях.... . думал, что сдетанирует

sakstorp

Мины и блоки ДЗ - две большие разницы.

abc55

Видел на ютубе систему «дракон» на гус. шасси.
Ракета тянет за собой шланг с ВВ метров на 300, и потом жжжжах!
Проход готов. Шланг там см 10-15 в диаметре, пожарный типо.


theTBAPb

странно. гдето читал, что шмель используется для разминированя проходов в минных полях.... . думал, что сдетанирует
Мины срабатывают от своих штатных взрывателей, т.е. ударная волна нажимает нажимные датчики; мины с приборами кратности, датчиками других типов, датчиками, требующими несимметричной нагрузки и т.д. не взрываются. Так же, как и блоки ДЗ.

abc55

в случае со шлангом с ВВ рванет любая мина и снаряд в земле
это все равно что шашку приложить

дорожка будет узкая, но надежная

chiko-dag

Эта чанДа вроде бывало не срабатывала,читал чеченцы потом эти шланги собирали на взрывчатку

sem_fx3

Интересное фото Дрэгона. Такое редко видел - вроде с совмещением различных каналов.

Копия Джавелина из ЮК, если правильно понял. Называется K-ATGM.







chiko-dag

Ну если уж совсем всё плохо:
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
- граната покидает ствол, она вращается, и, повинуюясь центробежной силе, раскрываются перья оперения;
- спустя положенное время догорает замедлитель РД, включается РД, который придаёт гранате доп. ускорение;
- где-то там же просходит постановка взрывателя на боевой взвод;
- граната попадает в цель, сминается пьезоэлемент в "носике", вырабатывается электричество, которое инициирует донный взрываетель;
- если граната попала неудачно, срабатывает самоликвидатор.[QUOTE][B]
Фатх и кто может поясните - а механизм безопаности при выстреливании гранаты на близком расстоянии как устроен ?Пьезоэлемент к примеру если будет смят в паре метров ?

schurawi

про рпг не скажу, а вот 40мм гранаты при выстреле могут меть несколько предохранителей. например вращение и скорость.

Fath

chiko-dag
Фатх и кто может поясните - а механизм безопаности при выстреливании гранаты на близком расстоянии как устроен ?Пьезоэлемент к примеру если будет смят в паре метров ?

До постановки на боевой взвод электрическая цепь взрывателя разомкнута, поэтому даже если сработает пьезоэлемент, взрыватель не сработает.
В момент выстрела инерционный боёк накалывает капсюль воспламенитель, который воспламеняет спрессованный пороховой состав, на расстоянии метров в 15 от дульного среза пороховой состав выгорает и освобождает подпружиненный движок, который проворачивается, перемещает электровоспламенитель под капсюль-детонатор и замыкает электрическую цепь. В этот момент взрыватель становится на боевой взвод. Если он не срабатывает штатно от встречи с целью, то через 4-6 сек. срабатывает самоликвидатор.

Fath

До постановки на боевой взвод электрическая цепь взрывателя разомкнута, поэтому даже если сработает пьезоэлемент, взрыватель не сработает.
В момент выстрела инерционный боёк накалывает капсюль воспламенитель, который воспламеняет спрессованный пороховой состав, на расстоянии метров в 15 от дульного среза пороховой состав выгорает и освобождает подпружиненный движок, который проворачивается, перемещает электровоспламенитель под капсюль-детонатор и замыкает электрическую цепь. В этот момент взрыватель становится на боевой взвод. Если он не срабатывает штатно от встречи с целью, то через 4-6 сек. срабатывает самоликвидатор.

Fath

schurawi
про рпг не скажу, а вот 40мм гранаты при выстреле могут меть несколько предохранителей. например вращение и скорость.

Вероятно где-то и применяется, но обычно система взведения аналогичная, так как она вполне надёжна и достаточно проста.

chiko-dag

А самоликвидатор может не сработать ?Видел множество фото и видео с зарядами рпг пробившими стены и так застрявшими - или же в стволе дерева прям

Fath

Запросто. На стрельбище неразорвавшихся гранат валялось множество, равно как и ПТУРов.

sakstorp

В Грузии начали производство РПГ-7 😛ipec:

Fath

Что-то Мишико не весел, видимо хотел что ни будь типа Мк.153 увидеть.

sakstorp

Что-то Мишико не весел, видимо хотел что ни будь типа Мк.153 увидеть.
Просто он занят мыслями о величии оружейного гения Джорджии и будущей "Total krieg" - http://www.newsru.com/world/13apr2012/saakash.html

sakstorp

Ещё фотко -

sem_fx3

А можно для РПГ-7 создать выстрел с противомассой?Можно ли модернизировать РПГ-7 так,чтобы можно было стрелять (хотя бы с минимальным риском) из закрытых пространств - подобно модернизации АТ-4 до АТ-4CS?
И ещё - почему наши РПГ-7В2 не сделали полупластиковым как airtronic?
Извиняюсь - РПГ7В2 воявился почти на 10 лет раньше.Пора ввести РПГ7В3 с облегчённой массой и модернизацией по типу AT4CS.

sakstorp

подобно модернизации АТ-4 до АТ-4CS?
Ну вообще там не противомасса, а охлаждающая жидкость. Теоретически может и можно, но врято ли это сделают.
Пора ввести РПГ7В3 с облегчённой массой и модернизацией по типу AT4CS.
Как знать, может и сделают, но сейчас, наверно, будут развивать РПГ-32.

sem_fx3

РПГ-7 всё ещё достаточно распространён, его можно использовать если не как ПТ-средство(появляются КАЗы повсеместно - у Чехов, у Корейцев, у немцев вроде), а как оружие поддержки в котртеррористических операциях.Читал в интернете(не знаю, м.б. слухи) что ЧВК берут РПГ-7 и в США даже собирались наладить производство подсумков для выстрелов от РПГ-7...Особенно, если его облегчить как модель от Airtronic - вполне себе средство поддержки.
Новые изображения новейшего Spike-SR.Дальность до 1 км указывается, как понял.на последнем фото - прицельный комплекс шипона.(не часто увидишь, ведь шипон - редкий)




sakstorp

его можно использовать если не как ПТ-средство(появляются КАЗы повсеместно - у Чехов, у Корейцев, у немцев вроде)
Кстати, тут узнал, что в 80-ых термин LAW амеры пытались поменять на LAAW(light anti-armor weapon) или LMPW (light multi-purpose weapon), что намекает 😊
Но они не прижились, похоже.

РПГ-7 всё ещё достаточно распространён, его можно использовать если не как ПТ-средство
Да,распостранён, но страны пользующие его, врядли ли будут заморачиваться какими то новыми версиями, в два раза легче и три дороже так как исходят из принципа "дёшево и сердито". РПГ-7 не такой уж тяжёлый, Карл-Густав М4 только собираются сделать в 7кг, а РПГ-7 уже...
А Тип-69 и того легче...

sem_fx3

Не могу согласиться насчёт того, что дороже, т.к. неизвестна цена РПГ от Airtronic 😊Он будет даже легче чем Тип-69.Да, он не тяжёл, но лучше взять то, что полегче, если качество не пострадает, тем более, что страны, его производящие не заморачиваются чем-то новым, так что о проблеме боеприпасов не стоит беспокоиться - они ещё произведут, они достаточно распространены.
Например, участник ЧВК направляясь в к омандировку в какую-нибудь страну, где известно, что можно достать выстрелы для РПг-7. берёт с собой Airtronic MK777
"С середины 1970х годов противотанковые гранатометы М67 стали постепенно вытесняться из войск управляемыми противотанковыми ракетами TOW и Dragon. Совсем недавно, уже в 2010-2011 годах ВС США снова начали использовать эти гранатометы в ходе операции в Афганистане в качестве оружия поддержки пехоты, для уничтожения легких укреплений, поражения противников, укрывающихся в небольших строениях и т. п."

sakstorp

Например, участник ЧВК направляясь в к омандировку в какую-нибудь страну, где известно, что можно достать выстрелы для РПг-7. берёт с собой Airtronic MK777
Нехай пользуют, не нам решать.

chiko-dag

Спасибо Фатх весьма подробно, читал тоже - вроде при срабатывании самоликвИДатора Зарядов Рпг 7 на высоте эффект такой же как при таком же случае с Пзрк И мол этим пользуются дабы спугнуть экипажи вертолетов,насколько это реально?

chiko-dag

А по первому я че спросил, в 99 при вторжении амира Хаттаба ,какой то местный вроде попросил граник у лесных и шмальнул под ноги - 3 трупа,я то думал байка ,но походу самоликвИДатор сработал

chiko-dag

И Рпг с устаревшими зарядами или же рпг китайского производства - насколько эффективны против современных танков и тяжелых броневиков?Возможно ли вывести из строя двумя тремя попаданиями?Или это что слону дробина?

Fath

chiko-dag
Спасибо Фатх весьма подробно, читал тоже - вроде при срабатывании самоликвИДатора Зарядов Рпг 7 на высоте эффект такой же как при таком же случае с Пзрк И мол этим пользуются дабы спугнуть экипажи вертолетов,насколько это реально?

Малорельно. Это нужно стрелять из РПГ непосредственно по вертолёту, а стрелять по военному вертолёту с такой дистанции ох как страшно. Взрыв гранаты рядом с вертолётом ничего не даст, радиус поражения от РПГшной гранаты для человека не более 5 метров, осколков от неё мало, моща взрыва тоже не сильно велика.

Против тяжёлых броневиков даже "старые" выстрелы весьма эффективны, так как броня там всё-равно не запредельна, динамическая защита обычно не используется, активная тоже пока не шагнула, ну противокумулятивные решётки разве, как на Страйкерах, но тоже достаточно условно. С танками сложнее, тут уже только стрельба по слабозащищённым местам (сверху, актуально в городе), либо массированный обстрел с 3-5 гранатомётов, но по современному танку с современными системами защиты и управления огнём тоже стрелять ох как страшно. 😊

theTBAPb

Малорельно.
тем не менее, тоже слышал о таком. Видимо, имеется в виду именно спугнуть за счет того, что разорвавшуюся в воздухе от самоликвидатора гранату легко принять за разорвавшуюся опять же в воздухе от самоликвидатора ракету пзрк и убраться от греха.

Fath

Можно конечно, но ракеты ПЗРК в воздухе просто так не взрываются, а чтобы запулить гранату так, чтобы она взорвалась рядом с вертолётом - это суперассом надо быть. Ну и, повторюсь, стрельба из гранатомётов по военным вертолётам - занятие для людей с очень крепкими нервами. Взрыв гранаты в воздухе, кстати, выглядит не сильно эффектно, особенно днём, с вертолёта его заметить будет сложновато, а вот стрелка на земле проще. 😊 Так-что, если речь идёт об одиночке супротив вертолёта, то я б ни за что не высунулся, а вот если если применить такую тактику при активных боевых действиях против авиации вполне можно, так как там у них не будет времени и желания разбираться, из чего в них пальнули, и что в них летит - будут сваливать от ЗРК, а Вас, если что, товарищи прикроют, дав свалить.

chiko-dag

Да у кента на стройке случай был ми 24 пролетал и один из ,, рабочих,, взял трубу и мол, прицеливается по нему , прораб чуть не наложил )
А это кто прокомментирует - )) http://militaryrussia.ru/blog/topic-437 . третье фото

Fath

А что там?

chiko-dag

Фатх там на грузовик установили станок с десятком РПГ с термобарическим зарядом инициируют походу автоматически - только какова эффективность то ?
Кстати под Гунибом недавно лесные уложили Ми 8 боевой из стрелкового обычного .

Fath

Ми8 уложить не сложно, так как он скорее транспортный, чем боевой. Даже при наличии подвесного вооружения у него отсутствуют нормальные системы управления огнём, ну и бронирования практически нет: ПК прошивает его насквозь.

"Национальная компания GARNI-LEP разработала новую, лёгкую многозарядную пусковую установку для реактивных гранат класса РПГ-7.
На ПУ в два ряда размещены 12 боеприпасов. Она может наводиться вручную в диапазоне +30 град. по азимуту и от -5 до +50 град. по углу места. Гранаты запускаются с использованием электрического пульта дистанционного управления индивидуально или залпом. Время полного залпа - менее 10 сек. Дальность стрельбы - 1.300 м.
Система была разработана для производимых ОПК Армении реактивных гранат TB-1 с термобарической боевой частью или осколочно-фугасных OG-7, однако совместима и с боеприпасами, изготовленными в других странах.
Реактивный снаряд TB-1 оснащён 4,4-килограммовой термобарической боевой частью с контактным взрывателем ZP-02. При пуске из гранатомёта максимальное отклонение от вертикали составляет 2,5 м, по горизонтали - 1 м. По оценке GARNI-LEP, радиус сплошного поражения для гранаты с боевой частью TB-1 составляет 3,5 м."
http://www.memo.ru/hr/hotpoint.../01/m237554.htm
Занятное, такое, решение: дёшево и сердито. В принципе может быть достаточно эффективно, а уж психологический эффект на противника точно произведёт.


chiko-dag

Не знаю, не знаю по моему бред , устанавливать такую ,,артиллерию ,, на такое шасси )) дальность стрельбы 1300 метров )))) куда прилетят ракеты ?)http://pics.livejournal.com/lastraccoon/pic/0009wd91/
Насчет психологического эффекта вы конечно правы )

chiko-dag

а те заряды что справа каким образом вышибаются из ствола ?http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%9F%D0%93-7%D0%92%D0%9B%29&noreask=1&img_url=img11.nnm.ru%2F2%2Fd%2F8%2F4%2F7%2F4b57c0bc225b885d25c1a01e151_prev.png&pos=4&rpt=simage&lr=28
И какова примерная дальность прямого полета хотя бы у той же ПГ-7В

sakstorp

Старая гранатка попалась.

sem_fx3

Они же вроде собирались делать облегчённую версию М4?

sakstorp

Они же вроде собирались делать облегчённую версию М4?
А причём тут это?

Fath

chiko-dag
а те заряды что справа каким образом вышибаются из ствола ?http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%9F%D0%93-7%D0%92%D0%9B%29&noreask=1&img_url=img11.nnm.ru%2F2%2Fd%2F8%2F4%2F7%2F4b57c0bc225b885d25c1a01e151_prev.png&pos=4&rpt=simage&lr=28
И какова примерная дальность прямого полета хотя бы у той же ПГ-7В

"Вышибаются из ствола" своим реактивным двигателем. Это выстрелы от "тубусных" гранатомётов, а точнее реактивных гранат РПГ-27, РШГ, и т.п.

Дальность прямого выстрела:
ПГ-7В - 330 м.
ПГ-7ВМ - 310 м.
ПГ-7С - 310 м.
ПГ-7Л - 250 м.
ПГ-7ВР - 150 м.

http://guns.arsenalnoe.ru/m/4085

sakstorp

ПГ-7Л - 250 м.
ПГ-7ВЛ - 150 м.
И чем они отличаются 😛ipec:
http://guns.arsenalnoe.ru/m/4085
Очень много какой то ерунды там, пардон.

Fath

Извиняюсь, ошибся, ПГ-7ВР должно было быть, исправил.

Статья да, кривинькая малость, но если в теме, то не страшно.

А вот это, я понимаю, "стреляющая ручка". 😊

http://guns.arsenalnoe.ru/m/40...omet_penal.html

Varnas

http://guns.arsenalnoe.ru/m/40...omet_penal.html
оружие терориста.

sakstorp

Флаер на Вайпер.

sem_fx3

Немного новых фото.
Противобункерный гранатомёт M141BDM, а также smaw2 serpent и esmaw(интересно, чем они отличаются?) - ведь по сути - оба SMAW'ы...



P38

картинки с книжки



sakstorp

Панцершреки на трофейном Универсалкэриере.

nikolay-m

6)

schurawi

рассказал немцам на собрании резервистов о рпг 7 и шмеле. он были в восторге. очень многие захотели шмелей в бундесвер на период вывода последних немецких войск из авганистана.

sakstorp

Ролик про РПО-М надо было записать и показать...
Ну так теперь Матадор-AS, как я понимаю, продвигать будут у Вас там.

pakri2

Уважаемые РПГ-веды! Кто-нибудь может выложить фотографию гранаты советского РПГ-1? В Сети есть только один всем известный рисунок...

chiko-dag

Один вопрос - а как же боевой взвод ?
http://www.youtube.com/watch?v=Kj0v1V3M10g&feature=related

Fath

Не факт, что сие сработала боевая часть, там и от реактивного движка мало не покажется.

Новгородец

http://narod.ru/disk/582443070...%D1%8F.rar.html
---

pakri2

pakri2
Кто-нибудь может выложить фотографию гранаты советского РПГ-1?
Не ответили... 😞 Ни у кого нет такого фото? Или макета такой гранаты?

sakstorp

Ни у кого нет такого фото? Или макета такой гранаты?
Откудова? Здесь Вам не тут! Об советских опытных образцах весьма мало инфы, к сожалению.

pakri2

Ну, мало ли... Чего только по гаражам и подвалам не валяется.
Учебную гранату РПГ-4 я же купил... 😊
А тут - просто фото. Хотя бы...

sakstorp


sakstorp

Airtronic USA - RPG7 FIRE TESTING - FORRESTON

sem_fx3

http://www.armstass.su/?page=article&aid=108501&cid=25
Интересная новость.Новый ГРОК - гранатомётно-огнемётный комплекс

sakstorp

финны.

Catch - 22

А что это за РПГ на вездеходике установлен, не израильский часом?

Catch - 22

А что за РПГ на вездеходе?

sakstorp


sem_fx3

МГК Бур на gunco-book




И украинский аналог эрикса.По транспортабельности конечно аналог джавелина, но по принципу действия - конечно не дотягивает.Хотя, метис и всё его семейство(метис-м тоже) он превосходит транспортабельностью...Когда же у нас появится?Слышал что-то про тему "автономия".Правда, по слухам, там не пойми что будет...

sakstorp

Слышал что-то про тему "автономия".Правда, по слухам, там не пойми что будет...
Ло слухам, что то типа NLAW, а появится сразу после нового стратегического бомбандировщика 😛

Капрал Хикс

По "Автономии":

sem_fx3

Капрал Хикс
По "Автономии":

[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/6825523.jpg][/URL]

Что интересно, у немцев похоже тоже будет 2 комплекса - ракета KFK как аналог корнет-мр(и джавелина) и wirkmittel-90 - ракета непосредственно поля боя, как и автономия( и nlaw).Кстати, про wirkmittel-90 не слышно последнее время. Неужто вместо него будет KFK или они будут взаимно дополнять друг друга, как в РФ корнет-MR и автономия?
http://rbase.new-factoria.ru/news/ispytaniya-rakety-kfk
http://www.libma.ru/tehnichesk...mpleksy/p26.php
http://topwar.ru/20246-novaya-...zvoditeley.html

Капрал Хикс

любопытно... а вот AAWS-M, то ли предтеча, то ли конкурент нынешнего Джэвеллина.

sem_fx3

Там были ещё и такие образцы.









sakstorp

у немцев похоже тоже будет 2 комплекса
Не будет.
ракета KFK как аналог корнет-мр(и джавелина)
Не аналог, а дешёвая штурмовая замена всяким золотым "Джевелинам" и "Спайкам".
wirkmittel-90 - ракета непосредственно поля боя,
Кто сказал, что она вообще когда-нибудь будет принята на вооружение?

Капрал Хикс

sakstorp

у немцев похоже тоже будет 2 комплекса

Не будет.


Сказал - как отрезал 😊

sakstorp

Сказал - как отрезал
Дык один, как я понимаю, инциативная разработка, в надежде что клюнут какие-нибудь страны у которых бабки куры не клюют, но в Европе сейчас актуальны обычные РШГ, ну а арабам не до того, им надобнобно что то "народное", революции снабжать.
Кстати, PZF3 до сих пор в варианте IT600 не встречается, говорят, у датчан и голландцев есть Динарейндж, вот пока голландев с ним фотка только -

А КFK и подавно дешёвый заменитель Джевелина для штурмовки и бронецели для него дело третье, если вообще у него какая-нибудь кум-осколочная БЧ будет (а ведь не гарантированно, что будет)

sakstorp

В Сирии пошли в ход РПГ-26 и РПГ-27
http://www.liveleak.com/view?i=1fe_1351169360

Chicano

очевидно, что старые модели РПГ с небольшими изменениями(типа старой доброй семерки в американском тюнинг-варианте, а что такого: амерские же наемники очень часто предпочитают именно калаш, НО калаш тюнингованный - с улучшенной эргономикой, более точными прицельными приспособами и прочими прибамбасами доводящими его по навороченности до М16 в плане точности и удобства) + более современные боеприпасы различного профиля(не только противотанкового) будут основным направлением развития РПГ как класса оружия в ближайшем будущем. То что болгары и прочие это поняли не делает чести руководству российского ВПК, а потуги российского Минобороны в области создания каких-то чудо-ГРОКов вообще выглядят явным стремлением к освоению финансовых средств на эти самые ГРОКи + ... Но никак не к рациональному использованию и модернизации(зачастую сводящейся лишь к созданию нового эффективного боеприпаса) имеющегося и созданию реально нужного нового(типа реально мобильного ПТРК вроде Эрикса или Бумбара - вон и сербы опередили). Вот такие вот парадоксы российского ВПК...

Chicano

будут основным направлением развития РПГ как класса оружия в ближайшем будущем.

Обоснуй

ну тут нет ничего сверхъестественного 😊. Одно то что Абрамсы и М-16 еще долго будут стоять на вооружении США(а ведь первейшая держава мира, но создавать в области обычных вооружений что-то сверхновое не спешат), подвергаясь лишь в целом относительно небольшим модернизациям, говорит в пользу этого. Гранатометы тут не исключение и создание американцами более удобной версии РПГ-7 лишь подтверждает это. А семерку и подобные ей многоразовые РПГ не зря называют артиллерией партизан(и не только их) - воевать с танками и прочей бронетехникой доводится далеко не всегда, а с живой силой бороться нужно регулярно, и вот для этого как раз подойдут различные боеприпасы поражающие в первую очередь живую силу, коих в российской армии дефицит да и ассортимент их не впечатляет(особенно по характеристикам). Да и кумулятивные боеприпасы для РПГ-7 еще имеют ресурс модернизации в сторону увеличения бронепробиваемости, что особенно видно на примере сравнимых по калибру западных аналогах с заметно большей бронепробиваемостью. НО в первую очередь нужно создать несколько новых боеприпасов для РПГ-7 именно противопехотного действия(фугасного, осколочного, шрапнельного и т.п. действия), т.к. имеющиеся кумулятивные выстрелы имеют еще вполне приличные характеристики, а для супер-пупер пробиваемости лучше подойдут ПТРК и одноразовые РПГ типа РПГ-28 или мобильные безоткатки типа китайской безоткатки изображенной на первой странице темы

sakstorp

Одно то что Абрамсы и М-16 еще долго будут стоять на вооружении США(а ведь первейшая держава мира, но создавать в области обычных вооружений что-то сверхновое не спешат), подвергаясь лишь в целом относительно небольшим модернизациям, говорит в пользу этого.
Это ничего не доказывает, ибо сравнивать столь разные сферы некорректно.
А семерку и подобные ей многоразовые РПГ не зря называют артиллерией партизан(и не только их) - воевать с танками и прочей бронетехникой доводится далеко не всегда,
Короче, Вы полагаете, что РПГ должны стать универсальными "лоунчерами" для запуска разнообразных гранат? Так это и так происходит... Только это не отменяет борьбу с танками.
Да и кумулятивные боpes_i_k

sakstorp

Cюда, только не крепился 😛

Новгородец

Cюда, только не крепился
А что делалось с ним в этой коробочке? 😛 Если не путаю, это типа замыкателя цепи-предохраниетеля+держателя провода от электрозапала гранаты.

Нашел тут самый первый вариант гранаты для М1. Один провод припаян еще к контактному кольцу. Для надежности контакта с трубой? Потом похоже решили не заморачиваться и припаяли просто к стабилизатору.



sakstorp

+держателя провода
Не держателя, а просто подпружиненного контакта, так что ничего там не крепилось.
Потом похоже решили не заморачиваться и припаяли просто к стабилизатору.
Вот тут то не припаяли а действительно вывели сзади почти по типу Офенрора, просто прикручивая их к контактным винтикам.

Новгородец

Камрады, никому не попадались снимки этой установки на кораблях/торпедных катерах?

sakstorp

Deutsche-Panzerbekaempfungsmittel-1917-1945.pdf http://www.onlinedisk.ru/file/994741/

sem_fx3

Читал как-то про станковый РПГ времён ВМВ у немцев panzertod назывался, калибр 105мм(у рпг-29 такой же).Любопытный образец, однако.

Новгородец



Новгородец

Нет, руки дошли отписать. Хотя заметил только 2-1-2013 16:55.

Новгородец

Эстонцы с В300
А куда они стреляют?

sakstorp

Куда то туда, а шо?

------------------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался 😊

Новгородец

Про американцев - по памяти только самодельные трубы для гранат от супербазуки на Белл 47 в Корее
Думаю, не трубы, а стволы от Супер-Базук. Так делали еще на легких самолетав с М1А1 в 1944 в Европе.

sakstorp


Новгородец

Посмотрел на фото, похоже так и есть
А сколько их, как и где установлены?

O.Bender

sakstorp
Непонятно... Может из СПГ шмальнули, хотя трудно что то утверждать.

Есть версия, что ПГ-29В с вампирчика получил..

chiko-dag

Эффектно, похоже что пороховые заряды загорелись.
А заряды чего именно ?

abc55

первая граната в колеса
вторая под башню

чет взрывы небольшие
особенно второй (мож не сработал)
чем стреляли?


sakstorp


abc55

правильно делают амеры и другие
унитары в затылке, за броней

chiko-dag

Как танкисты спалили оператора ? http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded

sakstorp

Как танкисты спалили оператора ? http://www.youtube.com/pes

chiko-dag

http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Что за птрк , кто подскажет ?

sakstorp

Фагот обыкновенный.

chiko-dag

sakstorp
Фагот обыкновенный.
спасибо , не в тему еще один вопрос http://www.youtube.com/watch?v=T6Yb1CxnWFA
Это его зенитное орудие с земли так ?Вроде высота солидная была

sakstorp

Это его зенитное орудие с земли так ?Вроде высота солидная была
Видео мутное, толком ничего не понятно, но ПЗРК может быть, хотя последствия какие то совсем дикие 😛ipec:

abc55

хотя последствия какие то совсем дикие
постанова мож?


sakstorp

Налет появился из-за намокания зарядов и вымывания селитры из дымного пороха, который находится в мешочке в трубке с дырками.
Это как же они хранились?


O.Bender

sakstorp
Белорусы ролик выпустили.


Это колаборейшн с украинцами? А кто что делает, в смысле, что Украина, что Беларусь? Ракета украинская? А прицельнык комплекс - Беларусь? Интересно, найдёт ли этот ПТРК спрос в других странах, изюминки неувидел. Цена всё равно не будет ниже китайских девайсов. И pоссийских, наверное, тоже.

Капрал Хикс

Хранцузы тут:
http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=109&t=5967

sakstorp

Видео про китайский двухствольник нашёл.


это копмлекс или абсолютно разные девайсы?
Скорее всего разные.

sakstorp

Типа нашей Рыси?
Получается так.

sakstorp

Да ети 2-3 зарядные фугасные огнеметы точно анахронизм по сравнению с обычными ранцевыми.
Обоснуйте.
На хвостовике гранаты заметны пояски, видимо как раз доводящие исходные 40 мм до требуемых 50 и заодно играющие роль обтюратора.
На гранате заметна заглушка просто-напросто, ИМХО.
Не прокатит такая штука, особенно для малахольных корейцев, да и незачем, РПГ-7 у них в избытке.

Новгородец

Да ети 2-3 зарядные фугасные огнеметы точно анахронизм по сравнению с обычными ранцевыми
Cкорее наоборот. 3 зарядные фугасные огнеметы это вершина развития огнеметов - просто, надежно, эффективно.

Ну и какая точность будет? Скорость гранаты (начальная )там метров 10-15 будет. Слону в задницу с 50 метров непопадеш.
У поляков дальность 250 метров. Принцип гранатомета тот же.

Не прокатит такая штука, особенно для малахольных корейцев, да и незачем, РПГ-7 у них в избытке
Корейцы любят делать странные девайсы 😛 Да и для стрельбы из помещения такой РПГ подайдет.

Varnas

Cкорее наоборот. 3 зарядные фугасные огнеметы это вершина развития огнеметов - просто, надежно, эффективно.
Посмотрите видео как от отдачи солдатов по земле таскает. СТрельба только ссошек. Пока упадеш и прицелишся... Или ситуация - 3-4 етаж. Из окна стреляет. Посмотрите как с етим фугасными огнеметами пытаютса поразить цель и с какой вероятностью ето получаетса.http://www.youtube.com/watch?v=lZPrVDFyH6w
По группе противников веером тоже смесь непустиш, а если например цель быстро поджечь часть деревни - тоже плохо, ибо из обычного ранцевого и 6-10 выстрелов сделать можно хотя и послабее.
У поляков дальность 250 метров. Принцип гранатомета тот же.
Можно ссылку?
Корейцы любят делать странные девайсы Да и для стрельбы из помещения такой РПГ подайдет.
Проще сказать -партия установила, что истинный комунист может из РПГ-7 стрелять и из закрытого помещения 😊

sakstorp

sakstorp 22-03-2013 19:05
Тута повнимательнее посмотрел на корейца по наводке Nordbargera, там же и прицел РПГшный стоит, так что может и правда корейцы учудили граник, только вот эффективность там сомнительная будет, особенно с осколочной гранатой.

sakstorp

Тем более удобнее из укрытия из этого эрзац-РПГ, чем с фугасом в зубах под танк.
Ну если так вопрос ставить...
В общем если эту штуку применять как замену Мухи и поставлять в каждое отделение в дополнение к РПГ-7, то куда не шло, а если как заместо РПГ-7, то тут никакие укрепления не помогут.
_____________________________________
Египетские выстрелы к РПГ-7 http://www.aoi.com.eg/aoieng/military/rockets/rpg7.html
И видео по ним -


Новгородец

Ну если так вопрос ставить...
В общем если эту штуку применять как замену Мухи и поставлять в каждое отделение в дополнение к РПГ-7, то куда не шло, а если как заместо РПГ-7, то тут никакие укрепления не помогут.
Не думаю, что северокорейцы выжили из ума, чтобы менять РПГ-7 на этот эрзац. Скорее всего действительно альтернатива Мухи, только многоцелевая и с возможностья вести огонь из укрытий.

sakstorp


sakstorp


sem_fx3

105мм panzertod - немецкий времён 2МВ.
Зимой 1945 г. эта фирма представила HWaA новый, подающий большие надежды комплекс оружия, состоявший из 105-мм станкового противотанкового гранатомета Hammer (молот), известного также под обозначением Panzertod (танковая смерть) и противотанковой кумулятивной гранаты весом 3,2 кг, с начальной скоростью 450 м/с. Особенностью нового боеприпаса являлось отсутствие камеры сгорания. Достаточно крупные габариты и большой вес оружия (40 кг) вынудили установить гранатомет на треножном станке, что способствовало его хорошей стабилизации при стрельбе. На опытных испытаниях гранатомет показал отличные результаты с минимальным рассеиванием. Так, при стрельбе на дальность до 500 м 100% всех попаданий ложились в цель размерами 1x1 м, (что и ныне является весьма высоким показателем). Конструкторы фирмы Rheinmetall-Borsig сумели подойти к оптимальному сочетанию бронепробиваемости, эффективной дальности и точности стрельбы, скорострельности и маневренности. Однако трудности, связанные с отработкой качественно нового вида оружия (оплавление стабилизаторов, заклинивание кольцевого стабилизатора в канале ствола, значительное давление и т.д.), не дали завершить работу над очень перспективным образцом вплоть до мая 1945 г., когда было уже слишком поздно, хотя многие концептуальные идеи, заложенные в нем, были успешно реализованы в послевоенных станковых противотанковых гранатометах.
http://alternathistory.org.ua/...maniya-1945-god

AAG

Хм. не думал, что в то время было что-то подобное

sakstorp

Хм. не думал, что в то время было что-то подобное
Идей было много, фактически, следующие 10-15 лет на их основе создавались многие образцы оружия в СССР,Европе,США. Просто в 1944-45 годах для них не хватало времени, технологий, матерьялов. Почитайте "Чудо-оружие третьего рейха" как-нибудь.

sakstorp

Так как в Южной Корее продолжают активно пользовать американский М67, их ВПК производит и выстрелы к нему - кумулятивный и осколочный.

kitarb

Нарезка роликов с пробитием и уничтожение танков, большинство видео из Сирии


Новгородец

Израильский РПГ.



Если кто знает, подскажите пожалуйста - "рав-Базука" латиницей так и будет rav-Bazooka?

sakstorp

Израильский РПГ.
Какой РПГ?

Новгородец

Написано было, "неизвестный" 😛
но есть у меня подозрение, что это та самая "рав-Базука"

sakstorp

Бельгийский Блиндслинд это, но из Израиля 😊

NORDBADGER

Новгородец
Написано было, "неизвестный" 😛
но есть у меня подозрение, что это та самая "рав-Базука"

По-моему там было конкретно написано, что так и есть - это обыкновенный бельгийский Blindicide. "Супер-Базука" внешне на француза похожа.

Новгородец

По-моему там было конкретно написано, что так и есть - это обыкновенный бельгийский Blindicide.
Снимки попались случайно. Шли как "неизвестный РПГ".

sakstorp

Снимки попались случайно. Шли как "неизвестный РПГ".
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html

NORDBADGER

sakstorp
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html

Не только по этой ссылке, вероятно не на одном аукционе продавали.

Новгородец

"Супер-Базука" внешне на француза похожа.
Если не путаю, на LRAC Mle 50?

http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
Эту ссылку не встретил, а разбираться вчера некогда было 😛

NORDBADGER

Новгородец
Если не путаю, на LRAC Mle 50?

Да.

Новгородец



sakstorp

Если не путаю, на LRAC Mle 50?
Да.
Если уж на то пошло, то оба они похожи на Панцершрек 😊

Новгородец

Если уж на то пошло, то оба они похожи на Панцершрек
Точнее, на близкородственный гибрид Базуки с Панцершреком 😛

норд

http://www.youtube.com/watch?v=I_MVUSqUL7Q что они с ним сделали? заглушили раструб?

sakstorp

что они с ним сделали? заглушили раструб?
Это видео уже обсуждали здесь, пришли к выводу, что скорее всего виноват древний пороховой заряд.

норд

Это видео уже обсуждали здесь,
спасибо,просто не нашел обсуждение

sakstorp

после всем известных событий многие посты исчезли .

sakstorp

sakstorp

Российская госкорпорация 'Ростех' открыла в Иордании производство гранатометов РПГ-32 'Нашшаб', ранее известных под названием 'Хашим'. Как сообщает корреспондент 'Ленты.ру' с места события, в церемонии открытия производства гранатометов приняли участие король Иордании Абдалла II Бен Аль-Хусейн и генеральный директор 'Ростеха' Сергей Чемезов. Производство оружия занимается компания Jadara Equipment & Defence Systems. 30 мая 2013 года состоялась официальная церемония, а непосредственно производство стартовало в середине февраля 2013 года.
http://lenta.ru/news/2013/05/30/rpg32/

sakstorp

http://lenta.ru/articles/2013/06/03/rpg/
В Иордании 30 мая 2013 года открылось производство гранатометов 'Нашшаб', разработанных российским предприятием 'Базальт' специально по заказу иорданской стороны. Презентация производства включала в себя не только перерезание красной ленточки, торжественные речи и осмотр завода, но также испытания нового гранатомета. В них принял участие король Иордании Абдалла II. Корреспондент 'Ленты.ру' наблюдал за сборкой переносного оружия и за тем, как король стреляет по мишеням.
На пути в Амман, столицу Иордании, российские журналисты в основном обсуждали маршрут полета, который в прежние времена проходил над территорией Сирии. В конце апреля 2013-го в сирийском воздушном пространстве был обстрелян зенитными ракетами российский пассажирский самолет, которому, по официальным данным, удалось избежать гибели благодаря удачному маневру уклонения. После этого воздушное пространство Сирии для пассажирских лайнеров закрыли. Самолет с корреспондентом 'Ленты.ру' на борту долетел до Иордании, сделав крюк через Египет, и благополучно совершил посадку в аэропорту Аммана.

На следующее утро журналистов встретили у отеля машины такси - старые и потрепанные 'Тойоты' - и повезли прочь из города на предприятие Jadara Equipment & Defence Systems. Там должна была состояться официальная церемония открытия производства ручных гранатометов РПГ-32 'Нашшаб' (Nash-Shab, 'Лук'). Производство расположено в двадцати километрах от Аммана в сторону сирийской границы. За окном машины мелькали строящиеся кубические дома, старенькие иномарки, одногорбые верблюды, а за городом - насколько хватает глаз - пустыня и пыльные смерчики.

Некоторое время пришлось подождать разрешения зайти на территорию предприятия. В небе с гулом низко прошли вооруженный ударный вертолет AH-64D Apache, а спустя несколько минут - два многоцелевых вертолета UH-60L Black Hawk. Это прилетела королевская гвардия. Периодически пробегал полицейский, карауливший, чтобы журналисты не нарушили запрета и не пробрались на базу; увидев в чьих-нибудь руках телефон или фотоаппарат, он громогласно провозглашал: 'No photo, no photo! Please, delete it, sir!'

Чуть позже строгий полицейский вдруг перестал суетиться и объявил, что на территорию предприятия можно пройти. Контрольно-пропускной пункт миновали быстро, хотя каждого из посетителей тщательно досматривали четверо бойцов. Затем на автобусах гостей доставили на полигон - там под шатром собралось уже все руководство министерства обороны Иордании, король Абдалла II бен аль-Хусейн и глава госкорпорации 'Ростех' Сергей Чемезов.

Начинались испытания гранатометов 'Нашшаб', разработанных российским предприятием 'Базальт' по заказу иорданской стороны. Создание оружейной системы было оплачено экспортным кредитом, который Россия выдала Иордании специально под этот проект. Деньги пошли не только на разработку РПГ-32, но и на поставку оборудования для сборки гранатометов. Само предприятие - здания, системы кондиционирования и охраны - иорданская сторона построила самостоятельно. На полигоне был возведен небольшой бруствер, за которым стоял ящик с выстрелами для гранатомета и находились инструктор и двое испытателей. На расстоянии 350-400 метров от бруствера - два грузовика, уложенные на бок и смотрящие колесами в сторону огневой позиции.

Пока велась подготовка к испытаниям, журналистам объяснили, что снимать стрельбы запрещено. По какой причине, никто так и не сказал, зато стало известно, что выстрелить из гранатомета решил лично Абдалла II. Наступила тишина. Инструктор по громкоговорителю отдавал команды, затем он подал сигнал и отошел в сторону от огневой позиции. Раздался очень громкий хлопок, мелькнула вспышка, а через секунду бабахнуло у одного из грузовиков-мишеней. В воздух взметнулись несколько железок, оторванных от машины. Медленно оседала пыль.

Выстрел, еще выстрел. Колеса на грузовике покосились. Каждое попадание сопровождалось жидкими аплодисментами. Затем из-под навеса вышел король и в сопровождении охраны направился к огневой позиции. Он взял на плечо заряженный 'Нашшаб', встал на колено и прицелился. Инструктор произнес короткое наставление и подал сигнал. Министерские военные замерли и, казалось, даже перестали дышать - напряженно смотрели на короля. Прошло несколько секунд, раздался хлопок. Казалось, что можно глазами проследить, как пошла к цели граната. У грузовика вспыхнуло пламя, грохнуло, что-то со звоном осыпалось за мишенью. Военные стоя зааплодировали.

Довольный своим успехом, король вернулся под навес, улыбнулся присутствующим, обменялся рукопожатием с Чемезовым. 'Четко и точно', - прокомментировал работу гранатомета Абдалла II, после чего сел в черный тонированный 'Мерседес' и уехал. Журналистов повели осматривать производство. В чистом (ни одной пылинки, зеркально отсвечивающие полы) большом помещении у входа расположился стенд с деталями выстрелов к РПГ-32 и самим гранатометом. На длинном стеллаже - множество уже собранных выстрелов в пусковых контейнерах. На стене - изречение: 'Думай о большем. Начинай с малого. Действуй сейчас. Король Абдалла II'.

Далее множество тележек с наполовину и полностью собранными выстрелами для гранатометов, калибровочные и отладочные станки, столы. За столами - рабочие, старательно прикручивающие детали, из которых собирается грозное оружие (в 2008 году Армия США объявила РПГ-32 угрозой американским вооруженным силам), наносящие маркировку на выстрелы. Большинство деталей для сборки (как пояснил Чемезов, 80 процентов) поставляются из России. Речь, в частности, идет о спусковых механизмах и прицелах. В перспективе степень локализации производства существенно вырастет. Проектная мощность предприятия составляет 60 тысяч гранатометов в год.

Россия и Иордания подписали контракт на разработку РПГ-32 в 2006 году, а в 2008-м предприятие 'Базальт', входящее в 'Ростех', уже представило прототип нового гранатомета. Оружие позволяет вести огонь боеприпасами двух калибров: 72 и 105 миллиметров. Выбор выстрелов производится в зависимости от типа поражаемых целей. Все выстрелы помещаются в герметичные контейнеры. Дальность огня достигает 700 метров, а бронепробиваемость - 1000 миллиметров без и 650 миллиметров с учетом динамической защиты. Выстрелы могут оснащаться не только кумулятивной, но и термобарической боевой частью. Гранатомет многоразовый - пусковое устройство выдерживает 200 выстрелов.
'Нашшаб' представляет собой пусковое устройство длиной 36 сантиметров, присоединяемое к трубе-контейнеру (эти трубы Иордания производит самостоятельно), и массой около трех килограммов. Масса полностью снаряженного гранатомета составляет около десяти килограммов. РПГ-32 оснащается коллиматорным прицелом, позволяющим наблюдать за целью обоими глазами. Сейчас в Иордании действует норма, согласно которой нагрузка на одного бойца не должна превышать 28 килограммов. Это означает, что он может взять с собой пусковое устройство и семь выстрелов калибра 72 миллиметра или три выстрела калибра 105 миллиметров. Огонь из РПГ-32 можно вести стоя, с колена или лежа.

В самом конце производственного помещения стояли пустые и уже полные и опечатанные ящики для гранатометов 'Нашшаб'. Гранатометы иорданского производства планируется поставлять не только национальным вооруженным силам, но и на экспорт. Потенциальные покупатели пока неизвестны, но, как отметил директор иорданского предприятия Басам Иса, РПГ-32 уже прошли испытания в Саудовской Аравии. Чемезов позднее добавил, что Иордания пользуется определенным авторитетом в регионе и ей будет проще, чем России, договориться с соседями о поставке гранатометов. При этом Россия окажется в выигрыше, поскольку 80 процентов доходов от продажи 'Нашшаб' (в соответствии с долей в производстве) будет получать именно она.

США и Израиль, опасающиеся распространения гранатометов в регионе, по мнению главы 'Ростеха', могут спать спокойно. 'Мы не продаем оружие кому попало. Существуют соглашения в рамках Организации Объединенных наций. Странам, находящимся под санкциями, естественно, ничего не продается. Продажи осуществляются только официальным представителям государства. У каждого покупателя мы требуем сертификат конечного пользователя, где прописано жестко, что он не имеет права передавать оружие третьим лицам и несет за это жесткую, в том числе и уголовную ответственность, - рассказал Чемезов. - На поставку каждого болта мы должны получить разрешение правительства [России]'.

Дорога обратно - в прохладу отеля - была приятной. На следующий день летели в Москву, огибая Сирию через Египет. Возвращались журналисты, летели представители 'Базальта', 'Ростеха', жаркая и пыльная Иордания оставалась за спиной. Но у 'Ростеха' запланировано в стране еще несколько контрактов. 'Иордания - страна небогатая', - сказал Чемезов, поэтому и крупных проектов не ожидается. Но все же планируется открыть в Аммане производство автоматов Калашникова - оружия, очень востребованного в регионе. А значит, россияне будут возвращаться сюда снова и снова. ( 😀 )




Капрал Хикс

http://bastion-karpenko.narod.ru/RPG-32.html

sakstorp

РПГ-26 в Сирии засветился в очередной раз.

АКС-74

sakstorp
http://lenta.ru/articles/2013/06/03/rpg/


Сеточку бы увидеть... Прицел, вроде, белорусский.

sakstorp

Малютка в Сирии.
«iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/jVFq7NFR0cs?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen»«/iframe»

Новгородец

Что за "дровишки" мужик тащит?

sakstorp

Миланы, скорее всего.

Новгородец

Миланы, скорее всего
А они в Ливии у кого были?

sakstorp

А они в Ливии у кого были?
У боевиков вроде, но откуда взяли, не знаю, может старые запасы со складов, а может поставили "спонсоры".

Капрал Хикс

Швеция, "Миниман":

sakstorp

Сирия.

Новгородец

Сирия.
Если это он стрелял, а не монтаж разных моментов, то точно уложил...

sakstorp

Новгородец
ИМХО, гораздо интереснее что это Б11, относительно редкий зверь.

Новгородец

гораздо интереснее что это Б11
Что-то знакомое увидел, но мысль тогда упустил... Сколько всего раритетов в этих войнах мелькает.

sakstorp

Сколько всего раритетов в этих войнах мелькает.
Да уж...


А на одном видео видел тубусы и ракеты как от Блиндслинда.

Новгородец

Да уж...
Они, что, хранилище музея грабанули?!

sakstorp

Они, что, хранилище музея грабанули?!
На армейских складах зачастую хранится откровенный антиквариат, не только в Сирии, тут ещё не всё такое уж древнее 😊

mangyst

http://m.youtube.com/#/watch?f...be_gdata_player
На видео, что за машину подорвали?

KARASU -TENGU

mangyst
На видео, что за машину подорвали?
Oshkosh M-ATV http://ru.wikipedia.org/wiki/M-ATV вечно с ними какая то непруха.Навистаровский MaXX PRO+ видать покрепче.

sakstorp

Удивительная история гранатомета РПГ-32 "Хашим"

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

granatometchik

Предлагаю обсудить перспективную модель ТКБ-0249 Арбалет, может кто сталкивался с ним и может написать о плохих и хороших сторонах этого оружия, буду ждать ответа очень благодарен.

http://warrior-elite.pusku.com...49-arbalet.html


30-мм ручной 'снайперский' гранатомет ТКБ-0249 'Арбалет' разработан Валерием Николаевичем Телешем под серийные выстрелы ВОГ-17М (7П9) и ВОГ-30.Гранатомет создавался для использования подразделениями линейной пехоты, а также спецподразделениями внутренних войск и милиции.В конце 1998 года по инициативе руководства ЦКИБ СОО В. К. Зеленко, 30-мм ручной гранатомет ТКБ-0249 'Арбалет' с успехом демонстрировался на выставке, устроенной для представителей МВД стран СНГ.

Новгородец

Предлагаю обсудить перспективную модель ТКБ-0249 Арбалет
Это не РПГ... Да и ИМХО перспективности там нет. Китайский QLZ-87 интереснее.

sakstorp

Китайский QLZ-87 интереснее.
http://sakstorp.livejournal.com/14251.html 😊

Новгородец

http://sakstorp.livejournal.com/14251.html
Любопытный девайс. Прицел вероятно день-ночь+лазерный дальномер. Гранаты обычные - китайцы еще не столь богаты, чтобы делать программируемые взрыватели для АГСа.

Капрал Хикс

http://www.flickr.com/photos/k...in/photostream/

sakstorp

Украинское конструкторское бюро 'Луч' провело на полигоне под Киевом испытания нового противотанкового ракетного комплекса 'Корсар'. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявили генеральный конструктор 'Луча' Олег Коростелев и генеральный директор госконцерна 'Уркоборонпром' Сергей Громов. Испытания ракетного комплекса признаны успешными.

'Корсар' способен поражать неподвижные и движущиеся бронированные цели на дальности до 2,5 километра. Масса управляемой ракеты в контейнере составляет 13,5 килограмма. Комплекс возможно использовать при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 60 градусов Цельсия. Стоимость ракетного комплекса 'Корсар' составляет около 130 тысяч долларов, а ракеты к нему ─ около 20 тысяч долларов.

Ранее КБ 'Луч' разработало противотанковые ракетные комплексы 'Стугна-П'. Комплекс оснащается модифицированными ракетами, созданными на базе боеприпасов 'Стугна', которые предназначены для запуска через пушечный ствол танка. Новая ракета способна пробивать броню толщиной до 800 миллиметров.
http://lenta.ru/news/2013/07/25/korsar/

Капрал Хикс

Вот как всегда. Корсару этому уже изрядно времени, так не, пиарить додумались только сейчас.

sakstorp

Да ладно, на постсоветском пространстве такое сплош и рядом, вон, "Вихрь" вдруг закупили, когда его все уже похоронили. Или -

3:33, 27 ноября 2012
Войска в Ингушетии получили десять "Хризантем"
http://lenta.ru/news/2012/11/27/antitank/
- тож, мягко говоря, не новый комплекс.

sakstorp

Сирия.ПТУРы.




sakstorp

Иранцы уже вовсю предлагают свою версию РПГ29 -

sakstorp





sakstorp

Краткий курс по РПГ-29 😊


Продолжение -

raiden98

"Вице-премьер Дмитрий Рогозин напомнил, что на базе 'Тигра' сейчас делается целое семейство боевых машин, которые вместе с установленными на них противотанковыми управляемыми ракетными комплексами могут противостоять даже тяжелой бронетехнике.

- В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9, - рассказал зампред правительства."

Капрал Хикс

raiden98
В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9
О_О чаво-чаво?

raiden98

Капрал Хикс
О_О чаво-чаво?

Пломбы от смеха не выпали? 😊

Новгородец

- В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9, - рассказал зампред правительства."

Дьявол кроется в мелочах - роту слепо,глухо,немых идиотов на неподвижных танках

Капрал Хикс

Новгородец
роту слепо,глухо,немых идиотов на неподвижных танках
в ангаре

sakstorp

:)

Новгородец

Премия Дарвина вручена 😛

sakstorp

Это как?!
Самое главное, нафига это здесь?

Новгородец

---

sakstorp

Вьетнамцы расщедрились на очередное фото с РПГ-29

sem_fx3

http://katpol.blog.hu/2013/06/...b9c1e0673e2e926
тут есть новые выстрелы для рпг-7.Классика не стареет. 😊 Жаль, фото вытащить не могу.

sakstorp

ут есть новые выстрелы для рпг-7.
Ну, не совсем новые, а чешские, болгарские гранатки которые здесь уже проскакивали.
Но фотки хорошие, и, кстати, вполне "вытаскиваемые" 😊

Новгородец

Чех.

sakstorp

В "Истории оружия" опубликовали интересную фотку

abc55

Премия Дарвина вручена
он снимал вытянув руку из-за угла (если не дурак)
а так как двое сразу убежали и не страханули оператора съемки,
значит он снимал из-за угла


abc55

а че это у поляков гдрская форма?

sakstorp


abc55
а че это у поляков гдрская форма?
Где, какие поляки?
__________________________
Появилась новая граната HEAT 655 CS для РПГ CARL-GUSTAF M3.
Выстрел HEAT 655 CS оптимизирован для стрельбы из замкнутых пространств (помещение , блиндаж и прочее) - это одно из основных требований пехотных подразделений некоторых армий НАТО ,т.к. современные локальные конфликты "урбанизированы". Примерный вес выстрела 3,5 кг, бронепробиваемость 500 мм.
http://karelmilitary.livejournal.com/321052.html

Varnas

Примерный вес выстрела 3,5 кг, бронепробиваемость 500 мм,эффективная дальность стрельбы около 700 метров, калибр 84 мм.Вес самого гранатомета М-3 (на фото) снижен до 4,5 кг.
Очень интересно - как так сильно снизили вес? Первоначальный вариант весил 14 с гаком, потом металопластиковым стволом 10, а тут 4,5 ...
по поводу выстрела - похоже скорость тут не мене чем у штатного. Однако вем в рамках штатного. Какую нибудь пылевую противомасу невпихнеш... Выходит реактивный двигатель на всех гранатах и малая начальная скорость? Ето бы обяснило такое сильное снижение массы гранатомета...

sakstorp

Varnas
Очень интересно - как так сильно снизили вес? Первоначальный вариант весил 14 с гаком, потом металопластиковым стволом 10, а тут 4,5 ..
Тама, я думаю, очепятка, так как реальный вес М3 9,5кг и его планируют снизит до 6,5кг в М4 в 2015 году.
Varnas
Выходит реактивный двигатель на всех гранатах и малая начальная скорость? Ето бы обяснило такое сильное снижение массы гранатомета...
Есть мнение, что тама что то вроде АТ4СS со всеми вытекающими.

abc55

Где, какие поляки?
попутал - чехи
на сканах журнала

Varnas

Есть мнение, что тама что то вроде АТ4СS со всеми вытекающими.
Так вроде там противомасса стоит. Намекаете что тут чтото вроде пылевидно противомассы с ускорением ее в сопле? Вызывает сомнения насчет работоспособности данной схемы.

sakstorp

Так вроде там противомасса стоит. Намекаете что тут чтото вроде пылевидно противомассы с ускорением ее в сопле? Вызывает сомнения насчет работоспособности данной схемы.
Кака противомасса?! Я таки думаю что там жидкость, поглощающая горячие газы, как то так.

Varnas

А жидкость не противомасса? Что жидкость, что пыль, что газ - все равно импульс должен быть равным импульсу гранаты. И насчет жидкости - неувен что ето намного луче скажем опилков пластика в смысле дальности опасной зоны за гранатометом.
Но для разгона противомассы тоже нужен ствол - и обычно он длинне ствола, по которому движетса граната. Посмотрите на немецкие панцерфаусты, послевоенные. Тут - наоборот. Значит вес противомассы куда выше массы гранаты должен быть.
Резюмирую, с учетом малой массы гранатомета - граната там скорее всего реактивная с отработкой двигателя внутри ствола.

Varnas

Да какая разница - жидкость, болванка, пыль опилки. И то и другое противомасса. Газ в безокатной пушке, выходящий из сопла - тоже противомасса. Только масса на порядок меньше а скорость на порядок выше...
Ну пусть там жидкость есть. Пусть. Только как ее разгонять до скорости гранаты или выше? Жидкости почти несжимаютса и расходящимся соплом скорость жидкостной струи неувеличиш. А ствола позади гранаты- по которому можно было бы разогнать жидкость как в АТ4CS нет. Вот и остаетса предполагать что там реактивнй двигатель, сгорающий еще в стволе.
П.С. Третий раз пишу, ганза жрет посты...

sakstorp

Только как ее разгонять до скорости гранаты или выше?
Зачем её разгонять? 😛ipec:
Как я понимаю, у неё там функция остудить пороховые газы, чтоб понизить давление до приемлимого при применении в небольших помещениях, и всё.

sakstorp

http://saab.picsearch.tv

Varnas

Как я понимаю, у неё там функция остудить пороховые газы, чтоб понизить давление до приемлимого при применении в небольших помещениях, и всё.
знаете - еьл уже пахнет тухачевщиной. Тому рчень понравились безоткатки, только выхлоп ненравился. Приказал его убрать.
Охлаждать газы вылетевшие из гранатомета практически невозможно. Охлаждать их до вылета гранаты - значит уменьшать их обем, а значит и скорость истечения. То есть придетса увеличивать их массу. Короче говоря - физику необманеш. Противомассса с импульсом гранаты - тяжелый выстрел малые абемы помещения, либо газы с высокой скоростью и давлением - легкий выстрел и невозможность стрельбы из малых помещений. Можно конешно пытатса комбинировать - часть импулься у противомассы, часть у газов. Но как всегда - получаем не только преимущества обоих способов, но и их недостатки.
По поводу видео - Вот бы еслиб за выхлопом стена была, а не дыра от двери, было бы интересно.

sakstorp

А между тем на Украине тихо химичат новый РПГ и прицел к нему 😛ipec: -
ГП 'Изюмский приборостроительный завод', входящий в ГК 'Укроборонпром', завершил разработку рабочей конструкторской документации на изготовление прицела нового поколения для ручного реактивного гранатомета, сообщила пресс-служба ГК 'Укрспецэкспорт'.

'Завод разработал специальный прицел по заданию 'ГосККБ 'Луч'. Сегодня мы завершили разработку рабочей конструкторской документации изделия, получивший название 'Прицел реактивного гранатомета ПРГ'. В нем достаточно много функций, которые отличают его от устаревших советских аналогов. Прицел имеет ряд возможностей, среди которых измерение дальности до цели и скорости ее перемещения. В этом его главные преимущества. Кроме того, если старый прицел не обеспечивает прицельную стрельбу на дальность более 500 м, то новый рассчитан на 1,2-1,5 км', - отметил главный конструктор предприятия Валерий Коваленко.

Прицел предназначен для поиска и сопровождения легкобронированной и небронированной техники, а также живой силы в укрытиях и за их пределами до момента пуска ракеты (гранаты) в цель. В состав прицела входят оптический визир и компактный дальномер. Оптический визир оборудован проекционным микромонитором, на котором отображаются прицельная марка, информация о дальности до цели и сигнал о готовности к выстрелу. Лазерный дальномер обеспечивает измерение дальности до цели типа 'танк' на расстояниях от 70 м до 1200 м. Информация о дальности до цели передается по цифровому каналу на пусковую установку.

Этим прицелом планируется оборудовать ручной реактивный гранатомет, разработанный ГП 'ГосККБ 'Луч'на основе версии ПТРК 'Корсар', предназначенной для стрельбы неуправляемой ракетой. Такой гранатомет, по мнению экспертов, может стать реальным конкурентом для таких известных в мире ручных гранатометов как российский РПГ-7, американский SMAW и немецкий Panzerfaust 3.

В настоящее время ГП 'Изюмский приборостроительный завод' осуществляет изготовление двух опытных образцов нового прицела.

http://green-stone13.livejournal.com/tag/РПГ-7

Johann-74

сумрачный украинский гений?

sakstorp

Почему сразу "сумрачный"?
Просто довольно неожиданно.

sakstorp


kapitan-1977

Подскажите пожалуйста, где-нибудь можно найти изображение советского опытного гранатомета "ПГ-6"?

sakstorp








sakstorp

Краткий курс гранатомётчика. 😊





Johann-74

Какой смысл стрелять ПТУРом по списанному вертолету на авиабазе Менг?))
Кстати, эти "Красные стрелы-8" суданского происхождения?

sem_fx3

Что-то интересное от КБП.Но пока никто не знает, что это.

sem_fx3

Интересная вещь от КБП.Правда, пока никто не знает, что это.



И ещё 1 интересная вещь.Написано: УР Булат.

sakstorp

Интересная вещь от КБП.Правда, пока никто не знает, что это.
В этом году они собираются принять участие в полдюжине выставок, авось что то, да узнаем.

sem_fx3

Кое-что удалось узнать.Похоже, это не ПТРК, а нечто противовертолётное под названием "Фломастер"
"С вновь образовавшимся тематическим отделом 016 В. М. Кузнецов под руководством А. Г. Шипунова проводит НИОКР по теме 'Фломастер'."
http://www.kbptula.ru/index.ph...mid=451&lang=en
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1203302
"После стенда со стрелковым оружием Путин надолго задерживается у огромного монитора. На нем демонстрируется боевое применение новейших систем тульских оружейников: перехват крылатых ракет, уничтожение подвижной бронетехники и беспилотных летательных аппаратов, применение для защиты от вертолетов противника снайперского комплекса "Фломастер"."

sakstorp

Defence and security company Saab's man-portable weapon system Carl-Gustaf has been chosen by the U.S. Department of the Army to be a Program of Record within the U.S. Army. This means that the world leading shoulder-fired weapon system, with a long service record with the U.S. Special Operations Forces, will now become standard issue to the U.S. Army's Light Infantry units.

The Carl-Gustaf system will provide the U.S. Army with a capability that units using disposable shoulder fired munitions currently lack. This system has been a key component of the U.S. Special Operations Forces for over twenty years.

http://www.defense-aerospace.c...rl_gustav.html#

monkeymouse4

Немного немцев попалось
Panzerfaust 150 и 150М




Ну и "неуловимый" panzerfaust 250

monkeymouse4

И еще чуть немцев





monkeymouse4

Ну и немного поствольников
Поляк и пара непоняток...


-=W.A.S.P.=-

подскажите кто знает, массу заряда вв в осколочной гранате к рпг-7

Fath

В ОГ-7В - 0,4 кг.

sakstorp

Тренажёр для Алькотана, по видимому.

abc55

кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?

sakstorp

abc55
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?
В СА или ВС РФ? 😳

monkeymouse4

ПУС-7
http://pirochem.net/index.php?...&book=1950rpg-7

Новгородец

Это "Карл Густавы" вроде бы?


Ingermanland

abc55
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?

Предположу, что в Калифорнии нет и быть не может тренажера под РПГ7.

sakstorp

Это "Карл Густавы" вроде бы?
Вроде бы, да 😊

abc55

тренажер для рпг7 в СА я видел
вот только пользоваться не пришлось
помню, что принцип основан на луче света

года 2 назад был на Кадекс в Астане
попробовал тренажер для птур
все удобно-просто - попал с первого раза, причем, ракету пустил сразу, не наводя марку на танк, подкорректировал потом в полете

смотришь в окуляры ПУ, рядом ноутбук, все в 3д
таким макаром можно сделать тренажер и для рпг
шоб солдатик мог делать поправки на ветер, температуру, движение
и хотя бы, с выстрела третьего попасть в цель

monkeymouse4

Таки, именно тренажер?
Никогда не слышал. Вкладыши, 9 и 7,62. Практические выстрелы, да.
Да и толку, имхо, чуть. Практических стрельб никак не заменит, это не пушка.

abc55

именно тренажер
вкладыши ПУС - фигня
с них стрелять не сложно, ибо пуля точно летит, хоть и медленно
сопротивление никакое

да и ракета то летит вихляя, активная
в тренажере можно все это воссоздать
тогда человек поймет, что с семерки стрелять надо только с близкой дистанции

monkeymouse4

Один черт, если гранатометчик не умеет сразу определять дальность, ветер и угол места, тренажер до фени. А если еще и не умеет правильно трубу держать, вообще ничего не поможет.

sakstorp

тренажер для рпг7 в СА я видел
вот только пользоваться не пришлось


Walenok

Он самый. Я где то фото видел с еще большим экраном.

abc55

нее это современный тренажер
в 80-х жки не было

Новгородец

Осколочные гранаты к РПГ-2
Филиппины (у исламских боевиков изъято)





И Вьетнам/Камбоджа. Переделка из бомбочек BLU-66



sakstorp


monkeymouse4

Филиппинские хороши, да и Вьетнамские, красавцы.
Гораздо симпатичней, чем эта городошная дубина ОГ-7.

Новгородец

Могу ошибаться, но у филиппинских гранат взраватели очень похожи на миномётные для 60-мм мин.

sakstorp

Новгородец
взраватели очень похожи на миномётные для 60-мм мин.
Скорее всего, они самые.

sakstorp

monkeymouse4
Филиппинские хороши, да и Вьетнамские, красавцы.
Гораздо симпатичней, чем эта городошная дубина ОГ-7.
Российская ОГ-7 сделана по советскому принципу "ну и что, что топорно, зато технологично, и в случае войны любая слесарная мастерская сможет тачать корпуса пачками!"

monkeymouse4

Минометные взрыватели, на выстрелах к РПГ не новость.

Не в том дело, что топорно. Не так уж и топорно. Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2? Раза в 1,5-2 больше?

sakstorp

Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2?
Да это больше от веса зависит, а по весу разница не такая принципиальная там, похоже.
Не так уж и топорно.
При взрыве создаётся не слишком удачное осколочное поле. Да и в конце 20-ого века можно было бы и ГПЭ начать таки использовать.

Fath

abc55
именно тренажер
вкладыши ПУС - фигня
с них стрелять не сложно, ибо пуля точно летит, хоть и медленно
сопротивление никакое
Не соглашусь, так как с РПГ-7 справится в плане изготовки, прицеливания и спуска далеко не так просто, как кажется. А вот когда боец научится быстро занимать позицию, прицеливаться и точно стрелять хотя бы с вкладышем, можно уже и к гранатам переходить с ветром, расстоянием и настильностью.

Fath

monkeymouse4
Минометные взрыватели, на выстрелах к РПГ не новость.

Не в том дело, что топорно. Не так уж и топорно. Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2? Раза в 1,5-2 больше?

Выстрелы к РПГ-2 тоже не сильно удобно таскать ввиду диаметра БЧ, у ОГ-7 диаметр хоть одинаковый и маленький по всей длине, да и доина не столь велика, так что взять охапку их удобней и сподручней. Ну и дальность стрельбы...

NORDBADGER

Fath
Выстрелы к РПГ-2 тоже не сильно удобно таскать ввиду диаметра БЧ, у ОГ-7 диаметр хоть одинаковый и маленький по всей длине, да и доина не столь велика, так что взять охапку их удобней и сподручней. Ну и дальность стрельбы...

Да и точность у лома получше будет.

monkeymouse4

Точности РПГ-2, вполне хватает.
А что выстрелы к РПГ-2 таскать проще, уже проверено.

Fath

monkeymouse4
Точности РПГ-2, вполне хватает.
А что выстрелы к РПГ-2 таскать проще, уже проверено.

Не знаю уж, чем проще: при примерно одинаковой массе и длинне ОГ в 595 мм, а ПГ-2 в 670, последнюю удобней (в силу формы) таскать разве только разобранной. Ну и дальность 150 м. у ПГ-2 против 350 м. у ОГ тоже чего-то стоит.

sakstorp

Дорогие коллеги, а Вас не смущает тот факт, что Вы сравниваете гранаты от РПГ двух разных поколений?
Логичнее было бы сравнивать ОГ-7 с чем то таким, например - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RHEF-7LDMA.htm

sakstorp

Кстати, на Арсеналовском сайте появился новый выстрел RTB-9MA к СПГ-9 с термобарической гранатой - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RTB-9MA.html

Fath

sakstorp
Дорогие коллеги, а Вас не смущает тот факт, что Вы сравниваете гранаты от РПГ двух разных поколений?
Логичнее было бы сравнивать ОГ-7 с чем то таким, например - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RHEF-7LDMA.htm

Да, вот, собственно это и смущает: тут даже сли просто ТТХ в плане дальности сравнить, уже говорить не о чем. Мне просто нравится сама идея ОГ: да - эффективность не запредельная, но вдоволь намучившись с надкалиберными гранатами понял, что ОГшек можно реально взять охапку штук в пять, связанную скотчем, и не сильно напряжно тащить.

sakstorp

Болгары отожгли - тандемная граната к СПГ-9 TATR-9VMZ 😛ipec:

Fath

А почему бы нет?

sakstorp

Fath
А почему бы нет?
Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался 😛ipec:

Fath

Ну не всё ж по Абрамсам стрелять, сейчас, вон, и БМП вовсю экранят.

NORDBADGER

sakstorp
Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался

Если у "Абрамса" ж дырявится 30-мм пушкой, чё ж ему с тандема будет ... и как Fath заметил - тандемность не только средство пробития, но проникновения для пробития. 😊

MMMMIKLE

sakstorp
Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался


ну вообщето рпг26 калибра теже 73мм пробивает 440мм гарантированно моноблочной гранатой. что достаточно по большинству танкового парка. с предзарядом это свыше полуметра, что достаточно по м1, ранимм лео-2 всему советскому зоопарку без дз(а по части-и с дз) и куче другой техники.

Новгородец

а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы
Учитывая, сколько этих систем по миру имеется, спрос будет и на тандем к СПГ-9.

sakstorp

Если у "Абрамса" ж дырявится 30-мм пушкой,
Доказательства?
с предзарядом это свыше полуметра, что достаточно по м1,
Недостаточно.

NORDBADGER

sakstorp
Доказательства?

Сорри, искать не буду - я этим не занимаюсь, а было давно. Я ещё прибавил немного - там были 25 мм из "Брэдли", правда вроде APDU. Что в общем не принципиально - вся задняя полусфера "Абрамса" и ходовая - бьётся нафик почти чем угодно.

sakstorp

Я ещё прибавил немного - там были 25 мм из "Брэдли", правда вроде APDU. Что в общем не принципиально - вся задняя полусфера "Абрамса" и ходовая - бьётся нафик почти чем угодно.
Погуглил, есть такое дело. Издержки диффернцированой защиты.
Только на практике зачастую не так то просто будет танку в тыл зайти.

MMMMIKLE

sakstorp
Недостаточно.

начиная с м1а1НА-и далее-нет.

по голым м1/м1а1 типа египетских-заглаза. равно как и по всяким т-72ав

на счёт м1 нужно учитывать что корректный пересчёт комбинированной брони на тандемную гранату-вопрос открытый, во всяком случае в открытой литературе.

MMMMIKLE

sakstorp
Погуглил, есть такое дело. Издержки диффернцированой защиты.
Только на практике зачастую не так то просто будет танку в тыл зайти.

в тыл не надо. борт корпуса с учётом экранов берётся на углах свыше 15 градусов от продольной плоскости. моноблоком без предзаряда-начиная гдето с 30 и более.

с башней углы чуток поболее.

Fath

А под "бортом" что подразумевается, и что значит "берётся"?

MMMMIKLE

Fath
А под "бортом" что подразумевается, и что значит "берётся"?

борт корпуса у м1 совершенно недвусмпысленный.

Fath

Тогда что значит "берётся"? Что именно так легко поражается в танке за "бортом"?

MMMMIKLE

Fath
Тогда что значит "берётся"?

пробивается.

байки про м1 которые ловили по пяток ломов в жопу от френдли фаейр и не имели потерь в экипажах пересказывать не надо.

sem_fx3

Не помню, в этой теме или нет, но разработана версия М72 с тандемной БЧ, если не ошибаюсь.Тогда и для СПГ-9 тем более обоснованно создание такой части.

Fath

MMMMIKLE

пробивается.

байки про м1 которые ловили по пяток ломов в жопу от френдли фаейр и не имели потерь в экипажах пересказывать не надо.

Ну случаи разные бывают: было дебо и БМП-2 после "пяти ломов" сама приехала, и никто не погиб.

В Интернете конечно много сказочных статей, где написано, что М1 в борт чуть ли не ищ пневматики пробить можно, но воспринимать сильно буквально это не стоит. Не стоит забывать, что по бортам у М1 расположены 70мм. экраны, которые сами по себе уже неплохая преграда для кумулятивной БЧ (тандемная, кстати, тут была б в выигрыше), за экраном части ходовой (катки, оси, амортизаторы и т.п.), которые тоже служат экранами), потом 57 мм. брони, за которой вспомогательное оборудование танка (ближе к корпусу в танках размещают наименее важные узлы), ну а потом уже... Иными словами - подбить-то Вы его может и подобьёте, но только если повезёт.

MMMMIKLE

Fath
Ну случаи разные бывают: было дебо и БМП-2 после "пяти ломов" сама приехала, и никто не погиб.

пять попаданий танковых ОБПС? сама приехала?

ох уж эти сказочники(с)


Fath
Не стоит забывать, что по бортам у М1 расположены 70мм. экраны, которые сами по себе уже неплохая преграда для кумулятивной БЧ

ога монолитные.

Всё с вами понятно.

sakstorp

sem_fx3
но разработана версия М72 с тандемной БЧ,
Где? 😛ipec:

Fath

MMMMIKLE

ога монолитные.

Всё с вами понятно.

Ссори - 7 мм., опечатался. Для экрана супротив кумулятивной БЧ вполне хватает.
"Пять ломов" я не зря взял в кавычки, так как это была метафора. На самом деле известны случаи, когда БМП после несколькиз попаданий из РПГ вполне себе была работоспособна, наравне с экипажем.
Это всё к тому, что реальность - не компьютерная игра, в которой попадание в какую-то область цели отбирает у неё определённое число жизней, на самом делевсё сложнее. А стрелять по танку с современным комплексом управления огнём ох как стрёмно.

MMMMIKLE

Fath
Ссори - 7 мм., опечатался. Для экрана супротив кумулятивной БЧ вполне хватает.

чего хватает? сам экран вызывает только срабатывание взрывателя. вся надежда только на то что у вас ОЧЕНЬ много воздуха за экраном до ТОЛСТОГО борта. а у абрамса борт корпуса картонный. струя никуда не девается.

Fath
"Пять ломов" я не зря взял в кавычки, так как это была метафора. На самом деле известны случаи, когда БМП после несколькиз попаданий из РПГ вполне себе была работоспособна, наравне с экипажем.

бмп и рпг и бмп и ломы-две большие разницы.

лом пробивает бмп навылет с любого ракурса с учётом всего внутреннего оборудования.

рпг-рпг рознь. при пяти мухах в десантное-и вправду можно отделаться заменой экипажа.

Fath

MMMMIKLE
чего хватает? сам экран вызывает только срабатывание взрывателя. вся надежда только на то что у вас ОЧЕНЬ много воздуха за экраном до ТОЛСТОГО борта. а у абрамса борт корпуса картонный. струя никуда не девается.
Вообще - девается. Кумулятивный заряд эффективен по-сути только в фокусе формирования струи, далее струя очень быстро распадается в воздухе. В этом и смысл работы экранов, затем и сделали ТБЧ. У Абрамса расстояние от экрана до борта весьма солидное, забортного оборудования тоже хватает.

sakstorp

затем и сделали ТБЧ.
В смысле "тандемный"?

Fath

В смысле да.

sakstorp

В смысле да.
Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.
Такую картинку нашёл -

Fath

sakstorp
Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.

В том числе, хотя потом уже ДЗ дорабатывали против тандемов.

george_gl

MMMMIKLE
а у абрамса борт корпуса картонный...

если не трудно просветите у каких современных танков борт не картонный?

sakstorp

Новый клип про ПТРК "Скиф"

sakstorp

Сирия




MMMMIKLE

george_gl
если не трудно просветите у каких современных танков борт не картонный?

У некоторых он хотябы жестяной(в контексте современных птс).

по темже обпс углы безопасного маневрирования у абрамса практически отсутвуют.

собно он делался вокруг обороны в хуллдауне на зетвд и сложно ожидать от него чегото иного. он ВЕСЬ построен вокруг манёвренной обороны в хуллдауне.

Новгородец

sakstorp
Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.
Такую картинку нашёл

Это эквивалент в гомогенной броне?

sakstorp

Новгородец
Это эквивалент в гомогенной броне?



Да

theTBAPb

А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?

Современная броня все чаще оказывается не монолитной и гомогенной, а композитной, разнесенной, слоеной, снабженой всякими подбоями и гасителями кумулятивной струи, от кустарных канистр с водой и до всяких хитрых полостей с полимерными гелями.

Возможно, даже безо всяких ДЗ и отдельных экранов тандемная граната оказывается эффективнее. Тогда понятно и стремление снабдить тандемами старые системы в порядке модернизации.

Fath

Проблема ещё в том, что вемомо нарастить калибр не всегда реально технически.

MMMMIKLE

theTBAPb
А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?

нужно учитывать три фактора:

аэродинамику
пробитие пропорционально калибру заряда, а вес-кубу заряда
конечною эффективную глубину применения кумы вообще(в пределах 15 калибров).


то есть в контексте дискусси-для пробития абрамса в борт под углом градусов так 15 от дп-лучше моноблок калибром поболее-брони мало-а путь от точки подрыва до оборудования за счёт экрана получается большой. бить его же в лоб-тандем лучше-глубина там не космическая, а вот отражающие листы и переходы из среды в среду глушат струю весьма неплохо, и два последовательных заряда будут много эффективнее.

зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.

sakstorp

Fath
Проблема ещё в том, что вемомо нарастить калибр не всегда реально технически.
В новых моделях не столько "технически", сколько физически - уже для РПГ-32 вьюк на 3 выстрела будет весить 22-24 кило, а расчёт китайского PF-98 3 человека при боекомплекте 4 выстрела.
А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?
Тандем имеет смысл главным образом против динамической защиты, в противном случае лучше наращивать бронепробиваемость.
Тогда понятно и стремление снабдить тандемами старые системы в порядке модернизации.
Просто есть громадный рынок устаревших систем, на обновлении которого пытаются заработать денежку.

Новгородец

Это эквивалент в гомогенной броне?
Да
А сколько там реальная толщина?

sakstorp

А сколько там реальная толщина?
Трудно сказать, подробности неизвестны, да и насколько достоверна картинка тоже неизвестно, можно сказать, для общего ознакомления сойдёт, а дальше сам копай 😛

Fath

MMMMIKLE

нужно учитывать три фактора:

аэродинамику
пробитие пропорционально калибру заряда, а вес-кубу заряда
конечною эффективную глубину применения кумы вообще(в пределах 15 калибров).


то есть в контексте дискусси-для пробития абрамса в борт под углом градусов так 15 от дп-лучше моноблок калибром поболее-брони мало-а путь от точки подрыва до оборудования за счёт экрана получается большой. бить его же в лоб-тандем лучше-глубина там не космическая, а вот отражающие листы и переходы из среды в среду глушат струю весьма неплохо, и два последовательных заряда будут много эффективнее.

зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.

Не совсем так. Экранирование многократно уменьшает эффективность даже мощной моноблочной БЧ, так как в воздухе кумулятивная струя очень быстро рассеивается. Борт Абрамса, по-сути, экран весьма нехилого объёма, за которым достаточно хилая броня. Поэтому даже маломощная, но тандемная БЧ в данном случае будет эффективней.

MMMMIKLE

Fath

Не совсем так. Экранирование многократно уменьшает эффективность даже мощной моноблочной БЧ, так как в воздухе кумулятивная струя очень быстро рассеивается. Борт Абрамса, по-сути, экран весьма нехилого объёма, за которым достаточно хилая броня. Поэтому даже маломощная, но тандемная БЧ в данном случае будет эффективней.

у вас каша в голове.

тандемная бч будет преодолевать тотже самый воздух что и моноблок. всам экран продырявиться легко и непринуждённо. проблема в том что на больших углах там большой габарит. подорвите вы моноблок без экрана в том же месте-и разница будет минимальная. 10-15 калибров-дальше всё.
поэтом для 73мм это одно, для 152-совсем другое.

но вот устойчиваость струи зависит при прочих равных только от калибра.

самый главный фокус экрана в другом-основное поражающее действие у кумы-парорыв газов, формирующих струю, вслед за облицовкой в БО. при наличии экрана за экранеом газы свободно расширяются и борт пробивает только металл.

Новгородец

Трудно сказать, подробности неизвестны, да и насколько достоверна картинка тоже неизвестно, можно сказать, для общего ознакомления сойдёт, а дальше сам копай
Для такого дела экскаватор марки "Сноуден" нужен 😛

sakstorp

Для такого дела экскаватор марки "Сноуден" нужен
По большому счёту, наверно, да.

theTBAPb

зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.
Современную ДЗ все чаще стараются делать с заниженной чувствительностью и/или прикрывать чем-нибудь, чтобы от слабого предзаряда не детонировала, поэтому и предзаряды современных боеприпасов могут иметь значительную собственную пробиваемость - я думаю, их вклад в пробитие даже гомогенной брони может быть существенным.

Тем более, в случае толстой брони - не важно, сплошной или разнесенной - наличие двух зарядов позволяет их сфокусировать на разную глубину и тем самым эффективнее использовать.

Скорее всего, между двумя крайностями - т.е. совсем маленьким предзарядом и большим основным и двумя одинаковыми калиберными зарядами - существует какая-то золотая середина.

MMMMIKLE

theTBAPb
Скорее всего, между двумя крайностями - т.е. совсем маленьким предзарядом и большим основным и двумя одинаковыми калиберными зарядами - существует какая-то золотая середина.

Середину уже давно придумали-предзаряд плюс два калиберных заряда 😊

Fath

MMMMIKLE

у вас каша в голове.

тандемная бч будет преодолевать тотже самый воздух что и моноблок. всам экран продырявиться легко и непринуждённо. проблема в том что на больших углах там большой габарит. подорвите вы моноблок без экрана в том же месте-и разница будет минимальная. 10-15 калибров-дальше всё.
поэтом для 73мм это одно, для 152-совсем другое.

но вот устойчиваость струи зависит при прочих равных только от калибра.

самый главный фокус экрана в другом-основное поражающее действие у кумы-парорыв газов, формирующих струю, вслед за облицовкой в БО. при наличии экрана за экранеом газы свободно расширяются и борт пробивает только металл.

Устойчивость струю от калибра не зависит: естественно, чем больше калибр, тем струя в целом мощнее, и на рассеивание ей понадобится больше времени и расстояния, но не особо.
ТБЧ сконстпуирована как против ДЗ, так и против экранов, так как ДЗ по-сути тот же экран, вызывающий в том числе и досрочное срабатывание БЧ, при расчёте точки подрыва основноро заряда это учитывается. Естественно офигеть какого калибра КЗ разнесёт много чего экранированного, но тут уже не стоит забывать о чисто технических ограничениях.

Новгородец

Карл-Густав

Новгородец

Сколько таких укупорок положено расчёту Карл-Густава?

sakstorp

2 штуки обычно.

Новгородец

А почему так мало?

sakstorp

Ну потому что один номер тащит РПГ а второй две кассеты с гранатами и автомат, куда уж больше.
Точнее, изначально, предполагалось что и первый номер будут ташить одну кассету, но, по-видимому, реально потаскав Карл Густав, решили что енто будет тяжко 😊
Не исключено, что нынешние эксплуатанты МЗ берут и по три укупорки, но это уже предположения 😊

Новгородец

Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?

sakstorp

Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?
А где в мире гранатомётчики таскают гранаты десятками?
4-5 штук норма практически везде.
А в перегруз, конечно, и больше могут взять, но это уже по ситуации.
Я написал, как полагалось по инструкции в британской армии для М48, насчёт современных расчётов не уверен, но, думаю, всё так же.


Fath

Новгородец
Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?

У РПГ-7 боекомплект 5 выстрелов и ничего.

"У афганских моджахедов наблюдалось, что лишь в редких случаях один гранатомётчик использовал в бою более двух-трёх гранат, предпочитая носить одну в стволе, а вторую на плече с помощью приспособления из верёвочного ремня (так переносились гранаты помощником гранатомётчика или подносчиками боеприпасов)."
http://true-war.clan.su/forum/21-348-1

abc55

коровам пох война, привыкли как кавалерст кони

Новгородец

4-5 штук норма практически везде.
У РПГ-7 боекомплект 5 выстрелов и ничего.
И я о том же. 4-5 норма, а 2 штуки маловато будет.

sakstorp
Спасибо. Шайтан-труба 😛

O.Bender

Литовцы с Карл-Густав во время курсов гранатометчиков. Интересные кадры по холодной пристрелке. П.с. Несут по четыре контейнера солдаты 😛

http://www.youtube.com/watch?v=a1MFCyAgJwY

sakstorp

Несут по четыре контейнера
Несут по два контейнера с двумя выстрелами в каждом 😛

O.Bender

sakstorp
Несут по два контейнера с двумя выстрелами в каждом 😛


Несут именно 4 контейнера, по одному выстрелу в каждом - только контейнеры соеденены вместе по два. Но это мелочи - можно сказать и так, и так. 😊 В Литве эти контейнеры производят.

sakstorp

только контейнеры соеденены вместе по два.
Ну, одиночных я ещё не видел. По английски в мануале это звучит так - one container of two rounds. - из этой фразы и исходил в определениях.

Новгородец

Несут именно 4 контейнера, по одному выстрелу в каждом - только контейнеры соеденены вместе по два.
Скорее всего так. На снимках контейнеры сцеплены по два, но ручка только на одном.

O.Bender

sakstorp
Ну, одиночных я ещё не видел. По английски в мануале это звучит так - one container of two rounds. - из этой фразы и исходил в определениях.

Я видел одиночные, россыпью. Где то 16 лет тому назад. 😊

Fath

Только видео про Карл Густав глянул (с Интернетом туго): какая у них интересная метода заряжания и стрельбы (я про обнимашки гранатомётчика и заряжающего). Ну и аак же: "Прекратить стрельбу в случае появления на линии огня людей, животных, техники..."? 😊

sakstorp

Ну и аак же: "Прекратить стрельбу в случае появления на линии огня людей, животных, техники..."?
Это Афган - всякий житель, получивший пулю во время стрельб, автоматически записывается в злобные талибы 😊

sakstorp


abc55

будто дети

sakstorp

Тренировка расчётов Тоу.

Новгородец

Тренировка расчётов Тоу.
Танк, что - насквозь пробило?

sakstorp

Почему бы и нет?

Новгородец

Не, это я так, для уточнения спросил 😛 Думал, ошибся.

sakstorp

Маленько PF98

Johann-74

sakstorp
Тренировка расчётов Тоу.
они где там Чифтейн нашли? Это кувейтские или трофейные иранские танки?

sakstorp

они где там Чифтейн нашли? Это кувейтские или трофейные иранские танки?
А не всё ли равно?

sakstorp

Сирийские повстанцы применяют ПТРК TOW http://pfc-joker.livejournal.com/61384.html#comments

Johann-74

sakstorp
А не всё ли равно?

я к тому, где именно проходила учеба расчетов ПТРК.

sakstorp

Johann-74
я к тому, где именно проходила учеба расчетов ПТРК.
Video of U.S. Soldiers conducting anti tank training at Kirkush Military Training Base, Iraq.

MMMMIKLE

Новгородец
Не, это я так, для уточнения спросил 😛 Думал, ошибся.

ну учитывая толщину борта и габарит по ширине-для такой дуры как тоу-возможно... там же калибр теже 152мм что на корнете и хризантеме... не фунт изюму...
для рпг-анриал...

sakstorp

для рпг-анриал...
Хмм...Ну вообще и 100мм ПТУР из БМП-3 пробивали башни Т-55 навылет, так что для калибров от 100мм, думаю, запросто.


MMMMIKLE

sakstorp
Хмм...Ну вообще и 100мм ПТУР из БМП-3 пробивали башни Т-55 навылет, так что для калибров от 100мм, думаю, запросто.


башня т-55 малешко поуже будет. лишние полметра(а то и метр) - они влияют... да и песнопения про бмп-3 меня не вдохновляют...

ps товарищ загорелый своими габаритами ввёл меня и гуглопоиск в заблуждение 😊

sakstorp

ps товарищ загорелый своими габаритами ввёл меня и гуглопоиск в заблуждение
РПГ28 как вариант 😊

Adrien

Вот говорят это РПГ-30. Но меня терзают смутные сомнения 😊

РПГ-26?
Что скажут специалисты?

Fath

РПГ-26. Они у этих ребят самые популярные.

Adrien

Большое спасибо!

Johann-74

sakstorp
Video of U.S. Soldiers conducting anti tank training at Kirkush Military Training Base, Iraq.
спс

MMMMIKLE

sakstorp
РПГ28 как вариант 😊

Так это он и есть-я первоначально подумал что 27-й... но на 27-м нет передней ручки и форма крышек характерная...

а 28-й конечно страшная штука... но только в подготовленной обороне. достал со дна окопа шмальнул и обратно... бегать с ним не фонтан... 13 кг дура... зато лишь бы попасть...

sakstorp

Так это он и есть
Я знаю, просто оборот речи такой.
бегать с ним не фонтан...
Ну что делать... Но юзают же Фауспатрон-3 корейцы и японцы, хоть и большой он для них - "захочешь жить и не так раскорячишься"

MMMMIKLE

sakstorp
Ну что делать... Но юзают же Фауспатрон-3 корейцы и японцы, хоть и большой он для них - "захочешь жить и не так раскорячишься"

ну это немного другое-гранатомёт(в отличие от гранат(!) рпг 18-22-26-27-28) групповое оружие. там специально обучекнная пара бойцов.

а рпг-28-общественная нагрузка...

Fath

Поэтому РПГ-28 никто особо и не берёт.

MMMMIKLE

Fath
Поэтому РПГ-28 никто особо и не берёт.

не поэтому.

99% танкового парка с успехом берёт рпг-27 который вдвое легче.

Fath

Да дело в том, что у нас РПГ по "танковому парку" вообще сейчас редко когда используют, а тут и РПГ-26 хватит, ну а если всё ж танчик, да ещё в городе, то соглашусь - РПГ-27 за глаза.

MMMMIKLE

sakstorp
http://sakstorp.livejournal.com/62689.html

да обычная реклама...

sakstorp

Тайваньцы, похоже, собираются свой РПГ в двух вариантах делать - противотанковом и штурмовом.

sakstorp

По бронированию башни Леопарда-2

отсюда - http://btvt.narod.ru/raznoe/leopard2/Leo2a4.htm

chiko-dag

Немного не в тему наверное, но никто не может подсказать как срабатывают специальные картузы устанавливаемые на хвостовиках зарядов для минометов ?
Сам снаряд вышибает заряд в мине,а вот как эти картузы инициируются - непонятно.

Коволюм

chiko-dag
Немного не в тему наверное, но никто не может подсказать как срабатывают специальные картузы устанавливаемые на хвостовиках зарядов для минометов ?
Сам снаряд вышибает заряд в мине,а вот как эти картузы инициируются - непонятно.
В хвостовике мины есть отверстия, через которые форс пламени выходит и инициирует дополнительные заряды. Количеством зарядов подбирают крутизну траектории и дальность стрельбы

chiko-dag

Коволюм
В хвостовике мины есть отверстия, через которые форс пламени выходит и инициирует дополнительные заряды. Количеством зарядов подбирают крутизну траектории и дальность стрельбы
Все понял,спасибо,доходчиво

AAG

Интересное решение

sem_fx3

http://topwar.ru/53874-kitay-p...y-kompleks.html
ВОт китайцы и свой Джавелин создали )))

sakstorp


10-7-2014 11:40            
http://topwar.ru/53874-kitay-p...y-kompleks.html
ВОт китайцы и свой Джавелин создали )))
Казалось бы, при чём тут евреи?!

sem_fx3

sakstorp
Казалось бы, при чём тут евреи?!

[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/9727926.jpg][/URL]

http://topwar.ru/45370-kitayskiy-drakon-iz-izrailya.html
Учитывая данную статью - вполне понятно, откуда.
Я конечно не эксперт, но есть HJ-8, HJ-9, наконец, HJ-10(аналог hellfire?), а как же HJ-11?Правда, нашёл 1 непонятную картинку.

sakstorp

Учитывая данную статью - вполне понятно, откуда.
Израильтяне сотрудничали с Китаем в 80-ые, до санкций и эмбарго. Сейчас они и хотели бы, да старший брат за яйцы крепко держит. Я так разумею, что китайцы просто использовали дизайнерско-компоновочные решения, подсмотренные на оружейных выставках.

sakstorp

а как же HJ-11?
Вот побольше картинку нашёл.

Капрал Хикс

Перспективный гранатомётный комплекс (утянуто с отваги):


sakstorp

Перспективный гранатомётный комплекс (утянуто с отваги):
Зачем с Отваги? 😛ipec:
Во-первых это фото нашего коллеги Стволяр, которые он размещал в "Новинках"
и ещё я в ЖЖшке пост делал 😛 - http://sakstorp.livejournal.com/87951.html

sakstorp

Старый плакатик.

Капрал Хикс

sakstorp
Зачем с Отваги?
Во-первых это фото нашего коллеги Стволяр, которые он размещал в "Новинках"
Сорри, там не видел 😊

sakstorp

Мексика.

Новгородец

---

sakstorp

Новгородец
---
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/9806265.jpg][/URL]
http://sakstorp.livejournal.com/90730.html

Новгородец

:P

sakstorp

Я таки не понял, ты из дема вырезал? 😛

MMMMIKLE

sakstorp
Мексика.

вроде и мексиканцы мелкие, и дура здоровая, а не выглядит монструозно-пачиму так? наполенонвская гвардия с ростом от 6 футов?

Новгородец

Я таки не понял, ты из дема вырезал?
А-га 😛 Надо было целиком выложить...

Новгородец

---

sakstorp

УкроСПГ.
http://andrei-bt.livejournal.com/291592.html

Sobaka1970

sakstorp
УкроСПГ.
http://andrei-bt.livejournal.com/291592.html
[URL=http://img.allzip.org/g/51/orig/9819782.jpg][/URL]

Спг-вертикалка для стендовой спортивной стрельбы?

sakstorp

Спг-вертикалка для стендовой спортивной стрельбы?
Для попила бюджета.

Johann-74

Sobaka1970
Спг-вертикалка для стендовой спортивной стрельбы?
"Коалиция -СВ" кавер?

sakstorp

Новгородец

---

sakstorp

Новгородец
4-8-2014 23:35
Интересно, конечно, но о некоторых ньюансах умолчали, в первую очередь о скорости гранаты 😞

Капрал Хикс

Мне встречалось число 130 мысы.

Новгородец

http://ru-artillery.livejournal.com/237062.html

Новгородец

Горцы-качины из состава американского 101-го отдельного отряда

sakstorp

Горцы-качины из состава американского 101-го отдельного отряда
Это когда?

Новгородец

Вероятно или самый конец 1944 или скорее всего, весна 1945.
Вот, нашёл.
http://home.comcast.net/~cbi-t...hin_patrol.html

sakstorp

Португальцы с трофейным РПГ.

sakstorp

Польская компания Mesko приступила к разработке новой противотанковой ракеты малой дальности с лазерным наведением Pirat, сообщает Jane's. Министерство финансов Польши предоставило компании 47 миллионов злотых (15 миллионов долларов) на проведение работ. Как ожидается, первые испытания ракеты состоятся в середине 2015 года, а ее серийное производство начнется в 2017-2018 году.
Противотанковая ракета Pirat будет использоваться в составе переносных противотанковых ракетных комплексов, а также на средних беспилотных летательных аппаратах. Разработка боеприпаса ведется в соответствии с требованиями командования сухопутных войск Польши. Дальность ракеты составит 2,5 километра; польские военные полагают, что этого будет достаточно для решения большинства тактических задач на поле боя.
Предполагается, что Pirat будет выпускаться с тремя типами боевых частей: кумулятивной, осколочно-фугасной и термобарической. По предварительным данным, длина пусковой установки для ракеты составит 1,2 метра, а масса - 15 килограммов. При этом масса ракеты составит десять килограммов, из которых на боевую часть будут приходиться около 2,5 килограмма.
Переносная пусковая установка Pirat получит дневной и ночной прицел, систему лазерного целеуказания, электронный компас и систему GPS-навигации. На вооружении сухопутных войск Польши Pirat будет использоваться наравне с израильскими противотанковыми ракетными комплексами Spike-LR, дальность которых составляет четыре километра. Производство Spike-LR осуществляется в Польше по лицензии израильской компании Rafael, купленной за 1,5 миллиарда злотых в 2003 году.
По предварительным расчетам Mesko, стоимость Pirat вместе с переносной пусковой установкой составит треть от стоимости Spike-LR. Стоимость последней для польских военных составляет около 400 миллионов злотых.
http://lenta.ru/news/2014/08/11/pirat/

Новгородец

Сумрачным бывает не только германский гений 😛

sakstorp

Польская компания Mesko приступила к разработке новой противотанковой ракеты малой дальности с лазерным наведением Pirat, сообщает Jane's. Министерство финансов Польши предоставило компании 47 миллионов злотых (15 миллионов долларов) на проведение работ. Как ожидается, первые испытания ракеты состоятся в середине 2015 года, а ее серийное производство начнется в 2017-2018 году.
По уточнённым данным, это будет лицензионный вариант украинского ПТРК "Корсар"

Новгородец

Ополчение.


Allexcolonel

Горцы-качины
Так вот откуда у них любовь к кепкам-фуражкам...

sakstorp


14-8-2014 16:22               
Ополчение.
Уже и с ТБГшками фото есть.

Новгородец

Уже и с ТБГшками фото есть.
А жалоб, а жалоб...

Ещё шушик

Новгородец

Гвинея-Бисау. Борцы за независимость от Португалии с РПГ-2.

Новгородец

Ополченцы

sakstorp

Китайский NLOS http://sakstorp.livejournal.com/99556.html

MMMMIKLE

Новгородец
Гвинея-Бисау. Борцы за независимость от Португалии с РПГ-2.

[смахивая слезу]
какие тёплые ламповые цвета...

sakstorp

Китайский NLOS http://sakstorp.livejournal.com/99556.html
Вот и РФ подтягивается - http://andrei-bt.livejournal.com/300878.html#comments

sakstorp


abc55

прицел рпг надо делать перескопный
трубу класть на голову

выгоды
не зашибешь заднего
не высовываешь голову

sakstorp


KARASU -TENGU


sakstorp

Ничего не понял 😞

sakstorp

PANZERFAUST-3NG

Новгородец

Ничего не понял
sakstorp, а что не так?

sakstorp

У чувака в запасе три гранаты, и все разных типов 😛ipec:

Fath

sakstorp
У чувака в запасе три гранаты, и все разных типов 😛ipec:

Какие уж нашёл.

Новгородец

http://russianguns.ru/?cat=279

sakstorp

Тренировка расчётов PF-98

Новгородец

Ополченцы

sakstorp

Фото AFT-10 в хорошем качестве - http://imp-navigator.livejournal.com/288720.html

sakstorp

Шведы наконец представили модернизированный Carl Gustaf M4.



http://karelmilitary.livejournal.com/473065.html

Новгородец

Йемен. Где они боеприпасы берут...?

Johann-74

sakstorp
Тренировка расчётов PF-98
в реальных условиях, гранатометчик не долго бы прожил после такого выбора позиции.

Johann-74

sakstorp
модернизированный Carl Gustaf M4
\
"Непростая это задача - трубу модернизировать" (с)))))))

Fath

Johann-74
\
"Непростая это задача - трубу модернизировать" (с)))))))

Да вот нашу б (РПГ-7) кто модернизировал: глядишь легче стал бы, удобней, прицел бы какой хороший образовался с дальномером и баллистическим вычислителем.

Johann-74

РПГ-7 из титана?))) Ну-у, я не знаю... Хотя, ПМ и АПС из золота делают с инкрустрациями дарг.камнями, может и РПГ - 7 такой сваяют))
Хотя, есть же примеры:
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html

Интересно только, какой ресурс у этого варианта РПГ-7?

KARASU -TENGU

sakstorp
Шведы наконец представили модернизированный Carl Gustaf M4.
Carl Gustaf M4 весит менее 7 килограммов и имеет длину не превышающую метра, для сравнения M3 весит 10 килограммов и имеет длину 1065мм.


Johann-74

а титан у кого закупают? У НПО "Ависма"?)))

sakstorp

KARASU -TENGU
Carl Gustaf M4 весит менее 7 килограммов и имеет длину не превышающую метра
А ещё грозятся сделать навороченный прицел, который будет отсылать данные на новые гранаты с дистанционным взрывателем.
Fath
Да вот нашу б (РПГ-7) кто модернизировал: глядишь легче стал бы, удобней, прицел бы какой хороший образовался с дальномером и баллистическим вычислителем.
Не имеет особого смысла, концепция РПГ-7 - "русиш фауспатрон" - "дёшево и сердито" и усложнять и удорожать его нет смысла, только портить.
Кому очень захочется навороченный, купят амерские.
Прицел не помешал бы с дальномером, учитывая баллистику ПГ-7ВР и ТБГ, но это дело наживное, можно разработать и поставить на нынешние.
Вообще, у Карла вес изначально был больным вопросом, вот его и лечат до сих пор...

Новгородец

А ещё грозятся сделать навороченный прицел, который будет отсылать данные на новые гранаты с дистанционным взрывателем.
Давно напрашивается. Как-то некомильфо 😛 в 21 веке вручную дистанцию устанавливать

РПГ-7 - "русиш фауспатрон" - "дёшево и сердито" и усложнять и удорожать его нет смысла, только портить.
Ему нужнее новые боеприпасы - дымовой, осветительный, осколочный с дистанционным подрывом. И хорошо бы прицел с дальномер добавить, это да.

sakstorp

Ему нужнее новые боеприпасы - дымовой, осветительный, осколочный с дистанционным подрывом.
Да не так чтоб уж - для Густава осветительный и дымовой, кажись, сами шведы только и пользуют, а гранаты с дистанционным подрывом автоматически требуют нового прицела(или лазерного дальномера у каждого расчёта.).
Нельзя забывать, что РПГ прежде всего противотанковое оружие, всё остальное вторично.
И при размерах и весе выстрелов придётся выбирать что нести - 4 ПГ-7ВЛ и пару ОГ-7 или 2 ПГ-7ВЛ+ 2 ОГ-7 + пару дымовых...

Fath

sakstorp
Не имеет особого смысла, концепция РПГ-7 - "русиш фауспатрон" - "дёшево и сердито" и усложнять и удорожать его нет смысла, только портить.
Кому очень захочется навороченный, купят амерские.
Прицел не помешал бы с дальномером, учитывая баллистику ПГ-7ВР и ТБГ, но это дело наживное, можно разработать и поставить на нынешние.
Вообще, у Карла вес изначально был больным вопросом, вот его и лечат до сих пор...

Лично на мой взгляд, что возможно было бы сделать (но, скорее всего, не сильно целесообразно) при современных технологиях: ствол изготовить с применением полимерных материалов (сделать легче), разработать прицел с дальномером и вычислителем для различных типов гранат (с возможностью добавления), разработать боеприпас с дистанционным подрывом, сделать УСМ более мягким (ну реально замучишься его выжимать).

Концепция РПГ-7 хороша надкалиберной гранатой: больше свободы при разработке новых боеприпасов.

sakstorp

Fath
Лично на мой взгляд, что возможно было бы сделать (но, скорее всего, не сильно целесообразно) при современных технологиях: ствол изготовить с применением полимерных материалов (сделать легче), разработать прицел с дальномером и вычислителем для различных типов гранат (с возможностью добавления), разработать боеприпас с дистанционным подрывом, сделать УСМ более мягким (ну реально замучишься его выжимать).
Эт всё хорошо, только, как я уже говорил, РПГ-7 - оружие противотанковое, и что делать прикажете с баллистикой ПГ-7ВР, которая едва ли не хуже Фаустпатрона?
Именно поэтому так или иначе будут переходить на что то типа РПГ-32М, несмотря на все вздохи о РПГ-7.

Fath

sakstorp
Эт всё хорошо, только, как я уже говорил, РПГ-7 - оружие противотанковое, и что делать прикажете с баллистикой ПГ-7ВР, которая едва ли не хуже Фаустпатрона?
Именно поэтому так или иначе будут переходить на что то типа РПГ-32М, несмотря на все вздохи о РПГ-7.

РПГ уже давно перестал быть оружием сугубо противотанковым, о чёи говорит номенклатура боеприпасов, принимаемая для практически всех стоящих на вооружении аналогов. Ну а чем баллистика ПГ-7ВР кардинально хуже баллистики аналогичного выстрела к РПГ-32?

Johann-74

сделать УСМ более мягким (ну реально замучишься его выжимать)
может вам такой экземпляр попался? Стрелял из РПГ-7 много раз и никаких проблем с "жестким спуском" не было.

Fath

Johann-74
может вам такой экземпляр попался? Стрелял из РПГ-7 много раз и никаких проблем с "жестким спуском" не было.

Да я тоже стрелял много и из разных: когда просто стреляешь из стойки, внимания на это не обращаешь просто, а вот когда надо жахнуть быстренько и не из самого удобного положения, вот тогда начинает малость напрягать.

sakstorp

РПГ уже давно перестал быть оружием сугубо противотанковым,
Знаю и поддерживаю, ещё в начале темы отстаивал эту точку зрения.
Но нельзя при этом забывать, что основная функция у него - ПТО отделение-взвод и от этого никуда не денешься.
Ну а чем баллистика ПГ-7ВР кардинально хуже баллистики аналогичного выстрела к РПГ-32?
Вопрос конечно интересный, ибо начальная и максимальная скорость ПГ-7ВР есмь секрет пострашнее "Руководства по ОТРК Искандер" 😞
Судя по сетке прицела максимальная прицельная дальность у неё 200м а дальность прямого выстрела 100м.

Fath

sakstorp
Вопрос конечно интересный, ибо начальная и максимальная скорость ПГ-7ВР есмь секрет пострашнее "Руководства по ОТРК Искандер" 😞
Судя по сетке прицела максимальная прицельная дальность у неё 200м а дальность прямого выстрела 100м.

Так и у РПГ-32 примерно тоже самое.

sakstorp

Так и у РПГ-32 примерно тоже самое.
Спор без конкретных цифр не имеет смысла.
Кстати, просматривал инфу по РПГ-32 и нашёл такой пассаж -
На вооружение российской армии РПГ-32 до сих пор не принят. И никогда уже не будет принят. Потому что сейчас в России разрабатывается новый гранатометный комплекс, который, наверное, будет способен уничтожить бронетехнику как класс. Тендер на его создание для МО РФ выиграл МГТУ имени Н.Э. Баумана силами структурного подразделения университета - научно-производственного центра 'Специальная техника'. Возглавляет его Владимир Кореньков. Здесь он нашел поддержку и понимание. Научный руководитель нового структурного подразделения - доктор технических наук, профессор Виктор Селиванов. Они торопятся воплотить в жизнь прорывные идеи. Спешат вооружить Россию абсолютным оружием поля боя. Что у них получилось, узнаем через год-другой.

Похоже, в РФ решили таки разработать русский NLAW.

sakstorp

Ещё о РПГ-32 из новостей -
Дальность поражения российско-иорданского гранатометного комплекса "Нашшаб" в результате модернизации увеличится вдвое
22.09.2014 9:24:24
Претория (ЮАР). 22 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Иорданская компания Jadara Equipment and Defence Company совместно с российским научно-производственным объединением "Базальт" при участии "Рособоронэкспорта" ведет работы по модернизации гранатометного комплекса "Нашшаб" (ранее гранатомет носил название "Хашим"), выпускаемого в Иордании.
"Мы не стоим на месте, развиваем сотрудничество с Российской Федерацией через "Рособоронэкспорт". В данный момент ведем работу по модернизации гранатометного комплекса "Нашшаб" в плане увеличения дальности", - сказал "Интерфаксу-АВН" на завершившейся в воскресенье в ЮАР оружейной выставке Africa Aerospace and Defence 2014 председатель совета директоров компании Jadara Equipment and Defence Company Марк Волошин.
Он отметил, что компания Jadara Equipment and Defence Company ничего связанного с совершенствованием гранатометного комплекса не делает сама, поскольку держателем технической документации является Российская Федерация, а именно предприятие "Базальт". "Вся работа ведется по контрактам с "Рособоронэкспортом" предприятием "Базальт", - сказал М.Волошин.
По его словам, в результате модернизации дальность поражения гранатомета "Хашим" должна увеличиться вдвое. "Сейчас мы имеем дальность до 350 метров и ведем работу по увеличению дальности до 700 метров. Это делает "Базальт". Плюс мы сейчас берем у белорусов новый модернизированный прицел, который "Базальт" адаптирует к гранатомету. В будущем мы планируем осуществлять сборку и пускового устройства у себя в Иордани на заводе. Пока в Иордании ведется сборка только выстрелов, т.е. самой ракеты", - сказал М.Волошин.
Он отметил, что переговоры на этот счет уже ведутся с "Рособоронэкспортом" и непосредственно с "Базальтом".
М.Волошин напомнил, что во время открытия завода 30 мая 2013 года король Иордании Абдалла Второй в беседе с генеральным директором госкорпорации "Ростех" Сергеем Чемезовым, в состав которой входит "Базальт", поднял вопрос о дальнейшей сборке гранатомета в Иордани и об улучшении характеристик самого выстрела. "Сейчас мы ждем контракт, коммерческое предложение о модернизации прицела и сборке гранатомета в Иордани", - сказал М.Волошин.
Он напомнил, что прицел Россия всегда получала из Белоруссии. "Сегодня с разрешения Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству мы ведем переговоры с Белоруссией и прицелы напрямую будут поступать к нам. Сначала "Базальт" сделает разработку для того, чтобы новый прицел был поставлен на пусковую установку, которую мы будем получать из России, а сборка и тестировка будут проводиться в Иордании", - сказал М.Волошин.
http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=353255

Капрал Хикс

sakstorp
Вопрос конечно интересный, ибо начальная и максимальная скорость ПГ-7ВР есмь секрет пострашнее "Руководства по ОТРК Искандер"
66 и 120 соответственно 😛

sakstorp

66 и 120 соответственно
Ой, вах, сервер "Базальта" хакнул, да? 😛ipec:

Капрал Хикс

Да в сети таблица мелькала. 😛

sakstorp

Да в сети таблица мелькала.
Клёво.
С турецких учений -



Johann-74

и все с воодушевлением смотрели вслед "Милану-2т"))))
Кстати, а РПГ-7 давно ли у турков на вооружении? Это ГДРовские?

sakstorp

Кстати, а РПГ-7 давно ли у турков на вооружении? Это ГДРовские?
Да, кстати, ГДРвские. Сам немного удивился, слышал что гдрвская техника туркам перепала, но про РПГшки не слышал, а их вроде как 5000 им сбагрили 😛ipec:

sakstorp


abc55

рот открывать без пользы
лучше уши заткнуть гильзами пм

Johann-74

sakstorp
Сам немного удивился, слышал что гдрвская техника туркам перепала
турки получили приличное количество БТР-60ПБ, модернизировав их при этом. Ну и МТЛБ, также светились с ЗУ-23-2

Johann-74

abc55
рот открывать без пользы
лучше уши заткнуть гильзами пм
ну отчего же? Если смотреть анатомию глотки, то можно увидеть, что евстахиевые (слуховые) трубы соединяют среднее ухо с полостью носоглотки. За счет этого выравнивается атмосферное давление меду средним ухом и атмосферой. При этом, резкий акустический удар (акутравма) несколько смягчается, хотя это и не панацея, но помочь может. Давно подмечено, что при дисфункции слуховых труб, возможность развития острой нейросенсорной тугоухости повышается. Это раз. Во-вторых, гильзы в наружных слуховых проходах не сильно помогают, лучше уж беруши или комок ваты. если нет возможности найти наушники.

abc55

стрелял и подвязаными ушами ушанки - оглох
стрелял без гильз с открытым ртом - оглох
стрелял с гильзами - само то
капсюлями внаружу


Johann-74

просто берете "беруши" из кармашка ремня "Аглени" и не надо никаких гильз.))

Fath

Любят у нас извращения: может уже пора сделать нормой наушники? Посмотришь, вон, на ОМОНовцев, так у каждого второго дугоухость, надо любить себя-то хоть немного. С берушами, гильзами и наушниками, кстати, рот лучше не открывать.

Новгородец

Любят у нас извращения: может уже пора сделать нормой наушники?
А кто за банкет платить будет? Уж точно не родное государство 😞

Fath

Новгородец
А кто за банкет платить будет? Уж точно не родное государство 😞

Да хотелось бы конечно, что б государство, но у него пока другие заботы. Так что о себе нужно заботиться самому, в конце концов не обязательно Сордины себе покупать, можно и обычные наушники за 600 р.

sakstorp

А кто за банкет платить будет? Уж точно не родное государство
Ну почему же, 940 рублей энто 23,5 бакса по нынешнему курсу, за 235тыс. баксов можно всех гранатомётчиков оснастить - http://www.ohotaservice.ru/index.php?productID=1785

Fath

Да лучше б конечно вообще всех.

sakstorp

Тоу в Сирии.



abc55

тяжеловат на вид
зачем на установке труба, если ракета в контейнере-трубе?

Johann-74

Любят у нас извращения
я всегда удивлялся, какого **** не закупаются хотя бы банальные строительные наушники. Как глянешь на военных, так через одного тугоухость в той или иной степени. Давно бы уже провели скрининг, путем аудиметрии и тимпанометрии - дешево и сердито. Но ведь никто не хочет этим заниматься((((

Johann-74

Тоу в Сирии
Это из тех, что что поставили ССА из запасов КМП?

Новгородец

Ну почему же, 940 рублей энто 23,5 бакса по нынешнему курсу, за 235тыс. баксов можно всех гранатомётчиков оснастить
Можно, но страна не та... 😞

sakstorp

Это из тех, что что поставили ССА из запасов КМП?
Да.

зачем на установке труба, если ракета в контейнере-трубе?
Наверняка не скажу, но а принципе, благодаря такому "удлинённому стволу" стартовик может может дольше работать и оператору несколько безопаснее...
Можно, но страна не та...
Помнится, была история, когда после марш-броска солдат отправили в наряд картошку чистить, а это работа на всю ночь, так солдаты положили на это дело, засыпали ванну нечищенной картошкой и только сверху слоем чищенной прикрыли. Утром всё вскрылось, был скандал, но после этого в части почему-то быстро появились механическая картофеле-чистилка. Права надо отстаивать, а не кивать на страну 😛

Новгородец

Права надо отстаивать
А их и отстаивают, на свои деньги...

Fath

Одно радует, хоть разрешили в армии что-то и самим покупать и использовать.

sakstorp

Бои в Сирии, на 3,18 и 4,18 стрельба из РПГ по-арабски.

sakstorp

Появился первый полный промо-клип Карла Густава М4 -


sakstorp

Стрельба ОГ-7 в каком то аэропорте.

Новгородец

Ирак.




Johann-74

sakstorp
Стрельба ОГ-7 в каком то аэропорте.
ну не на полигоне же, чего "Выстрел!" орать-то?)))
ЗЫ. А налицо, прям уроженецы тамошних мест))))
ЗЫЗЫ. Интересно, а Миланы и Панцерфаусты давно в Ираке появились?

Fath

Johann-74
ну не на полигоне же, чего "Выстрел!" орать-то?)))

Вообще - полезно: если так вот неожиданно из РПГ на ухо жахнуть - мало не покажется.

sakstorp

Johann-74
Интересно, а Миланы и Панцерфаусты давно в Ираке появились?
Немецкая помощь курдам.

Новгородец

а Миланы и Панцерфаусты давно в Ираке
С этого года точно. Гуманитарная помощь курдам и иракцам потив ИГИЛ.

abc55

стреляют с рпг по зданию осколочным - ни о чем
тут надоть кумой со станка с поправками)))

sakstorp

тут надоть кумой со станка с поправками)))
ТБГшки не помешали бы, но стрелять приходится тем что есть.

Fath

abc55
стреляют с рпг по зданию осколочным - ни о чем
тут надоть кумой со станка с поправками)))

Не хватает нашего временно отсутствующего товарища: по части станка и поправок он был бы всецело за. 😀

Johann-74

Вообще - полезно: если так вот неожиданно из РПГ на ухо жахнуть - мало не покажется.
наушники активные в помощь) Ведь не в 20-м веке живем-то) Да и "операторы" РПГ явно не мэстные, пару-тройку тыщ на наушники наберут)))))

Fath

Johann-74
наушники активные в помощь) Ведь не в 20-м веке живем-то) Да и "операторы" РПГ явно не мэстные, пару-тройку тыщ на наушники наберут)))))

Так а много Вы видели наушников на видео? Уж к чему у нас полное пренебрежение, так это к наушникам: дескать, игрушки всё это. А потом, после первых выстрелов хрен до кого докричишься, так как вснм уже ухи позакладывало, а лет через несколько все сплошные Бетховены.

abc55

да тут не наушники нужны, скафандер
тут не только уши трясет, но нутро
потом ходишь сотрясанутый

Новгородец

Встречал описание ощущения от выстрела из РПГ-7 - "как лампочку встряхнули".

Fath

Новгородец
Встречал описание ощущения от выстрела из РПГ-7 - "как лампочку встряхнули".

Да ну, не всё так страшно. 😊 На открытой местности - просто громко, наушники спасают, а вот в здании если - это да, с "лампочкой" вполне можно сравнить.

monkeymouse4

"Так а много Вы видели наушников на видео? Уж к чему у нас полное пренебрежение, так это к наушникам: дескать, игрушки всё это. А потом, после первых выстрелов хрен до кого докричишься, так как вснм уже ухи позакладывало, а лет через несколько все сплошные Бетховены."(С)

Дежурная проблема.
"Настоящие мужики" всякими предохранителями не пользуются...LOL

abc55

болят легкие и горло
тошнит
такая же хрень и от пушки

monkeymouse4

Контузия, называется...

sakstorp

Маленько нарыл по Карлу нашему, Густаву четвёртому.

sakstorp

Китайцы впервые публично представили свой ПТРК 3-его поколения HJ-12 или Red Arrow12.

chiko-dag

http://vk.com/video201047076_170444332

MMMMIKLE

sakstorp
Китайцы впервые публично представили свой ПТРК 3-его поколения HJ-12 или Red Arrow12.

Блин, а джавелин, зараза, шагает в массы. чуйствую себя Драгомировым...

Новгородец

sakstorp


Новгородец

sakstorp

Япона мать надульник, однако

Новгородец

Зачем и почему японцы?

sakstorp

Зачем и почему японцы?
А фиг их знает, но пока такую надульную насадку только у них видел.

Новгородец

От Базуки прикрутили 😛

sakstorp

От Базуки прикрутили
Вот и у меня подозрение что они уж больно Базукой впечатлены были 😊

Новгородец



Новгородец

:)

MMMMIKLE

Новгородец
😊


выложили тогда уж пишите-где, когда...
карла не узнать сложно, а вот патронташ для кого? юаровский револьвер выглядывает?

MMMMIKLE

sakstorp

какие интересные игрушки после 2.30...

monkeymouse4

Ну эт понятно.

А это что за гантеля?

sakstorp

А это что за гантеля?
Тандемная штурмовая.

monkeymouse4

Прикольно.
Чем дальше, тем больше Карлуша нравится...

MMMMIKLE

monkeymouse4
Прикольно.
Чем дальше, тем больше Карлуша нравится...

просто конструкторов надо за неудачи или увольнять в дворники или расстреливать, в зависимости от системы. тогда крутиться будут. еслиб ссср не кончился-карандаш к рпг-7 подибы и не сделали до сих пор...

sakstorp

просто конструкторов надо за неудачи или увольнять в дворники или расстреливать, в зависимости от системы. тогда крутиться будут.
Тут заказа не было, так что все претензии к тактикам из Генштаба.

Fath

sakstorp
Тут заказа не было, так что все претензии к тактикам из Генштаба.

В том и разница систем: наша работала по заказу Генштаба, который обычно сам не знает, чего хочет, а на загнивающем Западе поганые капиталисты сами проводят исследования, придумывают, предлагают, дорабатывают, так как у них задача деньги зарабатывать, а не на гособеспечении сидеть.

sakstorp

Компанией Saab был заключен контракт с французским министерством обороны, о поставке ROQUETTE Nouvelle Generation, (Roquette NG) гранатомётной системы нового поколения для французских вооруженных сил. Первый контракт оценивается в 295 миллионов шведских крон. Общая стоимость программы, вместе со всеми опциями, оценивается в ок.2,050 миллиарда Шведских крон.

Roquette NG является системой оружия общего назначения, которая будут использоваться всеми тремя видами французских вооруженных сил (армии, ВВС и ВМС). Контракт многоступенчатый с одной фиксированной частью и восемью опциональными пакетами на период 2015-2024.

Новое оружие является частью известного семейства AT4CS и опирается на модули калибра 84 мм ассортимента Saab, включая знаменитые системы Карл-Густав и семейство AT4. В договор включены три варианта АТ4: AT4CS ER (противотанковый увеличенной дальности), AT4CS AST (противобункерный), и AT4CS HE (осколочно-фугасный противопехотный). Контракт также включает в себя логистическое и учебное сопровождение, в том числе поставки тренажёров Saab.
http://sakstorp.livejournal.com/127507.html

MMMMIKLE

Fath
В том и разница систем: наша работала по заказу Генштаба, который обычно сам не знает, чего хочет, а на загнивающем Западе поганые капиталисты сами проводят исследования, придумывают, предлагают, дорабатывают, так как у них задача деньги зарабатывать, а не на гособеспечении сидеть.

да даже содрать нормально немогут.

вон-сделали лейнированный углепластиковый рпг-7 американцы.

но скопипастите. благо углепластиков сейчас жопой жуй даже в рф.
сделайте на замену рпг-16 систему аналогичной или лучшей баллистики со всеми заморочками-лейнированная лёгкая труба, чисто реактивный пуск как на рпг-29(плюс активная ступень на дальнобойных гранатах есесно), куча разных гранат-от тандемных до дымовых.

где?

Fath

Эххх: тоже давно мечтаю о лёгком РПГ-7 из современных материалов.

Varnas

Самое смешное - что композитный ствол, лейнер армированный высокопрочными пластиками ето вобщен е 21 век и даже не 70-60 -тые. Ето вполне по зубам технологиям 20 годов. Например намотка из шелка с пропитыванием скажем формалдегидными смолами. Но в союзе упорно болванки держались...

MMMMIKLE

Varnas
Самое смешное - что композитный ствол, лейнер армированный высокопрочными пластиками ето вобщен е 21 век и даже не 70-60 -тые. Ето вполне по зубам технологиям 20 годов. Например намотка из шелка с пропитыванием скажем формалдегидными смолами. Но в союзе упорно болванки держались...

вы уровень свойств бакелита 20-х годов представляете?

технологию изготовления лейнера я даже обсуждать нехочу.

Varnas

вы уровень свойств бакелита 20-х годов представляете?
50 процентов туда сюда - принципиально мало что менят. Ето не углеволокно, где прочность за время производства чуть не на порядок менялась.
технологию изготовления лейнера я даже обсуждать нехочу.
Пипец, тонкостенная труба (гладкая или с парой нарезов) - большая сложнгость для 20 годов?

MMMMIKLE

Varnas
50 процентов туда сюда - принципиально мало что менят. Ето не углеволокно, где прочность за время производства чуть не на порядок менялась.
Пипец, тонкостенная труба (гладкая или с парой нарезов) - большая сложнгость для 20 годов?

:facepalm:

sakstorp

MMMMIKLE- Varnas
Вам "Артиллерии" мало?

sakstorp

Если уж на то пошло, то может у кого осталась статья с Супергана на тему РПГ ( http://fido7.ru.weapon.narkive.com/BA8EVH5K/supergun-ru ) ?
Мы её разберём, поржём, растолкуем всё как есть автору? 😛

Varnas

Дерзайте. Блесните интелектом 😛

sakstorp

Дерзайте. Блесните интелектом
Статьи нет, да и работа там скорее для аналитиков по психиатрии, нежели оружеёйных

Varnas

То есть признаете что с оружейной точки зрения придратса мало к чему? Согласен.

sakstorp

То есть признаете что с оружейной точки зрения придратса мало к чему?
Придраться там было к чему, но читал давно, и помню лишь некоторые моменты, и не имея текста, не могу сейчас это обсуждать.

Varnas

Нечитал, но осуждаю....

Fath

Вы прям заинтриговали, дайте почитать, что ли.

sakstorp

Нечитал, но осуждаю....
Читал, но это было лет 8-10 назад и многое, знаете ли, подзабылось 😊
Ну чего только стоил пассаж, который звучал примерно так "несчастные советские конструкторы использовали линзу в БЧ гранаты ПГ-2 в 1950году, тогда как американские учёные использовали линзы в ядерных бомбах ещё в 1944году!" при этом дипломатично забыв упомянуть что линзы у амеров в ПТО боеприпасах не было даже в 1960-ых годах, что послужило одной из причин неспособности пробития лобовой брони Т64 первой моделью ПТУР Тоу 😛
ы прям заинтриговали, дайте почитать, что ли.
Нету, сайт самоликвидировался, по-видимому, не выдержав терминальной стадии русофобско-шизофренического бреда своего автора.
Но смею Вас уверить, Вы немного потеряли, если, конечно, Вы не начинающий психоаналитик...

Varnas

который звучал примерно так "несчастные советские конструкторы использовали линзу в БЧ гранаты ПГ-2 в 1950году, тогда как американские учёные использовали линзы в ядерных бомбах ещё в 1944году!
С етим непомпориш. А насчет етого
при этом дипломатично забыв упомянуть что линзы у амеров в ПТО боеприпасах не было даже в 1960-ых годах,
Сомневаюсь. АМериканские патенты на бронебойные кумулятивные заряды датируетса началом 1946 года.
не выдержав терминальной стадии русофобско-шизофренического бреда своего автора.
Юрий не русофоб. ОН просто идиотов нелюбит 😛.

MMMMIKLE

sakstorp
Вам "Артиллерии" мало?

ну если бакелит приравнивают по свойствам к углепластикам..

Varnas

ну если бакелит приравнивают по свойствам к углепластикам..
А читать трудно? Шелк или стевловолокно армированный фенольными смолами вполне подходит для композитного ствола. Ис углеволокном несравнивал - а писал что за время производства етих смол их свойства кардинально неменялиьс, в отличии от углеволокна. Но куда там вумный микке снизойдет до попытки понять что написанно в посте, написанным не им 😀

sakstorp

Юрий не русофоб. ОН просто идиотов нелюбит .

MMMMIKLE

Varnas
А читать трудно? Шелк или стевловолокно армированный фенольными смолами вполне подходит для композитного ствола. Ис углеволокном несравнивал


поэтому хлопок, шёлк и фенолку никто не юзают для обмоток стволов до сих пор. а углепластики - пользуют. мало писать руками-нужно немного в голове иметь-и не опилок.

Varnas

:D 😀 😀 😀

MMMMIKLE

Varnas
😀 😀 😀 😀

смешно, да...

Новгородец

sakstorp
😛

sakstorp

Тайваньская армия продемонстрировала поступивший на ее вооружение новый легкий ручной противотанковый гранатомет "Хунсунь". Гранатомет разрабатывался тайваньским НИИ им. Сунь Ятсена, основным центром разработки новых систем оружия на Тайване, начиная с 2009 года, демонстировася на выставках, однако некоторые его характеристика и внешний вид претерпели изменения. На данный момент для гранатомета заявляеся эффективная дальность стрельбы более 400 метров кумулятивно гранатой и 150 м. некоей специально "штурмовой" гранатой. Максимальная дальность стрельбы может достигать 1200 м. Для штурмовой гранаты заявляется способность проделывать отверстия диаметром 70-90 см. в бетонных стенах толщиной 20 см и кирпичных толщиной 30 см. Гранатомет заявляется в качестве легкого и мощного оружия, подходящего для специальных подразделений. Его калибр 66 мм, длина 75 см, масса в снаряженно состоянии около 5 кг (с штурмовой гранатой - 6,5 кг), масса кумулятивной гранаты 1,6 кг. "Хунсунь" призван заменить собой гранатомет тип 66, местную модификацию американского M72 LAW. Он оснащен оптическим прицелом, который может использоваться вместе с очками ночного видения.
http://bmpd.livejournal.com/1095557.html

monkeymouse4

Название, весьмао, внушаить...LOL

А бакелит, он той, нигадица.
Хрупкий однако...

sakstorp

:)

sakstorp

Ящик на 4 гранаты, что ли...

sakstorp


SRL

Юрий не русофоб. ОН просто идиотов нелюбит .

Точно. А особенно не люблю с ними публично дискутировать ибо бесполезно.
Поэтому тебе sakstorp в личку написал, что я думаю о линзах, о тебе самом, а заодно и о твоих родственниках и личинках.

mpopenker

SRL
Точно. А особенно не люблю с ними публично дискутировать ибо бесполезно.
вот и держите свои глубокие мысли при себе или в привате

кто еще продолжит тут флейм - сразу в бан до 12 января.

SRL

вот и держите свои глубокие мысли при себе или в привате

Для тебя вероятно картинки про Новодворскую не флейм?

Мыслитель кабинетный... 😊

Новгородец

Подскажите, для кого так Фиат тюнинговали?

MMMMIKLE

Новгородец
Подскажите, для кого так Фиат тюнинговали?

если это малютка то наверно для кино...

sakstorp

Может для каких то экс-югославов?
PS. Хотя флаг на Перуанский похож...

Капрал Хикс

Перу это.

Новгородец

sakstorp,Капрал Хикс спасибо. Точно, Перу.
http://sobchak.wordpress.com/category/fiat-6616/
Только ракеты не "Малютка", а HJ-73C. (хотя на фото скорее всего HJ-73В)

_____

С Новым Годом!


Новгородец

sakstorp

Интересно, кто такие делает 😊

Новгородец

Китай?

sakstorp

Всё может быть, может и китайский 56-1, хоть до конца непонятно.

sakstorp


Новгородец

Курды?

sakstorp

Да. Видать, им сербы маленько помощи антиквариатом подкинули.

Новгородец

То-то я гляжу знакомый-незнакомец у пешмергиста 😛

monkeymouse4

Не Китай и не курды.
Арабье.
РПГ-2 им навезли до хрена, но сейчас от них толку мало по броне. Вот и мастырят выстрел самопальный, из РПГ-7.

Кстати, к вопросу "Что лучше в городе. РПГ-2 или РПГ-7?" 😛

Fath

РПГ-7.

Новгородец

Не Китай и не курды.
Арабье.
РПГ-2 им навезли до хрена, но сейчас от них толку мало по броне. Вот и мастырят выстрел самопальный, из РПГ-7.
Кстати, к вопросу "Что лучше в городе. РПГ-2 или РПГ-7?"

Фото с курдом ниже сирийки, так что речь не о нём... Арабский или китайский - большой ворпрос. Китайцы много оружия поставляли и поставляют арабам.

РПГ-7. "Двойка" слабее и капризнее.

monkeymouse4

И чем же?
Весом? Маневренностью? Досягаемостью?
Выхлопом себе в зад?

Еще давайте сравним ТТ 42г.в. и 52.

monkeymouse4

Китайцы арабам позже совка поставлять начали и за дэнги.
А совок, в сваливал все старье (и не очень), практически затак.
Опять же не все и не всем поставляли.
Арабы они всякие бывают.

sakstorp

И чем же?
Весом? Маневренностью? Досягаемостью?
Выхлопом себе в зад?
Еще давайте сравним ТТ 42г.в. и 52.
Троллить изволим?

sakstorp

Вот в городе самое подходящее 😊

Новгородец

И чем же?Весом? Маневренностью? Досягаемостью?Выхлопом себе в зад?
Проблемы со знанием матчасти? Бывает... 😞
Они разные, разное поколение. Отличаются дальность (максимум 150 у одного и ок. 300 прямой выстрел для второго), мощность боеприпаса (при близкой массе). Для города нужны ТБ и осколочные, а что у РПГ-2? Кума начала времён...
Это как сравнивать АКС-74У и АК-74.

Китайцы арабам позже совка поставлять начали и за дэнги.
Не только. Как гумпомощь то же шло/идёт. "Своим" арабам.

monkeymouse4

sakstorp
Троллить изволим?

Не сегодня.
Целей достойных РПГ-7 в городе не осталось. Не считая новохрюсии и прочих Сирий.
Для тех целей которые есть в городе, за-глаза хватает РПГ-2, только БЧ помошшшшнеееее...
Но это неизменное пожелание.
БТР-БМП и пр., борт-корма-крыша, РПГ-2 вполне справляется.
Зато он сам насколько легче чем РПГ-7?
А выстрелов сколько в торбе можно унести тех и других?
А кусок рельсы, под прицелы, присобачить не фокус. Он же жалезный!

PS Разумеется, соответствующие выстрелы, не помешают.
PPS А кому нужно еще помошшшнеее, есть РПГ-27 и далее по списку.

Новгородец

А выстрелов сколько в торбе можно унести тех и других
И сколько? меньше одного.

Целей достойных РПГ-7 в городе не осталось.
Любое здание. И то мощности гранаты не хватает, если огневая точка правильно оборудована (обкладывается в два ряда мешками или ящиками с землёй).

Для тех целей которые есть в городе, за-глаза хватает РПГ-2, только БЧ помошшшшнеееее...
Это и есть РПГ-7 😀 А если надо унести полегче и побольше - есть РПГ-22

Так что троллите, Вы, monkeymouse4 и притом довольно неумело 😞

sakstorp

Американские компании AirTronic USA и Chemring Ordnance договорились о создании совместного предприятия по производству выстрелов для гранатометов РПГ-7 советской разработки, сообщает Defense Aerospace. Программу разработки и испытания выстрелов планируется начать в ближайшее время. Как ожидается, производство реактивных гранат начнется уже в первом квартале 2016 года. В первую очередь новые выстрелы будут поставляться Армии США.

Между тем AirTronic USA уже занимается производством гранатометов РПГ-7. Испытания оружия на надежность проводились компанией Batelle Labs в августе-ноябре прошлого года. 4 декабря 2014 года AirTronic USA получила одобрение Армии США на поставку гранатометов военным. Разрешение на поставку выдал Абердинский испытательный полигон Армии США, который также провел сертификацию оружия.
http://lenta.ru/news/2015/01/29/rpg7/

sakstorp

Московский СОБР.

sakstorp

82-мм станковый противотанковый гранатомет, на вооружении с 1950 г.

Оригинал- https://img-fotki.yandex.ru/ge...042409_orig.jpg
82-мм безоткатное орудие Б-10, на вооружении с 1954 г.

Оригинал - https://img-fotki.yandex.ru/ge...028184_orig.jpg
Станковый противотанковый гранатомёт модернизированый десантный СПГ-9ДМ

Оригинал- https://img-fotki.yandex.ru/ge...e27ede_orig.jpg
Отсюда- http://mil-history.livejournal.com/1423261.html

Новгородец

Заир, 1997 год

sakstorp

Ирак, 2015 год.

sakstorp

Демонстрация опытного образца противотанкового гранатомёта "Panzerfaust 44" федеральному канцлеру ФРГ Конраду Аденауэру; ~ 1960-й год/
http://477768.livejournal.com/2213656.html

MMIsaev

СОБРовец самоубийца, что ли так стрелять из РПГ? Перья стабилизатора зацепятся за дерево.

ОбОбОб

Знакомый рассказывал, что в Афгане сбил гранату РПГ-7 из автомата, летящую в БТР на броне которого он сидел. Целился в духа, который успел выстрелить, граната завертелась спиралью и упала не взорвавшись и не долетев до БТРа. Врёт, или такое может быть?

sakstorp

:pipec:

В школе в Черниговской области от случайного выстрела ручного противотанкового гранатомета РПГ-18 погибла завхоз, ранения конечностей получили учитель и библиотекарь, передает Укринформ.

Как рассказал начальник пресс-службы ДСНС в Черниговской области Андрей Хожаинов, одна из местных журналисток привезла в Черниговскую область из зоны АТО (так в Киеве называют боевые действия в Донбассе), где она была с волонтерами самообороны, три отстрелянных гранатомета РПГ-18. Один гранатомет она планировала сдать в музей, а два других волонтер привез в Репки, где отдал в учебные заведения.

В школе ?2 оружие решили осмотреть школьный инструктор, женщина-завхоз, библиотекарь и учитель. Когда инструктор держал в руках гранатомет, завхоз заволновалась и попросила его положить. В этот момент РПГ выстрелил прямо ей в грудь. Он полученного ранения она скончалась в больнице.

Проверка второго гранатомета, переданного в школу ?1, показала, что он также стоял на боевом взводе.

http://lenta.ru/news/2015/02/19/granatomet/

monkeymouse4

"Врёт, или такое может быть?"(C)

Теоретически, вполне возможно. Очень-очень случайно.

http://www.segodnya.ua/ukraine...ina-593986.html

North Wind

U.S. Army infantry platoons may one day be fighting with an Americanized version of the famous, Soviet RPG 7 anti-armor weapon.

Army testers recently evaluated Airtronic USA Inc.'s RPG 7 as part of service's annual Army Expeditionary Warrior Experiment.

'The durability, simplicity, low cost and effectiveness of the RPG 7 has made it the most widely used man-portable anti-armor weapon in the world, according to the AEWE's Systems Book of selected technologies chosen for this year's experiment.

But the Airtronic RPG is quite different than the 1960s-era Soviet weapon. Its tube is made from 4140/4150 ordnance grade barrel steel and it features several sections of rail for attaching optics. It also has an M4-style pistol grip and buttstock. It weighs about 14 pounds unloaded and without optic.

http://kitup.military.com/2015...l#ixzz3SPKCScxv

Fath

Калик на РПГ порадовал. 😊

sakstorp

Рус-с

Бардадымка гроза танков?

sakstorp

Бардадымка гроза танков?
Самоходный Корнет на базе БРДМ. Вот только непонятно, зачем такой подбашенный барбет сделали.

Fath

БК может там?

sakstorp

БК может там?
Таки нет, он прямо над боковыми дверями расположен.

Fath

sakstorp
Таки нет, он прямо над боковыми дверями расположен.

В смысле - в высоту стандартной базы не влезает.

Новгородец

Чад.

KARASU -TENGU

Новгородец
Чад
Тойота Уорриорз верны себе))

Новгородец

Тойота Уорриорз верны себе))
И ведь работает же, если так возят. Живучий гранатомёт, однако 😛

NORDBADGER

Судя по внешнему виду для рукопашной пользуют, отсюда и количество - на всю банду. 😊

Fath

"Одна из легенд времен Второй мировой войны рассказывает о красноармейце, который, по одним данным – в 1944 году, а по другим – в марте 1945 года, …забил неисправным фаустпатроном десять гитлеровских солдат."


http://www.asfera.info/news/so..._vat_75322.html

😊

KARASU -TENGU

не знаю было или нет,но грят термобар от STV Group

sakstorp

было или нет,но грят термобар от STV Group
Было, но давно. Чехи принялись снаряжать термобаром всё что под руку попадётся 😊

sakstorp

Fath
В смысле - в высоту стандартной базы не влезает.
Не думаю, "Конкурсы" раньше как то влезали.
Ну и шведский фаустпатрон -

Новгородец

Украина вооружится противотанковыми ракетами собственного производства
http://mediahouse.com.ua/398-u...o-proizvodstva/

sakstorp

Из "литературного" раздела позаимствовал плакатики на РПГ-2

sakstorp


Новгородец

Саудит-пограничник

sakstorp

Франция закупает 9000 AT4CS в трёх вариантах -
http://www.defensa.com/index.p...tria&Itemid=164

Новгородец

Йемен

sakstorp

Новгородец
Йемен
Слушай, а чего у тебя фоты через Радикал? 😛ipec:

Новгородец

Быстрее, чем тут. И не только через Радикал.

sakstorp

sakstorp


Новгородец

Вроде как трофеи "чёрных" из Киркука.

sakstorp

Вроде как трофеи "чёрных" из Киркука.
Печалька... Но мелочь, с другой стороны. Главное чтоб до "Солнцепёков" и "Панцирей" не добрались.

Новгородец

Йемен.

Главное чтоб до "Солнцепёков" и "Панцирей" не добрались.
Могут.

sakstorp

Йемен.
Гламурненько, в белых штаншках 😊
Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -

Новгородец

Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -
И как она его не раздавит... 😛

Новгородец

Йемен.

https://youtu.be/16cwODe86RI

sakstorp

Йемен.
В таких ж..пах мира можно знатную коллекцию антиквариата насобирать, если голову раньше не отрежут 😊

sakstorp

Кстати, о птичках, я на СуперБазуку тех.мануал нашёл 😊

Новгородец

я на СуперБазуку тех.иануал нашёл
Везёт же людям 😛

В таких ж..пах мира можно знатную коллекцию антиквариата насобирать
Там на снимке два любопытных девайса. Серебристая (осколочная?) граната и что-то типа "фауст-патрона". Не подскажешь, чьи? "Фауст" вроде бы чешский...

Новгородец

Да, "фауст" чешско-польский... Уже нашёл.

Еще саудит-телепузик.

Новгородец

Вроде бы не выкладывали.

+

sakstorp

Говорят, PZT3 в трансп.контейнерах 😛ipec:

Новгородец

sakstorp

Американские солдаты и ВСУ

Fath

Что ж уж некому кроме американцев научить их с РПГ-7 обращаться?

sakstorp

НСД по-москальски написано, западло читать 😀

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Новгородец

Подразделение истребителей танков СС, высаживается с грузовика г.Пириц, Померания, февраль 1945 года.

sakstorp

РПГ-7 в замедленной сьёмке.

sakstorp

Сирия

Fath

Что-то какой-то интнресный взрыв на сирийском видео.

sakstorp


Новгородец

sakstorp


Новгородец

Муджахидки из "Бригад Салах ад-Дина" в Газе.


Новгородец

Я не путаю - это боеприпасы от Карл-Густава?

sakstorp

Таки они, а что?

Новгородец

Если взяли и сам К-Г, хорошо прибарахлились инсургенты 😛

Новгородец

Йемен.

Badaboom6

Чота негр-шотландец на верхней части картинки - какой-то не йеменец...

Новгородец

Таких "негров" высадили в Адене. Говоря, уже отбыли обратно. Жаркий климат оказался 😛

Новгородец


sakstorp

sakstorp
Гламурненько, в белых штаншках 😊
Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -
Тут интересовались, что за РПГ на фото, разъясняю - бельгийский Блиндслинд варианта 100мм, состоявший некоторое время на вооружении пограничников ФРГ в 50-60ых.

sakstorp

sakstorp
Гламурненько, в белых штаншках 😊
Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -
Тут интересовались, что за РПГ на фото, разъясняю - бельгийский Блиндслинд варианта 100мм, состоявший некоторое время на вооружении пограничников ФРГ в 50-60ых.

Новгородец

Гаити

Новгородец


sakstorp

Кстати, о птичках, а не подскажет ли кто то из сербских коллег, как там дела с термобаром для "Осы"М-79, какие ТТХ, закупается ли ВС?

sakstorp

Новгородец
написано 31-5-2015 22:09               
В "Юмор" лучше перенеси.

sakstorp

Нет, но всё-таки более подходящий раздел для этого "сельского креатива"

Новгородец

Перенёс в "Не от хорошей жизни".

An0n

sakstorp
НСД по-москальски написано, западло читать 😀
У них и на мове были, только там такое качество бумаги и печати что действительно проще американцев подождать...

sakstorp

У них и на мове были, только там такое качество бумаги и печати что действительно проще американцев подождать...
Так американцы и прочие венгры сами не всегда всё знают - на МилитариФото, мир праху его, один венгр спрашивал однажды, какая дистанция взведения взрывателя у РПГ-7, а то ему скоро в Афган инструктором ехать, а он не знает. Получается, он нормальное НСД сам в глаза не видел, и так у них со многими "инструкторами".

Новгородец

Оружие армий государств Ван и Ша
Не думал, что эти безоткатки ещё "в деле"... Хотя для тех мест вполне подходящее средство


sakstorp



sakstorp


sakstorp


Новгородец

В Багдад прибыла партия из 1000 АТ-4. Скоро и у ИГ...

sakstorp

Фаллуджа, 2004год.

KARASU -TENGU

ОМГ,цэж пуляло времён моей молодости.. http://imp-navigator.livejournal.com/344318.html

Новгородец



Новгородец


sakstorp


sem_fx3

Тут ещё вроде не было. Интересная информация по работам над перспективными РПГ, как понял.

Найдено на 1 ресурсе(отвага)

sakstorp

Табличка по выстрелам к РПГ-7

sakstorp

Офис по выработке и исполнению программ по боеприпасам предлагает планы, согласно которым сократится число имеющихся на вооружении переносных комплексов для стрельбы с упором в плечо с пяти до всего двух.

Останутся две системы: 84-мм противопехотная система уровня отделения Carl Gustaf M3 MAAWS и универсальный комплекс для борьбы с укрепленными огневыми позициями и легкобронированными целями Individual Assault Munition (IAM).
В рамках форума AUSA Global Force 2015 в Хантсвилле руководитель проекта полковник Ричард Хомстайн подчеркнул на одном из брифингов, таким образом, гранатометы Bunker Defeat Munition (BDM), AT4, AT4CS и M72 LAW будут заменены комплексом IAM.

Промышленность получит запрос на предоставление решения. Хомстайн сказал, что документ по развитию возможностей был представлен для одобрения в Генеральный штаб.

'На эту программу будут выделены средства на исследования, которые будут проведены в 2018-2021 годы. При получении одобрения мы получим финансирование для программы и мы получим официальную запланированную программу и примем решение по разработке вооружения', - сказал он.

Глядя в будущее Хомстайн ожидает одобрения документа в этом году, а промышленность завершит 'отстрел лучших из лучших' к 2018 году. Компании General Dynamics, Rafael, Nammo, Aerojet и Saab были отобраны в качестве вероятных претендентов.

Начальное производство в небольшом количестве ожидается к 2022 году, полномасштабное производство начнется после того, как будет вооружена одна бригада в конце 2023 года. Полная готовность и поставка в войска ожидается с 2026 по 2050 год.

Комплекс IAM должен весить 10-15 фунтов (4,5-6,8 кг), иметь максимальную длину 40 дюймов (102 см) и способен стрелять в ограниченном пространстве.
Кроме того, предлагаемое вооружение должен быть способно уничтожать все цели, которые могли уничтожать четыре ручных комплекса, которые оно заменит. Набор целей на уничтожение включает: деревоземляные подземные укрытия; противник в зданиях из тройного кирпича, железобетона с двойным армированием или необожженного кирпича; и легкобронированные неподвижные и движущиеся на дистанциях 200 и 500 метров. Также комплекс должен обеспечивать возможность стрелять в закрытых помещениях с одинарной защитой органов слуха.

Решение компании IAM соответствует работам по сокращению номенклатуры в рамках реформ Fоrce 2025. Хомстайн сообщил, что большая часть ручных комплексов, таких как AT4 и SMD имеют расчетный срок службы около 20 лет, после чего происходит ухудшение параметров 'а комплекс AT4-CS имеет даже меньший ресурс в 10-15 лет'.

Армия инвестировала средства в несколько ручных комплексов в течение ряда лет с целью реагирования на угрозы или с целью соответствия требованиям, сменившимся за прошедшее десятилетие.

'Армия инвестировала в BDM в свое время, но это вооружение продолжает стареть', - сказал Хомстайн, заметив, что это заставляет двигаться к новому семейству ручных комплексов наряду с практическими соображениями, такими, как например, ноша солдата и выбор вооружения, которое необходимо нести.

На данный момент у нас есть бронебойный комплекс AT4 для борьбы с бронированными целями, BDM, предназначенный специально для этого, и мы оказались в таком положении на момент начала военных действий на Ближнем Востоке, что если неправильная группа имеет неправильное вооружение, это не очень выгодно для бойца', - сказал Хомстайн.

Он добавил, что IAM в качестве универсального решения решит эту проблему за счет того, что 'имея всего одну систему с тандемной боевой частью типа 'ударное ядро', можно пробить стену, а затем поразить живую силу вторым осколочным зарядом, или, имея тандемную боевую часть с легким зарядом впереди и ударным ядром за ним, можно пробить динамическую защиту'.

Если взглянуть на существующую номенклатуру, то AT4-CS является единственным комплексом, позволяющим стрелять из закрытых пространств, в то время как комплекс M72 LAW больше не поступает на вооружение армии.

Carl Gustaf тяжелое, но эффективное вооружение, но оно применяется на уровне взвода, а не отдельным легким пехотинцем.

Если у солдата есть гранатомет AT4 и он хочет достать врага за земляной стеной, тогда ему необходимо пробить отверстие в ней снарядом 'ударное ядро', 'а иначе поразить врага напрямую этим гранатометом в данных условиях дело весьма сложное', - заметил Хомстайн.

Переход к одной системы снижает путаницу во время боевых действий по поводу выбора конфигурации оружия и сокращает объем боевой подготовки, необходимой для подразделения и отдельного солдата.
http://topwar.ru/77192-amerika...kompleksov.html

sakstorp


sakstorp

Таблица по семейству АТ-4 из рекламного буклета.

Новгородец

Круговорот РПГ в природе. М79 Оса, поставленные "зелёным" в Сирию, затрофееные ИГ и захваченные Хашд шааби (проправительственные шиитские ополченцы) в Ираке.




Новгородец


Fath

Вай, поражающие элементы на скотче, опять. 😊 Скока народу покалечилось, а до сих пор балуются.

фалкон

Fath
Вай, поражающие элементы на скотче, опять. 😊 Скока народу покалечилось, а до сих пор балуются.

А что за поражающий элемент? Фотография плохонькая, непойму там что патроны целиком прискочены???

Fath

фалкон

А что за поражающий элемент? Фотография плохонькая, непойму там что патроны целиком прискочены???

Патроны. К чему такой гламур - не знаю. Обычно это какие нибудь гвозди были. В момент выстрела всё это естественно весело облетает, иногда вышибая глаза окружающим.

abc55

непойму там что патроны целиком прискочены
похоже на патроны))
низ зеленый, верх розовый))
интересно, неужели они не слетают при ускорении в трубе?
тем более что прикреплены к задней конусной части гранаты
по идее надо их к переднему конусу лепить, чтоб прижимало при ускорении инерцией

да, народнотворчество)

Fath

abc55
похоже на патроны))
низ зеленый, верх розовый))
интересно, неужели они не слетают при ускорении в трубе?
тем более что прикреплены к задней конусной части гранаты
по идее надо их к переднему конусу лепить, чтоб прижимало при ускорении инерцией

да, народнотворчество)

Они по любому слетят,куда ни прикручивай: возможности скотча в нашей культуре сильно преувеличены. 😊

abc55

если примотать спереди, то скотч выдержит
масса патронов невелика
а скотч в 7-8 слоев - железобетон))

Fath

abc55
если примотать спереди, то скотч выдержит
масса патронов невелика
а скотч в 7-8 слоев - железобетон))

Это так кажется,сам когда-то так думал, 😊 на самом деле далеко не так.
При данном расположении всё это добро скорее всего как есть, так и свалится при выстреле, а если намотать на обтекатель, то скотч порвёт, и патрончики красиво разлетяться по округе.

Новгородец


KARASU -TENGU

Порвал))

abc55

стоял я позади рпг в метрах 40-50
лупит волной что одежка сотрясается))

фалкон

Fath

Это так кажется,сам когда-то так думал, 😊 на самом деле далеко не так.
При данном расположении всё это добро скорее всего как есть, так и свалится при выстреле, а если намотать на обтекатель, то скотч порвёт, и патрончики красиво разлетяться по округе.

Мне тоже кажется, что если всю эту хренатень не сорвет в момент старта то уж точно в момент соприкосновения она улетит с не очень большой скоростью (то есть без поражающего эффекта) и подрыва боеприпаса не дождется.

abc55

в момент соприкосновения она улетит
скорость гранаты невелика по сравнению со скоростью бегущей уд волны в ВВ
, по сравнению со скоростью горения ВВ и разлета продуктов взрыва

если эти скорости сопоставить, то будет ощущение, что граната стоит на месте,
а шар взрыва надувается с неимоверной быстротой

осколки в момент подрыва сместятся не более чем на 1 мм)))) вперед по инерции

abc55

такой вопрос
если все же патроны не слетят при старте, их не оторвет набегающий воздух,
если в момент взрыва патроны останутся на обтекателе

что произойдет???

сам взрыв ВВ - детонация
это большой детонатор по сути

что произойдет в патронах?
они полыхнут или нет?

сам порох не полыхнет от сотряски
а вот инициирующий состав капсюля????

если капсюля полыхнут, то надо мотать трассера
будет фейерверк тот еще!


Новгородец


abc55

в потемках на 200м пойдет

Новгородец

Мне тоже кажется, что если всю эту хренатень не сорвет в момент старта
А если всю не сорвёт и часть останется, хорошо это на точности гранаты не скажется...

Fath

Новгородец
А если всю не сорвёт и часть останется, хорошо это на точности гранаты не скажется...

Рассказывали, что ещё пробовали бензин заливать в гранату: долетал, видимого эффекта при попадании не было, но граната летела чёрте куда.

Новгородец

что ещё пробовали бензин заливать в гранату
Было такое. Как и спиливание/скусывание носиков пуль 5,45 для экспансивности.
Рукоблудие "бывалых"... 😞

sakstorp

sakstorp


abc55

жутко воевать сегодня
стены ,
и те не спасают

sakstorp

Очередная датская Базука.

Fath

.

Новгородец






sakstorp

Фолькштурм с Фаустпатронами -





abc55

привязали таки гвозди к носу рпг)))

Fath

Вот теперь можно и глазиков лишиться.

Новгородец

А если тротиловые шашки отлетят - глазики усё или не только они?

Fath

Они большие и лёгкие, сильно не ушибут. 😊

Новгородец

сильно не ушибут.
Фингал поставят 😊

Сектор Газа, Хамас. Северокорейский ПТРК Bulsae-2.

Новгородец

В Туле налажен выпуск новых малогабаритных гранатомётов 'Бур'
Тульское конструкторское бюро приборостроения (знаменитое КБП) наладило серийное производство нового малогабаритного гранатометного комплекса 'Бур'. Новинка уже принята на вооружение российской армии и будет поставляться российским силовикам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителей тульского предприятия. Последний раз новинку представляли публике на выставке 'Интерполитех-2014'. Впервые данный малогабаритный гранатомет был показан в 2013 году на стенде КБП на этой же выставке. Также появилась информация о том, что холдинг 'БелОМО' из Белоруссии уже создал для нового российского гранатомета несколько типов прицелов: дневной оптический, ночной и тепловизионный.

Представитель КБП отметил, что на данный момент нет необходимости проводить значительную модернизацию данного гранатомета. Также он заявил, что к 'Буру' уже проявляют интерес военные других государств. Малогабаритный гранатомет 'Бур' может использоваться для поражения целей на удалении до 950 метров, при этом прицельная дальность стрельбы с дневным оптическим прицелом составляет 650 метров, а минимально допустимая дальность стрельбы - всего 25 метров. В снаряженном состоянии российская новинка весит не более 5 кг. По заверениям производителя, пусковое устройство в состоянии выдержать не менее 500 выстрелов.

'Бур' - это новое универсальное штурмовое оружие пехотинца, которое позволяет ему решать большинство задач по огневой поддержке в самых разных условиях ближнего боя. Гранатомет комплектуется двумя типам 62-мм выстрелов: фугасным и осколочно-фугасным. Выстрел к гранатомету 'Бур' в фугасном исполнении предназначен для поражения находящейся на открытой местности живой силы противника на площади не менее 50 квадратных метров, а также повреждения и разрушения зданий, вывода из строя легкобронированной и небронированной техники, сообщает официальный сайт КБП. Выстрел в осколочно-фугасном исполнении предназначен для поражения осколками расположенной на открытой местности и незащищенной живой силы противника на площади не менее 80 квадратных метров, а также для поражения различной автомобильной техники.

Малогабаритный гранатомет оправдывает свое название, его длина составляет всего 742 мм, а максимальный вес гранатомета с выстрелом составляет не более 5 кг. При этом масса может незначительно изменяться в зависимости от установленных прицельных приспособлений. Такой набор массогабаритных характеристик делает российский гранатомет одни из самых компактных, легких и очень удобных в применении гранатометных комплексов во всем мире. 'Бур' можно применять в самых различных условиях. Один из вариантов его использования - это нанесение удара по противнику из закрытого помещения, к примеру, небольшой комнаты. Характеристики ракетного двигателя позволяют безопасно для стрелка вести огонь из помещений, объем которых составляет всего 30 кубических метров (примерно эквивалентно комнате площадью 12 квадратных метров).

Гранатометный комплекс 'Бур' состоит из двух основных компонентов - многоразового блока управления стрельбой, а также реактивных гранат, которые помещаются в специальные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры (ТПК). Блок управления стрельбой выполнен в виде пистолетной рукоятки с небольшим цевьем и изготавливается из ударопрочного пластика. В нем располагается ударно-спусковой механизм, предохранительное устройство, а также крепление для установки ТПК. С левой стороны блока управления стрельбой находится планка, которая служит для крепления разнообразных прицелов, в том числе ночных ИК-прицелов. Штатным прицелом для гранатомета является оптический прицел ПГО-БУР. Также на устройство можно установить лазерный дальномер.

Реактивные гранаты для 'Бура' калибра 62-мм, как уже говорилось выше, выпускаются в двух вариантах - фугасном (термобарическом), масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте 6 кг, и осколочно-фугасном. Масса снаряженного выстрела для гранатомета составляет 3,5 кг. Каждая граната еще на заводе помещается в отдельный пластиковый ТПК, который с торцов герметично закрыт специальными резиновыми крышками. Эти крышки в момент выстрела вышибаются автоматически. Корпус ракетного двигателя изготавливается из стекловолокна.

Для совершения выстрела из малогабаритного гранатометного комплекса (МГК) 'Бур' ТПК с выстрелом присоединяется к блоку управления стрельбой. После совершения выстрела пустой ТПК просто отсоединяется от блока управления и выбрасывается. На траектории полета 62-мм граната стабилизируется при помощи раскрывающихся хвостовых стабилизаторов, которые выполнены из стали. Для обучения военнослужащих правилам подготовки и боевой стрельбе из МГК 'Бур' в Туле был спроектирован и создан специальный электронный тренажер, получивший обозначение ГК62-Т. Данный тренажер позволяет имитировать разнообразную боевую обстановку в условиях самого обыкновенного учебного класса и обучать гранатометчиков правилам стрельбы в зависимости от различных условий.

Малогабаритный гранатометный комплекс 'Бур' обладает следующим набором преимуществ и особенностей:
- Он может снаряжаться различными типами выстрелов.
- Могут использоваться прицелы разного типа, в зависимости от условий применения.
- Боеприпасы при небольших размерах и массе обладают высокой эффективностью и могуществом.
- Можно вести огонь даже из небольших закрытых помещений объемом от 30 м3.
- Комплекс отличается безопасностью в обращении и высокой надежностью.
- Простота в обращении, возможность вести огонь из положений: 'лежа', 'с колена', 'стоя', в том числе в условиях ограниченных условий видимости на поле боя.
- Комплекс удобен при транспортировке, при авиадесантировании, при движении по сильно пересеченной местности.

Тактико-технические характеристики МГК 'Бур':
Дальность стрельбы: максимальная - 950 м, прицельная с оптическим прицелом - 650 м, минимальная - 25 м.
Масса: пускового устройства с оптическим прицелом - 1,5 кг, выстрела - 3,5 кг.
Калибр - 62 мм.
Длина выстрела - 742 мм.
Температурный режим применения - от -40 до +60?C.
Допустимое число выстрелов из пускового устройства - не менее 500.
Кучность стрельбы на дистанции 200 м: вероятность отклонения по высоте (Вв) ≤ 0,5, по боковому отклонению (Вб) ≤ 0,5.


Новгородец


Новгородец

картинки не встают... 😞





Новгородец

Новгородец

sakstorp

Новгородец
Спайков
Фото Спайков хоть в бочки закатывай, ты лучше калибр Спайка MR и LR раздобыл бы 😛

Новгородец


Новгородец

Йемен.

sakstorp


abc55

не попал

Iskander108

""""Системам FCS-12 будет поддерживать до пятидесяти различных баллистических алгоритмов, а это означает, что она будет адаптироваться к пятидесяти различным пусковым / ракетным платформам"""





http://www.dtic.mil/ndia/2013armament/Lisankie.pdf
для УИМС само то.....


Новгородец


sakstorp


Новгородец

Корея?

sakstorp

Точно не знаю, случайно в загашнике нашёл.
Вот интересно - у него там броник?

Новгородец

Прыг, прыг, скок, ба-бах. Кума в воздухе.



Вот интересно - у него там броник?
Скорее всего M-1951 USMC Armored Vest.

Gets

Iskander108
""""Системам FCS-12 .....
идея очень здравая и давно витает в воздухе, правда исполнение не очень, матыляет эту бандулу во время стрельбы конкретно.
вот бы сделать такой, но нормальный, плюс насадка к нему ночь-тепло, если не могут сделать маленьким и легким, то дальномер можно отдельно даже на боковой вивер вместе с указателем, связь по блютусу.

Iskander108

Gets
идея очень здравая и давно витает в воздухе, правда исполнение не очень, матыляет эту бандулу во время стрельбы конкретно.
вот бы сделать такой, но нормальный, плюс насадка к нему ночь-тепло, если не могут сделать маленьким и легким, то дальномер можно отдельно даже на боковой вивер вместе с указателем, связь по блютусу.
типо : http://inwetech.ru/product/int...s_iwt_lf640_mk2
в IWT пишут что для них такой прицел это фигня ( """не очень я силен в восприятии английского "со слов" но так понял что ничОго особливого там нет . прицел с дальномером и вшитым вычислителем , только и всего . такой у IWT уже давно работает и очень даже успешно . более того , это работает на теплоприцеле . а что касаемо 50 разл. балл алгоритмов так и тут IWT впереди Смайлик 'smile' .. в их приборах бесчисленое множество этих "алгоритмов" ввиду взрослого БК сопоставимого ну например с Сеньером Про Смайлик 'smile' ...так что нехай догоняют Смайлик 'wink' более того , вот вот выйдет "Вампир" ( модульБК + дальномер) который будет ставиться на любой дневной прицел . расчет баллистики мгновенный . навел , нажал , отпустил ,куртанул то что показал модуль на барабанах , навел марку , выстрелил - попал ...ну если сам стрелок не упорет """ )
тогда уж и универсальную пусковую установку типо БУР, или панцерфауст 3, допустим на базе автомата АДС,
- вот и УИМС ( универсальный индивидуальный модуль стрелка ).

Gorgul

Iskander108
а теперь по русски...

sakstorp

р с Сеньером Про Смайлик 'smile' ...т
Смайлик пишется так - : ) только без пропуска 😊

Iskander108

Gorgul
а теперь по русски...
прицел универсальный возможен, если совместить PDW и пусковую установку в одном флаконе , и сделать её универсальной для всего тяжёлого оружия пехоты ( по возможности, сколько вариантов получиться )
, то получиться интересная концепция.
солдатег , по необходимости прицепляя на свой автомат универсальный прицел , может пускать разные виды картриджей с различными гранатами прямо со своего индивидуального оружия.
появяться некоторые преимущества, ну к примеру возможность залпового пуска с единовременным подрывом термобаров...., использование индивидуального оружия как пристрелочного для гранатомёта, всё в одних руках.
в будущем использование тяжёлого оружия пехотой будет только возрастать .
и переход к дистанционно управляемому оружию веселее пойдёт, ( а там и к автоматизированному использованию ).
т.е. концептуально УИМС , -более перспективен, чем обычный автоматег.

опять же единую систему коректировки боеприпасов, от большого к среднему и малому легче обкатывать, и продуктивней использовать.
каждый сам себе шершень, и адунок , переходный период от людей к роботам неизбежен. и то и другое , а потом ток роботы.

Iskander108

))))

""Сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину, который пытался пройти в столичный метрополитен, спустившись на станцию 'Чертановская'. По словам источников, у мужчины при себе был обнаружен ручной гранатомет.

- Сработала рамка металлоискателя, сотрудники приняли решение провести досмотр. При себе у него был найден РПГ, причем, по предварительным данным, он был заряжен, - комментирует источник в правоохранительных органах Москвы.

В ходе первичного допроса мужчина заявил, что он является курьером и не знал, что за груз он везет, так как он был запакован.""

sakstorp

"Сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину, который пытался пройти в столичный метрополитен, спустившись на станцию 'Чертановская'. По словам источников, у мужчины при себе был обнаружен ручной гранатомет.
А это не аэрософт?

Def1985

Судя по безумной степени опокемонености - таки да, аирсофт.

Fath

Iskander108
в будущем использование тяжёлого оружия пехотой будет только возрастать .

Сдаётся мне, что наоборот: на бойца и так сейчас понавешано столько, что он передвигается с трудом, дать ему мощавую пулялку конечно можно, но к ней нужно ещё и боеприпасы таскать, а если их будет пара-тройка штук, то толку от этой лишней железяки? Думаю, что с развитием систем связи и управления огнём пехотинец таки превратится в хорошо защищённого, маневренного артнаводчика, вооружённого лёгким пехотным оружием (типа PDW), остальное будет на транспорте.

Iskander108

Fath

Сдаётся мне, что наоборот: на бойца и так сейчас понавешано столько, что он передвигается с трудом, дать ему мощавую пулялку конечно можно, но к ней нужно ещё и боеприпасы таскать, а если их будет пара-тройка штук, то толку от этой лишней железяки? Думаю, что с развитием систем связи и управления огнём пехотинец таки превратится в хорошо защищённого, маневренного артнаводчика, вооружённого лёгким пехотным оружием (типа PDW), остальное будет на транспорте.


так это уже так, тяжёлое оружие применяют недалеко от джихад мобилей...
поэтому УИМС - это прежде всего персонал девайс....
но вот к примеру БУРа граната весит 3.5 кг, а пускавое по моему 1.3 кг.так что с лёгким гранатомётом можно и путешествовать.
мне нравится PDW типо Вихрь 3м ( только потяжелее, чтоб с глушителем мог стрелять и всерхзвуковым.
кстати , учитывая что переходный период всётаки будет , я за индивидуальные транспортные средства , на которых станок с дистанс управлением, всё модульное, всё само по себе действует.
если полностью автоматически начнёт работать, то просто на вес солдатега грузоподъёмность возрастёт.
дистанс управление ближе чем это принято думать :



вот , годичной давности :


управление из безопастного места, при всяких там звукообнорожутилях, снайперообнаружалок и рлс способных видеть через не густые заросли и даже немного через стены, - актуально!
ничего лишнего таскать не надо, а вот когда надо , будет адекват....
электронный спуск в оружии будет нужен по любому, но на данном этапе можно делать с подготтовкой , а в дальнейшем ставить по мере надобности!

Fath

Iskander108
кстати , учитывая что переходный период всётаки будет , я за индивидуальные транспортные средства , на которых станок с дистанс управлением, всё модульное, всё само по себе действует.
если полностью автоматически начнёт работать, то просто на вес солдатега грузоподъёмность возрастёт.

А за всем эти рембригады, тыловики с запчастями, бензовозы с горючим, аккумуляторные с электростанциями...

Fath

Iskander108
но вот к примеру БУРа граната весит 3.5 кг, а пускавое по моему 1.3 кг.так что с лёгким гранатомётом можно и путешествовать.

Ага, правда с гранатомётом и парой гранат к нему мутешествие становится уже не столь весёлым. Вот когда поскачут рядом с бойцами собачки-роботы, нагруженные их скарбом, воттогда б да. 😊

Iskander108

Fath

Ага, правда с гранатомётом и парой гранат к нему мутешествие становится уже не столь весёлым. Вот когда поскачут рядом с бойцами собачки-роботы, нагруженные их скарбом, воттогда б да. 😊

я сторонник простоты и дешевизны! а также двойного назначения!
что то вроде квадрацикла вполне себе канает....
если солдатег берёт с собой БУР, то ему лучше чтоб пускавая и автомат были в одном флаконе! так получится легче , на килограм почти!
но ведь дело не только лишь в этом....
мало кто способен это делать....
БУДЕТ ОЧЕНЬ ОБИДНО ЕСЛИ ТЫ ПЁР ЭТУ ТЯЖЕСТЬ С СОБОЙ, И ПРОМАЗАЛ....
А С УМНЫМ УНИВЕРСАЛЬНЫМ ПРИЦЕЛОМ , - И ЭКОНОМИЯ БОЕПРИПАСОВ, И ЭКОНОМИЯ НА ПОДГОТОВКУ....
А ЕСЛИ ДРГ ВСТРЕТИЛАСЬ С ДРГ ПРОТИВНИКА ?
А У НИХ ГРАНАТКИ С УПРАВЛЯЕМЫМ ПОДРЫВОМ ?
А МЫ ИМ НАВСТРЕЧУ ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ ЗАЛП ТЕРМОБАРАМИ ? ДА ЕЩЁ С ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПАДРЫВОМ ? ДА ЕЩЁ НА ГОРАЗДО БОЛЬШУЮ ДИСТАНЦИЮ?
ЭТО КРУЧЕ СОЛНЦЕПЁКА БУДЕТ.
НУ И в ГИБРИДНЫХ ВОЙНАХ ТАКОЕ БУДЕТ АКТУАЛЬНО.....

Iskander108

Fath

А за всем эти рембригады, тыловики с запчастями, бензовозы с горючим, аккумуляторные с электростанциями...

ничуть не больше чем сийчас!
к примеру если действуют в отрыве от транспорта, такая концепция (УИМС), себя более чем оправдывает...
а уж если не в отрыве , то и тем более....
всё то же что и сейчас, ток гораздо эфективней....
наверно роевой принцип хорошо проилюстрировать наличием огромного количества противотанковых ружей у красной армии ( по воспоминаниям немецких генералов , это было очень гадко... ), множество техники убывало в ремонт...., а наступать было очень неприятно....
так и тут , концепция УИМС, - пролог единого цифрового пространства...
потом ведь для роботов всеравно то придётся делать..., так почему бы не делать теперешнее оружие с прицелом на будущее ?
а PDW останется , и станки и умные прицелы будут актуальны...
даже в эпоху роботов....

Fath

Iskander108
я сторонник простоты и дешевизны! а также двойного назначения!
что то вроде квадрацикла вполне себе канает....
если солдатег берёт с собой БУР, то ему лучше чтоб пускавая и автомат были в одном флаконе! так получится легче , на килограм почти!
но ведь дело не только лишь в этом....
мало кто способен это делать....
БУДЕТ ОЧЕНЬ ОБИДНО ЕСЛИ ТЫ ПЁР ЭТУ ТЯЖЕСТЬ С СОБОЙ, И ПРОМАЗАЛ....
А С УМНЫМ УНИВЕРСАЛЬНЫМ ПРИЦЕЛОМ , - И ЭКОНОМИЯ БОЕПРИПАСОВ, И ЭКОНОМИЯ НА ПОДГОТОВКУ....
А ЕСЛИ ДРГ ВСТРЕТИЛАСЬ С ДРГ ПРОТИВНИКА ?
А У НИХ ГРАНАТКИ С УПРАВЛЯЕМЫМ ПОДРЫВОМ ?
А МЫ ИМ НАВСТРЕЧУ ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ ЗАЛП ТЕРМОБАРАМИ ? ДА ЕЩЁ С ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПАДРЫВОМ ? ДА ЕЩЁ НА ГОРАЗДО БОЛЬШУЮ ДИСТАНЦИЮ?
ЭТО КРУЧЕ СОЛНЦЕПЁКА БУДЕТ.
НУ И ГИБРИДНЫХ ВОЙНАХ ТАКОЕ БУДЕТ АКТУАЛЬНО.....

Мдяяя...
Ну гибрид БУРа и автомата - это сильно, мой разум пока на способен это осознать. 😊

Когда ДРГ нарывается на ДРГ, уж поверьте, никаких "залпов термобарами", да ещё с "единым управляемым подрывом" и рядом не получится, "дальность" тоже большого значения иметь не будет.

Квадрик - классно. Обслуживать кто будет, через речки да канавы перетаскивать, горючку подгонять?

Ну а в "гибридных война" важно то, что на канале "Вести 24" показывают, а не то, что по полю боя ездит, бегает и стреляет.

Iskander108

не БУРа и автомата , А ПУСКОВОЙ ОТ БУРА И АВТОМАТА....
а это две большие разницы....( тем более что в пусковой от панцерфауст 3 есть и приклад! )
притом что генератор пусковой в пистолетной рукоятке и электронный спуск , - можно ставить по необходимости, ток когда потребуется, а предусмотреть возможность установки уже сечас...
про информсоставляющую гибридных войн , она конечно важна....
но как ты котлы победами не называй , - они так и остануться котлами, ...
манипуляторство , - это наука , и её возможности не безграничны....
для партизанщины УИМС , само то...
если обнаружение произошло на большой дистанции, то ...
да это не мной замечено, что боеприпасы от гранатомётов летают гораздо дальше , чем удаётся ими попадать....
а если партизаны ? у них то авиацию не вызовешь, и артилерию не наведёшь ...
дал залп из засады , и в нору....

Iskander108

так оно выглядит в сложенном виде :

а так с трубой :

Новгородец

Граница Йемена и Саудии.

sakstorp

Fath

Сдаётся мне, что наоборот: на бойца и так сейчас понавешано столько, что он передвигается с трудом, дать ему мощавую пулялку конечно можно, но к ней нужно ещё и боеприпасы таскать, а если их будет пара-тройка штук, то толку от этой лишней железяки? Думаю, что с развитием систем связи и управления огнём пехотинец таки превратится в хорошо защищённого, маневренного артнаводчика, вооружённого лёгким пехотным оружием (типа PDW), остальное будет на транспорте.

http://sakstorp.livejournal.com/224437.html 😊



Iskander108

sakstorp
http://sakstorp.livejournal.com/224437.html ^)
для начало всё гораздо проще будет....
что значит использование тяжёлого вооружения будет возрастать ?
а значитт это что :
ну вот к примеру стоят гдето танчиги, или другие какие машины...
салдатеги..., они ж всихда в укрытии....
а вот как их там достать ? ПТРК ? управляемый боеприпас ? пусть даже есть кому подсветить , типо беспилотника...., или минибеспилотника...
или целеуказание с высотного беспилотника...
ползунчики всякие войдут в дело , на переходный период точно!
т.е. боеприпас способный после приземления заползать заугол, заползать на этаж нужный...
камеру забрасываемую и запускаемую с подствольника видели все ( лень искать ), и гранату бросаемую , на гусеницах тоже все видели ( то же лень искать ).
вот такие вот ползунчики и станут актуальны....
то солдатегов за углом стоящих покрошит, то танку гуслю подорвёт....
то в режим ожидания ( мина , самопробуждающаяся , и самонаводящаяся ).
а с чего всё это запускать, особенно в пасивном режиме , по заранее заложенной программе ? ( по внешнему обнаружению )
ток с УИМСа.


sakstorp

ну вот к примеру стоят гдето танчиги, или другие какие машины...
салдатеги..., они ж всихда в укрытии....
Грэммар-наци достанут всех и каждого 😛

Iskander108


Iskander108

Gets
идея очень здравая и давно витает в воздухе, правда исполнение не очень, матыляет эту бандулу во время стрельбы конкретно.
вот бы сделать такой, но нормальный, плюс насадка к нему ночь-тепло, если не могут сделать маленьким и легким, то дальномер можно отдельно даже на боковой вивер вместе с указателем, связь по блютусу.
про скрещивание пусковой от БУРа и автомата , отдельная и оч. спорная тема, но вот прицел по моему ни у кого нивызывает сомнений :
вот какие цикавые доклады с ветки IWT идут :
""""СВадим

написано 3-5-2015 21:09 профайл СВадим пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Я был удивлен точностью работы GPS модуля - находясь на футбольном поле школьного стадиона(выкладывать фото картографии с полигона по понятным причинам не буду ) я включил навигационный режим, поймав спутники были определены координаты моего местоположения, после чего я произвел замер дальномером до цели - на карте появился вектор до цели и координаты цели. Я переместился к краю футбольного поля и на карте в реальном времени отображалось мое перемещение с очень высокой точностью, при этом вектор на цель изменялся относительно новых координат - режим выхода на цель. См фото картографии и места точки куда я переместился после первого замера."""
http://guns.allzip.org/topic/91/1518933.html
тут до единиго цифрового поля остаются микроштрихи....

Fath

И это правильно.
Осталось придумать нормальную связь для всего этого добра.

MMMMIKLE

Fath
И это правильно.
Осталось придумать нормальную связь для всего этого добра.

вам что не дай-всё сломаете.

Новгородец

Хамас

Iskander108

Fath
И это правильно.
Осталось придумать нормальную связь для всего этого добра.
вот ответ из темы IWT.
Старикашка Кью
все три варианта существуют.последний еще и в виде "робота".тоесть он сам все делает.либо в режиме "разрешения"
настолько далеко тему УИМСа моя даже и озвучивать стиснялсо....
на прицеле дальномер 2км...
картинка в картинке
распознавание угроз
автоуничтожение по разрешению
свой чужой..
ну как тут концепцию УИМС не принять ? это же ПТРК - ПЗРК и "здравствуй переходный перриод между гугл бойсами и пока ещё людьми... "

Новгородец

Набор ВСН

MMMMIKLE

Кстати. Был на МАКСе. Понравилась новая фугаска к подствольникам. Идею HESH`а народ(представители производителя) воспринял.

sakstorp


Новгородец

Первая мысль была - ЗРК, оказывается ПТРК.

sakstorp


Новгородец

Сначала показалось, что безоткатка рванула.

Varnas

Контузия и слуховые травмы обеспеченны.

sakstorp

Китайская лягушка

Varnas

Интересно какой разброс по дальности срабатывания (после встрчи с землей). Вчеж скорость там не 70 м/с и вопрос насколько там нужен тот вышибной заряд? До углов 10 градусов все снаряды рикошетит.

Новгородец

Новгородец


sakstorp

Новгородец
Новгородец
мега-ветеран
Очень мило, а большего разрешения нету?

Новгородец

Увы 😞

sakstorp

MMMMIKLE

А у Китая Малютка всё на вооружении?

sakstorp

Новгородец
Это HJ-73С?
Таки да.

MMIsaev


sakstorp


MMIsaev 
Вам ZDv 3/160 случайно не встречался?

MMIsaev

Устроит?







MMIsaev

Для любителей истории. Далекие 80-е годы ...

sakstorp

MMIsaev
Устроит?
Спасибо и на этом.

sakstorp


sakstorp

Появилась инфа, что турки разрабатывают свой собственный РПГ. Пока известен только калибр - 90мм. Не удивлюсь, если он будет подозрительно похож на "Матадор" 😊

sakstorp



"Метис" объявился.

Новгородец


sakstorp


Новгородец

Поставки иракским курдам из ФРГ.

сентябрь - ноябрь 2014 год:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.500 гранат
FFV Carl Gustaf 84mm: 40 шт. и 1.000 осветительных гранат

поставки с февраля 2015 года:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.400 гранат

Новгородец

Йемен. Хусит с M47 Dragon

Iskander108

швыряем тапки :
http://guns.allzip.org/topic/117/1667243.html

Gets

Новгородец
Поставки иракским курдам из ФРГ.

сентябрь - ноябрь 2014 год:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.500 гранат
FFV Carl Gustaf 84mm: 40 шт. и 1.000 осветительных гранат

поставки с февраля 2015 года:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.400 гранат

кому там чего и от кого достается

sakstorp

Gets
кому там чего и от кого достается
Тоу на видео американцы передавали вполне открыто ССА отдельной статьёй, так сказать.

Новгородец


Fath

Gets
кому там чего и от кого достается


Отважные люди, однако: не прячась, буднично так, со стационарных позиций зачастую.

Кедр из Бухты

оп

Кедр из Бухты

оп

[B][/B]

sakstorp


Новгородец


sakstorp

Новгородец
Новгородец
Это Иемен или где?
Кстати, говорят, Словакия стала первым заказчиком "Карл Густав М4"

Новгородец

Это Иемен или где?
Афган, Кундуз (вчера-сегодня).


Новгородец



Американский опытный 88-мм противотанковый гранатомет T24.

sakstorp

Новгородец
Новгородец
На укро-цеензоре всё люто переврали - и картинку и ТТХ - http://censor.net.ua/photo_new...ov_fotoreportaj
А на сайте производителя я нашёл интересную вещицу, которая, по идее, не болгарская, а украинская -

Я подозреваю, это какой то совместный проект, возможно, болгары отвечают в нём за ТБГ гранату.

Капрал Хикс

http://luch.kiev.ua/index.php/...vnyj-granatomet

------------------
Nothing is as bad as it seems...

sakstorp


написано 30-9-2015 23:14           
http://luch.kiev.ua/index.php/...vnyj-granatomet
------------------
Здрасьте-пожалуйста, так энто давно известно, не совсем только понятно, болгары там каким боком.
И непонятно как двигатель гранаты работает тож...

Новгородец

На Украине разработали новую военную технику для Национальной гвардии - противотанковый комплекс "Стугна" на шасси "багги".

kapitan-1977

Американский опытный 88-мм противотанковый гранатомет T24

А в каком году этот РПГ появился, до базуки М20 или после?

sakstorp

Новгородец
противотанковый комплекс "Стугна" на шасси "багги".
Ещё одно фото -

Новгородец

Статья о ней.
http://korrespondent.net/ukrai...nkovyi-kompleks

sakstorp

Новгородец
Статья о ней.
http://korrespondent.net/ukrai...nkovyi-kompleks
#
Опять всё переврали 😞

Новгородец

РПГ-29, Мексика

Fath

Раньше думал, что РПГ-29 - это сон больного разума, абсолютно лишённый практического смысла. А, вот, используют же люди, оказалось, и в Сирии весьма успешно применяется.

sakstorp

, и в Сирии весьма успешно применяется.
Там применяется всё что стреляет, а как ЭТО впихнуть в гармоничную систему вооружений нормальной армии совсем другой вопрос.

Gorgul

Там применяется всё что стреляет, а как ЭТО впихнуть в гармоничную систему вооружений нормальной армии совсем другой вопрос.
Ну, сами же пример привели - для парадов вполне подходит, чем не применение 😊

MMMMIKLE

Fath
Раньше думал, что РПГ-29 - это сон больного разума, абсолютно лишённый практического смысла. А, вот, используют же люди, оказалось, и в Сирии весьма успешно применяется.

сон разума-это РПГ-7 с ПГ-7ВР-габариты и вес теже а вот баллистика говно. Здесь хоть 300-350м рабочие по танкам, а пульнуть можно и на 500.

Воин555

Может РПГ 29 удобнее с техники запускать и на технике перевозить?

sakstorp

Может РПГ 29 удобнее с техники запускать и на технике перевозить?
С техники удобнее запускать "Конкурс-М", например...

Fath

Воин555
Может РПГ 29 удобнее с техники запускать и на технике перевозить?

Ужо чего удобного?
Для чего нибудь стационарного удобно, наверное. Аналог СПГ эдакий.

MMMMIKLE

Fath

Ужо чего удобного?
Для чего нибудь стационарного удобно, наверное. Аналог СПГ эдакий.

спг тяжелее в десять раз.

Fath

Про то и говорю.

sakstorp

Воин555

Может вопрос цены? РПГ 29 должен быть подешевле чем "Конкурс-М" и другие ПТР.

sakstorp

Может вопрос цены? РПГ 29 должен быть подешевле чем "Конкурс-М" и другие ПТР.
Таки вопрос структуры ПТО в советско-российской армии.
Итак -
1.Отделение - РПГ-7 и прочие Мухи.
2.Взвод - ничего.
3.Рота - Метисы.
4.Батальон - Фагот и СПГ-9.
РПГ-29 по ТТХ подошёл бы в качестве взводного средства ПТО, но структура ПТО явно на это не рассчитана да и не нужно по-видимому это.

Новгородец

2.Взвод - ничего.
4.Батальон - Фагот и СПГ-9.
Фагот/Конкурс на БМП

Про то и говорю.
Fath, если сравнивать с безоткаткой (DKZ-82K65), то легче вдвое. Но и дальность меньше.

Новгородец


sakstorp


Новгородец

Иракцы в Сирии с иранским ПТРК Toophan.


Новгородец

http://loadoutroom.com/17421/r...urized-missile/
http://defensetech.org/2015/10...orces-infantry/


Есть фото ракеты, а вот её и М203 нет... и что она сделает... Против БТТ смысла нет, а о пехоте дорого, очень дорого получится.

sakstorp

Есть фото ракеты, а вот её и М203 нет.
edit
Потому что она в него не влезает 😀

Новгородец

Могли бы и впихнуть 😀 ну и другие ГП есть. Очередная вундерфавля для адептов комп.игр... Если замерить длину головки наведения, рулевого отсека и движка, размер БЧ получается не больше (а то и меньше) гранаты от М203.

sakstorp


Фирма "Бофорс" представила принципиально новый выстрел к РПГ "Карл Густав" - ULM (Ultra Light Missile)

Новгородец

Только вчера о таком думал.

Асхетинец

Кто-нибудь знает, как позиционируется гранатомет "Бур"? Он вообще для кого и для чего? Куда по штату его вообще думают прописывать?
Может, он совместим со Шмелем-М? Прицельно-пусковое устройство у них очень схожее. Может, это просто опция для Шмеля-М?

MMMMIKLE

Новгородец
Есть фото ракеты, а вот её и М203 нет... и что она сделает... Против БТТ смысла нет, а о пехоте дорого, очень дорого получится.

лазерный полуактив? а матричное тв не проще былобы? через прицел навёлся, нажал захват, дождался зуммера, потом пуск..

MMIsaev

Редкое видео: СПГ-82 в Сирии

sakstorp

MMMMIKLE

вот!!! вот это и есть извроащение. а рпг-29-нормуль.

Новгородец


North Wind

MMMMIKLE

лазерный полуактив? а матричное тв не проще былобы? через прицел навёлся, нажал захват, дождался зуммера, потом пуск..

Так для этого нужен прицел новый. А лазеры в войсках и так есть, я бы на месте Ratheon сделал бы голову совместимой с уже имеющимися AN/PEQ.

MMMMIKLE

North Wind
Так для этого нужен прицел новый. А лазеры в войсках и так есть, я бы на месте Ratheon сделал бы голову совместимой с уже имеющимися AN/PEQ.

зачем прицел? там только контакты наружу вывести надо.

впрочем лазерный полуактив свои плюсы имеет.

Iskander108

Асхетинец
Кто-нибудь знает, как позиционируется гранатомет "Бур"? Он вообще для кого и для чего? Куда по штату его вообще думают прописывать?
Может, он совместим со Шмелем-М? Прицельно-пусковое устройство у них очень схожее. Может, это просто опция для Шмеля-М?
\

sakstorp

Краткий курс по "Метис-М".

Fath

Асхетинец
Кто-нибудь знает, как позиционируется гранатомет "Бур"? Он вообще для кого и для чего? Куда по штату его вообще думают прописывать?
Может, он совместим со Шмелем-М? Прицельно-пусковое устройство у них очень схожее. Может, это просто опция для Шмеля-М?

Спросил сегодня на Интерполитехе у представителя производителя, сказал, что на данный момент Бур состоит на вооружении ФСБ, принимается в МВД, для армии не планируется.

Новгородец

что на данный момент Бур состоит на вооружении ФСБ, принимается в МВД, для армии не планируется.
Логично.

pochemuchka

Iskander108
\

Режиссура поражает воображение 😞
Интересно было бы оценить действие по цели. В ролике смешались реальные подрывы БЧ и пиротехника. Действие по КАМАЗу не впечатлило

Fath

pochemuchka
Действие по КАМАЗу не впечатлило

А чего ожидали?
Лично мне дивайс концептуально очень понравился, доселе альтернатива ему РПГ-26.

Iskander108

pochemuchka

Режиссура поражает воображение 😞
Интересно было бы оценить действие по цели. В ролике смешались реальные подрывы БЧ и пиротехника. Действие по КАМАЗу не впечатлило

моя однако не поклонник БУРа, и Приза тоже , но это наиболее информативный ролик , кстати всё доходчиво и внятно снято, реал воздействия по разным целям действительно нехватает ролику, отсутствие голивудского бюджета и голивудского опыта трудно восполнимо , но слегка компенсируется информативностью данных по самому гранатомёту ,, ну а в общем будьте реалистом ! , требуйте за свои деньги невозможного!

sakstorp

а вот для запуска разных одноразовых гранат лучше иметь единую пусковую с универсальным прицелом , концепция УИМС ( универсальный индивидуальный модуль стрелка ).
Купите наконец баннер у Романа, а то в следующий раз буду жаловаться на скрытую рекламу

Fath

Iskander108
моя однако не поклонник БУРа,
А чем не гож?

Iskander108

Fath
А чем не гож?
как раз таки концептуально само то , более развёрнутую оценку некомпетентен провести , это к Хабаровску ( Алексею).
лёгкая универсальная должна быть и для армейских нужд.
забаяню старый материальчиг :


Iskander108

sakstorp
Купите наконец баннер у Романа, а то в следующий раз буду жаловаться на скрытую рекламу

потру немедля! вне рекламы! вне политики!

audentes

sakstorp

Интересные коменты под видео на тытрубе.

Fath

Iskander108
как раз таки концептуально само то , более развёрнутую оценку некомпетентен провести , это к Хабаровску ( Алексею).
лёгкая универсальная должна быть и для армейских нужд.
забаяню старый материальчиг :


Традиционная присказка про "не имеет аналогов" как всегда радует. 😊 Штука хорошая и нужная конечно, но лично я хотел бы получить нечто достаточно лёгкое, компактное, точное, и относительно дальнобойное и мощное, не сильно напряжное в переноске. "Бур" мне в этом плане нравится: реально лёгкий и компактный, обладающий достаточной мощью при работе по укрытиям. А то РПО уж больно тяжко таскать.

Iskander108



взято : https://www.facebook.com/FUNKER530?ref=timeline_chaining


Iskander108

Fath

Традиционная присказка про "не имеет аналогов" как всегда радует. 😊 Штука хорошая и нужная конечно, но лично я хотел бы получить нечто достаточно лёгкое, компактное, точное, и относительно дальнобойное и мощное, не сильно напряжное в переноске. "Бур" мне в этом плане нравится: реально лёгкий и компактный, обладающий достаточной мощью при работе по укрытиям. А то РПО уж больно тяжко таскать.


+

sakstorp

В Сирии у лоялов появились МРО-А и они уже успели их про... сдать боевикам.
http://imp-navigator.livejournal.com/391101.html

abc55

зацените муслимское платье-камуфляж

sakstorp

Выстрел из прошлого.

Новгородец




Что за "тубусы" у китайцев на нижнем фото? 1979 год.

sakstorp

Новгородец
Что за "тубусы" у китайцев на нижнем фото? 1979 год.
Обычные тубусы для гранат, а что?

Новгородец

Не видел таких. Китайское "творчество"?

abc55

неправильные тубусы
граната в задней части имеет малый радиус
стало быть и тубус должен копировать ее форму
а так - лишний вес

и ваще -
у гранаты пор заряд в картоне
все это как-то ненадежно
можно промочить (лак пох)
можно порвать и тп
все это носится в брезентовых карманах
все как-то несуразненько

замутить поверх картонки прочный тубус, который сам отваливается при заряжании гранаты в рпг


sakstorp

Новгородец
Не видел таких. Китайское "творчество"?
Вполне обычная вещь у них.

Iskander108

кто знает на какой щас стадии ?


Новгородец

Биафра и Куба


sakstorp




Iskander108

"""Российские оружейники создали гранату с "интеллектом"

Фото rian.ru

Российские конструкторы создали новое оружие с "интеллектом" - реактивную многоцелевую гранату (РМГ). Об этом сообщил агентству РИА Новости начальник КБ-2, главный конструктор НПП "Базальт" Виталий Базилевич. Аналогов устройства в мире пока не существует.

Специальный "умный" взрыватель сам определяет, насколько нужно задержать время взрыва в зависимости от толщины, жестокости и прочности преграды. В основе РМГ два заряда: кумулятивный и термобарический.

"Головная часть гранаты обладает кумулятивным действием, которая пробивает преграду, например, бетонную стену. Вторая часть гранаты - термобарического типа, залетает внутрь отверстия и взрывается. Благодаря этому поражается не только сама стена, но и противник, который находится за ней", - отметил Виталий Базилевич.
Помимо разрушения укреплений, боеприпас способен поражать и легкобронированную технику любых модификаций. Граната с легкостью преодолевает даже динамическую броню. С помощью нового оружия цели можно уничтожать на расстоянии от 30 до 600 метров, говорят производители. По словам конструкторов, РМГ прошла все необходимые испытания и уже со следующего года может поступить на вооружение российской армии.""""
http://www.arms-expo.ru/news/a...-2010-11-20-00/

Новгородец


sakstorp


Новгородец

Трёхствольный румынский гранатомет AGI 3x40. Состоял на вооружении Румынии, ГДР и Венгрии.



Самоделка в Ираке.

abc55

всегда хотелось пострелять с трехстволки (думал об этом еще в армии)
гораздо легче учесть поправки, когда делаешь три выстрела за раз (без долгой перезарядки)

Новгородец

Шведский миротворец в Конго, 1962 год.

sakstorp

Шведы на DSEI-2015

Новгородец



sakstorp

Новгородец
Новгородец
написано 30-11-2015 21:41           
Вообще то мы это проходили Бог знает сколько страниц назад 😊

Новгородец

Это в дополнение к AGI 3x40...

Новгородец

Ирано-иракская война. "РСЗО" иранцев.


Рус-с

Трёхствольный румынский гранатомет
Даже если броню танка не пробьёт, внутри экипажу кисло будет.

abc55

суть 3стволки не попадание 3 раза подряд
смысл в корректировке
2 на ветер, 1 хотя бы в цель
рпг кривое оружие

Новгородец



sakstorp

Перу

Новгородец

Шиитский Боец выстрелил из 'Toophan', иранской версии BGM-71 TOW

sakstorp


Новгородец
написано 18-12-2015 19:44           
Шиитский Боец выстрелил из 'Toophan'
И никаких вопросов по моему последнему посту? 😛

Новгородец

По "коробочкам" или ?

Скоро китайского оружия в 3-е мире станет больше, чем нашего и американского... А так - "внушает"(с) 😛 Но смесь дикая.

sakstorp

Новгородец
написано 18-12-2015 21:58           
По "коробочкам" или ?
А ты думаешь что это PF-98?

Новгородец

Не знаю. Но китайского там много оружия. Встречал комментарий, что это вообще "Джавелин"... 😛

sakstorp

Вообщем, это испанский С100 😊

Новгородец

PF-98 смотрел-смотрел, вроде не похож совсем (но решил, может что-то новое)... А оказывается - гишпанец 😛

Новгородец

Импровизированная РСЗО, изготовленная путем сведения в блок двенадцати гранатометов РПГ-7 с термобарическими гранатами TB-1, производимыми в Армении (стрельба возможна и всеми другими видами боеприпасов для РПГ-7).

В качестве шасси используется грузовик ГАЗ-3308 'Садко'. Установка может вручную наводиться в диапазоне +30 град. по азимуту и от -5 до +50 град. по углу места. Гранаты запускаются с использованием электрического пульта дистанционного управления индивидуально или залпом. Время полного залпа 12 реактивных боеприпасов составляет менее 10 сек. Дальность стрельбы установки - 1300 метров (?).

Новгородец

"Малютка"

sakstorp

. А оказывается - гишпанец
Не просто испанец, а впервые принятый на вооружение за границей 😊
Во Францию толкнуть не получилось, толкнули в Перу.


Новгородец


Новгородец

"Корнет" в Сирии

sakstorp


написано 29-12-2015 20:21           
"Корнет" в Сирии
А не Ирак?

Новгородец

"Курица" сирийская вроде...

sakstorp




Новгородец

Кхе Сань. Вьетнам, 1967-й год

abc55

по поводу рпг7 он ошибается, когда говорит, что граната летит ровно

как раз пассивные (одноразовых рпг) гранаты в отличие от активной летят точней (по инерции) и отклоняются на ветер по человечески))

тамдем к рпг7 вообще проваливается при выходе жыстоко
и только потом двиг подключается
и ваще как можно стрелять с одного приц приспособления
разными выстрелами (кума, куматандем, термо, оск)
баллистика у коих охреннено разная

Varnas

и ваще как можно стрелять с одного приц приспособления
разными выстрелами (кума, куматандем, термо, оск)
баллистика у коих охреннено разная
1 - используем прицел который учитывает баллистику разных гранат, да еще дальность измеряет.
2- По типу северной кореии -стреляем до ста метров. Заодно о об обучении солдат можно не слишком беспокоитса. Все равно почти бесплатные.

Новгородец


sakstorp

по поводу рпг7 он ошибается, когда говорит, что граната летит ровно
как раз пассивные (одноразовых рпг) гранаты в отличие от активной летят точней (по инерции) и отклоняются на ветер по человечески))
У него ещё одно видео короткое по РПГ-7 есть -

Fath

abc55
и ваще как можно стрелять с одного приц приспособления
разными выстрелами (кума, куматандем, термо, оск)
баллистика у коих охреннено разная

Ну стреляют же как-то. 😊
С поправками, если серьёзно. Вообще, конечно, стрельба из РПГ-7 маного сложнее, чем кажется на первый взгляд, поэтому, если стрелять не умеешь, в руки лучше не брать.

KARASU -TENGU

Вампир?

H0pser

Шмель под таким ракурсом. Фото снято в Кадарке. ЕМНИП, на фотографии 20-й ОСН.

sakstorp


abc55

пора модернизировать рпг7
убрать самоликвидатор
сделать треногу с градусами наводки
сделать переключатель пуска движка

при случае стрельбы по минометному двиг отключать

Fath

abc55
пора модернизировать рпг7
убрать самоликвидатор
сделать треногу с градусами наводки
сделать переключатель пуска движка

при случае стрельбы по минометному двиг отключать

Тогда уж начать с осколочной БЧ: пока "по-миномётному" стрелять особо не чем, а у ОГ-7В двигателя вообще нет.

Я б сам РПГ модернизировал бы: уменьшить массу, сделав ствол композитным, разработать универсальный электронный прицел с дальномером и баллистическим вычислителем, сделать гранату с дистанционным подрывом.

alexeika

Fath
Я б сам РПГ модернизировал бы: уменьшить массу, сделав ствол композитным, разработать универсальный электронный прицел с дальномером и баллистическим вычислителем, сделать гранату с дистанционным подрывом.



.....партнеры не дремлют.... 😊
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html

http://bmpd.livejournal.com/584361.html

http://expert.ru/2015/01/31/strelnut-po-russki/

Fath

alexeika

.....партнеры не дремлют.... 😊
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html

http://bmpd.livejournal.com/584361.html

http://expert.ru/2015/01/31/strelnut-po-russki/

Интересно, почему у нас-то ничего такого даже не пытались сделать? Ну уж жутко тактицких дивайсов с телескопическими прикладами тоже не надо, а вот если бы РПГ-7 весил 3,5 кг, вот былоб счастье.

Новгородец

Панцерфауст-150

abc55

3,5 кг
где плотность высокая там и прочность и масса


sakstorp

Интересно, почему у нас-то ничего такого даже не пытались сделать?
А Вы таки до сих пор с концепцией Красной армии не знакомы, чтоб такие вопросы задавать?

Fath

sakstorp
А Вы таки до сих пор с концепцией Красной армии не знакомы, чтоб такие вопросы задавать?

Это риторический был. 😊

Iskander108


KARASU -TENGU

Это где?Украина или БВ?

sakstorp

KARASU -TENGU
Это где?Украина или БВ?
Скорее всего Украина.

abc55

сегодня только видел такую маску))

Новгородец

Украина.

Новгородец

Похоже, что базуки М20. Жесть...



Iskander108


sakstorp




Fath

Граната у него интересная.

Panzergrenadeur

KARASU -TENGU
Вампир?
"Шмель"

sakstorp

Граната у него интересная.
Болгарская.

Panzergrenadeur

Fath
Тогда уж начать с осколочной БЧ: пока "по-миномётному" стрелять особо не чем,
Есть осколочная БЧ и Термобарическая есть,у нас в 99-м в ЧР были..

Panzergrenadeur

Таки вопрос структуры ПТО в советско-российской армии.
Итак -
1.Отделение - РПГ-7 и прочие Мухи.
2.Взвод - ничего.
3.Рота - Метисы.
4.Батальон - Фагот и СПГ-9.
РПГ-29 по ТТХ подошёл бы в качестве взводного средства ПТО, но структура ПТО явно на это не рассчитана да и не нужно по-видимому это.

В каждом взводе 3 БМП с ПТУРами на башне + станок для пуска ПТУРа в каждой БМП.
Как это НИЧЕГО?

Amirks

В каждом взводе 3 БМП с ПТУРами

Ну скорее в каждом отделении 1 БМП, и наверное правильнее считать именно его полноценным ПТО отделения (на БМП), а штатный РПГ-7 и нештатные РПГ-26/27/28/30 оружие последнего шанса при прорыве отдельных бронецелей к позициям отделения

Как это НИЧЕГО?

Ну а с другой стороны во-первых взвода на БТРах действительно кроме РПГ не имеют ничего.

Рота - Метисы.

Ну уровне рот ПТ-отделения есть только в ротах на БТРах, роты на БМП ПТ-отделений не имеют

РПГ-29 по ТТХ подошёл бы в качестве взводного средства ПТО

Несколько лет назад в этом разделе уже обсуждали РПГ-29. И пришли к выводу, что РПГ-29 как РПГ - тупиковая ветвь развития. Он может иметь свою нишу, но скорее как партизанское средство или на крайняк в обороне укрепрайона.

Panzergrenadeur

Amirks
Ну а с другой стороны во-первых взвода на БТРах действительно кроме РПГ не имеют ничего.
Когда я служил срочку,были БТРы,и был в составе Батальона ПТВзвод,с теми же ПТУРами.

Хотя по нынешней модернизации,наверно так же воткнут на каждый БэТэр по ПТУРу и Треногу в него положат..

Panzergrenadeur

Amirks
Несколько лет назад в этом разделе уже обсуждали РПГ-29. И пришли к выводу, что РПГ-29 как РПГ - тупиковая ветвь развития.
Надо создавать универсальную "трубу"(РПГ-ПЗРК-РПО в одном флаконе),но наверно дорогонах((

Amirks

Когда я служил срочку,были БТРы,и был в составе Батальона ПТВзвод,с теми же ПТУРами

Так ПТ-взвод в батальоне никто не отменял. По штату батальон на БМП имел только ПТ-взвод, а батальон на БТР помимо ПТ-взвода еще и ПТ-отделения в каждой роте

Fath

Panzergrenadeur
Надо создавать универсальную "трубу"(РПГ-ПЗРК-РПО в одном флаконе),но наверно дорогонах((

Не нужнонах. ))

Iskander108

Fath

Не нужнонах. ))

ну пачиму же на?
единое пускавое , разные трубы ( ПЗРК со своими , спецефическими ништяками ), а главное единый универсальный роботизированный прицел , типо Мутант 2 про ( или Циклоп ).
операторы тяжёлого оружия получат заслуженный приоритет по входу в единое цифровое , и кроме актуальной сецентричности ещё бы и станки с дистанционно управляемой платформой , ещё бы и на самодвижущихся платформах....

Fath

Ага, а ещё можно танк с С-300 скрестить. Вы ПЗРК-то видели когда нибудь?

Panzergrenadeur

Fath
Вы ПЗРК-то видели когда нибудь?
Вы про Геморройный аккумулятор??
Ну 22 век скоро,мож че придумают

Iskander108

не видел и смотреть не хочу , С -300 на гусеничном шасси кстати тоже не видел , но они успешно скрещиваются .
почему же Вы считаете что универсальный прицел с универсальным пусковым не возможен?
акк пусть остаётся ток с ПЗРК , если именно он Вас смущает.

Fath

Iskander108
не видел и смотреть не хочу , С -300 на гусеничном шасси кстати тоже не видел , но они успешно скрещиваются .
почему же Вы считаете что универсальный прицел с универсальным пусковым не возможен?
акк пусть остаётся ток с ПЗРК , если именно он Вас смущает.

"Смущает" то, что это вещи абсолютно различные как по устройству, так и по назначению, единственное, что можно сделать универсального для них - это электронный прицел, да и то с большой натяжкой.

Iskander108

крепить или тпк одноразовый , или многоразовый иногда, или и то и другое сразу к одному и тому же универсальному "Джигиту " , притом что противотанковый боеприпас может быть тоже с головками самоноводящимися ( если потребуется ), а может быть и любой другой , конечно ПВО вещь спцфическая , но универсальность всегда интересна , дистанционное управление , самодвижущиеся платформы с этими же станками ...- это интересно.

Новгородец


Fath

Panzergrenadeur
Есть осколочная БЧ и Термобарическая есть,у нас в 99-м в ЧР были..

Я про осколочную, которая была б с реактивным двигателем.

KARASU -TENGU


Новгородец


sakstorp


abc55

что за птур такой маленький?

sakstorp

что за птур такой маленький?
Ёкарный бабай, это ж "Метис"! Стыдно!
На него ещё мануал намедни в "Литературке" выдали!

Новгородец

ПТРК всех типов у бабаев
http://justpaste.it/JanuaryATGM

sakstorp

Говорят, очередной вариант Спайка-SR появился...

abc55

"Метис"! Стыдно!
а че такой маленький
я его вертел в СА
там труба огоо и дырки там на дне (на бмп2 какой стоит? с дырками на дне)

kapitan-1977

на бмп2 какой стоит

Так на БМП-2 вовсе даже "Конкурс" устанавливали.

Новгородец


Новгородец

Французкий легионер во время чадско-ливийского конфликта.

Капрал Хикс

Всем привет.
Поделились тут ссылкой.
https://docs.google.com/spread...#gid=1124013890

abc55





Новгородец


KARASU -TENGU


sakstorp


Новгородец

Северокорейский грузовик огневой поддержки с РПО.

abc55

передняя труба стрельнет, задняя под раздачу

KARASU -TENGU


sakstorp

abc55
передняя труба стрельнет, задняя под раздачу
Это парадная инсталляция, не более того.

Iskander108


Новгородец

Сирия

sakstorp

Тайванец



http://www.ncsist.org.tw/csist...d=13&catalog=16

KARASU -TENGU


Новгородец


sakstorp

Йемен. Корнет.

Новгородец

Иранский 'Toofan'

sakstorp

Сирия. РШГ-2
РШГ у нас идёт по другой статье - http://guns.allzip.org/topic/51/766046.html

Капрал Хикс

Гранатка 72.5-мм РПГ-32 сверху. Было, нет?

Капрал Хикс

Гранатка 72.5-мм РПГ-32 сверху. Было, нет?

------------------
Nothing is as bad as it seems...

Новгородец

sakstorp
РШГ у нас идёт по другой статье -
Ok.

Новгородец

РПГ/ПТУР из Болгарии
http://www.armaco.bg/en/produc...-launchers-p469

Капрал Хикс

Боже, что у них с дизайном сайта? Кошмар. + там же продукты и Застава-Армз, и Болгария и даже "Скиф" украинский. О_О

------------------
Nothing is as bad as it seems...

sakstorp

Боже, что у них с дизайном сайта? Кошмар. + там же продукты и Застава-Армз, и Болгария и даже "Скиф" украинский. О_О
Таких конторок много в Восточной Европе - болгарских, венгерских, сербских - продают всё и вся,от Томпсона до Метиса 😊
Вот интереснее - http://vmz.bg
Гранатка 72.5-мм РПГ-32 сверху. Было, нет?
Эт тренировочная, такие в тренировочных РПГ-26,27 пользуют.

sakstorp

Применение ПТРК не по назначению -

Новгородец

Это чья безоткатка, с кого копия?

sakstorp

Новгородец
Это чья безоткатка,
Югославская.

Новгородец

sakstorp
Югославская.
А-га, нашёл. 82-мм М60 или М60А.

Сирия.



Новгородец



Новгородец

HJ-8

Новгородец

Вампир и Оса

Iskander108

забаяню.

Новгородец


Новгородец


Новгородец


Новгородец


sakstorp

P.M.   Ц
Новгородец
23-2-2016 19:03    
Это кто?

Новгородец

Курды.