в комментариях можно (нужно 😊) сказать ему спасибо за огромную проделанную работу или выразить пожелания по фото
Лучшие фото отечественной стрелковки, однозначно. Более качественных и красивых фото по данной теме в интернете просто нет. Еще раз огромное спасибо, дружище!!!
Может закрепить тему?
ЗЫ. жаль будет если ссылка помрет.
DESPERADOMADну этого то добра в сети хватает, в отличие от ОЦ-14 или 9А-91...
Жаль что ему по роду службы нельзя сфотографировать что чем стали снабжать следователей прокуратуры (ЧЗ-75, Глок-17 и т.д.)
вот например Глоки: http://lundestudio.com/glocks.html
-по фото:весь ПК,и новые автоматы(когда поступят)
-по жизни-удачи.
А вообще - новых творческих успехов!!!
mpopenker
ну этого то добра в сети хватает
спасибо, а по ЧЗ-75 и Сфинксам? 😊
Unnamed Playerотставить панику. ведутся технические работы 😊 все будет перезалито.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, Я НЕ ВСЕ СКОПИРОВАЛ
отставить панику. ведутся технические работы все будет перезалито.
может заделать ему сайт собственный? Ну там с банеров тойже гугли при примерно 200чел может пару тройку сотен вечнозеленых в год набежит. Если трафик со своих страниц подкинете ссылкой эти 200 думаю придут.
Жаль что по Сфинксам почти пустой инет, в плане хороших фото 😞
DESPERADOMADстукнитесь в мыло, я вам накидаю немножко свинксов в хай-рез (2000 и 3000), тут ими мусорить не будем
Жаль что по Сфинксам почти пустой инет, в плане хороших фото
mpopenker
стукнитесь в мыло
Отписался в РМ
Hooke спасибо (есть в них своеобразная грация) 😊
mpopenker
я вам накидаю немножко свинксов в хай-рез
Спасибо большое!
Буквально незадолго до ухода Kardenа скопировал себе практически все его фото, выложенные на форуме в виде архива. Залить куда, если он против не будет, конечно?
Видимо я что-то упустил. Он покинул форум?
Капрал Хикс
Да, увы, это так.
Его об этом "попросили"? Или это было добровольное решение Кардена?
А если вкратце - троллинг в его адрес, причём довольно толстый и хамоватый.
Добровольное. Была тема "Модераторы, верните Кардена", он подробно описал, что, как и почему.
А если вкратце - троллинг в его адрес, причём довольно толстый и хамоватый
Жаль, очень жаль.
Может еще вернется, очень интересно было его посты читать.
Капрал Хикс
Добровольное. Была тема "Модераторы, верните Кардена", он подробно описал, что, как и почему.
А если вкратце - троллинг в его адрес, причём довольно толстый и хамоватый.
а на других форумах его не найти? Уж интересно от первого лица было мнение по тому, что на вооружении почитать 😞
DESPERADOMADа на других форумах его не найти? Уж интересно от первого лица было мнение по тому, что на вооружении почитать 😞
Человек просто разочаровался в форумах. На его месте, в такой ситуации, я бы сделал то же самое.
Человек просто разочаровался в форумах. На его месте, в такой ситуации, я бы сделал то же самое.
Может отойдет, а?
Принимать близко к сердцу то, что пишут в интернете не стоит.
Вы ему передайте, что мы очень сожалеем.
StoneDogМожет отойдет, а?
Принимать близко к сердцу то, что пишут в интернете не стоит.
Вы ему передайте, что мы очень сожалеем.
Не знаю, тут ничего сказать не берусь.
Он, собственно, и сам это знает отлично.
фотоальбом переехал на http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/ по причине кривизны Радикала
____________________________________________________
-Спасибо всем.
Ухожу по личным причинам. Что смог-узнал, или рассказал.. Просто стало все как то обыденно...
- Случайно я зашел на творение Макса, с его нормальными описаниями оружия... Понравилось. Начал закачивать целыми страницами на свой ПК,смартфон, КПК, стал использовать как справочник.
В поисках информации набрел на сайт военная разведка. Долго читал рассказы одних мастеров и споры с ними других мастеров...
Не выдержал. Написал целую отповедь про эргономику нашего оружия признался в крамольной любви к некоторым иностранным образцам... Что там началось...
Накинулись со всех сторон... спецназовцы всех мастей и компьтерных игр. В силу своей скромности не стал посылать всех, а спорить дальше не посчитал нужным. И ушел.
Потом прислал Максу несколько фото очень редкого оружия. Он заинтересовался и пригласил мнея на форум. Благодаря Максу я здесь и появился.
Только летом начал делать фото оружия, опять таки благодаря Максу. Тяги особой не было, хоть я люблю оружие и знаю его с детства. Прочитал полностью учебник НВП в пятом классе. в шестом- сам разобрал и собрал АК(обр 1949г).В седьмом - выиграл первенство школы по стрельбе из ТОЗ-8(92 из 100),обув старшекласников.
Так что в армию пошел подготовленным пацаном. Все что мечтал увидеть-увидел и попробовал. Вертолеты, самолеты, танки, БТР, Была у меня куча оружия-АК74,СВД, ПК,ПКМСН2,АКМС, ПБС-1,ПБ.Служил в горячей точке и было у меня все и от пуза. И повоевать пришлось.
И с того момента с оружием не расстаюсь много лет. Думал что знаю его и умею применять. А у меня его-полно. А на форуме после некоторых дисскусий вдруг узнал, что ничегошеньки то я про оружие не знаю, то что я думал- это не то,а другое. И стало стыдно мне и ухожу я...
Слава Богу модераторы снисходительно ко мне относились. Спасибо им.
На работе у меня никаких проблем с фотографированием. Все оружие- несекретное и обезличенное. У нас есть дела и по важнее, связанные с историческим и прямым назначением оружия....
Спасибо tаv за наставление по АС.Искал его несколько лет.
Спасибо Hooke,из за его просьб я научился сканировать книги.
Спасибо hp35hp35 за его мастерское моделирование(завидую) и поддержку
Спасибо Владу 357 за его советы по фото
Спасибо К. С. Кисилеву за фото недоступного мне оружия
Капрал Хикс - поставь старый аватар
Спасибо всем с кем я общался и приношу извинения незаслуженно оскорбленным.
Сотру все свои посты все равно. Раз решил надо уходить, а не ломаться как телка. Мой П.М. открыт, кому надо- обращайтесь-помогу чем смогу.
Собираюсь сделать фотоальбом в сети. В каждой папке- фото одного образца оружия. Только ла-ла и никаких бла-бла...
Искренне Ваш Адмирал Бенсон.
(комедия "Горячие головы")
___________________________________________
Вот так 😞 Кстати, Inca давно нет, тоже видать достали его, что неудивительно 😞
Кстати, Inca давно нет, тоже видать достали его...
Ижевск?
Ижевск?Нет, просто мудаки 😞
.И почему тролям не сидится в социальных сетях?Че сюда лезут?!Так здесь интереснее, много разносортной добычи, но самое противное это не проффессиональные тролли, а люди с жлобским типом характера и самоуверенные невежды, судящие о стрелковке по CS и книжкам"Мега-наёмники наступают" а потом с пеной у рта отстаивающие своё ИМХО перед людьми у которых знаний и опыта на порядки больше, и готовые облить грязью любого, но только не сесть и прочитать хорошую книжку по стрелковке - Жука или Фёдорова для начала ... 😞
------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
| И почему тролям не сидится в социальных сетях? |
Скажу одно - они есть везде, всегда, и в одной и той же концентрации. Ни один форум (кроме огороженных) без них не обходится. Уютненькая ганза не исключение.
Inca давно нет
он вроде как просто ветку сменил, бывает - во всяком случае на ПМ отвечает.
почему тролям не сидится в социальных сетях
расширяют ареал обитания... скоро захватят мир 😞
это всего лишь виртуальное общение - не более того.Всё равно это общение, и хочется общаться с адекватными людьми.
sakstorpтак и в живом общении далеко не все адекватные. что ж теперь, если неприятный челвек является твоим коллегой, к примеру, нужно сразу увольняться??
и хочется общаться с адекватными людьми.
Товарищи! Между тем, в альбомах пополнение! Снайперские винтовки! В т.ч. СВУ-АС.
Возможно скоро кое-что покруче будет...
Ждем, ждем
Даже подписались на рассылку 😊
Что может быть круче СВДМ )))
Ну, на безрыбье и СР3М с ОЦ-27 сойдет 😛
А если серьезно, то любые его фото - радость, ибо значит, что он по-прежнему с нами.
Смотрите ПКМС!Классный механизм, настоящее железо. Пасибо.Понастальжировал.
Автору фото удачи!
Хотелось бы побачить поподробнее затворную раму ВСС, копирный паз и пр.
Влад357Дык и на том спасибо...))))))))))
Но сразу говорю, на все воросы ответить не смогу, я таки не Карден...
Влад357Я имел ввиду возможность переноски в разобраном виде(РПГ-7Д),1-му номеру расчета еще и АК нести приходится. А в остальном отличий никаких.
Карден: "рпг-7 - самый лучший в мире. раньше легко со 100 метров засобачивал в грудную мишень. недавно использовал в реале. 7д-разбирается только при десантировании. преимуществ никаких, по сравнению с обычными."
Unnamed PlayerЯ имел ввиду фото N19,20.
Спасибо Влад, Еще вопрос Ргс-50м что за устройство на дульной части ствола?
KoSTer1"Заря" вроде, а дальше РГО/РГН виднеется..
Всем здравствуйте, подскажите что за гранаты на фото? И где они применяются?
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/357/1343.html#1343
Unnamed PlayerБлин ошибся, это что-то свето-шумовое, с запалом УДЗ.
дальше РГО/РГН виднеется..
KoSTer1дрейф http://sootka.ru/FailHtm/spec.htm#dreyf
Спасибо, а не подскажите как дымовые именуются?
Полосухин
умные люди, умные мысли и объективная информация.
К сожалению, такие люди здесь в меньшинстве, как минимум. Будь то по другому, Карден бы не ушел с форума.
По поводу КС-23...
На фото есть КС-23-1 (с прикладом и стволом стандартной длины), КС-23М (короткий ствол, приклад съёмный) и ещё КС-23-1М - ствол короткий, но приклад постоянный. Это серийный образец, насколько я понимаю? Можно узнать его длину и массу без патронов? Я конспектирую просто...
И был ведь ещё КС-23-2 с удлинённым магазином на 4 патрона. На вот этом фото случаем не он?
С уважением.
ПолосухинЭто скорее всего "кастом"....суровый такой, в полевых условиях)))))
Видел только у Karden'a АКС-74У с полностью пластиковой фурнитурой, есть информация по сему оружию, еще лучше фото-сет с ракурсами Karden'a. С уважением.
Unnamed Player
скорее всего "кастом"
Именно. ))
Unnamed Player
Влад вопрос по статье Кардена, когда выйдет и где?
Выйдет через несколько месяцев. Обязательно будет пост, как только определится дата. Это пока что все.
Это скорее всего "кастом"....Жалко... я уж думал серийная, а есть фото (может были) сравнение АК-74М АК-105 и АКС-74У вместе, хочется на них втроем посмотрерть.
Полосухин
сравнение АК-74М АК-105 и АКС-74У вместе
Таких пока что нет.
Полосухин
АК-103, АК-74М, АКС-74У
АК103, АК74М, АКС74У
Полосухин
Видел, у Karden'a СР-3М одно фото, ожидается ли поступлеине в галерею фотосета с частием СР-3М?
Это где именно?
На счет будет ли, спрошу при возможности.
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1259/1260.html
Здесь вопрос задал, насчет одного образца, но точно так и не сказали: кастом (пластик), или заводской образец(АКС-74У):
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1259/1319.html , при возможности узнайте пожалуйста, и насчет него.
С уважением.
ПолосухинСкорее всего апгрейд в условиях мастерской, вроде ни чего сложного...
В разделе: "Разное"
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1259/1260.html
Здесь вопрос задал, насчет одного образца, но точно так и не сказали: кастом (пластик), или заводской образец(АКС-74У):
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1259/1319.html , при возможности узнайте пожалуйста, и насчет него.
С уважением.
На счет СР-3М, возможно будут, но не факт.
cromeshnicКартечных 2-ва вида, пуля бронебойная, вроде "фугасная" то же есть...
Вопрос по КС-23 - есть ли к нему "летальные" дробовые и картечные патроны? А пули? А чего нибудь осколочно-фугасного или зажигательного?
ПолосухинВладу и Кардену, мне не за что)))
Unnamed Player, Влад357 - Спасибо
Альбом АК74, ГП-25: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1664
были бы красивые фотки
Надо кого-нибудь искать оттуда.
Капрал Хиксда его видел 😊
ОСН Сатурн - там фото есть
увы на мои просьбы там не выложили фотку побольше 😊
Прям First-Person Shooter 😊
Прочное или со временем расхлябывается?Да.
Вышла первая часть статьи КАРДЕНА, в журнале "ОРУЖИЕ".Побежал искать))))
Или скачать тут:
http://www.journal-plaza.net/weapon/11174-oruzhie-3-mart-2010.html
😊
В свое время не сохранил его постов, на Ганзе, т.к. не ожидал, что он уйдет. Теперь такая возможность есть, очень жду продолжения.
Еще раз спасибо.
Полосухин
почему бы оружейникам при разработке и прохождения гос. испытании не отправлять опытную партию из 100-200 едениц в войска спецназначения, чтобы профессионалы проявили достоинства и недостатки
Потому что это им нах. й не нужно, им то лучше ж знать, ептыть.
Потому что это им нах. й не нужно, им то лучше ж знать, ептыть.
А может генералам не надо сейчас. Раньше же были войсковые испытания.
StoneDogА может генералам не надо сейчас. Раньше же были войсковые испытания.
А сейчас никому вообще ничего не нужно, кроме собственного кармана.
Кстати раньше, тоже иногда играла роль личных отношении.
Полосухин
У меня вопрос: Кarden написал про новые патроны 9х18 ПМ, как я понял данные патроны вполне хороши, они сравнимы с 9х19 Пар., или все-таки нам необходимо переходить на 9х19?
Дык уже переходят, а на бумаге так вообще уже перешли. 9x18 с 9x19 конечно же никогда не будет сравним, по понятным причинам. А что до патрона, так 9x19 разумеется лучше, но только если пистолет нормальный, то бишь Глок или ХК, а не ПЯ или ГШ-18. ИМХО.
http://www.spec-naz.org/forum/index.php?/topic/1802-%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%82-%d0%b3%d1%88-18/
Капрал Хикс
Теперь "Оружие" интересно читать. Ждём продолжения.
Спасибо! Значит не зря старались.
А Кардену уважуха, не вопрос. И еще, смотрите фото Вальтера ПП на его страничке!
А Кардену уважуха, не вопрос. И еще, смотрите фото Вальтера ПП на его страничке!
Неужели у нас Вальтер на вооружение поставили? История его появления наверняка нетривиальная 😊
Фото автора с АС: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/469?page=2
Unnamed Player
День добрый Влад, поинтересуйтесь пожалуйста у Кардена можно ли его фото в вашу тему(Пули) пертянуть.
Добрый день! А зачем?? Для его фотографий здесь специальная тема. Что бы постить отдельно фото только пуль, можно новую тему создать.
StoneDog
Владислав, а не могли бы Вы попросить Кардена сделать фото не только оружия, но и других спец. средств. Щит например 😊
При случае попрошу.
Удачи!
При случае попрошу.
Большое спасибо.
Кардену спасибо просто огромное! Фото замечательные.
StoneDog
фото не только оружия, но и других спец. средств.
Вот: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/357?page=2
Спасибо Вам.
Передайте пожалуйста Кардену большое спасибо.
Жаль что им иномарок вроде SCAR не закупают.
Если иномарки покупать, то бедным генералам не хватит на машины и золотые кровати.
ПМ, ТТ, АПС, ПЯ, ПССО, да! Наконец-то ПСС со стороны антиблика на затворе и ПСС с наложением на ПМ 😊
StoneDogЕсли иномарки покупать, то бедным генералам не хватит на машины и золотые кровати.
Конечно!! Они ж бедняжки недоедают, ездят на деревянных самокатах, живут на съемных хатах:
Woodpecker-600
Подскажите пожалуйста - из какого альбома Мастера это фото (я их ищу все такие на ВСС)
На вскидку, вроде как от ВСС.
CZ 92: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/2223
Наган обр. 1895г:
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/2264
"Офицерский" Наган из Льежского: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/2249
Влад357Да я уже оценил, сейчас копирую, что-то Кардену иномарки приходят только в компакт и суб-компакт версиях))))Такие CZ раньше еще "жилетными" называли. В любом случае спасибо, у Автора все альбомы интересные.
Супер обновление!
С уважением U.P.
Влад357а что значит "офицерский" Наган из Льежского?
"Офицерский" Наган из Льежского
Hooke
а что значит "офицерский" Наган из Льежского?
Дык клейма бельгийские, а ствол укоротили позже, судя по всему, получилось подобие «офицерского» укороченного Нагана. 😊
Влад357вы бы так и сказали, что это предположения
ствол укоротили позже, судя по всему
Влад357так "офицеркий" Наган был с нормальным стволом,
получилось подобие «офицерского» укороченного Нагана
а с укороченным стволом был т.н. "командирский" Наган
Со слов Кардена: "на фото укороченный наган, выпущенный в Бельгии в 1896 году маленькой партией".
Влад357
"на фото укороченный наган, выпущенный в Бельгии в 1896 году маленькой партией".
Влад357согласитесь, абсолютно разные вещи как по содержанию так и по смыслу
"Офицерский" Наган из Льежского
Hooke
согласитесь, абсолютно разные вещи как по содержанию так и по смыслу
Соглашаюсь. Косяк.
Полосухин
Когда выйдет новая статья Karden'a? Очень хочется прочитать оценку АК и АС/ВСС/ВСК.
Продолжение скорее всего выйдет в майском номере "Оружия".
MGE
Влад, скажите, а можно все эти ролики разместить на файлообменник, пускай даже в ютубовском качестве (или, может, в оригинальном)? Просто на своём компьютере, оно понадёжней хранить, не затеряется. Да и анимации делать по ним очень даже неплохо.
Посмотрим, пока не могу сказать ничего определенного.
за РГ-6 передайте Кардену благодарность.
Неспешная зарядка и довольно точный и быстрый отстрел (5 выстрелов за 2,5-3секунды). Основные факторы ограничивающие его мощь это носимый боезапас и скорость перезарядки. Этой штуке явно нужен спидлоадер ;-).
зы хех звук АС тише чем звук падения его магазина на камень. точнее магазин резче звучит.
Кракен
для Влад357за РГ-6 передайте Кардену благодарность.
Передам. 😊
Кстати, он от РГ не в восторге -проще несколько подствольников на Калашах, чем его таскать. Если только в обороне может пригодиться.
Влад357
Передам.
Кстати, он от РГ не в восторге -проще несколько подствольников на Калашах, чем его таскать. Если только в обороне может пригодиться.
да по массе 4 подствольника, и по суммарной скорострельности они его превосходят, есть опасность затяжного выстрела Зато сделать пристрелочный выстрел с той же прикладкой на однозарядном подстволе нельзя, да и координировать 1 человека или 4-х тоже вопрос. Короче есть поле для модернизации ;-).
Полосухинчитаем в майском номере
Когда выйдет новая статья Karden'a? Очень хочется прочитать оценку АК и АС/ВСС/ВСК.
http://guns.org.ru/topic.php?forum=143&topic=3&postid=1254588926#1272652538
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_43.htm
Наверно многие эту статью знают, но там описано как оснащались спецподраздления МО, особенно мне не понравилось когда в конце статьи, как ответ на статью В. Ольгина, бойцы СОБРа наисали, что мол мы были молодцы удальцы, а бойцы из МО были запуганы.
Полосухин
Ну что по-поводу АК.... скверно что наши конструкторы, не могут довести его до ума. Правда не согласен с Karden'om насчет автоматов для армии и спецназа, если сейчас стреляют по три патрона на стрельбище это не значит что армий надо давать упрощенные образцы. Надесюсь это временно, в будущем срочники будут стрелять вдоволь, и насчет контингента призывного, его же надо обучить, конечно это будет стадо баранов, если его не чему не научить. Моего брата в учебке толком ничему не научлии выстрелили всего 3 магазина из АК, в Чечне научился быстро... Учить нужно в первую очередь армию, я не хочу расставлять акценты - этим больше, этим меньше. Если наше руководство, не выделяет деньги на обучение солдат МО, это не значит, что ребята из МВД лучше.http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_43.htm
Наверно многие эту статью знают, но там описано как оснащались спецподраздления МО, особенно мне не понравилось когда в конце статьи, как ответ на статью В. Ольгина, бойцы СОБРа наисали, что мол мы были молодцы удальцы, а бойцы из МО были запуганы.
Ответ Кардена:
"В написании ответа на статью Ольгина принимал участие и я.
Все, что написано о поддержке штанов МО - правда.
Бардак во время первого штурма - тому пример.
Во время боев в Грозном, в 1996г., в войска вышли из города, и основной удар на себя приняла группировка МВД, ВВ. МВД и группы чекистов.
В 1995, во время боев в Гудермесе, войска взяли в кольцо город (мы даже наблюдали на подступах к городу танковые колонны) и не входили в него.
Больше недели мы отбивались на ж. д. вокзале и в комендатуре. И не сдались. И слушали по Радио Маяк как алкаш президент награждал военных, за взятие Гудермеса...
Зато по рации я слышал как один (как потом выяснилось - офицер, десантник) кричал, чтобы танк с таким то бортовым номером прекратил огонь, так как у него от снарядов доблестных танкистов погиб уже десяток человек. Закончилось это тем, что боевики через несколько дней сами ушли. Но и войска в город не входили. При проведении радиопереговоров выяснилось что войска будут входить в город только после того как удостоверятся в отсутствии боевиков. А убедить военных в отсутствии боевиков предлагалось естественно нам. И пришлось нам самим топать до комендатуры, где был еще один сводный отряд МВД. Пробивая маршрут.
Кстати, первыми до нас дошли не штурмовые отряды военных, а офицеры Астраханского СОБРа. Причем в наглую, на патрульной "канарейке". Эвакуировать наших раненных прибыла колонна Нальчикской бригады ВВ. Понравилось, как они входили в город - на всей протяженности маршрута, на каждом перекрестке, высаживалась группа бойцов, которые занимали оборону на всех сторонах перекрестка.
Когда мы выезжали из города наблюдал, как наши доблестные военные занимались зачисткой магазинов и ларьков. Контраст - разительный. ВВ-шники лежат на земле, стволы в сторону. Солдатики же - в поисках хабара, автоматы за спиной, в руках коробки.
Выехали мы на позиции военных. Выгрузились недалеко от штабной КШМ. Артиллерия лениво бабахает по городу, в котором уже нет боевиков. Из КУНГа высовывается нетрезвый генерал и возмущается, что он не слышит плотного огня. К КШМ, для увеличения плотности огня и увеличения звукового эффекта подгоняется танк и начинает стрельбу. Генерал - доволен...
Наш ответ был написан для В. Ольгина, а не как упрек Российской армии. Было бы глупо сравнивать солдата и, например ОМОНовца, который, уже минимум как имеет за плечами службу в армии, и знает, что ему делать. Или с бойцом ВВ. МВД, "вздроченный", в хорошем смысле этого слова, своими офицерами, готовым к бою...
Я сам служил в войсковой разведке и девять месяцев провел в горячей точке. И участвовал в зачистках вместе с подразделениями ВВ. И сравнение было не в нашу пользу. Армия не предназначена для борьбы с партизанами. Армия давно утратила опыт ведения боев в городе. А подразделения ВВ МВД, МВД, ФСБ умеют это делать."
Влад357Честно говоря не ожидал, что KardeN ответит мне. Спасибо за разъяснение, но все же главная причина раздолбайства МО, это плохое обучение личного состава, офицеров, новобранцев. Понимаете, не хочется разводить полемику, но обучать нужно всех и грамотно, и расставлять приоритеты правильно. Во Вьетнаме, с партизанами, боролась все же армия США, правда специально обученные отряды "зеленые береты" (я имею ввиду, что они были наиболее подготовлены). Значит и в составе МО должно быть спецподразделение, для борьбы с партизанами. Я согласен, что не было смысла посылать армию в Чечню, т.к. земля наша, в принципе, должны были работать ВВшники. НО подходя к вопросу таким образом, одними бойцами МВД и ФСБ не обойтись, армию нужно выводить на качественно новый уровень, то что армия на самом деле утратила опыт боевых действий, а особенно с партизанами, здесь я не спорю, но и не нужно спорить кто лучше, все должны быть хороши в своей области. "+" спецподразделеинй МВД и ФСБ, это то что они чаще выезжают на спецоперации, пусть это даже операция по задержанию трех вооруженых наркоманов, но все же это закаляет и дает примменить знания на практике. Армия может только отрабатывать свои навыки лишь на полигонах (ну можно отправлять добровольцев сводных подразделений в горячие точки), мало того сейчас армия вообще толком ничего не отрабатывает, деньги-то не выделяют. Поэтому я согласен с KardeN'ом, на данный момент МВД и ФСБ куда лучше подготовлены против террористов, но не забывайте о подвигах (настоящих) бойцов МО, а так же помните, о том, что помимо террористических угроз, у России как минимум два главных врага, которые спят и видят, что вот-вот и и Россия будет нашей, лично меня больше беспокоит Китай, я из Читы, и мне отсюда это очень заметно, так чтобы противостоять им нужна мощная и хорошо обученная армия.
Ответ Кардена:
С Уважением. Еще раз спасибо за понимание и ответ: Владу и Karden, надеюсь на понимаине...
P.S. KardeN в статье не написал, но давно мучили вопросы:
1. реальная дальность стрельбы АС/ВСС/ВСК, прицельная 400 м., а какова на самом деле?
2. что лучше? ВСС и АС по отношению к 9А-91 и ВСК, иил все же СР-3М, читал что последний разработан как универсальное оружие, замена ВСС, АС, ВСК, и 9А-91, так ли это?
Еще раз спасибо.
Если в первом типе операций войскам МО РФ только вспомогательные задачи ставятся, то во втором без полноценного участия их не обойтись.
Карден:
Патрон 9х39мм имеет небольшую начальную скорость.
Полное время полета пули, из АС например, составляет 1,51 сек на дальности 400м. Высота траектории - 2,95м.
У АКМ время - 0,76с, высота - 0,71м.
У АК74 время - 0,53с, высота - 0,35м.
То есть 9х39 мм имеет смысл использовать на ближних дистанциях или при стрельбе по неподвижным целям.
ВСС по конструкции более приспособлена для точной и бесшумной стрельбы, но более требовательна к уходу. Имеет немалую цену, что сужается круг пользователей. Гарантийный ресурс - 5000 выстрелов.
ВСК-94 - простая, надежная, достаточно точная (не менее 10см на 100м). Практическая точность не хуже, по крайней мере - не намного, чем у ВСС. Стреляет при снятом глушителе. Неприхотливая в обслуживании, за ней намного легче ухаживать, чем за ВСС. УСМ - классический, что положительно влияет на кучность. Как ни странно. Исходя из этого пункта наши снайперы, попробовав пострелять из ВСС, остались при своих ВСК-94.
Стук при достижении частями автоматики крайних положений - громче, чем у ВСС. Гарантийный ресурс - 6000 выстрелов.
АС - удобный приклад. "Тише" чем 9А-91 с ПБС. Длиннее прицельная линия. 9А-91 более надежен и неприхотлив в эксплуатации чем АС. Менее габаритен, "зализан", позволяет вести стрельбу без ПБС.
У 9А-91 первых модификаций левосторонний переводчик-предохранитель и имеется компенсатор.
Гарантийная наработка АС - 5000, 9А-91 - 6000 выстрелов.
СР-3М - на уровне 9А-91 с ПБС. Удобный приклад, передняя рукоятка, емкий магазин. Разборный глушитель с вытекающими последствиями (чистка). Заменить все бесшумные автоматы он конечно может, но цена...
Если пересчитать данные озвученные Карденом по крутизне траектории 2,95м на 400м дистанции, то скорее всего на дистанции 100м высота траектории будет порядка 0,5м. То есть грубо говоря примерно 5см на каждые 10м дистанции. Чтобы попасть из винтовки пристрелянной в 0 на дистанцию 100м в головную мишень (15х20см) на дистанции 120м придется точку прицела уже не по центру мишени ставить, а по середине верхнего среза "лба", для той же мишени на дистанции 80м уже целиться нужно будет в подбородок. Короче дистанцию до цели и ее размер надо очень точно определять, дальномер и баллистический вычислитель для оружия под патрон 9х39 (или другого сходного дозвукового патрона) не повредит ;-0.
зы на истину не претендую. Данные приведенные мной просто прикидочные.
Кракен
2 ПолосухинКороче дистанцию до цели и ее размер надо очень точно определять, дальномер и баллистический вычислитель для оружия под патрон 9х39 (или другого сходного дозвукового патрона) не повредит ;-0.
Как минимум. Собственно, государство с другим отношением к спецподразделениям и армии так бы и сделало. Но не у нас, не у нас. Когда комплектные не самые дорогие коллиматоры в комплекте не обнаруживаются, что говорить о БВ:
...СР-3М - на уровне 9А-91 с ПБС. Удобный приклад, передняя рукоятка, емкий магазин. Разборный глушитель с вытекающими последствиями (чистка). Заменить все бесшумные автоматы он конечно может, но цена...А что, он уже появился у Karden'a?
Карден:
Патрон 9х39мм имеет небольшую начальную скорость.
Полное время полета пули, из АС например, составляет 1,51 сек на дальности 400м. Высота траектории - 2,95м.
У АКМ время - 0,76с, высота - 0,71м.
У АК74 время - 0,53с, высота - 0,35м.
То есть 9х39 мм имеет смысл использовать на ближних дистанциях или при стрельбе по неподвижным целям.
ВСС по конструкции более приспособлена для точной и бесшумной стрельбы, но более требовательна к уходу. Имеет немалую цену, что сужается круг пользователей. Гарантийный ресурс - 5000 выстрелов."
Владу и KardeN'у за ответ огромное спасибо!
MGEЯ видел только одно фото в разделе: "Разное" .
quote:...СР-3М - на уровне 9А-91 с ПБС. Удобный приклад, передняя рукоятка, емкий магазин. Разборный глушитель с вытекающими последствиями (чистка). Заменить все бесшумные автоматы он конечно может, но цена... А что, он уже появился у Karden'a?
Надеюсь скоро будет фотообзор.
Unnamed Player
Жесть, а то"развивают" в короткостволе обезполезности автоматических пистолетов.... Еще бы мишень увидеть))))
В CQB весьма полезен. 😛
вот по автоматическим пистолетам АПС и оц-33
"По отзывам сотрудников Научно-исследовательского института специальной техники МВД РФ, проводивших испытания ОЦ-33, новый пистолет по кучности стрельбы в автоматическом режиме превосходит отечественный малогабаритный пистолет-пулемет ОЦ-2 "Кипарис". С использованием приклада на дальности 25 метров все пули, выпущенные из "Пернача", укладываются в круг диаметром 64 см, а лучшая половина попаданий лежит в пределах 28 см, что считается довольно высоким результатом.
По сравнению с АПС эффективность огня у "Пернача" при стрельбе в автоматическом режиме на 25-30% выше. Более того, из ОЦ-33 можно вести автоматический огонь одной рукой, правда, он эффективен только на близком расстоянии. Тем не менее стрельба очередями из "Пернача гораздо действеннее, нежели из АПС. Одиночный огонь "Пернача" также значительно результативнее в сравнении с табельными пистолетами."
то есть в автоматическом режиме и без приклада АПС да еще с одной руки эффективен до 10м скорее даже до метров 5. Зато скорее всего наповал. С двух рук вряд ли лучше чем с прикладом.
Все бы хорошо, вот только дизайн как у кирпича.
Капрал Хикс
Покойный Игорь Яковлевич был великим оружейником...
Это точно!
С использованием приклада на дальности 25 метров все пули, выпущенные из "Пернача", укладываются в круг диаметром 64 см...Ох...
Все 18 пуль в 2/3 метра, 9 из которых уложатся в 1/3. И это при таком патроне. Забавне дела.
Практические результаты подобного рода с АПС есть у Кардена? Сравнить бы, не люблю фразы типа "25-30%".
Влад357
Все бы хорошо, вот только дизайн как у кирпича.
как бы пофиг главное чтобы работало как рассчитывали.. а про дизайн.. глок, он же точно такой же кирпич, а популярность его вряд ли ниже плинтуса..
Кракенкак бы пофиг главное чтобы работало как рассчитывали.. а про дизайн.. глок, он же точно такой же кирпич, а популярность его вряд ли ниже плинтуса..
Глоку такой дизайн идет, если можно так выразиться, а вот ОЦ-33 глубокий рестайлинг очень бы не помешал. 😊
А меня больше интересует почему на ОЦ-33 не сделали встроенный компенсатор как у меньшего брата "Дротика"?
Karden перестал здесь писать? Почему общение идет через других?
pochemuchkaМестные (и не очень 😛 ) теоретики-стулодесантники в ходе упорной борьбы задавили "аторитетом" чуть ли не единственного практика. Несмотря на все уговоры игнорировать воинствующих теоретиков, Карден, видимо, решил сберечь нервы и вообще уйти с форума... вместе со всем выложенным материалом... Теперь утрату восполняет Влад357, видимо, имея прямые контакты с Карденом.
Извиняюсь, если обсуждалось. Просто я давно не посещал форум. Karden перестал здесь писать? Почему общение идет через других?
MGE
ОЦ-27 как-то ладнее выглядит. Не предвидится? 😊
Ну, это вроде того, как если бы сейчас GM стал бы выпускать классические "линкоры" 1950-1960-х гг. 😀
BattleDeer
Местные (и не очень 😛 ) теоретики-стулодесантники в ходе упорной борьбы задавили "аторитетом" чуть ли не единственного практика. Несмотря на все уговоры игнорировать воинствующих теоретиков, Карден, видимо, решил сберечь нервы и вообще уйти с форума... вместе со всем выложенным материалом... Теперь утрату восполняет Влад357, видимо, имея прямые контакты с Карденом.
Вроде того.
Влад357Вот тут товарищ f-gen утверждает, что работы по теме "Бердыш" продолжаются:
Ну, это вроде того, как если бы сейчас GM стал бы выпускать классические "линкоры" 1950-1960-х гг.
http://rusarmy.com/forum/topic455-300.html
Фото:
http://rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=206
По ссылке чет не нашел нужного поста, но было бы очень хорошо, если оно так.
Hooke (с нашего форума):
-Это значит, что пистолет 2010 (2009) года выпуска?
-Нет, это пистолет, который еще Стечкин делал. Но если мы его стреляем, значит работы по теме Бердыш продолжаются. А раз продолжаются, значит есть планы на будущее.
От себя могу сказать следующее: пистолет сделан по классической схеме, имеет "железную" конструкцию, стрельба из него - одно удовольствие. ПЯ тут и рядом не стоит (это единственный наш "железный" конкурент). С ГШ-18 конечно сравнивать нечего, это разные классы пистолетов."
Влад357
Глоку такой дизайн идет, если можно так выразиться, а вот ОЦ-33 глубокий рестайлинг очень бы не помешал.
ты не понял о чем я говорю.. скорее всего в этом облике нет лишних деталей и все достаточно утилитарно и нужно для работы.. а если он будет работать лучше глока и поймает популярность то и у тебя сложится мнение что вид ОЦ-33 ему идет ;-). ну воронение и тд это уже другой вопрос.
Кракенты не понял о чем я говорю.. скорее всего в этом облике нет лишних деталей и все достаточно утилитарно и нужно для работы.. а если он будет работать лучше глока и поймает популярность то и у тебя сложится мнение что вид ОЦ-33 ему идет ;-). ну воронение и тд это уже другой вопрос.
Понятно. Просто лично мне как-то не очень-то привычно наблюдать такой дизайн у пистолета со стальной рамой, пластик, это другое дело, а вот классика: АПС куда красивее смотрится. Про конструкцию я тут не говорю, чисто внешне.
Ну, это вроде того, как если бы сейчас GM стал бы выпускать классические "линкоры" 1950-1960-х гг.Просто после старого М1911 я уже всякого ожидаю 😛
Думаю, Карден бы тоже оценил этот пистолет по достоинству.
Ну, это вроде того, как если бы сейчас GM стал бы выпускать классические "линкоры" 1950-1960-х гг.То бишь нормальные машины 😛
Просто после старого М1911 уже ждёшь всякого, в том числе и такой редкости, как ОЦ-27.
Я думаю, Карден бы оценил по достоинству.
MGE
То бишь нормальные машины 😛
Вот вот! Машины, которые и являются нормальными машинами, а не пластиковыми обмылками.
Влад357Да вот только обсуждали, нужно попросить его Ка-Бар выложить огроменный с 8" клинком)))
Смотрим новые фото. Ножи и КС-К.
Unnamed Player
Да вот только обсуждали, нужно попросить его Ка-Бар выложить огроменный с 8" клинком)))
Не знаток по холодному, но слышал если для боя, то значительно лучше простой обоюдоострый кинжал, типа как для английских коммандос, чем все эти "рембовские" тесаки.
Unnamed Player
Влад я же не спорю, моя мечта SOG Dagger2.да только сучий кризис не позволил на днюху себе это счастье подарить
Да, сучий кризис и мне многое запланированное не дал воплотить...
Unnamed Player
Влад я же не спорю, моя мечта SOG Dagger2.да только сучий кризис не позволил на днюху себе это счастье подарить
Да, сучий кризис и мне многое запланированное не дал воплотить...
StoneDog
Влад357, очень хочется узнать мнение Кардена по поводу мультитула, фото которого он выложил. Спросите, пожалуйста.
Спрошу при случае.
Еще один вопрос, если позволите: как патрон 9х21, я не спец в этих делах, но может быть было лучше сделать патрон 9х23 или 9х25, чтобы качественно отличить от патрона 9х19, и существенно усилить возможности данного патрона. С Уважением. Заранее спасибо.
Полосухин
Такой вопрос: все же что лучше патрон 5,56 или 5,45 ? Я надеюсь KardeN стрелял из оружия калибра 5,56, хотелось узнать его мнение, просто очень много споров, а фактов никаких, целесообразно ли доводить 5,45, или легче перейти на 5,56, ведь как я понял на 9х19 все же перешли, т.к. как ни крути возможностей по модернизации у него куда больше, чем у 9х18.
Еще один вопрос, если позволите: как патрон 9х21, я не спец в этих делах, но может быть было лучше сделать патрон 9х23 или 9х25, чтобы качественно отличить от патрона 9х19, и существенно усилить возможности данного патрона. С Уважением. Заранее спасибо.
Помнится, Карден рассказывал, что стрелял однажды из М16, остался очень доволен, но большого опыта с ней нет. Хотели бы юзать FN SCAR или M16A4, ан не дают. По поводу патрона, ну кто ж будет сейчас с таким финансированием переводить армию и всех остальных на 5,56? Даже если он и лучше в отдельных качествах и у пот-го противника проще было бы трофейничать в случае войны. Перевооружение, сами знаете, очень много денег требует. А на счет 9x21, так не требуется его удлинять ради вышеизложенной причины, и так не спутаешь, другое дело если повышать эффективность, но тогда уж лучше на .40 S&W переходить.
Практически все что может 5,56х45 можно сделать и в 5,45х39. Они различаются типом поведения пули при попадании (5,56 разрушаются, а 5,45 ложатся набок) и немного энергетикой (наш слабее хотя в США используют все чаще не м16, а м4 и при стрельбе из последнего 5,56 тоже дает меньшую энергетику). Точность м16 обеспечивается качеством производства патронов и стволов, типом автоматики и чуть большей длиной ствола. Но при одиночном эта разница в кучности из за различий автоматики заметна не будет. Разница при стрельбе одиночными будет заметна в основном с оптикой.
StoneDog
Влад357, очень хочется узнать мнение Кардена по поводу мультитула, фото которого он выложил. Спросите, пожалуйста.
Вот тут много инфы: http://www.spec-naz.org/forum/index.php/topic/2679-вооружение-спецназа-ножи/page__st__260?s=db341c8b34ad8d322f45c227e8600e3b
Полосухин
ьолтшое спасибо Владу и Кракену за ответы.
😛
Вот тут много инфы: http://www.spec-naz.org/forum/index.php/topic/2679-вооружение-спецназа-ножи/page__st__260?s=db341c8b34ad8d322f45c227e8600e3b
Спасибо за наводку. Чуда не произошло 😞
Господин Скрылев написал, что ножи для военных отличаются от гражданских версий качеством. Видимо не очень.
Кардену большое спасибо 😊
Нет антабки для ремешка, плохая сталь- при попытке снять пластмассовую заглушку в салоне машины отломался кончик шила.
При небольшом "пробеге" крестовой отвертки она наполовину сточилась.
Непродуманная конструкция консервного ножа - открывание банки напоминает открывание обыкновенным ножом.
Губки пассатижей бысто стираются.
Винты основания фиксатора пассатижей самопроизвольно откручиваются.
И как по мне за такую хню это очень дофига!Некоторые российские производители неоправдано высокого мнения о своей продукции.
Цена просто убила.
У меня 5 лет такой в пользовании. Все работает. Вот на что нашим надо ориентироваться.
StoneDog+100
Лэзермен Чардж на Ганзе стоит 4500 рублей, при 25 летней гарантии.
У меня 5 лет такой в пользовании. Все работает. Вот на что нашим надо ориентироваться.
С уважением. Стволяр.
Френдим.
Рады стараться 😊
MGE
А шо за патрончики на последних обновлениях?
7,62x39 бронебойно-зажигательные (БЗ)
quote:Originally posted by MGE:
А шо за патрончики на последних обновлениях?
7,62x39 бронебойно-зажигательные (БЗ)
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1643/2896.html
а точно это 7,62? или ракурс неудачный, но уж очень на 9мм похоже (первая фото с обознач. как 7,62, вторая 9х39)...
Многие фото патронов из альбома Кардена не подписаны (то бишь индексы, наименования или шот в этом роде). Будет ли это пофиксено? 😊)
Полосухинбронебойный 7Н23
Ведь 5,45 модернизировали 7Н10 и 7Н22, а вот 7,62, насколько я знаю нет
Полосухинбронебойный 7Н23, повышенной пробиваемости 7Н27
Ведь 5,45 модернизировали 7Н10 и 7Н22, а вот 7,62, насколько я знаю нет
И насколько это удобно по отношению к этому варианту:
И почему на этом фото ремень затыльника просто "обматывает" приклад, как я понимаю там паз для ремня есть, или я ошибаюсь:
Спасибо.
ПолосухинПаз для ремня, кмк, только на совсем новых прикладах, а на абсолютном большинстве такого паза нет.
как я понимаю там паз для ремня есть, или я ошибаюсь
СВУ мала, need moar! 😊
MGEЕсть там СВУ смотрите внимательние.)))
Эх, когда же СВУ будет...
СВУ мала, need moar!
А то все Гроза да Вал. А за СВУ и фотки старые, и ракурсов хороших мало.
СВД-С боковиков нет, только одна фотка, РПГ-26 и МРО мало фото, неплохо бы и видео стрельб из этих девайсов....
МАло вариации на тему: АК-103+ПБС+оптика+ГП. И еще раз повторюсь, рекомендовал бы без ремней фотографировать, ну такие классные фото, такие стволы, такие ракурсы а этот ремень все закрывает, и отбирает у фото весь шарм.....
СВД-С боковиков нет, только одна фотка, РПГ-26 и МРО мало фото, неплохо бы и видео стрельб из этих девайсов....
МАло вариации на тему: АК-103+ПБС+оптика+ГП. И еще раз повторюсь, рекомендовал бы без ремней фотографировать, ну такие классные фото, такие стволы, такие ракурсы а этот ремень все закрывает, и отбирает у фото весь шарм..... Ведь представить ремень не трудно :-)), а вот оружие сфотографированное с ремнем, представить без ремня сложновато :-((
Чисто для себя давно мечтаю научиться вращать в руке нож, не бабочку а обыкновенный средних размеров нож, в интернете не нашел подходящих пособий и обучающего видео, лишь на ютуб 4-х секундный ролик как очень резво и красиво в правой руке кто-то быстро крутанул нож. Может кто умеет или знает где можно скачать видео или какие-нибцдь "самоучителя", в общем прошу помочь в данном вопросе. Друг мне посоветовал начать с ручки, но дело в том что подходящих методик по вращению шариковой ручки я тоже не нашел, в основном форумы где все деляться своими достижениями.
я не собираюсь применять данный опыт в бою, просто хотелось бы научиться чему-то необычному.Лучше нунчаки крутите. Оно полезнее штампов из кинофильмов про уголовников.
Сайга-12К исп. 030-1
И можно ли купить такой приклад отдельно и поставить на ММГ АКС-74.
woland666В смысле!?
Наркоман ?
В смысле!?
А почему приняли 18,5 КС-К, а не сей девайс, на мой взгляд он удобнее:
Сайга-12К исп. 030-1
woland666А вот прежде чем так писать, надо читать внимательнее, и включать голову.
Наркоман ?
woland666человек же написал, что приклад ему нравится от Сайги, а не цельнопластиковый от КС-К
Просто в чём вы видите разницу между КС-К и сайгой 12к 030 ?
хотя можно самому сравнить:
HookeИ не только мне не нравится КС-К. Вообще мне понравилась фраза Karden'a: "в моей работе нет мелочей". Он имел ввиду, что для молниносной операции, нужно подогнать под себя аммуницию, и оружие, чтобы все было максимально удобно, приклад КС-К этого не позоляет. Еще В КС-К нет 3-х планок на цевье, что как и писал Karden, усложняет стрельбу со сложенным прикладои, нельзя установить рукоятку, а поменять штатное цевье не представляется возможным, т.к. в штатном цевье пружина фиксатора приклада.
человек же написал, что приклад ему нравится от Сайги, а не цельнопластиковый от КС-Кхотя можно самому сравнить:
Стрелял из Сайги, на прошлой неделе, там был такой же приклад как на КС-К, впечатления так себе, и без рукоятки на самом деле неудобно, тем более при такой отдаче.
Влад357S.T.A.L.K.E.R. "Апокалипсис" зовет..... Припять мааааанит)))))
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1259/3388.html
Unnamed Player
S.T.A.L.K.E.R. "Апокалипсис" зовет..... Припять мааааанит)))))
Типа того. 😊
Влад357И Карден этой же фразой ответил)))
Типа того.
Unnamed Player
И Карден этой же фразой ответил)))
😀
Полосухин
Когда выйдет, новая статья Karden'a?
Сам задавал этот вопрос и вот что он ответил: "К сожалению, все что знал - написал. А писать о том чего не знаю - не по мне."
cromeshnicА вы его будущий обладатель?
А то меня пугают
Полосухинда.
А что, для 5,45 выпускали в СССР металличекие магазины?
ПолосухинМастер сказал, с этим альбомом ему помог коллега из соседнего города.
А почему подпись "Юнкер81", а не Karden?
cromeshnicнасколько я знаю - вполне себе съемный. ствольная коробка с механизмом фиксации ствола у ПКП - обычная ПКМовская.
А то меня пугают что ствол у ПКП вообще несьемный.
ПолосухинНе исключено, вот видимо ранний образец Грозы с прямым магазином:
А что к ОЦ-14 подходят магазины от ВСК и 9А-91?
Полосухиндля кого, для Грозы? ну так ОЦ-14 уже лет 12-13 вообще как не делают, насколько я знаю
А почему тянут с 30 патронными магазинами?
для 9А-91? я думаю, держатся за компактность, хотя с появлением 30ки для СР-3М и КБП на этот счет могло бы подсуетиться.
cromeshnicА чем отличается, ситуация если заест магазин в открытом поле, у военного, или у ОМОНОвца в здании? Одно дело, что магазин заедает, из-за грязи, пыли, неадной армейской эксплуатации, другое, когда сама конструкция подвержена задержкам.
где не важна армейская неубиваемость (это я к вопросу о недостаточной надежности 4-х рядного магазина)
ПолосухинА чем отличается, ситуация если заест магазин в открытом поле, у военного, или у ОМОНОвца в здании?
тем что она реже возникает: спецу в доме скорее всего не придется часто со всего размаху падать на землю с полупустым магазином, а с полным известный глюк 60-и патронника не реализуем.
Накладка на газовую трубку, и рукоятка заменяема, на "черные" от АК-74М? Или это заводской образец.
Полосухин
Накладка на газовую трубку, и рукоятка заменяема, на "черные" от АК-74М? Или это заводской образец.
вроде Карден писал заменил и подошли без пригонки.
КракенСкорее с минимальной пригонкой, я как то в другой раз найду его пост на эту тему.
вроде Карден писал заменил и подошли без пригонки.
Полосухин
А почему тянут с 30 патронными магазинами? Для ВСС, АСС, АММ уже сделали. Вообще, пора выбрать между линейкой: ВСС, АСС, АММ или ВСК, 9А-91. И АСС с АММ, в принципе можно унифицировать.
Можно узнать. что это за образцы асс и амм?Про такие ещё не слушал и в поиске не нашёл.
СР-1М: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/3684
ПП 19-01 "Витязь-СН": http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/3701
Снаряжение и обмундирование: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/3543
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/
Рекомендую!
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/3792 АК74М с ТГП-А
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/3792 АК74М с прицелом Тайга 2У
пополнение от Юнкер81, но собственно у меня вопросы, по сием девайсам:
1. ТГП-А - насколько он оправдывает себя
2. Можно ли применять ГП с ТГП-А
3. Можно ли применять коллиматоры Кобра и Тайга 2У с ГП?
Полосухин😊
вопрос некорректный, но точные цифры не нужны. Сколько получают
Спасибо за качественые фото(у Кардена в альбомах).
1. ТГП-А - насколько он оправдывает себяНу раз фото мои, то и отвечать, наверно, мне. По пунктам:
2. Можно ли применять ГП с ТГП-А
3. Можно ли применять коллиматоры Кобра и Тайга 2У с ГП?
1. Звук искажает, пламя гасит - если Вы об этом. Но при том увеличивает вес оружия на 700 грамм и изменяет его баланс. Постоянно таскать ТГП на автомате неудобно, он становится длинее на 20 см, а операции типа "нужен под задачу - одел" не проходят, ибо необходимо каждый раз пристреливать оружие. С учётом этого - пару раз постреляли на стрельбище и закинули в оружейку.
2. Точно ответить не могу, нужно в "буквари" посмотреть, но по аналогии с ПБС-1 - не рискуем.
3. За Кобру не скажу, с Тайгой проблем не возникло, ТП не сбивалась. Или Вы имели в виду возможность прицеливания по коллиматору при стрельбе из подствольника? До этого мы ещё не додумались)))
Вопрос Karden'у (может быть и глупый, но на самом деле интересно), сейчас все слышали про "закон о полиции", а как будет называться ОМОН и ОМСН???? "ОПОН" и "ОПСН"(!!!)? Вообще зачем переиминовали СОБР в ОМСН, СОБР такое название крутое, да и ОМОН то же. И вообще зачем две силовые группы ОМОН и ОМСН (СОБР), может лучше объединить их в одну и назвать СОБР. Т.к. разница в ОМОНе и ОМСНе, насколько я знаю в уровне подготовки, но зачем такие сложности?4. Отвечу за Karden`а, надеюсь он не против. Набейте в поисковике "Объединение ОМОН/ОМСН", тема тщательно обсасывалась. Если коротко - в 2009-2010 годах провели эксперимент по объединению ОМОН-ОМСН в 4-х регионах РФ в единый ЦСН (по примеру ЦСН ФСБ, только там "А", "В" и ССО). Т.е. сохраняются два самостоятельных подразделения - ОМОН и ОМСН, а штаб, тыл, кадры, бухгалтерия и т.д. общие. Сейчас ждём повсеместного объединения. Как называться будем - не знаю, найдут как обозвать. Кстати, разница не в подготовке (она-то как раз схожа), а в задачах и функциях, поэтому нужны оба подразделения.
Ну Karden, в своей статье "указал" примерную: около 25 000 рублей. Я был в шоке, думал выше и намного.5. Karden - честный человек, поверьте ему на слово. Так и есть.
------------------
Такая нация - по фиг радиация!
Юнкер81Ну Вы не обижайте меня, я ничего дурного не имел ввиду. Просто я был в шоке, оттого что в наше время столько платят, вроде бы голодные 90-е прошли. В его порядчности и честности, как и в Вашей я не сомнеавюсь. С Уважением.
quote:Ну Karden, в своей статье "указал" примерную: около 25 000 рублей. Я был в шоке, думал выше и намного. 5. Karden - честный человек, поверьте ему на слово. Так и есть.
Юнкер81По этому аспекту отдельное спасибо.
4. Отвечу за Karden`а, надеюсь он не против. Набейте в поисковике "Объединение ОМОН/ОМСН",
Юнкер81Нет, я имел ввиду именно "летающие" прицелы и крышки.
3. За Кобру не скажу, с Тайгой проблем не возникло, ТП не сбивалась. Или Вы имели в виду возможность прицеливания по коллиматору при стрельбе из подствольника? До этого мы ещё не додумались)))
Спасибо за ответы.
Юнкер81, раз уж Karden ушел с форума а Вы пришли, а профи тут очень мало, я задам Вам еще парочку вопросов:
1. Насколько целесообразно увеличить мощность выстрела ВОГ-25/П, т.е. его дальность и мощность. Просто тут вышел спор, о том что если увеличить мощность то АК "развалится" на запчасти.
2. Karden писал, что его коллега, попробовал крепления прицелов различных типов, и пришел к выводу, что "ласточкин хвост" наиболее приемлемый. Почему?
3. Нужен ли Вам (вашему ведомству) доработанный АКС-74У или АК-105 достаточно?
4. Karden писал, что только 5,45, 7,62 в топку. Вопрос банален: Почему?
Спасибо. С уважением.
1. Всегда хочется иметь под рукой оружие помощнее и подальнобойнее, в том числе и к ВОГам это относится. Так что я за увеличение потенциала оружия.
2. Хм...
Karden писал, что его коллегатак что это вопрос или к Karden`у, или к его коллеге, я подобными сравнениями не занимался, уж извините, поэтому не в теме.
3. АК-105 в руках не держал, поэтому судить не буду. А АКС-74У у нас забрали давно, и, говоря прямо, по их отсутствию мы не скорбим. Просто, как мне кажется, слишком узок сектор задач, под которые этот автомат "заточен". В лесу АК/ПКМ рулит, в зданиях - 9-мм Вам в руки. А что имеется в виду под "доработанный"? Простой обвес в "пиккатини" его ТТХ не изменит.
4. Солидарен с коллегой полностью. Ответ банален: он лучше. Траектория настильней, он точнее, прицельная дальность больше, ассортимент боеприпасов шире, пробиваемость лучше, больше БК можно унести... Всё в соответствующих темах обсасывалось, повторяться не буду. Да и чисто субъективно, он мне больше по душе, гармония у нас с ним.)))
Да не за что. С уважением.
Юнкер81
quote:Karden писал, что его коллега так что это вопрос или к Karden`у, или к его коллеге, я подобными сравнениями не занимался, уж извините, поэтому не в теме.
Вот цитата Karden'а:
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/9407.html
k_a_r_d_e_n wrote:
Aug. 11th, 2010 01:05 pm (UTC)
Re: - снимая в ответ свою шляпу(шлем)
Забыл добавить - Зенит - 2ДС, который состоит у нас на снабжении, стоит в розницу 10 000 рублей. Думаю на эти деньги можно купить очень неплохой тактический фонарь иностранного производства.
На первый взгляд цевью громоздкое и наверное не из легких. Один мой коллега перепробовал все варианты размещения оптики, использую американские алюминиевые цевье, планки на крышке ствольной коробки, и боковой переходник. И пришел к выводу, самое стабильное крепление - боковая планка.
АКС74Уна дальности 100м имеет очень хорошую кучность., Установку оптики на него сам бог велел.
По своим габаритам и мощности этот автомат - идеальный для городских операций. "
ПолосухинРазница между этими подразделениями не совсем в уровне подготовки, а в их назначении. ОМОН это структурное подразделение так называемой милиции общественной безопасноти (МОБ), одна из ох задач к примеру это разгон массовых беспорядков, или разминирование т.е. работа в особых условиях. ОМСН это подразделение криминальной милиции (КМ) ранее входило в структуру подразделений по борьбе с организованной преступностью и выполняет специальные задачи, например планируемая спецоперация по задержанию какой-нибудь вооружённой банды или физическая охрана лиц подлежащих государственной защите.
Т.к. разница в ОМОНе и ОМСНе, насколько я знаю в уровне подготовки, но зачем такие сложности?
Pioneer-SWAT
Разница между этими подразделениями не совсем в уровне подготовки, а в их назначении. ОМОН это структурное подразделение так называемой милиции общественной безопасноти (МОБ), одна из ох задач к примеру это разгон массовых беспорядков, или разминирование т.е. работа в особых условиях. ОМСН это подразделение криминальной милиции (КМ) ранее входило в структуру подразделений по борьбе с организованной преступностью и выполняет специальные задачи, например планируемая спецоперация по задержанию какой-нибудь вооружённой банды или физическая охрана лиц подлежащих государственной защите.
Спасибо
More to come 😛
Кстати, по вопросу ув. Полосухина о возможности использования ТГП-А с ГП-25/30: удалось отрыть некое подобие Руководства по эксплуатации этого прибора. Никаких противопоказаний по этому поводу в нём нет, как нет и прямого одобрения, типа "допускается использование..."
PavelPin
Про АСС не знаю, но АММ и СР-3М, как я понял это одно и то же под индексами разных ведомств.
Спасибо.)
А сейчас используется СР-3 Вихрь ?,и интересно почему СР-3М не сделали на базе Вихря по по моему мнению Вихрь прогрессивней базы ВАЛа ,
Если будет возможность по фотографировать АС ВАЛ, сфотографируйте пожалуйста сепаратор глушителя с разных сторон и как он взаимодействует с пружиной на стволе ,и корпус глушителя изнутри ,зацепы глушителя которыми он держится за газовую камору ,и саму газовую камору и защелку сепаратора которая находиться в мушке
Илья 777Пожалуйста!
сфотографируйте пожалуйста
Илья 777
сепаратор глушителя с разных сторон
Илья 777
и как он взаимодействует с пружиной на стволе
Илья 777
и корпус глушителя изнутри
Илья 777
зацепы глушителя которыми он держится за газовую камору
Илья 777
и саму газовую камору
Илья 777
и защелку сепаратора которая находиться в мушке
Извините за качество - нормальный фотоаппарат временно не доступен.
Илья 777Да - подпружиненая и да - надо.
защелка подпружиненая? ее надо вверх поднимать чтобы снять сепаратор?
Илья 777
сфотографировать пружину со всех ракурсов и место на стволе где сидит пружина но без пружины
Илья 777
казенную часть ствола ,где зацепы для затвора
Илья 777Да, так и есть. Особенно это заметно, если посмотреть на фигурный фланец ударника и сравнить пазы для направления ударника в ствольной коробке слева и справа.
правда что у ВАЛоподобных левый край ствольной коробки выше чем правый?
Да, направляющие имеют небольшой наклон. Точнее, правая приподнята, а левая имеет в сечении треугольную форму.
У меня вопрос по части ТТХ... Есть ли возможность взвесить оружие СВУ-АС с пустым магазином на 10 и 20 патронов с сошками/без них? Приводимые в интернет источниках данные противоречивы.
Заранее спасибо.
С уважением.
P.S.
Вы не могли бы пофотографировать в будущем патроны (5,45х39, 7,62х39), гранаты (ручные, выстрелы к РПГ-7, одноразовые гранатометы), АК-74 в дереве (если такая возможность есть, не плохо бы с ГП)\, АКМ и АКМС в дереве с ГП и без него.
Спасибо.
очень жаль... А что есть у вас в подразделении, если не секрет?
С уважением.
Капрал ХиксДаже не знаю, как Вам ответить... Вы не шпион, часом?
А что есть у вас в подразделении, если не секрет?
Можете сделать фото этих мест ,за что держится магазин впереди ,стрелка 2 это сверху это место
Юнкер81Шутите? 😊 Нет, это простой интерес. Я же не прошу информацию про кол-во стволов, или ещё что более служебное.
Даже не знаю, как Вам ответить... Вы не шпион, часом?
Но если секретно - то не настаиваю.
Капрал ХиксШучу, конечно))) Практически всё, что у нас есть, Karden уже сфотографировал. Всё от отечественного производителя, Глоков и не держим.
Шутите? Нет, это простой интерес. Я же не прошу информацию про кол-во стволов, или ещё что более служебное. Но если секретно - то не настаиваю.
Юнкер81На фото, кстати, есть и МРО-А. Есть ли данные по начальной скорости капсулы, или поражаемому при стрельбе объёму/площади? Ведь НСД по нему есть?
Практически всё, что у нас есть, Karden уже сфотографировал.
С уважением.
Капрал ХиксПодпишусь и мне интересно.
На фото, кстати, есть и МРО-А. Есть ли данные по начальной скорости капсулы, или поражаемому при стрельбе объёму/площади? Ведь НСД по нему есть?
Илья 777Могу)))
Можете сделать фото этих мест ,за что держится магазин впереди
Остальное здесь: http://narod.ru/disk/759481001/%D0%92%D0%B0%D0%BB.rar.html
Надеюсь, я правильно понял, что именно нужно сфотографировать
Капрал Хикс
На фото, кстати, есть и МРО-А. Есть ли данные по начальной скорости капсулы, или поражаемому при стрельбе объёму/площади? Ведь НСД по нему есть?
С МРО-А следующая ситуация: обычно Руководство по эксплуатации поставляется в комплекте с какой-то минимальной партией вооружения (скажем, к ПП-19-01 "Витязь" один экземпляр на 12 единиц оружия). Поскольку к нам подобные образцы приходят в количестве 1-2 штуки, Руководства к ним чаще всего приходиться искать самим. На МРО-А пока ещё не нашли.
To Полосухин:
Фото патронов и гранат у ув.Karden'а в избытке. АК-74 в дереве и АКмоидов калибра 7,62-мм нет и не предвидятся, но если на глаза попадутся - запечатлею.
Юнкер81Понятно... Жаль конечно, но, если что-нибудь найдём, выложим 😊
С МРО-А следующая ситуация
помимо фото от KARDENа от него же есть и видео:
http://www.youtube.com/watch?v=4ntZxgJmOFY
http://www.youtube.com/watch?v=OnrmgN8PUWo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YiPBGp3D4AY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=x__YiwYdXH8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VoOsrIsAxL4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=n5gKpTdpsdc&feature=related
ну и т.д. в поиске можно набрать KARDEN-ютуб все и выдает.
с уважением....
никого не удивил, но такой цели и не было, просто поделился..... :-)
сорри, сглупил....
Ну не только с СВД, а и с АК, ВСС, АС, и т.д.
domomychitelKarden в своей статье написал о ней, хоть и кратко. Пистолетная рукоятка неудобная, пламегаситель менее эффективен - НП засвечивается (это из ЖЖ).
Самое интересное что на СВД-С еще штык-нож в комплекте идет Сделали обрубок непонятно для чего. Люди жалуются, СВД значительно лучше.
Более толстый ствол дает более стабильные результаты, винтвока лягатеся при стрельбе (но вот из-за рукоятки, или еще из-за чего это происходит я честно говоря не понял).
По слухам: на заказ для одного из спецподразделении изготовили партию СВД и СВДС с более точной обработкой ствола, и значительным утолщением ствола - в результате получилось изделие превосходящее в 2,5 раза штатный образец.
Вообще нынешняя проблема СВД - относительно низкая обработка ствола, патроны не соот-го снайперским качества, ну и 4-х кратаная оптика.
Чтобы вернуть СВД новую жизнь нужно (естественно ИМХО!!!):
- большая точность обработки ствола
- более толстый ствол
- изготовление более качественных патронов
- штатная панкратическая оптика (не понимаю почему не используют 1П21 ПСП-1)
- наличие эффективного пламегасителя-ДТК
- штатное наличие сошек
Далее, для удобства:
- более широкий приклад с регулируемой щекой и затыльником
- изготовление крышки ствольной коробки с планками Picatiny
- введение регулятора усиления спуска и хода крючка
Для СВДС: все тоже самое, только заменить рукоятку, можно "обрезать" приклад СВД и оставить рукоятку для СВДС, ну и хотябы вернуть пламегаситель обычной СВД, удлинение на 3 см., я думаю не ухудшит ее эксплуатационных качеств.
Ну и в заключений - повышение общей технологии изготовления.
С чего бы? Значит к нам какие-то не такие комплекты приходили, без штык-ножей)
Значит не такие, я с базы получал со штык-ножами и громко смеялся, потому как цеплять их некуда. С другой стороны какая разница есть или нету, если есть, то по накладной проходит. Снайпера плюются, куча значительно хуже чем у СВД.
А почему бы не использовать для новой полуавтоматической снайперской винтовки систему с отводом пороховых газов как у АЕК-ов, не помню блин как обзывается. 😊
Ваши мнения.
Pioneer-SWAT
А почему бы не использовать для новой полуавтоматической снайперской винтовки систему с отводом пороховых газов как у АЕК-ов, не помню блин как обзывается.
Ваши мнения.
если эта снайперка еще используется как ручной пулемет то да ;-).
а если нет то может сделать какой нибудь усилитель перезарядки для болтов. Чтобы как в биатлоне одним пальчиком туда-сюда и вот уже новый патрон. Скорострельность фактическая будет такой же как в полуавтомате (если гипотетическая система работоспособна). Так как основное время у снайпера тратится на прицеливание.
КракенНазывается затвор Фортнера. Может у кого есть рисунки или чертежи?
Чтобы как в биатлоне одним пальчиком туда-сюда и вот уже новый патрон.
Полосухин
А почему его не используют?
скорее всего для относительно коротких патронов подходит. и запирание там вроде перекосом.
http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5049/bi-7-4.gif
точнее там вроде продольноскользящий без поворота но еще с чем то, и для более длинных патронов движение рукой будет больше. Надо чтобы движения маленькие рукой были при перезарядке ;-) нужен какойто усилитель. А затворы прямого хода больше 100 лет известны. Сейчас становятся более популярны.
Полосухин
Ну если честно так и думал, что из-за габарита патрона.
тут тоже не все однозначно. На самом деле еще во времена ВОВ были техники позволявшие перезарядить трехлинейку (механизм в идеальном состоянии и тд) не отрывая низа ладони от шейки приклада. Но они были достаточно сложны и напряжны для стрелка.
нужен какой то усилитель (хотя бы на стадии извлечения) чтобы короткое и легкое движение пальца произвело перезарядку по плавности равную ручной. Тогда думаю болты по скорострельности ничем не будут уступать полуавтоматам при этом не будет претензии о не вывешенности ствола.
КракенВидел на картинке, где-то тут на ганзе приводилась:
На самом деле еще во времена ВОВ были техники позволявшие перезарядить трехлинейку
пупку затвора отвести назад пальцами правой руки, и далее двигать затвором уже намного легче - этот способ?
КракенЧудес не бывает, всё равно придётся платить движением как минимум в длину патрона плюс "эн" для отпирания/запирания. А это уже время. Плюс неизбежная капризность системы.
нужен какой то усилитель (хотя бы на стадии извлечения) чтобы короткое и легкое движение пальца произвело перезарядку по плавности равную ручной.
Нумминорих
Чудес не бывает, всё равно придётся платить движением как минимум в длину патрона плюс "эн" для отпирания/запирания. А это уже время. Плюс неизбежная капризность системы.
система действительно капризнее чем болт с поворотом затвора. По поводу движения это не так, можно преобразовать движение рукоятки в более длинное движение затвора но соответственно нагрузка на рукоятку увеличится. Тут нужен доп привод, может пиро или мневмо извлечение, а досылать уже пальцами.
alexx23
Уважаемый Кракен дал сылку на ижевский затвор (там постой кривошип)а, затвор Фортнера это немного другое
согласен. хотя в целом схема движения руки мало изменилась.
зы офтопим уже походу.
КракенПТРД?
может пиро или мневмо извлечение, а досылать уже пальцами.
Полосухин
ПТРД?
вряд ли. подвижный ствол в снайперке наверно не айс. Может независимый отсек магазина с холостыми патронами специально для перезарядки. На авиапушках давно такое применяется на случай сбоя.
КракенЧто бы не оффтопить предлагаю обсудить здесь.
зы офтопим уже походу.
https://guns.allzip.org/topic/51/733045.html
http://www.youtube.com/watch?v=ADQSAYHkBm4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ztZprr2VAEw&feature=player_embedded
Merkel Rx.helix calibro .30-06
в принципе основное усилие нужно на страгивание гильзы и открывание/закрывание затвора. То есть нужно не равномерно передавать усилие с ручки на подвижные части оружия. Страгивание гильзы и открывание допустим 5-7мм а ход рукоятки 20-30мм (что обеспечит усиление), а когда затвор открыт и гильза сдвинута можно и за оставшиеся 30-40мм движения рукоятки сдвинуть затвор на 80-120мм (с ослаблением получается). Это гипотетический вариант чисто механической реализации.
ps относительно прямоходов были прямоходы и армейские тот же штейр-манлихер 1895г. работал ведь хотя ствольная коробка была не самая грязезащищенная.
Полосухин
Karden или Юнкер, Вы не моглибы сфотогравировать ПКП "Печенег" с отсоединенным стволом?
Так?
С наступающим.
на фото очень мало света детали плохо различимы.
я бы хотел увидеть и услышать чем отличаются стволы Печенега и ПКМ кроме того что у первого он в кожухе. Там вроде оребрение иначе поставлено на всю ли длину ствола оребрение ствола Печенега поперечное.
Юнкер81ДА! Спасибо Огромное!
Так?
Удачи!
Юнкер81Не продумано как-то...
Нет, нельзя
Полосухинвроде по планам модернизации ПКП предполагается на нем сделать съемные сошки с двумя позициями для установки - у дульного среза и перед ствольной коробкой, а-ля МГ-34 😊
Не продумано как-то...
но вот когда это сделают - вопрос.
mpopenkerО, да... но будем надеяться, что скоро.
но вот когда это сделают - вопрос.
http://www.zid.ru/ru/090211.pdf второй лист.
что конкретно не сказано точно, но если сошки то вероятно уже в этом году должен быть результат.
SullaВы преувеличиваете...
А можно ли сделать фото ПП-2000? В сети качественных фото этого оружия днем с огнем не сыскать.
http://vitalykuzmin.net/?q=node/314
Вот тут например хорошее фото. И здесь, на форуме, была хорошая подобрка.
п.с. На форуме не нашел ничего.
SullaУ них в подразделении их нет...., вот и фото нет.
K.A.R.D.E.N.'a этого ПП нет
raiden98Я бы АЕК посмотрел...
ПП2000
Sulla
Печаль. Может кто-то еще может помочь. Требуются фотографии максимального разрешения, под прямым углом. Особенно интересен узел крепления приклада и общее фото сверху.
Я давно уже выкладывал отчет небольшой по ПП2000
вот здесь
http://vitalykuzmin.net/?q=node/329
недавно еще его наснимал со всех возможных ракурсов и детально отдельные части (только разборки нет), обработаю и выложу в ближайшее время.
Пока могу такие предложить - общий вид и крепление приклада, ессно без обработки, 3300х2200
http://77rus.smugmug.com/Other/Other/IMG5456/1213610386_zQMkH-O.jpg
http://77rus.smugmug.com/Other/Other/IMG5415/1213610216_8UHqR-O.jpg
http://77rus.smugmug.com/Other/Other/IMG5442/1213610258_zxyGo-O.jpg
http://77rus.smugmug.com/Other/Other/IMG5445/1213610315_FTJ85-O.jpg
Если еще другие фотки ПП нужны, киньте в личку что нужно и ваше мыло
Виталий
Shturetshttp://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1010?page=3
с присоединенной передней рукояткой
ShturetsНа газовой трубке у основания, есть с двух сторон два прилива-отверстия, на которые крепится станок Степанова: http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1010/1067.html
Какая база изпользована чтобы ее прикрепить?
Эти ручки делают, в Челябинске, а кто, что, как купить хз, я их в продаже не видел, до недавнего момента думал самопал.
Такую ручку из метизов сделать можно на коленке.
raiden98Заводская, все же лучше будет, тем паче надо ручку искать, крепления делать, проще купить.
Такую ручку из метизов сделать можно на коленке.
Просто если нельзя купить, но очень хочеться.
То можно сделать. 😊
P.S.
Еще переднюю рукоятку от дрели можно взять.
ПолосухинСмахивает на ЛЦУ. А больше вариантов и нету (не фонарик же).
Что за приблуда на АПС
Капрал ХиксФирма интересует, в др. ветке написали, что Беретта, но в нете не нашел...
Смахивает на ЛЦУ. А больше вариантов и нету (не фонарик же).
Юнкер81Похож, но немного не то: http://www.opticdevices.ru/product_855.html
Похож на ЛЦУ-ПМ, производства ЭСТ, г. Тула.
Неужели и вправду итальянское изделие для АПС?
Капрал ХиксПро те две знаю, а остальные ждем...
АЕК-971 его авторства я в теме про АЕК выкладывал, там две фото. А остальных ждём очень!
Полосухин
Виталий обещал фото АЕК-971/73, интересно скоро будут?
К сожалению, не получилось сфотографировать. Когда последний раз фотографировал пара имеющихся АЕКов уехала на выезд с хозяинами
77RUSДалеко? Надолго?
АЕКов уехала на выезд с хозяинами
Полосухин
Далеко? Надолго?
до следующего моего приезда в подразделение, где они имеются )
77RUSА когда намереваетесь? Я так понимаю эти АЕКи не в Москве и достаточно далеко от нее?
до следующего моего приезда в подразделение, где они имеются )
Полосухин
А когда намереваетесь? Я так понимаю эти АЕКи не в Москве и достаточно далеко от нее?
в Москве, надо просто доехать в будни, это проблематично
77RUSБудем надеяться, что Вы скоро доедете.
в Москве, надо просто доехать в будни, это проблематично
Будем надеяться, что Вы скоро доедете.
Прошу прощения за долгое молчание. Сфотографировал АЕК. Судя по номеру, 2002 года выпуска из второй сотни выпущенных.
на этой неделе выложу
77RUSА сколько всего их выпустили? И АЕК-973 вообще используется, или только АЕК-971.
Прошу прощения за долгое молчание. Сфотографировал АЕК. Судя по номеру, 2002 года выпуска из второй сотни выпущенных.на этой неделе выложу
Полосухин
А сколько всего их выпустили? И АЕК-973 вообще используется, или только АЕК-971.
Не уверен, но думаю несколько сотен и выпустили. Видел "в деле" только 971
77RUSА видео есть?
Видел "в деле" только 971
И про АК-107/АН-94, не слышали? Фото/видео не предвидится?
АН-94, говорили, что поступил в части Таманской Бригады (тогда еще дивизии), про АК-107, слышал скорбные вести, что выпустили их 3 штуки, и выпуск не предвидится, оставшиеся распили на ММГ, так что может фото и видео боевого АК-107/108/109 не увидим, и так не узнаем каковы они были в деле.
Полосухин
А видео есть?
И про АК-107/АН-94, не слышали? Фото/видео не предвидится?АН-94, говорили, что поступил в части Таманской Бригады (тогда еще дивизии), про АК-107, слышал скорбные вести, что выпустили их 3 штуки, и выпуск не предвидится, оставшиеся распили на ММГ, так что может фото и видео боевого АК-107/108/109 не увидим, и так не узнаем каковы они были в деле.
Нет, видео не снимал.
АН-94 только мельком видел у ФСИНовцев и в 27 ОМСБр в Теплом Стане. но они их не пользуют
http://vitalykuzmin.net/?q=node/359
77RUSай спасибо! отличные фотор
Коллеги, фото АЕК-971 как обещал. Извиняюсь, что в теме Кардена
ПолосухинНе надоело еще про белого бычка рассказывать?
... если сейчас стреляют по три патрона на стрельбище это не значит что армий надо давать упрощенные образцы. Надесюсь это временно, в будущем срочники будут стрелять вдоволь ...
Вся "пехота" - мотострельцы, морпехи, ВДВ, ВВ - стреляют не по три патрона, а на порядки больше. Просто при выслушивании и тиражировании рассказов про "три патрона" надо понимать, что таких бойцов в любой нормальной армии не более 30% в лучшем случае, а большинство всех остальных - танкисты, артель, связь, саперы, понтонеры, химики, медики и т.д. и т.п. - непосредственно из стрелковки по врагу не пуляют, для них куда важнее тренироваться в своей основной специальности, тогда им, даст бог, и стрелять не придется.
Вот как то так ...
Dmitrij1964Авиация, 28 ГИАП нештатный начальник пункта боепитания только с одной целью - раз в пол года пострелять из ПМ. Командир взвода курсантов-пиджаков - раз в год стрельбы из ПМ и калаша. Для более менее нармального настрела в ведомость писались все "мертвые души", нарядные, командировочные и тд. Документы по обеспечению процесса обучения ВВС номера не помню, но дословно 12 патронов ПМ на период обучения, про калаш ни слова. Притом, что регулярно - наряд с оружием, сопровождение грузов и документов с оружием, антитеррористическое усиление с оружием. Описываемый период: 2004 - 2009 годы.
большинство всех остальных - танкисты, артель, связь, саперы, понтонеры, химики, медики и т.д. и т.п. - непосредственно из стрелковки по врагу не пуляют, для них куда важнее тренироваться в своей основной специальности, тогда им, даст бог, и стрелять не придется.Вот как то так ...
Знакомый служит в ОРСВГ с 2002 года штатное: ПМ, СКС, АК-74 По сей день стрельбы не проводились ни разу.
marafonecВы в чем-то и правы, но в основном только подтверждаете мои слова: "ГИАП", как я понимаю, это Гвардейский Истребительный АвиаПолк, так?
Авиация, 28 ГИАП нештатный начальник пункта боепитания только с одной целью - раз в пол года пострелять из ПМ. Командир взвода курсантов-пиджаков - раз в год стрельбы из ПМ и калаша. Для более менее нармального настрела в ведомость писались все "мертвые души", нарядные, командировочные и тд. Документы по обеспечению процесса обучения ВВС номера не помню, но дословно 12 патронов ПМ на период обучения, про калаш ни слова. Притом, что регулярно - наряд с оружием, сопровождение грузов и документов с оружием, антитеррористическое усиление с оружием. Описываемый период: 2004 - 2009 годы.
Знакомый служит в ОРСВГ с 2002 года штатное: ПМ, СКС, АК-74 По сей день стрельбы не проводились ни разу.
Это не пехота, не десантура, не морпехи и не ВоВаны. Это даже не танкисты, не полевая артель и не вертолетчики армейской авиации.
Их оружие - самолеты, а ПМ - это "личное оружие для личных дел" (ц)
Dmitrij1964Не так давно стрелять начали вдоволь, года 2-3 назад, как раз и стреляли "по 3 патрона".
Не надоело еще про белого бычка рассказывать?
Да и тем более, что далеко ходить. Знакомый в мае с армии пришел, рассказал как проводились учения "Восток-2010": перед камерами и генералами, только "горстка" подготовленных бойцов позировала. Точно так же было зимой 2010, когда репортажи про 200-ю АБр и про 36 МСБр показывали: аналогично, по его словам учавствовали только подготовленные бойцы, т.е третья часть этих подразделений. Показал, репортаж Д. Мокрушина в ЖЖ, про те части где он служил, утвердильно сказал, что половина написанного - фуфло, и причем явное.
По ВУС он оператор-наводчик ЗРК С-10, а на деле провел всю службу, на героической должности нештатного писаря комбата. Служил в 36-й МСБр. Рассказывал как контрактник-сержант, командир маишны все делал за них, все зачеты перед проверками сдавал. А он и мехвод, черт знает чем занимались.
Стрелял буквально пару раз. За всю службу мало-мало научился водить МТ-ЛБ.
Про репортажи Д. Мокрушина, как все в армии хорошо, уже смешно. Да есть, части которые реально готовятся. Но таких немного. Хотите верьте, хотите нет, мама работает не первый год в ВК, ставит на учет срочников. Проводя, так сказать социологический опрос, в основном готовятся СпН, разведка. Вот несколько дней назад шли парни, которые по ВУС были огнеметчиками, а на деле были водителями, или писарями. И таких около половины. И это в основном те, кто служил в Сибири, или на ДВ, а вот кому посчастливилось попасть в части на Западе России, там ситуация иная. Но в своей основе служат, там откуда родом. Как и в старые добрые 90-е: копали, красили, таскали. Такая тенденция проводится в Сибирских частях и частях ДВО. Как на Урале и в Западной России, честно говоря не знаю: но логически возможно, что именно там и готовят.
Johann-74???
ПМ
Офицер?
Если у Вас возможность сфотать СР3 «Вихрь»?
MasyraМодель старая у них в подразделении их нет. Напишите ему лучше в ЖЖ: http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/
Если у Вас возможность сфотать СР3 «Вихрь»?
AdvokatorЯсное дело!.. Причем несколько веков назад.. 😊 😛
что за значок на груди, неужто новые ордена ввели
Андрей КЯ бы сказал "тысячелетий" )
Ясное дело!.. Причем несколько веков назад.. 😊 😛
Есть ли у Вас возможность сфотографировать РГ-6 после полной или неполной разборки.
23mld- к сожалению сейчас такой возможности нет...
возможность
собачке надо морду заретушировать
Изначально написано :АН-94 только мельком видел у ФСИНовцев и в 27 ОМСБр в Теплом Стане. но они их не пользуют
А на данный момент АН-94 хоть кто-нибудь использует?
swiss2А на данный момент АН-94 хоть кто-нибудь использует?
Год назад в одном видео попала в кадр пара у Вежливых Людей.
Год назад в одном видео попала в кадр попала пара у Вежливых Людей.
А точно это он был? Я сколько по фото не искал именно достоверно АН-94 так и не увидел.
Качество конечно хреновое, но общие очертания явно не АК74М.
У пользователя на спине 74й похоже висит. На первой картинке это немного видно