Конструктор Барышев и его работы

Уважаемые специалисты! Кто может что либо расказать о работах Российского конструктора Барышева и его "механическом лазере".
Интересны отзывы и описания не журнального типа то есть отличные от того, что описано в журнале "Оружие"

С.Б.Монетчиков в своей книге "История русского автомата" описывал конструкции Барышева и писАл о том, что его конструкции были испытанны военными и по результатам этих испытаний военных не устроили. То, что сейчас происходит в прессе больше похоже на дешевую раскрутку - типа непризнаный гений с уникальным оружем и т.д. По сути Барышев ничего не изобрёл, все его оружие построено на полусвободном затворе. Стрельба производится с заднего шептала, что автоматически исключает его применение в штурмовых или автоматических винтовках. А учитывая, что схемы с полусвободным затвором в плане надёжности очень чувствительны к загрязнениям и качеству и типу боеприпасов, то шансов быть в каком бы то нибыло виде принятым на вооружение в России у такого оружия крайне мало.

А вот схема его затвора из патента, приведенная в книге Максима Попенкера "Штурмовые винтовки мира":

Спасибо

ИМХО Барышев допустил стратегическую ошибку - внедрение системы в стрелковом оружие было бесперспективным. А вот в АГС и крупнокалиберном пулемете - в самый раз.

Ну например французы на своей винтовке используют такой затвор и вроде не жалуются...

С уважением,
Олег

У Барышева стрельба с заднего шептала со всеми вытекающими. В стрелковом оружии пехотинца такое чудо нафиг не надо. А вот пулеметы и АГСы получились бы неплохие.

Имелась в виду стрельба с открытого затвора. Очередями - да, хорошо, но одиночными точность страдает...

Ну например французы на своей винтовке используют такой затвор и вроде не жалуются...

Жалуются на постоянное утыкание патронов при подаче на FAMAS-e. Ребята служившие в иностранном легионе рассказывали.

Dar_Veter:
Жалуются на постоянное утыкание патронов при подаче на FAMAS-e. Ребята служившие в иностранном легионе рассказывали.

Интересно, поскольку такого не слышал, хотелось бы почитать, ссылочкой не богаты?

С уважением,
Олег

Там же нас стали приобщать к оружию - автомату FAMAS. Его основные
характеристики: вес 3520 г, длина 76 см, емкость магазина 25 патронов,
прицельная дальность стрельбы 300 м. Автомат был ненадежный: если его после
25-50 выстрелов не почистить, он начинает «клинить» (эта проблема характерна
и
для французских танков «Леклерк»- тоже надо после 5 выстрелов чистить
банником
надо, а то АЗ клинит намертво, и вообще для французского вооружения
свойственна ненадежность, вспомним хоть хроническое несрабатывание
взрывателей
у ПКР «Экзосет» - прим. BlackShark).

И ещё на паре форумов встречал высказывания про утыкания у служивших.. Есть большая проблема при работе полусвободных затворов - они более менее удовлетворительно работают при одном среднем дульном давлении (т.е. рассчитанны только на один тип боеприпасов), а если использовать, например, бронебойные пули, при использовании которых давление примерно на 1/3 выше (например в отечественных патронах 5,45x39 в базовом боеприпасе 7H6 среднее давление пороховых газов 220,6 МПа, а в бронебойных 7H10 и 7H22 - 294,6 МПа и 306,50 МПа соответственно), то поведение полусвободного затвора будет отличным от рассчетного , что может вызывать задержки.

Спасибо!