АК vs. Sig SG

Charles de Gaulle

Прошу знатоков сравнить АК и калашоид Sig SG

заранее благодарен.

crank

Sig SG штампосварная шелезяка,подвижная часть почти полная копия АК.Разборка как у арки.Ствольная коробка имеет бОльшую жёсткость.Останов затвора,удобный предохранитель.Из минусов так это расположение возвратки над стволом в трубе солидной толщины и массы.Правда пружина многожильная,что должно по идее продлить её ресурс.Чувствительный перевес вперёд,субъективно сильнее,чем на АКМ.Не совсем удобная разборка поршневого узла.Магазины пластиковые,надёжные,удобные.

По моему,Sig SG это АКМ переработанный под относительно современные требования одновремённо с совершенствованием технологии изготовления.Однако расположения возвратки портит картину.

AWND

Они похожи. А если серьёзно, то какой из ЗИГов и какой из калашей вы хотите сравнить? АКСУ и SIG550, больше похожий на РПК без сошек?

Charles de Gaulle

Ак-74 и SG 551

KARASU -TENGU

Тогда уж АК 74 и sg550 551ый это карабин.ИМХО ,,дьявол кроетсяв мелочах,,Зига:Удобном прикладе с возможностью обхвата левой при ведении огня с сошек,резиновом нескользящем колпачке рукоятки перезаряжания наклоненной под 45вверх для перезарядки левой,сдвижной вбок скобе спуска для стрельбы в рукавицах и прочей заботе о пользователе.Кстати Зиги еще очень точные(говорят 😊 )но и стоят как швейцарские часы.

Charles de Gaulle

пардон, имел в виду 551LB
получается, зиг - почти идеальный ак?

AWND

ЗИГ - это идеальный АК101. От АК74 он отличается патроном, а у 5,45 и 5,56 свои плюсы и минусы.

Charles de Gaulle

и если не трудно, господа, сравните зиг с м16( подобными) и с g36.

sakstorp

А гонораром поделитесь? 😛

Charles de Gaulle

каким еще гонораром???

Charles de Gaulle

Понял о чем речь.
Нет, слава Богу, я не журналюга (как видите, кратких ответов мне вполне хватает).

Следющий вопрос, который я хотел задать насколько близки гражданские варианты к армейским (хочу заняться стрельбой).

crank

Charles de Gaulle
(хочу заняться стрельбой).
А,ну так берите калаш с пикатинями и в Афган.

А если инсценированные пострелухи,тогда арку.На арку много каких бантиков и фенечек можно прицепить

AWND

Штык не примыкается. А если серьёзно, то есть масса образцов с самыми разными отличиями. Законодательство разных стран по-разному подходит к разрешению гражданского оружия. Например, в России гражданская M16 отличается от военной магазином на 10 патронов, а в Калифорнии - ещё и прикладом, сращенным с рукояткой. В Швейцарии армейский SIG продаётся как гражданское оружие. В России гражданское оружие имеет магазины, несовместимые с армейскими. Как правило, гражданское оружие голимее армейского (а армейское соответственно лучше). Это проверено для СВД/Тигра, АК/Вепря и G36/SL-8. Возможно, в некоторых странах гражданского оружия нет как такового,

Charles de Gaulle
Нет, слава Богу, я не журналюга (как видите, кратких ответов мне вполне хватает).
Это-то как раз очень сильный признак. Строчек на 5-10 объёма в непрофильном издании темы уже хватит, а если от себя ещё что-нибудь придумать...

Charles de Gaulle

crank
А,ну так берите калаш с пикатинями и в Афган.

ахахаха, лучше в Ливию)))
отец сказал, что через 3-4 месяца купит винтовку (естественно легальный гражданский вариант).
потихоньку собираю информацию для себя.

AWND
Это проверено для СВД/Тигра, АК/Вепря и G36/SL-8.

а про Sig нет информации?

AWND

Вы сначала найдите его гражданский аналог для соответствующего рынка. В Россию он похоже вообще не импортируется.

Charles de Gaulle

"Вы сначала найдите его гражданский аналог для соответствующего рынка."

Вроде, поставлялся в Россию (на форуме пишут, что в кольчуге был за 170 т.р.), в Украину поставляется (НПА о ввозе физиками пока не смотрел).

KARASU -TENGU

Charles de Gaulle
отец сказал, что через 3-4 месяца купит винтовку (естественно легальный гражданский вариант).
потихоньку собираю информацию для себя.
Хех с этого б и начинали 😊Если вы из Росии скорее всего найдете из западного свободно только гражданские варианты АРок и СЛ 8которую при некотором фанатизме можно докупая детали превратить в нечто похожее на Г36(хотя выбор сильно зависит и от города тоже)А вы тут о Зиге мечтаете 😊

Кога

Сиг кстати тяжёлый децл. Если с подствольным гранатомётом будет весить как пулемёт. Держал такой. Тяжёленьким на передок оказался Сиг.

KARASU -TENGU

А вообще сходите в ближайший тир постреляйте из вышеперечисленного и поймете сразу какое оружие вам ,,в руку ляжет,,с каким вам будет приятно и комфортно.

Charles de Gaulle

в Мск есть тиры с вышеперечисленными девайсами?

MAXHO

Вот есть отличный обзор Зига владельцем. Достоинства и недостатки.

Единственное дополнение к статье - у зига еще есть дополнительная откидная мушка с тритиевой вставкой. И если палить ночью или в сумерках, по ней отлично наводить через открытый прицел (1), у которого по бокам две такие-же вставки сидят.

Что касается тяжелого на передок Зига, я сейчас взвесил в руке свой полноразмерный 550, центр тяжести у него приходится аккурат перед магазином под передний штифт разборки. Тоесть как-раз там, куда ляжет рука при классической изготовке для стрельбы стоя.

Кога

MAXHO
Что касается тяжелого на передок Зига, я сейчас взвесил в руке свой полноразмерный 550, центр тяжести у него приходится аккурат перед магазином под передний штифт разборки. Тоесть как-раз там, куда ляжет рука при классической изготовке для стрельбы стоя.
с подствольным гранатомётом я сказал
разница по сравнению с булпап чувствуется сразу

Charles de Gaulle

MAXHO
Вот есть отличный обзор Зига владельцем. Достоинства и недостатки.

Единственное дополнение к статье - у зига еще есть дополнительная откидная мушка с тритиевой вставкой. И если палить ночью или в сумерках, по ней отлично наводить через открытый прицел (1), у которого по бокам две такие-же вставки сидят.

Что касается тяжелого на передок Зига, я сейчас взвесил в руке свой полноразмерный 550, центр тяжести у него приходится аккурат перед магазином под передний штифт разборки. Тоесть как-раз там, куда ляжет рука при классической изготовке для стрельбы стоя.

спасибо большое.
а по гражданским вариантам что скажете?
http://bestarms.com.ua/russian/modshop/oruzhie/sig/sig-sport-551/

MAXHO

Charles de Gaulle

спасибо большое.
а по гражданским вариантам что скажете?
http://bestarms.com.ua/russian/modshop/oruzhie/sig/sig-sport-551/

А что по ним интересует? Цена конечно заоблачная на сайте.
551-СЛ -отличный выбор. И в ИПСЦ с ним бегать, и для точной стрельбы на 300 метров он идеален.
Единственное, что не указано на сайте, 551 есть в двух модификациях. 551-1 и 551-2. Первая с нарезами 1:10 - она более для точной стрельбы на дальность тяжелыми пулями. Вторая с нарезами 1:7 - более ИПСИшный вариант для легких пуль.
Модификация вроди прописана на ствольной коробке над затворной задержкой. Ниже прикручу фотку надписи.

Если вас интересуют отличия от армейского образца, то отличия в УСМ - в гражданском нету третьей оси со всем прилагающимся барахлом, отвечающей за автоогонь, в военных версиях она вварена в коробку, а в гражданских ее изначально нет. Ну и нету прилива под автоогонь на затворной раме. Ну а так, только внешние различия -отсутствие ДТК, фиксатора под штык-нож.


Charles de Gaulle

551SP и Sport 551 разные девайсы?

MAXHO

Charles de Gaulle
551SP и Sport 551 разные девайсы?

Это разные модификации одного и того-же девайса.
Отличаются прицельными приспособлениями, ну и стволом. В СП он фигурный с выфрезерованным ДТК. В Спорте он матчевый без ДТК, ну и более длинный. Все остальное -одно и то-же.
Берите спорт, хотя-бы из-за пикатинни на ствольной коробке. На него любые прицельные повесить можно, какие заблагорассудится. Ну и ДТК тоже на зажиме, их предлагают великое множество везде.
На СП если захотите повесить оптику - придётся доооолго выискивать родной Зиговский крон, который сам по себе стоит как пол винтовки и является дикой редкостью.

KARASU -TENGU

Должны быть.В Питере по крайней мере и Ар и Сл8 имеются.Стрелял лично.

Charles de Gaulle

MAXHO

Это разные модификации одного и того-же девайса.
Отличаются прицельными приспособлениями, ну и стволом. В СП он фигурный с выфрезерованным ДТК. В Спорте он матчевый без ДТК, ну и более длинный. Все остальное -одно и то-же.
Берите спорт, хотя-бы из-за пикатинни на ствольной коробке. На него любые прицельные повесить можно, какие заблагорассудится. Ну и ДТК тоже на зажиме, их предлагают великое множество везде.
На СП если захотите повесить оптику - придётся доооолго выискивать родной Зиговский крон, который сам по себе стоит как пол винтовки и является дикой редкостью.

спасибо большое за ответы, вы меня убедили, будем искать 551sport и тир с соответствующими девайсами в мск)

Кога

да бери СКС или VZ.58 и не парься, второй можно обвесить чем хочешь, затворная задержка, отличная выделка, надёжный агрегат. И дешевле будет.

Charles de Gaulle

Кога
да бери СКС или VZ.58 и не парься, второй можно обвесить чем хочешь, затворная задержка, отличная выделка, надёжный агрегат. И дешевле будет.

хочется аппарат поновее (технически в.т.ч.), СКС не вариант, vz.58 в РФ не купить и летящие вверх гильзы меня не привлекают.

Charles de Gaulle

Кога
да бери СКС или VZ.58 и не парься, второй можно обвесить чем хочешь, затворная задержка, отличная выделка, надёжный агрегат. И дешевле будет.

а стволы на чизах новые или старые армейские?
их вообще делают новые (полностью новые) для гражданского рынка?

FRAG

Самопалы есть и новые и конверсионные.
Новые долларов по 900 в Чехии, конверсия-от 200т евро.
Пока сюда доедет, подорожает, конечно 😊
Летящие вверх гильзы-обратная сторона того, что его можно с обойм дозаряжать, помимо смены магазина.
Зато нет щелей никаких для мусора, можно манипулировать механизмами не снимая с предохранителя.
Легкая, удобная и компактная машинка.

Charles de Gaulle

FRAG
Самопалы есть и новые и конверсионные.
Новые долларов по 900 в Чехии, конверсия-от 200т евро.
Пока сюда доедет, подорожает, конечно 😊
Летящие вверх гильзы-обратная сторона того, что его можно с обойм дозаряжать, помимо смены магазина.
Зато нет щелей никаких для мусора, можно манипулировать механизмами не снимая с предохранителя.
Легкая, удобная и компактная машинка.

боюсь чизу даже показывать отцу, а то еще скажет "самопал и никаких тебе зиг!"
для точной стрельбы лучше все же зиг?

FRAG

Зиг лучше, конечно-у которого пикатини база под оптику на ресивере сверху.
На самопал ее еще прикрутить надо.
Есть чз модификации Пиай, с ластохвостом слева, но в продаже таких не видел, а на обычный взор планку туда прикручивать не захотелось, ресивер, хоть и фрезерован, но очень тонкий; Есть, правда, в продаже, крышка с пикатини, которая вся, по сути, быстросьемный кронштейн, стоит, как весь самопал 😊
На газовую трубку, как ультимак для калашей-не нравится мне решение-для чистки нужно снимать, ершом, как акашную, без снятия, не почистишь.
Заказал себе кронштейн вместо целика, для триджикон рмр-должно быть хорошо.
По точности-после замены приклада-кочерги на фабовский и правки короны, установки пламегасителя по типу А2-стало выдавать около 3см на 50м простым фмж луганским. С открытого. Для 7,62х39-суперрезультат, имхо.
До этого было втрое хуже 😊

Кога

Charles de Gaulle
хочется аппарат поновее (технически в.т.ч.), СКС не вариант, vz.58 в РФ не купить и летящие вверх гильзы меня не привлекают.
А что тебе гильзы? Летят себе и летят. Главное не в морду себе (если левша 😀) или соседу в башку (думаешь понравится?). Биджо не там ищешь истину биджооо.

FRAG

Присоединюсь к предыдущему оратору 😊
Не обязательно покупать что-то очень замороченное, только из-за того, что оно очень дорогое. Цена не всегда пропорциональна потребительским качествам, европейская стрелковка от именитых фирм, имхо, слишком переоценена в денежном отношении.
Для пострелух любое згодится, и ак и взор и скс и сиг и ар могут принести радость абсолютно одинаково. Все будут стрелять, клацать механизмами, разбираться-собираться 😊
Ак будет радовать дешевизной и доступностью мелочного зипа, тюнинга тоже море, при котором он становится довольно эргономичным.
Скс-дешевизной и обилием фрезеровки. Слабые его места-дефективный усм, подобный тем, что я в детстве делал для шпунтикострелов 😊 и крепление ложи на защелку, способные делать потенциально кучный карабин стрелялкой с нормой-ведро на 100 метров. Нужно будет дорабатывать с высокой вероятностью.
Взор-добротный компактный и надежный, простой, как молоток и достаточно удобный. В минусах-сложности с установкой оптики, впрочем, и на предыдущие два образца она ставится не безупречно, и есть особенность усм у конверсионных образцов-при выпиливании конверсаторами автошептала и автоспуска начинает ненадежно подхватывать ударник. Впрочем-лечибельно.
Если хочется именно очень точный п/а- то ар, сиг, хк.
Если очень точный п/а и максимально гибкий-покупайте арку, это лего, добротное и универсальное. Наверное, лучший кандидат на роль единственной винтовки в доме-стреляет почти как болт, относительно дешева, легка, настраиваема в очень широком диапазоне, достаточно надежна, дружит с практически любыми стрелковыми прибамбасами с полуслова 😊
Короче-берите, что больше нравится, сообразно мечтам.

crank

Только mr 223 от HK категорически не советую.Магазины только от HK,УСМ спортивный просто так не поставишь,ну и ещё мелочи.

FRAG

это да, переделка арки под метрические размеры-это изощренное извращение

Grossfater Muller

Если заниматься IPSC - с чехом будет однозначный проигрыш по скорости.

Charles de Gaulle

Нужна точная винтовка, зиг не будет единственной в доме, но, скорее всего, именно первой появится.

Хочется еще чего-нибудь максимально близкого к боевым образцам.

Кога

Grossfater Muller
Если заниматься IPSC - с чехом будет однозначный проигрыш по скорости.
А чо так?

Grossfater Muller

А то так.
У патрона меньшая отдача, позволяет вести более быстрый огонь, сама машина эргономичнее, выброс гильзы нормальный.

FRAG

а что такое нормальный выброс?
из взора можно стрелять и с левого и с правого плеча спокойно, без риска получить гильзой в лицо от стены
для мпкс он калибром не подходит, конечно, но с эргономикой дружит неплохо. При небольшом тюнинге становится получше зига эргономически

Grossfater Muller

Нормальный (для меня, во всяком случае) - именно вправо-вперёд.
Стены (точнее, имитация непробиваемой преграды) в IPSC встречаются не так уж часто, да и выполняются они не твёрдыми, а из сетки; а вот стрельба в движении - бывает.
Выстрелил при движении - а тебе по темечку ТЮК.
Очень раздражает.
Коллиматор уже очень ограничен по месту установки из-за конструктивных особенностей оружия.
Впрочем, это лишь один из моментов, основное - неудачный для IPSC патрон с большей отдачей и меньшей настильностью.

FRAG

летит, как правило, из взора, вверх-вперед, веером

Grossfater Muller

Веером - в смысле, в разные стороны?
😀
Не, спасибо.

FRAG

В смысле-то вперед вверх, то чуток вправо вверх, то чуток влево вверх...
Взор прошел успешно те же испытания, что ак, естествено, у него тот же запас энергии для работы в механизме сделан-переизбыточный. А когда такой режим-всегда винтовка неоднообразно кидает гильзы, из ак они тоже веером идут-то влево, то влево вперед, то влево вверх, то влево вверх вперед, то влево вверх назад... Чуть не тем местом гильза бьется о корпус той же крышки ак и отражается неоднообразно.

Кога

на Сиге 550 тоже нет отражателя если чо

Grossfater Muller

Ну, если это для вас главное - то конечно, патрон не имеет никакого значения.
Главное - чтоб гильза летела красиво.
😛

Charles de Gaulle

http://www.sg550.de/index.php/cID/1/pID/c4_sg-550-zivil-match-kempf-430mm--551-.html

я не могу ничего найти по шагу нарезки Sport 551
sg-550-zivil - 1/10, но это, видимо, немного другой аппарат
новое:
откопал у них на сайте
http://www.sigsauer.de/uploads/media/SIG_Sport_551.pdf
написано 1/10, меня же смутило вот это со старой версии сайта
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.sigsauer.de%2Findex.php%3Fid%3D762%26lang%3Den&text=SIG%20Sport%20551&l10n=ru&mime=html&sign=2348bc8c96e604590567ad350d273d26&keyno=0

судя по информации с их немецкого сайта реализацией в России занимается какая-то питерская конторка

MAXHO

Кога
на Сиге 550 тоже нет отражателя если чо

Вы ошибаетесь. Сзади, за окном выброса есть выступ-отражатель, об который стучатся гильзы. На нем еще от этого краска слезает. Добросовестные владельцы на это месте еще кусочек резины клеят, что-бы краску сохранить. Ниже подвешу картинку.

Charles de Gaulle

вот vzor калибра 5.56
http://www.csa.co.cz/en/15-produkty/24-sa58-223.html

P.S. С таким в случае чего не попартизанить - боевого УСМ к нему не найти(

Grossfater Muller

Займётесь IPSC - усвоите стрельбу двойками - поймёте, что автоматический огонь особо не нужен.

ALex_Hyper

Сиги... Эт конечно хорошо, но уж очень дорого. Кольчуга их помнится по 180тыр торговала.
Вроде еще новообнинск хвастал - что привез аж в трех модификациях оный - но про цену ни гу-гу.
Из милитари-полуавтоматов есть еще АР-15, целый сонм, по цене от 70 (вроде как) и до беспредела - тут уж можно разгуляться дай дороги. Все что угодно есть.
АУГ тоже никуда не делся. Ценник - 100-120.
СЛ-8 есть, но она довольно специфична. В голом варианте - дешевле прочих. Если приводить ее в "тактический" вид - выйдет дороже прочих.

Charles de Gaulle

У них без планки Пикатинни, вариант SP (или Zivil, как пишут немцы), я хочу sport.
http://nobninsk.ru/info/207

schurawi

ALex_Hyper
Сиги... Эт конечно хорошо, но уж очень дорого. Кольчуга их помнится по 180тыр торговала.
Вроде еще новообнинск хвастал - что привез аж в трех модификациях оный - но про цену ни гу-гу.
Из милитари-полуавтоматов есть еще АР-15, целый сонм, по цене от 70 (вроде как) и до беспредела - тут уж можно разгуляться дай дороги. Все что угодно есть.
АУГ тоже никуда не делся. Ценник - 100-120.
СЛ-8 есть, но она довольно специфична. В голом варианте - дешевле прочих. Если приводить ее в "тактический" вид - выйдет дороже прочих.

сл 8 лучше не брать . у него слишком много отличий от Г36. в том числе и пластик . делается он из другого сплава . а это погано . и если прицельная планка сверху из пластика , то кучность будет плавать . если же брать люминевую планку - переплатиш .

Boriss Bladde

А для гражданского пользования чем АР15 хуже Сига?

FRAG

ничем
а кое-чем и получше сига

Charles de Gaulle

FRAG
ничем
а кое-чем и получше сига

чем именно?)

FRAG

Тем, что легче, тем, что обилие относительно дешевого тюнинга и запчастей, магазинов.
Тем, что можно настроить и собрать практически любую конфигурацию-от снайперской тяжелой винтовки, до легкого и компактного оружия для стрельбы накоротке.
Тем, что можно сделать ДИ систему, и поршневую систему, как у сига-если хочется и чешется. И менять их туда-сюда на одной и той же винтовке, если приспичит 😀
Что можно это все делать на коленке, используя минимум инструментов.

North Wind

FRAG
Тем, что можно сделать ДИ систему, и поршневую систему, как у сига-если хочется и чешется. И менять их туда-сюда на одной и той же винтовке, если приспичит 😀

А у нас и в Украине что, можно апер отдельно купить? Ни разу не видел...

FRAG

зброяр, например, предлагает такие опции

Charles de Gaulle

FRAG
Тем, что можно настроить и собрать практически любую конфигурацию-от снайперской тяжелой винтовки, до легкого и компактного оружия для стрельбы накоротке.
Тем, что можно сделать ДИ систему, и поршневую систему, как у сига-если хочется и чешется. И менять их туда-сюда на одной и той же винтовке, если приспичит 😀

а можно примеры таких трансформаций?

FRAG



ALex_Hyper

Да сколько угодно.
http://hyperprapor.livejournal.com/321738.html - вот например Кожаевская Ар-15, готовится теперь и в 9х19 варианте.
http://hyperprapor.livejournal.com/312939.html - в классическом варианте.
http://hyperprapor.livejournal.com/282725.html - или даже так.
Ну в моей коллекции больше особо ничего, но:
http://i277.photobucket.com/albums/kk44/johndsphoto/AR-15%20Collection/AR-15105SBR2.jpg - коротко.
http://www.iammercy.net/dace/AR-15%20Project/6.5%20Grendel%20AR-15%20009.jpg - Длинно.
http://www.gunslot.com/files/gunslot/images/56786.jpg - длинно и ОЧЕНЬ толсто.
http://cdn5.thefirearmsblog.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/albums-jj151-erikbarnes25-img093.jpg - И даже так.
Вариантов обвеса, длин стволов и их толщины и калибров - не счесть.

Charles de Gaulle

Насколько это все доступно в России? стволы разной длины и калибра, например.

что означает ДИ?

http://www.sg550.de/ насколько я понял гражданские версии между собой отличаются только длиной ствола (армейские кроме 552 тоже), внутренности идентичны.
по идее, не проблема превратить 550 в 550Sniper, 551 или 552, стволов другого калибра нет и от 751 не факт, что подойдет.

FRAG

ДИ-диркт импиджмент-прямой впуск газов.
И есть в России почти все 😊-по крайней мере,
на форуме присутствует человек с ником глухарь-он делает ар и апперы к ним, легально и законно.

ALex_Hyper

Charles de Gaulle
Насколько это все доступно в России? стволы разной длины и калибра, например.
Кожаев - это и есть Россия. У него калибров разнообразных возможно - вагон. Хотите Арку в 7.62х39 с поршнем? Может. Или в 9х19 с ДИ (Direct impingement - это собственно наименование прямого отвода газов), - тоже. В .22, можно. Стволы - хоть 14 дюймов, хоть 26. Ну и так далее. Газоотвод - винтовочный, карбайн или мид. Любой каприз за ваши деньги, вообще говоря. 😊

Charles de Gaulle

По-моему, если нужна модульность, то лучше ждать Remington ACR.

Первая винтовка, однозначно, будет Sig

ALex_Hyper

Charles de Gaulle
По-моему, если нужна модульность, то лучше ждать Remington ACR.
В плане модульности у АР не выигрывает вообще никто. АСР не исключение. Он модный, новый, но... Для него нет и десятой доли того количества вариантов что существует для АРок.
Charles de Gaulle
Первая винтовка, однозначно, будет Sig
Да дело хозяйское. Винтовка хорошая. Но будут небольшие проблемы с двумя вещами - комплектухой и расходниками, и креплением для оптики, буде вдруг надумаете. Их достать сложнее, поскольку менее распространены. И стоить оно будет в разы дороже.
А в остальном - не разочарует.

Charles de Gaulle

и креплением для оптики

на версии спорт пикатинни, обвесы по идее из-за границы можно заказать (ФЗоО не запрещает, надо другие НПА посмотреть)

Charles de Gaulle

up

детали версии Sport совместимы с армейским вариантом и с 551-A1?

KARASU -TENGU

Charles de Gaulle
По-моему, если нужна модульность, то лучше ждать Remington ACR.
http://www.thefirearmblog.com/...r-acr-launched/ Чего ждать то запустили уже.Только уже не Рем а Бушмастер 😊

Charles de Gaulle

у SCAR'а тоже есть гражданский вариант
http://www.fnhusa.com/le/produ...F054&gid=FNG006

Джоны говорят, что апперы и лоуеры всех моделей (в т.ч. армейских) 550'ой серии взаимозаменяемы, судя по всему, стволы тоже.

ctb

Charles de Gaulle
По-моему, если нужна модульность, то лучше ждать Remington ACR.

Первая винтовка, однозначно, будет Sig

ACR - просто ужасно тяжелая для пластмассовой винтовки. Непонятно, как они такого добились. И цена от самолета. SCAR в этом отношении получше. Хотя цена тоже... В общем, пока AR платформа кроет все остальное, как бык - овцу. Это по личному опыту и опыту окружающих.

--
Коган-варвар