Передачу "Личная безопасность" и нахожусь просто в шоке от работы российского правосудия. Никого не хочу обидеть из россиян, но хочу спросить тех кто понимает- как можно судить людей, которые защищали себя и семью от группового нападения вооруженных бандитов, по каким законам можно человека на полтора года до суда в тюрьму упрятать если он сам пришел в милицию и рассказал как защищал себя и родных, как может прокурор отговаривать подозреваемого от участия адвоката за полной правотой подозреваемого и тут же выносить обвинительное заключение, как суды пропускают недопрошенными даже самых основных свидетелей и целая куча еще всяких почему??? У нас наверно тоже не без греха, но мы просто детишки невинные в сравнении. Если вам КС разрешат, то вас всех они сами и пересажают. А жену свою к ее родителям в Россию я больше не пущу, потому что помощи там от государства ждать не стоит и личная беда человека никого, из тех кто призван защищать и помогать, не интересует.
Может еще кто смотрел передачу, какие мысли на этот счет? Извините за резкость.
Книгу не читал, но Пастернака осуждаю. (с)
😀
Чего удивляться?
Им, что бы палку срубить нужен "мужик".
А для того, что бы бобла "поднять" нужен бандит.
"Мужик" на тюрьме, бандит на свободе.
Вот такая, панимаиш, теорема.
p.s. У нас вроде на завтра анонсировали передачу...
СтОит смотреть?
У нас есть один принцип: Деньги, которые ты спас своим оружием от бантитов, ридется отдать ментам.
Injener
У нас есть один принцип: Деньги, которые ты спас своим оружием от бантитов, ридется отдать ментам.
Вы знаете почему богиня правосудия держит весы с завязаными глазами?Потому что решения принимаются по тяжести кошелька невзирая
на личные симпатии.Но что самое интересное что милиция тут далеко
не главный аргумент.Вот нахамить,подрихтовать космодиск это да
а решения принимают судьи с помощью прокуроров и адвокатов.Тогда вступает в силу этакий закон Ома где ваша невиновность прямо пропорциональна денежному потоку умноженому на количество подставленых карманов.Таких ситуации много не только в России, просто
в России сегодня это более заметно.Чем человек богаче тем меньше
для него действует закон.В передаче все сюжеты о людях простых и
небогатых следовательно имеющих мало шансов на справедливость.Вот чем кончился скандал с гибелью пешехода под колесами Е.Ищеевой?
Или Ищеева в чем то другая чем Иванникова?
semtexБлин, опередил. Я тоже вчера НТВ смотрел и хотел это запостить. А менты в России точно на всю голову отмороженные, если за убийство одного из 4(!) нападавших выдвигают обвининие 10 лет!
Передачу "Личная безопасность" и нахожусь просто в шоке от работы российского правосудия. Никого не хочу обидеть из россиян, но хочу спросить тех кто понимает- как можно судить людей, которые защищали себя и семью от группового нападения вооруженных бандитов, по каким законам можно человека на полтора года до суда в тюрьму упрятать если он сам пришел в милицию и рассказал как защищал себя и родных, как может прокурор отговаривать подозреваемого от участия адвоката за полной правотой подозреваемого и тут же выносить обвинительное заключение, как суды пропускают недопрошенными даже самых основных свидетелей и целая куча еще всяких почему??? У нас наверно тоже не без греха, но мы просто детишки невинные в сравнении. Если вам КС разрешат, то вас всех они сами и пересажают. А жену свою к ее родителям в Россию я больше не пущу, потому что помощи там от государства ждать не стоит и личная беда человека никого, из тех кто призван защищать и помогать, не интересует.
Может еще кто смотрел передачу, какие мысли на этот счет? Извините за резкость.
Хотя в Англии правосудие тоже безбашенное - недавно читал в книге Guns and Violence, что там фермеру, который убил вооружённго грабителя дали пожизненное. На вопрос фермера "что я должен был сделать", суд(!) ответил "спокойно отдать всё и вызвать полицию".
semtexВовсю обсуждаеться здесь http://guns.allzip.org/topic/20/99976.html
Передачу "Личная безопасность" ...
18 страниц уже...
А перед ребятами с этого же форума, делающими такие передачи, снимаю шляпу.
Ну, там обсуждается самооборона как таковая, т.е. как в случае России, глубокий мазохизм с "травматическими" пистолетами. Мне это чуждо, и даже противно читать, всё равно что на страницу Brady Campaighn зашёл.
То ли наши люди в NRA
http://www.nraila.org/News/Read/Releases.aspx?ID=6682
http://www.alternet.org/story/27279/
mr_godПросто большинство участников обсуждения живут в России и многие вещи им привычны. Я же обращаю внимание на реальные действия некоторых участников с желанием изменить ситуацию. Раз такие люди в России есть, и они пробиваются на ТВ, то не всё безнадёжно.
Ну, там обсуждается самооборона как таковая...[/URL]
Я к тому, что больше позитифффа надо! Вон скажем в США, типичная история - 70-летний техасец вышиб мозги грабителю. Полиция даже не стала заводить дело. Почитаешь, и на душе хорошо...
Оно да, но потом родичи етого грабителя во главе с адвокатом с того 70 летнего мужика последние трусы снимут в civil court.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы димыч:
[Б]Оно да, но потом родичи етого грабителя во главе с адвокатом с того 70 летнего мужика последние трусы снимут в цивил цоурт.[/Б][/QУОТЕ]
Студент, ты-бы с законами ознакомился, поеред тем как народ пугать. Действия стрелявшего были признаны правомочными, отсюда и отказ в возбуждении дела. Следавотельно родственники покойного не имеют основания для тяжбы в гражданском суде. Ешо раз советую ознакомится с законами и прецендентами. Очень помогает жить в стране.
в Австралии тоже посодют если применишь оружие при любых обстоятельствах, т.к. использование оружия для самообороны незаконно, а подзаконные акты делют все чтобы это было практически невозмозможно.
Понятия мой дом - моя крепость тоже нет. Не поверите - сам бы не поверил но слышал своими ушами по радио - обсуждали проблему - товарищь докладывал - вот, мол, по ночам кто-то лазит в дом, псих типа - в спальню - на детей спящих смотрит (?!!!?), что мол делать? Ему - а просили его уйти и не приходить (??!!!), а жаловались куда?
Вот интересно - во Франции сейчас - как банда уродов может иметь бесплатный фан - жечь, грабить.. - демократия во всей красе.
Интересно - никто не пробовал по итогам ограбления, вандализма и т.п - подать в суд на ГОСУДАРСТВО, которое лишило гражданина права на самозащиту, и не выполнило свою задачу само? по-моему плодотворная идея.
Да, а почему черные время от времени делают то же в вооруженной Америке?
oleg100
Да, а почему черные время от времени делают то же в вооруженной Америке?
Потому что не вся Америка вооружённая. Законы разнятся по штатам. Вспомните, где были большие негритянские погромы? Правильно, в Лос Анжелесе. Он в Калифорнии, а она социализьма и пацифизьма надёжный оплот. Между прочим, единственные у кого не погромили тогда магазины были корейцы которые достали откуда-то винтари и стояли с ними на виду.
JPaganelПотому что не вся Америка вооружённая. Законы разнятся по штатам. Вспомните, где были большие негритянские погромы? Правильно, в Лос Анжелесе. Он в Калифорнии, а она социализьма и пацифизьма надёжный оплот. Между прочим, единственные у кого не погромили тогда магазины были корейцы которые достали откуда-то винтари и стояли с ними на виду.
100%