Мой результат:
http://www.isidewith.com/results/131499646
С гордостью заметил, что я не сочетаюсь с Обамой ни по одному вопросу 😊
Тест здесь:
http://www.isidewith.com/results/131570979
очень быстренько пробежался, может где и вступил в Обаму. 😀
железячник
Кто такой Gary Johnson?
Либертарианец. Мне положено знать, потому что я его выборщик (elector) от Калифорнии 😀
Некоторые ответы-вопросы очень заковыристые. Например:
Should U.S. National Parks and Forests continue to be preserved and protected by the federal government?
Конечно, большинство людей ответят не задумываясь "Да". Но я просто знаком с вопросом, как член Blue Ribbon Coalition. На политическом жаргоне этот вопрос и ответ "да" означает совсем не то что вы думаете, а на самом деле "закрыть как можно больше земли от доступа людей". Огромные пространства лучшей природы сейчас закрываются, в основном усилиями демократов - доступ туда только хайкерам часто (и то по записи), а далеко ли вы уйдете и осмотрите на своих двоих ? Поэтому я за защиту природы с большими оговорками - любая природа должна быть доступна людям для разумного отдыха. сказки про то, что мишка не будет размножаться если я поставлю палатку в его лесу, оставьте для дошкольников.
К сожалению, есть очень много таких моментов когда политики применяют специальный жаргон чтобы заставить избирателей одобрять свои действия (которые в свою очередь направлены на получение финансирования от определенных interest groups).
Допустим, ты политик. Приходит к тебе мужик и говорит: "хочу А и плачу тебе за это X бабок". Ты ему: "избиратели это не одобрят". Он тебе: "а давай это назовем не A а B и одобрят как миленькие". Происходит сделка которая нам вредит.
Аналогичный подход имеет место с законами об оружии.
Virgil у меня первый Ромни второй .. Обама не совпал никак хотя кое с чем я с ним согласен , но в вопросы это не попало .
holgerа как же эволюционная теория ?
Огромные пространства лучшей природы сейчас закрываются, в основном усилиями демократов
Я ж писал - за Джонсона надо.
90% Johnson, 86% Romney, but 54% Obama! видимо потому что я за аборты, и не хочу отстреливать голубых
конечно не надо отстреливать голубых - просто не нужно стелиться перед ними и разрешать им рекламу в школах. но за аборты... в условиях, когда средняя мусульманка имеет IQ 80 и 8 детей? извините, разрешение абортов самоубийственно, а в условиях когда бездетные семьи годами стоят в очереди на усыновление, то и аморально.
железячник
конечно не надо отстреливать голубых - просто не нужно стелиться перед ними и разрешать им рекламу в школах. но за аборты... в условиях, когда средняя мусульманка имеет IQ 80 и 8 детей? извините, разрешение абортов самоубийственно, а в условиях когда бездетные семьи годами стоят в очереди на усыновление, то и аморально.
Бездетным надо детей рожать в отведенное природой время. А так, надо не аборты запрещать - а гарантировать вознаграждание тысяч в 50, за здорового ребенка. Вполне капиталистический подход.
brigand
а как же эволюционная теория ?
Нет это опыт человека который охотится на гос землях.