Чего-то почитав недавние темы о медицине и анализах, я задумался. Я ведь у врача последний раз был лет 10 назад, когда руку сломал. Зубного не считаем, естественно.
А ведь не мальчик уже, 45 лет.
А вы как? Ходите на диспансирезации всякие? Вот мнение Ксвинга интересует. Он вроде помоложе меня, но человек такой практичный. Или вот Хольгер что по этому поводу думает интересно.
Надо раз в год ходить, просто проверяться. К одном и тому же, толковому врачу, не перегруженному.
Страховка обычно покрывает один детальный осмотр в год, и наверное стоит начать их делать. Для начала может сделать сейчас один, потом делать раз в два года, после 50 - уже раз в год. Такие вещи как PSA необходимы, ибо гадость эта подкрадывается внезапно. Если врач как мой, то он очень детально, без спешки все проверит. Гарантии это не дает, но многое может обнаружить. Полный анализ крови, само собой, ну и что-то еще, уже в зависимости от семейной истории.
У меня жена, RN, с двадцитилетнем стажем, гоняет меня на все анализы, по полной программе, раз в год. Говорит, дешевле лечить, чем хоронить.
Лучше иногда проверяться, я думаю. Раз в год хотя бы, как написано. Просто у меня получается так что я капитальную проверку прохожу того не желая даже чаще, по разным причинам. Если бы не это, я бы ходил раз в год намеренно на проверку.
" Ну что, пусть живет? Или будем лечить?" (С)
" Коллега, запомните, что на самом деле больной очень изворотливое и живучее существо и его не так-то просто убить"(С)
Обычно раз в год на рентгенограммы лёгких и анализы,пока в 38 послушать насколько я охрененно здоров.
Aleksandr.M
Обычно раз в год на рентгенограммы лёгких
Вот это я бы не стал... эффект рентгена накапливается и есть масса свидетельств что может вести к разным типам рака. Делать рентген надо лишь по крутой необходимости. Часто можно обойтись ультразвуком или МРТ.
У нас требование на работе - каждый год проверка со всеми анализами + псих. состояние по анкетам проверяют. Ещё проверка слуха отдельно, тоже каждый год. Бесплатно и за счёт рабочего времени и в хорошей платной больнице. Ещё и все лекарства по рецепту бесплатно..
Вот такая вот халява пока.
Как раз недавно пришло приглашение: на прошлой неделе сдал кровь, скоро пойду на 1,5-часовую проверку к врачу.
FoxbatОбязательное требования,чахотки все боятся.
Вот это я бы не стал... эффект рентгена накапливается и есть масса свидетельств что может вести к разным типам рака. Делать рентген надо лишь по крутой необходимости.
FoxbatЭто где накапливается ? И каким типам рака ? 😊 Foxbat ,Вы вроде бы инженер ,как нить посмотрите устройство ,а главное принцип работы R-аппаратуры и что есть флюорография . Далее поинтересуйтесь о средней продолжительности жизни врачей рентгенологов и лаборантов .Так ради интереса 😊
эффект рентгена накапливается и есть масса свидетельств что может вести к разным типам рака.
ТС-у рекомендую посмотреть и\ или почитать книгу автора Айседора Розенфельда «Симптомы Больны ли Вы? Насколько серьезно? Нужно ли вам идти к врачу?»
Книга написана известным нью-йоркским врачом профессором А. Розенфельдом. В доступной форме профессор Розенфельд объясняет, что делать, если у вас появятся болезненные симптомы. Книга - медицинская энциклопедия для людей далеких от медицины, но желающих знать, что такое "боль", "температура", "кровь", "припухлость"; когда болезненные явления проходят сами, а когда требуется врачебная помощь.
Ссылка http://lib.rus.ec/b/271918 или http://www.bookbrowse.com/book...re-rosenfeld-md Там Вы найдете ответы на ваши вопросы.
Я не совсем понимаю что Вы хотите сказать - что рентген не имеет вредного действия? Это все равно что доказывать солнце не греет - факт вреда известен давно. Любое рентгеновское исследование потенциально вредит здоровью.
FoxbatЧто несколько преувеличиваете риск вредного действия R-обследований при проф.осмотре.
что Вы хотите сказать - что рентген не имеет вредного действия?
FoxbatТак было лет 50-т тому назад. Сейчас в современной аппаратуре эти воздействия сведены к минимуму. И если выбирать то от пищи из фаст-фудов риск для здоровья куда больше 😊
Любое рентгеновское исследование потенциально вредит здоровью.
Porutcic
Так было лет 50-т тому назад. Сейчас в современной аппаратуре эти воздействия сведены к минимуму.
Существует очень развитая точка зрения что в радиации минимума не существует, а происходит непрерывное накапливание эффекта. Это не означает что надо быть параноиком, и я сам за последний год наверное делал несколько разных рентгенов, но думать об этом следует. То же самое с фаст фуд или скажем сахаром. Кроме того эффект одних и тех же воздействий на разных людей будет разным.
Foxbat
что в радиации минимума не существует,а происходит непрерывное накапливание эффекта.
Хм ,ну и что из ЭТОГО , в смысле, в природе есть фон не только R излучений ,но и куча других, они тож накапливаются , более того с возрастом человека уровень накоплений ,это не только счет в банке. Этт нормально . Другое на сегодняшний день , уровень защиты от R-исследований соответствует очень высоким требованиям безопасности и риск при обследовании пациента сведен к минимуму. Ну и + здравый смысл главный критерий при любом обследовании
На земле естественный радиационный фон различаетса в разы. Но раковая статистика втаких местах ничем невыделяетса. А современнаярентгено апаратура дает облучение на пару порядковменьше чем естественный фон. Кстати - при полете на самолете доза будет кабы не такое же каку рентгенограмы. Но вроде стюардессы и пилоты немрутпачками от раковых заболеваний.
А Вам не надо чтобы мерли пачками, Вам достаточно вашего одного конкретного случая. Такие вещи как щитовидка очень сильно реагируют на радиацию, и если Вас устраивает что не 100% рак щитовидки заработает, а только, скажем, 10%, и Вы согласны играться с этими шансами - никто Вам не помешает. Но говорить что радиация ни на что не влияет ибо не все мрут - по меньшей мере наивно. Для тех кто таки мрет это не так весело. Каждый организм отзывается по-своему, кто-то и от цианида не так быстро померает, и не все кто работал с асбестом заработали мезотелиому.
то есть медицинская статистика потверждает, что от рака щитовидки пилоты мрут чаще?
Все что Вам нужно знать это две простые фразы. Вот что говорит Американский Институт Рака:
"Ionizing radiation is a proven human carcinogen (cancer causing agent)." (Ионизирующая радиация это подтвержденный карциноген).
И далее:
"But there is no threshold below which ionizing radiation is thought to be totally safe."
(Не существует порога ниже которого радиация безопасна)
Ну а дальше Вы можете или спорить, или делать для себя выводы, это уже как Вам заблагорассудится.
FoxbatА можно по подробнее об этом , в смысле ВЕЩИ . 😊Foxbat ,без обид .... на полном серьёзе , ну не пишите пожалуйста чушь на уровне вульгарной тёти Фени . Понимаю ,ну прочли.... Вы пару брошюр научно-популярного направления по профилактике онко- заболеваний ,может и из знакомых кто то был со сходной патологией ,но не надо выдавать и строить из себя специалиста -онколога . Ей Богу ,со стороны это выглядит весьма забавно . Еще раз без обид , ни чего личного 😛
Такие вещи как щитовидка очень сильно реагируют на радиацию,
Я неплохой специалист в своей области. Когда мой клиент пишет мне о том что он где-то прочитал, я не спешу выебываться (без обид, ничего личного!) что я мол крутой спец, а смотрю что он там надыбал, поскольку человек не обязан быть специалистом чтобы собрать некую правильную информацию.
Вы же просто встаете в позу, ничего не говоря по делу, но делая оч-чень важный вид.
Все что от Вас требуется это документ показывающий что щитовидке похрен радиация... но сделать этого Вы пока не смогли.
Так что сбросьте спесь, и если есть данные - выкладывайте. Еще раз - без обид, ничего личного.
Вот Вам пока пожевать... опровергайте по пунктам, если есть данные а не один понт.
Available data make the relationship between radiation and thyroid tumorigenesis incontrovertible. A pooled analysis of seven studies of external radiation exposure led to the following conclusions [1]:
The thyroid is among the most radiation-sensitive tissues in the body, with excess cancers occurring at doses as low as 10 cGy (centigray, 1 cGy = 1 rad).
Thyroid nodules of all types and sizes, including small ones detected by screening methods, are increased by radiation exposure.
There is a linear dose-response curve, with no evidence of a threshold at low doses.
FoxbatМожет быть и так 😊
Я неплохой специалист в своей области.
FoxbatЯ понимаю , что это Ваш профессиональный сленг и терминология бывшей специализации . 😊 Но, в моем посте, о влиянии излучений и радиационных в том числе на структуру клеток щитовидной железы нет ни слова ( еще раз прочитайте пост)
Вы же просто встаете в позу, ничего не говоря по делу, но делая оч-чень важный вид. Все что от Вас требуется это документ показывающий что щитовидке похрен радиация...
FoxbatА смысл ?Вы действительно верите в то что готовы воспринять необходимую инфу ?
но сделать этого Вы пока не смогли.
FoxbatВыкладывать ЧТО??? Foxbat информация по онкологии ЭТО не ВЕЩЬ 😊как за прилавком Для того ,что бы ,её выставить у меня должен быть интерес к дискуссии ,а так на уровне «Есть товар?....» я общаться с Вами не хочу , Вы (без обид )в элементарных вопросах терминологии раздела онкологии не разбираетесь , а предлагаете научную беседу. 😀 Сорри за то что , вмешался в тему . Продолжайте и далее информировать и удивлять участников своими познаниями 😊)) От меня ,слова кривого более, не увидите 😛
и если есть данные - выкладывайте.
Моя медицина- спит под одним одеялом со мной... И по-полной использует мою медстраховку... В том числе- и на меня... 😊
И ишшо- она у мну- рентгенолог... 😛
Porutcic
а предлагаете научную беседу.
Так проверяются на всхожесть понтовики. Ничего научного от Вас не ожидалось, есть простой постулат известной истины что щитовидка очень чувствительна к радиации. В ответ - имеем чушь на уровне того что может написать моя внучка... ну или скоро напишет. Вы высмеяли информацию ничего не предложив взамен.
Я знаю многих специалистов в своих отраслях. Как правило они знают свой предмет и все могут изложить свою точку зрения. Вы - не способны.. на чем и закончим данную научную беседу.
PSA
И ишшо- она у мну- рентгенолог...
Ну, значит Вам нечего опасаться! 😊
PSAНормально . В последнее время весьма респектабельная специализация ( не то что лет 50 тому назад ) Полагаю не страдает радиофобией * 😊
И ишшо- она у мну- рентгенолог...
Радиофобия*
Понятие "фобия" (навязчивые страхи) в медицине не ново. Термин "радиофобия" рожден атомным веком и получил распространение после аварий на АЭС в США и Англии. Строго научного определения пока не существует. Но в результате аварии в Чернобыле сложилась уникальная по масштабам ситуация, к которой оказались психологически неподготовленными не только население, но и многие специалисты. Один из документов МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) так определяет радиофобию: боязнь всего, что имеет отношение к радиации, все время усиливается средствами массовой информации, а в результате больные предстают перед общепрактикующим врачом как странный набор симптомов, которые они приписывают своему параноидному воображению 😊 Директор института биофизики Л. Ильин так ответил журналистам на соответствующий вопрос: "В синдроме радиофобии повинны мы все. 😞 Здесь я бы выделил два аспекта подавляющую неграмотность населения в области радиационной защиты и неотвратимое стремление журналистов акцентировать внимание на тех вопросах, которые у человека с улицы всегда вызывают повышенный болезненный интерес".
Полагаю не страдает радиофобиейУгу, и по ночам не светится! 😊
А чего ей светиться? Не знаю как у вас, тут у нас врачи рентгенологи к машинам и не подходят, все делают техники. Врачи читают результаты.
Porutcic
"В синдроме радиофобии повинны мы все.
Хорошо мы будем выглядеть если начнем уделять внимание глупым заявлениям аппаратчиков от медицины, представителям страны с чудовищно отсталой медициной и гигантской экологической проблемой.
PSAАаааа фартук ....свинцовый в гордеробе надеюсь.. не держит ??? 😀 😛
Угу, и по ночам не светится!
FoxbatУгу , Прям сидят так и на дому за ПК читают ,читают и читают 😀
Врачи читают результаты.
FoxbatНа R-снимке???. 😀 Пологаю ....как всегда соответственно АФО субъекта и патологии хотя , у настоящего ипохондрика ,даже в стране с т.н."развитой медициной" будут постоянные беспокойства по поводу возможности заболеть одной или несколькими болезнями... Это классика . 😞
Хорошо мы будем выглядеть
Раз пошла пьянка за Ю-Тюб, вот песенка советского врача:
Foxbat
Раз пошла пьянка за Ю-Тюб, вот песенка советского врача:
Алаверды. 😀
44 года.
Боюсь врачей, потому что сам из семьи медиков. У них здоровых нет, есть недообследованные 😊
Хожу только когда зуб ломается или когда справка нужна, у нас их тут требуют для оружия раз в пять лет и когда права продляют раз в 10.
Это псих, нарк, очень поверхностно окулист и невропатолог с хирургом. Флюорографию стребуют, без этого никак.
Вобщем, дыхательная гимнастика Стрельниковых, разумная диета и воздержание от пианства и табакокурения (периодическое, чего греха таить).
Неприятности - отобразятся на ногтях, читайте, довольно точный метод. У меня белые лунки у основания ногтей не появлялись, пока курить не бросил. Когда простудишься - форма пластинок реагирует, с задержкой, конечно, но как бы история болезни видна, пока не дорастут до края и не сострижёшь.
Понаблюдайте за собой - интересно...
А вообще когда-то всё равно помирать придётся. Не хочется срать в памперсы годами. А так, нормально помереть - не страшно, особенно если успеть исповедаться и причаститься.
blackboxМетод хорош , так же как и другие типа физиогномики , иридо-, пульсо-, Фолля и прочих. Другое предполагается ,что этим Вы занимаетесь довольно продолжительное время и у Вас есть с чем сравнивать . И самое главное в официальной медицине ,даже очень развитых стран данная дифф- диагностика не имеет юридической силы в МКБ *
отобразятся на ногтях, читайте, довольно точный метод.
МКБ *Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (англ. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems) - документ, используемый как ведущая статистическая и классификационная основа в здравоохранении. Периодически (раз в десять лет) пересматривается под руководством ВОЗ. МКБ является нормативным документом, обеспечивающим единство методических подходов и международную сопоставимость материалов.
P/S Курю , потребляю и алкоголь ( все в приделах разумного и как правило приемлемого качества ) -ногти в порядке 😛))))))))
Курю , потребляю и алкоголь ( все в приделах разумного и как правило приемлемого качества ) -ногти в порядке
Значит, табак и алкоголь не смогли (пока) разрушить организм в достаточной мере.
Да, я думаю, диагностировать можно по чему угодно - надо знать как и иметь опыт. Старые китайские врачи по пульсу 800 болезней различали...
А вообще есть всем понятные сигналы. У человека должен быть сильный чистый голос, ясные глаза с белыми белками, от него не должно (необычно) вонять - вот первые же признаки здоровья.
blackboxО!!! И я о том же 😊
Да, я думаю, диагностировать можно по чему угодно - надо знать как и иметь опыт. Старые китайские врачи по пульсу 800 болезней различали...
blackboxХм , есть и более достоверные признаки . В военкомат как ни будь загляните , ну или в др. спец структуру 😀
А вообще есть всем понятные сигналы. У человека должен быть сильный чистый голос, ясные глаза с белыми белками, от него не должно (необычно) вонять - вот первые же признаки здоровья.
Братцы! Самый афедрон- попасть в руки любящей жене- медику, имея на руках матёрую медстраховку, когда ей что-то в твоём здоровье померещилось... 😀
Стараюсь раз в год сдавать кровь: проверяют холестерол, сахар, простату, печень и т.д. Есть такой анекдот: Абрам, а что ты идёшь растопырив ноги? Да, врач сказал что у меня повышенный холестерол, и что бы я к яйцам даже даже рядом не приближался. 😊
miramar17😊В инете есть и про сахар подобные анекдоты 😛)))))))
Абрам, а что ты идёшь растопырив ноги? Да, врач сказал что у меня повышенный холестерол, и что бы я к яйцам даже даже рядом не приближался.
miramar17
Стараюсь раз в год сдавать кровь: проверяют холестерол, сахар, простату, печень и т.д.
Если много стреляете, то советую проверять кровь на свинец. У многих стрелков его содержание в крови повышено.
А свинец, как известно ведет к слабоумию. Поэтому на ганзе нормальных то и нет, все на чем-нибудь повернуты 😀
С .22- регулярно начал с 1976-го, перестал стрелять с 1984-го года, стрелять- тянет по сегодняшний день, заразился, наверное...
medvedk😀 😀
свинец, как известно ведет к слабоумию.
Не только свинец...
Не только свинец...Угу... Светить и резать... 😊
Porutcic
Понятие "фобия" (навязчивые страхи) в медицине не ново. Термин "радиофобия" рожден атомным веком и получил распространение после аварий на АЭС в США и Англии. С
термин рожден киевским обкомом партии чтоб не тратить бабло на эвакуацыю и лечение. пусь дохнут, бабы новых нарожают.
PSA
Братцы! Самый афедрон- попасть в руки любящей жене- медику, имея на руках матёрую медстраховку, когда ей что-то в твоём здоровье померещилось... 😀
ещо можно жыть на брайтоне, там тоже страховку умеют доить
(а твоя жена не умеет)
ещо можно жыть на брайтоне, там тоже страховку умеют доить(а твоя жена не умеет)На Брайтон-Бич- жить не хочу, обманывать- тоже, максимум- жена по моей страховке поправляет своё здоровье.
Ето обманывание в пследнее время заканчиваются визитами людей в черном. Если не посадят то будут трясти над стаей голодных адвокатов пока не то что деньги кончатся - а еше и возможностимих занимать.
PSA
жена по моей страховке поправляет своё здоровье.
Кстати, насчет жены... поговорил с соседом-рентгенологом. Поскольку все изображения нынче компьютеризованы, он часто читает их сидя дома, в больницу даже не ходит - за исключением тех с которыми у него нет договора на компьютерный доступ. В тех у него свой офис.
Еще интересный момент - сейчас много снимков читается австралийцами. Причина - сдвиг во времени, ночью не надо будить своего врача, австралийцы как раз дежурят. И кроме того они дешевле.
Ето обманывание в пследнее время заканчиваются визитами людей в черном. Если не посадят то будут трясти над стаей голодных адвокатов пока не то что деньги кончатся - а еше и возможностимих занимать.А я- о чём?! Самого себя- не обманешь! 😊
FoxbatКстати, насчет жены... поговорил с соседом-рентгенологом. Поскольку все изображения нынче компьютеризованы, он часто читает их сидя дома, в больницу даже не ходит - за исключением тех с которыми у него нет договора на компьютерный доступ. В тех у него свой офис.
Еще интересный момент - сейчас много снимков читается австралийцами. Причина - сдвиг во времени, ночью не надо будить своего врача, австралийцы как раз дежурят. И кроме того они дешевле.
Моя Лялька- именно с пациентами работает, она- "маленький" рентгенолог( 😊 ), а при нашей убогости- снимки она первой смотрит...
PSAВсе правильно ,врач рентгенолог не только снимки описывает , ( читать их умеют и врачи других профилей) . Работа с пациентом ,расчет нагрузки ,контраста , иной раз обоснования ,да много чего иной раз приходится на долю врача рентгенолога.
Моя Лялька- именно с пациентами работает, она- "маленький" рентгенолог( ), а при нашей убогости- снимки она первой смотрит...
Porutcic
Все правильно ,врач рентгенолог не только снимки описывает , ( читать их умеют и врачи других профилей) . Работа с пациентом ,расчет нагрузки ,контраста , иной раз обоснования ,да много чего иной раз приходится на долю врача рентгенолога.
Да нихрена. Моя- именно с пациентами работает... Попробуй убедить снять крестик на цепи, или пъяного- карманы опустошить...
Ей- иногда травмированных с улицы привозят...
PSAСказать «Выключить мобильник , зафиксировать укладку вдохнуть и не дышать» и тд. Обычно этим занимается ассистент врача . 😊
Попробуй убедить снять крестик на цепи, или пъяного- карманы опустошить...
PSAДык , в срочной ,так всегда . А в плановой время и на р-цию на контраст положено . У нас к примеру по срочной ночью снимки дежурные врачи сами читают , а вот описание всех снимков по стационару как правило днем .
Ей- иногда травмированных с улицы привозят...
Porutcic
Дык , в срочной ,так всегда . А в плановой время и на р-цию на контраст положено . У нас к примеру по срочной ночью снимки дежурные врачи сами читают , а вот описание всех снимков по стационару как правило днем .
Ох, ну что Вам сказать... 😞 Не всё в наших "Ейропах" так сладко... 😞