http://top.rbc.ru/society/26/08/2012/666342.shtml
Все девять пострадавших во время перестрелки у небоскреба Empire State Building в Нью-Йорке 24 августа, были ранены полицейскими, Associated Press.
"Судя по полученным данным, все девять пострадавших были задеты либо пулями, выпущенными полицейскими, либо осколками от этих пуль", - сказал глава полиции города Раймонд Келли.
Он также добавил, что полицейские Крейг Метьюс и Роберт Сиништаж ранее не имели опыта применения оружия на службе.
Напомним, 24 августа 2012г. безработный дизайнер одежды Джефри Джонсон тремя выстрелами убил своего бывшего коллегу у небоскреба Empire State Building. За убийцей погнались оказавшиеся поблизости полицейские. В ходе погони они выпустили 16 пуль. Нападавший был убит, ранения получили 9 прохожих.
Сообщается, что большая часть из пострадавших получила несерьезные ранения. Шестеро из них уже покинули больницу.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/08/2012/666342.shtml
И что вы хотели сказть? Во -первых ета новость далеко не первой свежести во-вторых они никого из тэ, кого убивать не следовало бы не убили, хотя и дятлы.
Просто полицаи стрелять не умели.У нас как то полицаи на вариант риска окружающих обращают внимание.
Aleksandr.Mпочему не умели? выпущено 16 пуль, 9 ранены - 1 убит. то есть 2\3 попаданий практически. разве на бегу, по движущейся мишени это плохо? 😊потом непонятно сколькими пулями убит преступник.
Просто полицаи стрелять не умели.
aabу нас за это статья,закроют в одни ворота.почему не умели? выпущено 16 пуль, 9 ранены
скажем свое решительное: "Нет!" - беззаконию американских полицейских
Bush
скажем свое решительное: "Нет!" - беззаконию американских полицейских
В СТАТЬЕ НАПИСАНО каждый сотый полицейский нарушает закон. хаха. они сами думают, что пишут? это ничтожно малый процент. я, к примеру среди местных полицейских не то, что не знаю не нарушающего закон - я просто не знаю ни одного полицейского, который бы знал законы.
1% ничтожно малая
ПастырьНепрофессонализм полицейских в любой стране/политической системе имеет место. Никто от такой ситуации не застрахован. Безусловно, ни в чем не повинному прохожему совершенно неприятно получить пулю... Опыта применения оружия они, как сообщается, ранее не имели. Но откуда его можно получить если не в реальных ситуациях? Задачу по обезвреживанию преступника они выполнили. Пострадавших прохожих (а среди них тяжелых случаев нет) вылечат,наверняка, совершенно бесплатно и компенсируют. Я так предполагаю, что таких случаев и раньше (до появления интернета) и сейчас случалось и случается немало. Раньше это просто реже попадало в средства массовой информации. А ещё - ситуация с невинно пострадавшими в каждом случае глубоко индивидуальна - часть из них поострадала случано, а другая часть может быть и мешала/препятствовала полиции ловить преступника... Всякое ведь бывает в обществе. Поэтому на любую ситуацию желательно смотреть шире.
Напомним, 24 августа 2012г. безработный дизайнер одежды Джефри Джонсон тремя выстрелами убил своего бывшего коллегу у небоскреба Empire State Building. За убийцей погнались оказавшиеся поблизости полицейские. В ходе погони они выпустили 16 пуль. Нападавший был убит, ранения получили 9 прохожих.
Сообщается, что большая часть из пострадавших получила несерьезные ранения. Шестеро из них уже покинули больницу.
С другой стороны - у нас (и особенно сейчас) даже стрелять не начнут... А то преступник вдуг окажется из "неприкасаемых слоёв общества" и тогда - 100%-я хана полицейским... Даже если они и "супер-пупер профи"...
garry_longЗа стрельбу в людном месте, с опасностью для посторонних, да ещё по убегающему, то биш непосредственной опасности уже не несущему - хана в любом случае.
А то преступник вдуг окажется из "неприкасаемых слоёв общества" и тогда - 100%-я хана
Напомню, крайнему подобному стрелку тусовавшемуся на этом же форуме у нас 17 лет дали .
И в принципе, это правильно.
У нас тоже некоторые полицаи отличаются дебилизмом.Был как то прикол,в Плявниках(Рига)стеляли с калаша короткого по машине убегающей.Одного прохожего подстрелили,пулю в спину всадили,но ам задержали.
CalexВ нормальной (ИМХО) стране- да. В стране где преобладает эго "я", "моё", "меня", "мне" и т.п., данная ситуация увы реальна и к сожалению, законна.
За стрельбу в людном месте, с опасностью для посторонних, да ещё по убегающему, то биш непосредственной опасности уже не несущему - хана в любом случае.
так может он бежал и отстреливался - в отчете ж указано что все ранения нанесены пулями полиции - значит и другие пули были 😊
aabНе,там видео было,по спокойно уходящему стреляли.
так может он бежал и отстреливался
aabа между ним и полицией люди, третьи лица.
бежал и отстреливался
Всё равно, не повод для нормальной страны, где полицейский защищает в первую очередь граждан, а уже потом себя.
garry_longЕсть такая книжка, называеццо "Стрелять, чтобы выжить". Её напейсал в 20-х гг. ХХ-го века агнлицкий полицейский, служивший в Шанхае. Дык там подробно рассказано, что надо делать для того, чтобы получить опыт стрельбы в условиях стресса не попадая в реальные ситуации. Вплоть до рисунков мишеней.
Но откуда его можно получить если не в реальных ситуациях?
Calex
За стрельбу в людном месте, с опасностью для посторонних, да ещё по убегающему, то биш непосредственной опасности уже не несущему - хана в любом случае.Напомню, крайнему подобному стрелку тусовавшемуся на этом же форуме у нас 17 лет дали .
И в принципе, это правильно.
Мара чтоли посадили? За прочески и зачистки?
теоретег
Есть такая книжка, называеццо "Стрелять, чтобы выжить". Её напейсал в 20-х гг. ХХ-го века агнлицкий полицейский, служивший в Шанхае. Дык там подробно рассказано, что надо делать для того, чтобы получить опыт стрельбы в условиях стресса не попадая в реальные ситуации. Вплоть до рисунков мишеней.
[URL=http://img.allzip.org/g/52/orig/6786588.jpg][/URL]
типа по китайцам стрелять?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Александр.М:
[Б]
Не,там видео было,по спокойно уходящему стреляли.[/Б][/QУОТЕ]
Он полез в сумку за стволом. Менты, надо быть справедливым , никого кроме него не завалили и большинство ранений было от рикошетов - куски шубня, тротуара и т.д. Разбираюшийся человек мне сказал и я согласен что проблема не в стрельбе как таковой а в неумении задерживать преступников патрулями
NYPD.
xwingХрен докажешь.
Он полез в сумку за стволом.
xwingШубень-это что за что то?Из чего стреляли,кстати?Глок 17 с оболочкой 9х19?
Менты, надо быть справедливым , никого кроме него не завалили и большинство ранений было от рикошетов - куски шубня, тротуара и т.д.
xwingУ нас бы большинство служивых просто с разбегу бубен разбили бы.Правда вот если за кс чел схватился бы-тогда было бы печально,у нас полицаи 6 выстрелов в год делают,с пм.За редким исключением.
Разбираюшийся человек мне сказал и я согласен что проблема не в стрельбе как таковой а в неумении задерживать преступников патрулями
NYPD.
tytyДа пока нет,слава Богу,он ограничился графоманством.Есть у нас в тюрьме один юрист,он труды писал по поводу необходимости самообороны,на 17 годиков теперь под защитой страны.
Мара чтоли посадили? За прочески и зачистки?
tytyhttp://www.ves.lv/article/215746
За прочески и зачистки?
Прокурор Екатерина Кушакова просила суд признать Зыкова виновным по ч.3 ст. 117 Уголовного закона - убийство, совершенное опасным для окружающих способом, и приговорить его к 17 годам заключения.
После оглашения приговора прокурор заявила, что полностью удовлетворена решением суда, и у нее нет оснований подавать апелляцию.
Адвокат подсудимого Арманд Шуманис заявил журналистам, что это пока лишь суд первой инстанции. Он не согласен с квалификацией преступления, поэтому обязательно обжалует приговор.
Адвокат родственников убитого Ромуалд Вонсович в суде заявил, что Зыков заслужил пожизненного заключения, так как ни один человек рядом с ним в кинотеатре, на улице или в другом публичном месте не сможет чувствовать себя в безопасности.
Он подчеркнул, что Зыков крайне опасен для общества и останется таким, сколько бы лет он не провел в заключении.
теоретегА Вы не могли бы поделиться ссылочкой на эту книжку в электронном виде (надеюсь, что такая существует) Я б её с большим интересом и удовольствием почитал... И не исключаю, что это будет интересно не только мне, но и ещё другим читателям форума и этой темы. Или, если такая возможность есть, пришлите мне ее (или в виде файла) на е-мейл. Заранее спасибо.
Есть такая книжка, называеццо "Стрелять, чтобы выжить". Её напейсал в 20-х гг. ХХ-го века агнлицкий полицейский, служивший в Шанхае. Дык там подробно рассказано, что надо делать для того, чтобы получить опыт стрельбы в условиях стресса не попадая в реальные ситуации. Вплоть до рисунков мишеней.
[/URL]
garry_longhttp://www.specops.pl/vortal/d...ing_to_live.pdf
не могли бы поделиться ссылочкой на эту книжку в электронном виде
garry_long
А Вы не могли бы поделиться ссылочкой на эту книжку в электронном виде (надеюсь, что такая существует) Я б её с большим интересом и удовольствием почитал... И не исключаю, что это будет интересно не только мне, но и ещё другим читателям форума и этой темы. Или, если такая возможность есть, пришлите мне ее (или в виде файла) на е-мейл. Заранее спасибо.
Есть английский пдф. А русская версия пропала года четыре тому вместие с рухнувшей системой и с тех пор больше я её в интернетах не видел...
Самал Ришонтипа по китайцам стрелять?
Угу. Но китайцы там встречались и мирные. Поэтому важно было минимизировать их отстрел.
теоретегС английским у меня не ах, но если есть хотя бы оригинальное название и данные об авторе, то пытаться искать русский перевод уже будет шансов больше....
Есть английский пдф. А русская версия пропала года четыре тому вместие с рухнувшей системой и с тех пор больше я её в интернетах не видел...
Вот первая страница, может поможет.
теоретегСпасибо 😛
Вот первая страница, может поможет.
Видать, нужно учить английский... 😛
Aleksandr.M
У нас тоже некоторые полицаи отличаются дебилизмом.Был как то прикол,в Плявниках(Рига)стеляли с калаша короткого по машине убегающей.Одного прохожего подстрелили,пулю в спину всадили,но ам задержали.
У вас еще калаши на службе остались?