Не хотелось бы лишний раз вспоминать и уже к полусотни подкатывает, но от этого никуда не денешься. Начинаются проблемы. Да, я очкарик.Без очков вижу прицельные в вытянутых руках очень даже резко. Мишень-расплывчато. В очках вижу мишень, за прицельные можно забыть, иногда приходится стрелять чисто интуитивно при размазаных прицельных...
Могу поставить Вам диагноз - сильная близорукость (растянутое увеличенное глазное яблоко) при одновременном ослаблении функций хрусталика. С возрастом он отвердевает, и не может действовать эффективно - поэтому даже очки не помогают видеть одновременно и вдали, и вблизи.
У меня та же проблема, хотя и несколько по другой причине. Мой левый глаз был давно прооперирован чтобы давать нормальное резкое зрение, но с возрастом хрусталик отвердел (как говорит доктор - это удел всех людей после 40) и глаз продолжает видеть вдали хорошо, но ничего не видит вблизи. Мой правый глаз наоборот близорук - хорошо видит вблизи но нифига не видит вдали. В жизни это не мешает, а когда стреляю и надо смотреть только одним глазом, сразу возникает проблема - не вижу или мишень, или прицельные.
Доктор говорит что бороться с этим бесполезно, надо научиться с этим жить.
Есть три способа выходить из положения:
1) Оптика на винтовке. Я так стреляю из своей Мосинки.
2) Старомодные пипсайты. У меня на Винчестере такой. Для него не нужно фокусироваться на прицельных - достаточно видеть только мишень. Придумано специально для дальнозорких или для пожилых близоруких с сильными минусовыми очками.
3) Подобрать компромиссные очки. Для дальнозоркого это будут очки с легким плюсом. Для близоруких это будут очки с небольшим минусом. Цель - найти компромисс когда кое-как видишь и мишень, и прицельные. Я так стреляют из короткоствола - положительные очки примерно +1.
Могу поставить Вам диагнозМожно без проблем на ты.
сильная близорукость-2,25 это не такая уж сильно и близорукесть. у меня было 4,75, оперировался в 90м году у Фёдорова. Очки сноава одел в Германии
Gino 702
-2,25 это не такая уж сильно и близорукесть. у меня было 4,75, оперировался в 90м году у Фёдорова. Очки сноава одел в Германии
Я оперивался старым лазиком в 1999 году, исправлял близорукость. Побоялся делать оба глаза, сделал один. Зрение стало идеальное на время, но несколько лет назад стала развиваться дальнозоркость из-за отвердения хрусталика. Глазник мне сейчас говорит что вполне правильно я поступил - иначе у меня было бы два сильно дальнозорких глаза сейчас и без очков бы я вообще вблизи ничего не видел бы.
-2.25 это относительно немного конечно, но мишень уже не увидишь. Попробуй очки -1.0 или -1.5 - может оказаться как раз для стрельбы.
Gino 702Это не проблемы, это просто данность. С возрастом зрение обычно уходит в плюс, а у Вас изначально был минус. То биш есть даже шанс, что со временем зрение будет средненормальным.
Начинаются проблемы.
Всё такое очень просто нивелируется оптикой.
Для точной стрельбы же важнее зоркость, или как это правильно по русски.
То биш, способность различать мелкие детали, или если по-компьютерному,, то количество пикселей на дюйм )
У меня это в юности было 2 по сравнению со средней нормой. Зато и нормы КМС выполнял не напрягаясь.
Но и это со временем проходит. С этим надо просто жить.
Побоялся делать оба глаза, сделал один. Зрение стало идеальное на время,Я сделал тогда сразу на оба, хотя после всех обследований сразу сказали, выше 0,7 будет от лукавого... 0,9 было два года
а у вас изначально был минус.ребят, в моих темах мы все на ТЫ, договорились?
Рассмотри вариант ред дот прицела, они нас всех, старперов, спасают. Берешь очки в которых видишь мишень, и все встает на место. Сегодня они делаются очень маленькие, с креплением на многие модели пистолетов.
Gino 702Извините, привычка.
в моих темах мы все на ТЫ
Никогда не называл ни одного человека на ТЫ, не будучи по крайней мере знаком лично.
Извините, привычка.Да ничего, мы же друг от друга всего лишь через Польшу живём.И что мешает познакомиться реально?
Никогда не называл ни одного человека на ТЫ, не будучи по крайней мере знаком лично.
Гена, попробуй диоптр на стреляющий глаз - они есть и фабричные, регулируемые, а можно и самому смастерить - я например подобрав диаметр дырочки, просто вырезал и наклеил кусок старой дискеты на стрелковые очки и это очень помогает концентрироваться на мишени без всяких очков и ред-дотов (которые удобны, но не всегда применимы).
Gino 702
Не хотелось бы лишний раз вспоминать и уже к полусотни подкатывает, но от этого никуда не денешься. Начинаются проблемы.
Второй год начал замечать ухудшение зрения. Мелкий шрифт вижу плохо, хотя при стрельбе на полностью вытянутую руку прицельные вижу ещё хорошо, при стрельбе из винтовки хуже. Первое время был очень расстроен, сейчас привыкаю... Но заметил за собой как отдохнешь где то на природе пару деньков, мелкий шрифт вижу хорошо, так что по-дальше от компа и телевизоров. И ещё начал делать упражнение для глаз, по совету спецов, тренировка резкости глаз попеременным фокусированием от самых близких предметов до дальних и так несколько минут но не до переутомления глаза. Уже не не знаю что, но ухудшение вроде как остановилось. И ещё черники побольше есть нужно.
Гена, попробуй диоптр на стреляющий глаз -Дык проблема в том, что я немогу стрелять одним глазом. хоть убей- оба открыты всегда
А какого рода стрельба? Многое от этого зависит.
Calex
Это не проблемы, это просто данность. С возрастом зрение обычно уходит в плюс, а у Вас изначально был минус. То биш есть даже шанс, что со временем зрение будет средненормальным.
Это обычно не так. Близорукость это обычно болезнь слишком растянутого глазного яблока. Дальнезоркость МОЛОДАЯ это когда яблоко слишком короткое - то есть противоположное состояние. А вот дальнезоркость ВОЗРАСТНАЯ это когда хрусталик твердеет и/или мышцы ослабевают - совсем другое измерение - поэтому возрастная дальнезоркость не лечит близорукость - есть возможность иметь сразу и дальнезоркость, и близорукость. Это означает что человек и вдали не видит, и вблизи толком глаз не может сфокусировать, особенно если в очках. Это то что обычно ждет всех людей в возрасте с близорукостью.
zav.hoz
Гена, попробуй диоптр на стреляющий глаз - они есть и фабричные, регулируемые, а можно и самому смастерить - я например подобрав диаметр дырочки, просто вырезал и наклеил кусок старой дискеты на стрелковые очки и это очень помогает концентрироваться на мишени без всяких очков и ред-дотов (которые удобны, но не всегда применимы).
В пипсайтах применяется тот же принцип. Я стреляют из винчестера с пипсайтом на 100 ярдов почти так же хорошо (или так же плохо) как из Мосинки с оптикой.
holgerЯ не медик, но жена с возрастом стала видеть лучше.
Это обычно не так.
Даже машину без очков теперь может водить. А изначально был довольно сильный минус.
ЗЫ. Впрочем, природа справедлива.
У меня просто не было шансов не иметь такое зрение, мама с папой в сборной команде страны по стрельбе познакомились.
А жена, рассмотри она меня в своё время толком, могла бы выбрать при её-то внешности кого другого.
))
Calex
ЗЫ. Впрочем, природа справедлива.
У меня просто не было шансов не иметь такое зрение, мама с папой в сборной команде страны по стрельбе познакомились.
Мой товарищ был в сборной руспублики по стрельбе. Стреляет великолепно из всего - мне даже не понятно как это можно так делать. Оружия у него целый дом - наверное по моим меркам это целое состояние. Так вот - у него близорукость и астигматизм одновременно.
holgerО чем изначально и говорил. Для стрельбы не диоптрии важны, а способность различать детали. Для некоторых упражнений ещё работа глазных мышц.
Так вот - у него близорукость и астигматизм одновременно.
А это совсем другое. К глазным патологиям типа + - отношение имеющее очень опосредственное.
holgerЯ тоже за компромисс. Для стрельбы с открытыми прицельными использую очки +0,7
Цель - найти компромисс когда кое-как видишь и мишень, и прицельные. Я так стреляют из короткоствола - положительные очки примерно +1.
Хотя читать в них могу только с трудом.
Вот диоптр на очки для стрельбы из винтовки надо попробовать.
Я как понимаю,при стрельбе из КС одновременно отчетливо видеть и мишень и прицельные невозможно и с отличным зрением.Поетому рекомендуют отчетливо видеть прицельные,а мишень расплывчато.
serifНу да...одновременно, это понятно.
одновременно отчетливо видеть и мишень и прицельные невозможно
А вот когда прицельных вообще никак отчётливо не видно?
Диоптр на очках помогает, но тогда мелкие детали на мишени пропадают.
ЕМНИП, Афанасий Кузьмин- "очкарик"...
Некоторые стрелки тут ставят в таких случаях разные линзы на два глаза, линза на ведущий глаз ставится чтобы создавала поближе к фокусу на мушку, другая - чтобы хорошо видеть вдали.
Есть тут такой врач который занимается стрелками. Те, кто делал, говорят что результат гораздо лучше любых очков с одинаковыми линзами. Может и не идеал, но гораздо лучше чем альтернативы.
Может и у вас такое есть, попробуйте узнать.
PSA?
Афанасий Кузьмин- "очкарик"...
FoxbatЭто к Буле...
Некоторые стрелки тут ставят в таких случаях разные линзы на два глаза, линза на ведущий глаз ставится чтобы создавала поближе к фокусу на мушку, другая - чтобы хорошо видеть вдали. Есть тут такой врач который занимается стрелками. Те, кто делал, говорят что результат гораздо лучше любых очков с одинаковыми линзами. Может и не идеал, но гораздо лучше чем альтернативы.Может и у вас такое есть, попробуйте узнать.
Не без известный уникум стрелковой дисциплины "РРС1500" Ральф Ваницек (Германия), близорук. Но ему это судя по результатам не мешает быть чемпионом мира (если не ошибаюсь, уже пятикратным).
Его результат в "револьвер матче", 1497 из 1500, где 48 выстрелов делается с 50-ти метров, показан в 2002 году. В прошлом году на чемпионате мира в "пистол матч" он показал 1492 из 1500.
Тут вот его результат 480 из 480:
http://wa1500.org/service_revolver_match.htm
вот в этом году, в августе, чемпионат Германии, 1492 очка. Видео его стрельбы на 50 м (один из подходов в 24 выстрела, а таких подходов два):
http://www.youtube.com/watch?v=jcHBDTwfK4k
Пы.Сы. абсолютное зрение не самое главное оружие в стрельбе. любой стрельбе.
Зрение не самое главное оружие в стрельбе.
Стрелковый уникум "РРС" Ральф Ваницек, это доказал своими результатами.
1497 из 1500 в "револьвер матч" на чемпионате мира 2002 г. (48 выстрелов с 50 м)
Вот его результат в "офф дути револьвер":
http://wa1500.org/service_revolver_match.htm
Вот видео со стрельбы чемпионата Германии этого года, упражнение 50 м:
http://www.youtube.com/watch?v=jcHBDTwfK4k
выбил 1491 очко из 1500.
MVNА что у него не так со зрением?
Зрение не самое главное оружие в стрельбе.
Стрелковый уникум "РРС" Ральф Ваницек, это доказал своими результатами.
Некоторые стрелки тут ставят в таких случаях разные линзы на два глаза, линза на ведущий глаз ставится чтобы создавала поближе к фокусу на мушку, другая - чтобы хорошо видеть вдали.
У меня собственно сейчас так и есть, разница между правым и левым в 1/4 диоптрии. И окуляры такие же. НО. Сейчас глянул на запас старых контактных линз, которым лет пять уже. Там -3,0(правый), -3,5(левый).В этом состоянии зрение оставалось неизменным где-то лет пять-шесть, с момента когда практически полностью перешёл на линзы. С ними мог даже читать мелкий текст на расстоянии вытянутой руки.Потом как-то внезапно стало невозможным читать даже крупный текст. Проверился- -2,5, -3,0. Через некоторое время и эти стали сильными.
Karl1
А что у него не так со зрением?
Это широко известный факт... Ральф полностью слеп от рождения.
Karl1Не идеал, зрение, а не голова 😛. Носит очки.
А что у него не так со зрением?
Gino 702А как целик у пистолета видишь?
У меня собственно сейчас так и есть...
Calexага, щас.
Это не проблемы, это просто данность. С возрастом зрение обычно уходит в плюс, а у Вас изначально был минус. .
у меня и минус вырос, и аккомодация сдохла.
так что близорукость и дальнозоркость в одном флаконе и обе прогрессируют.
А как целик у пистолета видишь?Целик, что у ругера,что у S&W (двуручно без очков вижу очень даже резко, мушка в прорези уже слегка размазана, но достаточно чтобы ровно совместить) а вот чёрный футбольный мяч на 25м уже размазано...
Ну так это нормально.
http://www.bullseyepistol.com/chapter2.htm
Ну где-то так и есть.Только мушка более чернее, а мишень более серее...А лет 30 назад всё было одинаково чёрным...
Gino 702Ну слушай, за 30 лет уже пора научиться делать ПРАВИЛЬНО. 😊
А лет 30 назад всё было одинаково чёрным...
Ну для меня сейчас главное-хоть на звук попасть в середину композиции... на олимпийскии результаты я уже не надеюсь
Gino 702Ну почему, у нас некоторые в 50-60 лет, купив пистолет для самообороны, познакомившись с "прикладной стрельбой из служебного(боевого) пистолета", начинают стрелять на результат. Есть и "Мастера" (272 очка по спорт мишени на 25 м), есть и "Кандидаты в мастера" (265 очков по той же мишени).
на олимпийскии результаты я уже не надеюсь
Я например только в юношестве увлекался такой "классической стрельбой". Но тогда это была мелкашка. А тут, вот после 40, решил заняться и с "боевым" стволом. В этом году на чемпионате города выдал 270. В конце года вручили все документы на "кандидата". И это в 41 год. А есть "Мастера", которые решили, и сделали это, после 60-ти лет. Люди в таком возрасте все практически уже "очкарики".
Ну почему, у нас некоторые в 50-60 лет,Я уже из пневматики судя повсему за 350 из 400 уже не перепрыгну...
За пневматику не скажу. Не мой профиль.
simvolruВторой год начал замечать ухудшение зрения. Мелкий шрифт вижу плохо,....как отдохнешь где то на природе пару деньков, мелкий шрифт вижу хорошо, так что по-дальше от компа и телевизоров.
его все плохо видят как пошли мелкопиксельные ЖК, поставьте в винде схему классическая крупная, и в параметрах экрана 120 точек со сглаживанием шрифтов, плюс в опере дефолтный масштаб 150% - будет нормально всё, у меня мониторы 1980х1080 при всего то 22" - нормально глазам так кажут.
Сегодня взял в ближейшем универмаге контактные линзы на четверть диоптрии меньше последнего результата обследования. И, надо сказать, неплохо. Похоже надо будет заказать такие очки для стрельбы.
Gino 702
Сегодня взял в ближейшем универмаге контактные линзы на четверть диоптрии меньше последнего результата обследования. И, надо сказать, неплохо. Похоже надо будет заказать такие очки для стрельбы.
Рецепт очков и конт линз обычно разнится от
1/4 до 1/2 диоптрии.При рецепте -1.00 для очков
конт линзы рецепт будет -.75 или -0.50,например.
Надо будет со спецами посоветоватся. Хочу снова перейти на линзы, так как при некоторых занятиях очки мешают и ограничивают подвижность
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гино 702:
[Б]Надо будет со спецами посоветоватся. Хочу снова перейти на линзы, так как при некоторых занятиях очки мешают и ограничивают подвижность[/Б][/QУОТЕ]
При вашем астигматизме,думаю вам тупо выпишут
рецепт на сферические к.линзы.Торик при 1/2-3/4 цилиндра
редко кто делает или рекомендует.
Показал ваш рецепт врачу,вероятнее всего будет -2.25R/-2.50L
ОН не меняет сферу до -4.00.
Gino 702
Ну где-то так и есть.Только мушка более чернее, а мишень более серее...А лет 30 назад всё было одинаково чёрным...
Мишень и не должна быть четкой, это не возможно! Я прицелные начинаю плохо видеть, мишень наоборот слишком четко, это плохо, поак помогают очки (вставки в защитные стрелковые) и световоды в мушке и целике.
Не парься. Главное - хорошо видеть то, куда стреляешь. Т.е. по приципу глаза видят - руки делают.
сапоего все плохо видят как пошли мелкопиксельные ЖК, поставьте в винде схему классическая крупная, и в параметрах экрана 120 точек со сглаживанием шрифтов, плюс в опере дефолтный масштаб 150% - будет нормально всё, у меня мониторы 1980х1080 при всего то 22" - нормально глазам так кажут.
Я не про мониторы..., у меня МакПро, проблем с ним нет, там любой шрифт в любом масштабе. Я про бумажный мелкий шрифт, раньше читал без проблем сейчас нет...
Я про бумажный мелкий шрифт, раньше читал без проблем сейчас нет...Что самое интересное,при ярком солнечном освещении, на природе, могу без очков читать газетный или книжный печатный шрифт с расстояния более чем в вытянутую руку.
Это известный эффект камеры обскура - чем меньше отверстие тем выше резкость.
У меня роговица повреждена была на правом глазу,которым целюсь при стрельбе на 25 метров,результат немного улучшается очками жёлтого цвета.Главное видеть прицельные,чётко видеть,мишень блёкло расплывчато.Так вот,очки мне надо дабы отблеск мишени не мешал,не то что плохо со зрением,у мишени ещё один контур проступает из за травмы.
Aleksandr.M
.Главное видеть прицельные,чётко видеть,мишень .
Я при стрельбе пользуюсь очками со светлыми линзами Поларойд, помогает очень даже не плохо.
У меня сейчас чем ярче внешнее освещение,особенно при ярком дневном солнце, тем лучше обхожусь без очков.