Вот все топики в последнее время стали какие то не интерестные и политизированные, хочется просто оружейных тем. Вот несколько мыслей на обсуждение:
1. В связи с последними событиями мы видим, что полки с патронами просто опустели и не дают нам надежды на возвращение к былому изобилию. Однако, некоторые калибры всё еще в наличие такие как .40SW , что это покозатель не популярности патрона или что то другое. Заметил так же что и оружия под этот патрон намного больше на полках чем чего либо!
2. Казалось бы, что бан грядёт на штурмовые винтовки и магазины повышенной вместимости а разгребают практически всё. Вчера ездил в пару магазинов, думал у народа психоз прошёл, ан нет, к прилавку я так и не пробился в большом ормаге и поехал в маленький, там очереди не было но вот что ждало меня. Я искал конкретный пистолет, давно хотел взять смита шиелда в девятке, на ветрине он у них был но мне сказали что он не продаётся и тут он в качестве Demo Only! Так же мне они сказали что Смит больше не продляет с ними договор на поставки оружия так как и так у него на несколько лет вперёд всё расспроданно. Неужели всё так плохо у маленьких ормагов?!
3. Ну и о конкретном бранде хочется поговорить. Мы много муссолили о глоках, беретах, сигах, кехлерах, макаровых. И только в сколзь не лестно о торесах. Сам владею РТ1911 в нерже, ничего поганого сказать не могу вообще! Так же знаю что и копия береты 92 от тореса достойный аппарат. Некоторые тут спрашивали и дажи покупали 24/7 и другие пластиковые от тореса но дальнейшего потдержания разговора не находили! Почему? Я не поверю что торосы на столько говняные что обсуждать их не стоит! Ну что поговорим, может кто то личным опытом поделится!?
Не владел Торусом, но стрелял из Беретты 92 и ее Торусообразного еквивалента. Вывод - обшая прилаженность частеи и покрытие у Беретты лучше, да и самовзвод намного приятнее.
Да.... Ща самое время Торусы и обсуждать, ничего кроме них не осталось, да и они не во всей линейки а только в виде остатков. Револьверы у них не плохие....
stas73
Я искал конкретный пистолет, давно хотел взять смита шиелда в девятке, на ветрине он у них был но мне сказали что он не продаётся и тут он в качестве Demo Only!
Как правило все это оружие есть на ганброкере, по ценам слегка выше обычных розничных, так что накакого дефицита на деле нет. Кому надо тот купит.
stas73
что полки с патронами просто опустели и не дают нам надежды на возвращение к былому изобилию.
Это почему? Уже переживали панику "Соли не будет! Спичек не будет! Патронов не будет!!!" и все всегда возвращается на свой нормальный уровень.
Спичек и соли не было когда заводы стояли, а тут вроде все работает а продукции в изобилии нет!
Опять скатываемся в политику! Давайте об оружии!
HanterUS
Да.... Ща самое время Торусы и обсуждать, ничего кроме них не осталось, да и они не во всей линейки а только в виде остатков. Револьверы у них не плохие....
Я поднял тему о торосе не из-за временных трудностей на оружейном рынке , а просто малообсуждаемая тема довольно интересна. Неужели у тореса все пряма таки плохо? Как я сказал что владею 1911 и проблем вообще никаких, и что соотношение цена качество очень на высоком уровне! Утверждать про другие модели не могу бо даже в руках не держал!
Еслиб мне понадобился 1911 я бы скорее всего его и взял бы у Торуса,потому как вы сказали цена и качество,но он мне без надобности,а на остальные пестики Торуса у меня как то глаз не ложиться.
Чисто визуально?
Бразилия хороша только тем, что там много обезьян 😊
чисто визуально, корявые они какие то,я сначало глаз ложу потом трогаю и если лег в руку то беру.
Я бы так не горячился, некоторые модели смотрятся даже ничего, но меня не это в основном интересует, а то как они стреляют, надежность, простота устройства?
А нахрена Торус? Я вот не понимаю зачем вообше заморачиватся економией при покупке пистолета. Ну не покупай их 10 - купи два-три. Но действительно хороших. Я вот поторопился, взял Спрингфилд. Поставил на него хвoст, потроха дорогие, майнспринг хоузинг на прямой... Ну неплохо вышло но жалею что сразу не взял тот же Вилсон или какой-то из дорогих Кимберов с кастом шопа. Когда дoрогой пистолет береш в руки - получаеш естетическое удовольствие. От подгонки, от тшательности в мелочах. Торусы... Наверное работают. Но сколько там разницы в деньгах между их клоном Беретты и Бететтой? Пару сотен? Смысл етой економии на спичках?
Поервым двум темам - конкретно достали желаюшие запастись патронами на 100 лет вперед. Даже барахло по релоадингу хер купить.
Я так вижу меня тут никто не понимает! Я не собираюсь покупать еще один торес и блатовать покупать что то другое тоже! Тема об оружии о котором мы вообще мало говорили. Обычно в его сторону плевок и все на этом заканчивается. На чем это строится? На том что произведен в Бразилии? Выглядит не круто? Я пытаюсь понять что он вообще из себя представляет на основе тех то его пользовал. Мой 1911 скорее всего так и останется единственным из торесов в моей коллекции. Народ, кто примеру стрелял из милениума или 24/7? Как ощущения, если не точный или ломается или проблемы то так и скажите, но я почему то склоняюсь к тому что все мнения тут из разряда Вася насвистел! Я понимаю что есть более хорошие модели и марки оружия но мы им кости уже триста раз перемыли.
А как на счет .40 калибра? Что там творится? Темы я поднял три так что обсуждаем!!!
По релоуду тоже все поджато- капсюля, пули... Одна радость- 7.62х54 ЕЩЕ есть. Пострелял сегодня из своей СВТешки и 38 кал Рюгера- и то хлеб.
На самом деле патроны всех видов появляются периодически в Ейме или Уайднерз, но все расхватывается моментально... По идее к марту- апрелю утрясется. ПД страдают реально от нехватки патрон- местные полицеи уже грозятся конфискацией моих боезапасов. Ага- вот тебе Наган и патроны к нему :-)
Стас, на самом деле каждый кулик свое болото хвалит. Тут как и везде ( на русскояз форумах) если не потратил пару кусков на очередной мегабластер то плебей и черная косточка. Ну и хер с ними. Если вы довольны своим Торусом то ето самое главное. 40кал пользует масса народу у нас на стрельбище. Меня он не очень интересует по нескольким причинам, но ничего дурного с етим калибром нет. Стрелял давеча из Рюгера под 17кал- попросили подырявить чей то хард драйв. Злая маленькая пулька :-) и вполне доступна...
В том то и дело что вроде .40 калибр вроде нормальный, мощный, я как то собирался купить смит в этом калибре но как то ход не дошел. Что я заметил в ормагах патроны в этом калибре имеются и пистолеты в этом калибре тоже в ассортименте, это как то это объясняется?
Болшинство предпочитают 9 мм потому што более распостраненныи калибр ( 40 появился намного позже) плюс - стоит на вооружении армии, если што. Я лично стреляю 40- м из Глока и вполне доволен.
Стас, на форуме иногда появляется Русо - он с Аргентины и по Таурусам вроде спец. Мне как и Хантеру не нравится внешний вид, а это немаловажно. Зачем тебе пистолет, который не нравится. Я сам любитель экзотики, но когда пистолет - крокодил, то рука не тянется.У нас они по неплохой цене лежат, но вот это например, ну нафига так обезобразили?
А вот этот наоборот, неплох. Даже и не видел раньше..
Стас, я стрелял 40 кал из Глока, и Смит Щилда. Глок полноразм ( есть еще компакт)- вполне приемлемо. Патрон очень быстрый ( что мне не очень нравится для ЕДС) и мощный, на 50 м хорошая группа... Смит в 40 как ЕДС мне не нравится- обилие кнопочек и рычажков- нафиг, нафиг... 40 Щилд немного лягается, но не смертельно. Оба пистоля хорошо сидят в руке, на Смите приц группа получше. Глоковский спуск- он и есть глоковский. Смит вроде немного помягче, но ресет я не очень помню... 40 кал наверное полегче сейчас достать, но там не так много разнообразия как в 9Люгер или 45 АКП... По ценам не знаю- не приценивался... Револьверные патроны вполне доступны- не задумывались взять вертушку?
sergeis64
Стас, я стрелял 40 кал из Глока, и Смит Щилда. Глок полноразм ( есть еще компакт)- вполне приемлемо. Патрон очень быстрый ( что мне не очень нравится для ЕДС) и мощный, на 50 м хорошая группа... Смит в 40 как ЕДС мне не нравится- обилие кнопочек и рычажков- нафиг, нафиг... 40 Щилд немного лягается, но не смертельно. Оба пистоля хорошо сидят в руке, на Смите приц группа получше. Глоковский спуск- он и есть глоковский. Смит вроде немного помягче, но ресет я не очень помню... 40 кал наверное полегче сейчас достать, но там не так много разнообразия как в 9Люгер или 45 АКП... По ценам не знаю- не приценивался... Револьверные патроны вполне доступны- не задумывались взять вертушку?
Револьвер у меня входит в группу "как нибудь потом", не то чтоб совсем не нравится а просто пистолеты больше нравятся, хотя в харизма там присутствует.
Я тут недавно XDs пробовал, тоже альтернатива не плохая шиелду но патронов всего 5 ибо .45 го калибра, а я в этом калибре только 1911 хочу командера!
И опять же что такое .40 калибр я предстовляю, имел удовольствие стрелять, как вы и сказали немнго резковат, на компакте наверно будет вообще не айс! Но тему я поднял не для того чтоб характеристики самого патрона обсуждать а его популярность среди народа! Вроде родной американский калибр, куча оружия под него а на полках лежит в отличие от других калибров, феномен?
neil
Другой - снова уродец..
Есть варианты и поуродливее! Мой LCP не на много красивее, самое главное чтоб свою функцию выполнял, пропасть в недрах любого кармаа и завалить супостата если более серьёзного оружия под рукой не оказалось! С этими функциями я так думаю ТСР справляется!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы стас73:
[Б] Тема об оружии о котором мы вообще мало говорили. Обычно в его сторону плевок и все на этом заканчивается. На чем это строится? На том что произведен в Бразилии? Выглядит не круто? Я пытаюсь понять что он вообще из себя представляет на основе тех то его пользовал. обсуждаем!!![/Б][/QУОТЕ]
Мне их оружие не нравится небрежным внешним видим и грубоватой подгонкой. У 1911 достаточно посмотреть на подгонку рельсов щади к задней стороне слайда. Даже у самых простых Кимберов ето сделабнно аккуратнее.
На моём 1911 вроде всё подогнано хорошо, может повезло?
Стас, я бы так не заморачивался на "брать или не брать". Выберите что хотите, посмотрите отзывы по форумам- англоязычным конечно. И если не ругают страшно, берите :-)
Сергей, в том то и дело что тема не о том что брать или не брать, эту тему уже обсасывали со всех сторон много раз, камасутра нервно курит в сторонке! Я просто хотел поговорить о предмете о котором все практически все молчат или плюются, хочется просто знать, если под этим основа и так кто то сказал а я повторил! У меня практически уже все пистолеты мне интересные есть за исключением парочки или трех. Как и всем тут присутствующим мне остальной модельный ряд торосев не нравится по многим причинам, но наверно есть люди которые нашли в них плюсы, вот и хочется послушать их!
мне кажется что все что они придумали сами в пистолетах - дешевое пластиковое гуано. если хочется современные материалы, чуть чуть подороже и начинаются XD, глоки и тд - проверенные марки без проблем с надзором за качеством
и ПТ1911 и ПТ92 придуманы и сделаны не ими - все производство было поставлено и оборудовано станками и инструментами из Италии и США. завод по ПТ92 сначал принадлежал Беретте, потом был продан всместе со всем парком Таурусу. поэтому все еще лепят более не менее достойные пистолеты, хотя проблемы с качеством метала, обработкой и качеством все больше - все изнашивается
Когда смотрел на ПТ1911, в конце приобрел филлипинский СТИ
Вот их автоматические пиздолеты собственной консырукции и вправду выглядят как POS. Может там скрывается шо то хорошее но как-то неохота выяснять. Револьверы их с виду вполне сносные правда.
stas73
И только в сколзь не лестно о торесах. Сам владею РТ1911 в нерже, ничего поганого сказать не могу вообще! Так же знаю что и копия береты 92 от тореса достойный аппарат.
У меня есть сингл-акшн револьвер Торус. Моё самое неудачное оружие. купился на него потому что очень приятный механизм - работает гладко и приятно, плюс почти точная копия оригинального Кольта 1873 (в отличие от Рюгеров которые сделаны "по мотивам").
Но качество металла уникально плохое. Револьвер уже несколько раз был в починке потому что металл во внутреннем механизма тупо ломается (лопается) по живому, даже не по сварке, а по цельному металлу.
Сравнивать качество металла и качество сборки Торуса и Беретты просто смешно. У меня есть Беретта 92 и Винчестер Юберти (отделение Беретты). По сравнению с ними Торусовское изделие это просто поделка домашнего мастера на коленке.
stas73
Я искал конкретный пистолет, давно хотел взять смита шиелда в девятке, на ветрине он у них был но мне сказали что он не продаётся и тут он в качестве Demo Only!
Мой приятель ждал свой Шилд в 9мм пол года. Не потому, что всё раскупили с помощью главного сэйлсмэна....всё просто- S&W не справляется с заказом- работа в 3 смены не помогает. Я себе тоже Шилд хотел, но подожду выхода XDS в 9мм. Качество Шилда поехало вниз в связи с такой спешкой и тем, что хватают, только дай.
почему-то шилды продаются десятками сейчас на форумах и через обьявы - такое впечатление, люди купили по спешке, теперь по каким-то причинам скидывают.
себе сейчас купил Kahr CM9 в дополнение к моему CW45 - в кармане носить
Вот, все говорят Глок, Глок...
Купил свой первый Глок-35 в .40, это имея уже 17 пистолетов и ни одного в .40. Просто было предубеждение к брэнду. Патроны жду, когда придут, попробую. В Валмарте есть Гидрошок по 25 долл. за 20 штук., пусть пара пачек будет для ношения.
Ещё нашёл в мешке когда-то купленных ассорти 250 гильз этого калибра, буду заряжать. ХЗ, как с амуницией будет, когда новые законы утвердят, кто из Коннектикута, знают, о чём речь.
смотрел на ютубе ролик от натэндфенси, довольно не плохие обзоры человек делает. Делал он и о 24/7. Он саказал что сам бы такой не носил бы, но при этом пистолет очень точный, надёжный (не было ни одного затыка), чисто инструмент для самозащиты, спук сказал что ужасный, и сам по себе пистолет громоздкий, хотя в руке сидит оченьне не плохо. Вот такие противоречивые взгляды!
По поводу XDs я бы тоже может посмотрел в его сторону но цена пока не гуманная по сравнению с шиелдом, посмотрим что будет с девяткой когда выйдет в свет. Я бы из компактов всё-же на 1911 смотрл бы в .45 калибре нежели XDs.