Оружейное законодательство США

Хотел-бы предложить тему про оружейное законодательство США.

Как федеральное,так и по каждому штату в отдельности.

Даннпя тема всплывает постоянно и участнтки "ганзы" из америки запостили огромное колличество информации на этот счёт.
Вот только жаль,что что-бы эту информацию поднять,нужно перелопатить весь"короткоствол без границ".
Может есть смысл всё постить в одном месте?

Просьба к Уважаемым Модераторам:
Учитывая,что "короткоствол без границ"-это практически американский раздел выделить тему и держать её вверху,абы была видна и постояно пополнялась.

Такой своебразный и может единственный русскоязычный справочник в данном вопросе.

Дай подумаю, может ДМ сделает, а пока, в копилку...

До сегодняшнего дня жители Пенсильвании, получившие лицензию на ношение штата Флорида, могли носить у себя в штате, не имею Пенсильванской.

Теперь хрен... как слышал сегодня по радио, им дано четыре месяца чтобы получить местную лицензию, и перестать носить по Флоридской.

http://www.lehighvalleylive.co..._announced.html

То что нарыл на "ганзе" 😀

Тде можно без ограничений-зелёный
Где нельзя красный
Где обязанны дать-синий
Где возможно-жёлтый.

Но есть местные ньюансы.

до 9-го Июня 2013 красное пятно уйдет - федеральный кассационный суд США постановил - полное запрещение скрытого ношения оружия не конституционно

сейчас иде борьба - желтым цветом мы будем или синим, пока что синий более вероятен 😊

По федеральным законам.
В каких штатах разрешенны глушители частным лицам:

вот с этим пока в иллинойсе жопа 😞

Насколько я в курсе и в дополнение к сине-желто-красной схеме:
В DC ношение оружия запрещено.
В городах NY, Чикаго и Детройт - также сильно ограничено.
В калифорнии также ограничено.
Если судить по т/в программе "американ шутер" - в отдельных штатах можно владеть хоть пулеметом, хоть пушкой времен гражданской войны, что граждане с успехом делают.
Также слышал про закон об ограничении оборота автоматического оружия, выпущенного после такого-то года.
Также в отдельных штатах запрещено скрытое ношение оружия и т.д.
Хотелось бы попросить ситизенов, или кто компетентен в данном вопросе пояснить разницу между "обязаны дать" и "могут дать", где можно владеть автоматическим оружием, а где нет.

В ДиСи до недавнего времени оружие ВООБЩЕ было запрещено. Любое. Даже патроны было нельзя дома хранить. (С)

В Нью Хэмпшире вроде фулл ауто можно

Хотелось бы попросить ситизенов, или кто компетентен в данном вопросе пояснить разницу между "обязаны дать" и "могут дать",

Я слышал, что в штатах действует уведомительный порядок приобретения: покупаешь ствол, а магазин скидывает твои данные в police dept
(Интересно, а если ты псих - ружжо приедут обратно забирать?)
Как пишут, гладкое можно купить даже в моллах.

P.s. Тему модно переименовать в "слухи об оружейном законодательстве"... 😛

Вторая поправка (Amendment II), являющуюся основой для всей системы американского оружейного законодательства. Итак : "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed". ("Правильно организованная милиция, существующая в силу необходимости обеспечения безопасности свободного Штата, право людей хранить и носить оружие, нерушимы, не могут быть нарушены".)

"Владение оружием - священно, и горе тому, кто на него покусится: перед лицом этого неприкосновенного права отступает даже федерализм, законодательная власть отдельных штатов не действует. Такое решение было вынесено в 2010 году в Вашингтоне Верховным судом

Оружейное законодательство США - весьма демократично. Граждане имеют право владеть короткоствольным и автоматическим оружием, пулеметами, минометами, гранатометами, артиллерией, гаубицами, танками, бронетехникой, вертолетами и самолетами с оружием. Запрещены только орудия особо большого каллибра, а также бронебойные патроны. Также был принят закон, о запрете для оружия - которое не обнаруживается металлоискателями. В разных штатах США есть свои нюансы в оружейном законодательстве, ведь США является настоящей Федерацией. В некоторых штатах запрещено носить короткоствольное оружие, в других запрещено скрытое ношение оружия

в большинстве штатов запрещено ношение складных ножей с механическим открыванием клинка при помощи специального устройства (пружины)

Открытое ношение оружия сейчас разрешено в 23 штатах из 50. Без ограничений скрытое ношение оружия разрешено в 38 штатах из 50, а на Аляске и в Вермонте разрешение на ношение оружия вообще не требуется, вот где оружейный рай.

В штатах Висконсин и Иллинойс самый строгий подход, причем в Иллинойсе действует полный запрет на ношение оружия. Жители Вашингтона, столицы США, получили право на ношение оружия только 26 июня 2008 года, когда запрет, действовавший на протяжении 32 лет, был отменен Верховным судом США.

До 1986 года граждане США могли иметь автоматическое оружие - пулеметы и автоматы. Введенный позднее запрет не был поддержан всеми штатами, а кроме того, его действие на оружие, приобретенное до 1986 года, не распространяется.

13 сентября 1994 года конгресс США принял закон о контроле над насильственными преступлениями и органах охраны правопорядка, частью которого стал и законодательный акт о запрете штурмового оружия (Federal Assault Weapons Ban), вводивший запрет на производство и владение полуавтоматическим оружием 19-и типов, в число которых вошли: полуавтоматические модификации АК, Galil, UZI, гражданский вариант штурмовой винтовки М16, Colt AR-15, а емкость магазинов всех гражданских видов оружия сокращалась до 10 патронов. Данный закон утратил силу в сентябре 2004 года, и продлевать его действие конгресс США не стал.
http://guns.allzip.org/topic/152/655303.html

Негражданин может купить и официально зарегистрировать ствол, предъявив resident card

В каждом штате по своему.
В таксочусетсе, самое худшее.
Не гражданин не имеет права на ношение.
Можно получить право только на хранение дома для самообороны шотган и ружье с магазином не более чем на 6птр.
Разрешение идет от шефа полиции масачусетса, что дольше.
100 баксов в год. (при чем календарный)
Нельзя пистолет.
Сейчас подан иск на основании судебного решения Суприм Корт о том, что легальные жители имют те же права, что и граждане.
Думаю, что обладателям ГК (грин карта) разрешат.
Остальным - нет.

В МА длинноствол можно, в принципе. Тяжело, дорого, но можно. Не в Бостоне.
КС даже в руки подержать никто не даст без лицензии. Проверено.
На публик ранже - водительские права.
Штат от штата очень отличается. Например, в МА, СА и NY никаких международных стрелковых соревнований не проводят, так как спортсменам надо проходить через бюрократический ад, что бы их не повязали на границе. Land of the free,

Еще комментарий к карте.
Цвета: Зеленый - право ношения не ограничивается (не надо лицензии ни на покупку, ни на ношение - хоть пулемёта)
Синий - полиция обязана выдать лицензию любому желающему при отсутствии у него фактов судимости и некоторых др.
Желтый - может выдать или не выдать, если есть сомнения

Цвета: Зеленый - право ношения не ограничивается (не надо лицензии ни на покупку, ни на ношение - хоть пулемёта)

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Й.Д. Хартиган:
[Б]Я слышал, что в штатах действует уведомительный порядок приобретения: покупаешь ствол, а магазин скидывает твои данные в полице депт
(Интересно, а если ты псих - ружжо приедут обратно забирать?)
Как пишут, гладкое можно купить даже в моллах.

П.с. Тему модно переименовать в ъслухи об оружейном законодательствеъ... 😛[/Б][/QУОТЕ]

Такая хрень с уведомлением только в городе НЫ на длинноствол. В нормальных штатах просто проходиш проверку при покупке - дилер делает телефонный звонок - и все. Наикакая местная полиция не ставится в известность. С пистолетами кое-где немного сложнее, но в основном лицензия нужна на скрытое ношение. Все ето разнится от штата к штату, сейчас в северо-восточных прет всякий маразм.

Спасибо, что пояснили.

Вот еще копипаст: http://guns.allzip.org/topic/151/1136044.html
Тут в США "Full Auto" (FA), т.е. "полные автоматы" в продаже делятся на 3 категории:
1. "Трансфарабел" - это иностранные модели, импортированые сюда до 1968 года или местные, произведенные до 1986.

2. "Пре сэмпал" - иностранные модели, импортированные с 1968 до 1986 года.

3. "Пост сэмпал" - все остальные - любые произведенные здесь или ввезенные после 1986 года.

1-ю категорию могут покупать\продавать все желающие (уплатив федеральный налог), совершенно свободно, если в их штате нет ограничений (например в Калифорнии, Нью-Йорке и т.п... FA - нельзя, а у нас в Кентаки пожалуйста).
2-ю и 3-ю категории могут покупать\продавать только FFL диллеры (т.е. владельцы оружейных магазинов) и то, с некоторыми ограничениями.

Т.е. я, как простой человек (не диллер) могу свободно купить оригинальные (FA) ППШ или МП (а также АК, ДШК и т.п...) только если они импортированны сюда до 1968 года или М16 (М60 и т.п...) если они произведены здесь до 1986 года.

Единственная проблема, что их общее количество на рынке с тех пор не меняется ( 68 и 86 годы уже прошли), а вот желающих их приобрести становится все больше - соответственно цены на них растут.

П.С. Под FFL дилерами тут понимаются не владельцы оружейных магазинов вообще, а обладатели так называемой лицензии 3 класса и имеющие право торговать оружием.

А вот ссылка на родной ганзе: http://guns.allzip.org/topic/52/420996.html

Это все частная собственность.

Фулл ауто, включая пулеметы, включая тяжелые (.50 калибра)
Гранатометы.
Артиллерийские орудия (но калибром не крупнее 155 мм)
Бронетехника.
Боевые самолеты, но с них надо снять системы ракетного вооружения (но не пушечного), а также частникам нельзя летать на сверхзвуке (наших МИГ-21 в частных руках в США уже немало)

Всем этим можно владеть.

Еще добавки оттуда же:
По ссылке выше отличная табличка: Купить автомат может любой житель, живущий в одном из штатов, у которого в 1-й колонке стоит YES:
Т.е. не могут в delaware, DC, Hawai
(Табличка малость устарела, новую пока не нашел)

Можно купить комплект для переделки в фулл ауто, но auto sear должен быть зарегистрирован до 19 мая 1986 года, только тогда его легально можно ставить в полуавтомат. Автоматическая ствольная коробка, выпушенная после 19 мая 86 года легально продана частному лицу быть нее может. Переделать полуавтомат АР-15 или АКМ в автомат - очень легко, и обойдется это в до 10 лет в Grey Bar Hotel и до $250,000, если эта переделка не сделана с помощью зарегистрированного до 19/05/1986 auto sear.

Еще ссылка, спасибо камраден svt1941
http://en.wikipedia.org/wiki/G...States_by_state

Во всем округе Los Angeles где живёт несколько миллионов человек, право на ношение хрен получишь.

"Last year, the [LA] Weekly filed a public records request for all 341 active concealed-weapons permits granted by the Sheriff's Department - as well as a list of the 123 people who applied for concealed weapons over an 18-month period but were denied. (You can see the complete list of permit holders we obtained from the Sheriff's Department here.)
Those lists contain many of the same names that appear on Baca's gift reports and contribution records."

http://www.laweekly.com/2013-0...ns-permit/full/
125393888-CCW-Licensees-LA-County.pdf
239K View Download

А еще прочитал про такое экзотическое хобби в США как коллекционирование арт. снарядов (не деактивированных) но не знаю в каких именно штатах такое разрешено.

J.D. Hartigan
Я слышал, что в штатах действует уведомительный порядок приобретения: покупаешь ствол, а магазин скидывает твои данные в police dept
(Интересно, а если ты псих - ружжо приедут обратно забирать?)

Не понял вашего комментрария.
Впрочем по данному тезису граждане в соседней теме пояснили: тебя проверяют прямо в магазине, по базе либо звонят в PD.

В Коннектикуте комиссия по разоружению граждан завтра огласит рекомендации для утверждения на ассамблее штата. Законом это станет 15 марта, сопротивления не будет, т. к. республиканцев и консерваторов в обоих палатах подавляющее меньшинство, а губернатор по левизне соответствует президенту.

Дай знать что там придумают кретины... у нас тоже что-то пухнет, надеюсь не особо поганое.

"Комиссия по разоружению граждан"... дожились.
Таким темпом или республиканцы вернут все на место, или придется менять планы иммиграции на сомали.
Интересно, какую репутацию хочет заслужить зе фест афроамерикан пресидент?!

По требованию народа переизберут ещё на один-два срока.

J.D. Hartigan
Не понял вашего комментрария.
Впрочем по данному тезису граждане в соседней теме пояснили: тебя проверяют прямо в магазине, по базе либо звонят в PD.

А форма 4473 как выглядит?
И она только в магазине остаётся или ещё кудато идёт?

Впечатай в Гугл Form 4473, она там есть.

Остается в магазине.

Foxbat
Впечатай в Гугл Form 4473, она там есть.

Остается в магазине.

Как я понимаю магазин не имеет права продавать оружие без 4473. Разрешения для покупки не надо, регистрации не надо, в некоторых штатах разрешения на ношение не надо, но для покупки оружия в магазине 4473 обязательна. Так они отчитываются за продажи.
Копия 4473 уходит в АТФ или нет?
Я конечно понимаю, что при крайней необходимости они могут недели за 2-3 выяснить кому что было продано проверив те-же магазины.Но для этого нужно-ли спец. заявку посылать?
По форме 4473 так же проводится быстрая проверка на :
1. уголовную судимость (felony conviction)
2. Охранный судебный приказ (domestic violence protection order)
3. учёт в психушке.
Всё это занимает как понимаю максимум 5-10 минут?
Но всё-же припокупке в магазине какой-то след остаётся конечно.
Как частники?
Насколько слышал частники тоже не имеют права продавать оружие :
1. нерезидентам своего штата .
2. людям с уголовной судимостью (felony).
Теоретически добросовестные частники спрашивают вод. права и либо разрешение на ношение либо избирательское удостоверение. Как слышал уголовники не могут голосовать и носить оружие, то эти документы как бы косвенно указывают на несудимость.Или это не так?

Все уверяют что формы остаются у дилера.

Частники - как правило вообще не обязаны делать никакой проверки. По крайней мере у нас закон запрещает им продавать если у них есть информация что покупателю нельзя. Если таковой инфы нет, то можно. Поэтому многие, продающие напрямую, принципиально не берут никаких данных, что закон полностью разрешает.

Зеленый - право ношения не ограничивается (не надо лицензии ни на покупку, ни на ношение - хоть пулемёта)

хорошие штаты территориально по карте в какой-то жопе =(

Вроде сушествует соглашение по которому частникам можно продавать длинноствол жителям приграничных штатов, но коротскоствол - только жителям своего.

Насколько мне известно можно для себя самостоятельно изготавливать оружие?

Foxbat
Все уверяют что формы остаются у дилера.

Частники - как правило вообще не обязаны делать никакой проверки. По крайней мере у нас закон запрещает им продавать если у них есть информация что покупателю нельзя. Если таковой инфы нет, то можно. Поэтому многие, продающие напрямую, принципиально не берут никаких данных, что закон полностью разрешает.

Ну, это они не правильно делают. Лучше все же взять данные для обеих сторон. Если ты покупатель, и когда-нибудь тебя зажопят с пушкой, которая стрелял нетуда, то желательно показать пальцем на того, у кого ты ее купил, и обратное, если продавец, то когда придут, лучше сказать кому продал.

Виктор!
Прикрепите пожалуйста тему сверху что-бы не сползала!

А оружие с интегрированным глушителем как?

Все виды Федерально регистрируемых видов оружия ( глушители,автоматы, итп) продаются только через диллеров класса 3...просто так из рук в руки будет незаконно. Даже если покупаеш у друга, оба идете оформлять бумаги о смене владельца.

интересно

Вот оглашенные вчера рекомендации комиссии:

Firearm Storage and Security
The Commission has found that, in households where firearms are present, ample care is notalways given to ensuring household members or guests who should not have access to thefirearms are effectively prevented from gaining access. To better ensure that only appropriatehandlers have direct access to firearms, the Commission believes the State of Connecticut shouldcarefully consider:11.Requiring that trigger locks be provided at the time of sale or transfer of any firearm.12.Requiring that the State of Connecticut develop and update a "best practices" manualand require that all firearms in a home be stored in a locked container and adhere tothese best practices; with current minimum standards featuring a tamper-resistantmechanical lock or other safety (including biometric) device when they are not under theowner's direct control or supervision. The owner should also be directly responsible for securing any key used to gain access to the locked container.
Miscellaneous (Firearms and Ammunition)
While the Commission attests that the above items create an enhanced framework for safety inour homes, in our schools, in places of assembly, and in our neighborhoods, the Commissionalso concludes that other targeted actions would yield beneficial results. The Commission believes that the State of Connecticut should also carefully consider:13.Requiring non-residents seeking to purchase a firearm or ammunition in the State of Connecticut to obtain a Certificate of Eligibility and conform to all other regulationsapplicable to Connecticut residents.14.Requiring gun clubs to report any negligent or reckless behavior with a firearm, or illegal possession of any firearm or magazine, to the Connecticut Department of Emergency Services and Public Protection, Commissioner of Public Safety, and locallaw enforcement.15.Requiring promoters of gun shows to receive a permit from the Chief of Police or Chief Elected Official as well as provide notice to the Commissioner of the ConnecticutDepartment of Emergency Services and Public Protection.The Commission understands and appreciates the role and challenges of law enforcement andthe principle of "general defense," therefore the Commission believes that the State of Connecticut should also exempt law enforcement and military personnel from proposed changesin law or regulation (as appropriate).8

The Commission also appreciates the role, historic and contemporary, of firearms manufacturersin the State of Connecticut. No item of consideration identified above should be construed as a prohibition against the manufacture of any device legal for sale or possession in other jurisdictions.The Commission also recognizes the significance of federal law as it pertains to the sale and transfer of firearms and ammunition, and believes that the series of recommendations set forth above provide a rational framework to increase the safety of Connecticut residents.
Firearms and Ammunition
Firearm Permitting and Registration
While some firearms are required to be registered in the State of Connecticut and some require a permit to carry, these requirements are not uniform. The Commission has found that firearms of significant lethality can be legally obtained without permit and without registration. Accordingto the Connecticut State Police, there are approximately 1.4 million registered firearms in theState of Connecticut, and possibly up to 2 million unregistered firearms. The Commission findsthis discrepancy in permitting and registration to be unwarranted. Furthermore, the Commission believes that this lack of uniform control abets "straw purchases" that can be used to deliver firearms to potential criminals.In order for law enforcement agencies to safely engage in their lawful duties, the Commission believes the State of Connecticut should carefully consider the following items:1.Mandatory background checks on the sale or transfer of any firearm, including longguns, at private sales and sales at gun shows.2.Requiring registration, including a certificate of registration, for any firearm. Thiscertificate of registration should be issued subsequent to the completion of a backgroundcheck and is separate and distinct from a permit to carry.3.Requiring the renewal of firearms permits on a regular basis. This renewal processshould include a test of firearms handling capacity as well as an understanding of applicable laws and regulations.
High-capacity Firearms, Magazine Capacity, and Ammunition
The Commission finds that types of ammunition and magazines currently available can pose adistinct threat to safety in private settings as well as places of assembly. Furthermore, theCommission has found that, despite the lethality of this ammunition, there are limited controlson its purchase. The Commission understands that, in a spree killing, a life could be lost everyfew seconds. The Commission takes seriously the rights afforded under the Second Amendmentof the United States Constitution, but balances those rights against the language of the Preambleto the Constitution, which includes assurances of "domestic tranquility" and the obligation to"promote the general welfare."6

In order to maintain the safety of places of assembly by ensuring that lawful, competent firearmsowners are the only individuals able to lawfully possess certain types and quantities of ammunition, the Commission believes that the State of Connecticut should carefully consider thefollowing items:4.Instituting a ban on the sale, possession, or use of any magazine or ammunition feedingdevice in excess of 10 rounds except for military and police use. The Commissionrecognizes that certain sporting events may at times seek to utilize higher capacitymagazines, however the consensus of the Commission is that the spirit of sportsmanshipcan be maintained with lower capacity magazines.5.Instituting a ban on the possession or sale of all armor-piercing and incendiary bullets,regardless of caliber. The Commission also believes that a first-time offense should beclassified as a Class D Felony under Connecticut General Statutes.6.Allowing the purchase of ammunition for registered firearms only.7.Evaluating best practices for determining the regulation or prohibition of the sale and purchase of ammunition via the internet.8.Evaluating the effectiveness of federal law in limiting the purchase of firearms via theinternet to those who have passed the appropriate background screening.9.Limiting the amounts of ammunition that may be purchased at any given time.The Commission has found that the definition of "assault weapon" has allowed for cosmeticchanges to military-style firearms that does not reduce their lethality but does allow them to belegally possessed. The Commission believes that, defining an "assault weapon" by form rather than function has been ineffective. It is the consensus of the Commission that gun violence is anissue that goes far beyond the tragedy at Sandy Hook, and the commonality of high-capacityfirearms in violent crimes must be acknowledged. According to the 2011 Connecticut UniformCrime Reporting Program, only two (2) of 94 firearm-related homicides in the state werecommitted with a rifle or a shotgun. It is the consensus of the Commission that firearm lethalityis correlated to capacity, a correlation borne out not only in Sandy Hook Elementary School, butin other violent confrontations in and beyond Connecticut. Therefore, the Commission believesthat the State of Connecticut should carefully consider:10.Prohibiting the possession, sale or transfer of any firearm capable of firing more than 10rounds without reloading. This prohibition would extend to military-style firearms aswell as handguns. Law enforcement and military would be exempt from this ban