http://www.youtube.com/watch?v=8QjZY3WiO9s
http://www.youtube.com/watch?v=rLN6_s66wTg
Как я понял, в этом сюжете нас хотят убедить что скрытое ношение оружия не спасёт вам жизнь в случае внезапного нападения, как произошло в учебных заведениях и общественных местах США.
Но одно маленькое НО (там сеть в коментах подобное высказывание):
- "Плохой дядька" был проф.полицейским
- он знал где сидит самооборонщик и начинал стрельбу именно в его секторе и по нему конкретно
- тупизм самооборонщиков в части применения. Нахрена кидаться на пули? Укройся, извлеки оружие и потом только открывай огонь.
Интересно было бы посмотреть на сценарий когда в "плохиша" переодели бы того же студента и не указали бы ему, откуда ждать противодействия.
Видео сделаны ярыми анти-гановцами, и разумеется они воняют.
Момент с укрытием совершенно справедлив, как интересен и другой - что если бы вооруженных в аудиории было более одного и ворвавшийся не знал где они сидят?
В общем, типичная дребедень, плохо сделаная, но "убедительная" для тех кого не надо убеждать.
правильная самооборона - сцена из дерьмового социалистического Робокопа-2 где панк решил ограбить пончиковую.
Отличное пособие. Люблю анализировать "падения черных ястребов".
1)Всегда сразу падай под стол (за препятствие) и жди как тарантул, вычисляя стрелка по шагам и др., с какой стороны стола он зайдет к тебе на мушку.
2)Всегда переоценивай потенциального нападающего, рассчитывай, что он постоянно тренируется (что так и бывает по фактам). Т.е. см. п.1.
3) Жертва-стрелок-дамми возьмет на себя удар, возможно, даже погибнет, но серьезно усложнит ситуацию нападающему (ранит с различными последствиями). Это даст шанс остальным жертвам.
4)Желательно иметь для п.1 что-то светошумовое.