Джентльмены, имею до тех, кто проживает в государствах с либеральным, в отношении КС, законодательством, вопрос:
Я полагаю, что "пистолет из 3Д принтера" интересен, в настоящий момент. как "демонстратор технологий" - и не более того. Ну да, можно "напечатать" нечто стреляющее, но всерьез это воспринимать, во всяком случае, пока - не стоит. Бандиту "оно" даром не сдалось, по причине функциональных возможностей, "надежности", затрат на производство и габаритов, "киллеру" - по тем же причинам, ...да никому, по сути, такое "оружие" - и даром не надо...кроме, пожалуй, задротов из категории "хачу пестик, чтоб убить всех, кто меня абижают!", не имеющих возможности (к счастью) добраться до нормального оружия или чего-то, пригодного для заявленной цели.
Однако - отчего столько возни вокруг этого?
А вот если напечатать ресивер от АР - то выйдет ораздо более интересно. Потому как все остальное к винтовке продается как картошка.
Egor A.Izotov
Джентльмены, имею до тех, кто проживает в государствах с либеральным, в отношении КС, законодательством, вопрос:Я полагаю, что "пистолет из 3Д принтера" интересен, в настоящий момент. как "демонстратор технологий" - и не более того. Ну да, можно "напечатать" нечто стреляющее, но всерьез это воспринимать, во всяком случае, пока - не стоит. Бандиту "оно" даром не сдалось, по причине функциональных возможностей, "надежности", затрат на производство и габаритов, "киллеру" - по тем же причинам, ...да никому, по сути, такое "оружие" - и даром не надо...кроме, пожалуй, задротов из категории "хачу пестик, чтоб убить всех, кто меня абижают!", не имеющих возможности (к счастью) добраться до нормального оружия или чего-то, пригодного для заявленной цели.
Однако - отчего столько возни вокруг этого?
резонанс возник в основном судя по ганзе ( не на этой ветке тема) в странах где джентельмены как раз и не проживают.
вы забыли классиков
"Винтовка рождает власть" (с) великий Мао Дэе Дун.
Этот вопрос имеет политическую подоплеку в указанных странах. развитие технологий может ( может) положить конец гос монополии на трактовку вопроса о самозащите здоровья и жизни гражданина.
отстутствие либерального закона по обороту оружия это сугубо политический вопрос. именно поэтому в обозримом будущем государство решать его не будет.теперь возможно оно будет решаться с помощью новых технологий. Или так думают люди. Поэтому такой отклик.
Резонанс скоро затихнет,а вопрос останется.Технологии не стоят на месте и "пестик" скоро каждый сможет сделать за 3 копейки.А это и вопрос безопасности и вопрос денег для производителей.Цветные принтеры в СССС то же запрещали и ставили на учет,было их немного и печать стоила недешево,а сейчас их как грязи...
drozziЦветные принтеры в СССС то же запрещали и ставили на учетНу ты загнул - "принтеры"... у меня печатная машинка была зарегиная.
Цветные принтеры в СССС то же запрещали и ставили на учет,было их немного и печать стоила недешево,а сейчас их как грязи...При совке,гэбьё,контролировало обычные ксероксы.У нас в конторе было три нормальных,на конец 80-х , аппарата-3107-й,7000,и рикох 5070.Ещё был рем-надо было класть оригинал,полз рулон ленты-копия снималась на рулон,и потом этот рулон надо было рвать по линеечке-что за 3.14дор это придумал?Так вот-у нас за стенкой сидел отставной мент-выгнанный из ментовки за пьянку,член КПСС,который них кроме гавна не производил.Он подслушивал по селектору о чём мы говорим,3.14здил спирт выдаваемый на протирку,и к нему перед тем как чего-то отпечатать,надо было прийти,подписать наряд-количество копий\заказчик.В конце смены,там заполнялся журнал,где указывалось количество копий на счётчике ксерокса,и всё это потом сверялось с цифрами в накладных.Периодически приходил обмудок "оттуда",и проверял этот журнал.То что клемма счетчика копий,просто вынимается,и счётчик перестаёт работать,а ксерокс целиком продолжает фунциклировать,этим мудорасам было не известно.Дармоеды.А то что на три дэ 😊 исполнили-мурунда полная
ivikрезонанс возник в основном судя по ганзе ( не на этой ветке тема) в странах где джентельмены как раз и не проживают.
вы забыли классиков
"Винтовка рождает власть" (с) великий Мао Дэе Дун.
Этот вопрос имеет политическую подоплеку в указанных странах. развитие технологий может ( может) положить конец гос монополии на трактовку вопроса о самозащите здоровья и жизни гражданина.
отстутствие либерального закона по обороту оружия это сугубо политический вопрос. именно поэтому в обозримом будущем государство решать его не будет.теперь возможно оно будет решаться с помощью новых технологий. Или так думают люди. Поэтому такой отклик.
+1
Palitch
А то что на три дэ 😊 исполнили-мурунда полная
да ладно!
один раз- реально бахнуть.
ещё гильзу и пулю пластиковые и вообще не одна рамка не сработает.
да и вообще- весь пестик, как патрон- засыпал пороху, зажал пулу и привет!.. потом только сбросить...
ivikНе вижу логической связи: в этих странах УК предусматривает наказание за незаконное владение огнестрельным оружием, вне зависимости от методики его изготовления. Куплю ли я ПМ на "черном рынке", переделаю ли ММГ М1911, или отпечатаю на зД принтере такое вот чудовище - если меня принимают, отвечать я буду по одной и той же статье УК. При том, что первые два пункта реализуются куда как дешевле, и результат дают куда лучше, чем 3д шпалер...
Этот вопрос имеет политическую подоплеку в указанных странах. развитие технологий может ( может) положить конец гос монополии на трактовку вопроса о самозащите здоровья и жизни гражданина.
При том, что первые два пункта реализуются куда как дешевле,Ёфисныму мышонку,у которого под носом 3Д-принтер,дешевле купить ММГ и переделать его?
Или пойти встречаться с фулюганами торгующими оружием? http://lurkmore.to/ЗадротА где задрот возьмет патроны-то?
А где задрот возьмет патроны-то?В Вашей стране где ? Мне неизвестно.
PalitchДык в любой - ему, как минимум, нужно будет в оружейку зайти...что в США, что у нас...
В Вашей стране где ? Мне неизвестно.[/B]
Емм, в США как патроны так и некоторый огнестрел по почте приходит...
Правда, не в Штатах - в Канаде - но был у меня такой случай: в спортивном отделе "Canadian Tire" приглядел в запертом стеклянном шкафу коробочку с надписью по поводу калибра .22 и решил (по слабому знанию английского), что там что-то вроде картечи 5.5 мм - дай, думаю, постреляю ей из .22 пневматической винтовки! Подзываю труженика торговли, указываю ему на ту коробочку - он открывает шкаф, берет коробку и идет со мной к кассе (такие правила продажи товаров из тех шкафов - чтоб не уперли благодарные покупатели). Оплатил, принес домой, открыл - а там патроны к мелкашке .22 LR... При том что ни огнестрела, ни лицензий на него у меня не было (да никто и не спросил)...
Дык в любой - ему, как минимум, нужно будет в оружейку зайти...что в США, что у нас.Это сладкое слово- Релоадинг 😊
"Ваще"если в 3д,то кавайней-
отсюд- http://guns.allzip.org/topic/117/193960.html переноситься на клипсе-с растёгиванием кабуры "свататься" не надо,громкость звука "режеться",не смотря на отсутствие глушителя.Ствол собираеться из 2-х деталек-разница диаметров-патронник.калибр-любой,от аир- картриджа до 4 калибра и С-300 😊Выстрел с нижнего,4 компенсатора."Шпаргалку"по выживанию можно на раму\рукоять управления при отформовке накуячить.Теме-больше 20 лет
PalitchПистолет, замаскированный в чучеле мертвого кота - как известный квадр:
"Ваще"если в 3д,то кавайней-
[URL=http://img.allzip.org/g/52/orig/7425075.jpg][/URL]
Egor A.Izotovа большинство не видит логической связи между политикой и либерализацией законодательства в РФ по обороту короткоствола да и нарезного длинноствола ( охот нарезняк это другое) видят только толковейшие люди из штатовских респондентов, ну я вижу.. ещё один фсб шник сказал мне лет 18назад что оборота Кса в РФ оочень долго не будет, если будет вообще когда либо с чем я кстати согласился. Глупыши чего то там думают какие то законопроекты то сё.
Не вижу логической связи: в этих странах УК предусматривает наказание за незаконное владение огнестрельным оружием, вне зависимости от методики его изготовления. Куплю ли я ПМ на "черном рынке", переделаю ли ММГ М1911, или отпечатаю на зД принтере такое вот чудовище - если меня принимают, отвечать я буду по одной и той же статье УК. При том, что первые два пункта реализуются куда как дешевле, и результат дают куда лучше, чем 3д шпалер...
Продолжу.пишу о России.
ПМ на "черном рынке" например конкретно вы и я побоимся купить
- может ограбить криминальный элемент
-продать негодный товар
- могут слить вас тут же правоохранительным органам
- вы можете банально договориться о купле ПМа с сотрудником полиции работающим под прикрытием и в процессе купли будете арестованы.
Чтобы переделать ПМ нужен какой никакой станочный парк. Это общение со слесарем который сдаст вас после того как его самого арестуют.
Это все абсолютно реальные вещи о чем пишу. Эти истории невыдуманные они появляются периодически в виде сюжетов по тв или в газетах.
А тут гражданин независим, он Нигде не светится.вычислить его невозможно. Он сделал оружие самообороны на 3д принтере и всё.
Чтобы переделать ПМ нужен какой никакой станочный парк.Дело даже не в станочном парке.Корявку типа-
под монтажный патрон,с помощью дрели\электроточила и какой-то матери,вытесать не сложно.Или транклюкатор собрать,с отделяемым для перезарядки стволом-такой раи-500 😊,только не затвор вынимаеться,а ствол на баонете,как раз\ём осциллографа 
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007425/7425260.jpg] отсюд- http://guns.allzip.org/topic/109/652284.html но рукожопие в среде поколения пепси,с пузырьками вместо мозгов-оно прогрессирует.Наблюдал недавно паноптикум-манагер задрот,ручки в запястье как мои 2 пальца,собирал аккомуляторным шуруповёртом ёфисную мебель.2 дрища подавали с перекошенными от напряжения иппалами,досочки дсп,-как будто снаряды к "Большой Берте" под огнём подтаскивали,и штуки 3 или 4 барышни сопереживали,и снимали трудовой подвиг на мобилки.Ну нету навыков,у ёфисного планктона,ручками арбайтать.Чего привычней,в том направлении и будут колыхаться,даже чисто за ради прикола
ivikНе комментирую. Я не пишу о вещах, мне неизвестных. 👍
ПМ на "черном рынке" например конкретно вы и я побоимся купить
Чтобы переделать ПМ нужен какой никакой станочный парк. Это общение со слесарем который сдаст вас после того как его самого арестуют.Не комментирую. В школе, на уроках труда, я научился работать на токарном, фрезерном и сверлильном станках. Полагаю, что за небольшую плату я смогу там же на них и поработать, со своей оснасткой. Станки хоть и древние, да не древней тех, на которых в Великую Отечественную работали.
А тут гражданин независим, он Нигде не светится.вычислить его невозможно. Он сделал оружие самообороны на 3д принтере и всё.[/B]И его с этим "оружим"..только не "самообороны", а, скорее, самочленовредительства, принимает банальный патруль: "А покажете-ка, гражданин, чего это у Вас такое угловатое под курткой топорщится?"..И пойдет наш "независимый" по той же статье, что и за купленный у подставного мента "ТТ", или за переделанный ММГ.. с той лишь разницей, что эффективность этих всех вещей, в случае их нормального приобретения/изготовления - на порядки превышает эффективность этого, "типа, пистолета".
Ну как бы не так обидно будет... 😊
PalitchПредставил картину...едва ли не помер...представил планктонов в М1940, под огнем...еще больше накрыло...
Наблюдал недавно паноптикум-манагер задрот,ручки в запястье как мои 2 пальца,собирал аккомуляторным шуруповёртом ёфисную мебель.2 дрища подавали с перекошенными от напряжения иппалами,досочки дсп,-как будто снаряды к "Большой Берте" под огнём подтаскивали,и штуки 3 или 4 барышни сопереживали,и снимали трудовой подвиг на мобилки.
Сугубо ИМХО.Не -имею мнение,х оспоришь 😊 ,а суб\ективное,оценочное,деликатное,не "навязываемое". Корявка вокруг которой шум-это не пирамида,не Эйфелева башня,не Джоконда.Это даже не первый блин-это заявление \деклария о намерениях."Ераплан" братьев Райт тоже выглядел весьма кхм-кхм убого.Но прогресс,х*ё-моё,затраченные десятки тысяч человеко-часов,эволюция-в итоге развилось до того,что сегодня имеем.Тема обрастёт со временем позитивом,или задрохнет и отклямчет-увидим.Пытались алхимики выращивать гомункулосов-ну не срослось 😞 Может стволики ростить,как кристалл получиться 😊Со временем,технология 3Д позволит не из пластика,а из металлич. порошка насыпать?
Со временем,технология 3Д позволит не из пластика,а из металлич. порошка насыпать?http://www.youtube.com/watch?v=2GI9Bw48liY
Какие-то наработки в смежных отраслях,без\условно есть С ув
http://www.youtube.com/watch?v=2GI9Bw48liY
Palitch*рыдаю под столом*
Наблюдал недавно паноптикум-манагер задрот,ручки в запястье как мои 2 пальца,собирал аккомуляторным шуруповёртом ёфисную мебель.2 дрища подавали с перекошенными от напряжения иппалами,досочки дсп,-как будто снаряды к "Большой Берте" под огнём подтаскивали,и штуки 3 или 4 барышни сопереживали,и снимали трудовой подвиг на мобилки.Ну нету навыков,у ёфисного планктона,ручками арбайтать.Чего привычней,в том направлении и будут колыхаться,даже чисто за ради прикола
Egor A.Izotov
...отчего столько возни вокруг этого?
Нехер быдлоте всяческой, стрелять "из чего нипопадя"!
Ферштейн?
Нехер быдлоте всяческой, стрелять "из чего нипопадя"!+Ну если у "быдлу" разжиться огнестрелом ,пусть таким суррогатным не проблема,то чем от них защищаться перепархивающим от святости,законопослушным,трудолюбивым и богобоязненым налогоплательщикам? Про то что-"полиция должна....бла-бла-бла..." блеват-так и кидат
AKF-KZТак "быдло"-то к такому оружию доступа и не получит-то, денег банально таких нет у них. За те деньги, во что мне обойдется изготовление такого "пистолета" - я могу совершенно "законно" оформить себе статус "свидетеля по УД, нуждающемуся в..." и совершенно законно прилагающийся к нему прилагающийся к нему ствол с разрешением, с доставкой на дом.
Нехер быдлоте всяческой, стрелять "из чего нипопадя"!
А за деньги, на порядки меньшие - незаконный, но куда более эффективный стреляющий агрегат...
Так что не в "быдле" дело, полагаю.
ИМХО, рано или поздно возможно будет всё, и ствол на принтере сделать и хрен знает еще чего, вопрос времени и развития технологий. Другой вопрос, на сколько это будет легально в разных странах. Сейчас тоже где-то можно что угодно купить а где-то практически ничего.
мне кажется, основная идея в том (и название Libereitеr тут тоже немаловажно), что при необходимости есть возможность "нашпилить" таких пукалок двадцать два вагона в заранее подготовленной конторе (которой не треба ни металла, ни спец.разрешений, ни обученного персонала), зарядить их, и привезти куда-нибудь, например - на очередную Болотную, где уже подогретая толпа, и прямо из грузовиков вывалить... а дальше - понятное дело,- аншлюз и прочие прелести...
Халит+1.Я стоически терпел,и не озвучивал этот очевидный расклад,чтобы кто-то другой пальцем ткнул."Заметь-те! Не я я это предложил"-(с) 😊
Палыч, так и я не предлагаю... я предполагаю 😛
я предполагаю
Это настолько на поверхности...... С увEgor A.Izotov
Так "быдло"-то к такому оружию доступа и не получит-то, денег банально таких нет у них. За те деньги, во что мне обойдется изготовление такого "пистолета" - я могу совершенно "законно" оформить себе статус "свидетеля по УД, нуждающемуся в..." и совершенно законно прилагающийся к нему прилагающийся к нему ствол с разрешением, с доставкой на дом.
А за деньги, на порядки меньшие - незаконный, но куда более эффективный стреляющий агрегат...
Так что не в "быдле" дело, полагаю.
В реальном мире (Планета Земля) сейчас давным-давно не так, как мы себе это представляли из нашего "счастливого детства"!
Куда сейчас ни приедь - так там всё через жопу!!! И всё наперекосяк!
Умилительные в нашем детском воображении "Чунги-Чанги" - сейчас почти все, 100%-нтная гопота, курящая, плюющая, харкающая в общественных местах и кидающая бумажки из карманов, где им вздумается...
Битые, суровые, устремлённые в даль и ввысь наши бледнолицые предки - сплошь и рядом пидарасы, уже не стесняющиеся, а даже кичащиеся Этим! Тьфу!!!
Узкоглазо-желтолицие, 3000 лет спокойно выращивающие рисовую делянку - сейчас ерепенятся и хорохорятся, как будто они и на самом деле "изобрели порох" и "придумали колесо"! -))))
И в этом дебельнутом мире, к сожалению, всё легче и легче, каждому из этих перечисленных, поиметь доступ к вышеупомянутой технологии 3Д. Не напрягаясь. И гораздо дешевле (в ракурсе дневного рациона на пожрать и посрать), чем Вы себе это представляете... С вашими металлообрабатывающими станками из ПТУ и знакомствами в Разрешительной Системе.
Вот потому я и солидарен с Правительством США, которому не нравится, что в мире есть миллионы уебанов, прожиточный дневной минимум на пожрать и посрать которых - стремится к себестоимости изготовления стреляюще-взрывающихся устройств! Которые, к тому же,:
легко изготовить
легко замаскировать под что-то невинное
трудно распознать и точно идентифицировать
трудно дистанционно обезвредить
Нахер-нахер!!!
Пусть, кому делать нечего, - занимаются изучением сопромата, обработкой металов резаньем и исследованием крутизны или пологости нарезов. Такие - более безобидные...
Халит"Толпа с пестиками" - сливает подготовленным спецам с автоматическим оружием на раз и два. Для примера - читаем т. Hardingush.
привезти куда-нибудь, например - на очередную Болотную, где уже подогретая толпа, и прямо из грузовиков вывалить... а дальше - понятное дело,- аншлюз и прочие прелести...[/B]
Толпа с пестиками" - сливает подготовленным спецам с автоматическим оружием на раз и два. Для примера - читаем т. Hardingush.В 93 году,в Москве,этого не наблюдалось. И ещё- россиянские полицаи рвать свой анус,при высокой вероятности ответки,не любят.Они сразу пропадают из виду при непонятном.В Кондопоге чж людей резали-менты вмешались? Вот тут чего то,даже пестиков не светят-
Даже когда просто свет в городе вырубили,лет 5-6 назад,ни одного мента,или тачки в раскрасе не было на улицах.Топал пешком,от Садовников до пересечения Нахимовского с Севастопольским пр-том.Никого
PalitchЧем, в итоге, это для "толпы" закончилось - помните?
[B]В 93 году,в Москве,этого не наблюдалось.
Трупы, поговаривают, возили грузовиками. Аккурат после того, как вместо "ментов" с щитами и дубинками - прибыли специально обученные товарищи в форме и с танками. И не помогло "толпе" даже то, что у них были не пластиковые "пестики" - а вполне ничего себе автоматы, пистолеты, пулеметы и гранатометы.
Ваш пример лишь подтверждает мой тезис.
прибыли специально обученные товарищи в форме и с танками.Так это не "спецы".Из танка по парламенту.А ментовское оцепление с калашами и кс-23,толпа без\оружных прорвала на раз.И всё время,до ввода вв,ментов на улицах,просто не было
И не помогло "толпе" даже то, что у них были не пластиковые "пестики" - а вполне ничего себе автоматы, пистолеты, пулеметы и гранатометы.Там сраненький пм выдавали под роспись.И сидели в белом доме локально,по улицам не шастали.Пара-тройка разовых акций. Я припивал там рядышком, у костерка,на углу бд, -самое безопасное место было в Москве,чтоб не забрали за распитие.
Ваш пример лишь подтверждает мой тезис.