А то как бы впросак не попасть...
Что именно разрешено или запрещено?
Foxbat
Что именно разрешено или запрещено?
Э-э... Обсуждать этот вопрос. Не понимаю, я неясно поставил вопрос? Разрешено или запрещено обсуждать вопрос о выдаче Россией Соединённым Штатам бывшего сотрудника спецслужб Соединённых Штатов по просьбе Соединённых Штатов? Я прям не знаю, как яснее?
Вы начали тему - попробуйте вести ее так чтобы без личного хамства и провокационных выпадов, переходящих в бурный срач. Тема про Матросова показала что это в принципе, за редкими исключениями, возможно.
mihasicа вы за выдачу или против ?
А то как бы впросак не попасть..
FoxbatСпасибо.
Вы начали тему - попробуйте вести ее так чтобы без личного хамства и провокационных выпадов, переходящих в бурный срач. Тема про Матросова показала что это в принципе, за редкими исключениями, возможно.
У нас тут русский американский канал, во время выпуска новостей опрос: кому вы симпатизируете в конфликте, Сноудену или спецслужбам? Так три четверти спецслужбам. Для меня результат неожиданный. Казалось бы, чувак рассказал американцам, как их, американцев, подслушивают - ну, хотя бы спасибо, как минимум, заслужил. А американцы хотят его в тюрягу. Мне непонятно. Это один аспект. А вот второй. Американцы на голубом глазу то ли требуют, то ли настоятельно просят этого Сноудена выдать. А сами-то хоть раз хоть кого выдали? Летчик Беленко? Отец и сын Бразинскасы? Как можно до такой степени терять совесть?
Вот такой круг вопросов - если можно.
brigand
а вы за выдачу или против ?
Я против.
Участников, выражающих свои мысли нецензурно, прошу от дискуссии воздержаться.
Он, конечно, сукин сын - но он наш сукин сын.
Уинстон Черчилль
и этим все сказано
mihasic
, чувак рассказал американцам, как их, американцев, подслушивают - ну, хотя бы спасибо, как минимум, заслужил. А американцы хотят его в тюрягу. .
Это вам американцы рассказали или русско-американский канал...?
"Нация обменивающая свободу на безопасность, не заслуживает первой и потеряет обе".
Все ето ведет к потере самосознания ( если не я то кто?) как ето произошло в России. С другой стороны Сноуден должен сесть- поскольку нарушил закон, се ля ви. Мое отношение к правительству- негативное. Чем правительство меньше и незаметнее тем лучше.
Wolf5862007
Он, конечно, сукин сын - но он наш сукин сын.
Уинстон Черчилль
и этим все сказано
Никак не мог Черчилль такого сказать - и в этом разница между англичанами и американцами. Это сказал Тедди Рузвельт о Сомосе.
Sapper17Это вам американцы рассказали или русско-американский канал...?
Это мне новости рассказали. На английском, русском и французском языках.
Ешё раз прошу, кто не умеет прилично выражаться - не надо здесь писать.
mihasicЭто мне новости рассказали. На английском, русском и французском языках.
Новости вас обманули, хочу вас огорчить, американцы не хотят посадить Сноудена. Засодить его желает, на самом деле, очень даже небольшая группа людей. А новости - промывка мозгов населению...
Какая насыщенная тема! Больше половины сообщений удалены.
А по теме - между РФ и США нет соглашения о выдаче. То есть надо решать либо на основании принципа взаимности, либо заключать договор. Всё это дело небыстрое, а задерживать Сноудена в России оснований нет. А если он попросит полит. убежища, думаю, дадут.
А вот не выдавать,сугубо с целью мелко наподлянить)))
Впрочем я на Украине живу и мне по фигу политические(шпиенские 😊) терки между Россией и США)
Какая насыщенная тема! Больше половины сообщений удалены.Да, чего-то не ладится. Если и дальше так будет, снесу.
А по теме - между РФ и США нет соглашения о выдаче. То есть надо решать либо на основании принципа взаимности, либо заключать договор. Всё это дело небыстрое, а задерживать Сноудена в России оснований нет. А если он попросит полит. убежища, думаю, дадут.Да дело не в этом. Что там на государственном уровне - это не так уж и интересно. Интересно отношение людей.
Большинству населения, как обычно, по(зачеркнуто) всё равно. А социально активному меньшинству, на мой взгляд, такие деятели, как Сноуден - троллящие могущественное государство, всегда будут симпатичны. Ведь, действительно, он мог по-тихому свалить в Китай или Россию, получить за свои знания неслабый профит и всё было бы шито-крыто. Ни США, ни стране, его приютившей шумиха была бы не выгодна.
Впрочем, похоже, что я ошибся, или, как заметил Sapper17, новости меня обманули. Посмотрел сейчас опросы общественного мнения - всё-таки уклон в сторону одобрения Сноудена. Вот например
http://www.guardian.co.uk/worl...prism-hero-poll
или
http://www.reuters.com/article...E95B1AF20130612
Ну, тогда всё в порядке, извините за беспокойство.
всем спасибо