Какой из них ты окончил?
Wow!Да уж, это те- не квадратики из жердочек корявить! 😀
А не-англоязычное образование, надо понимать - образованием не считается?
;->
А не-англоязычное образование, надо понимать - образованием не считается?С ним- сложнее- за пределами языкового ареала в большинстве случаев- пересдавать придётся.
;->
Топик - стартер как-то из Вау так и не вышел... 😊 Какие там ещё слова были у Людочки-Людоедки? Шалишь парниша? 😊 Шалишь Гильдер! (Чтобы было понятно) Давай отчитывайся, хоть ты университетов в Америке и не кончал, но чему-то же научился? Чему если не секрет? Писать стоя? Или есть более великие достижения?
Или есть более великие достижения?И руки- правильно заточены, и голова- под них... Работать с деревом- та ещё задача, мне- не дано, я- по железу... 😛 Но- "Я- Папо Карло, а вы- буратины!"... Не то, что-бы мои 2 с половиной высшых позволяют мну в монитор на всех плевать, просто приучен уважать априори...
Yale что, отменили? Он в первой тройке всегда был.
А при чём здесь я? Ты хочешь обо мне поговорить или о теме?
А при чём здесь я? Ты хочешь обо мне поговорить или о теме?Это- кому?
Тролл я понимаю что тебе терять нечего, ты человек без рода и племени.
Ни русский, ни латыш, антисемит и вообше ненавидишь всех, но ты должен всё-таки придерживаться правил и писать по теме настолько насколько ето возможно а уж между делом мы с тобой повоюем. Не переходи на личности слишком грубо, будь умнее.
[QУОТЕ][Б]Это- кому?[/Б][/QУОТЕ]
Троллю. Sorry.
Тролл я понимаю что тебе терять нечего, ты человек без рода и племени.
Ни русский, ни латыш,
Ни русский, ни латыш... Тогда только Тролль однозначно! 😊 Гильдер, а почему ты слово тролль без мягкого знака на конце пишешь? Как начинающему интеллигенту я тебе от всей души рекомендую с мягким знаком писать. Поверь, ещё спасибо мне скажешь. 😊 А по теме, я думал по наивности, что ты затем эту тему и открыл, что диплом одного из указанных Вузов тут же на своё имя выложишь и фотки подбрасываемых вверх квадратных фуражек с кисточкой... 😊 В моей среде знакомых так принято. Ну или поплавок к лацкану пиджака привинтить... Тебе мой показать? Один, или второй? 😊 У меня сохранились оба.
Ни русский, ни латышTroll- в Эстонии живёт.
Троль я тебе как интеллигенту скажу слово Гилдер пишется без мягкого знака. Не Гильдер а Гилдер.
По поводу поплавка: у меня нет двух высших только одно но не из тех десяти а у тебя я понимаю оба из них? Так покажи, я извинюсь за все наезды на тебя. Если у тебя Гарвардское образование значит ты человек очень умный.
Троль я тебе как интеллигенту скажу слово Гилдер пишется без мягкого знака.
Это значится как интеллигент-интеллигенту... 😊 А по поводу одного, если честно, то я не верю... Вот даже если оно, как и моё не входит в число указанных в десятке. Что Вы окончили если не секрет? И в каком же высшем кругу Вам приходится общаться в США, если всё время приходится у американцев учиться? Чего Вам высшее образование не дало, того, чего очень хочется из жизни добрать?
Тема ета для обшего образования, типа к чему нужно стремиться. Если кому не понятно конечно.
Ты опять переводишь разговор на меня. 😊
Если ты не будешь писать по теме я пожалуюсь модератору. 😊
Тема ета для обшего образования, типа к чему нужно стремиться.
А к чему нужно стремиться? Если честно, то мне не очень понятно... И главное зачем?
Я прошу модератора убрать троля из раздела.
Про образование- мой друг, так-же закончивший "Алксниса", только- отличником, став гражданином США- так и не смог стать авиационным инженером... 😞 Ну не все, даже "крутые" дипломы СССР- международно признаны...
А по поводу- "как интеллигент-интеллигенту"- "Я не интеллигент, у меня профессия есть"(с) Л. Гумилев.
"У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент,у меня профессия есть".
Так и я- я- не интеллигент, я- инженер!... 😀
Так и я- я- не интеллигент, я- инженер!...
Я не интеллигент, Вы не интеллигент, а как быть тем, у кого образования нет? Без образования и без интеллигентности, чем тогда засветиться? Не все ведь Гумилёвы чай... Приходится и дерево ради пропитания стружить, а как насладиться духовной пищей? 😊
Ты главно не останавливайся троль, пиши больше.
а как быть тем, у кого образования нет?Когда служил на Дальнем Востоке- у лучших друзей образования было после школы- ПТУ на водителя, али- школа прапорщиков... Я-бы- всё, что угодно отдал, чтоб они- рядом были... А как Игорь, браконьерина Сахалинский, ни разу не промахивающийся,- матерился вкусно!.. Аж мою супругу- не коробило! 😊
Батюшки-Светы...Батюшки святы... А во-вторых- я- не оккупант, хоть и местным политиканам так хочется, я- на земле предков живу.
Именно так.Ну- извини...
Troll - неделя бана, прекратите задевать других.
Gilder - тоже остыньте.
Troll - неделя бана, прекратите задевать других.Уважаемый Модератор! Закройте пожалуйста тему! Тут- не про образование, тут- хамят друг-другу... 😞
Gilder - тоже остыньте.
Почистил немного... дам шанс.
дам шанс.Кому и зачем? Гилдеру с Троллем сратся?
Уточню, что общий рейтинг это ни о чём. И чем ниже топа, тем больше ни о чём. Рейтинг по конкретной специальности, вот что важно, часто он кардинально отличается от общего. И даже рейтинги бакалавриата и аспирантуры могут разительно отличаться между собой в одном и том же университете по одной и той же специальности.
Уточню, что общий рейтинг это ни о чём.Рейтинг- это вообще ничто... Доча- Ноттингемский окончила- кое-кому из её сокурсников диплом- чтобы в папину али дядину компанию попасть... Дохрена детишек власть придержащих оканчивают матёрые ВУЗы... Много из них- своим умом и образованием дальше двигаются?
канонир
Уточню, что общий рейтинг это ни о чём.
Это не так. Если Вы когда-либо принимали людей на работу, то знаете что из потока CV выбираются интересные именно по ключевым словам, и те в которых имеется Гарвард или Калтек, идут в стопку на столе, а многие другие - в мусор.
Можно до хрипоты спорить верно это или нет, но это факт жизни, и именно за имя на бумаге борются кандидаты в ВУЗы - а не за то что, скажем, в электронике Калтек чуть-чуть лучше Вирджинии.
Это не так. Если Вы когда-либо принимали людей на работу,Вам доводилось принимать на работу "технарей" с опытом?
Мне? Много раз.
Foxbat
Мне? Много раз.
По диплому, али- по навыкам брали?
Как брал я - не имеет никакого отношения к данной дискуссии. Я брал и в составе группы набора, и сам, а то что я написал - известный факт, можете со мной спорить если есть желание, это ничего не изменит. Если считаете что это не имеет значения - воля Ваша. Я так понимаю что именно в этом Вы хотите кого-то убедить.
Если нет Глока,работы не видать.
Foxbat, вы правы касаемо приёма на работу, чего ж тут спорить. Ну так ведь там и смотрят рейтинг по специальности чаще, разве нет?. И "ключевые слова" для разных специальностей разные. Например, в никому не известном University of Vermont мощные исследования по нейросаенс. Или в заурядном Northern Arizona University по лингвистике топовая программа. Поверьте, в соответствующих кругах эти универы всем известны. И примеров таких много, я сам не раз сталкивался, когда поступал и перелопатил под сотню вариантов университетов. Опять же, я писал что самый топ конечно с большей вероятностью крут во многом сразу. Поэтому за МИТы и прочие Калтеки и борятся поступающие, чтобы в разных областях в отдельную стопку попасть.
Справедливости ради, знаю и обратный пример - University of California с кучей подразделений по всему штату. Объективно середнячковый UC Santa Barbara в подмётки не годится UC Berkeley или UC Los Angeles, которые тем не менее делают имя всему UC. И в команиях попроще в такие нюансы не вдаются при приёме на работу - UC, и ладно. Но многие различают.
Foxbat
те в которых имеется Гарвард или Калтек, идут в стопку на столе, а многие другие - в мусор.
Так вот почему у Agilent так просел Life Sciences division...
MosinmanТак вот почему у Agilent так просел Life Sciences division...
В восьмидесятых годах я довольно много участвовал в решениях по найми в НР, той части которая потом стала Agilent, и мог бы рассказать много историй. Часто инструкции просто спускались сверху. Несколько лет нанимались только minorities - читай: черные. Один белый мужик проскочил в эти годы. Такая политика привела к тому к чему компания потом пришла.
Более по теме - когда НР об'являл позицию, приходило 100-200 резюме, даже в наше отделение, на далеком отшибе. Тебе клали на стол стопку, и ты должен был сделать первый отбор - вот тогда и шли в дело ключевые слова (нет, не только альма матер), иначе продраться было просто невозможно.
И это у технарей. У специалистов по маркетингу, производству, руководству - вот у них Гарварды вообще рулили. Мой партнер, бывший сотрудник того же отделения, имеет БА из Корнеля и МБНА из Гарварда. А как был ленивым, но хорошо говорящим пустобрехом, так и не изменился. Однако с таким резюме как у него у него была очень широкая дорога.
Ну результат я вижу. Как был интерфейс и возможности у Chemstation под MS- DOS, так они и остались под Win XP-7-8. Железо хроматографическое еще ничего так, пока, - немецкое. А масспеки сдыхают.
Недавно узнал что куча народу с кем контактирую в Thermo, удрала туда c Agilent.
В 1981, когда я туда пришел, мы были лидерами в газовой хроматографии. Жидкостная, разумеется, была от наших немцев, а масспеки разрабатывались в Калифорнии, но мы делали их часть у себя.
R&D был большой, и там был один черный инженер - слабый, и он скоро ушел. В основном уровень инженеров был невероятно высок, и вся атмосфера там была особенная... о чем написано книги... знаменитый HP Way.
По характеристикам наши приборы конкуренции не имели. Но постепенно все начало меняться, появились личности в белых рубашках, структура ужесточилась, решения стали приниматься толпой во 30 человек, бесконечные собрания... и тот свободный дух, которым все так раньше дышало, вышел. Производство перевели в Китай, и R%D резко сократился - выгнали на пенсию многих ведущих специалистов, включая моего друга. Так что когда я уходил, назад особо смотреть уже не тянуло.
С софтом там всегда были проблемы, это верно. Отчасти потому что на нем сидело много изгоев-химиков, невероятно умных мужиков, но все со своими идеями, и разработки часто вязли в их спорах. Многие из них и сейчас там работают. 😊