Вопрос к пользовавшим етот агрегат - на какую точность можно расчитывать при стрельбе из Тавора? Многие говорят што он в чем-то напоминает калашников по устроиству, а потому стрелять особо кучно не должен? пприведенная внизу мишень отстреляна на 100 метров с мешков с песком, с 5 кратным прицелом. Пуля .223 55 греин. Есть ли какие-то предпочтения к боеприпасу или особенностям стрельбы?
Если не ошибаюсь, у Самаля в эксплуатации Тавор, он должен много про него знать.
Вроде как он его продал.
Есть ли какие-то предпочтения к боеприпасу или особенностям стрельбы?
Если возмете патрон с пулей 62 грн должно получиться получше.
А мишень каким патроном отстреляна? Барнаулом, поди? Ибо для х5 оптики и мешков- не впечатляет.
да, был, уже нету, но не потому что был плох
точность сравнима с АР15. проблема в родном УСМ - буллпап и в африке буллпап. но говорят, лечится усм от Geissele.
у меня нареканий не было. на фотке - не умеют нухая стрелять.
Самал, спасибо за комплимент...к вашему сведению, на снаипера может я и не претендую, но листочки клевера Ремингтоном 700 308 калибра на такои дистанции я печатал не раз.
Как насчет прицела - если допустим плавает мeханизм поправок внутри, может ли ето быть причинои такои точности?
клевер не напечатает, но мой стрелял довольно точно. 50 метров лежа с рук без упора делал группы 2-3 дюйма легко с коллиматором. думаю с мешка на 100 было бы не хуже
спуск тавора умножает фактор неумелости стрелка. легко стрелять с мешков с упора с хорошим спуском, а когда спуск с 12 фунтами (я мерял на своем таворе) мельчайшая тенденция к сдергиванию, незаметная особо на спуске с 3 фунтами, будет магнифицирована 10-ти кратно
Вулкан, патрон стандратныи - белая коробка Винчестера 55 греин продаюшаяся в любом Американском волмарте. 62 греина на всем местном ганшоу не нашел, был только израельскии сурплус тоже 55 греина ( по словам продавца). По инету можно купить тот же Барнаул 62 греин, не знаю поможет ли ето или нет.
В свое время стрелял 75 греин Хорнади Тап из Сига 556,где тоже нарезка 1:7, такои вес пули не пробовали?
чем я только не стрелял - и израильскими и ХМ193 и 855 - жрет все и стрелял одинаково. 2-3 минуты, больше от него ожидать как и от любого другого просто-пехотного оружия нельзя. мои арки точно так же стреляли, просто легче было из них. кстаки, израильский сурплус - отличного качества.
из-за того что он сделан по принципу жестко соединиеного длино-ходного поршня, точнось не должна страдать.
если вы его купили в расчете на вдумчиво и точно стрелять с мешка, будете очень расстроены. это оружие сделано из рассчета обычного боевого стандарта - 300 грудная мишень, 500 - ростовая. преимущества тавора не в точности, хотя то что у вас на мишени - это не вина тавора точно
Ну, в принципе, и не моя вина - благо у меня 25 летнии опыт стрельбы и коллекционирования оружия, да и на форуме я уже лет 10, хотя статус мега-ветерана не заслужил 😊
Мишень, кстати, близка к обозначенным характеристикам - флаерсы по бокам к последнеи группе отношениаы не имеют, в ченом кружке группа где-то 4 инча.
Возможно привык к точности АРок, особенно Ар - 10Т, та вообше мне давала почти тот же резултат што и болтовик...потому и расстроиство с Тавором.
так и надо говорить - я смотрел на всю мишень - 8" группа.
я с тавором всегда в движении работал
вот вот интересное упражнение - на привычку стрельбы на поражение. внутри в мищенях от 4 до 8 воздушных шариков размером с кулак. они все привязаны к тесьме, которая продета через маленькую дырку наверху и привязана. мишень падает только когда ВСЕ шарики поражены, а где они там внутри с сколько - неизвестно
http://youtu.be/5w5tEvbzLlk
Хорошее упражнение, но за таким надо в частныи тир eхать далеко загород. У нас в близи города все только с однои линии и по свистку 😊