Чего там в Колорадо?

http://www.newsru.com/world/28sep2006/krime.html

Кто может дополнительную информацию дать или прокомментировать?
Кто скажет, как в Колорадо с правами на оружие?

В Колорадо с правами на оружие всё в порядке. Shall-issue.
А вот со школами не всё так гладко. Согласно федеральным законам, носить оружие в школе - преступление, поэтому школы и становятся излюбленным объектом нападений маньяков, т.к. жертвы безоружны.
Попробовал бы какой-нибудь придурок открыть стрельбу просто на улице...
Кстати, newsru как всегда неточны - в Литллтоне (и в Колумбайне)стреляли из полуавтоматического оружия.

Час назад, на радио еше не знали, кто он и чего ему было надо. Дело темное пока.

Лично слышал (видел), как какая-то прокурорша, говорившая об убийстве Козлова, сказала, что стреляли из автоматического оружия... Идиотка...

На км.сру уже появился либерастический высер на эту тему. Отметился там в каментах. Кто пойдет туда, не забудьте оценить статейку надлежащим баллом. http://lbs.km.ru:443/2228264type=2rnd=5059519194%00%00

не работает ссылка.

Ну когда уже правители поймут что преступников никакие подобные законы не останавливают, они только эффективно лишают зашиты всех учеников и учителей...если бы любой маньяк понимал что его в школе может ждать вооруженный отпор - то наверняка бы дважды подумал прежде чем совершать такие поступки. А так - школа это самое безопасное для преступника место, никакой учитель из-за страха тюрьмы и потери работы оружие на работу носить не будет.

Touche.

Vavan
Ну когда уже правители поймут что преступников никакие подобные законы не останавливают, они только эффективно лишают зашиты всех учеников и учителей...если бы любой маньяк понимал что его в школе может ждать вооруженный отпор - то наверняка бы дважды подумал прежде чем совершать такие поступки. А так - школа это самое безопасное для преступника место, никакой учитель из-за страха тюрьмы и потери работы оружие на работу носить не будет.

Вообще то я сильно сомневаюсь о пользе не квалифицировой
обороны с оружием и не известно что от нее больше пользы или
вреда.Плохо верится что люди самой мирной профессии-учителя
смогут при помощи оружия оказать грамотное сопротивление не
создав более тяжкие и трагические последствия.Другое дело что
из за участившейся практики нападения на дошкольные и школьные
заведения необходимо ввести профессиональную охрану,усилить
качество контроля и пропускной режим.Такие меры по защите
собственых граждан внутри страны не стоят больше чем постройка
очередного авианосца или локального конфликта на другом континенте.

При всём уважении - Ваши мысли ведут к тоталитарному образу мышления.
Школы - за железобетонный забор, на каждом углу камеры и на входе охрана с неопсами, как у Хайнлайна.

Следующий шаг - каждому в башку чип, затем проапгрейдить его, чтобы детонировал при "неправильных" мыслях...

Великобритания прошла по такому пути - и куда это её привело? И так было отмороженная нация - теперь вобще мусорка.

ИМХО, даже самый непрофессиональный самооборонщик в 100 раз эффективнее полицейского/охранника. Когда человек зашищает свою жизнь, он идёт до конца. Конечно, есть случаи, что человек не может нажать на курок. Может, среди учителей таких довольно много. Но разве лучше их полиция, которой в принципе своя рубашка ближе к телу, и которая делает свою работу ровно настолько, чтобы не быть уволенной.
Зачем полицейскому получать раздачу на службе за излишний риск, если можно спрятяться за углом, окружить здание, эвакуировать население, ждать SWAT итд. За трупы граждан, убиваемых маньяками, ведь из зарплаты не вычитают!
Конечно, практикующие полицейские мне возразят, но вот конкретный пример! И это не Латвия, где ленность ментов уже воспринимается как аксиома. Это не получающие 400 долларов в месяц люди с 9-классным образованием, а обученные и неплохо оплаченные профессионалы.
http://www.davekopel.org/2A/OpEds/THE-POLICE-STOOD-IDLE.htm

P.S. В мире как известно, каждый сам за себя, поэтому запрет на оборот оружия в определёных местах настолько же абсурден, как требование волкам вынимать зубы при переходе и соснового леса в берёзовый.

Попробуйте так: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=5CA175F7BBEE4ED8803FF818C4A61B12

kolobok

Вообще то я сильно сомневаюсь о пользе не квалифицировой
обороны с оружием и не известно что от нее больше пользы или
вреда.Плохо верится что люди самой мирной профессии-учителя
смогут при помощи оружия оказать грамотное сопротивление не
создав более тяжкие и трагические последствия.Другое дело что
из за участившейся практики нападения на дошкольные и школьные
заведения необходимо ввести профессиональную охрану,усилить
качество контроля и пропускной режим.Такие меры по защите
собственых граждан внутри страны не стоят больше чем постройка
очередного авианосца или локального конфликта на другом континенте.

То-то, грамотные полицейские, отстреливают в несколько раз больше невинных граждан, чем самооборонщики. Да и во всех почти штатах, получение лицензии на ношение, подразумевает курсы по стрельбе и безопасному обращению с оружием.

kolobok

Вообще то я сильно сомневаюсь о пользе не квалифицировой
обороны с оружием и не известно что от нее больше пользы или
вреда.Плохо верится что люди самой мирной профессии-учителя
смогут при помощи оружия оказать грамотное сопротивление не
создав более тяжкие и трагические последствия.Другое дело что
из за участившейся практики нападения на дошкольные и школьные
заведения необходимо ввести профессиональную охрану,усилить
качество контроля и пропускной режим.Такие меры по защите
собственых граждан внутри страны не стоят больше чем постройка
очередного авианосца или локального конфликта на другом континенте.

mr_god
При всём уважении - Ваши мысли ведут к тоталитарному образу мышления.
Школы - за железобетонный забор, на каждом углу камеры и на входе охрана с неопсами, как у Хайнлайна.

Следующий шаг - каждому в башку чип, затем проапгрейдить его, чтобы детонировал при "неправильных" мыслях...

Великобритания прошла по такому пути - и куда это её привело? И так было отмороженная нация - теперь вобще мусорка.

ИМХО, даже самый непрофессиональный самооборонщик в 100 раз эффективнее полицейского/охранника. Когда человек зашищает свою жизнь, он идёт до конца. Конечно, есть случаи, что человек не может нажать на курок. Может, среди учителей таких довольно много. Но разве лучше их полиция, которой в принципе своя рубашка ближе к телу, и которая делает свою работу ровно настолько, чтобы не быть уволенной.
Зачем полицейскому получать раздачу на службе за излишний риск, если можно спрятяться за углом, окружить здание, эвакуировать население, ждать SWAT итд. За трупы граждан, убиваемых маньяками, ведь из зарплаты не вычитают!
Конечно, практикующие полицейские мне возразят, но вот конкретный пример! И это не Латвия, где ленность ментов уже воспринимается как аксиома. Это не получающие 400 долларов в месяц люди с 9-классным образованием, а обученные и неплохо оплаченные профессионалы.
http://www.davekopel.org/2A/OpEds/THE-POLICE-STOOD-IDLE.htm

P.S. В мире как известно, каждый сам за себя, поэтому запрет на оборот оружия в определёных местах настолько же абсурден, как требование волкам вынимать зубы при переходе и соснового леса в берёзовый.

Если вы считаете что непрофессиональный самооборонщик
в 100 раз эффективнее профессионального полицейского то может
поставить вопрос о роспуске полиции в целом.Желание жить
может сделать из каждого не только полицейского но и пожарника
и врача. 😊 Давно ушло то время натурального хозяйства когда
каждому приходилось быть врачем,ткачем,портным,строителем,землепашцем в одном лице.Уже
в древние времена люди стали делится на профессиональных войнов
,кузнецов ,плотников и пр.Может быть стоит признать что появление
ремесленых картелей,развитие промышлености и развитие технологий
шаг в перед по сравнению с первобытным строем? Несмотря на ваше
заявление что в мире каждый за себя хочу заметить что в обществе
всегда были группы требующие большего внимания и защиты-дети,старики и женщины.По моему я говорю нормальные вещи или вы
не согласны?Если человек доверяет самое дорогое своего ребенка
на воспитание и обучение то хочет чтобы его учили профессионалы
своего дела и там (в садике,школе)он находился в безопасности.
В случае опасности детям все хотят быть уверены что рядом
окажется человек способный профессионально защитить детей а не
открывать стрельбу на уровне инстинкта самосохранения-каждый сам за себя. Теперь о тоталитаризме.Думаю что вы прекрасно понимаете что
школа как место массового собрания юных и неокрепших умов очень
притягательна для мелких распостранителей всевозможной дури,сомнительной литературы разного развратного и сектантского
характера да и просто место для малолетних преступников с целью
запугивания,вытряхивания кошельков и мобильных телефонов.Так вот
если для зашиты детей от проникновения на территорию или здание
школы всевозможных нежелательных лиц необходимо установить
видеокамеры или выставить входной контроль то это мера безопасности
но не тоталитаризм.Причем осуществлять функции наблюдения и контроля
нужно доверить професионалу имеющиму право остановить,при необходимости произвести задержание а не 60 летней Марии Ивановне
вменить дежурство вместо подготовки к уроку.Почему наличие
видео наблюдения,сигнализации и охраны на фирмах и предприятиях
нормально,наличие автомобильных,квартирных сигнализации нормально
а защита собственых детей -тоталитаризм?

shmelev
провести занятия и выдать сертификат - вот уже и квалифицированная самооборона
учителя разные бывают, многие из них люди серьёзные и ответственные, мой дед всю жизнь детей учил и его пять медалей "За Отвагу" никак ему в этом не мешали
школы и так забором с колючкой обнесены, в учебное время вход через офис, охранник, толку с того забора если преступники через него не лазят, одна линия обороны и делай что хочешь, да и не стоит государству свои функции передоверять, мне ни чип в мозгу ни радиомаяк в ж-пе нафиг не нужны, этим либерастам только дай волю

Давайте оставим разговор о чипах и радиомаяках.В данном
случая мы говорим не о собаках а о детях.Теперь о сертификате самообороны.САМОоборона это возможность защититься САМОМУ и то если
получиться с условием доказательства своей правоты в суде.Сертификат
самооборонщика говорит о том что он получил начальные понятия и
имеет практический навык владения оружием достаточный что бы
в момент опасности спасти свою задницу.Да среди самооборонщиков
имеются очень хорошо подготовленые и прекрасно владеющие оружием
но сколько их из общего числа.Тот коллектив учителей что прошли
войну и поднимали страну уже в том возрасте что требует всяческой
поодержки и защиты как от близких так и государства.Современные
педагогические коллективы не укомплектованы бывшими десантниками и
морпехами не та зарплата и глядя на школьных учителей я бы лично
не утверждал что они смогут защититься не то что защитить детей.
Вы лично доверили бы защиту и безопасность своих детей учительскому
коллективу самооборонщиков? Вопрос второй об юридических полномочиях
Вы видели хоть одного самооборонщика в сертификате которого было
указано что он имеет право остановить любого гражданина,потребовать
предьявления документов,потребовать прекращения дальнейшего движения
и даже задержание (ограничение свободы) а в случае неподчинения
применить ряд спец.средств вплоть до применения оружия?Кто такими
полномочиями наделит учительский коллектив и заставит их на одну зарплату выполнять роль вооруженой охраны? Нападение может быть
совершено (что на практике и было)и на детский сад (территории
которых с попустительства властей превращаются место сбора
алкоголиков и наркоманов).Вы представляете коллектив нянек и воспиталельниц занимающих оборону с пистолетами у окна?
События в Беслане показали что при отсутсвии професиональной охраны на подходе,отсутсвии технических средств охраны шансов защищаться у учителей небыло.

Не вижу я толку ни в каких сертификатах самообороны. Уверен, что на 90% эти сертификаты будут контролировать "правильное ношение" - без патрона в патроннике, на предохранителе, с фигней на спуске.

kolobok

Вообще то я сильно сомневаюсь о пользе не квалифицировой
обороны с оружием и не известно что от нее больше пользы или
вреда.Плохо верится что люди самой мирной профессии-учителя
смогут при помощи оружия оказать грамотное сопротивление не
создав более тяжкие и трагические последствия.Другое дело что
из за участившейся практики нападения на дошкольные и школьные
заведения необходимо ввести профессиональную охрану,усилить
качество контроля и пропускной режим.Такие меры по защите
собственых граждан внутри страны не стоят больше чем постройка
очередного авианосца или локального конфликта на другом континенте.

Если вы про сценарии типа Беслана, то там даже если команда А будет сидеть уже в здании - все равно жертвы будут среди гражданских.

Я имел в виду нападения на школы одним-двумя отморозками которые чаше всего и случаются по эту сторону Атлантики. В таком варианте даже минимально обученный человек в состоянии оказать достойноое сопротивлинее/остановить бойню. Тем более что нападаюший не ожидает никакого отпора . Т.к. или дети против него, либо безоружные учителя (благодарья федеральному закону).

После Колумбины полиция начала резко пересматреивать стандартные процедуры в сценариях с * Активным Стрелком*. До этого было идея - оцепить и ждать СВАТА со всеми игрушками. Сейчас уже все поняли к чему это приводит... Время - деньги, или в этом случае время потраченное в ожидании - это жизни которые еше можно было спасти.

Поэтому и тренируются сейчас заходить сразу и решать проблему своими силами.

В этом плане учитель/завуч оказавшийся вооруженным в нужном месте внутри школы в момент такого нападения может иметь больше шансов остановить бойню, чем самая елитная команда по освобождению заложников, которая приедет через 10 минут.

Пример из жизни : 16-ти летний обиженный жизнью подросток, убил свою мать, и пошел стрелять одноклассников из левер экш 30-30. Завуч выбежал на улицу, достал из машины пистолет и успел как раз к моменту когда малолетний урод отъезжать хотел к другой школе продолжить пострелушки. 2-е убиты, 7 ранены. Сколько жизней спасено из-за того что у завуча был в машине пистолет - можно только догадываться. Скольких из 2/7 поистрадавших он бы мог спасти если бы федеральный закон не запрешал ему носить пистолет на территории школы( и ему не пришлось бы тратить драгоценные секунды на бег к машине) - тоже остается только гадать.
http://www.davekopel.com/2A/OthWr/principal&gun.htm

Что-то зачастили. Читаю в местном "дельфи":опять расстрел в школе, на этот раз в Пенсильвании.
...А как справами на оружие в Пенсильвании?

Vavan

Если вы про сценарии типа Беслана, то там даже если команда А будет сидеть уже в здании - все равно жертвы будут среди гражданских.

Я имел в виду нападения на школы одним-двумя отморозками которые чаше всего и случаются по эту сторону Атлантики. В таком варианте даже минимально обученный человек в состоянии оказать достойноое сопротивлинее/остановить бойню. Тем более что нападаюший не ожидает никакого отпора . Т.к. или дети против него, либо безоружные учителя (благодарья федеральному закону).

После Колумбины полиция начала резко пересматреивать стандартные процедуры в сценариях с * Активным Стрелком*. До этого было идея - оцепить и ждать СВАТА со всеми игрушками. Сейчас уже все поняли к чему это приводит... Время - деньги, или в этом случае время потраченное в ожидании - это жизни которые еше можно было спасти.

Поэтому и тренируются сейчас заходить сразу и решать проблему своими силами.

В этом плане учитель/завуч оказавшийся вооруженным в нужном месте внутри школы в момент такого нападения может иметь больше шансов остановить бойню, чем самая елитная команда по освобождению заложников, которая приедет через 10 минут.

Пример из жизни : 16-ти летний обиженный жизнью подросток, убил свою мать, и пошел стрелять одноклассников из левер экш 30-30. Завуч выбежал на улицу, достал из машины пистолет и успел как раз к моменту когда малолетний урод отъезжать хотел к другой школе продолжить пострелушки. 2-е убиты, 7 ранены. Сколько жизней спасено из-за того что у завуча был в машине пистолет - можно только догадываться. Скольких из 2/7 поистрадавших он бы мог спасти если бы федеральный закон не запрешал ему носить пистолет на территории школы( и ему не пришлось бы тратить драгоценные секунды на бег к машине) - тоже остается только гадать.
http://www.davekopel.com/2A/OthWr/principal&gun.htm

LITUANIE
Что-то зачастили. Читаю в местном "дельфи":опять расстрел в школе, на этот раз в Пенсильвании.
...А как справами на оружие в Пенсильвании?

Ну вот пока я писал ответ и всплыло.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/article.php?id=15668919

Такое впечатление, что демократы организуют подобные мероприятия. 4 года не стреляли - и вдруг, аккурат под выборы три инцидента.

А как все-таки в Пенсильвании с правами на оружие?

mr_god
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/article.php?id=15668919

Такое ощущение, что все комментаторы - из той же психушки, что и стрелок.

LITUANIE
А как все-таки в Пенсильвании с правами на оружие?

Хорошо с правами. Только тот же федеральный закон ношение в школе запрешает во всex 50-ти штатах.

kolobok - Вы на все смотрите со своей колокольни.
В США, каждый, каждый гражданин, вправе применить процедуру "гражданского ареста", к правонарушителю.
А по поводу Ваших рассуждений о опережении, ознакомьтесь: http://www.msnbc.msn.com/id/15111438/

Myth No. 1. 'He didn't fit the profile.'

In fact, there is no profile. 'There is no accurate or useful 'profile' of students who engaged in targeted school violence,' the researchers found.

The stereotypes of teens in Goth makeup or other types of dress are not useful in preventing attacks. Just as in other areas of security -- workplace violence, airplane hijacking, even presidential assassination -- too many innocent students will fit any profile you can come up with, and too many attackers will not.

'The demographic, personality, school history, and social characteristics of the attackers varied substantially,' the report said. Attackers were of all races and family situations, with academic achievement ranging from failing to excellent.

И сколько будет стоить, система опережения? Особенно, принимая во внимание:
Myth No. 10. 'School violence is rampant.'

It may seem so, with media attention focused on a spate of school shootings. In fact, school shootings are extremely rare. Even including the more common violence that is gang-related or dispute-related, only 12 to 20 homicides a year occur in the 100,000 schools in the U.S. In general, school assaults and other violence have dropped by nearly half in the past decade.

На что деньги выбрасывать?

kolobok
Поимите правильно я не противник ношения оружия педогогами
и скорее всего оно действительно в ряде случаяв на пользу однако
это не решения проблемы в целом.Школы самое уязвимое звено
общества и факты нападения и стрельбы будут только учащаться.
Хотим мы или нет но такие события заставят создавать систему
безопасности.В вашем примере поступок завуча очень мужественый
однако поимите вступать в перестрелку с преступником и рисковать
жизнью это никак не обязаность завуча при наличии в стране
огромного,хорошо обученого,обеспеченого и оплачиваемого аппарата
полиции.Суть системы безопасности должна сводится что она должна
работать не только на факт но и на опережение.Если бы в школе было
профессиональная физическая и техническая охрана то жертв можно
было вообще избежать.Пронос оружия должен быть блокирован на входе
а запись видеонаблюдения помещений прекрасное свидетельство
на суде о действии конкретных лиц.В случае с Бесланом команда А
ненужна а нужна строка в законе.Спрашивается почему митинг
сосал-демократок или гей парады обеспечиваются охраной полиции,
машиной скорой помощи,конролируются подступы к мероприятию и
на случай возникновения беспорядков имеется на готове
подразделение полиции а раз в год 1 сентября светлый праздник
детей и родителей для властей -муйня? Ведь дастаточно внести
небольшую поправку в паперку об собраниях, митингах,демонстрациях
в общественых местах и заведениях а также обеспечения правопорядка
Видимо для принятия таких решений необходимо что бы сильно
клюнул жареный петух а нападения в школах незаставят себя ждать
в ближайшее время (если это уже не происходит сейчас)

Уважаемый Колобок, я не говорил что вооружение учителей - это панацея и является 100% решением данной проблемы.

Вопрос не в том обязан ли завуч вступать в перестрелку с преступником, зашишая от гибели ни в чем ни повинных детей, а в том что закон при нынешнем написании не позволяет ему сделать этот выбор - т.к. обязывает его быть безоружным.

А про усиление охраны школ - да, чем сильнее охрана тем лучше. Но что бы реально предотвратить такие инциндеты - во всех школах надо запускать учеников через металлоискатель и иметь вооруженную охрану не только на главном входе, но и на каждом пожарном выходе. В больших городах в проблемных школах так по моему и делают. В провинции нет, тем более в последней школе в Пенсильвании, где школа - одно большое помешение.

А про *хорошо обученный аппарат полиции* - та же связь с гражданской самообороной, пистолет в вашей руке спасет вас от вооруженного преступника, желаюшего вас убить, с большей долей вероятности чем пистолет в кобуре самого обученного полицейского, который приедет на место развития событий через 3 минуты( даже если вам повезло и время до приезда будет таким маленьким).

Полиция - реагирует на происшествия. Шанс того, что они будут в нужное время и в нужном месте очень маленькие. А учителя и завучи - на передний подступах.....

Vavan

Уважаемый Колобок, я не говорил что вооружение учителей - это панацея и является 100% решением данной проблемы.

Вопрос не в том обязан ли завуч вступать в перестрелку с преступником, зашишая от гибели ни в чем ни повинных детей, а в том что закон при нынешнем написании не позволяет ему сделать этот выбор - т.к. обязывает его быть безоружным.

А про усиление охраны школ - да, чем сильнее охрана тем лучше. Но что бы реально предотвратить такие инциндеты - во всех школах надо запускать учеников через металлоискатель и иметь вооруженную охрану не только на главном входе, но и на каждом пожарном выходе. В больших городах в проблемных школах так по моему и делают. В провинции нет, тем более в последней школе в Пенсильвании, где школа - одно большое помешение.

А про [b]*хорошо обученный аппарат полиции*

- та же связь с гражданской самообороной, пистолет в вашей руке спасет вас от вооруженного преступника, желаюшего вас убить, с большей долей вероятности чем пистолет в кобуре самого обученного полицейского, который приедет на место развития событий через 3 минуты( даже если вам повезло и время до приезда будет таким маленьким).

Полиция - реагирует на происшествия. Шанс того, что они будут в нужное время и в нужном месте очень маленькие. А учителя и завучи - на передний подступах.....[/B]

Какие, нах, металлоискатели! В школе моего сына даже вахтера нету и восемь входов. И я бы предпочел, чтобы это так и осталось. Вообще, школа имени вьетнамского ветерана сержанта Гровера, и принципала (то-есть, директора) я вполне могу себе победителем в перестрелке представить. Однако низ-зя. И никогда не будет льзя. Малейший инцидент приведет к такой лавине судебных разбрательств, что никому мало не покажется. Нкакой школьный дистрикт на это не пойдет.

--
Коган-варвар

shmelev
провести занятия и выдать сертификат - вот уже и квалифицированная самооборона
учителя разные бывают, многие из них люди серьёзные и ответственные, мой дед всю жизнь детей учил и его пять медалей "За Отвагу" никак ему в этом не мешали
школы и так забором с колючкой обнесены, в учебное время вход через офис, охранник, толку с того забора если преступники через него не лазят, одна линия обороны и делай что хочешь, да и не стоит государству свои функции передоверять, мне ни чип в мозгу ни радиомаяк в ж-пе нафиг не нужны, этим либерастам только дай волю

Ух, где это такие школы?! Даже в Бруклине такого нет.

--
Коган-варвар

"Но что бы реально предотвратить такие инциндеты - во всех школах надо запускать учеников через металлоискатель и иметь вооруженную охрану не только на главном входе, но и на каждом пожарном выходе."

А что мешает маньяку подождать, пока кончатся уроки и все толпой выйдут?

kolobok
Поимите правильно я не противник ношения оружия педогогами
и скорее всего оно действительно в ряде случаяв на пользу однако
это не решения проблемы в целом.Школы самое уязвимое звено
общества и факты нападения и стрельбы будут только учащаться.
Хотим мы или нет но такие события заставят создавать систему
безопасности.В вашем примере поступок завуча очень мужественый
однако поимите вступать в перестрелку с преступником и рисковать
жизнью это никак не обязаность завуча при наличии в стране
огромного,хорошо обученого,обеспеченого и оплачиваемого аппарата
полиции.Суть системы безопасности должна сводится что она должна
работать не только на факт но и на опережение.Если бы в школе было
профессиональная физическая и техническая охрана то жертв можно
было вообще избежать.Пронос оружия должен быть блокирован на входе
а запись видеонаблюдения помещений прекрасное свидетельство
на суде о действии конкретных лиц.В случае с Бесланом команда А
ненужна а нужна строка в законе.Спрашивается почему митинг
сосал-демократок или гей парады обеспечиваются охраной полиции,
машиной скорой помощи,конролируются подступы к мероприятию и
на случай возникновения беспорядков имеется на готове
подразделение полиции а раз в год 1 сентября светлый праздник
детей и родителей для властей -муйня? Ведь дастаточно внести
небольшую поправку в паперку об собраниях, митингах,демонстрациях
в общественых местах и заведениях а также обеспечения правопорядка
Видимо для принятия таких решений необходимо что бы сильно
клюнул жареный петух а нападения в школах незаставят себя ждать
в ближайшее время (если это уже не происходит сейчас)

Дорого это. В небольших городках и полиции-то раз-два, и обчелся. А нанимать проыессиональных охранников с пистолями дорого. Да и не хочу я, чтобы школа моего сына превращалась в тюрьму. Я этого насмотрелся в Бруклине.

--
Коган-варвар

GeorgeA
"Но что бы реально предотвратить такие инциндеты - во всех школах надо запускать учеников через металлоискатель и иметь вооруженную охрану не только на главном входе, но и на каждом пожарном выходе."

А что мешает маньяку подождать, пока кончатся уроки и все толпой выйдут?

...или подловить при походе на экскурсию, или в кино, или в зоопарк, или в автобус школьный забежать. Вот я и говорю - первая линия обороны - те кто с детьми и работают. Учителя, завучи, педагоги, шоферы...

Ограничениями и камерами на каждом углу ничего не добъешься. Маньяку пофиг, снимут его на камеру или нет. Может даже наоборот хочется на экран попасть.

Я тоже не хочу чтобы место где я живу превратилось в тюрьму.
Один из факторов, почему я остался в США это была открытость общества, надоели замки, вахтеры, хулиганы и воры.
Сравнивал свой ВУЗ образца 1960х и учебные заведения где учились дети, уже в США. Вахтер на входе в учебные корпуса, вахтер на входе и обязательная сдача пропуска вахтеру при визите в общагу(гостя).

И школа, колледж, университет где дети учились, уже в США. В школе наверное 10 входов, в каждое из трех зданий. Все всегда открыты.
Тоже самое и в ВУЗах. Все открыты, в общагах до полуночи, в учебных здания вообще наверное не закрываются, дочь водила нас в университетскую библиотеку в 2 часа ночи. В общагу до полуночи вход свободный, после полуночи, у каждого студента ключ. И вандализма я там не видел, все чисто и пьяных нет, как в наших общагах в 60е, или сидят тихо.
Еше лет 10 назад в аэропорт можно было прийти за 15 минут до вылета, а теперь за 3 часа, и обшаривают всего.
Действительно случаев этих стрельбы маньяков, не так много, и погибает в них в многие разы меньше людей чем в ДТП. Как говорили выше, гарантии 100% безопастности не возможно обеспечить, оградят решетками школы, маньяк найдет другое место и другое оружие.
А несколько случаев подряд обьясняются началом учебного года и синдромом копрования, желанием прославиться хоть ценой собственной смерти.

Vavan
Полиция - реагирует на происшествия. Шанс того, что они будут в нужное время и в нужном месте очень маленькие. А учителя и завучи - на передний подступах.....

год назад в нью орлеане полиция была вместе с "народом".
грабила валмарты..

nikandr23

год назад в нью орлеане полиция была вместе с "народом".
грабила валмарты..

Это вы как пример "в нужное время в нужном месте" привели ? 😊

mr_god
Ограничениями и камерами на каждом углу ничего не добъешься. Маньяку пофиг, снимут его на камеру или нет. Может даже наоборот хочется на экран попасть.

Думаю, стопудово захочет. Он же не вор, он же самый что ни на есть маньяк, который живым остаться явно не думает... (даже если просто потому, что думать нечем)

GeorgeA
"Но что бы реально предотвратить такие инциндеты - во всех школах надо запускать учеников через металлоискатель и иметь вооруженную охрану не только на главном входе, но и на каждом пожарном выходе."

А что мешает маньяку подождать, пока кончатся уроки и все толпой выйдут?

маньяки принципиально идут внутрь школы.
а то вдруг там "возле школы" окажется ещщо один маньяк.

опять же можно пойти в мол, кинотеатр, на базар.. но они боятся.

Vavan

...или подловить при походе на экскурсию, или в кино, или в зоопарк, или в автобус школьный забежать. Вот я и говорю - первая линия обороны - те кто с детьми и работают. Учителя, завучи, педагоги, шоферы...

Предпологаемая первая линия обороны- учителя,шофера и пр.
в школьном коллективе могут подобраться исключительно
пацифистких взглядов.Я понимаю что нам участникам оружейного
форума это кажется странным ,но существует масса народа
испытывающего неприязь или страх к оружию,имеющих какую то
свою гражданскую позицию или религиозные убеждения и никто
не сможет их обязать носить оружие или вступать в перестрелку.
Другой вопрос что педагогу необходимио переступить психологический барьер применяя оружие не только против посторонего
злодея но ученика своей школы,даже своего класса, решившего
устроить разборки с одноклассниками при помощи пистолета или
ножа.Думаю вы представляете состояние человека самой мирной
професии вынужденого сделать выбор в действиях по отношению к
подростку которого он знает и учит с малых дней и также хорошо
знает его родителей.Как подходить к защите детей каждый выбирает
сам,одному хорошо так как есть а другой выбирает лучшую,безопасную
школу,лично отвозит и привозит а то и нанимает водителя-телохранителя.

kolobok

Предпологаемая первая линия обороны- учителя,шофера и пр.
в школьном коллективе могут подобраться исключительно
пацифистких взглядов.Я понимаю что нам участникам оружейного
форума это кажется странным ,но существует масса народа
испытывающего неприязь или страх к оружию,имеющих какую то
свою гражданскую позицию или религиозные убеждения и никто
не сможет их обязать носить оружие или вступать в перестрелку.
Другой вопрос что педагогу необходимио переступить психологический барьер применяя оружие не только против посторонего
злодея но ученика своей школы,даже своего класса, решившего
устроить разборки с одноклассниками при помощи пистолета или
ножа.Думаю вы представляете состояние человека самой мирной
професии вынужденого сделать выбор в действиях по отношению к
подростку которого он знает и учит с малых дней и также хорошо
знает его родителей.Как подходить к защите детей каждый выбирает
сам,одному хорошо так как есть а другой выбирает лучшую,безопасную
школу,лично отвозит и привозит а то и нанимает водителя-телохранителя.

(зевая) Утомительный Вы человек, ей-богу. Откуда, маньячиле знать, сколько пацифистов в школе? Мoжет все, а может - ни одного. Это и есть сдерживаюший фактор. А по поводу учеников, коих надо подстрелить будет, ну зачем выжимать слезу? Что надо, то и сделает. Тот, кто окажется ближе. Тем более, частенько, стрелки из учеников, разоружаются при первом взгляде на врослого с оружием. Не всегда, да. Насчет выбора школы - тоже не в кассу. Даже имея деньги, среди общественных школ, в США, выбрать нельзя. Куда назначат, там и учись. А частные, не везде есть, не всем доступны.

Mosinman
Насчет выбора школы - тоже не в кассу. Даже имея деньги, среди общественных школ, в США, выбрать нельзя. Куда назначат, там и учись. А частные, не везде есть, не всем доступны.

Начиная с момента когда дети достигли школьного возраста, выбираю место жительства исключительно по школьному признаку. Т.е. при переезде на новое место ищется самая лучшая общественная школа в рассматриваемой местности и потом в том районе выбирается жилье. И никогда по другому. Когда ездил на интервью в поисках работы, один из первых вопросов задавал именно про местные школы. Перед принятием решения о переезде, ходил в предполагаемую школу, разговаривал с директором и по возможности с представителем из школьного округа. Да, это неудобно, хлопотно и в результате сейчас мне приходится час ехать до работы в одну сторону, но цели оправдывают средства.

AT

Начиная с момента когда дети достигли школьного возраста, выбираю место жительства исключительно по школьному признаку. Т.е. при переезде на новое место ищется самая лучшая общественная школа в рассматриваемой местности и потом в том районе выбирается жилье. И никогда по другому. Когда ездил на интервью в поисках работы, один из первых вопросов задавал именно про местные школы. Перед принятием решения о переезде, ходил в предполагаемую школу, разговаривал с директором и по возможности с представителем из школьного округа. Да, это неудобно, хлопотно и в результате сейчас мне приходится час ехать до работы в одну сторону, но цели оправдывают средства.

Ну да, мы тоже так переехали в последний раз. Но в пределах школьного округа (читай района или города) выбирать школу не получается, в МА, по крайней мере.

Везде, где я бывал, конкретному адресу соответствовала конкретная школа. Нигде неопределенности не было. Про МА не знаю, не жил. Единственное отличие было в Калифорнии, там необязательно было посещать ту школу, к которой был приписан конкретный адрес, можно было ходить в любую другую, но только родители сами должны были отвозить ребенка в "несвою" школу.

Уважаемый колобок,

Я вроде все пытался обяснить выше, наверное не получилось.

Если оружие носить в школу не разрешено(как сейчас) - выбор или сидеть под партой и ждать полицию(которая приежает уже к н-ному количеству трупов) или бросаться безоружной грудью на абразуру.

Если оружие носить можно - шансов остановить маньяка гораздо больше.
Сколько в школе средней людей работают? Единственный из всего коллектива школы Джон-сантехник регулярно таскаюший свой пистолет может остановить трагедию. Но он его носит везде кроме школы. Т.к. нельзя. А преступнику на этот закон пофиг, он ему даже и рад.

Я не подразумевал поголовное вооружение всех учителей, хотя было бы неплохо наверное. Ввели бы новый обязательный предмет в педагогических вузах. 😊 Кстати, может кто знает, какой в Израиле опыт по зашите школ?

И пожалуйста, не надо больше стереотипов об учителях. Люди все разные. Не знаю как у остальных, везде где я учился были хорошие люди. И Мужики были с большой буквы. Может мне просто повезло...

А про школы в USA тут уже правильно заметили, если школа не частная, то ее поменять реально только перехав самому. И так вы только проблему решите с обшим уровнем криминала. Как избежать отморозка, которого одноклассники обидели и он идет мстить прихватив отцовскую винтовку еше никто не придумал и никакая школа от этого не застрахована.

Слушая, читая наши российские новости, порой возникает ( наверно обманчивое ) впечатление, что в Американских школах не смолкают перестрелки. И этим всегда пользуются наши противники легализации КС в России 😞

Поместил здесь "выдающиеся" высказывания господина Илюхина про расстрелы в Американскх школах и торговых центрах:
http://guns.allzip.org/topic/22/148809.html

nikandr23
опять же можно пойти в мол, кинотеатр, на базар.. но они боятся.

GeorgeA
Мне кажется, их просто дети привлекают. Стреляют ведь в школах в 99% случаев не пришлые маньяки, а сами учащиеся... Так что что им в театре делать? А свои "обидчики" и сами из школы-крепости выйдут. После занятий.

блин
ты английские буквы прочитай.
откуда 99% ?????
взрослый мудолог в амишскую школу в пенсильвании,
взрослый мудолог приперся в колорадскую школу,
даже тот канадский готичный был 25ти летним

это только последние случаи так. Случайность.

Vavan
Уважаемый колобок,

Я вроде все пытался обяснить выше, наверное не получилось.

.

Вот недавнее событие в соседней Латвии: http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=15673143&ndate=1159822800&categoryID=57863

kolobok
Прекрасно я вас понимаю да думаю что и вы меня тоже.Просто мы
с вами переводим с русского на русский.Повторюсь я не только не противник но и стороник возможности каждому защищаться в том числе
и с оружием.В своих высказываниях возможность самообороны каждом
отдельным человеком я считаю нормальным однако
меня возмущает позиция государства.Возможно разность наших взглядов
оттого что у нас разные государства,разный подход ко многим проблемам и разное их решение.Если государство находит возможность
за счет бюджета мобилизовать сотни и тысячи полицейских для
наведения порядка на концертах поп звезд,на футбольных матчах,
политических демонстрациях то говорить о цене защиты детей
в школах по крайней мере не этично.

Дело тут не только в материальных ресурсах, а в нежелании большинства людей жертвовать свободами ради безопастности.
Я на сильно большие массовые мероприятия не ходил, ну тысяч на 15-20 чел бывал. Был летом на День Независимости в Детройте, на матчах ам футбола. На таких особенно много полиции не видел, на оружейных ярмарках сотни стволов на столах разложены, и один коп на входе оружие проверяет, чтоб незаряжено было.
Все эти школьные и нешкольные стрельбы невозможно предсказать, психи это делают. А превращать всю страну в тюрьму не следует. Если жители Нью-Йорка хотят чтоб за ними следили из камер на каждом углу, пусть у себя это и делают. Но только у себя, а не во всей стране

Продолжение следует:
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/article.php?id=15748249

Вопрос к АТ: если я лезу в не слишком конфиденциальную информацию, то каков возраст детей (можно просто elementary, middle or high), и какой район Маями Вы выбрали и почему?

Я учитель, но неплохо стреляю. Зы, при этом близорук.

67890
Вопрос к АТ: если я лезу в не слишком конфиденциальную информацию, то каков возраст детей (можно просто elementary, middle or high), и какой район Маями Вы выбрали и почему?

Детям 13 лет. Они в "магнитной" школе в классе для одаренных, что означает, что в классе все дети хотят учиться, а не балдеть.

Выбрал Palmetto Bay. Выбирал из трех мест: Coral Gables, Pinecrest, Palmetto Bay. В Coral Gables школы хуже, платить за Ривьеру не хотелось. В Pinecrest школа та же, что и в Palmetto Bay, но нормальных домов дешевле $600-800К на момент покупки там уже не было, а сильно залазить в долги не хотелось. В Palmetto Bay цены были в пределах разумного, когда я покупал два года назад.

Господин Вован, а как насчет того, что бы не только вооружить учителей, но и установить в коридорах школы тяжелые крупнокалиберные пулеметы? А еще есть скул басы, там можно установки залпового огня разместить. А еще можно вооружить самих учащихся, представляете им какой это фан...
Вы хоть понимаете, осознаете о чем Вы пишите, или это так у Вас, от балды?

"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity." Sigmund Freud.

vittpitt
Господин Вован, а как насчет того, что бы не только вооружить учителей, но и установить в коридорах школы тяжелые крупнокалиберные пулеметы? А еще есть скул басы, там можно установки залпового огня разместить. А еще можно вооружить самих учащихся, представляете им какой это фан...
Вы хоть понимаете, осознаете о чем Вы пишите, или это так у Вас, от балды?

Это у вас вступление?

Отвечать пока не надо, правильно?

Ну что ж, требую продолжения банкета! 😊

Банкета не будет, занавес закрыт.

Понятно. Вдумчиво так, от балды написали?

Он не от балды. Он последовательно истеричен.

Кто-то спросил про Израиль - видел педерачу на эту тему, там школа обнесена реальным забором, на входе вооруженная охрана, прием-выдача детей родителям или родственникам - на основании списков. Сказали, что нападений на школы там нет.

Что касается вооружения учителей - мне это кажется неверным. Во-первых, насколько я знаю ситуацию в штатах, несмотря на доступность легального оружия ДАЛЕКО не каждый этой возможностью пользуется, а большинство пользующихся используют его для защиты дома, т.е. не носят. Смею предположить, что среди учителей статистически не имеющих оружия еще больше. Обязать учителей носить оружие нельзя. О чем мы тогда вообще говорим? Как можно в качестве фактора повышения безопасности учащихся рассматривать гипотетический случай, когда у учителя будет пистолет?

А за упомянутый выше факт хранения КС в автомобиле в моей стране вообще лишают лицензии на оружие.

Можно я буду голосом цинизма?

На дорогах детей погибает во многие разы больше чем от огнестрела вообще и от школьной пальбы в частности. Устраивать из школ тюрьмы ИМХО неверно. Нужно работать в направлении предотвращения подобных вещей, агентурной работы и т.д. И при этом помнить что убийства будут совершаться всегда, даже если в стране острые кухонные ножи запретить. И психи от этого не переведутся. Не сможет такой даун пистолет купить, ну так он на грузовике в толпу школьников въедет. Преценденты были.

В общем - всё это переливание из пустого в порожнее и бессмысленный идеализм.

Ага, вот вы это и объясните Brady Campaigh, Million Moms March, Handgun Control Inc и иже с ними. 😊

Что можно объяснить женщине во время PMS?

Whale
Что можно объяснить женщине во время PMS?

Ни-че-го. Эти истерички слышат только себя.

Их скорее всего стоит сравнивать с женшинами у которых только что кончился репродуктивный возраст.... 😊

Немного повесилился прочитав мысли Кита по поводу "заагентуривания" в школе. Вы хоть раз были в хай скул или мидл скул? У меня дети учаться, приходится там бывать часто, и я просто не могу представить как в школу заявится Кит и начнет там "агентурить"...
А вот Жэк Поганель меня снова кусает, опять прилетел и опять укусил. Мелкими своими ядовитыми зубками. Чем Вы на этот раз недовольны? Я не называл Вас гадом! Вы сами как-то догадались, так что извините! А я все время корректно и терпеливо Вам отвечал, даже на Ваш вызов на дуэль ответил.
А вот господин Вован сильно усердствует, уже язвительно и высокомерно смеется над так называемыми женщинами "нерепродуктивного возраста". А Вас кто родил? Вас родила мать или сука под забором? Так что, у Вас откроется рот назвать мать вот так... Совесть элементарная у Вас есть? Женщины как Вы выражаетесь "нерепродуктивного возраста" это в основном матери, наши матери, не стоит так говорить о них. И женщины в своем большинстве истерекуют на фоне мужского непонимания, нежелания понять их. Истерика не рождается сама по себе, это состояние психики, в которое ввергают женщин подобные типы как ...

Валерьянку раз пить не хотите - читайте хотя бы что написано по два раза, с перерывом в 10 минут и старайтесь вдумыватся в прочитанное, перед тем как трогать клавиатуру и начинать очередную истерику.

Никто ни над кем ни смеется, упоминалось характерное состояние связанное с наступлением определенных перемен в женском организме часто сопровождаемое депрессиями со всеми вытекаюшими. Расширяйте кругозор!

Читаю..плакаю...уже не могу ржать больше...

Жаль редко пишет. Одно радует - схрон Славянина кто-то нашёл.

Whale
Жаль редко пишет. Одно радует - схрон Славянина кто-то нашёл.

+++555

Дааа...Славянина больше с нами нету..но его конопл..дело не пропало!

[QUOTE]Originally posted by vittpitt:

А вот Жэк Поганель меня снова кусает, опять прилетел и опять укусил. Мелкими своими ядовитыми зубками. Чем Вы на этот раз недовольны? Я не называл Вас гадом! Вы сами как-то догадались, так что извините!

old, признайся это ты? Знакомые нотки уловил. Манера раздрачивать здравомыслящих сохранилась. Очень рад.

Говорю вам - это олд в Пензи переехал.

Я вот все никак не могу понять одного - почему Кит все время про "олда" пишет. Стоит мне написать что-то, и мне уже клеят ярлык какого-то "олда", которого я вообще не знаю и всего несколько раз отвечал ему, так как он что-то там писал не в попад. Теперь же его вроде не стало, но Кит бесконца только это и твердит "наверное олд", "думаю олд" и пр. Это какая-то паранойя у Кита на "олда". А вот у господина "Поланда" видимо серьезная маниакальная депресия, его имя я вообще не видел, и он тут как откуда не возьмись появилась в рот еб.сь (Извиняюсь), но это так, что Вы как дебилы - ОЛД ОЛД ОЛД и пр.
А этот Булавог?!! Какого-то Славянина, которого я вообще не знаю. Аууу Булавог! Кто это? Это Ваш кореш или подельник? Причем тут я?
Слов нет, вообще пиздец! И главное не на этой ветке только, по всем! Где не напишу, то все ОЛДА мне шьют. НЕ ОЛД Я господин Кит, не в английском понимании ни в русском, так что хватит шить мне. Лучше бы на вопросы ответили а не спрыгивали, а то я по делу а он одно да потом ОЛД ОЛД ОЛД

Дело в том что периодически в данном разделе появляются личности с нетрадиционным восприятием действительности. Иногда похоже что они пишут под воздействием сильных психотропным препаратов. Особо одарённые из этих личностей становятся своего рода легендами на Ганзе. Но, они уходят и их ниша пустует... До того момента пока её не займёт кто нибудь другой.

Я вас прошу - пишите чаще. Вас очень увлекательно читать. Не обходите своим вниманием и другие разделы форума. Уверен - вам везде будут рады.

Вы господин Кит в самом деле издеваетесь надо мной. Вот интересно, какие это психотропные препараты?
Я не хочу быть никакой легендой, иногда хочется пообщаться с людьми на тему оружия, но не получается, на меня нападают, вот этот Омсдон только - Вы видите что он творит, он меня преследует. Потом Вован, тоже еще тот парень, так сказать. Есть люди, правильно пишут, что то информационно-существенное, но больше реплики.

Оригиналлы постед бы Поланд:
олд, признайся это ты? Знакомые нотки уловил. Манера раздрачивать здравомыслящих сохранилась. Очень рад.

Я всегда был уверен что в Олде живёт великий талант шута-провокатора.

vittpitt
А этот Булавог?!! Какого-то Славянина, которого я вообще не знаю. Аууу Булавог! Кто это? Это Ваш кореш или подельник? Причем тут я?

А был на Ганзе такой деятель,Славянином зовущийся. Полет мысли имел широкий,душевный,объимал необъятное и описывал простыми словами сферического коня в вакууме.Но он ушел и бросил нас. Но его дело не пропало... 😀

Перечитал olda, (звучит как перечитал Шекспира). Изумительных качеств был человек... Даже нашёл где они с vittpittом скажем так помягче -не сошлись во мнениях.

Перечитал vittpitt -как будто перечитал olda. old, обрати внимание пишу как ты хотел твой ник с маленькой буквы! Передай привет Матильде Ивановне. Ну что ещё рассказать тебе ушедшему от нас? Map скучает особенно, ты же ему в личку черкни пару слов,дескать жив-здоров, но об этом никто не должен знать...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы виттпитт:
[Б] но Кит бесконца только это и твердит ънаверное олдъ, ъдумаю олдъ и пр. Это какая-то паранойя у Кита на ъолдаъ...[/Б][/QУОТЕ]

Вопще-то КИТ ево НЕИМОВЕРНО любил!!! 😛

оооооолд!!!!

Вернись к нам...

"Парень, ты ищешь Тему? Теперь ТЫ моя Тема!"

бугага 😊

vittpitt
Это вообще пиздец! Эй, фольксдойче или как Вас там? ...

А вообще, Вы по теме можете? Или тема уже потеряла актуальность?

Йаа...Ви хотеть чего-то менья спросить? 😀

А по теме я могу..и не по теме я тоже могу 😊

Булавог так веселиться... Да, трудно, очень трудно ему, видимо алкогольная тематика совсем его свела, сорвала...

vittpitt
Булавог так веселиться... Да, трудно, очень трудно ему, видимо алкогольная тематика совсем его свела, сорвала...

Старшно..аж жуть 😊

Не надо бояться господин Булавог! Не надо, никто Вам не угрожает. Я обещаю Вам не поедать комнатных растений, но и налить Вам не получится, слишком далеко Вы. Почему Вы не ответили на вопрос - сколько стоит у Вас там бутылка? Я имею в виду то что Вы пьете - бутылку водки, естественно. И что за намеки "друзья знают сколько я пью... Это что, не поддается вычислению? Слишком много?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы виттпитт:
[Б]Не надо бояться господин Булавог! Не надо, никто Вам не угрожает. [/Б][/QУОТЕ]

Ну, ето-то понятно... Из желтого дома не больно-то и погрозишь... 😉

vittpitt
Не надо бояться господин Булавог! Не надо, никто Вам не угрожает. Я обещаю Вам не поедать комнатных растений, но и налить Вам не получится, слишком далеко Вы. Почему Вы не ответили на вопрос - сколько стоит у Вас там бутылка? Я имею в виду то что Вы пьете - бутылку водки, естественно. И что за намеки "друзья знают сколько я пью... Это что, не поддается вычислению? Слишком много?

Бутылка недорогой водки стоит евро 5,нормального столового вина от 2 евро.

А насчет друзей - они знают,что я совершенно непьющий человек..

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы булаwог:
[Б]

А насчет друзей - они знают,что я совершенно непьющий человек..[/Б][/QУОТЕ]

Ето, пока ты со мной не встретился. 😀

Васисуалий начал по-матушке ругаться.
Как же он раздражает своим нытьём.
vittpitt, хватит хныкать. Ты достал уже. Ты хоть что нибудь можешь внятно произнести, что бы нормальтные люди тебя поняли, или так и будешь по пидарски стонать?

Жуткое скотство! Какой Вы грубый и брутальный, жлоб, да просто больной олигофрен так может писать.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы виттпитт:
[Б]Жуткое скотство! Какой Вы грубый и брутальный, жлоб, да просто больной олигофрен так может писать.[/Б][/QУОТЕ]

Нет, он даже не Голубой!!! Он - ФИОЛЕТОВЫЙ! 😞

... в крапинку.

Он такой становится, когда его стукнут.

vittpitt, не обижайся. Что я такого плохого про тебя сказал?
Если ты пидор, то это твоё дело и твоего бой френда.
Я же тебе говорю, что надо повнятнее изъясняться. Что бы не только ты сам себя понимал.
А то несёшь всякую чушь, нападаешь на однофорумчан, ругаешься.
Непорядок.
Ты давай, это, не шали. А то мы ЗОРАНа позавём. Он тебе нашлёпает.

map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы булаwог:
[Б]

А насчет друзей - они знают,что я совершенно непьющий человек..[/Б][/QУОТЕ]

Ето, пока ты со мной не встретился. 😀

Проверено электроникой 😊 Я тут с ребятами свой Junggesellenabschied праздновал - так они меня с двух альтов и двух десперадос нахрюкали так,что им потом меня к стенке прислонять пршлось 😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы булаwог:
[Б]

Проверено электроникой 😊 Я тут с ребятами свой Юнггеселленабсчиед праздновал - так они меня с двух альтов и двух десперадос нахрюкали так,что им потом меня к стенке прислонять пршлось 😊[/Б][/QУОТЕ]

Ну, вот! А то все мама, мама.... 😊

map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы булаwог:
[Б]

Проверено электроникой 😊 Я тут с ребятами свой Юнггеселленабсчиед праздновал - так они меня с двух альтов и двух десперадос нахрюкали так,что им потом меня к стенке прислонять пршлось 😊[/Б][/QУОТЕ]

Ну, вот! А то все мама, мама.... 😊

Да,но и женится человек тоже не каждый день 😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы булаwог:
[Б]

Да,но и женится человек тоже не каждый день 😊[/Б][/QУОТЕ]

А вот ето - не правильно. Каждая жена мечтает об том, чтобы ейный мужик кажный вечер ложился в постель, буд-то бы он только сивоня женился. Мораль: женится надыть кажный день! Ну и соотвесенно етому событию - ВЫПИВАТь!!!

map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы булаwог:
[Б]

Да,но и женится человек тоже не каждый день 😊[/Б][/QУОТЕ]

А вот ето - не правильно. Каждая жена мечтает об том, чтобы ейный мужик кажный вечер ложился в постель, буд-то бы он только сивоня женился. Мораль: женится надыть кажный день! Ну и соотвесенно етому событию - ВЫПИВАТь!!!

Все,понял,бегу к жене 😊

Ты сперва выпей, соответственно случая. Ато сразу: бегу, бегу. :п Ить бежишь-то не к новой, а все к той же. Чем перед ней махать-то будешь, чем удивлять?

map
Ты сперва выпей, соответственно случая. Ато сразу: бегу, бегу. 😉

Если начну пить,то забуду,зачем собственно к жене пошел 😊

Ех-х! мельчають люди! 😞

Вчера, ложась в постель, взял с полки книгу, наугад, вместо снатворного и...... всю ночь,,, читал.Ебт-т-т! Ну почему вместо такой-то МАТЕРИ Горького, или дебильной СТАЛИ Островского нас в школе не заставляли читать Робина Шарма ъСвятой, серфингист и директоръ. На 90% процентов согласен с тем, что пишет автор, но, Что бы все ето узнать и принять... ведь для етого мне понадобилось прожить почти целую жизнь... Моя б воля, ввел бы ету книгу в обязательную программу каждой школы!

Надо будет тоже прочитать

Вельми рекомендую!!!!!!!!!!!!!

Нда, в "Тактическое" такую траву не завозят... Можно к вам иногда заходить, жизнь, так сказать, продлевать? Если, конечно, во время очередной истерики в вышеупомянутое заведение не заберут...

decaht858
Нда, в "Тактическое" такую траву не завозят... Можно к вам иногда заходить, жизнь, так сказать, продлевать? Если, конечно, во время очередной истерики в вышеупомянутое заведение не заберут...

"Можно!" (с)