Из соображений безопасности во время предстоящего в конце ноября саммита НАТО жители Риги должны соблюдать определенные требования, а также не совершать никаких провокационных действий.
Жителям категорически запрещено носить оружие. "Оружие лучше оставить в сейфе и даже не смотреть на него", - сказал журналистам начальник полиции безопасности Янис Рейникс, в непосредственные обязанности которого входит оперативное руководство мерами безопасности во время саммита.
Рижанам не следует смотреть из окон домов в бинокли, фотографировать, держать в руках палки и похожие на них предметы. "Безусловно, происходящее будет очень интересовать жителей столицы, но следует подумать и о работниках служб безопасности", - отметил начальник ПБ.
Рейникс также призывает жителей столицы без особой надобности не выходить из дома.
Совещание глав государств и правительств стран НАТО пройдет в Риге 28 и 29 ноября.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=15843617
Запрет был только в устной форме высказан на интервью?
Molon labe! 😊
Vavan
Запрет был только в устной форме высказан на интервью?Molon labe! 😊
Объявлен по всем национальным телеканалам и радио, как запрет.
А с какого перепоя мы должны соблюдать то, что сказало какое-то мурло, временно занимающее должность шефа какой-то там полиции? Его треп имеет силу закона? Где в законе написано, что мое право на ношение оружие прекращается во время НАТОвских попоек и приездов разных делегаций?
Совсем страх потеряли они там у вас. А за выход из дома без надобности тоже наказывать будут?
Офф по теме: Здесь кстати Буш подписал недавно законопроект о запрете на изымание у законопослушного населения оружия - как было после Катрины.
Ну, опыт у наших "молодцов" есть, обнести всё забором, выгнать из города основную массу жителей (правда жители сами с удовольствием уезжали), наладить пропускной режим по некторым районам города. Это я всё о приезде Буша-младшего. Сейчас думаю тоже сделают. Что сказать, в понятии наших чиновников- демократия по Латвийски.
Ну так и какой консенсус у законопослушных владельцев оружия?
Жопа какая. Наследие сами знаете чего. А вообще, за такую херню надо бы от какой нибудь стрелковой ассоциации быстренько в суд подать как на неправомерный акт. Нехер их баловать.
выполняй, не ровен час застрелят...
------------------
Who Dares, Wins
Whale
за такую херню надо бы от какой нибудь стрелковой ассоциации быстренько в суд подать как на неправомерный акт.
А никакого акта и нет. Какой-то мудак в погонах что-то пизданул. Произошло колебание воздуха. Ни в каком документе Кабинета министров или Сейма это не отражено. Следовательно, любой наезд ментов по поводу ношения стволов легко оспаривается в суде, т.к. для каких-либо действий ментам нужно иметь законодательный акт, которым они руководствуются. Сказать, что мы выполняем распоряжение начальника полиции безопасности - не покатит. Это для ментов его устное распоряжение что-то значит. Если этот козел скажет, что во время НАТОвской пьянки нужно ходить ствоевым шагом с руками за головой - тоже ходить начнете?
П.С. Если начальник полиции безопасности без превышения полномочий не может выполнять свои обязанности - в отставку. Пусть снимает погоны и котомка-телега-родной хутор.
То есть как говорится..
Скрытное ношение подразумевaет скрытное ношение 😊.
Если конечно у вас просто так на улице не шмонают.
Беспредел.
Не пойму при чем тут полиция? Решения принимаются на правительственном уровне.Полиция исполнитель. А наши суды, кстати сказать, иски к правительству не принимают. Есть прецеденты.
VavanНа улице не шмонают, конечно.
То есть как говорится..
Скрытное ношение подразумевaет скрытное ношение 😊.
Если конечно у вас просто так на улице не шмонают.
Но при таких мероприямиях бывало перекрывают определённые зоны в городе.
То есть идти посмотреть на мероприятие можно, но через металлодетектор.
contact
Не пойму при чем тут полиция? Решения принимаются на правительственном уровне.Полиция исполнитель. А наши суды, кстати сказать, иски к правительству не принимают. Есть прецеденты.
Не видал пока решения правительства.
Все ссылки в объявлениях про это тока на одного Рейникса.
Вообще то закон,приказ,директиву имеет право отменить(изменить)
и ограничить только принявшая этот документ институция или
вышестоящая.Но тут как в дорожном проишествии - вы правы а
он виновен но ваша машина разбита и вам от вашей правоты
нелегче,лишнее хлопоты и разборки.
А я вообще,в знак протеста,не пойду на работу!Вот!
Да я вот тоже думаю, а что ж делать, если у меня на эти дни выпадет работа..., опять изворачиваться через знакомых и прочее. А видь, законопослушный гражданин ёп... У "врагов" которых боятся поди таких проблем нет.
mirage-2====================
А я вообще,в знак протеста,не пойду на работу!Вот!
Когда то в Литву приезжал ПапаРимский, так тогда тоже местные "начальники" постарались постращать, типа руку в карман не сунь, пукнешь чуть громче охрана среагирует как на выстрел (через глушитель) и прочую муйню несли. Самое интересное на следующий день по тому же ТВ говорили что то типа "люди, идите Папу смотреть, совсем чтоли "уху ели", шмона и репресий не будет, да и Папа не поймет почему в такой сильно веруещей стране (был как то до того опрос, результат что то около 90 процентов строго верят) так мало встречающих...
Что касается участников саммита, то они вроде тоже приезжают на территорию союзников... или важные представители власти не верят в искренность своих граждан во время встречи союзников по блоку???
Получается как в известной присказке, что "лучше перебздеть нежели недобздеть"
Sgt абсолютно прав. Закон не обязывает частное лицо выполнять распоряжение чиновника, не подкреплённое законом. Впрочем, местные трактористы закона не читают и чихали на него - народ явно без правового сознания. Так что мусора могут и замочить, а затем рассказать газетчикам, что ты правая рука Осамы.
2 Contact - приведите плиз пример отказа суда принять иск к правительству.
Whale
Жопа какая. Наследие сами знаете чего. А вообще, за такую херню надо бы от какой нибудь стрелковой ассоциации быстренько в суд подать как на неправомерный акт. Нехер их баловать.
Я попрошу про наследие, в плане очернения нашей общей Родины, напраслины не возводить. Это всё уже новое. Я не написал, что у нас в России лучше (хотя палки держать, и в бинокли смотреть пока не запрещают). А в СССР в вопросах безопасности вообще полный пофигизм был. И Кутузовский проспект из-за президентского кортежа кажется не перекрывали. А идея с судебным иском хорошая, в любом случае, нельзя позволять властям садиться на шею и безнаказанно строить всех в ровные шеренги.
вот как раз насчёт аморфности населения и нежеланяи судиться - как раз наследие. Если бы в конце 18 века в Североамериканских колониях проживали современные латвийцы, США бы не было и все бы платили пошлину за чай.
Да ладно уж, зато хоть хватило решимости в 90-е пробить короткоствол, значит энтузиазма было больше, чем у нас, так как в то, что латышские чиновники добрее и больше доверяют народу, чем русские, я не поверю никогда.
Strelok13Вы будете смеяться, но никто его особо не пробивал.
Да ладно уж, зато хоть хватило решимости в 90-е пробить короткоствол, значит энтузиазма было больше, чем у нас, так как в то, что латышские чиновники добрее и больше доверяют народу, чем русские, я не поверю никогда.
Просто в то время резко сменились ВСЁ, чего в РФ не происходило.
Вот-вот. Народу на КС и тогда и сейчас было по большому счёту плевать, просто охранный бизнес подсуетился+национальные лидеры возжелали себе КС для защиты от МЕДВЕДА. Земессардзе, все дела.
Гы гы гы! Вам еще лейбoчки жeлтого цвета Натовцы не лепят (Latvian), чтоб видеть кто есть кто???
------------------
*Where's the Kaboom? There's supposed to be a Kaboom!!!*
MVN
Да я вот тоже думаю, а что ж делать, если у меня на эти дни выпадет работа..., опять изворачиваться через знакомых и прочее. А видь, законопослушный гражданин ёп... У "врагов" которых боятся поди таких проблем нет.
Эта логика не имеет границ -- никак до чудаков не дойдет, что если преступник решил уже забить на закон * не убий*, то на закон *Не носи пистолет* ему тоже будет глубоко наплевать.
И в результате контроль оружия ограничивает только законопослушных граждан.
Guess_KtoДык проще, их самих бейджиками пометят.
Гы гы гы! Вам еще лейбoчки жeлтого цвета Натовцы не лепят (Latvian), чтоб видеть кто есть кто???
Наверное, чтобы не промазать... 😀
Смех смехом, а нас всех из-за политических амбиций придурков ставят в позицию...
mr_god
2 Contact - приведите плиз пример отказа суда принять иск к правительству.
Года два назад было, сам офигел. По новостям было в репораже,суть дела уже не помню. Там судья Верховного суда в своем решении отклонить иск к праительству Латвии ссылалясь на то, что ...правительство не может являеться ответчиком по гражданскому делу...!!!
Красиво.
А что, желаете в Суд обратиться?
Слава прав, до вступления в ЕС суды не принимали к рассмотрению дела в отношении государства, поэтому обащались в Суд по правам человека в Европе. После вступления в ЕС принимают, только есть ограничения по сумме компенсации ущерба. На самом деле распоряжения г.Рейникса обязательны для выполнения только его подчиненными. Я думаю что как всегда с этими кореспондентами получается, один не то сказал, другой не так понял! г.Рейникс давольно отвественный гос чиновник чтобы так подставлятся. На самом деле в аэропорт попасть с оружием будет нельзя, т.к металлодетекторы будут уже на входе. Открыто оружие носить действительно не нужно, это и так понятно. По оптике связано с лазерной системой определения оптических приборов, чтобы случайно эксцесов небыло( минимизация ложных тревог).
Сегодня специально интиресовался этим вопросом, вот такой получил ответ- г-н Рейникс, через средства массовой информации высказал свою ЛИЧНУЮ просьбу к общественности...
"Оружие лучше оставить в сейфе и даже не смотреть на него". - ничего себе просьба!
Обычно ПРОСЬБУ (особенно личную) воспитанные люди выражают другими словами и с другими формулировками. Например: "ув. граждане, я был бы вам очень благодарен, если бы вы воздержались от ношения оружия во время саммита." Но, видимо, г-н Рейникс вежливо просить не умеет. Интересно, жену он тоже так же просит: "Лечь! раз-два! Ноги раз-двинь!" :-)
2 Sgt - LOL! Хотя справедливости ради надо заметить, что некоторым девушкам такое обращение нравится.
2 Contact - Вы не помните название или номер дела? В год в Верховном до 800 дел бывает, все перелопачивать... Меня интересует этот вопрос, т.к. ограничения, гос. ответственности, как справедливо заметил Richar, существуют, но только в уголовном и административном процессе. Меня же интересует гражданский процесс, т.к. эта тема в Латвии практически не поднималась, кроме последнего дела с избитым до потери зрения ментами человеком.
Кто знает поправьте - это не в Латвии принимали закон, что сотрудники некоторых иностранных организаций (ФБР, ЦРУ кто то ещё) обладают иммунитетом и почти полной свободой действий на латышской территории? Что то такое слышал когда то. Если действительно так - то лучше запрет выполнить. А то действительно подстрелят, и ничего подстрелившему не будет....
ЗЫ Действительно в Латвии: http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=2281830
правительство ЛР не считает виновным и освобождает от ответственности правительство США, его сотрудников и представителей за ущерб, нанесенный имуществу, а также ранение или смерть любого лица в Латвийской Республике, если причиной были действия, предусмотренные договором
Камрады, вы там поаккуратнее!
Lehmen
Кто знает поправьте - это не в Латвии принимали закон, что сотрудники некоторых иностранных организаций (ФБР, ЦРУ кто то ещё) обладают иммунитетом и почти полной свободой действий на латышской территории? Что то такое слышал когда то. Если действительно так - то лучше запрет выполнить. А то действительно подстрелят, и ничего подстрелившему не будет....ЗЫ Действительно в Латвии: http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=2281830
правительство ЛР [b]не считает виновным и освобождает от ответственности
правительство США, его сотрудников и представителей за ущерб, нанесенный имуществу, а также ранение или смерть любого лица в Латвийской Республике, если причиной были действия, предусмотренные договоромКамрады, вы там поаккуратнее![/B]
====================================
Просто нет слов, я в восторге и надеюсь (скорее уверен), что спецслужбы Латвии при визите в США могут точно такое же проделывать в США с имуществои, гражданами и т.п. и быть освобожденными от ответсвенности, в том числе в случае... "...ранение или смерть любого лица"...
Ведь равенство - это неотъемлимая составляющая любого союза, иначе просто не должно быть между союзниками
MVN
Сегодня специально интиресовался этим вопросом, вот такой получил ответ- г-н Рейникс, через средства массовой информации высказал свою ЛИЧНУЮ просьбу к общественности...
Красавец г-н Рейникс
ImageMaker
Ведь равенство - это неотъемлимая составляющая любого союза, иначе просто не должно быть между союзниками
Ну, Все звери равны, но некоторые... и дальше по Оруэллу.
Sha shou
Человек заботится о безопасности сограждан - а то ненароком перестреляют, и сделать будет ничего нельзя 😀
mr_god
2 Sgt - LOL! Хотя справедливости ради надо заметить, что некоторым девушкам такое обращение нравится.2 Contact - Вы не помните название или номер дела? Меня же интересует гражданский процесс, т.к. эта тема в Латвии практически не поднималась.
Жаль, не помню. Эмоции тогда захлестнули, только сам факт и запомнился.
В данном случае, конечно, нет никакого официального решения правительства. Нет объекта иска, значит и адресовать некому. А высказывания (пожелания) к делу не пришьешь.
Оружие...
В Питере на время прохождения саммита запретили хоронить людей на одном из кладбищ, дорога на которое проходила в районе проведения вышеупомянутого сборища...
Запретили на три дня...
mr_god
2 Contact - Вы не помните название или номер дела? Меня интересует этот вопрос, т.к. ограничения, гос. ответственности, как справедливо заметил Richar, существуют, но только в уголовном и административном процессе. Меня же интересует гражданский процесс.
Благодаря телевидению вспомнил. Это дело Козлова, защитника Русских школ. В 2005 году он напрвил иск к Председателю Правительства. но Суд первой инстанции отказал в иске, как Суд второй инстанции (Окружной Суд), теперь Козлов направил иск в Веховный Суд Латвии
Спасибо за инфо.
Кстати, продолжение следует -
http://rus.delfi.lv/news/daily/natosummit/article.php?id=16197817