Предварительные испытания снайперской винтовки для министерства обороны России, разрабатываемой в рамках
проекта 'Точность', должны начаться в 2016 году, сообщил в интервью РИА
Новости генеральный директор Центрального научно-исследовательского
института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров.
В проекте 'Точность' участвуют пять оборонных предприятий. ЦНИИТОЧМАШ -
головной разработчик, который отвечает за снайперский комплекс в целом.
Источник: [url=http://rusnext.ru/future/1446618333]http://rusnext.ru/future/1446618333[/url]
Лобаев тоже сделал армейский вариант. Смотрел сюжет с его стенда на выставке, где он представлял свою перспективную разработку для МО РФ. Так что скорее всего будет конкурс.
А чем их существующие не устраивают ?
А что из существующих отечественных принятых на вооружение есть достойное? Старушка СВД с уебищ... ПСО?
А вы кроме свд ничего не видели ? Её срочникам дают ,что бы не жалко было если сломают
А редкий импорт для ФСО здесь не обсуждают. В МО нужно замену именно для СВД для мотострелков и пр.
А причём тут импорт? Местного в войсках кроме свд валом
импортРоссийский Т-5000 вроде как не хуже импорта.
Но цена не для массовых госзакупок. Вроде ОРСИС обещал упрощённую сделать и дешевле или уже сделал - какие то слухи были.
А оптика?
А оптика?http://nightvision.ru/about Например. Народ в высокоточке хвалит, своя команда на снайперские соревнования по миру ездит.
vc123Прицельная сетека на втором фокальном плане-низко качественный дезайн. Типа Nikon или Burris. Не для снайперской работы
http://nightvision.ru/about Например. Народ в высокоточке хвалит, своя команда на снайперские соревнования по миру ездит.
Palmaris777
Прицельная сетека на втором фокальном плане-низко качественный дезайн. Типа Nikon или Burris. Не для снайперской работы
Солдатам в поле с такой работать проще по ряду причин
котяра93Что то тут не так. То на что я ответил говорилось о соревнованиях, про солдат речи не было.Солдатам в поле с такой работать проще по ряду причин
Можно и про солдат, значит ты считаешь что втрой фокальный план проще для солдат чем первый? Обьясни пожалуйста.
Да пофиг то на самом деле какой фокал.
главное что бы отрабатывал корректно и возвращался точно туда от кудова начал.
Если голова думает то с любым фокалом все будет ок.
А вот если прицел не работает достоверно тогда ОЙ.
Солдатам проще работатьс МИЛ сетками и кликами что бы не напрягать свою лелейную память сложными вычислительными элементами
и запоминаниями которые несут с собой МОА.
Им проще запомнить сантиметры. Потому как думать и заучить что либо очень мало кто желает.
назначили СНАЙПЕРОМ он и распушился весь как ПЕТУХ важный стал !
А сам урод бля даже таблицу не то что создать а даже готовую заучить не желает !!!! На одном занятии даш уебанам
готовое на завтра бля запомните пацаны!!!
Утром начинаеш расказывать , решать задачи и опа это быдло неудосужилось выучить 20 строчек!
Их 50 человек НИ ОДИН СУКА не заучил.
И таких СНАЙПЕРОВ 90 %
А вы думаете напрягаетесь какая винтовка лучше!!!!
И это расказ был не о срочниках!
inoksТак вот как раз со вторым фокалом прицел и не работает достоверно! Но ответ я понял, спасибо.
Да пофиг то на самом деле какой фокал.
главное что бы отрабатывал корректно и возвращался точно туда от кудова начал.Если голова думает то с любым фокалом все будет ок.
А вот если прицел не работает достоверно тогда ОЙ.
С чего это он не будет работать?
найты работают прекрасно !
У меня например нету ни одного с Первой фокалкой все вторые.
Palmaris777
Что то тут не так. То на что я ответил говорилось о соревнованиях, про солдат речи не было.
Можно и про солдат, значит ты считаешь что втрой фокальный план проще для солдат чем первый? Обьясни пожалуйста.
Я наверно запутался в фокальных плоскостях,но в поле удобнее когда сетка актуальна на любой кратности а на соревнованиях, на больших кратностях толстая сетка может мешать
котяра93Скорее всего ты запутался. Сетка на первой фокальной плоскости не меняется при изменении кратности увелечения. В том и прелесть первой фокалной плсокости что ты всегда имеешь реальную сетку. Изготовить такой скоп намного дороже чем со второй фокалкой. И если бы все делали то дешевых скопов бы не было.Я наверно запутался в фокальных плоскостях,но в поле удобнее когда сетка актуальна на любой кратности а на соревнованиях, на больших кратностях толстая сетка может мешать
Про поле и соревнование скажу так, я разговаривал с настоящими снайперами побывавшими в разных турах и все в один голос говорят что в поле до 1.2 км вообще нужен скоп с неизменяющейся кратностью 10. И на соревнованиях так же. Скоп с изменяющейся кратностью нужен только охотникам. Другое дело стекло должно быть очень чистым, оччченнь чистым. Стрелять дальше-нужна специалная винтовка стоимость которой не соизмерима с нашими повседневными возможностями, то есть $2500-3000 как минимум и скоп там нужен по такой же цене, это уже другой цирк и другие медведи
Я послушался советов этих ребят и на свою Тикку Т3 в 7мм Рем Магнум взял 12Х42 SWFA (послушался да не совсем ЛОЛ) и мне больше чем достаточно попадать на 600 ярдов из 10 все десять в колокол 18 дюймов диаметром. Я не снайпер, даже близко, но средненько стрелять умею.
У меня льюп марк4 постоянник 10 для поля и его хватает почти на всё, но для бумаги нужна большая кратность, что бы видеть сразу пробоины. А вот Армейский полевой прицел чем проще тем лучше и того же псо с головой хватало
котяра93Для того что бы дырки видеть нужно Споттинг Скоп. с увеличеним 60 и выше.
У меня льюп марк4 постоянник 10 для поля и его хватает почти на всё, но для бумаги нужна большая кратность, что бы видеть сразу пробоины. А вот Армейский полевой прицел чем проще тем лучше и того же псо с головой хватало
Кстати я сейчас как раз занимаюсь выбором нового стекла в замен ЕОТека который уйдет назад на обмен денег. Решить не могу что брать. Толи АACOG 3.5X30, То ли AcuPoint 1-6X24. Задача Арка поршневая, довольно целкая, 1 МОА без проблем хоть 20 дырк, хоть 50. На АРке стоит Jard регулируемый триггер, 1.5 кг спуск, движение до спуска 1.5мм, овертравел 1мм, резет 0.8мм. Легче чем 1.5 кг нельзя, срывается на второй выстрел. Уже неделю ищу, не могу выбрать. И что бы по цене (не надо было идти банк грабить), те $1000. Простой скоп не хочу, у меня уже есть на Тикке. Нужно что то гибридное между тактическим и по мишеням.
Пресмотрел ACOG TA11 3.5X35($1065), TA31 4X32 ($1047), ACOG TA02 "989 (AA батарейка 1200 часов) AcuPoint TR25 1-6Х24 ($1000). Вообжем голова ломится, а выбрать не могу. Если буду брать простой скоп, это будет SWFA 1-4Х24 (http://swfa.com/SWFA-SS-1-4x24-Tactical-30mm-Riflescope-P78365.aspx) или 6Х42 (http://swfa.com/SWFA-SS-6x42-Tactical-Riflescope-P53711.aspx)
Valdada 1-10x24 35 mm
http://www.valdada.com/1-10x26-35mm-lts-2-ffp-mil-mil-circle-dot-x1-super-bright-illum/
ТожеНовенькийне вписывается в бюджет, нужно до $1100 max
Valdada 1-10x24 35 mm
http://www.valdada.com/1-10x26-35mm-lts-2-ffp-mil-mil-circle-dot-x1-super-bright-illum/
вот здесь брать надо, у него цены самые лучшие, плюс купон есть на скудку, и мужик супер класс. кроме того, он еще с каждой рподажи в Калифрнию отслюнявливает на борьбу со злом 5% в наш фонд заэиты угнетенных . Я у него уже много оптики набрал для себя и друзей. http://www.lensandlasers.com/
vc123
http://nightvision.ru/about Например. Народ в высокоточке хвалит, своя команда на снайперские соревнования по миру ездит.
1000 USD за простой загонник????
http://www.naoxotu.ru/optics/opticheskie_pritsely/dedal_nv/pritsel_dedal_dh_1_7x24_s_podsvetkoy/
за такие бабосы я что-нибудь и получше притащу с того же Кабеласа или Оптик планет.
moby_onehttp://www.lensandlasers.com/vx-6-2-12x42mm-dplx-mat $9301000 USD за простой загонник????
http://www.naoxotu.ru/optics/opticheskie_pritsely/dedal_nv/pritsel_dedal_dh_1_7x24_s_podsvetkoy/
за такие бабосы я что-нибудь и получше притащу с того же Кабеласа или Оптик планет.
Похоже я на этот свалюсь. Народ хвалит с батарейкой, со световодом на переходе свет/темнота проблемы у многих, а у ентого вроде все одинаково днем и ночью. И батарейки на 1200 часов хватает. http://www.lensandlasers.com/acog-4x32-red-x-hair-223-bal-w-ta51-mnt $975 до дверей.
Или вот этот за $1070 http://www.lensandlasers.com/acog-3-5x35-rd-chv-223-bac-flat-t-adptr
А что это за световод на нем ?
inoksИсточник света в дневное время. На них нет батареек. В ночное время Тритиум светит, в дневное-свет из световода.
А что это за световод на нем ?
Позитив что нет батареек, негатив-вечером когда солнце садится, но еще не полная ночь, то не хватает света для световода, а тритиум не дает достаточно подсвтеки. Это самая большая проблема ACOG с двойным освещением.
[/url]inoks
А что это за световод на нем ?
светонакопитель. не нужны батарейки
ха прикольно! не знал такого !
Я с прицелом сваровским 1-6х из АР стреляю на кратности 2х.
Ребята,давайте все же по возможности придерживаться великого и могучего.
Ато читаешь про "скоп" и хочется это развидеть=)
--------
По "Точности" достаточно интересные работы были,подождем.
По прицелам все еще проще. У нас до сих пор не стандартизированы прицелы и прицельные сетки. т.е. каждый приобретает,что может.
Поэтому начинать надо до стандартизации:
-сетка такая-то
-подсветка такая-то
-кратность прицела для самозарядной винтовки такая-то
-кратность прицела для винтовки с ручным перезаряжанием такая-то
-требования по надежности к прицелу такие-то
-требования по повторяемости ввода поправок такие то
от этого надо и плясать
Это ты о чем ? Чета я мысль теряю.
[B][/B]
Я думаю он просто заблудился.
Усе, приобрел ACOG TA02, тот что с батарейкой. Должен придти в понедельник
Palmaris777
Я думаю он просто заблудился.
=))
и форумом промахнулся заодно
IPSCShooter😀 ну да, придти в Короткоствол без границ и глворить что слово парашют и шоколад из великого и могучего!=))
и форумом промахнулся заодно
Palmaris777
😀 ну да, придти в Короткоствол без границ и глворить что слово парашют и шоколад из великого и могучего!
Не принимайте близко к сердцу.
Я просто как послушаю новомодных спецов по оружию или просто владельцев "в тренде", испытываю легкое недоумение.
Болты,кэрриеры,стоки,скопы и тд.
Пару раз был свидетелем того,как вменяемые собеседники договаривались до абсолютного непонимания.
IPSCShooterКиррил я ничего не принимаю близко к сердцу, особенно с форрумов.Не принимайте близко к сердцу.
Я просто как послушаю новомодных спецов по оружию или просто владельцев "в тренде", испытываю легкое недоумение.
Болты,кэрриеры,стоки,скопы и тд.Пару раз был свидетелем того,как вменяемые собеседники договаривались до абсолютного непонимания.
По теме .
Чесно говоря даже не представляю какую винтовку сможет предложить
армии тула.
Человек там который рулит процесом вроде ответственный сам выходец из такой среды . знает не понаслышке что и как надо.
Но технологии и зашореность Тульских оружейников блин наводят на
печальные мысли. Там такая инерция мышления что ее перебороть
одному человеку потребуется ну ужасно много усилий.
Чесно говоря модели оружия на базе спортивных винтовок Типа МЦ
конструктивно очень сложны и ненадежны много проблем возникает
с затворами многокомпонентными с отделяемой личинкой.
Стоило бы посмотреть в сторону более простых Тикка и рем 700
С которыми потом проще было бы в плане перествола и коррекции
затворной группы под свои цели.
inoks
Чесно говоря модели оружия на базе спортивных винтовок Типа МЦ
конструктивно очень сложны и ненадежны много проблем возникает
с затворами многокомпонентными с отделяемой личинкой.Стоило бы посмотреть в сторону более простых Тикка и рем 700
С которыми потом проще было бы в плане перествола и коррекции
затворной группы под свои цели.
там не только по винтовкам тематика
она включает в себя и боеприпасы и тд.
подождем и посмотрим
Чесно говоря модели оружия на базе спортивных винтовок Типа МЦКак владелец МЦ-13 целевой винтовки получивший кажется в 1957 году золотую медаль в Голландии как лучшая спортивная винтовка могу сказать что и в настоящее время она стреляет достойно. На ее базе ЦКБ разработало винтовку МЦ116 болтовую магазинную на 10 патронов. Но в серию она не пошла, потом собирались пустить в гражданку,тоже не вышло. У Орсиса стволы на 1000 выстрелов валовым патроном. Так что верить в то что выпустят новую снайперку трудно. Различные варианты мосинки с тяжелым стволом,рекорды, СВ98 существуют,...скорее всего это все будет продолжаться. Так как изготовление винтовки высокого класса это не принципиально новая схеме запирания или ложи, а технология и материаловедение. Сделать одну две сделают, а вот серия под вопросом.
конструктивно очень сложны и ненадежны много проблем возникает
с затворами многокомпонентными с отделяемой личинкой.
да вероятно вы правы .
Когда я спросил на российском стенде на выставке Нюрнберг 2011 про цену представленной там винтовки Рекорд,то ответ в виде:"ну приблизительно четыре-четыре с половиной тысячи долларов" меня сильно удивил,учитывая тот факт,что б\у Рекорды времён СССР в Европпах стоят 350-600Е.
Эт точно они хотят все деньги мира заработать за то говно которое выпускают.
Когда то эти винтовки и были возможно на уровне мировых стандартов, и получали премии и депломы на выставках.
Но то время ушло а туляки так там и остались и технологически и ментально, только денежные хотелки выросли.
А весь миру ушол вперед.
Когда то эти винтовки и были возможно на уровне мировых стандартов, и получали премии и депломы на выставкахСамым критичным для нынешних оружейников является контроль качества. Второе общая низкая оружейная культура руководителей предприятия.
Дело даже не в этом а в нежелании что либо делать.
Что мы видим ? З а последние 50-70 лет что сделала Тула ?
Десяток эксперементальных винтовок из которых более менее стреляющих 2-3 и то которые выпускаются партиями в 10 -15 штук.
По сути на коленке никакого технологического роста , а уж о конструкторском я вообще молчу.
Сколько с ними сталкивался , всегда натыкался на высокомерие
чванство и неграмотность. И попытку показать как там в се круто
постоянно напоминая что они нечего немогут расказывать из за секретности.
А секретность то в чем? В продукции которую Амеры рассекретили
30 лет назад. А они до сих пор шеки надувают.
Короче печально там все .
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014143/14143379.jpg] 
[/URL]
Крупнокалиберная снайперская винтовка АСВК была создана в 2004 году коллективом конструкторов на заводе имени В.А. Дегтярева в Коврове. Принята на вооружение ВС РФ в 2013 году. Представляет собой 5-зарядную винтовку с продольно-скользящим поворотным затвором, скомпонованную по схеме «булл-пап» (при которой спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом).
Для стрельбы применяются как специальные снайперские патроны, так и любые другие стандарта 12,7х108 мм. Оптические и ночные электронно-оптические прицелы устанавливаются на специальной направляющей, закрепленной на левой стороне ствольной коробки.
Ротмистр Чачу
снайперская винтовка АСВК
У вас на фотках не АСВК,а ОСВ96.
Ковровцы новую творят ...
Похоже вы правы. Магазин явно перед спуском а не за ним.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014144/14144634.jpg] 
[/URL]