Имеется желаниё сделать патрон к некой древности и есть исходные гильзы вполне себе входящие в каморы барабана древнево револьвера и даже до файрформинга подходящие к ним очень неплохо... но... почти во всю длинну. Напор (сужения) в каморах визуально не обнаруживаются. Вопрос: Есть ли противопоказания чтобы сваять патроны 'в нагановском стиле' (как - вопрос ещё открытый, и посадка и кримп) c утопленной пулей или надо всё таки резать гильзы?
V1Револьвер обычный? Без обтюрации?
Имеется желаниё сделать патрон к некой древности и есть исходные гильзы вполне себе входящие в каморы барабана древнево револьвера и даже до файрформинга подходящие к ним очень неплохо... но... почти во всю длинну. Напор (сужения) в каморах визуально не обнаруживаются. Вопрос: Есть ли противопоказания чтобы сваять патроны 'в нагановском стиле' (как - вопрос ещё открытый, и посадка и кримп) c утопленной пулей или надо всё таки резать гильзы?
Именно.
Калибр и что именно за револьвер. Тан есть некоторые нюансы с 38S&W/38Colt и 44-40...
ГрозаБNone of above. .380 Rook
38S&W/38Colt и 44-40
380Rook в револьвер и не полезет - это винтовосный патрон 😊
V1Тогда какая разница в длине гильзы?
Именно.
hiursaТам не в длине гильзы главная разница, а в ее форме и диаметре 😊 380 Рук - так называли обычно патрон 380 Long CF. И на револьвераx(особенно английскиx) иногда так калибр обозначали. Но вот патрон 380 Рук - это патрон .360 Рук #5. То есть если на винтовке калибр указан как 380 Rook, то лезет в нее как раз патрон Rook #5. И 380 Long CF. Но не наоборот 😊 У англичан с этими "грачевыми" патронами такая путаница, что черт голову сломит...Тогда какая разница в длине гильзы?
http://municion.org/38/380LongRevolverCF.htm
http://municion.org/360/360No5.htm
Топикстартеру - взять гильзу 38Спл и укоротить по длине. Войдет как родная. Если каморы подуты(на англичанаx часто бывает) - гильзу 38S&W
ГрозаБСпасибо. Интересно. Но я так понял у ТС есть подходящие более-менее гильзы. Вопрос нужно ли их резать. Ответ - а зачем?
Там не в длине гильзы главная разница, а в ее форме и диаметре 😊 380
hiursaКак я понял, гильза до конца в камору не лезет. Если гильзы маркированы 380 Rook и револьвер тоже, то и не полезет - как я уже писал выше
Вопрос нужно ли их резать. Ответ - а зачем?
ГрозаБЯсно.
Как я понял, гильза до конца в камору не лезет. Если гильзы маркированы 380 Rook и револьвер тоже, то и не полезет - как я уже писал выше
ГрозаБВо-во. Вот и чешу репу - стоит брать или нет, как его можно будет реанимировать. Я наверно не так выразился. Донорские гильзы 38SP не доходят до конца каморы неск мм. по словам продавца. РИМ садится на барабан, гильза не болтается. Рeзать или нет, вот в чём вопрос; а если НЕ резать то ?... Как посадить и кримповать?
У англичан с этими "грачевыми" патронами такая путаница, что черт голову сломит...
л
И да, оригинальный диаметр пульки скорее всего .360.
ГрозаБОна и неукороченная почти как родная. Только пуле места нет - не остаётся, разве что внутре. Вопрос в том насколько неизбежна и необходима резьба и чем грозит её неделаниё.
взять гильзу 38Спл и укоротить по длине. Войдет как родная.
пуля wadcutter спасет отца русской демократии.
для примера того как длина гильзы не решает:
У патронов .455webley есть несколько поколений - все с разной длиной гильзы.
Так что я бы не резал и заряжал wadcutter'ами.
Good point bro... Но что с крипом делать в таком случае? Что то не соображу
тут есть несколько аспектов, если сбоку на стволе не написан крупно калибр, то лучше стрелять свинцом и дымарем - http://www.goexpowder.com/images/LoadCharts/Cartridge-Pistol-Revolvers.pdf
Cпасибо, но не вариант.
V1
Good point bro... Но что с крипом делать в таком случае? Что то не соображу
Я бы сделал совсем чуть чуть roll - просто чтобы пуля не вылезала из гильзы. В представляю себе результат с пулей заподлицо с краем гильзы и этот край чуток завернут. (Если я правильно понял вопрос)
Правильно. 😊
KotKotofeichНу или всё таки несильно резать и кримповать там где грув. Это всё таки не так много обрезки
В представляю себе результат с пулей заподлицо с краем гильзы и этот край чуток завернут. (Если я правильно понял вопрос)
что-то как то углубились не туда, сделайте отливку патронника и дальше пляшите от тех диаметров и длин, которые получатся
Это вы как раз рулите не туда. У револьверов нет патронников, для начала. Размеры камор я дал - 2-3мм или около того длиннее .38Сп. Отливки нет ввиду наличия отсутствия того с чего делать, но она и не нужна так как размер и так ясен ИМХО.
Не оттуда танцуеш. Первым делом меряй ствол - какая пуля ему нужна. А от диаметра пули уже танцевать - делать утопленую в гильзу или резать гильзу под "heeled" пулю
Танцую от того что есть, слушаю варианты.
А тут, собственно, и выбора то нет - пуля первична. Прогоняешь свинцовую пулю по стволу, меряешь и от этого танцуй. Покажи что именно за ствол - может по месту смогу подсказать. Револьверы 1840-1900 это моя специализация
Попробую, как состыкуюсь с первоисточником - свистну. Всем спасибо.
V1
Это вы как раз рулите не туда. У револьверов нет патронниковИМХО.
переведите слово патронник на английский, а потом на русский 😊
V1
Попробую, как состыкуюсь с первоисточником - свистну. Всем спасибо.
про клеймо сбоку ствола запомните - спасает от всяких глупостей 😛
mokusЕсли бы 😊 На современныx револьвераx - еще куда ни шло. А если на стволе написано "Use cartridge that fits best"?
про клеймо сбоку ствола запомните - спасает от всяких глупостей
но в любом случае лучше дымарём стрелять
mokusА то без вас бы и не знал. 😊 Хорошо если серийный будет, а то бывает что и его нет, одни пруф-клейма.
про клеймо сбоку ствола запомните - спасает от всяких глупостей
все просто - если найдете для нитропороха - то можно, если нет то не стоит, а дымарь можно и нужно!!! сыпать на весь объем гильзы, если нарезы широкие и высокие, то точно только под свинец - лучше всего пульки от них - отличный омедненый свинец http://www.hn-sport.de/ru/reloading - там и вадкатеры и прочее разное.
я в принципе против насилия над антиквариатом 😊
Коллега, всё это общеизвестно. Вы решили блеснуть или просто нечем ответить на мой повторённый и переформулированный не раз вопрос?
коллега, слово каморы переведите на английский - не надо вносить сленг со времен крепостного права, я в итоге не понял, сколько там мм от дупла зеленой березы.
с вас длина барабана и есть ли в итоге ступенька в патроннике, а мы вам расчитаем какой длинны боеприпас вам собирать, чем в итоге ближе пуля к нарезам, тем кучнее полетит
mokus, каким-то странным образом я понял в чем состоял вопрос (V1 подтвердил). ГрозаБ тоже.
Перевожу для вас с русского на русский.
1. Сужения в каморе нет (в патроннике по вашему). Cтупеньки тоже нет.
2. Диаметр каморы (патроника по вашему) идеально соответствует 38sw.
3. Длина каморы (ны вы поняли, да?) на несколько мм длиннее этой гильзы от 38sw.
Вопросы по гильзе, каморе (патроннику по вашему, я переведу, мне не сложно 😛 ) и глубине посадки пули пока отпали. V1 пока меряет ствол чтобы определиться с диаметром пули - от этого будет зависеть сможет ли он вообще использовать гильзы 38sw без обрезания или нет.
Кстати, V1, револьвер антикварного статуса однако? Я бы не рисковал гильзы 38sw в нем пользовать не сточив с них клеймо 38sw - а то могут придраться что револьвер адаптирован к использованию 38sw и превратится он однако в запрещенный...
вы ошиблись - гильзу он имел ввиду спешиал, на не С&В
таких откровенных сужений, как на нагане обычно не делают, а барабаны обычно разворачивают цилиндрическими развертками
ступеньки в патрониках иногда бывают, чтобы вместо 45ЛК можно было 45АСР бахнуть
а тут для сомневающихся указывают диаметры пуль
KotKotofeichЗнаю, а как же.
Кстати, V1, револьвер антикварного статуса однако? Я бы не рисковал гильзы 38sw в нем пользовать не сточив с них клеймо 38sw - а то могут придраться что револьвер адаптирован к использованию 38sw и превратится он однако в запрещенный...
Хотя для того чтобы он стал адаптирован под патрон из 'плохого' списка требуется его МОДИФИКАЦИЯ как то sleeved cylinder or barrel, расточка etc - если этого нет то и адаптации нет, но всё таки это то почему я глянул в сторону 38SP в не 38S&W. Hу и после первого файрформинга их они уже по диаметру будут ближе к 38S&W но длинные.
Мокус, спасибо, полезные картинки.
mokusТут речь не о сtупеньках была а именно о 'чоках'-конусах у револьверов изначально сконструированных под HB пули как Webley MkI,II и многие их другие
ступеньки в патрониках иногда бывают
V1
Ну или всё таки несильно резать и кримповать там где грув. Это всё таки не так много обрезки
Маловато места до среза барабана. Либо укоротить 38SP мм ещё на 3-5 либо садить flush.
O, увидел картинки. А откеда такое чудо как внизу?
Я правда уверен что стандартный даже лёгкий 38SP древность не переживёт
Собстно исходный вопрос и был - нет ли в затее с длинныси патроньями какой потенциально опасной кабумом глупости. Похоже с этим всё в порядке.
V1
Маловато места до среза барабана. Либо укоротить 38SP мм ещё на 3-5 либо садить flush.
А что "flush" вариант не нравится? Пуля не выглядывает и кримп есть.
Нижнее фото отсюда: http://www.ammunitiontogo.com/product_info.php/pName/50rds-38-special-short-magtech-125gr-lead-round-nose-ammo
значит наверняка дымный и свинцовый, купите сразу сольвент для дымаря, чтобы чистить без проблем
Я правда уверен что стандартный даже лёгкий 38SP древность не переживётникакой особой кабумоопасности нет, если использовать чёрный порох.Собстно исходный вопрос и был - нет ли в затее с длинныси патроньями какой потенциально опасной кабумом глупости. Похоже с этим всё в порядке
древности как правило неплохо переносят заводские 38Спл вадкаттер с облегчённой навеской, их делают например S&B, туземцы у меня тут ими стреляют и не парятся перезарядкой дымарём, особенно если револьвер с неразъёмной рамой и в нормальном состоянии.
но я этого обычно не советую)
mokus
вы ошиблись - гильзу он имел ввиду спешиал, на не С&В
да - неверно прочитал 38sp, предостережения по поводу антикварного статуса снимаются 😊
KotKotofeichда - неверно прочитал 38sp, предостережения по поводу антикварного статуса снимаются 😊
не ну один то раз он точно как бахнет 😀
Зачем мучаться с дымарем если можно зарядить бездымным но с меньшей навеской?
Как пример многие заряжают 455webley mk1 (который под дымный порох) бездымным и нормально стреляют из старых Webley mk1 или Army Green которые еще не были укреплены...
V1
Имеется желаниё сделать патрон к некой древности и есть исходные гильзы вполне себе входящие в каморы барабана древнево револьвера и даже до файрформинга подходящие к ним очень неплохо... но... почти во всю длинну. Напор (сужения) в каморах визуально не обнаруживаются. Вопрос: Есть ли противопоказания чтобы сваять патроны 'в нагановском стиле' (как - вопрос ещё открытый, и посадка и кримп) c утопленной пулей или надо всё таки резать гильзы?
Т.е.основной вопрос - можно ли сделать патрон с пулей которая полностью утоплена в гильзу?
А что этому мешает?
Оставим в стороне нюанс Нагана, что дульце гильзы немного длиннее барабана и входит в ствол.
Остаётся одно - ваши приспособления для релоада позволяют собрать патрон с полностью утопленной пулей?
Если да, то делайте.
Плюсом будет то, что каморы надо будет меньше чистить.
Мне же видится, что патрон обычного вида - легче собирать.
KotKotofeich
Зачем мучаться с дымарем если можно зарядить бездымным но с меньшей навеской?Как пример многие заряжают 455webley mk1 (который под дымный порох) бездымным и нормально стреляют из старых Webley mk1 или Army Green которые еще не были укреплены...
а чего мучатся сыпь и дави - все равно собирать придется
PILOT_SVMестественно - пулю сайзить не надоТ.е.основной вопрос - можно ли сделать патрон с пулей которая полностью утоплена в гильзу?
А что этому мешает? Навеска к примеру дымного пороха.
Оставим в стороне нюанс Нагана, что дульце гильзы немного длиннее барабана и входит в ствол.
Остаётся одно - ваши приспособления для релоада позволяют собрать патрон с полностью утопленной пулей?
Если да, то делайте.
Плюсом будет то, что каморы надо будет меньше чистить. Вы давно чистили дымарь ? 😊Мне же видится, что патрон обычного вида - легче собирать.
MAX 67Как раз нравится. И объём уменьшится почти до оригинального, резьбы меньше. Просто есть WC с грувом и без, во flush и почти по флуш 😊.
А что "flush" вариант не нравится? Пуля не выглядывает и кримп есть.
Дисскуссию о дымаре предлагаю наконец-то закрыть.
MAX 67Нехорошо издеваться над больными людьми - то ж в Тексасе... У нас я таких не видел. К тому же только по результатам слаггинга будет ясен действительный диаметр ствола.
http://www.ammunitiontogo.com/product_info.php/pName/50rds-38-special-short-magtech-125gr-lead-round-nose-ammo
здается мне, что вадкатер тяжее просунуть чем смять пояски на классической, причем смазанной, пуле
Non-issue.
Там кмк в начале ствола что то вроде воронки-forcing cone есть. Так мне показалось по фото. К тому же WC тоже смазанные.
V1
Там кмк в начале ствола что то вроде воронки-forcing cone есть. Так мне показалось по фото. К тому же WC тоже смазанные.
ну это стандартная воронка в 11 градусов
КМК там малёк поболе...
V1
Там кмк в начале ствола что то вроде воронки-forcing cone есть. Так мне показалось по фото. К тому же WC тоже смазанные.
Я бы легкую свинчивую для начала от 9mm пистолетную для проталкивания взял.
MAX 67Я бы легкую свинчивую от 9mm пистолетную для проталкивания взял.
а что это даст ? 9 оно и в африке 9
Я подозреваю что понадобится что то около 9.2+
mokus если хотите, сделайте отдельную тему "дымный супротив бездымного пороха в старых револьверах" - я готов с вами там [strike]посраться[/strike] обсудить вашу/мою неправоту 😛
Насчет того что пули уже есть:
Самодельные? Мягкие?
По опыту изготовления патронов для Webley, мягкость сплава из-за этого конуса очень важна. Я на CGN брал мягкие пули разных форм у товарища jethunter. И его и мои эксперименты показывают что не столь важна форма сколько мягкость - и swc и hollow base и hollow point одинаково хорошо входят в конус а потом расплываются и садятся в нарезы как надо.
А вообще очень интересный проект - спасибо что поделились 😊
KotKotofeichЗнаем, знаем. 😊
товарища jethunter
Hезачто, это пока подготовка к пруф оф консепт, а не проект. Из разряда оценки возможностей в плане 'а оно надо?' 😛
Немножко постороннее наблюдения про измерение ствола, вдруг вам пригодится?
Я когда пытался мерять ствол на бердане II очень сильно задолбался пока пропихал пулю в обе стороны. Для эксперимента пробовал оторезком деревянного шпона и воском - результат получил тот же но с меньшим количеством усилий.
mokusа что это даст ? 9 оно и в африке 9
нет.
V1
Я подозреваю что понадобится что то около 9.2+
Я имел ввиду .356 от 9x19.Если недостаточно то после можно потолще взять.
Почти уверен что провалится. У многих древних .380 разных мастей где-то от .358 до .361.
KotKotofeichСпасибо ещё раз, хорошая идея. Я для предварительной оценки использую hot melt glue.
Я когда пытался мерять ствол на бердане II очень сильно задолбался пока пропихал пулю в обе стороны. Для эксперимента пробовал оторезком деревянного шпона и воском - результат получил тот же но с меньшим количеством усилий.
Кстати когда у мну был веблей, наблюдал я такую фигню. Ковбой акшн сингл грув RNFP 180 с плоской Ж (Миссури Буллитс) гр летели точнее чем HB(!)FP NEI 250 .454. Причём 180 были и меньше (.452 EMНИП) и твёрже.
мне кажется первая качественней
попробуй немцами - мне они очень понравились
Телушка полушка да рупь перевоз. Не стоит, есть местные варианты.
V1
Телушка полушка да рупь перевоз. Не стоит, есть местные варианты.
ну дешевле пулелейки от лии я еще не видел 😀
мелкие калибры в ник отлично отливать, а вот крупные капризничают - приходится покупать лаймана
Моих пару копеек. Использую для своего 38СВ пулелейку .361 от Лии под 9мм Макаров. Слегка толстовата, но дульцем гильзы соскабливаются лишние тысячные при запрессовке. Хотелось бы пульку потяжелее конечно, но что есть, то есть.
Интересно. Номер продукта Lee случайно не знаете?
PS Нашёл MOLD DC 365-95-1R 90466
К слову товарищи из Lee под заказ делают все что надо - хоть пулелейку хоть sizing dies чтоб потом дожать до .360 например 😛
Да но ... $$$
на самом деле пули на пару-тройку соток больше, чем в описании - температурные расширения и все такое 😊
V1
Имеется желаниё сделать патрон к некой древности и есть исходные гильзы вполне себе входящие в каморы барабана древнево револьвера и даже до файрформинга подходящие к ним очень неплохо... но... почти во всю длинну. Напор (сужения) в каморах визуально не обнаруживаются. Вопрос: Есть ли противопоказания чтобы сваять патроны 'в нагановском стиле' (как - вопрос ещё открытый, и посадка и кримп) c утопленной пулей или надо всё таки резать гильзы?
Я прошу прощения,что ставлю вопрос в ином ключе,нежели само предназначение темы:а стоит-ли стрелять из данного револьвера.Может не мучать старичка?
Но ели всёже желание имеется определиться стоит в первую очередь с тем какой порох Вы думаете использовать.
Само по себе использование патрона с утопленной в гильзу пулей не должно вызвать проблемм.
Но что хотел-бы вначале посоветовать по собственному опыту.Сделайте парафиновую или восковую отливку с канала ствола и с камер барабана.Поможет понять общую картину.
V1, пардон, зарапортовался. Конечно же 365, а не 361. Номер продукта правильный.
NP. А чего у нас вообще есть в районе .365 и 100-165гр?
DIDIСкорее всего Unique и Trail Boss. Начну если начну с TB.
в первую очередь с тем какой порох Вы думаете использовать.
DIDICпасибо.
Само по себе использование патрона с утопленной в гильзу пулей не должно вызвать проблемм.
Будьте предельно осторожны с порохами.Большинство револьверов конца 19го-начала 20го века были рассчитанны под патрон с чёрным дымным порохом.Более ранние тем более.При использовании нитропорохов нужно смотреть те,что по характеристикам ближе к чёрному.Я знаю только Пиродекс,иных в Европпах нет.
Коллеги, ну хватит, а? Я очень ценю вашу заботу но сколько ж можно. Вроде как есть нитро пруф. Трэйл Босс как и чёрный пересыпать трудно. Unique и Вlue Dot из брек-топ. И стрелял я уже из древнойстей нитропорохами, это не первое моё родео.
V1
Коллеги, ну хватит, а? Я очень ценю вашу заботу но сколько ж можно. Вроде как есть нитро пруф. Трэйл Босс как и чёрный пересыпать трудно. Unique и Вlue Dot из брек-топ. И стрелял я уже из древнойстей нитропорохами, это не первое моё родео.
Коллеги конечно заткнутся,.......... 😀
А чего у нас вообще есть в районе .365 и 100-165гр?Вот есть интересные пульки, всё хочу попробовать.
http://www.midwayusa.com/product/718474/magtech-bullets-38-s-and-w-360-diameter-146-grain-lead-round-nose
http://www.midwayusa.com/product/1601192625/remington-match-bullets-38-caliber-360-diameter-148-grain-lead-hollow-base-wadcutter
http://www.midwayusa.com/product/2046171753/hunters-supply-hard-cast-bullets-38-caliber-359-diameter-100-grain-lead-flat-nose
Ну и чисто макаровские там же.
http://www.midwayusa.com/product/319163/meister-hard-cast-bullets-9x18mm-9mm-makarov-365-diameter-93-grain-lead-round-nose-box-of-500
http://www.midwayusa.com/product/2149141468/speer-bullets-9x18mm-9mm-makarov-364-diameter-95-grain-total-metal-jacket
Шлёт ли мидвей в Канаду, не знаю.
канонирCтопудово не пойдёт хард-каст.
http://www.midwayusa.com/product/2046171753/hunters-supply-hard-cast-bullets-38-caliber-359-diameter-100-grain-lead-flat-nose
А те что ремингтон это тема.
Пули, гильзы итд к вывозу в Канаду запрещены - только через пляски с экспортером за отдельные деньги. Впрочем у нас и свои источники есть довольно высокого качества и по конкурентноспособной цене.
например специально сделаные для антиквариата пули уже в размере .362 (правда RN) - 42 канадских (~31 USD) за 200.
V1, если trailboss есть в запасе то для этого дела самое оно. Если нет то win231/hp38 тоже отлично подходят.
KotKotofeichТо с Америки. С Европы вродеп пока ничё, но сцуко там конские цены.
Пули, гильзы итд к вывозу в Канаду запрещены
Я-бы рекомендовал,если уж быть совсем уверенным замерить точный диаметр канала ствола по основанию нарезов.сделать по данным размерам оправку,можно и самую простую в виде дырки в металлическом листе и все пули предварительно перед релоудом через неё откалибровать.
DIDI
Я-бы рекомендовал,если уж быть совсем уверенным замерить точный диаметр канала ствола по основанию нарезов.сделать по данным размерам оправку,можно и самую простую в виде дырки в металлическом листе и все пули предварительно перед релоудом через неё откалибровать.
Есть более надежные методы чтобы "уж быть совсем уверенным". То что вы предлагаете даст замер ну ОЧЕНЬ приблизительно и по моему опыту общения с антикварными пистолями сильно неверно.
KotKotofeichЕсть более надежные методы чтобы "уж быть совсем уверенным". То что вы предлагаете даст замер ну ОЧЕНЬ приблизительно и по моему опыту общения с антикварными пистолями сильно неверно.
Пишу о том,что делал сам или видел как делают.Беспорно существуют методы и плучше,ктоже спорит.Речь по любому идёт о свинцовых пулях.
Просто приходилось видеть повреждённые стволы на старом оружии именно из-за неверного подбора пуль при релоуде орегинального боеприпаса.
приходилось видеть повреждённые стволы на старом оружии именно из-за неверного подбора пульстволы повреждались свинцовой безоболочечной пулей?..
Ооооочень твёрдыми сплавами да люминевыми газчеками разве? Но за МНОГО выстрелов опять же.
mokus
на самом деле пули на пару-тройку соток больше, чем в описании - температурные расширения и все такое 😊
И это правильно что больше. Калибровочная матрица их подправит на нужный калибр.
То с Америки. С Европы вродеп пока ничё, но сцуко там конские цены.Например в Германии пули дешевле чем у нас персылка к нам очень дорогая.
Канадская почта ненасытная.
Пули дешевле всего лить, гильзы резать, а свинец все стерпит, порошок какой и скока это от крепости очка владельца зависит, помню как у одного орла наган патронами от тт струлял - чем кончилось - не знаю 😊
Ничего, что я вопрос в чужой теме задам?
Тоже, револьверного характера.
Захотелось мне к вакеро в 45 кольт слабенький но точный патрончик собрать.
Пробовал тайтгрупп и юниверсал. Не летит на маленьких навесках с пулей в 255 гран и с полувадкаттером 252гран тоже не летит. При стандартной длинне патрона. Сделал длину 42,3 мм Полетело !
Но, тут засада. Стоит ствол опустить вниз получаю "пук" вплоть до застревания пули в стволе.
Много лишнего обьёма. Ну, и температуры отрицательные...
Каждый раз поднимать ствол вверх и трясти револьвер как то не хочется.
С юниверсал эффект "пука" ещё ярче проявляется.
Всякие форумы пересмотрел- про длину патрона почти никто не пишет.
Как в такой ситуации обычно поступают, может порох прижать к капсюлю картонной прокладкой?
mazzy
стволы повреждались свинцовой безоболочечной пулей?..
Ствол конкретно.Мелкий французский револьверчик непонятного калибра.Была использована гильза от патрона 6.35Х15 проточенная на станке(ибо не лезла) и пуля изготовленная из картечи.Порох чёрный дымный.После некоторого колличества выстрелов появилась трещина на стволе после места его крепления к рамке.Правда ствол был до того весь ржавый изнутри и в раковинах,но перед использование тщательно отчистили химией.
Возможно из этого экземпляра вообще не стоило стрелять,но это были эксперименты молодости.
Несколько лет назад друг подарил револьвер под патрон шпилнчной системы воспламенения Ля Фоше.Вот из него стрелять уже не стал,хотя один орегинальный патрон ещё к нему оставался.
Karl1Кусочком косметического хлопкового тампона для лица.Я так в винтовочных патронах делал.
Ничего, что я вопрос в чужой теме задам?
Тоже, револьверного характера.
Захотелось мне к вакеро в 45 кольт слабенький но точный патрончик собрать.
Пробовал тайтгрупп и юниверсал. Не летит на маленьких навесках с пулей в 255 гран и с полувадкаттером 252гран тоже не летит. При стандартной длинне патрона. Сделал длину 42,3 мм Полетело !
Но, тут засада. Стоит ствол опустить вниз получаю "пук" вплоть до застревания пули в стволе.
Много лишнего обьёма. Ну, и температуры отрицательные...
Каждый раз поднимать ствол вверх и трясти револьвер как то не хочется.
С юниверсал эффект "пука" ещё ярче проявляется.
Всякие форумы пересмотрел- про длину патрона почти никто не пишет.
Как в такой ситуации обычно поступают, может порох прижать к капсюлю картонной прокладкой?
Karl1
Ничего, что я вопрос в чужой теме задам?
Тоже, револьверного характера.
Захотелось мне к вакеро в 45 кольт слабенький но точный патрончик собрать.
Пробовал тайтгрупп и юниверсал. Не летит на маленьких навесках с пулей в 255 гран и с полувадкаттером 252гран тоже не летит. При стандартной длинне патрона. Сделал длину 42,3 мм Полетело !
Но, тут засада. Стоит ствол опустить вниз получаю "пук" вплоть до застревания пули в стволе.
Много лишнего обьёма. Ну, и температуры отрицательные...
Каждый раз поднимать ствол вверх и трясти револьвер как то не хочется.
С юниверсал эффект "пука" ещё ярче проявляется.
Всякие форумы пересмотрел- про длину патрона почти никто не пишет.
Как в такой ситуации обычно поступают, может порох прижать к капсюлю картонной прокладкой?
вы про синтепон слышали, вот и я тоже не слышал 😊
DIDI
Кусочком косметического хлопкового тампона для лица.Я так в винтовочных патронах делал.
хлопковый тампон для лица проще для лица и оставить - синтепон от вспышки сгорает, а эта тряпка нет
DIDIhttp://www.hc-collection.com/
один орегинальный патрон ещё к нему оставался.
😛
Karl1Использовать магнум капсуля или (говорят) у винчестера вспышка погорячее.
Но, тут засада. Стоит ствол опустить вниз получаю "пук" вплоть до застревания пули в стволе.
Много лишнего обьёма. Ну, и температуры отрицательные...
После некоторого колличества выстрелов появилась трещина на стволе после места его крепления к рамке.Правда ствол был до того весь ржавый изнутри и в раковинах,но перед использование тщательно отчистили химией.ну видимо он просто совсем уж проржавел. эти мелкие как правило качеством не блистали изначально, но чтобы дымарём ствол поломать...
Несколько лет назад друг подарил револьвер под патрон шпилнчной системы воспламенения Ля Фоше.Вот из него стрелять уже не стал,хотя один орегинальный патрон ещё к нему оставался.вполне можно попробовать, есть комплекты гильз для перезарядки к ним
V1Винчестеровских у нас вряд ли найдёшь.
Использовать магнум капсуля или (говорят) у винчестера вспышка погорячее.
сисиай, фиокки и федерал работают как бы одинаково.
Думал может ещё есть решение.
Ладно, попробую вату, раз ничего проще не придумано.
mokusхлопковый тампон для лица проще для лица и оставить - синтепон от вспышки сгорает, а эта тряпка нет
Ну не с глушителемже его использовать.А так вылетает прекрасно всместе с газами. 😀
Синтепон не пробовал,но тоже интнрнсный вариант. 😀
V1Нельзя обьять необьятное. 😀
http://www.hc-collection.com/
😛
Из ретро,только из дульников стреляю,вернее сказать револьверов эпохи до унитарного патрона.
Релоудить патроны ЛеФоше это свыше моих сил. 😀
релоудить их это просто)
вот хранить и носить стремновато, в силу конструкции
mazzy
релоудить их это просто)
вот хранить и носить стремновато, в силу конструкции
Если честно,то я даже не представляю как релоудить патрон шпилечного воспламенения. 😀
Если честно,то я даже не представляю как релоудить патрон шпилечного воспламененияда чё там, капсюль для дульнозаряда внутрь, в держателе специальном, шпильку в дырку - дальше как обычно)
mazzy
да чё там, капсюль для дульнозаряда внутрь, в держателе специальном, шпильку в дырку - дальше как обычно)
Понял,спасибо.
Не знаю соберусь-ли на подобный подвиг,но информация всегда полезна.
Karl1
Винчестеровских у нас вряд ли найдёшь.
сисиай, фиокки и федерал работают как бы одинаково.
Думал может ещё есть решение.
Ладно, попробую вату, раз ничего проще не придумано.
RWS в своих патронах 9.3х62 использует наоборот резиновую трубку которая вдавливается на дно гильзы - был очень удивлен, когда стал чистить отстрел.
использование негорючих ват особенно в револьверах плохо, что ее может просунуть между стволом и барабаном, а синтепон тупо сгорает не успев даже вылететь из ствола
Спасибо за информацию!