Трамп должен быть остановлен

.

Совершенно случайно нашел статью со схожим мышлением: что Трамп нанесет больше вреда стране, чем даже Хилари:

http://www.nationalreview.com/article/431962/donald-trump-hillary-clinton-choose-wisely

Как ни отвратительна будет эта блядь, но у нее будет меньше возможности нагадить. С другой стороны, своими выкрутасами она вполне может усилить положение консерваторов.

Все вернее, и все яснее начинает проступать теперь уже очевидная идея: Трамп должен быть остановлен. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Никогда не думал, что может дойти до такого положения, но кто ж мог такое предвидеть?

Хреново, мужики... куда ни кинь, всюду клин... но тот, что у Хилари может быть тупее.

Foxbat, there was already NYT correspondent tweet about possible Trump assassination. Just great. What we need. Sigh

Не удивлюсь, если это он сам такие рассылает. Именно такая ссаная натура у него.

Поменьше читай сволочей! https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Harsanyi

Что именно делает его сволочью?

Сидел сегодня в говеном американском сигар-шопе, курил говеную сигару под говеный кофе и смотрел телик между беседой- Фокс. Рубио сполз до уровня Трампа в поливе- захлебываясь говорил о соплях, моче и поте. Говорил штампами, повторяясь. Выглядит ето все ужасно для Рубио. Думаю что он закончился одним махом- что позволено Трампу, не позволено ему.

Foxbat,
Извините, но ваше утверждение "Трамп должен быть остановлен" сродни утверждению "Ассад должен уйти", "Саддам должен уйти" и т.д.
Его скорее всего выберут, если не убьют до этого.

sergeis64
Сидел сегодня в говеном американском сигар-шопе, курил говеную сигару под говеный кофе

Кгм. С какой целью ты всё это проделывал?

Портил остатки здоровья и настроение на выходные 😊

Глянул - клоунада Жириновского в чистом виде - сейчас этот клоун уже старый и зажечь не может, а молодеж из его партии поумнее будет, уже пара неуместных вопросов питерской шобле задала
Типа почему вы бабло в количестве пары тройки бюджетов на медицину втихаря (( не получилось) влили в бумаги Сша - типа хотите сдристнуть, когда тут все рванет 😀

утверждению "Ассад должен уйти", "Саддам должен уйти" и т.д.

Возвращайтесь на Родину

В Мюнхене его родина.

Ну на этой планете с недавних пор всюду не очень)

Да уж, обидно...понимаешь! Почему-то всегда получается, что выбирать приходится "лучшего" из "худших", практически везде! Помнится, выбирали в России из Ельцина и Зюганова... Бррррр!

Я конечно чужой на этом "празднике жизни",ибо не гражданин и не житель США.
Но всё-же у меня вопрос:насколько велико влияние президента США на саму конструкцию государства?
Ведь его основные законодательные инициативы должны пройти через две палаты?
Может-ли один человек,пусть и наделённый верховной властью в государстве нанести столь непоправимый ущерб его кострукции?
Неужели кандидатуры сегоднешних претиндентов на президентское кресло худшие в истории США?

-околонулевое в исторической перспективе
-если конгресс не справится верховный суд аннулирует неконституционный executive order
-уже не может
-далеко не худшие

Max-Rite
-околонулевое в исторической перспективе
-если конгресс не справится верховный суд аннулирует неконституционный executive order
-уже не может
-далеко не худшие

Спасибо! 😀

Влияние огромное, через несколько механизмов, включая назначение Верховных Судей.

Хороший президент умеет пройти и недружественные палаты, а бывают времена, когда все три ветви принадлежат одной партии. Но есть масса примеров удачной работы с оппозицией.

Может нанести ОГРОМНЫЙ вред. Непоправимый - мало вероятно, но в принципе возможно.

Согласен с предыдущим оратором - почему вообще к ним надо прилагать понятие "худшие"? Несколько очень крепких кандидатов, включая того же Уокера, рано вышедшего из гонки.

Мне как статисту остаётся только с интересом наблюдать за развитием ситуации. 😀

Foxbat
Влияние огромное, через несколько механизмов, вкоючая назначение Верховных Судей.

Хороший президент умеет пройти и недружественные палаты, а бывают времена, когда все три ветви принадлежат одной партии. Но есть масса примеров удачной работы с оппозицией.

Может нанести ОГРОМНЫЙ вред. Непоправимый - мало вероятно, но в принципе возможно.

Согласен с предыдущим оратором - почему вообще к ним надо прилагать понятие "худшие"? Несколько очень крепких кандидатов, включая того же Уокера, рано вышедшего из гонки.

Хилари и Трамп, не "худшие"? Из кого реально придется выбирать? Те, что сошли может и не худшие, не мне судить...

OVM
Хилари и Трамп, не "худшие"?

Они еще не кандидаты. Одну еще - есть надежда что посадят. У другого может случиться нервный срыв. Он пока-что один из пяти, и, судя по тому, как он полностью обосрался на последних дебатах, боец из него тот еще. Обидчивое хамло и бздун - далеко не президенстский набор.

К нему совершенно элементарно пробраться "под кожу", что Рубио элементарно и сделал.

Я согласен, что крайне обидно, что для этого пришлось опуститься не его уровень, но как мы знаем, лагерного шестерку часто опускали одним ударом в зубы - так и с этим кретином надо. Много он не выдержит. Самовлюбленная посредственность это не боец.

Между Хилари и Трампом будет, если будет, очень активное соревнование, кто врет больше. Принято полагать, что он ее легко отп...т, но видно что он удары не держит, и она, наверняка, готовит ему неприятные сюрпризы.

Foxbat

Они еще не кандидаты. Одну еще - есть надежда что посадят. У дрогого может случиться нервный срыв. Он пока-что один из пяти, и, судя по тому, как он полностью обосрался на последних дебатах, боец из него тот еще. Обидчивое хамло и бздун - далеко не президенстский набор.

К нему совершенно элементарно пробраться "под кожу", что Рубио элементарно и сделал.

Я согласен, что крайне обидно, что для этого пришлось опуститься не его уровень, но как мы знаем, лагерного шестерку часто опускали одним ударом в зубы - так и с этим кретином надо. Много он не выдержит. Самовлюбленная посредственность это не боец.

Между Хилари и Трампом будет, если будет, очень активное соревнование, кто врет больше. Принято полагать, что он ее легко отп...т, но видно что он удары не держит, и она, наверняка, готовит ему неприятные сюрпризы.

Я конечно не знаю Ваших реалий, на мой непросвещенный взгляд Хилари и Трамп зло, "худшие", так сказать. Надеюсь, что Вам, да всем США повезет больше, чем "эти". ПМСМ

OVM
Я конечно не знаю Ваших реалий, на мой непросвещенный взгляд Хилари и Трамп зло, "худшие", так сказать.

Я полностью согласен. Про Трампа я уже писал, а среди демократов тоже есть люди, более вменяемые, чем эта, рвущаяся, закусив удила и в пене на губах, к власти толстожопая гадина.

Тут чистая фраза Станиславского - она любит, и ищет, только СЕБЯ в этой должности.

Как, собственно, и Трамп.

В 2012 году была, по крайней мере, прекрасная альтернатива: достойнейший Ромни.

Сегодня и ее не видно.

Foxbat
С другой стороны, своими выкрутасами она вполне может усилить положение консерваторов.

Тогда остаётся только Сандерс. 😊

V1
Хмммм. Как воcемь лет обаминации помогли консерваторам, крому усогубления общественой разрухи?

Ясного ответа на этот вопрос у меня нет, но частичный ответ наверное в том, что во-первых, Обама не был таким мерзким как эта дрянь - ведь у нее самый хреновы рейтинг по доверию: общее мнение, что она лживая паскуда. Он много проехал на своем личном обаянии.

И второе - кое-что в это направлении Обама все-таки нам дал: обе республиканские палаты.

Gilder
Тогда остаётся только Сандерс.

Думая о Сэндерсе, в голову идут такие мысли:

Он безусловно, безоговорочно честен, и это подкупает. Не будет того блевотного чувства, как с этими двумя другими.

Потом вступает в дело пошлое и поганое личное "Я", которое говорит: А не похер ли мне лично, что он вздует налоги миллионерам? Такое мерзкое "Меня-то ведь не затронет!"... и хотя прекрасно знаю, как все работает, когда видишь альтернативы, он становится почти симпатичным и привлекательным.

Эдакий "честный старый коммунист", никогда не бравший взятки, и помирающий в коммунальной квартире.

Foxbat
честный старый коммунист

Как правило,чем у человека больше ума,тем больше денег.Буду голосовать за самого богатого.Я по жизни всегда так делал-ни разу не ошибся.Кто там,Трамп подходит?

v-rod
Буду голосовать за самого богатого.

Тогда уж лучше: И денег полно, и посмотреть есть на что.

https://www.youtube.com/watch?v=5UHTcABH-Tc

Шатун Затворов
Не бывает в природе. Это как "быстро, хорошо, и дёшево". Pick any two.

Бывает, но обычно они сильно неадекватные. ПМСМ

Быть самым богатым недостаточно, влияние гораздо важнее. Собственно поэтому Трамп и хочет стать президентом и тут я думаю Хиллари его натянет.

По поводу Сандерса и Хиллари: из них двоих я бы выбрал Сандерса, сучка уж очень противная.

Foxbat

Тогда уж лучше: И денег полно, и посмотреть есть на что.

https://www.youtube.com/watch?v=5UHTcABH-Tc

Gilder
По поводу Сандерса и Хиллари: из них двоих я бы выбрал Сандерса, сучка уж очень противная.

Однозначно... но тогда задача сводится к вообще тривиальной: Сэндерс или Трамп, и Сэндерс выигрывает с большим отрывом.

Между глупцом и подлецом бери глупца, ибо подлец не просто наделает гадостей, а еще и с большим мастерством.

С глупцом часто можно работать. Жить же с подлецом - невозможно.

Трампу надо бы устроиться модератором на Ганзу, тогда бы тоже смог использовать форум как собственную трибуну. 😊

Я не против. Первый еврей президент косяков сильно пороть не будет.

v-rod
Не время шутить, гражданин. Родина в опастности.( уж лучше Пэрис,чем эта престарелая лезба).

Пэрис тоже балотируется? 😀

Ужас !

DIDI

Пэрис тоже балотируется? 😀

v-rod
Там видео выше.

Foxbat
И второе - кое-что в это направлении Обама все-таки нам дал: обе республиканские палаты.

О россиянах тут речь вообше не шла, мы разговариваем о выборах в Америке.

Gilder
О россиянах тут речь вообше не шла, мы разговариваем о выборах в Америке.

Именно так, поэтому те, кто не в теме, но у кого чешется - почешите о забор... пока что - предупреждение, не охота работать в выходной.

Можно вопрос:
В теме могут писать только те,кто является изберателем в США?
Или сочуствующие тоже могут потрындеть? 😀

Я бы охарактеризовал Сандерса как идейного коммуно-демократа. В начале 60х он с первой женой ошивался в киббуце в Израиле. Тот киббуц был как раз очернь про коммунистический, с выходцами из Восточной Европы. Со временем они отказались от своих бредовых идей и организовали партию Труда. У Сандерса это не прошло. То что он честный коммуняка- это вполне видно. Мужик читает лекции и отдает скромные деньги за них- на благотворение. В отличии от Гитлари, которая дерет по 225 тыс долл за лекцию и карманит все деньги. все Сандеровские идеи конечно долбанутся об современные реалии, но он может сильно навредить исполнительными приказами. Или у него хватит ума не заниматься этим.
я надеюсь что Трамп не собрался брать Кристи в Вицы. Это быстро потопит его компанию. Ему нужен кто то кто был бы полностью противоположен ему. Но, своя рука-владыка.

DIDI
В теме могут писать только те,кто является изберателем в США?

Этого никто не говорил. Не приветствуется вброс говна, как имел место.

sergeis64
я надеюсь что Трамп не собрался брать Кристи в Вицы. Это быстро потопит его компанию. Ему нужен кто то кто был бы полностью противоположен ему. Но, своя рука-владыка.

Пока что, получилась совсем грязная пара. Я забежал домой в обед и включил телек... там был трамп, толкал речь, и ВСЯ его речь это был поток оскорблений в адрес конкурентов, каких-то адвокатов и еще кого-то прочего. Из него хлестало, причем шли выражения типа that little Rubio.

Я не понимаю, как такой поток говна может вызывать положительную реакцию... никак не понимаю, хоть ты меня режь. Я, ведь, был полностью готов дать ему тот самый бенефит сомнения, мне нравились некоторые его ранние закидоны... но потом он себе показал, какой он есть, свою персону, и меня это полностью отвратило.

Я не люблю... нет... не переношу... злобных, мелких и мстительных людей. По мне, так он просто подонок. Потому и пара с Кристи, которого я на дух не переношу со времени его об'ятий - он дал нам Обаму. Его речь на конвенции была полным позором...

Я надеюсь, что я не единственный такой, и что он много нас таких еще потеряет.

sergeis64
... коммуно-демократ ...

Что это такое?

А существует-ли в США минимальный ценз явки изберателей?
Тоесть ниже какого процента явки выборы не могут считаться состоявшимися?

Что это такое?

sergeis64
...демократия пролетариата...

:-)

И много чудаков на вашей территории могут объединиться вокруг этой ... теории?

И много чудаков

sergeis64
Пока что только Сандерс :-)

Если бы... к сожалению, во многих отношениях Хилари толкает те же идеи, так что можно сказать 50% населения их хавают и просят еще.

sergeis64
А бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Сандерс в отличии от Хитлери, имхо, честный хипарь- комуняка, тогда как Клиторн- ворюга, убийца и прохиндейка. Ей само место, как Муссолини- вверх ногами, дохлой и обоссаной партизанами.

Ей само место, как Муссолини- вверх ногами, дохлой и обоссаной партизанами.

Если рядом с Трампом, то я - полностью за!

:-)

Foxbat

Может нанести ОГРОМНЫЙ вред.

А какой конкретно? Не спора ради, мне просто интересно. Что такого может натворить трамп от чего моя жизнь станет хуже?

Тоесть фактически Сандерс проталкивает идею системы налогооблажения похожую на Западно Европейскую.В Италии как раз самый большой налог 48% во Франции 51%(если не ошибаюсь).

Вот неплохая сравнительная таблица налогов по странам.

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2014/04/18/higher-or-lower-how-do-you-think-your-u-s-tax-burden-compares-to-other-countries/#266c9c881906

Должна быть остановлена именно эта сучара: Хиллари Клинтон, от которой всем (и вам, господа "новые" или не очень американцы) будет худо, как и всем остальным, поскольку эта "особа" (кинутая блядь) "отомстит" всему миру... (При этом она просто неграмотная бабища, как и Сара Пэйлин) 😊

Ирония в том, что даже эта блядь знает больше о мире и политике чем тупой подонок Трамп. Она из тех, кто прекрасно учился, и она никогда бы не смотрела, как баран на новые ворота, на незнакомое слово Триада.

Называть Хилари неграмотной можно лишь чтобы тешить свое самолюбие - с умом и знаниями у нее все в порядке, дай так каждому... у нее проблемы с порядочностью.

Относительно Трампа: как можно всерьез рассматривать придурка, не знающего никаких даже основ политики и военного дела, как Верховного Командующего - мне никак не понять.

Люди вроде Рубио постоянно работают с этими вопросами, а этот - лишь с очередной спекуляцией, больше он ничего в своей жизни не делал.

Он и орет, как торговка рыбой с базара, все его манеры именно такие.

Foxbat
Ирония в том, что даже эта блядь знает больше о мире и политике чем тупой подонок Трамп. Она из тех, кто прекрасно учился, и она никогда бы не смотрела, как баран на новые ворота, на незнакомое слово Триада.

Как можно всерьез рассматривать придурка, не знающего никаких даже основ политики и военного дела, как Верховного Командующего - мне никак не понять.

Люди вроде Рубио постоянно работают с этими вопросами, а этот - лишь с очередной спекуляцией, больше он ничего в своей жизни не делал.

Он и орет, как торговка рыбой с базара, все его манеры именно такие.

Foxbat
Ирония в том, что даже эта блядь знает больше о мире и политике чем тупой подонок Трамп.

Я читаю твои выкладки и умиляюсь! Такое ощющение что ты не знаешь как устроено государство, как оно управляется. Что является функциями президента, а что нет. Проводить уроки политграмоты я не буду, да и не зачем, но смотреть как ты исходишь на гавно-одно удовольствие! Мне вот интересно, ты и в жизни такой или только тут?

Мы на этом форуме давно и через многое прошли, буть повежливей в высказываниях.

Хиллари не тупая, а наоборот очень умная баба. Сучка да, но никак не тупая.

sergeis64
Сандерс в отличии от Хитлери, имхо, честный хипарь- комуняка, тогда как Клиторн- ворюга, убийца и прохиндейка. Ей само место, как Муссолини- вверх ногами, дохлой и обоссаной партизанами.

извините, что опять вмешиваюсь...
простите, я не в восторге от Хиллари, но затем вы ее сейчас так полоскаете, обидно даже за нее...разве не вы сами, недалече как, сделали госсекретарем своей страны...имхо, Лаврова у нас так не поносят, умный и нормальный мужик...

Маэстро Фоксбат берегите нервную систему!Не стоит так переживать. 😀

Palmaris777
 Я читаю твои выкладки и умиляюсь! Такое ощющение что ты не знаешь как устроено государство, как оно управляется. Что является функциями президента, а что нет. Проводить уроки политграмоты я не буду, да и не зачем, но смотреть как ты исходишь на гавно-одно удовольствие! Мне вот интересно, ты и в жизни такой или только тут?  😀 😀 😀 😀

DIDI
Маэстро Фоксбат берегите нервную систему!Не стоит так переживать.

Пасть порву! 😊

Foxbat

Пасть порву! 😊

Вот видите Вы опять нервничаете!
Сделайте глубокий вдох и представьте что-нибудь приятное. 😀

Foxbat
Пасть порву! 😊

Ой Вэй !!! Наш человек в... Америке

Gilder

Мы на этом форуме давно и через многое прошли, буть повежливей в высказываниях.

Siberian_46

вы сами, недалече как, сделали госсекретарем своей страны...имхо
Лаврова у нас так не поносят, умный и нормальный мужик...

Foxbat
Ирония в том, что даже эта блядь знает больше о мире и политике чем тупой подонок Трамп.

С Бенгази обосрались в общем-то профессионалы, ну, или почти. Преступная халатность.

Можно только представить себе размах бедствия, когда политикой начнет заправлять "купи-продай" маклер по недвижимости.

Именно обаминация и приведённая им команда сделали хз что из госдепа. Это те что вы по привычке считаете и называете профессионалами. И чей капитан объявил что атака случилась из за киношки и слиняла в кусты.

То что вы пренебрежительно называете купипродай имеет и другое название - рациональный подход. Это как раз то что было утрачено во внешней политике, и место этого был влит немерянными дозами идеализм и идеология. Которая обвиняет Запад во всех грехах всех папуасов.

В обчем. КМК если не Трамп - сплит голоса правых = Хиллариха или Сандерс.

Это при том что я не фанат Трампа и тоже не считаю его ни лучшим ни самым подходящим.

V1
Именно обаминация и приведённая им команда сделали хз что из госдепа.

По-моему мы об одном и том же и говорим. Теперь поставьте туда Трампа, не знающего ВООБЩЕ ничего о политике и военном деле, и решите что получится.

Foxbat
Теперь поставьте туда Трампа, не знающего ВООБЩЕ ничего о политике и военном деле

Мне кажется, Вы недооцениваете этого подонка.

Обама - скотина во многих отношениях, но он никогда не опускался до такой сточной канавы, где живет Трамп. Трамп такой же лживый как Обама, но он еще и подонок.

Я Вам так скажу - для меня есть некоторые вещи, которые являются show stoppers.

Одна - мужик не может драться с женщиной. Так делают лишь последние ублюдки. Трамп делает это постоянно, и со вкусом.

Вторая - невероятная мстительность. Я полагаю, что и IRS и FBI будут активно преследовать неугодных ему.

Третья - лживость, не имеющая аналогов. Легко сказать, что все политики подвирают, но у него непрерывный поток лжи. Я только что смотрел его 15 минут по ТВ.

Ну, и полное... я имею в виду - ПОЛНОЕ отсутствиет каких-либо знаний в международной области.

Добавим сюда тот факт, что хорошие бизнесмены не об'являют одно за другим банкротства. Как видно, и в бизнесе он тоже профан.

Это так, навскидку.

Обама не скотина, а скот
Трамп - клоун и будет паясничать пока публике это будет нравится
жаль ребята вы не сильно знакомы с В.В.Жириновским - клоунада на четверть века удалась

Foxbat
, и в бизнесе он тоже профан.

mokus
жаль ребята вы не сильно знакомы с В.В.Жириновским

mokus
вы не сильно знакомы с В.В.Жириновским

Хм ... В.В. Жириновский ... на мой взгляд конечно, уникальный политический деятель ( он не жлоб и не глупый человек ) вряд ли , можно найти для него достойное сравнение в современной политике других стран ... Хотя ,надо признать он Жириновский уже точно вошел в историю как нарицательный образ политика . ИМХО

Foxbat
торая - невероятная мстительность. Я полагаю, что и IRS и FBI будут активно преследовать неугодных ему

V1
Это как. Фоксбат - голова, Трамп, профан;

Фоксбат не банкротился. Трамп - четыре раза.

V1
Я ничего не путаю - это как раз Обаминатора изобретение, не так ли? Вы же как то быстро приписываете это Трампу, заранее.

Посмотрите на его поведение: буду судить того, рассчитаюсь с этим, покажу тому!

Посмотрите на Обаму до выборов - вел ли он себя так по-скотски?

И близко не было. Так что, можно ожидать кто ублюдок все возведет на более высокую ступень. Обама при всей своей гнилой натуре, не мелкая мстительная душонка.

Foxbat

Фоксбат не банкротился. Трамп - четыре раза.

Чтобы быть честным, сам Трамп лично не банкротился ни разу. Банкротились его предприятия. Некоторые. Четыре из нескольких сотен, если не ошибаюсь. Обычная утруска в бизнесе. Иногда провести банкротство компании выгоднее, чем тянуть ее до последнего.

А у вас, Фохбат, сколько компаний, если не секрет?

Wildalex
Обычная утруска в бизнесе.

Скорее - обычный жучила, спекулянт. Множество компаний НЕ об'являют банкротства. Банкротство откровенно показывает, что человек не умеет вести дело.

Foxbat

Скорее - обычный жучила, спекулянт. Множество компаний НЕ об'являют банкротства. Банкротство откровенно показывает, что человек не умеет вести дело.

А я думаю, что сделан правильный ход - из компании выжато все, что нужно, далее объявляется банкротом, в этом случае закрытие компании производит государство за свой счет, а это выгоднее, чем за свой. В общем, зря вы так.

То, что сходит хорошему человеку, не прощается подонку.

Вы наблюдали его в действии?

О Вашем описании процедуры ничего говорить не буду - считайте как Вам удобнее.

Foxbat
Посмотрите на Обаму до выборов - вел ли он себя так по-скотски?

Фоксбат, у вас совершенно неконтролируемая алергия на Трампа, вызванная снобс 😛 непонятно чем. Альтернативу вы знаете. Готовы рискнуть? Вы сами видете что стало с Крузом. Способность вертеть на х.ю медиа парти в наши дни дорогого стоит. К сожалению это редко даётся вменяемым людям.

А его красочная личная жизнь никого не ибёт, имхо. Когда я нанимаю контрактора прочистить канализацию, я лично интересуюсь есть ли у него бизнес сртраховка и репутация в ОБЛАСТИ ПРОЧИСТКИ КАНАЛИЗАЦИИ. Моет ли он руки после туалета меня не интересует, как не интресует его вероисповеданиели или скажем музыкальные предпочтения. 😀

Трамп мне очень сильно напоминает Жириновского с его оглушительным успехом на выборах в ГосДуму в начале 90-х. Много слов, обещаний, нагловатое поведение, вообщем пустозвон стремящийся к власти на голом популизме и очень сильном эгоцентризме. Пока что он набирает достаточно голосов, чтобы побеждать в праймериз от каждого штата, но это точно не большинство электората GOP. Поэтому, чтобы не дать Трампу быть выбранным, нужно срочно отсекать аутсайдеров как Кэйсик, Карсон, ну и Рубио с Крузом колоду карт доставать, и решать кому-то уходить с гонки.

Ватники обсуждают Трампа, на основании той пропаганды, что им преподнес зомбиящик?? Вы бы лучше обсудили своего царя и куда он завел с вашим крымнашем и сириянашем. Скоро зарплаты будут как в 90е, по 150$, хотя у многих и это за счастье, в частности у жополизов с уралвагонзавода. А виноват в этом не Обамочмо, хотя при нем мы стали жить значительно хуже.

змей плискин

Правитель должен быть политиком... но политик не может быть правителем.
Первый вариант это диктатура,монархия (и т.п.). Человек оказавшийся наверху аполитическим способом (силовым, наследственным...) ,политика для него лишь один из множества инструментов правления.
Второй - всевозможные разновидности демократии. Здесь всползание наверх происходит именно политическим способом. Понравиться избирателю (ну по крайней мере, большей части). А для этого нужно быть с целевой аудиторией на одном уровне. Так что некоторая клоунада и вранье, это нормально.
Тем более, что ПРАВИТЕЛЕМ ему не быть (ибо политик не правит), важно чьи интересы он будет представлять.

змей плискин
Ватники обсуждают Трампа, на основании той пропаганды, что им преподнес зомбиящик?? Вы бы лучше обсудили своего царя и куда он завел с вашим крымнашем и сириянашем. Скоро зарплаты будут как в 90е, по 150$, хотя у многих и это за счастье, в частности у жополизов с уралвагонзавода. А виноват в этом не Обамочмо, хотя при нем мы стали жить значительно хуже.

Хоспидя... от хохлозомбей и тут покоя нет... отдыхайте ужо, несчастныя... а взрослым людям дайте пообщаться без советов недорослей.

Foxbat
Скорее - обычный жучила, спекулянт.

на этих выборах нельзя голосовать за личность, слишком важный исторический и политический момент. не президент определяет фискальную, монетарную, внешнюю и внутреннюю политику а его партия и аппаратчики которых она назначает на работы.

тем более! после смерти судьи Скалии и с 2мя судьями которые собираются уйти в отставку в следующие 8 лет, уже не имеет значения кто президент, а только расклад партий в законодательной и исполнительной власти на следующие 8 лет которые или добьют США как мы его еще знаем или смогут остановить или хотя-бы замедлить "обамизацию страны"

поэтому даже если республиканцы выставят последнего отцеубийцу-насильника детей-поедателя трупов, я буду голосовать на этих выборах за них, чего и всем вам советую.

Да, но Трамп - не республиканец.

Foxbat
Да, но Трамп - не республиканец.

победит в праймарис, будет республиканцем, все очень просто

Самал Ришон
победит в праймарис, будет республиканцем, все очень просто

Самал Ришон

победит в праймарис, будет республиканцем, все очень просто

Никогда не был, и не станет. Он просто оппортунист низшего толка. Голосовать за него невозможно.

Напомнило: "Никогда ещё Воробьянинов не протягивал руки!!!" Ответ Остапа на эту фразу вы, я полагаю, знаете. 😛

Не ибите мозги, серьёзно. Пройдёт праймариз - альтернативы не останется. Мы тут только что поимели НДП в провинции (Я эту партию называю Народно Демократический Писец) и зуландера в качестве премьер министра как раз из за такого снобствования. Тоже хотите? Be my guest...

V1
Тоже хотите? Be my guest...

Это вопрос тем, кто поддерживает Трампа. Когда рядом есть серьезные кандидатуры, голосовать за ЭТО??????

Но что поделаешь... выбрали, ведь, Обаму на второй срок. Про первый я и не говорю, но ВТОРОЙ!!!!!!

Но что поделаешь... выбрали, ведь, Обаму на второй срок. Про первый я и не говорю, но ВТОРОЙ!!!!!!

Трамп и есть продукт Обамы. КМК многие видят в Трампе, используя ту же аналогию с сантехником, подходящий под размер затора вантус; одни развлекуху, другие - возможность сбить PR горячку ущатом холодной воды, третьи склоняются ко мнению что с левыми можно бороться только их средствами - даже bulling, как и с дикарями войны следует вести только на их уровне, а не по Женевской конвенции, с учётом последствий для окружающей среды от пожара конвоя нефтевозов, заправляя технику биотопливом, советуясь с исламским конгрессом америки и бразерхудом, и накадывая санкции на потенциальных союзников...

Foxbat
Когда рядом есть

Рядом нет.

Все эти "серьёзные" плетутся далеко позади и в поллах и по результатам. Взгляните правде в глаза. Трамп - единственный с реальным шансом на выборах и единственное дееспособное, что смогла родить республиканская партия. As sad as it is. Либо мы обьединимся за Трапмом, либо получим 8 лет Клинтонши. As simple as that.

Либо мы обьединимся за Трапмом, либо получим 8 лет Клинтонши. As simple as that.

Хоспидя... от хохлозомбей и тут покоя нет... отдыхайте ужо, несчастныя... а взрослым людям дайте пообщаться без советов недорослей.

Я может скажу какую нибудь хрень, но такой ушат холодной воды как Трамп имеет шанс вернуть некоторую вменяемость и демократической партии, совершенно захваченной социалистами...

Шатун Затворов
Либо мы обьединимся за Трапмом, либо получим 8 лет Клинтонши.

Об'единяйтесь... но без меня. Получите, очень возможно, 4 года Трампа, но потом не плачьте.

По методам, по риторике, по настрою он ближе всего к Адольфу. Система у нас покрепче, но истерия его сторонников уже приближается к факельцугам.

Вы видать левых мало наблюдали в последнее время. Вот где накал почище факельцугов. Притом по любому поводу. И особенно в академии. И даже безотносительно выборы близка или далеко; 365х7х24.

Я не знаю, где больше, где меньше, но у Трампа точно именно это.

Так или иначе, голосовать за этого подонка я не могу.

**** Ответ Остапа Кисе Воробьянинову вставить тут ****

Foxbat
Я не знаю, где больше, где меньше, но у Трампа точно именно это.

Так или иначе, голосовать за этого подонка я не могу.

Вот, кстати, очень крепкий удар по этому ублюдку со стороны Круза. Давно пора. Он указал на связи Трампа с фирмами, контролируемыми мафией.

Кроме того, абсолютно прав Рубио, что СМИ уже разминаются: они готовят материалы на Трампа, чтобы бить его во время общих выборов.

Вся яснее становится, что у него больше дыр в броне, чем у героя Монти Питона - если Рубио так легко его опустил на дебатах, легко себе представить, что сделают СМИ. Рубио: два удара - две дыры!

Я думаю что Хиллари выиграет эти выборы по любому и голосовать за Трампа всего-лишь не отдать ей победу without fight.

v-rod
А вы сами то за кого решили голосовать? Или не определились еще?Если не секрет,конечно.

Если будет Хилари против Трампа, то скорее всего останусь дома, и напьюсь.

Если будет Сэндерс, то будет очень сильное искушение за него. 😊 Поддамся или нет - кто знает... но пока не вижу себя за Трампа ни при каком раскладе. Как я уже писал, между глупцом и подонком, выбирай первого.

Foxbat
что сделают СМИ.

Foxbat
Как я уже писал, между глупцом и подонком, выбирай первого.

Кстати, в Четверг очередные дебаты на Фоксе, и Мегин опять будет вести!!!

Интересно, что клоун сделает? Опять проигнорирует, или все-таки явится?

В прошлый раз он крупно обосрался, не придя. Потерял миллионов 20 аудитории.

Cколько собрало его сайд шоу кто то считал?

Foxbat
Если будет Хилари против Трампа, то скорее всего останусь дома, и напьюсь.

Считал он сам, он лучше всех это всегда делает 😀 и насчитал 6 миллионов.

Но он, как известно, Лучший Друг Ветеранов. 😊 Пока они ему не нужны были, он за все годы на них пожертвовал $57К.

Карманную мелочь, иными словами.

А тут вдруг они пригодились.

Такая гнида. Худший из подонков.

Нужны были нелегалы - нанимал нелегалов. А сейчас потребовался лозунг, и они полетели под автобус.

Надо возвращать производство в Америку! А сам свою линию одежды делает в Китае.

между глупцом и подонком, выбирай первого.

Ой, не факт... подонок хоть как-то предсказуем (ибо не будет поступать себе во вред). У глупца же , и такого ограничения нет.
Опять же "политик" и "подонок" понятия родственные. Ибо СУТЬ у них одинаковая - кого то "кинуть", кого то "нае**ть". "Хороший" политик отличается от "плохого" лишь тем ,что кидает и нае... ЧУЖИХ а не СВОИХ. Но надо помнить, у профессионального политика "чужие" и "свои" в любой момент могут быть поменяны местами.
В конечном итоге хорошесть политика определяется длинной поводка от ошейника, и мозолистостью руки держащей за гонады.

Gilder
Чё сказать то хотел?

разберитесь со своим фюрером для начала.

Не могу найти во-первых, во вторых я был за него когда он пришёл к власти но это было очень давно. И потом, мне так нравится когда меня цитируют. 😊 Может книжку про меня напишешь лушпай? 😊

Я тогда думал что он нормальный человек и продолжит вести Россию к демократии и процветанию а он оказался сука и привёл страну к диктатуре и краху.

Руки прочь от Трампа!Это наш будущий друг.Производство захотели вернуть в Америку....Вы,уж забыли как телевизоры делать,Детройт просрали."Сайгу" уже десять лет никак не сделаете..А у нас несмотря на какие то"санкции"- "Форды","Шевроле"(стал поистине народным автомобилем)и прочие фольквагены ,рено,тоёты как собирали,так и собирают..Зачем вам баба-президент?На несчастную Германию посмотрите-одна толерастия осталась от великой державы..Вы,что,хотите чтоб Америка скатилась до бабьей "логики"?Чем Трамп плох?Ах,швейные машины в Китай увёз,рабочие места там создал...Так он капитала оттуда больше привёз,заплатил налоги и вашим безработным раздали нехилые пособия.Так и из России тоже-по $50 000 000 000 в год.Вам,что плохо?Это нам рабочие места нужней.Если придёт у вас дура-баба,разругается с нашими олигоф...олигархами.Наши олигархи заберут из Америки $400 000 000 000 так называемого стабилизационного фонда России,$200 000 000 000 Пенсионного Фонда РоссииТак же заберут $170 000 000 000 так называемого Фонда будущих поколений...Вы,что там,хотите чтоб всё рухнуло?7 000 000 американских семей благодаря процентам от хранения этих Фондов в Америке улучшили свои жилищные возможности..Подумаешь-Трамп производство вывез,подумаешь ,Трамп что то про Россию хорошо сказал..Наймёте себе бабу,она вам развалит всё оставшееся благополучие.Вернувшиеся в Россию деньги прегреют экономику,так,что Великая русская ноябрьская или декабрьская революция 2016 года сметёт пол-мира ядерной дубиной.Зачем нам такие деньги?Трамп может и подлец какой,но -предсказуемый.А,вот баба,затаившая злость на мужика своего(про такую говорят-брошенка,брошеная .значит) будет вертеть страной назло Биллу...А то ещё и практиканта затащит в Овальный кабинет..и отменетит его там-опять же-назло Биллу.Не-ет,я думаю,что Трамп-это лучший вариант и для Америки,и для России.Мы,тут будем за копейки собирать заморские повозки,а вы живите себе на всякие "вывезенные капиталы"..Но это ваше -внутреннее дело,конешна..

Gilder
мне так нравится когда меня цитируют. 😊

Может книжку про меня напишешь лушпай?

Gilder
Я тогда думал что он нормальный человек и продолжит вести Россию к демократии и процветанию а он оказался сука и привёл страну к диктатуре и краху.

Дурачёк ты ПОЦЦА! 😊 Мозгов у тебя как у курицы поетому ты и подьёбывать любишь, больше ты нихера не можешь. Таких как ты тут столько прошло ты не представляешь.

ПОЦЦА, я раньше сюда как на рыбалку ходил таких как ты вылавливать. 😊
Lot of fun! 😊

Gilder
лушпай?

Фамилия вообше-то такая, но в моей интерпретации значит глупец. 😊

Хэ,хэ. А что это такое?

Разойдитесь по углам... пока спокойно. 😊

Gilder
Фамилия вообше-то такая, но в моей интерпретации значит глупец. 😊

Foxbat'у спасибо! А то я было подумал...

Когдато давно в начале политической карьеры Берлюскони я голосовал за него.Он был бизнесменом и обещал организовать страну как преуспевающее предприятие.На фоне заебавшис социалистов и левых был просто рыцарем в золотых доспехах.Но потом я просто начал охреневать от пассажей.Началась вакханалия,чувак просто берега потерял.Делал всё только для себя и на всё хуй забил.Снюхался с Путиным,дочки того у него несколько лет каждое лето на даче в Сардинии жили и это даже не стеснялись показывать по телевизору.Начали плодится бесчисленные нефте-газовые фирмы друзей сильвио,видимо с Вовочки пример взял.Финал позорная отставка и по сути банкротство Италии,техническое правительство бывшего европейского банкира Марио Монти и последствия разгребаем до сих пор,уже при правительсте Ренци.
Вот думаю,а я-же в начале за него голосовал.Я был туп?-наверное,я был слеп?-наверняка.Я поверил в его сказки об эфективном менеджменте?Д менеджмент был охуенно эфективный,только в его карман. 😞 😞 😞

Сравнения с Берлускони уже проводили умные люди, интересно было услышать и от тебя похожее мнение.

То, что ты написал, это почти слово-в-слово как я вижу Трампа.

Но, как мы знаем, чужой опыт никогда никому не нужен, нужен свой.

И возможно мы его таки получим... но хотелось бы всего этого избежать.

Страну хорошую жалко.

DIDI
Делал всё только для себя

Это на 1000% описывает Трампа. Там есть только одно Солнышко, вокруг все вращается.

А его женственные манеры уже давно зае...ли.

Извините, что опять вторгаюсь в вашу интеллектуальную дискуссию. Но не отпускает дежа вю: здесь же, на форуме где-то натыкался на дискуссию 2009 г. про Обаму- практически теми же словами, да еще с обещанием если не через 1,5 года, так через 3 ноги его не будет на Олимпе, однако ж просидел 8. Не?

Зараза леберализма крайне сильна, и продолжает расти, с ней трудно бороться, ибо само слово халява звучит сладко.

Во время повторных выборов Обамы все СМИ на него работали так, что подшипники горели, ну и компания у него без дела не сидела.

Сегодня, что самое смешное, СМИ сильно работают на Трампа, ибо он дает им рейтинги.

Однако, все изменится при общих выборах, все СМИ встанут в свой привычный либеральный ряд, и их песня по отношению к Трампу - если это будет он - изменится на 180 градусов.

И еще интересует такой вопрос- кто перепрограммировал Америку? Практически до конца 60х идеалом был крепко сбитый, решительный, предприимчивый малый, который, если надо, зубами выгрызет у судьбы "равные возможности". Сейчас же- вислогубый АА, трындящий рэп, да еще в ЧОООрных очках? И еще в идеалах- политкоррЭктность и либерастия?

И еще интересует такой вопрос- кто перепрограммировал Америку? Практически до конца 60х идеалом был крепко сбитый, решительный, предприимчивый малый, который, если надо, зубами выгрызет у судьбы "равные возможности". Сейчас же- вислогубый АА, трындящий рэп, да еще в ЧОООрных очках? И еще в идеалах- политкоррЭктность и либерастия?

Не надо себя обманывать друзья, Америка первая экономика мира и становится только богаче. Почитайте Баффета письмо вкладчикам.

Gilder

Очередная свора кликух в зассаных лаптях сбежалась кликать смерть Америчке. Смешно.

А я люблю кирдыковедов. Без них небыло бы точки отчёта. А так уже много лет гавкают, а караван идёт.

точки отчёта

Gilder
Откуда информация?

Хмм. Не знал, что Фоксбат известен в российской части Ганзы как эксперт по ЛГБТ...

Не надо судить об Америке по помойке-Голливуду. Они уже давно разучились делать хорошие фильмы, давно делают фильмы на политические темы, толкая то или иное веяние. Америка в основном живет иначе, и есть надежда.

Взлет поганого ублюдка Трампа тоже об этом говорит... хотя и в извращенной форме.

Ну, тогда, для равновесия и от Кота и от Gilder-а.

Караван то идет, точнее печатный станок очередной трюлик гос долга печатает http://www.usdebtclock.org/
Пипл зато по всему миру хавает.
Я вообще бы ДОЛЛАРУ США и ФРС памятник в каждом штате поставил, да чего там в штате - в каждом городе. Если бы не эти наши родненькие баксы, где мы бы сейчас были 😊

Кто перепрограммировал Америку? Да те же немытые замарихуаненные студенты 60-х годов, все социологи, антропологи, феминист-ологи, которые сейчас профессора в колледжах и подростков охмуряют.
96% профессоров в колледжах идентифицируют себя как либералы.

Перефразируя иезуитов, " дайте нам своего ребенка , и мы вам его вернем социалистом".

Да, наверное, как и у всех

sergeis64
пипец, как можно все смешать в одном ведре- конечно помои получатся, в основном в голове смесителя.

Большое спасибо

Маятник так долго шёл в лево, что теперь его качнёт в право так что все охуеют.
Трамп хорший шоумен, а выборы это шоу.
Он наберёт хуеву кучу голосов, и скорее всего победит.
Если на съезде республиканцев суперделегаты пошлют его нахуй, и выберут Рубио (которог я бы предпочёл), Трам пойдёт независимым.
Это гарантирует победу Xилары.
Если победит она, Обаму, будем вспоминать как хорошего парня.

Маятник так долго шёл в лево, что теперь его качнёт в право так что все охуеют.

sergeis64
welcome

Трамп хорший шоумен, а выборы это шоу.

ArielB
Кто перепрограммировал Америку? Да те же немытые замарихуаненные студенты 60-х годов, все социологи, антропологи, феминист-ологи, которые сейчас профессора в колледжах и подростков охмуряют.
96% профессоров в колледжах идентифицируют себя как либералы.

Перефразируя иезуитов, " дайте нам своего ребенка , и мы вам его вернем социалистом".

Угу. Мой киндер (21 год, студент колледжа) уже начал проникаться этой заразой. Типа, недавно обьяснял мне, что содержать бездельников - святая обязанность государства, и лично каждого гражданина. Правда, логика ещё страдает. Тут мне заявил недавно "А что, им в МакДональдс, что-ли, идти работать за восемь бачков в час?" Я аж охуел. Говорю ему "БЛЯДЬ!!! Кто-то ведь там работает, и им не западло! Если ты трудишься, то каждый труд почётен!!!"
Короче всё чуть не кончилось домашним насилием...

omsdon
Трам пойдёт независимым.

Пусть уваливает. Он никогда не был республиканцем, и сейчас он только вредит партии. Из всех политиков сегодня на сцене, его больше всего народа ненавидит.

Есть вещи, которыми нельзя платить за то, чтобы "выиграть". Победа Трампа - которой, к счастью, не будет - не была бы победой республиканцев, никогда. Мы не имеем права опускаться до такого уровня, иначе мы не выше лагерных шестерок, если дадим такому уроду нас представлять.

Трамп это раковая опухоль партии.

Кот, с киндерами разговор короткий. Меня одна тётка когда-то научила. Тётка "стоила" лимонов 40 по скромным прикидкам. У ней тоже доченько пришло из школы с идеями равенства и брацтва. И что, мол, вы с папой ресубликанцы, а нам в школе говорят, что репы, мол, бедных не любят, а они ведь хорошие, им помогать надо. Ну та ей и говорит:
- Видишь ли, дитя моё. Вот как ты думаешь, мы с папой много работаем?
- Много.
- А хорошо зарабатываем?
- Ну, вроде, неплохо.
- Ну так мы много работаем, чтоб ты могла идти в самый лучший университет, который между прочим дорого стоит. И денежек у нас есть чтоб оплатить одному ребёнку образование. Хочешь - можем тебе. А хочешь - можем бедному, но очень хорошему постороннему ребёнку. Выбор за тобой. Как скажешь - так и сделаем.
- Мммм...мама...я, кажется, тоже - республиканец...

Больше идей за эгалите, либерте и прочую хуйню, дитя не задвигало.

Пусть уваливает.

sergeis64
Да, но в какой то момент ему надо будет показать что за лозунгами есть субстанция, не просто сделаем, а как сделаем. Все эти стены и выпиливания нелегалов- бред сивой кобылы, ограничимся минными полями и И-Вертифай. :-)))
Ожидаю от дебатов в Четверг более конструктивной беседы на спокойных тонах, думаю что от Трампа не отвалится извиниться. Мейган будет сидеть с базукой наперевес, надеюсь он не даст ей повода пальнуть.

Если бы она там была, эта субстанция, то он бы давно ее показал. Ее нет, он вообще очень мелкий человечишко, ни своих мыслей, ни понятий, ни приличий.

Того, что ты ожидаешь, не будет, потому что это был бы не он. Ему место на коммунальной кухне, вцепившись в волосы толстой бабе в ситцевом халате - что он постоянно и делает. Олицетворение понятия low life.

Я думаю, что если это мурло явится на дебаты, а он не может их пропустить, ибо уже один раз с уходом обосрался - то Мегин не будет стесняться, и ему придется крайне неприятно, ибо она баба очень вострая, и ему нечего противопоставить ее очень по существу вопросам.

Шатун Затворов
Кот, с киндерами разговор короткий. Меня одна тётка когда-то научила.

Это древняя байка. Близко к оригиналу звучит так:

Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
- Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Вау! - сказал я, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге,
просто сияли.
- Достойная цель, - сказал я, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся я.

P.S. Родители девочки по-прежнему со мной не разговаривают.

Я от Трампа совсем ничего не ожидаю, я не Трампетер и не республиканец. я пытаюсь трезво смотреть на положение и проследить на пару ходов вперед, как в шахматах. Как получился Трамп, как он продолжает консистентно выигрывать, как ему сходит с рук все что только возможно? Сколько это будет продолжаться? Эти вопросы меня волнуют, т к по ним я могу спогнозировать долго ли это будет длиться и сможет ли он поменять направление в генеральных.

Кот, какое отношение байка имеет к Трампу?

С Мейган все давно ясно- то редкое сочетание когда у бабы вкусные мозги и вкусно между ног ;-)))

sergeis64
Как получился Трамп, как он продолжает консистентно выигрывать, как ему сходит с рук все что только возможно?

Он не первый, кто так получился. Был такой товарищ Джонс, и были многие другие такого порядка.

Тебя не смущает тот факт, что у него очень малый процент последователей среди людей с образованием?

Это очень напоминает немецких лавочников, валившей толпой за Адольфом.

У меня ребёнок вкалывает часов по восемь + в неделю в забегаловке после школы,ибо я за бензин платить не намерен.Школабассейнработасоншкола. Говорю ей, давай тачку заберу-тебе меньше забот. Она мне:пааАп!!

Кстати, я тут как-то читал такую теорию, что без бездельников, и с нынешней производительностью труда и роботизацией в развитых странах, продуктивные рабочие всё равно не смогут потребить всё что они производят, и экономика ещё сильнее рухнет. Чисто от кризиса перепроизводства. Что-то в этом есть, мне кажется. Хотя я не экономист совсем.

Foxbat
Кот, какое отношение байка имеет к Трампу?

Я его программы не читал, не знаю. Но ведь мы не только о его личности говорим, или нет? Мне казалось что тема шире.

Тебя не смущает тот факт,

Evil_Kot
Кстати, я тут как-то читал такую теорию, что без бездельников, и с нынешней производительностью труда и роботизацией в развитых странах, продуктивные рабочие всё равно не смогут потребить всё что они производят, и экономика ещё сильнее рухнет. Чисто от кризиса перепроизводства. Что-то в этом есть, мне кажется. Хотя я не экономист совсем.

Занятость это не только тачание башмаков. Если ты посмотришь на то, чем сегодня заняты люди, по сравнения со временем, скажем, 100 лет назад, то многих профессий просто не существовало. Создаются новые роды занятий, новые области экономики, науки, искусства, образования... чего угодно.

sergeis64
Меня более интересуют его возможности поменять направление, и завоевать этих людей с образованием- способен ли он на такое? Или как Гитлер просто вылезет на волне негодования и потом с треском сойдет, не как Гитлер конечно а как скажем Никсон. Ну и у Гитлера не было оппонентов аля Хиллари.

Не способен. Ты просто внимательно послушай что и как он говорит - там нет ни одной мысли, за которую можно было бы зацепиться, одни поверхностные лозунги типа "Все заживем отлично!"

Как, и почему - он не может об'яснить. До Никсона ему далеко, у того были основательные мысли, тут же мы имеем примитивный организм.

Лучшее его определение это бурбон. Ты ведь ценишь культуру и способность мыслить - попробуй найти эти вещи в нем.

- попробуй найти эти вещи в нем.

Foxbat

Не способен. Ты просто внимательно послушай что и как он говорит - там нет ни одной мысли, за которую можно было бы зацепиться, одни поверзностные лозунги типа "Все заживем отлично!"

Как, и почему - он не может об'яснить. До Никсона ему далеко, у того были основательные мысли, тут же мы имеем примитивный организм.

Никсона ставить в пример? Однако круто... президента опорочившего США на весь мир и единственного, досрочно ушедшего в отставку? Верной дорогой...

sergeis64
Что то там есть- хотя способность вылезти именно в самый подходящий момент. Скажем меня не привлекают его словесные штампы- но однако привлекают массу народу. Сколько это будет длиться? не будет же это Джеймстауном? я просто наблюдаю за процессом и путаюсь просчитать ходы вперед.

Я не случайно приводил уже факельцуги, и приятные моменты типа Кристалнахт. Вещи, которые привлекают массу народа, часто отвратительны.

Wildalex
президента опорочившего США

Опорочившего в Ваших глазах??? Это действительно печально. 😊

Давайте Вы лучше будете о том, с чем знакомы.

Foxbat
и приятные моменты типа Кристалнахт. Вещи, которые привлекают массу народа, часто отвратительны.

Фоксбат что-то совсем в истерику впал.

В прошлый раз вообще МакКейн был от республиканцев. Фоксбат. Ты за кого голосовал? Не за Обаму, я думаю?

Foxbat

Опорочившего в Ваших глазах??? Это действительно печально. 😊

Давайте Вы лучше будете о том, с чем знакомы.

Назовите еще хоть одного президента, ушедшего досрочно после скандала. Кеннеди не предлагать.

Ельцин...но это другая история а что касается Никсона, то сейчас наверно все друг друга слушают, и ничего...да и тогда друг за другом шпионили, просто его команде не повезло...

Siberian_46
то сейчас наверно все друг друга слушают, и ничего...да и тогда друг за другом шпионили, просто его команде не повезло...

ИТАР
скорее продали свои же.

трудно не согласиться...

Wildalex
Назовите еще хоть одного президента, ушедшего досрочно после скандала. Кеннеди не предлагать.

Никсон был очень сильным президентом, он, например спас Израиль в 1973 году, причем железной рукой, идя против Брежнева и против многих своих, включая эту поганую лису Киссинджера. Если бы не его крайне смелое решение, очень возможно Израиля бы не стало.

Так что не надо без понятия болтать о нем. У него были некоторые червоточины в характере, но у кого их нет? Кеннеди, на которого все всегда молются, был всем известным блядуном, постоянно унижавшим свою жену, но его помнят не за это.

Трамп это не Никсон. У Никсона был блестящий ум, у Трампа жалкий умишко.

Foxbat

Занятость это не только тачание башмаков. Если ты посмотришь на то, чем сегодня заняты люди, по сравнения со временем, скажем, 100 лет назад, то многих профессий просто не существовало. Создаются новые роды занятий, новые области экономики, науки, искусства, образования... чего угодно.

canonic
практически навязываются новые потребности

Это как это? 😊

Приходит повестка - собаку к парихматеру! Если нету - поймать и к парикматеру! 😀
А через день - во вторник 7 утра построение на фейшуй, без бамбуков и не думать появится!

Чувак совсем не в теме. 😊

Да вот и мне казалось, что с утра у нас спрос рождал предложение, а не наоборот. Но может к обеду что изменилось, а я и не в курсе 😊

Шатун Затворов
Да вот и мне казалось, что с утра у нас спрос рождал предложение, а не наоборот.

Давно и далеко не так, все бизнес школы пестрят примерами как новый спрос был именно создан на голом месте. Изобретения часто порождают совершенно новый рынок.

Всем дня, доброго!
Не в своей теме, но отпишусь.
Вы прикалываетесь, что ли? Понятно что президент у Вас не самое решающее лицо, но тем не менее - выбрали негра для прикола, Вам что мало? Давайте бабу выбирайте, кстати у немчиков спросите, как им Анжелка.

Значит зёрна падают на благодатную почву, всё-равно спрос.

Секундочку. От изобретения до массового производства - огромная дорога. Изобретения делаются на свои деньги, время, и силы. Производство и последущая за ним реализация товаров и услуг невозможна без наличия платежеспособного спроса. Если Вы, сэр, завтра изобретете ламповую кофемолку, то для ее патентования Вам придется предоставить рабочий прототип. Который Вы будете делать на свои и в свое неоплаченное время. А если мне захочется стать производителем ламповых кофемолок, то никаким образом "навязать" ее потребителю я не смогу. И скорее всего мой рынок сбыта ограничится узким кругом ценителей мягкого лампового звука жерновов этой кофемолки. Вытеснить с рынка простейшую китайскую механическую кофемолку за $9.99 в любом магазине я не смогу даже если на голове плясать буду.

Ну вы как маленькие право. Реклама. СМИ. Я вот из отрасли в которой работаю скажу. Фэшн . Мода. Сперва на подиуме , потом в магазинах. Все модники каждый сезон покупают одежду в новых фасонах и новых модных цветах. Хотя прошлогодняя одежда еще вполне себе в хорошем состоянии. Думаете вот это все само собой влруг становится модным? Ага- за два сезона планируется какие фасоны будут и какие цвета. Вот и вопрос -эта потребность в новой модной шмотке она вот сама по себе вдруг у человека появилась и дизайнеры бросились исполнять его новую потребность или была ему таки внедрена в подкорку?
И таких внедреннных " потребностей "- в наше время миллион. Зачем?

У кого, нафиг, была потребность в кубике Рубика? Но чувак его сделал, и создал целую индустрию вокруг него.

Вот даже пособие, как создавать новые рынки, все совсем не сложно, делается по шагам... 😊

http://versionone.vc/spark-demand-creating-new-market-space/

Господа, не морочьте голову 😊 Вы можете придумать что-то новое. Вы можете за свои кровные или с помощью привлеченного капитала сделать и попытаться продать пробную партию. Вы можете вложиться в рекламу. Но если ваше маркетинговое исследование было ошибочным и товар никому не нужен, то вы его никогда не продадите. А если его покупают, значит есть некое к-во людей, готовых за него платить. И именно они определяют потребность в производстве, а не вы заваливаете магазины своей продукцией в надежде, что кто-нибудь да купит.

Шатун Затворов
А если его покупают, значит есть некое к-во людей, готовых за него платить. И именно они определяют потребность в производстве, а не вы заваливаете магазины своей продукцией в надежде, что кто-нибудь да купит.

Да , согласен... любое приобретение ... всегда является хорошим выбором, если оно куплено за разумные деньги .

Foxbat

Никсон был очень сильным президентом, он, например спас Израиль в 1973 году, причем железной рукой, идя против Брежнева и против многих своих, включая эту поганую лису Киссинджера. Если бы не его крайне смелое решение, очень возможно Израиля бы не стало.

Так что не надо без понятия болтать о нем. У него были некоторые червоточины в характере, но у кого их нет? Кеннеди, на которого все всегда молются, был всем известным блядуном, постоянно унижавшим свою жену, но его помнят не за это.

Трамп это не Никсон. У Никсона был блестящий ум, у Трампа жалкий умишко.

Дада, настолько блестящий, что, простите, просрал войну во Вьетнаме и сделал доллар обыкновенной бумажкой, вместо золотого стандарта. А его речь, которую сейчас называют "Доктрина Никсона" - это, без сомнения, верх блестящемыслия и ораторского искусства...

Израиль, к слову, спас бы любой президент США, даже Кеннеди со всей его риторикой о "мире ради мира".

Wildalex
Дада, настолько блестящий, что, простите, просрал войну во Вьетнаме

Нет такого понятия как "разумные" деньги. Есть товар. Есть цена. Есть покупатель. Если покупатель готов платить - значит деньги разумные. Если не готов - товар переоценен. Простейшие базовые понятия экономики. Если люди видят смысл в той или иной покупке, значит для товара есть рынок. Не видят - нет рынка. Этот смысл вовсе не обязан быть универсальным для всех. Более бесполезной вещи, чем бриллиантовое ожерелье трудно себе представить. От кубика Рубика хоть польза есть . Он если не мозги, то руки развивает 😊. От бриллиантового ожерелья пользы нет ни малейшей. На мой взгляд. Тем не менее миллионы мужчин покупают миллионы нанизанных на ниточку кусков деформированного температурой и давлением углерода, а миллионы женщин счастливы ими обладать. Есть спрос есть и предложение. Мое мнение по поводу глубокого смысла в папуасских украшениях корпорацию ДеБирс не интересует 😊

Wildalex
Израиль, к слову, спас бы любой президент США

Вот видите, Вы и об Израиле знаете больше всех... а я думал только об Америке.

Шатун Затворов
От бриллиантового ожерелья пользы нет ни малейшей.

Именно это я и говорю. Если что-то не нужно Вам или мне - это не значит, что оно не нужно никому.

Жена провела опрос среди нескольких знакомых - никто за Трампа не собирается голосовать, просто не будут ни за кого, если он на тикете.

Партнер - демократ, не выносит Хилари, но за Трампа никак не может. Говорит: дайте мне кого-то вроде Кейсика, ведь не на Хилари или Сэндерса мне голосовать!

Все больше и больше слышу голосов: если Трамп, то сижу дома. Очень тяжело это слышать - как мы дошли до такого?