Кто пока выиигрывает гонку в президенты? Неужто клиторша?
Надежда, что она сядет, очень близка, материала на пожизненное хватает, только Мудак Хуссейн не даёт знак платочком. Есть подозрения, что и он по-уши в этом дерьме, а Хиллари никого не пожалеет, пустит на дно с собой кучу народа.
Тромп буйствует у республиканцев, но может сорваться в самый неподходящий момент. Круз стабильно идёт за ним. За него я б голосовал а за Тромпа что-то сомневаюсь. При нём неизбежно обе палаты будут либеральные в жестокой оппозиции и станут блокировать все его благие пожелания.
По количеству голосов, не знаю какая там пропорция у Р и Д.
Сообщают, что на митинги с Хиллари приходят десятки старух-энтузиасток, а Сандерс собирает сотни студентов. Зато республиканцев приветствуют тысячи, особенно Тромпа. Но он республиканец условно, просто пообещал разнести вашингтонский курятник, а это всем ужасно нравится.
Varnas
Кто пока выиигрывает гонку в президенты? Неужто клиторша?
Гонка пока не началась, начнется в конце лета. Пока идет отбор кандидатов.
гонка в президенты еще не началась.
пока идут 2 гонки - в каждой партии в кандидаты в президенты от партии - первичные выборы в каждом штате. в июле будем знать. каждая партия будет делать конвенцию - сбор делегатов со всех штатов и они будут голосовать по результатам первичных выборов в каждом штате
пока я бы сказал Хиллари выигрывает гонку у Сандерса, правда с натугой... и за счет партийных шишек супер делегатов - они могут голосовать на конвенции как хотят, вне зависимости от первичных выборов штата. я не думаю что ее посадят если она выиграет первичные выборы на конвенции. если проиграет, делу дадут полный ход.
Трамп лидирует в республиканской гонке с отрывом, но если два следующих кандидата, Круз и Рубио договорятся на конвенции и уговорят своих делегатов голосовать вместе - у них пока вместе есть чуть больше голосов чем у Трампа.
короче, до июля ничего точно не будет известно
традиционные республиканцы просрали все доверие избиртелей - 8 лет не могут выиграть выборы которые могли-бы. идиотские социально-религиозные мракобесы растеряли всю молодежь. поэтому думаю только Трамп имеет шанс выйграть главную гонку
Но он республиканец условно, просто пообещал разнести вашингтонский курятник, а это всем ужасно нравится.Так вроде он и путином очень восторгаетса?\
Гонка пока не началась, начнется в конце лета. Пока идет отбор кандидатов.Но кандидатов только два?
поэтому думаю только Трамп имеет шанс выйграть главную гонкуКризис кандидатов, как непосмотри. Если Трам и Хилари будут состязатса.
Надежда, что она сядет, очень близка, материала на пожизненное хватает, только Мудак Хуссейн не даёт знак платочком. Есть подозрения, что и он по-уши в этом дерьме, а Хиллари никого не пожалеет, пустит на дно с собой кучу народа.С емейлом и личного ноута, с непредоставлением охраны посольству в африке? Или еше статьи есть?
Varnas
Но кандидатов только два?
По одному от каждой партии.
Система такая:
1. Первичные выборы (primaries). От каждой партии в каждом штате в гонку вступают сколько угодно кандидатов. По итогам отбора отсеиваются бесперспективные. Каждый штат имеет определенное количество делегатов на партийный сьезд (конвенцию), которые пройдут летом. У каждой партии своя конвенция.
2. По количеству делегатов, которое набрал тот или иной кандидат, на партийном сьезде проводится номинация кандидата в президенты от партии. В иделае один человек набирает подавляющее большинство делегатов и получает автоматическую номинацию. Происходит крайне редко. Если же не произошло, то лидер гонки призывает соперников сойти с гонки и отдать голоса своих делегатов ему. Например сейчас лидирует Трамп, но если Рубио и Круз обьединят выигранные голоса своих делегатов, то у кого-то одного из них делегатов будет больше, чем у Трампа. Эта ситуация продлится до 15-го Марта, когда пройдут первичные выборы в густонаселенных штатах как Калифорния, Нью Йорк и Иллинойс. В этих штатах первичный отбор проходит по системе "победитель получает все". Т.е. если где-то Трамп мог набрать в одном штате скажем 20 делегатов, Круз 10 и Рубио -5, то в этих густонаселенных штатах тот, кто набирает большинство голосов получает всех делегатов от штата. А это 50 и более голосов на конвенции. Т.е. если Трамп победитв густонаселенных штатах, то его уже не догнать.
3. На партийной конвенции летом по итогам голосования делегатов сьезда выдвигается один кандидат в перзиденты. Он и соревнуется в гонке с кандидатом от оппозиционной партии. Ну а далее - 8 Ноября. Красный день календаря 😊
Кстати, Самал, сегодня за завтраком Миссис Затворофф высказала крамольную мысль. У нас ведь праймериз открытые. В смысле бюллетень можно взять как республиканский таки демократский. А не голоснуть ли нам за Сандерса для развлечения, чтоб сучищи поднасрать? 😊
Varnas
Но кандидатов только два?
кандидатов на выборы в президенты может быть сколько угодно, но реальных - всегда 2 - от республиканцев и демократов, обычно к ним добавляются кандидат от либертарианцев, кандидат от зеленых, и независимые могут быть, но их никто всерьез не берет
Шатун Затворов
Кстати, Самал, сегодня за завтраком Миссис Затворофф высказала крамольную мысль. У нас ведь праймериз открытые. В смысле бюллетень можно взять как республиканский таки демократский. А не голоснуть ли нам за Сандерса для развлечения, чтоб сучищи поднасрать? 😊
думал про это сам 😊 а оба бюллетеня разве нельзя?
просветите пожалуста за что это клинтонше пожизненно ?
родину продала?
Samal, that's assassination voting. I practice it all the time.
Отличная идея, сам бы не додумался. 😊
Соблазн велик. Но стремно. Не посадим ли мы своими руками себе коммуниста на шею. С другой стороны Иллинойс исторически - оплот демократов. Трамп у репов выиграет здесь в любом случае просто потому что он наименее похож на традиционного республиканца. Плюс Чикаго от него много материальной выгоды имеет от Trump Tower и все коррупционные завязки, какие тут можно было поиметь у него уже есть. То есть тут вопрос упирается не в "за Трампа" - он без нас справится. А "против Хиллари" - очень хочется 😊
il18Да , я и сам не пойму ... по замашкам вроде -б умная ... но, не умная это точно... раз, PAULIUS и остальные пишут . "Воровка на доверии " ... так наверно. PAULIUS,не за зря её на кичу -пожизненно... предлагает за@башить . А так, все равно... не пойму я их выборов на президента ...хитрая какая та схема ... явно не как при старом режиме 😊))))
просветите пожалуста за что это клинтонше пожизненно ?
родину продала?
Да система, как система, сделана хорошо, чтобы мелкие штаты имели свой голос, а не простое большинство давило всех. Как и Сенат, где каждый штат имеет двоих сенаторов, независимо от его населения. Принцип федерации.
Суку обвиняют в преступной халатности, на высоком уровне это потенциально грозит суровым наказанием. Почему она так сделала - она мнит себя королевой, надменной и упивающечся своей властью и недоступностью для закона. Ей уже несколько десятков лет все так сходит, но тут, будем надеяться, не отломится, и ФБР выкатит рекомендацию к обвинению.
Если да, то обамовский ген прокурор будет решать, привлекать ли ее. Если эта обамовская собачка решит не привлекать, начнется громкий крик.
Если ее привлекут, то писец ее выборам, но посадить ее никто не посадит, ибо обама выдаст ей помилование, это уж точно. Как Форд дал Никсону.
Короче - нынешний выборный сезон пока что самый захватывающий, из всех, что на моей памяти. Драма такая, что у многих случается нервяк. У меня и жена и теща очень активно вникают, и там доходит до телефонных драк с матом и другими грубостями. 😊 Я не дергаюсь, ибо рано, но слежу внимательно.
FoxbatХотите верьте хотите нет ...никогда ранее не парился по поводу выборов президента в США ( на полном серьёзе ) . А сейчас смотрю на страсти по этому поводу ... даж интерес появился про президентов и прочую около...них . Почти как футбол ( хотя я не особо азартный болельщик , так иногда играем в мини ... в зале после бани )
Короче - нынешний выборный сезон пока что самый захватывающий, из всех, что на моей памяти. Драма такая, что у многих случается нервяк. У меня и жена и теща очень активно вникают, и там доходит до телефонных драк с матом и другими грубостями. Я не дергаюсь, ибо рано, но слежу внимательно.
Шатун ЗатворовОтчего такая дискриминация "малых" штатов?
В этих штатах первичный отбор проходит по системе "победитель получает все".
Шатун ЗатворовЕсли голоса делегатов "автоматом плюсуются" после каждых праймериз, то конвенция - формальность, зачем тогда тратить деньги на неё?
На партийной конвенции летом по итогам голосования делегатов сьезда выдвигается один кандидат в перзиденты
делегаты не должны голосовать так как сказал штат - они на конвенции могут передумать хотя редко
ну и идет передача делегатов, торги, переговоры, и тд...
так же как и при выборах президента, члены избирательной коллегии имеют возможность голосовать отлично от результата выборов штата - очень редко но бывало
Would you rather have honest commie, than a crooked liberal?
мой приятель демократ как-то недавно за сигарой сказал что Берни слишком левый даже для него... и он не пойдет голосовать если об выиграет праймариз
буду голосовать за Берни 😊
den24Наоборот. "Дискриминация" как раз больших. В штатах, где победитель получает все, кандидатам не нужно бороться за каждый голос. Им достаточно большинства, чтоб забрать "весь штат". Мелкие же имеют бОльшую свободу выбора. Т.е. кандидат меньшинства в совокупности с его голосами из других штатов может в результате иметь больше делегатовтна конвенции. Это позволяет меньшинству быть услышаннным по итогам. Если я, допустим, живу в маленьком штате. И мне нравится Круз. Я голосую за Круза и весь мой штат голосует за Круза. Но на конвенции, скажем у Трампа больше голосов делегатов, но недостаточно для подавляющего большинства. Он идет на поклон к Крузу и просит его выйти из гонки и отдать свои голоса. Т.е. призвать своих избирателей голосовать за Трампа на общих выборах. Но за красивые глаза его никто поддерживать не станет. Избиратель хочет услышать что ему пообещает Трамп в обмен на его голос. Тогда Трамп будет вынужден подкорректировать свою платформу ближе к платформе Круза, чтоб постараться минимизировать различия. Может, конечно, и наврать с три короба, но тогда ему это припомнят через 4 года. Все-таки платформы кандидатов от одной партии хотя и различаются в деталях, но не бывают диаметрально-противоположными как с кандидатом от оппозиции.
Отчего такая дискриминация "малых" штатов?
Так и запишем: "Самал - морально подвижен. Связей, порочащих его, не скрывает".
Foxbat
Ей уже несколько десятков лет все так сходит, но тут, будем надеяться, не отломится, и ФБР выкатит рекомендацию к обвинению.
у нее компромат на всех
никто ее тронет, она Белый Дом в дерьме утопит
пока власть не переменится по крайней мере
у нее компромат на всехЧепуха какая-то, какое дерьмо?
никто ее тронет, она Белый Дом в дерьме утопит
Gilder
Чепуха какая-то, какое дерьмо?
Судя по всему, бычье. 😊
Видимо так, привыкли что в Кремле кубло друг с дружкой повязанное. 😊
По одному от каждой партии.Спасибо 😊. Смотрю у вас выборы очень интересные. Будь они по чаще такие - наверника популярность спортивных мероприятий снизилась бы 😊Система такая:
1. Первичные выборы (primaries). От каждой партии в каждом штате в гонку вступают сколько угодно кандидатов. По итогам отбора отсеиваются бесперспективные. Каждый штат имеет определенное количество делегатов на партийный сьезд (конвенцию), которые пройдут летом. У каждой партии своя конвенция.
2. По количеству делегатов, которое набрал тот или иной кандидат, на партийном сьезде проводится номинация кандидата в президенты от партии. В иделае один человек набирает подавляющее большинство делегатов и получает автоматическую номинацию. Происходит крайне редко. Если же не произошло, то лидер гонки призывает соперников сойти с гонки и отдать голоса своих делегатов ему. Например сейчас лидирует Трамп, но если Рубио и Круз обьединят выигранные голоса своих делегатов, то у кого-то одного из них делегатов будет больше, чем у Трампа. Эта ситуация продлится до 15-го Марта, когда пройдут первичные выборы в густонаселенных штатах как Калифорния, Нью Йорк и Иллинойс. В этих штатах первичный отбор проходит по системе "победитель получает все". Т.е. если где-то Трамп мог набрать в одном штате скажем 20 делегатов, Круз 10 и Рубио -5, то в этих густонаселенных штатах тот, кто набирает большинство голосов получает всех делегатов от штата. А это 50 и более голосов на конвенции. Т.е. если Трамп победитв густонаселенных штатах, то его уже не догнать.
3. На партийной конвенции летом по итогам голосования делегатов сьезда выдвигается один кандидат в перзиденты. Он и соревнуется в гонке с кандидатом от оппозиционной партии. Ну а далее - 8 Ноября. Красный день календаря
Хиллари, будучи женой президента, потребовала у Эф Би Ай досье на всех сенаторов и конгрессменов, когда её таскали по делу Уайтвотер. Тогда всё тихо и заглохло.
Однажды сенатор Либерман выступил с разносной речью в адрес её мужа, требуя немедленного импичмента и отставки, но через три дня извинился и умолк. Баба всех держала за яйца. Откуда у неё свежие материалы, не знаю, но, будучи госсекретаршей, могла насобирать. На О. точно есть что-то, поэтому он и вертится, как на сковородке.
Кому интересны закулисные махинации, стоит посмотреть сериал House of Cards, который, хотя и чистая пустая беллетристика, тем не менее может заразить цинизмом.
Параллели с Клинтонами там не случайны. Препоганеньшая семейка, и даже если Хилари выгонят с треском (посадить не посадят), мы еще услышим об их доченьке, которая, закончив рожать, активно займется политикой.
А там еще и Мишель захочет себе местечко.
Пару недель назад девка которая пишет сценарии к этому сериалу была у меня в лавке, её мама моя клиентка. 😊
Там писателей человек 15.
Сейчас заканчиваем нынешний сезон, и вообще-то зрелище довольно низкопробное, но хочется досмотреть чтобы просто узнать чем кончится. Я думаю, что концовку этого сезона я угадал.
Подозреваю, что следующий сезон будет последним, и будет их крах.
15? Она вроде со второго сезона писать начала и её имя мы в титрах видели, фамилию её я не помню сейчас, зовут толи Лора, толи Лори. У мамы фамилия Eason.
Хиллари, будучи женой президента, потребовала у Эф Би Ай досье на всех сенаторов и конгрессменов,И на каком основании? Президент тоже вед неможет ето требовать от ФБР?
Gilder
15? Она вроде со второго сезона писать начала и её имя мы в титрах видели, фамилию её я не помню сейчас, зовут толи Лора, толи Лори. У мамы фамилия Eason.
Вот они, включая и ее:
https://www.google.com/search?q=house+of+cards+writers&ie=utf-8&oe=utf-8
I see, толпа большая.
She is an executive story editor on season four of the Emmy award winning Netflix show HOUSE OF CARDS created by Beau Willimon starring Kevin Spacey and Robin Wright. She was a staff writer on Season two (WGA nomination for outstanding achievement in a drama series) and a story editor on season three.
Gilder
I see, толпа большая.
Сценаристов всегда навалом на одном сериале. Одна группа готовит сюжетную линию (синопсис), другая работает над диалогами, третья над самими эпизодами. Всем работы хватает, особенно когда в последний момент по каким-то форс-мажорным обстоятельствам приходится полностью переписывать сценарий, несмотря на одобрение продюсерами целого сезона. Неблагодарная работа, на самом деле. Но интересная.
сериал House of Cards,Неплох - но как то там все слишком просто получаетса.
Varnas
Неплох - но как то там все слишком просто получаетса.
Дык, надо много успеть за 12 часов.
верно. Но думаю уловил главную фишку - для политиканов власть ценна сама по себе.
Там хорошо видно, как власть опьяняет, становится предметом ненасытной жадности - при этом всплывает образ Хилари. Трудно поверить, что бригада, делавшая фильм, консервативна, значит, истина как шило в мешке - хрен спрячешь. Видна вопреки воле создателей.
Я посмотрел когда-то первый сезон. Работа, безусловно, качественная. Плюс выдающийся актер Кевин Спейси, из тех про которых говорят "он может сыграть даже телефонный справочник". Но сериал нагнал такую депрессуху, что дальше смотреть не стал. Мне этих страстей и грехов человеческих в реальной жизни выше крыши. Еще и по вечерам в это окунаться - увольте. Я лучше Stargate посмотрю. Чем дальше отрыв от реальности - тем здоровее.
Там хорошо видно, как власть опьяняет, становится предметом ненасытной жадности - при этом всплывает образ Хилари.Смотрю первый сезон, пока образа хилари невижу. Хотя я же не американец.
Я лучше Stargate посмотрю.Увы - таких сериалов как старгате или вавилон 5 уже неделают.
Varnas
Смотрю первый сезон, пока образа хилари невижу.
Ну, это же не сразу... 😊 Будет, не волнуйтесь... пропустить невозможно.
Типа молоденькая журналистка вместо молоденькой практикантки 😊?
ИТАР
Хотите верьте хотите нет ...никогда ранее не парился по поводу выборов президента в США ( на полном серьёзе ) . А сейчас смотрю на страсти по этому поводу ... даж интерес появился про президентов и прочую около...них . Почти как футбол ( хотя я не особо азартный болельщик , так иногда играем в мини ... в зале после бани )
Это не выборы, это цырк с конями.
И пох кто станет презиком - ничего не изменится.
Когда Обама стал пр-м, то ему как первому чернопопому даже премию мира дали. Типа - Давай милай, наводи мир-дружба-жвачка...
А хрен там - войн ещё больше.
Одно он сделал хорошо американцам - поднял оружейку.
Как чё-нить перданёть про ограничения оборота, так все бегут закупаться. 😊
Так и вы закупайтесь. 😊
Gilder
Так и вы закупайтесь. 😊
У нас нет негров в президентах ... Печаль 😞
Gilder
Так и вы закупайтесь. 😊
А зачем?
Я так понимаю у нас закупается тот кто хочет. Я затарился порохом и пулями для стрельбы.
Я так понимаю у нас закупается тот кто хочет.Я абсолютно уверен, что закупается тот кто хочет. 😊
Я затарился порохом и пулями для стрельбыА кремнями? 😊
"Hillary's America" Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=r7e6gLht6OQ
Кремнями тоже, на самом деле имеет смысл так как всё равно дорожать будет. А так затарился на все мои охотничьи нужды и останется только по мелочи что докупить, пулек там каких новых. Думаю вот ешё докупить придёт какой-нибудь Xиллари и начнёт всё запрешать а у меня склад.
А кремнями?
PILOT_SVMЭто не выборы, это цырк с конями.
И пох кто станет презиком - ничего не изменится.Когда Обама стал пр-м, то ему как первому чернопопому даже премию мира дали. Типа - Давай милай, наводи мир-дружба-жвачка...
А хрен там - войн ещё больше.
И как его только земля носит, падлюку - Крым отжал, войну между братскими народами развязал.
[QUOTE][B]И как его только земля носит, падлюку - Крым отжал, войну между братскими народами развязал.[/B][/QUOTE]
Еще и в подъездах ссыт,гад..Ну ниче,недолго ему осталось..
Подьезды вспоминаются с ужасом не говоря что там кто-то нассать может.
агенты секретной службы вокруг Трампа
на 20 сек
Да уж - сериал ето нечто... Врядли на родине он пользуетса популярностью среди политиков и бюрократов...
Пытался смотреть американский House of Cards : дерьмо.
Смотрите старый английский.
Сравнивать старый английский с новым House of Cards - все равно, что 1959 Chevy с новым автомобилем: несет некоторый шарм, но хуже во всех отношениях.
Я не крупный фанат нового сериала, но называть его дерьмом - по-моему, сильный перебор, там все сделано на профессиональном уровне, игра в основном очень сильная и сюжет довольно острый, хотя постепенно и становится несколько предсказуемым. На мой взгляд фильм лучше 98% его конкурентов... (как мы знаем, 76% всей статистики придумывается на ходу). 😊
Я думаю, что "дерьмо" это серьезный перебор.
Сравнивать старый английский сериал с НоС - то же самое, что сравнивать Плимут 1959 с современным автомобилем: несет некоторый шарм, но хуже во всех отношениях.
НоС сделан крайне профессионально со всех точек зрения, а история, разумеется, с выпяченными персонажами, эдакая Макбет 21 века. Отличные актеры (не все) и многое другое на уровне.
Разумеется, не очередной Феллини, но это ведь всего лишь ТВ шоу.
Пипец -вицепрезидент ебет жену вместе с своим телохранителем. Или с женой ебут телохранителя. Требует от соратницы предать приемного отса, предает ее, а потом удивляетса что она предает его.
Пардон, дело вкуса:-)
Иэн Ричардсон на 10 голов выше Спэйси как актёр.
А правильное сравнение (IMHO), это Бугатти с Фордом Флекс. Форд, конечно же, технологически мощнее, и GPS в нём есть, и Bluetooth, но Бугатти это легендарная машина, а Флекс похоронный катафалк.