Я не думаю что это видео долго просидит на Ютюбе. Срач до небес теперь будет опять-БЛМ!
Сейчас выскочат правозащитники и адвкаты с заявлением что она хотела попросить полицейского топор подточить
На 0.42 предмет в правой руке из-за ретуши не идентифицируется как топор(axe)..
Больше похоже на хлопушку для выбивания пыли из половиков.
Рядовой запаса
На 0.42 предмет в правой руке из-за ретуши не идентифицируется как топор(axe)..
Больше похоже на хлопушку для выбивания пыли из половиков.
Скажу одно - такой пафосный топор хер подбросишь
Полицейский действовал как учили - если бы очканул - половину магазина разрядил бы
Тут по отношению к полицаю,ИМХО,даже придраться не к чему.Всё по делу..Наверное негры сей ролик как доказуху полицай-произвола никогда в сеть не выставят..
Точно не топор - хлопушка 😊
Предполагаю, большинство самооборонщиков ганзы именно о таком повороте и мечтают.
А полисмен - маниак 😊 - наверняка улыбался опосля как...
Выстрел произвел когда коснулся капота подъехавшего автомобиля,дернулся нечайно.
vasily1948
Выстрел произвел когда коснулся капота подъехавшего автомобиля,дернулся нечайно.
Угу. Действительно похоже на случайный выстрел.
Evil_KotУгу. Действительно похоже на случайный выстрел.
Если не случайный,то красавчик.
Он после второго выстрела налетел на капот
И вызвали видимо по делу ибо вторая машина приехала
Пистолет достал сразу и стрелчл по точно ращличимой цели и еще отошел метров на 5 назад - кароче все правильно - шуганулся, когда на капот налетел, но третьего и далее выстрелов не последовало и подранка не оставил, что говорит о профессионализме
mokus
Он после второго выстрела налетел на капотИ вызвали видимо по делу ибо вторая машина приехала
Вызвали по делу, но тут это обычно так. Если коп видит что перед ним не офисный планктон, которому надо штраф за неправильную парковку выписать, то он сначала вызывает подмогу, а потом идёт разговаривать с клиентом.
,дернулся нечайно.Обана - слона-то я и не приметил 😞
Угу. Действительно похоже на случайный выстрел.1) Баба дурила - приехал коп - она его топориком-то и зарубила - но не до смерти .
2) Приехали ещё 7 (семь ) машин - баба пошла их шинковать - её застрелили .
Вот что бывает если не стрелять:
Maksim V
1) Баба дурила - приехал коп - она его топориком-то и зарубила - но не до смерти .
2) Приехали ещё 7 (семь ) машин - баба пошла их шинковать - её застрелили .
Бабу правильно застрелили, но мне-таки кажется что первый выстрел был случайным, если бы сзади не было машины, коп бы не стрельнул.
Вот что бывает если не стрелять:Этот коп за месяц до трагедии - применил оружие - применение признали необоснованным и ему сказали - ещё один косяк и пойдёшь под суд .
Вот он и не стрелял до последнего ...
если бы сзади не было машины, коп бы не стрельнул.Велика Америка , а отступать некуда ... позади заградмашины ...
Этот коп за месяц до трагедии - применил оружие - применение признали необоснованным и ему сказали - ещё один косяк и пойдёшь под суд .Откудова информация? :/
Вот он и не стрелял до последнего ...
А баба ниче так... весьма решительно шла. Видать крыша совсем съехала.
выскажу крамольную мысль, а нельзя было просто ей ногу прострелить или руку?
CICЧтобы она, оклемавшись, судиться побежала?
выскажу крамольную мысль, а нельзя было просто ей ногу прострелить или руку?
а ну да, валить надо всех, чтобы не судились в дальнейшем. На гражданское делопроизводство это тоже распространяется?
CanadianДаже не только это, она скорее всего была под "шафе" и прострелянная нога/рука/жопа ее все равно не остановит. Тому очень много примеров.
Чтобы она, оклемавшись, судиться побежала?
А судить все равно скорее всего будут, практика сейчас такая-как только полицейский выстрелил-его сразу судят правозащитники/родственники/соседи/обама/и все прочие сволочи.
КорбинНу так нанюхавшись/уколовшись/накурившись, они теряют чувство реальности, playing stupid game-winning stupid prizes
А баба ниче так... весьма решительно шла. Видать крыша совсем съехала.
Ну, во всяком случае тех, до кого не доходит простое правило - не нарывайся, ибо чревато
а если этот полицейский имел возможность убежать от пьяной женщины с топором и это будет доказано в суде, то полицейскому могут влепить срок?
Я за полицейского просто мне непонятен данный момент.
Полицейский явно мог убежать от полоумной бабы и сохранить ей жизнь.
Это с одной стороны. С другой стороны зачем вообще тогда обществу убегающие от преступников( но сохраняющие им жизнь при этом) полицейские?
Засилье либерастов и детей Обамы в обществе могут толкать суды на плохую правоприменительную практику
ivikСам задал вопрос, сам на него ответил! Браво ЛОЛ
а если этот полицейский имел возможность убежать от пьяной женщины с топором и это будет доказано в суде, то полицейскому могут влепить срок?Я за полицейского просто мне непонятен данный момент.
Полицейский явно мог убежать от полоумной бабы.Это с одной стороны. С другой стороны зачем вообще тогда обществу убегающие от преступников( но сохраняющие им жизнь при этом) полицейские?
Засилье либерастов в обществе
Palmaris777
Сам задал вопрос, сам на него ответил! Браво ЛОЛ
а я знаю как в США ? мож кто нибудь компетентен в этих делах?
в РФ у такого СП были бы реальное проблемы.
а как в США -не знаю вот и спросил.
вот, кстати, последнее видео иллюстрирует как раз возможность стрельбы по конечностям. Где непрекращающиеся броски на полицейского, да, нападавший продолжил движение в сторону СП, но не так резво, времени для принятия решения предостаточно, реальной угрозы практически нет и тд. Если нет желания пятиться, что неумно, можно выстрелить еще раз в ногу. Не всегда надо стрелять на поражение, с целью нанесения смертельных ран.
Не знаю, как вас, но меня эти безудержные вопли утомляют.
ivikЯ не знаю наверняка, но думаю что проблемы будут у копа. Будет расследование, его скорее всего признают ни в чем невиноватым. Родственники все равно попробуют судить и копа и полицейский департмент. И скорее всего вылезут правозащитники и начнутся вопли.а я знаю как в США ? мож кто нибудь компетентен в этих делах?
в РФ у такого СП были бы реальное проблемы.
а как в США -не знаю вот и спросил.
http://media.publika.md/ru/video_local/201507/imaginile-filmul-scandal_09177200.mp4
ivikДама с топом представляла опасность для окружающих и нарушала закон.
а если этот полицейский имел возможность убежать от пьяной женщины с топором и это будет доказано в суде, то полицейскому могут влепить срок?Я за полицейского просто мне непонятен данный момент.
Полицейский явно мог убежать от полоумной бабы и сохранить ей жизнь.Это с одной стороны. С другой стороны зачем вообще тогда обществу убегающие от преступников( но сохраняющие им жизнь при этом) полицейские?
Засилье либерастов и детей Обамы в обществе могут толкать суды на плохую правоприменительную практику
Полицейский защищает закон и обязан предотвратить противоправные действия.
Что он и сделал.
Убегать полицейский не обязан, убежит пойдёт под суд.
ну значит хорошо. У копа проблем не будет.
Какие в ж... выстрелы в ногу. Чтоб потом этот лабрис у тебя из башки аналогопотам выковыривал. Дурында была настроена решительно получив пулю в ногу и кинуть могла. Переклинившие бабы вещь жесткая, если не могут дотянутся норовят в тебя кинуть тем что под руку попадет.
еще один любитель живых существ. А может сразу, чтобы не мелочиться, с концлагерей начнем?
CIC
еще один любитель живых существ. А может сразу, чтобы не мелочиться, с концлагерей начнем?
У полиции разных стран - разные задачи, исходя из исторического опыта и местных реалий. Там, где стреляют по конечностям, задача сохранить жизнь преступнику. Там, где стреляют в центр масс, задача сохранить жизнь тем, кому преступник угрожает. Почитайте раздел Криминальные Сводки и станет понятно, что гуманная стрельба по конечностям сгубила жизнь не одному полицейскому. В частности, в штатах жизнь полицейского достаточно дорога (с экономической точки зрения, без эмоциональной составляющей), поэтому угроза жизни или здоровья полицейского в приоритете, перед угрозой жизни преступника. Плюс, законом четко оговорено, что покушение на жизнь полицейского - это тяжкое преступление и если ты, зная это, продолжаешь нападать, то будь готов поесть маслин. Законопослушные граждане в трезвом уме не станут нападать на копа, это аксиома.
то есть, если нападают, вне зависимости от того кто и как, надо валить? Есть такое понятие, присущее многим людям вне зависимости от страны происхождения, как соразмерность.
CIC
то есть, если нападают, вне зависимости от того кто и как, надо валить? Есть такое понятие, присущее многим людям вне зависимости от страны происхождения, как соразмерность.
Повторюсь - тактика основана на местном опыте и местных реалиях. Россию аршином общим не измерить, у ней особенная стать - это относится ко всем странам, включая США, Гвинею, Сомали, Кубу.
Для примера, вы будете, как мент, одинаково вести себя в Японии, где оружие запрещено, в США, где вероятность наличия ствола у преступника намного выше и в джунглях Папуа, где все друг друга жрут при встрече?
еще один любитель живых существ. А может сразу, чтобы не мелочиться, с концлагерей начнем?Да, я люблю далеко не всех живых существ. И я даже согласен с философской теорией о полезности каждого человека. Но вместе с тем я считаю, что некоторые индивидуумы должны быть исключены из генофонда пока они всю планету не заразили. Поскольку их существование приносит больше вреда чем пользы. И жизнь сотрудника правоохранительных органов я ценю выше, слетевшей с катушек истерички. Ну а если вы такой человеколюбивый, предлагаю Вам заняться разработкой надежного и безопасного парализатора.
всякое бывает, видео закрыто цензурой, там в общем коп, стрельнул типА пока тот наушники вытаскивал из ушей, чтобы узнать чего этот коп от него хочет
https://youtu.be/01ZwvYqMRhQ
Мэтью Кейн
всякое бывает, видео закрыто цензурой, там в общем коп, стрельнул типА пока тот наушники вытаскивал из ушей, чтобы узнать чего этот коп от него хочетhttps://youtu.be/01ZwvYqMRhQ
п.с.
о как хитро(это мну о себе 😊)
IngermanlandПовторюсь - тактика основана на местном опыте и местных реалиях. Россию аршином общим не измерить, у ней особенная стать - это относится ко всем странам, включая США, Гвинею, Сомали, Кубу.
Для примера, вы будете, как мент, одинаково вести себя в Японии, где оружие запрещено, в США, где вероятность наличия ствола у преступника намного выше и в джунглях Папуа, где все друг друга жрут при встрече?
Соглашусь с тем, что большую роль играет местность,но соразмерность должна присутствовать в любом случае. В данном случае, по моему мнению, особой опасности для СП, данная дама не представляла. Он больше нее раза в два, нападать на него, судя по ее движениям, с конкретной целью убить у нее не было. Человек, который кидается на вас с топором, ведет себя иначе, тренированный вообще напоминает кошку))) Страх за свою жизнь, основанный на отсутствии элементарных навыков противоборства вооруженному и привел к такой ситуации. Тут стоит задуматься, как избегать подобных случаев, а не оправдывать тем , что она негр или съехавшая крышей. Кстати в Японии только официально нет оружия, а так его там полным полно, у кого надо естественно.
vc123
Да, я люблю далеко не всех живых существ. И я даже согласен с философской теорией о полезности каждого человека. Но вместе с тем я считаю, что некоторые индивидуумы должны быть исключены из генофонда пока они всю планету не заразили. Поскольку их существование приносит больше вреда чем пользы. И жизнь сотрудника правоохранительных органов я ценю выше, слетевшей с катушек истерички. Ну а если вы такой человеколюбивый, предлагаю Вам заняться разработкой надежного и безопасного парализатора.
О, да вы фашист? Так многие люди мира сего считают, что фашистам не место на Земле. Может быть с вас и начнем? Нравится вариант или когда не меня, то можно? И какое у вас пиететное отношение к СП, особенно ценна их жизнь, когда они совершают преступления, пользуясь своим властным положением. Или такие случаи не рассматриваются? Пользуясь вашими же суждениями, если они совершают преступления, значит загаживают планету, следовательно их тоже надо "нужное подчеркнуть"? Или ваша логика звучит иначе?
CICА вы не отличаете страх от следования инструкциям? Я ожидал, что все скатится к агиткам "пиндосские копы трусливы и малообучены, как и пиндосские вояки, не воюющие без кока-колы, не то, что Велико
Страх за свою жизнь, основанный на отсутствии элементарных навыков противоборства вооруженному и привел к такой ситуации. Тут стоит задуматься, как избегать подобных случаев, а не оправдывать тем , что она негр или съехавшая крышей. Кстати в Японии только официально нет оружия, а так его там полным полно, у кого надо естественно.
Насчет Японии - я ее достаточно хорошо знаю, так как работал там и бывал несколько раз. Там на результаты последней облавы без слез нельзя было взглянуть. У меня дома оружия в два раза больше, чем их копы взяли у якудзы - для масштабности события даже страйкбольные пукалки подложили, весь интернет над ними ржал.
CIC
то есть, если нападают, вне зависимости от того кто и как, надо валить? Есть такое понятие, присущее многим людям вне зависимости от страны происхождения, как соразмерность.
У нас всё дотаточно просто и разумно.
Если есть угроза жизни и здоровью, надо валить.
Ибо не хрена угражать.
У нас и предупредительных выстрелов нет по тому что если есть вермя напредупредительный выстрел, начит непосредственной угрозы жини и здоровью нет.
А еси есть уроза, то предупреждать не когда.
В общем всё соразмерно.
О, да вы фашист?Ну с этим я затрудняюсь ответить, но поскольку внятного определения никто не дал, то пусть будет фашист.
Так многие люди мира сего считают, что фашистам не место на Земле. Может быть с вас и начнем? Нравится вариант или когда не меня, то можно?Хотите верьте хотите нет, но вариант как вариант, я еще когда в армии служил состоял на динамическом наблюдении по поводу суицидальных наклонностей (правда я из тех суицидников которые в красивой вспышке и большой компании). Только тут какое дело я поводов не даю, например не кидаюсь с топором на сотрудников, и вообще стараюсь вести себя адекватно.
И какое у вас пиететное отношение к СП, особенно ценна их жизнь, когда они совершают преступления,Ну тут вы протупили, либо в глазки долбитесь я ж русским языком написал о выборе или/или, чего не понятно, где там про пиетет.
Пользуясь вашими же суждениями, если они совершают преступления, значит загаживают планету, следовательно их тоже надо "нужное подчеркнуть"? Или ваша логика звучит иначе?А вот мои слова передёргивать не надо, я дефиницию уродов подлежащих исключению из генофонда не давал, и за меня это делать не нужно.
omsdonВы (и я тоже) не совсем поняли нашего оппонента. Он хочет не узнать как оно у нас, а нам рассказать как оно у нас. Все по старой, изъезженной схеме.
У нас всё дотаточно просто и разумно.
Если есть угроза жизни и здоровью, надо валить.
omsdonУ нас всё дотаточно просто и разумно.
Если есть угроза жизни и здоровью, надо валить.
Ибо не хрена угражать.
У нас и предупредительных выстрелов нет по тому что если есть вермя напредупредительный выстрел, начит непосредственной угрозы жини и здоровью нет.
А еси есть уроза, то предупреждать не когда.
В общем всё соразмерно.
Это правильный подход.Нечего на вооружённого человека при исполнении своих обязанностей кидаться, ни с кулаками ни с оружием. Каждый дебил должен себе уяснить, что СП будет применять оружие на поражение. Это правильно!А опусы про соразмерность это от лукавого. Приехал полицейский, всё, лапы в гору и выполняй его требования.Потом можешь его действия обжаловать в других инстанциях, но потом!
А, ну тогда мне остается только вас поздравить.
*меланхолично прихлебывая кофе*
О, с прикольных картинок неделька начинается.
А еси есть уроза, то предупреждать не когда.Очень разумно и правильно.Можно только позавидовать.
В общем всё соразмерно.
все скатится к агиткам "пиндосские копы трусливы и малообученыДа ну,что Вы:ИМХО, Полицейский действовал идеально.А те кто склоняли его к рукопашному бою,с ловким обезоруживанием приёмом Крав Мага 😊...На них просто никогда в реале отморозок с топором не наступал..
мож напишите заодно мою биографию? Эксперд
CIC
то есть, если нападают, вне зависимости от того кто и как, надо валить? Есть такое понятие, присущее многим людям вне зависимости от страны происхождения, как соразмерность.
это уже обсуждалось - соразмерность защиты это извращенное понятие присущее некоторым странам и законодательным системам - например в шариате, и в Российском законодательстве
если есть угроза смерти, есть право защищаться по полной - это единственное что имеет смысл. а думать и решать "мне сейчас наверное засадят по яйца или только кончик" - способ держать общество в узде, и воспитывать боязнь самозащиты и привычку надеятся на "доброго дядю в форме который всегда вовремя защитит"
Самал РишонСамал Ришон, в европейском законодательстве вообще защищаться нельзя.это уже обсуждалось - соразмерность защиты это извращенное понятие присущее некоторым странам и законодательным системам - например в шариате, и в Российском законодательстве
если есть угроза смерти, есть право защищаться по полной - это единственное что имеет смысл. а думать и решать "мне сейчас наверное засадят по яйца или только кончик" - способ держать общество в узде, и воспитывать боязнь самозащиты и привычку надеятся на "доброго дядю в форме который всегда вовремя защитит"
недавно судили одну 17 летнюю девушку в германии она брызнула из балончика в африканца который попытался её изнасиловать.
CICУ нас это даже на законодательном уровне прописано, что необходимо производить выстрелы по конечностям первым делом чуть ли не в любом случае, даже в ситуациях, когда жизнь стража правопорядка под угрозой. Только вот спустя ну очень немалое множество случаев, когда то "клиент" и не думал останавливаться, несмотря повреждения, казалось бы несовместимые с возможностью передвигаться, то рикошеты привели к ранениями и гибели третьих лиц или самого стрелок, на сегодняшний день крайне мало кто стреляет не в корпус, хоть и осознает, что это приведет для нежелательных последствий в плане судебных разбирательств.
выскажу крамольную мысль, а нельзя было просто ей ногу прострелить или руку?
ivik
Самал Ришон, в европейском законодательстве вообще защищаться нельзя.недавно судили одну 17 летнюю девушку в германии она брызнула из балончика в африканца который попытался её изнасиловать.
ну, наверное она зато теперь очень довольна что судили ее а не африканца и ему не придется нести наказание за свое совершенно нормальное для него поведение
Это все существенные преувеличения по поводу африканцев с невозможностью самозащиты. Стоит начать с того, что нет никакого "европейского законодательства", зато понятие самообороны и защиты близких, и даже имущества прописаны в законах всех европейских стран. Естественно, случаев, когда суд интерпретирует действия оборонившегося совершенно иначе, как того требует логика или мораль, предостаточно, но не стоит исходить лишь из этого при оценке возможности защититься.
BigshowЭто все существенные преувеличения по поводу африканцев с невозможностью самозащиты. Стоит начать с того, что нет никакого "европейского законодательства", зато понятие самообороны и защиты близких, и даже имущества прописаны в законах всех европейских стран. Естественно, случаев, когда суд интерпретирует действия оборонившегося совершенно иначе, как того требует логика или мораль, предостаточно, но не стоит исходить лишь из этого при оценке возможности защититься.
Можете раскрыть мысль? Из сообщения неясно, какой суд руководствуется принципами логики и морали?
Добавлю. Лично я считаю суд опирающийся на принципы "морали и логики" непригодным для вынесения решений.
Я говорил уберут видео!
Аргентина-Ямайка 50:Можете раскрыть мысль? Из сообщения неясно, какой суд руководствуется принципами логики и морали?
Moгу раскрыть, но не вижу необходимости. И без того очевидно, о чем, а сам топик о применении и возможных последствиях, а не о философии на тему взаимоотношениях правосудия и этических норм.
Универсальный ответ. Спасибо.
Вопрос американцам,вижу отстреливают белые копы латиносов и черных - мне в рунете попадаются именно такие видео,выводов далеких не делаю,просто факт,да и с ящика федеральные каналы дают непрозрачные намеки,так вот,часто бывает,что хлопают реально на ровном месте,недавний вот где в спину завалили парня,а он в наушниках был.
Есть ли случаи когда с полицейскими потом таким же макаром разбираются родня убитого ?Отстреливают ли копов и вообще каково количество убитых СП в той же Калифорнии за год к примеру ?
chiko-dagТы это видео сам смотрел? Завалили в лицо, когда он, глядя на копа, вместо того, чтобы упасть лицом в палубу, начал задирать майку. Обычно у гопников под майкой волына за поясом, так что пусть его родственники не поют про спину и наушники.
недавний вот где в спину завалили парня,а он в наушниках был.
chiko-dagЯ как Калифорниейц о вечу-недостаточно!
Вопрос американцам,вижу отстреливают белые копы латиносов и черных - мне в рунете попадаются именно такие видео,выводов далеких не делаю,просто факт,да и с ящика федеральные каналы дают непрозрачные намеки,так вот,часто бывает,что хлопают реально на ровном месте,недавний вот где в спину завалили парня,а он в наушниках был.
Есть ли случаи когда с полицейскими потом таким же макаром разбираются родня убитого ?Отстреливают ли копов и вообще каково количество убитых СП в той же Калифорнии за год к примеру ?
Palmaris777
Я как Калифорниейц о вечу-недостаточно!
Недостаточно что, отстреливают копов или гопников? 😊 Думаю, что второе, но Вы уж разъясните! 😊 Сам согласен со вторым.
IngermanlandНет, нет есть еще одно там реально стреляли в спину потом обнаружили наушники у трупа
Ты это видео сам смотрел? Завалили в лицо, когда он, глядя на копа, вместо того, чтобы упасть лицом в палубу, начал задирать майку. Обычно у гопников под майкой волына за поясом, так что пусть его родственники не поют про спину и наушники.
OVMГопников конечно же.Недостаточно что, отстреливают копов или гопников? 😊 Думаю, что второе, но Вы уж разъясните! 😊 Сам согласен со вторым.
chiko-dag
Нет, нет есть еще одно там реально стреляли в спину потом обнаружили наушники у трупа
Мне кажется, слишком две истории похожи, чтобы быть разными эпизодами. В этой теме Палмарис выкладывал видео, про которое поднялся вой, мол, "парень просто слушал музыку в наушниках, а его в спину, падлы...". Это видео ютьюб вроде заблокировал. Так вот, до блокировки на нем явно видно было, как два мента с волынами наперевес окликнули перца, он развернулся, увидел их, задергался и вместо того, чтобы замереть или упасть лицом в палубу, начал задирать майку. Те, кто говорят про убитого в спину, не видели самого видео.
chiko-dag
Вопрос американцам,вижу отстреливают белые копы латиносов и черных...........
полная херня... нет такого
копы отстреливают гопников - без разбора по цвету кожи копов и гопников. а все остальное - статистика
chiko-dag
[с ящика федеральные каналы дают непрозрачные намеки,[/B]
а вот это есть - называется пропаганда. если на черного копа наедет белый гопник и получит пулю (такое бывает) этого просто не покажут
Самал РишонПоказывать -прказывают, вот только от этого беспорядков не бывает. Точно такое же было в 1992 году с Родни Кинг, чем кончилось все знают.а вот это есть - называется пропаганда. если на черного копа наедет белый гопник и получит пулю (такое бывает) этого просто не покажут
Ingermanland
В этой теме Палмарис выкладывал
как бы мну выложил(обманулАшотаютуб 😛)
там белый, безоружный, в наушниках, задёргался выключать плэер, ранение в сердце, истёк кровью...
как то так увидел
а Орегоне
если бы у копа не было бы выдержки - он бы остался жив
Мэтью Кейнкак бы мну выложил(обманул
Ашотаютуб 😛)
там белый, безоружный, в наушниках, задёргался выключать плэер, ранение в сердце, истёк кровью...
как то так увидел
Видят так, как хотят увидеть. При этом 100% людей в обычной ситуации не выключают плеер, а снимают наушники, если хотят услышать вопрос. Особенно, когда на них наставлены пистолеты двух полицейских, поднятых по ориентировке. В 1980-е плееры были кассетные и их носили за поясом. Теперь плееры маленькие и за поясом их никто не носит давно уж как, гопота там носит пистолеты, а не плееры. Плееры в кармане штанов. Так что, родственники невинно-убиенного с длинным криминальным прошлым пускай рассказывают сказки на демократических порталах. Плюс, любой законопослушный американец знает - если ты, даже в наушниках, видишь направленные на тебя стволы полицейских, то это не просто так - чтобы время спросить. Это значит ориентировка и лучше упасть и не дергаться. Если не виноват, то разберутся тут же. И если совсем не виноват, то у тебя шансов попасть под раздачу - один на миллион. Менты прекрасно знают, что их, в случае чего, могут потащить в суд. Это одна из американских мечт - засудить кого-то и получить компенсацию. Вторая мечта - выиграть лотерею.
Ingermanland
Видят так, как хотят увидеть
ну не знаю, провод из трусов, смерть стреноженым и с ранением в серце, сравнение обидное напрашиваетсякак свинья, не знаю и не думаю что заслуженно...
Ingermanlandэто значит беспредел - валяй любого, и пусть только дёрнутся
Это значит ориентировка и лучше упасть и не дергаться
Ingermanlandпоглядите, затаскали прям 😊
Менты прекрасно знают, что их, в случае чего, могут потащить в суд.
п.с.
дальше спорить не вижу смысла, очень важное мнение своё обозначил, сливаюсь
Мэтью Кейнвы в поисках своей правды пропустили самое важное из того, что я сказал
это значит беспредел - валяй любого, и пусть только дёрнутся
IngermanlandНасчет беспредела: спросите всех американцев, участников этого раздела, скольким из них приходилось на себе испытывать беспредел со стороны сотруднкиов полиции. Или хотя бы, скольким из них приходилось иметь с ними дело в качестве подозреваемых.
если совсем не виноват, то у тебя шансов попасть под раздачу - один на миллион
А потом спросите их же - скольким из них, будучи в бывшем Союзе, приходилось иметь неприятные моменты с милицией.
Будет любопытно взглянуть на результаты опроса (мне они уже известны).
Не знаю как в США в РФии мусора в провинциях не то чтобы не соответствуют профессии - они вообще никакие,в мусарню идут те,кто абсолютно ничего из себя не представляет,но имеет знакомства,кроме этого плюс в зарплате и корочке.
Недавно тормознули ппсники (патрульные)),хотели начать шмон на ровном месте,я - понятые,протокол,где?
- В отдел поехали там есть
Дал обшмонать,тем более что на обед шел с работы.Нашли ключ с брелком самодельным - 7.62 и 9*18,ппц один из них обрадовался,думал припугнуть и копейку сделать,я им прочел небольшую лекцию и т.п. реально тапорня тапорней,отпустили хоть.
От патрульного до следователя - от 500 штук до 3х миллионов в рублях,потом отбивают соответствующими же методами.
chiko-dagУ нас тоже не рай, стоит признать. Много раз поднимали тему в этом разделе о профессионализме полицейских. Есть как профессионалы до мозга костей, так и редкие болваны. Причем, не обязательно в городе красавцы, а в деревне - олухи. И там, и там могут быть и те, и другие. Наверное, так везде.
Не знаю как в США в РФии мусора в провинциях не то чтобы не соответствуют профессии - они вообще никакие,в мусарню идут те,кто абсолютно ничего из себя не представляет,но имеет знакомства,кроме этого плюс в зарплате и корочке.
Но случаи именно реального ментовского беспредела на пустом месте очень редки. Я могу вспомнить пару случаев, нашумевших в новостях - один раз патрульный мент остановил пацана и начал его прессовать, пацан все засныл на камеру. Второй раз бомжа завалили где-то в пампасах, когда он не представлял опасности. В обоих случаях менты минимум распрощались со своей работой. Всякие Фергюссоны и подобные случаи я даже во внимание не принимаю, так как там менты были правы, но черные подняли расовый вой - Обама разрешил.
да, блин не надо принимать все за чистую воду
пару недель назад у нас в Чикаго белый коп завалил 16-летного черножопого пацанчика, по показаниям копа - с пистолетом в руках, отказавшегося его бросить когда ему скомандовали.
местные BLM завыли - свечки, "дайте справедливость!" теле-сети пустили сюжет - мамаша плачет над фоткой ангелочка - кричит - "ну откуда у такого мальчика пистолет?"
вот фотка
вот только забыли закрыть аккаунт на фейсбуке, этого ангелочка - люди пошли посмотреть на более поздние фотки чем та что вверху (там ему 13 лет)
вот последняя селфи невинного ангелочка:
вот и верьте телеку и газетам
Из-за нЕхвата сотрудников сюда на Кавказ на усиление присылают из других регионов - эти хотя бы вежливые и относительно местных более грамотные.