Помните сказку про курочку? Дед яйцо бил-бил, баба била-била, а мышка хвостиком махнула, яйцо разбилось, и дед с бабкой расплакались. Я реально всё думал - а хера они плачут-то? Они-ж хотели яйцо разбить. А потом узнал подлинный смысл сказки, и реально офигел. Там Джезус со своими притчами просто курит в сторонке.
http://www.dazzle.ru/spec/atrskrkk.shtml#2
GL714
http://www.dazzle.ru/spec/atrskrkk.shtml#2
Не-не. Всё проще значительно. Ну или, может, сложнее 😊
То что по ссылке я даже не читал никогда.
Ладно, завтра расскажу. Это правда интересно и удивительно.
Дедка с бабкой не просто хотели яйцо разбить, а разбить что бы яичницу сделать, или что то вроде этого. А мышка просто его разбила и испортила. Не думаю что там есть какой то глубинный смысл, сказка для детей 5-6 лет.
Программа "Что ? Где ? Когда ?", эфир за прошлую субботу, вопрос от ребёнка.
Evil_Kot
Помните сказку про курочку? Дед яйцо бил-бил, баба била-била, а мышка хвостиком махнула, яйцо разбилось, и дед с бабкой расплакались. Я реально всё думал - а хера они плачут-то? Они-ж хотели яйцо разбить. А потом узнал подлинный смысл сказки, и реально офигел. Там Джезус со своими притчами просто курит в сторонке.
Тюююю, а я-то подумал, что человек смысл жизни познал... 😀
:D
Дело не в яйце. Дед с бабкой расстроились из за того что они совсем старые и никчёмные, не в силах даже яйцо разбить. Но курочка пообещала им достойную, обеспеченную старость.
Пасхальная сказка.
Evil_KotИ чё же они плакали не тогда когда у них разбить не получалось, а тогда когда мышка яйцо разколошматила?
Дело не в яйце. Дед с бабкой расстроились из за того что они совсем старые и никчёмные, не в силах даже яйцо разбить. Но мышка пообещала им достойную, обеспеченную старость.
Пасхальная сказка.
Ещё для любителей поиска глубинного смысла.
http://roberlee.livejournal.com/342419.html
http://sysadmins.ru/post11162506.html
Lehmen
И чё же они плакали не тогда когда у них разбить не получалось, а тогда когда мышка яйцо разколошматила?
Потому что даже мышка может, а они не могут. Жизнь прошла, сил не осталось...
Это ерунда я вот намедни окуел буквально когда унал кем были на самом деле декабристы.
как можно было так врать в СССР уму непостижимо.
Главный идеолог восстания (один из 5 повешенных) был полковник Пестель командир вятского полка.
"А вот каким оригинальным образом Пестель у себя на юге вел противоправительственную деятельность. Слово Горбачевскому: 'Вятского полка командир Пестель никогда не заботился об офицерах и угнетал самыми ужасными способами солдат, думая сим возбудить в них ненависть к правительству. Вышло совершенно противное. Солдаты были очень рады, когда его избавились, и после его ареста они показали на него жалобы. Непонятно, как он не мог себе вообразить, что солдаты сие угнетение вовсе не отнесут к правительству, но к нему самому: они видели, что в других полках солдатам лучше, нежели им; следовательно, понимали и даже говорили, что сие угнетение не от правительства, а от полкового командира'.
Ну, а параллельно полковой командир Пестель, как бы это поделикатнее выразиться, порою путал полковую казну и свой собственный карман...
Ревизия, проведенная после ареста Пестеля, оценила казнокрадство полкового командира в шестьдесят тысяч рублей. По тем временам - сумма фантасмагорическая.
Механизм был прост. Случилось так, что Вятский полк, которым командовал Пестель, получал двойное денежное довольствие. Сначала деньги поступали из Балтской комиссариатской комиссии. Потом полк перешел в ведение аналогичной Московской - но по случайности его забыли исключить из прежних списков. Сейчас уже не установить, была ли это и в самом деле случайность, или Пестель ее кому-то проплатил...
Одним словом, в полк шли двойные финансовые суммы. Двумя параллельными потоками: один - в полковую казну, другой - лично Пестелю. А кроме этого, 'любезный Павлик' облегчал еще и киевскую казну гражданского ведомства. Только в 1827 году всплыло, что Пестель давал взятки секретарю киевского гражданского губернатора, за что получил возможность устраивать махинации с казенными средствами губернии.
Он не стеснялся обворовывать даже своих солдат. Ревизия, помимо прочего, вскрыла еще и историю с солдатскими крагами - накладными голенищами. Когда пришла пора получать новые, Пестель взял с Московского комиссариата деньгами - по два рубля пятьдесят копеек за пару. Солдатам же выдал по сорок копеек, а некоторым и того меньше...
Так что на следствии над декабристами Пестель оказался единственным, кому, кроме политических обвинений, были предъявлены еще и чисто уголовные. Выяснилось, что Пестель 'имел обыкновение удерживать у себя как солдатские, так и офицерские деньги. Естественно, не давая при этом никаких объяснений'.
И, добавим, не брезгуя ничем. Вот в Вятский полк переводится из Ямбургского уланского некий поручик Кострицкий, а следом в полковую кассу поступает и его жалованье за службу в уланах - сто восемьдесят рублей. Денег этих поручик так и не увидел - прикарманены Пестелем..."
И, наконец, Петр Каховский, убийца Милорадовича.( он убил генерала выстрелом в спину)
" Отдельная песня...
В 1816 году разжалован из юнкеров в рядовые и сослан на Кавказ в действующую армию. По советским объяснениям - за вольнодумство. На самом деле - 'за шум и разные неблагопристойности в доме коллежской асессорши Вангерстейм, за неплатеж денег в кондитерскую лавку и леность к службе'."
Его тоже повесили
http://tverdyi-znak.livejournal.com/587100.html
в СССР они выведены как герои проив царизма. на деле- мошенники воры казнокрады лентяи проходимцы
Также, как и сейчас врут. Всплывет ли это когда-либо в дальнейшем, это только время покажет.
Allour
Также, как и сейчас врут. Всплывет ли это когда-либо в дальнейшем, это только время покажет.
да возможно что так.
правда потом по истечении значительного времени всплывает
мошенники воры казнокрады лентяи проходимцы
Военные, что вы хотите.)))