Американцы не были на Луне? Скажи это Баззу Олдрину!

У Базза Олдрина настойчиво спрашивали, почему он не признается, что не летал на Луну.


PS.
Не видел раньше этого видео.

Молодец!!. Хоть и 82 года, мужик может постоять за себя 😊. Наглецу удачи в суде 😀

ну был не был - я вот Леонова видел - тот точно был! - классный дедок

Олдрин- молодец.

Varnas
... мужик ...

Красавец!

Да, молодец! Ногой бы еще добавить, этому муд...ку! 😊 Ну это я размечтался! 😊

Varnas
Молодец!!. Хоть и 82 года, мужик может постоять за себя 😊. Наглецу удачи в суде 😀

Ну это та ещё порода людей, настоящая, и подвиг совершить во благо страны и по морде дать мудаку если он того заслуживает они все умели, то поколение.
Сейчас такие уже не рождаются в мире все изменилось..

а мне думается что они конечно были на Луне, но далеко не с первого раза, отсюда и неимоверно-ненужное количество полетов туда без всяких осмысленных целей и задач, и хаос со свидетельствами где реальные фотки намешаны с голливудом и уже никто не разберет толком что где. Да и с грунтом который они вывезло вроде вопросы были.
А так да - уголковые отражатели стоят (а не знаю мжоно ли их сбросить с лунной орбиты или надо высаживаться) их пользуют все кому не лень...

Сейчас такие уже не рождаются в мире все изменилось..

mvkozyrev
У Базза Олдрина настойчиво спрашивали, почему он не признается, что не летал на Луну.

PS.
Не видел раньше этого видео.

А ведь он действительно не признаётся 😀

Как и царь - любитель мальчиков 😀 😀 😀 😀 😀

То,что по роже дал—это правильно!

Я вот только не понял,про что они там на непонятном языке говорили? 😊)))).

Барт пытался подать в суд на Олдрина, жаловался прокурору за удар по лицу, но проиграл дело и письменно извинился.

Барт обманом заманил Олдрина в отель, якобы дать интервью детскому японскому телевизионному шоу, но никаких японских журналистов там не былою
Барту астронавты интервью не дают так как у него репутация больного человека,который во всем видит заговоры

D.Trump
Барт пытался подать в суд на Олдрина, жаловался прокурору за удар по лицу, но проиграл дело

Прокурор для визита Барта боксерскую перчатку на стол не положил?

Varnas
Молодец!!. Хоть и 82 года, мужик может постоять за себя 😊. Наглецу удачи в суде 😀

ЭТО не первый ли случаем космонавт в мире?

Барт пытался подать в суд на Олдрина, жаловался прокурору за удар по лицу, но проиграл дело и письменно извинился.

ЭТО не первый ли случаем космонавт в мире?

После экспедиции на Луну для Базза Олдрина экспедиция в любую точку на Земле - прогулка
86-летнего астронавта 1 декабря 2016 эвакуировали с Южного полюса (воспаление легких) в госпиталь Новой Зеландии

https://twitter.com/TheRealBuzz?ref_src=twsrc%5Etfw

Он ему на библии предложил поклясться что ли?

Абсолютно бездоказательное видео. Даже скорее похоже на реакцию человека, который на Луне не был.

Самым большим доказательством, что американцы были на Луне является интервью Леонова.

В частности тот говорит, мы видели пункт управления, тренировочные комплексы, сборочные цеха. Поэтому это не может быть авантюрой. Причина и следствие логикой не связаны.

Любой желающий может увидеть и пункт управления, и технику, в том числе побывавшую на Луне, и образцы грунта, и даже руками потрогать.
https://www.kennedyspacecenter.com/explore-attractions/race-to-the-moon/treasures-gallery

Какую технику, побывавшую на Луне, можно увидеть в центре?

Свидетели говорят, что в этом центре ракеты-носители ржавеют. Сам не был, не видел.

А правда, что лунонафты собирали образцы совочками в тонкие плоские мешочки без ручек? Расщепляли края, открывали, совочком насыпали, комкали и удерживали?

Скафандры, инструменты, посадочную капсулу.
Конкретно в лунном музее - все в помещении. На улице тоже ракет много, включая шаттл, но лично я ржавчины на них не видел, выглядят как новенькие.

Посадочную капсулу побывавшую на Луне? Круто.

И мешочки, в которые собирали грунт с совочком тоже есть?

LaBarbe
Скафандры, инструменты, посадочную капсулу.
Конкретно в лунном музее - все в помещении. На улице тоже ракет много, включая шаттл, но лично я ржавчины на них не видел, выглядят как новенькие.

Реквизит всеж наверное из нержавейки и титана клепали 😊

Ну насчет ржавчины вроде инженер мостовик писал. Гпаз наметан, ему врать причин я не вижу.

Наверняка подставки - хотя у нас пости на все нержавейка шла, включая краны для разгрузки ракет, помню один такой здали в утиль - гуляли месяц

Человек профи, я ему верю. Все равно остается вопрос с мешочками, монтажом оборудования на луномобиль.

Ок, утром придет Foxbat и троллей думаю зачистит 😀

Навеяло, зашёл на конспирологический форум, куда лет 5 не заходил. И что же? Всё те же по настоящему безумные товарищи (ни одного нового ника!), пишут всё тот же бред. Как будто до этого не 5 лет назад заходил, а вчера. Это к чему. Конспирологи не обучаемы.

ag111
Абсолютно бездоказательное видео. Даже скорее похоже на реакцию человека, который на Луне не был.

Это реакция человека старой, т.е железной закваски.
Девочка-секретарь зная это, сразу встала между ними.

Это реакция человека, которому нечего сказать, ответить на вопрос, как разгружался и монтировался луномобиль. Как грунт в мешочки насыпался. Куда в туалет ходили.

ag111
Куда в туалет ходили.

Как куда?в луноход совецкий 😀

ag111
Это реакция человека, которому нечего сказать, ответить на вопрос, как разгружался и монтировался луномобиль.

ЗЫ Для тех кому интересны подробности, НАСА выложила в открытый доступ соответствующий документ:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145.pdf

Ох уж эти сказочники. Про сварку металлов в вакууме им еще никто не рассказал. Теле трансляция в таком качестве? А связь не пропадет?

ag111
Ох уж эти сказочники. Про сварку металлов в вакууме им еще никто не рассказал. Теле трансляция в таком качестве? А связь не пропадет?

Lehmen
Вся суть опровергательства. Сначала задать вопрос, ответ на который находится в Гугле за 10 минут, и когда кто то другой его для опровергателя находит, переключиться на следующую тему, которая так же находится за 10 минут. После того как темы последовательно попереключаются, ответ на первый вопрос благополучно забывается (он никогда и не читался, ведь ответы опровергателям не нужны), и можно продолжать ту же песню по второму кругу. Количество кругов ограничивается терпением того кто отвечает, в теории может быть бесконечным. Бесконечным кругом, в котором до здавого смысла истинного опровергателя не сможет пробиться ничто и никогда.

😀 зато благодаря таким Совкам Неверующим,можно почитать интересные ответы умных людей и много нового для себя узнать 😛
П.С.Интересно,если бы первым на луне побывал Гагарин-в этой теме хоть один из путриотов бы накакал? 😀 вопрос риторический конечно 😀

Lehmen
Вся суть опровергательства. Сначала задать вопрос, ответ на который находится в Гугле за 10 минут, и когда кто то другой его для опровергателя находит, переключиться на следующую тему, которая так же находится за 10 минут. После того как темы последовательно попереключаются, ответ на первый вопрос благополучно забывается (он никогда и не читался, ведь ответы опровергателям не нужны), и можно продолжать ту же песню по второму кругу. Количество кругов ограничивается терпением того кто отвечает, в теории может быть бесконечным. Бесконечным кругом, в котором до здавого смысла истинного опровергателя не сможет пробиться ничто и никогда.

Нет доказательств, что видео трансляция шла с Луны. Более того, сегодня возможна такая трансляция?

Вот суть опровергательства.

ag111
Нет доказательств, что видео трансляция шла с Луны.

Более того, сегодня возможна такая трансляция?

Вот суть опровергательства.

Срали куда?

ag111
Срали куда?

Lehmen
Конечно есть.

конечно нет.

ag111
конечно нет.

Я видел эксперимент, как работает перчатка лунного скафандра при перепаде давлений 0.2 атм. Дальше все не интересно.

ag111
Дальше все не интересно.

Lehmen
Никто и не сомневается 😀

Ну да, в негнущихся перчатках не поработаешь. Какое тут сомнение.

ag111
Ну да, в негнущихся перчатках не поработаешь. Какое тут сомнение.

Не знаю, на сайт NASA влом заглянуть? Их аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)заснял места всех посадок длиннофокусной камерой. Там все видно, начиная от оставленной техники, и кончая следами лунохода.
https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/#.WERGUdSLSHv

Хотя...опровергатель все равно скажет, что это фейк, смонтированный в голливудском павильоне... 😊

Ага, кольчужные перчатки постоянного объема до сих пор с жиру делают. бюджет распиливают. Есть же классные лунные американские. За ленточки тянут, грунт в мешочки пакуют. Что еще надо?

Опровергателей обычно об'единяет одно - простое неумение мыслить логично.

Любая постановка - будь то полеты на Луну или 911, требует участия громадного количества персонала.

Нужно обладать не просто верой в фей и чудеса, и полным отсутствием логики, чтобы не понять, что невозможно утаить тайну при количестве заговорщиков более одного.

Запад - дело тонкое... тут любой человек, знавший о грандиозном заговоре, моментально станет мультимиллионером. Слава, написание и продажи книг, интерью, выступления и прочее - все это головокружительно и имеет непреодолимую привлекательность.

Полагать, что из сотен или тысяч "участников" ни один не решит создать себе такое место в истории - даже не наивно, а откровенно глупо.

Даже в мелкой истории вокруг вопроса: Кто именно убил Бин Ладена, мы имеем уже не одного, а двух претендентов на корону. Один уже написал книгу и хорошо на том заработал, другой немного опоздал, поэтому книгу не писал, а просто занимается сбором средств через известность и постоянное присутствие на ТВ. А там-то в чем секрет? Ясно, что кто-то из дюжины участников его кокнул.

https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/#.WERGUdSLSHv

Так там не видно ничего.

Konstantin217

Так там не видно ничего.

Вы предлагаете мне скачать оттуда снимки в полном разрешении и сбросить вам в РМ ?
Или просто не хотите там ничего видеть, а кликнуть по миниатюре снимка религия не позволяет?

Lehmen
Вся суть опровергательства. Сначала задать вопрос, ответ на который находится в Гугле за 10 минут, и когда кто то другой его для опровергателя находит, переключиться на следующую тему, которая так же находится за 10 минут. После того как темы последовательно попереключаются, ответ на первый вопрос благополучно забывается (он никогда и не читался, ведь ответы опровергателям не нужны), и можно продолжать ту же песню по второму кругу. Количество кругов ограничивается терпением того кто отвечает, в теории может быть бесконечным. Бесконечным кругом, в котором до здавого смысла истинного опровергателя не сможет пробиться ничто и никогда.

Lehmen
Количество кругов ограничивается терпением того кто отвечает,

:)

Когда про перчатки сказать нечего, то конечно, приходится драться. С чего все и началось. Даже без перепада давления, в якобы лунных перчатках мешочек не откроешь и не удержишь.

А чо Базз действительно на Библии не поклялся что на Луне был ? Так бы и журнаглисту рожу бить не пришлось.

Не понял..Это щас кто-то против барина свово выступает?Без дозволения начальства?!пятиколонники и нацпредатели чтоле?!?!

Вы предлагаете мне скачать оттуда снимки в полном разрешении и сбросить вам в РМ ?
Или просто не хотите там ничего видеть, а кликнуть по миниатюре снимка религия не позволяет?

Мы об одном и том же?
https://www.nasa.gov/content/lunar-reconnaissance-orbiter-looks-at-apollo-12-surveyor-3-landing-sites/

NowhereToHide
Не понял..Это щас кто-то против барина свово выступает?Без дозволения начальства?!пятиколонники и нацпредатели чтоле?!?!

А теперь то же самое о второй и последующих экспедициях из газеты Правда. Я могу ошибаться, но их не было.

ag111

А теперь то же самое о второй и последующих экспедициях из газеты Правда. Я могу ошибаться, но их не было.

Мда,против такого замысловатого ВРЕТИ даже советская наука и психиатрия бессильна... 😀

ag111
Когда про перчатки сказать нечего, то конечно, приходится драться. С чего все и началось. Даже без перепада давления, в якобы лунных перчатках мешочек не откроешь и не удержишь.

NowhereToHide

Мда,против такого замысловатого ВРЕТИ даже советская наука и психиатрия бессильна... 😀

Пошли личные оскорбления. Классика жанра.

Фальсификация советских полётов
http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/8229781/

Lehmen
А что, про машинку уже не спрашивают? Про перчатки тоже есть что ответить - они постоянного объёма, о чём ты так переживал, и принципиально ничем не отличаются от современных. Хотя работа была не сахар, конечно, после экспедиций от этих перчаток у астронавтов ногти слезали. Но это были крутые мужики, а не нытики вроде теперешних опровергателей - справились!

На ты мы вроде не переходили.

http://e-libra.ru/read/165486-lunnaya-afera-ssha.html Прекраснейшая книга, доказывающая бытие астронавтов США на Луне.

К статье Германа Назарова в 'Чудесах и приключениях' редакция дала свой комментарий (за который Назаров, по слухам, обиделся на этот журнал навсегда), и в этом комментарии задаёт такой вопрос.

':Даже при таком раскладе получается, что американские астронавты, побывавшие на Луне и делавшие вид, что их снимали именно там, всё-таки соучаствовали в пропагандистской мистификации. И теперь по мере того, как фальсификация лунных фотографий становится всё более очевидной, всё большему сомнению подвергается репутация самих американских астронавтов. И у некоторых из них уже начинают сдавать нервы.

Недавно во время телеинтервью репортёр Сибрел неожиданно предложил 'Лунатику ? 2' Э. Олдрину поклясться на Библии в том, что он был на Луне. Реакция 72-летнего героя была неожиданной: он встал и отвесил интервьюеру увесистую оплеуху!

Как вы думаете, почему?'

Ну уж точно, не потому, что у Олдрина сдали нервы. Тут надо вспомнить следующее.

Советские космонавты, которым не пришлось участвовать в афёрах, всегда, во-первых, были героями и, если вы вспомните, всегда украшали собой любое праздничное мероприятие - от торжественного заседания до новогоднего 'Огонька'. Во-вторых, окончив карьеру космонавтов, они практически все становились генералами, занимая в Москве различные видные должности. Я, к примеру, был знаком с В. В. Ковалёнком. Этот много полетавший космонавт 1942 года рождения уже к середине 90-х был генерал-полковником и командовал самым престижным военно-учебным заведением СССР - Военно-воздушной инженерной академией им. Жуковского. А вот что в 1989 году писал уже упомянутый мною корреспондент 'Правды' в Вашингтоне В. Ган об американских претендентах на кинопремию 'Оскар' за лучшее исполнение роли 'человека на Луне'.

'А как сложилась судьба членов экипажа 'Аполлона-11'? Они все живы, хотя ни один из них так и не порадовался по пути в банк в предвкушении сказочных гонораров. В наши годы американская малышня сбивает друг друга с ног, вырывая автографы у голливудских 'героев космоса', но даже и не узнаёт проходящих мимо них тех, кто не понарошку, а по-настоящему был там. Даже на Луне. Может быть, людям и впрямь нужна больше икона, чем человек?' - горестно вопрошает В. Ган без всякой логики, поскольку для того, чтобы американских астронавтов узнавали мальчишки, нужно, чтобы американские мальчишки видели их так же часто, как их советские сверстники видели советских космонавтов. А Ган так описывает судьбу первых американских 'лунных' астронавтов.

Об Эдвине (Баззе) Олдрине: 'Уйдя в отставку в 1972 году после 21 года службы в ВВС США, он долгие годы 'дрейфовал' от алкоголизма и депрессии, требовавших госпитализации, к попыткам наладить семейную жизнь, начать новую карьеру. То продавца автомобилей, то фермера, то лектора. Женившись недавно в третий раз, Базз стал консультантом по вопросам космических исследований и, надо сказать, интересным писателем. На его счёту, в частности, только что поступившая в продажу книга 'Люди с Земли''.

О Нейле Армстронге: 'В начале августа исполнится 59 лет Нейлу Армстронгу, который мог стать безусловной 'жемчужиной' в короне американской астронавтики. Он ею не стал, предпочтя, говоря по-американски, 'держать низкий профиль'. Уволившись из НАСА в 1971 году, Армстронг занял пост профессора в университете Цинциннати, штат Огайо. Одно время Нейл выступал в рекламных телероликах, настоятельно советуя американцам покупать автомашины 'Крайслер'. Но скоро опять исчез из поля общественного зрения. Только недавно стало известно, что Нейл вступил в партнёрство и основал в городе Лебанон, штат Огайо, компанию по продаже компьютеров. Он так и не написал ни строчки, живёт исключительно с семьёй, категорически отказывается встречаться с журналистами и давать интервью'.
То есть, как только окончился лунный блеф, 'лунных' астронавтов, которым было всего по 42 года, удалили не только из НАСА, но и со службы. Кроме того, и у Олдрина, и у Армстронга поведение абсолютно не типичное для американцев. Ведь мы сейчас видим тысячи американских фильмов и телепередач, и из них прямо выпирает типичная американская черта - ради славы, ради известности, ради простого показа по телевидению, американцы готовы на любые бессовестные поступки. А здесь национальные герои, о которых американская пресса писала бы и писала, отталкивая друг друга локтями, спрятались в глуши ото всех. В чём дело?

Нет другого объяснения - слишком многие в Америке видели, что это афёра, и астронавтам задавали и задавали неудобные вопросы, от которых Армстронг спрятался в Огайо, а Олдрин - в бутылке. То есть ни для Олдрина, ни для Армстронга вопросы с сомнением об их пребывании на Луне уже лет 30 не являются неожиданностью, способной заставить разнервничаться настолько, чтобы сорваться и ударить задающего этот вопрос. Тем более, что репортёр ведь и не сомневался в том, что Олдрин был на Луне, он не оскорблял Олдрина, наоборот - он предлагал Олдрину раз и навсегда разрешить сомнения в этом вопросе. Тогда в связи с чем Олдрин его ударил? Думаю, что это была старая 'заготовка' НАСА и адвокатов Олдрина специально к такому случаю - когда Олдрину, Армстронгу либо любому другому 'лунному' астронавту предложат поклясться на Библии.

Тут надо понять, что из-за декларированного судопроизводства в США судом присяжных (на самом деле в США 95% приговоров вообще выносятся без суда), законы США максимально облегчают работу присяжного по вынесению вердикта. Облегчают целым рядом юридических ритуалов: дурак-присяжный не должен долго мучиться над своим решением - виновен подсудимый или не виновен, - а руководствоваться ритуалами - если они соблюдены, то вина доказана, если нет - то не доказана. Помню в каком-то американском детективе меня поразил идиотский по своей сути закон какого-то штата. Представьте, что убийца наносит смертельную рану жертве и убегает, приезжает полиция и жертва сообщает ей имя убийцы. Так вот, если жертва сообщила это за 15 минут до смерти, то её сообщение является бесспорным доказательством. Но если жертва умерла чуть позже 15 минут, то уже не является. (Видимо в основе этого закона лежало предположение, что человек перед смертью не врёт, но если с полицией прибыли и врачи, которые пытаются спасти жертве жизнь, то, как быть?) А смотрите, как с этим законом легко присяжным - не надо слушать ни остальных свидетелей, ни доводов прокурора и адвокатов - сообщила жертва имя убийцы за 14 минут - на электрический стул, за 16 минут - свободен!

Таким же ритуалом является и клятва на Библии. Присяжные обязаны воспринимать как свидетельское показание только то, что сообщено после этой клятвы. Представьте, что Олдрин публично, т. е. в виду будущих присяжных заседателей, тратит 5 секунд, кладёт руку на Библию и говорит: 'Клянусь, что я был на Луне'. Далее началось бы следующее. Из жажды славы десятки прокуроров в США возбудили бы против Олдрина уголовное дело о даче ложных показаний, а за это в США можно получить лет 10 тюрьмы. И на суде Олдрина заставили бы отвечать на все те вопросы, которые мы выше уже рассмотрели. Отказ Олдрина отвечать увеличил бы срок до пожизненного, а отвечать-то нечего!

Вот Олдрин и выкрутился единственно возможным способом. Теперь в худшем случае телерепортёр может подать на Олдрина в суд за побои, но адвокаты Олдрина будут требовать, чтобы суд рассматривал только это дело, и не допустят никаких вопросов о пребывании Олдрина на Луне. Олдрин же прикинется оскорблённым, и суд решит, что телерепортёр сам виноват - не оскорбляй национального героя! Но, конечно, то, что Олдрин не стал тратить 5 секунд и клясться на Библии, а затеял скандал, - это красноречивее любого развевающегося на ветру американского флага!

Повторю, я понял, что американцев на Луне 'не стояло' не так давно и особой радости мне это не доставило. Я предпочёл бы, чтобы они туда слетали, тогда я бы не чувствовал себя кретином, которого столько лет водили за нос подонки, да ещё и глупые. И вот я обратился за разъяснениями к 'серьёзным учёным'. И они что - что-то мне разъяснили? Нет, они требуют, чтобы я их безграмотному бреду поверил. Но я так не могу: я верю только в то, что если мне что-то объясняет умный человек, то я это пойму и верить мне в это не требуется.

Скажем так - 'серьёзные учёные' с этой задачей не справились из-за их очевидной малограмотности. Придётся искать ответы у НАСА, но до этого попробуем разобраться с тем, что за трофеи доставили американцы 'с Луны'.

http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-read-26251-25.html

ag111
Пошли личные оскорбления. Классика жанра.

http://forum.guns.ru/forummessage/15/459688-2.html а всё потому,что следы пребывания Аполлонов смыло дождём.. во как 😊 😊

Lehmen
Это не оскорбление, это констатация факта. Настоящие опровергатели безумны, на грани сумашедствия. А может и за гранью уже. Вы хороший пример - не способны поддерживать линию разговора, хаотично мечетесь от одной темы к другой, начисто игнорируя неудобные для вас факты, которые не вписываются в вашу выдуманую картину мира. Иллюзорность для вас важнее реальности.

У меня мало данных. Но бред астронавтов про перчатки и мешочки для грунта не перешибить ничем.

От обсуждения технических вопросов опять концентрируетесь на личности оппонента. Хорошо обучились.

АГ111 Пытается Великому Инквизитору объяснить,что непорочное зачатие есть переработанная языческая легенда, вошедшая в канон христианства.

Но инквизитор на то и инквизитор,чтобы искоренять костром любое иное мнение. Инквизитор непереубеждаем.

Веруем в Аполлон и усё тут.

ag111
От обсуждения технических вопросов опять концентрируетесь на личности оппонента.

ant134
Фальсификация советских полётов
http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/8229781/

Спасибо, очень интересно. Путаница со скафандрами давно интересовала. Было такое чувство, что они по 3 скафандра в полет брали. Хотя многое не бесспорно.

По поводу невесомости. Интересно бы ощущения человека, слетавшего на один виток, как Гагарин. или на сутки. По отзывам космических туристов вроде все не так плохо.

Lehmen
Я просто констатирую факт, что личность оппонета не желает обсуждать технические вопросы. Что в сочетании с тем, что эта личность лезет в технические споры, много о ней говорит.

😀 😀 😀

Свои недостатки приписываем оппоненту. Продолжаем обсуждать личность оппонента.

Чего ж они пальцы в перчатках то калечили? Если могли мешочек для грунта открыть и удержать? Это не технический вопрос?

ag111
Свои недостатки приписываем оппоненту. Продолжаем обсуждать личность оппонента.

Чего ж они пальцы в перчатках то калечили? Если могли мешочек для грунта открыть и удержать? Это не технический вопрос?

Но ты же ничего из этого не видел и не знаешь. Потому что слишком тупой, что бы за 10 минут в Гугле всё это найти 😀

Lehmen
Первый вопрос было про тио как ровер разгружали и собирали. Потом ты переключился на телетрансляцию. И только потом на перчатки и мешочки. Причём так и не сказав что тебе в них не нравится. Нормальные перчатки. Нормальные мешочки. Нормальные рамки для мешочков, нормальные совки и прочий инструмент у них были, нормальные контейнеры.

Но ты же ничего из этого не видел и не знаешь. Потому что слишком тупой, что бы за 10 минут в Гугле всё это найти 😀

Сам дурак! Ищи знания в Гугле, может поумнеешь 😀 😉

Подержи мешочек с пивом истертыми руками в толстых силиконовых перчатках, получишь большое удовольствие. Замерзая на Солнце. 😀

ag111
Подержи мешочек с пивом истертыми руками в толстых силиконовых перчатках, получишь большое удовольствие. Замерзая на Солнце

А ты как, Гуглом уже учишься пользоваться? Там, в 10 минутах, есть полный каталог инструментов и контейнеров что использовались для взятия геологических проб в экспедициях Апполонов. С фотографиями и описаниями.

подкину топлива....

в русском луннике (который не полетел...) экипаж состоял из 2 человек.один оставался на орбите луны.второй спускался.в модуле обьемом 2 кубометра(жилой_).в скафандре.в люк сбрасывалась ВЕРЕВОЧНАЯ лестница.по окончанию миссии и заползанию обратно...сбрасывалась с крючков на поверхность луны.

ДВА человека.прилунение в ОДИНОЧКУ.
вот это круто....
это вам не на электрокаре по луне гонять.... 😊

Именно из-за веревки он и не полетел. Надо было делать петлю на брюхе и крюк на веревке. Опускать через люк на лебедке, как "жесткого" водолаза.

А кары? Нахер они нужны? 20-50 метров пешком или 200-400 метров на каре, один хер, какая разница..

Советские космонавты, которым не пришлось участвовать в афёрах, всегда, во-первых, были героями и, если вы вспомните, всегда украшали собой любое праздничное мероприятие - от торжественного заседания до новогоднего 'Огонька'. Во-вторых, окончив карьеру космонавтов, они практически все становились генералами,
.....................
Чисто совковский подход и понятие. Ну слетал в космос пару раз, и что? Что он такого приобрёл, чтобы стать генералом, руководить учебмом заведением? Какие навыки получил?
На выпивки приглошали .... а мог какой не будь журналист так просто подойти и начать задавать вопросы без предварительного соглашения? Вот это всё и выглядить чистой взяткой за молчание, что ссср не куда не летал.

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017085/17085021.jpg] [/URL]

http://censoru.net/9256-yuriy-gagarin-nikogda-ne-letal-v-kosmos.html

Не кормите троллей...

Улыбнуло 😊 http://lurkmore.to/Лунный_заговор

ну да и на луну не летали потому что перчатки у них негнуцца и земля у них плоская стала уже потому что они там чего то измеряли гдето - ппц вот нах вооще в этих бредовых спорах участвовать нормальным людям - пара молчаливых увесистых плюх от каждого провоцируемого собеседника в ответ образумит и не такие "головы" и сведет таки на нет этот уровень новомодного бреда

Доброго времени суток команды, если хотите что-бы реально улыбнуло то посмотрите на ютюбе серию фильмов "плоская земля"

Всеп они пидоры в космос не летали. Гагаринцы советские и аполлоновцы штатовские.. Гонка фейка на почве холодной войны..

Caboverde
Всеп они пидоры в космос не летали. Гагаринцы советские и аполлоновцы штатовские.. Гонка фейка на почве холодной войны..

А Вы, Лемен, просто необразованный и малокультурный хам.

Просто если выбирать кого считать пидором, Гагарина и Армстронга, или Caboverde который их так называет (вероятно, от своей высокой культуры) - для меня выбор очевиден.

Педерастия в среде этих " звёздных алконавтов" была весьма распространена. Против фактов не попрёшь.

Вы же, например тоже указали в своём профайле огромное количество оружия, которым не обладаете, около 20 (!!!) стволов. Закон Литвы это не позволяет. Так что, врут все, работники дельфинария, работники космодрома, чиновники НАСА, тем более правительства великих держав.

Освоение космоса есть большей частью дорогое шоу, околонаучная фикция, расчитанная больше на славу, чем на реальные открытия. Да, это так, потому они и пьют, потому и размахивают кулаками, как Жириновский. Просто не надо ломать этим Минхаузенам кайф от славы. Но самим знать правду очень необходимо.

ПС. Конструктор Королёв называл космонавтов-кроликами. Ибо на них ставили опыты. И что? Ненавидеть Королёва?

Факты - это что астронавты и космонавты в большинстве женатые люди. Про педерстию - слухи и сплетни, в лучшем случае.

Что касается литовских законов об оружии - стволов у нас можно иметь сколько хочешь. Есть требования по обеспечению условий хранения в зависимости от количества. У меня они удовлетворяют самой высокой категории, поэтому есть и куча стволов.

Женатый гомосексуалист (а они уже в большинстве разведены) называется бисексуалом. Помните Месерер, он же Старик-Похабыч? Женатый был. А были ещё и "прописки", совершенно безобразные в отряде космонавтов. Всё это в книгах описано и в передачах отображено. Но сами астронавты-космонавты врать мастаки. Сегодня так, а завтра-эдак. Видел НЛО, но с инопланетянами говорил, - так вспоминал Леонов. Про НЛО и инопланетян никому не докладывал тогда, а сейчас- докладывает, ибо всё равно на пенсии. А как он с матом втягивался в люк корабля, как в скафандре в канализацию.. Вобщем большой "байкер" он. И жизнь его легенда, сиречь- байка.

А я думал, что в Литве не более 10 единиц, не более 9мм. Иначе специальная комната с сигнализацией, лицензия на коллекционирование, проверки раз в год. Ладно пусть будет по вашему. На 15 минут - поверим.

Я человек хоть и островной, но в Литве иногда бываю.

Кстати, живя в Литве, стране без космодромов и ракет, как Вы знаете,что Вас не обманывают? НАСА и Роскосм те-же.. Я привык во всём сомневаться.. Слишком подозрительно всё.. шары с неба, флаги, колышущиеся на солнечном ветру от потока фотонов, незатухающие в невесомости колебания, слишком упругие для стали, отказ от дальнейших полётов на луну. Может вообще обоим странам прекратить все эти орбитальные полёты? Денег больше будет на борьбу с бедностью, терроризмом, уличным гопничеством, медикером разным.

Есть такая вещь как совокупность фактов. Гагарин и Армстронг летали не потому что они сами так рассказали, а потому что есть множество взаимно проверяемых фактов свидетельствующих об этом. У противной стороны фактов нет, есть домыслы и неверные выводы, сделаные из за недостатка информации.

Про условия хранения в Литве, всё гораздо проще. Ставишь нормальную дверь, сигнализацию с привязкой на пульт какой-нибудь охраной конторы и сейф прикреплённый к стене. Проверяют, подтверждают, и покупай столько, сколько в сейф лезет. Если уже не лезет, покупай ещё один сейф и продолжай, ограничений никаких.

ЗЫ Про калибры, в законе написано что "запрещенны военные калибры", но что это такое никто не знает. .40, .45, даже .50 без проблем.

Стоимость двери в евро?
Стоимость сигнализации?

Дверь в дом должна быть или спецоборудованная только для хранения комната. С металлической дверью?

Стоимость одного патрона .40 и .45 в Литве?

По космосу: факты как раз таки малопроверяемые. Нечто летало, светилось, фиксировалось, а были ли люди внутри бочонка? А не с самолёта АН-12 был ли бочонок сброшен?

А не из космоса ли Пауэрс прилетел? Благо обломки У-2 нашли. Ясно значит, что шпиЁна сбили.

А вот Юрка откуда на колхозное поле свалился? Говорит,что летал.. а где? Как высоко.. поди, докажи,что в ракете? Одни сигналы, записи под замками КГБ, ЦРУ..

Потом лёликов по ТВ показали.. Они рассказали,что на Луне были.. А могли и рассказать,что на Юпитере.. Поди докажи.. Но на Юпитере- слишком уж стрёмно бы вышло.. На Луне- к правде ближе..

Вот возьми машину времени и улети в Испанию 16 века. Начни доказывать,что Христос есть образ мифологический и нереальный.. Изобьют и на костёр отправят. Для них воскресения из мёртвых и водохождение было доказано теологией. Августинами, Фомами, Доминиками, указами Филипа Второго и папскими буллами. А учёные теологи и папы ошибаться не могут.

И тут также. Триумф голой веры под покровом лжи. Так можно за три дня новую религию создать и все верить будут.

Caboverde
Стоимость двери в евро?
Стоимость сигнализации?

Дверь в дом должна быть или спецоборудованная только для хранения комната. С металлической дверью?

Стоимость одного патрона .40 и .45 в Литве?

По космосу: факты как раз таки малопроверяемые. Нечто летало, светилось, фиксировалось, а были ли люди внутри бочонка? А не с самолёта АН-12 был ли бочонок сброшен?

Данные все недоступны.

Аппараты не летавшие на луну- есть.
Шар не бывший 12 апреля 1961 в космосе также есть.

Главного "кролика" в живых нет, другой "кролик" безудержно пьёт, на вопросы отвечает ударом, говорить ни с кем не хочет.

Космонавты- люди подневольные, им, как и разведчикам приказали молчать и вжиться в образ. Они и вжились. Сболтнут лишку- сядут.

У них проблемы, с ними работает клинический психолог. Играть всю жизнь-невыносимо, потому дурь и алкоголь.

В цирке конферансье:
- А сейчас выступают известные акробаты...
Голос из зала:
- Пидарасы! Все акробаты - пидарасы! Нормальные мужики не носят трико в
обтяжку...
Конферансье:
- Следующим номером нашей программы знаменитый клоун...
Голос из зала:
- Пидарасы! Все клоуны - пидарасы! Губы красят, щеки размалюют, парики
нацепят! Пидарасы!
Конферансье:
- А сейчас, внимание! Впервые в истории смертельный номер! Человек
поднимается под купол и прыгает вниз - без страховки, без батута...
Голос из зала:
- Пидарасы! Куда вы меня тащите?..

Нда, уровень развития мозгов участвующих понятен. И преобладающие интересы.

В сухом остатке, до середины 70-х годов ни скафандров, ни аппаратуры, работающей в вакууме, скорее всего ни у кого не было.

Аппаратура- была, но в вакууме, работала крайне плохо. Не выдерживала контрастного нагрева солнечными лучами до плюс ста и охлаждения до минус 273 в космической тени.

Скафандры страдали отсутствием герметичности.

Caboverde
и охлаждения до минус 273 в космической тени.

Советский космический аппарат хотя бы раз разгерметизировали? Кроме шлюзов?

Caboverde
и охлаждения до минус 273 в космической тени.

Это да... это круто... это уровень знаний.

Трактат о вакуумной конвекции и теплопроводности.

Foxbat

Это да... это круто... это уровень знаний.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1 %8B

минимальный предел температуры, которую может иметь физическое тело во Вселенной. Абсолютный нуль служит началом отсчёта абсолютной температурной шкалы, например, шкалы Кельвина. В 1954 году X Генеральная конференция по мерам и весам установила термодинамическую температурную шкалу с одной реперной точкой - тройной точкой воды, температура которой принята 273,16 К (точно), что соответствует 0,01 ?C, так что по шкале Цельсия абсолютному нулю соответствует температура −273,15 ?C[2].

Так читай же и просвещайся!

Но я хочу обратить Ваше внимание на другое. Баз Олдрин выглядит как бывалый зек. Он не ходит, он "чимчикует", раздвинув ноги, с прямой спиной, как будто его только что оприходовали, или же он запрятал в свой сфинктер заточку или дозу наркотика.

А может действительно настоящий Баз ради шутки посылает на встречу с журналистами своего сиделого двойника, тюремного шурудилу какого-нибудь. В вопросах космоса он не разбирается, но хари успешно бьёт.

Посмотрите ещё раз видео, это не железный характер, как утверждали многие, это человек под метамфетамином, или после большой дозы циклодола. Урка. Вылитый урка, и прихваты у него чисто (в натуре) тюремные.

Caboverde
...

Caboverde
Так читай же и просвещайся!

Вы в полном пролете, совершенно не понимаете предмета, но спорите.

Почитайте о механизмах передачи тепла.

Намек: космос не заполнен жидким гелием. Дальше - сами.

Foxbat
Вы в полном пролете, совершенно не понимаете предмета, но спорите.

Почитайте о механизмах передачи тепла.

Намек: космос не заполнен жидким гелием. Дальше - сами.

Lehmen
Думаешь, есть надежда что даже поймёт зачем лунный модуль "картоном и изолентой" обклеен?

Непробиваемо все это 😞

Ну ладно, человек заблуждается, бывает.

Тело, помещенное в космос будет терять тепло лишь за счет излучения, которое, в силу своей сильной зависимости от температуры, будет происходить очень медленно. Иными словами - когда-то, через очень долго, температура этого тела действительно станет -273, но это уже не при нашей жизни.

Пошарив по Интернету нашел много разных оценок, но вот один из графиков понижения температуры об'екта в космосе. Как мы видим, скорость охлаждения быстро падает, и становится бесконечной логарифмической кривой - ибо, как я уже говорил, радиационные потери пропорциональны температуре в четвертой степени, и при приближении к нулю резко уменьшаются.

а кто сказал, что корпус не снабжен грелкой - видел такие обогреватели - но очень давно - как раз такие нагревательные элементы и работают в космосе http://bagan.ru/products/category/1974582

Так значит нам врали советские журналисты об ужасах космического холода? То бишь стенка корабля однажды нагревшаяся в атмосфере земли до 900 градусов так и останется горячей.. Через атмосферу летит корабль, последняя ступень, она раскаляется, но тепло отдает крайне медленно..

Вот и ещё одно советско-космическое враньё гениальный Фоксбат разоблачил! Браво!

И если врали нам в одном, так почему же не могли соврать в чём либо очень большом?

Caboverde
Через атмосферу летит корабль, последняя ступень, она раскаляется, но тепло отдает крайне медленно..

Еще больше путаницы. Куда летит корабль? Туда, или обратно? На "туда" он не разогревается, ибо основное ускорение происходит за атмосферой. И при чем тут атмосфера вообще, если речь шла о космосе?

Caboverde
Вот и ещё одно советско-космическое враньё гениальный Фоксбат разоблачил! Браво!

В общем то все настолько прозрачно, что скушно. Даже для Леонова придумали шлюз. А американцы свободно вакуумировали кабину. Ну не знали они о сварке контактов в вакууме. Хотя герконы уже были известны.

Что именно Вас смущает? Поясните конкретно, не намеками.

Пошастал по просторам Интернета, глядя на материалы и фотографии, и невозможно не поразиться мужеству астронавтов и космонавтов. Когда видишь, как их упаковывают в капсулу, где невозможно не то, чтобы убежать, а просто подвигаться, понимаешь, какие там должны были быть нервы.

Как наглядно сказал один комментатор: тебя привязывают к бомбе, и все твои друзья отьезжают на ТРИ МИЛИ в бункер.

Вот фото Гленна после приводнения.

ag111
...Ну не знали они о сварке контактов в вакууме...

Лемену: А Вы верите в жидкий вакуум? Что это такое? Впервые от Вас слышу.. Теория струн? Твёрдая гравитация?

Фоксбату: Невозможно не поразиться мужеству Ельцина после падения с моста. Самого падения никто не видел. Хорошо Ельцину после приводнения, как Гленну со стаканчиком виски 3.14здеть о летающей за три мили бомбе..Особенно, когда никуда не летал 😊 😊

В капсуле были пластиковые Иван-Иванычи- манекенычи.. Они и летали.. и в атмосфере "заживо" сгорали..

Алкоголь очень хорошо успокаивает нервы.. Под ним можно врать не стесняясь. А вот у Старого База нервы расшалились.. и сдали. Зафитилил.. бывает.

В интернете можно найти фотографии инопланетян из разбившейся тарелки в 1949 году и фото самки снежного человека.. Марианская впадина доказательств этот интернет.. 😊 😊 😊

Caboverde
Лемену: А Вы верите в жидкий вакуум? Что это такое? Впервые от Вас слышу.. Теория струн? Твёрдая гравитация?

Фоксбату: Невозможно не поразиться мужеству Ельцина после падения с моста. Самого падения никто не видел. Хорошо Ельцину после приводнения, как Гленну со стаканчиком виски 3.14здеть о летающей за три мили бомбе..Особенно, когда никуда не летал 😊 😊

В капсуле были пластиковые Иван-Иванычи- манекенычи.. Они и летали.. и в атмосфере "заживо" сгорали..

Алкоголь очень хорошо успокаивает нервы.. Под ним можно врать не стесняясь. А вот у Старого База нервы расшалились.. и сдали. Зафитилил.. бывает.

В интернете можно найти фотографии инопланетян из разбившейся тарелки в 1949 году и фото самки снежного человека.. Марианская впадина доказательств этот интернет.. 😊 😊 😊

Как писал В.И.Ленин в статье "О политической агитации и партийной пропаганде" (Полное собрание сочинений, т.35, с.295), "Главное достоинство цитат из интернета в том, что массы безоговорочно верят в их истинность". 😀 😀 😀

Caboverde
А Вы верите в жидкий вакуум? Что это такое? Впервые от Вас слышу.. 

mvkozyrev
А в чем проблема? Ложный вакуум вполне-таки может демонстрировать свойства жидкости.  😉

А в военное время величина синуса может достигать и четырех... 😊

Caboverde
Лемену: А Вы верите в жидкий вакуум?

Ach

А в военное время величина синуса может достигать и четырех... 😊

Lehmen
Не больше чем в ледяной, в котором всё замерзает.

Несмотря на экранную изоляцию спутник корежит весьма конкретно. Что будет с тонкостенной банкой с трапецивидным вырезом двери даже представить сложно.

ag111

Несмотря на экранную изоляцию спутник корежит весьма конкретно. Что будет с тонкостенной банкой с трапецивидным вырезом двери даже представить сложно.

Вы провели натурный эксперимент, и это определили? Поделитесь результатами, пожалуйста, тут публике интересно знать про конкретность степени корежения конкретного спутника.

Сейчас весь космос забит покореженными спутниками.

Остальные все со сварившимися в вакууме контактами.

А число Пи на любом дискретном пространстве с евклидовой метрикой будет равно 4 даже в мирное время

Про Пи и прочее, справедливости ради. Есть старый математический (скорее инженерный) прикол. Для того что бы быстро и очень грубо прикинуть что-либо, шары заменяются кубами, для простоты прикидок "на салфетке". Округление Пи до трёх, это просто ещё один приём, как можно на пальцах что-нибудь прикинуть, без калькулятора.

Lehmen
шары заменяются кубами, для простоты прикидок 

Площадь круга... Площадь круга... Два пи эр.
- Где вы служите, подруга?
- В АПН.
Юрий Ряшенцев

mvkozyrev
Дык я и говорю: на любом дискретном пространстве с евклидовой метрикой 😀

Lehmen
В дискретном пространстве понятно, не понятно почему 4 а не 3.

Прикольно, не видел такого. Понятно что где то обманули, но не могу сказать где 😀

ЗЫ Точнее, по чертежу видно где обманули, но кроме как пальцем ткнуть, аргументов нет. Не математик я 😊

ЗЫЫ Хотя нет, могу. Можно повторять операцию до бесконечности, но так же можно и приближать изображение до бесконечности. А в бесконечности, эта ломаная линия никогда не станет кругом, и её длина всегда будет существенно больше чем у круга 😉

ЗЫЫЫ Счас перечитал пост, прикольно получилось. В свете ветки, опровергатели обычно останавливаются на первом пункте. Второй (интуитивное понятие на основе знаний, а не фантазий) и тем более третий (интуиция переходит в логичное объяснение, опять же, без фантазёрства) им не доступны.

Lehmen
ЗЫЫЫ Счас перечитал пост, прикольно получилось. В свете ветки, опровергатели обычно останавливаются на первом пункте. Второй (интуитивное понятие на основе знаний, а не фантазий) и тем более третий (интуиция переходит в логичное объяснение, опять же, без фантазёрства) им не доступны.

Крутая аргументация. Я сразу уверовал, что астронавты совершали пешие прогулки на километры. Уж простите, гуглить не буду, сколько там рекорд?

ag111
Я сразу уверовал

оне вроде как на гоночном каре на 15 км гоняли и потоки пыли из под колёс летели и пыль эта долго висела в лунном вакууме из-за специфической гравитации..

а вот упругие колебания это нечто вроде колебаний струны на скрипке или виолончели.. они отличаются от "размахов" тряпки на ветру...

(и далеко не солнечном)

Caboverde
оне вроде как на гоночном каре на 15 км гоняли и потоки пыли из под колёс летели и пыль эта долго висела в лунном вакууме из-за специфической гравитации..

а вот упругие колебания это нечто вроде колебаний струны на скрипке или виолончели.. они отличаются от "размахов" тряпки на ветру...

(и далеко не солнечном)

Посмотрите на несколько страниц назад, там я ссылку давал на сайт NASA с современными снимками мест посадок длиннофокусной камерой с лунного зонда. Там следы покатушек четко видны, да и сама шайтан-арба, кстати. 😊

мне абсолютно все равно, были американцы на Луне или не были.
но дискуссии читаю с удовольствием. Пожалуйста, продолжайте.

Любая дискуссия может давать хорошие плоды. Я, вот, более детально изучил вопрос теплового контроля космического аппарата - он далеко не тривиален. Там много интересных инженерных решений. Например, на станции активные радиаторы представляют собой раскладывающиеся структуры размером примерно 12 футов на 50. Они пронизаны трубками, по которым идет аммиак, отводя тепло от оборудования в отсеках.

https://www.nasa.gov/pdf/473486main_iss_atcs_overview.pdf

Радиаторы постоянно разворачиваются в необходимом направлении, в зависимости от положения станции и режима работы.

Поговаривают также, что их окунают в жидкий вакуум... но это уже секретные данные.

GOD_HOUME

ЭТО не первый ли случаем космонавт в мире?

Chikkones
Вам должно быть стыдно за такой вопрос....

Давайте разберемся в терминологии: космонавты, астронавты, тайконавты...
О каких из них речь идет? 😊

самым первым космонавтом была жучка.в смысле собачка.причем в один конец....

Ach

Давайте разберемся в терминологии: космонавты, астронавты, тайконавты...
О каких из них речь идет? 😊

А чего тут разбирать? Если один сантиметр над школьным глобусом еще можно условно считать космосом, то астронавты это вообще что-то из области фантастики.

Lehmen
ЗЫ Точнее, по чертежу видно где обманули, но кроме как пальцем ткнуть, аргументов нет. Не математик я 😊

как и с шыкаладкой...тьфу...шоколодкой...тьфу, тьфу...шоколадкой

С шоколадкой примитивно совсем.